グルテンの何が問題なのか? - ウィリアム・D・チェイ:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
661語 141語/分

動画概要:グルテンとは何か、パン生地に弾力を与える仕組み、小麦アレルギー・セリアック病・非セリアック性過敏症の違いを解説します。さらに、症状の別の原因としてフルクタンや否定的な予期を検討し、場合によっては「小麦不耐症」のほうが実態に合う名称だと論じます。 主な英語学習ポイント: 1. gluten-free — 語彙の意味と使用域:食品包装、メニュー、健康に関する会話で使われる複合形容詞として認識し、治療法や診断名ではなく、食品や製品にグルテンが含まれないことを示す表示だと理解できます。 2. sensitive not to wheat proteins, but sugars found in wheat and other foods called fructans. — 文法と文型:not A, but B という訂正の型が、最初に想定された原因をより正確な原因へ置き換える働きを学び、科学的説明の対比を読み取ったり、自分で明確に示したりできます。 3. the nocebo effect. — 文化・メディア・実社会の文脈:否定的な予期によって症状が生じたり強まったりする概念を理解し、プラセボ効果との違いを押さえ、信念やメディア報道が自覚症状に影響し得るという慎重な主張を読み解けます。

解説一覧

Maybe you've recently seen the phrase gluten-free on food packaging or takeout menus, 語彙

0:06

最近、食品のパッケージやテイクアウトのメニューなどで、「グルテンフリー」という言葉を目にしたことがあるかもしれません。

語彙

gluten-free:「グルテンを含まない」という食品表示

gluten-free は、「グルテンを含まない」または「グルテンを使わずに作った」という意味の複合形容詞です。食品の包装やメニューでは、食べ物や飲み物の特徴を示す短いラベルとして使われます。 「名詞 + -free」という形では、-free は「その物を含まない」という意味です。たとえば sugar-free は「砂糖を含まない」です。ここでの free は「無料の」という意味ではありません。

練習

包装には、そのパスタにグルテンが含まれていないと書かれています。自然な英語のラベルを完成させてください:____ pasta.

答えを見る

gluten-free

shampoo bottles,

0:11

シャンプーのボトルや、

apartment listings,

0:13

アパートの物件情報、

the tag of your shirt,

0:14

シャツのタグ、

on a hammer,

0:15

ハンマーの上、

as a lower back tattoo,

0:16

腰のタトゥー、

or in your friend's resume.

0:18

あるいは友人の履歴書などで。

Next time someone starts telling you about their newfound freedom from gluten, 慣用句

0:20

今度誰かが、新しく手に入れた「グルテンからの自由」について語り始めたら、

慣用句

their newfound freedom from gluten:食生活の変化を「解放」として面白く誇張する表現

newfound は「最近得た、または見つけた」という意味で、freedom from X は「制限や悩みとなる X から解放された状態」を表します。そのため、この表現ではグルテンを逃れた対象として描いています。 ここでは、冗談めいた誇張として使われています。グルテンを避けることを劇的な解放のように表し、新しい生活習慣を大げさに語る人の口調をまねています。政治的・法的な自由の話ではありません。

練習

この文の their newfound freedom from gluten は、主に何を表していますか?

  1. 新しい法律によって、グルテンを食べる権利が生まれました。
  2. 誰かが代金を払わずにグルテンを受け取りました。
  3. グルテンを避けることを、一種の解放としてユーモラスに表しています。
答えを見る

グルテンを避けることを、一種の解放としてユーモラスに表しています。

here are some questions you can ask and the well-informed answers that your friend,

0:25

ここにいくつか質問してみましょう。そして、情報通であるあなたの友人は、

being a reasonable individual making educated dietary choices フレーズ

0:30

知識に基づいた食事の選択をしている合理的な個人であり、

フレーズ

making educated dietary choices:信頼できる情報を基に食事を選ぶ

making educated dietary choices では、make choices は「選択する」、dietary はその選択が食べ物や食生活に関するものだと示します。 educated は choices を修飾し、関連する知識や信頼できる情報に基づいた選択という意味です。選択そのものが「教育を受けた」という意味ではありません。make an educated choice は、事実を知ったうえで判断するさまざまな場面に使えます。

練習

making educated dietary choices を最もよく表しているのは、どの状況ですか。

  1. パッケージが明るい色だからという理由だけで、毎回食事を選ぶ。
  2. 事実を何も確認せず、流行の食事法をまねする。
  3. 食事を選ぶ前に、信頼できる栄養情報を比較する。
答えを見る

食事を選ぶ前に、信頼できる栄養情報を比較する。

and by no means just following the latest diet craze, 解説

0:34

決して最新のダイエットの流行に流されているわけではないので、

フレーズ

by no means:強く完全な否定

by no means は「決して~ない」「まったく~ない」という意味の決まった表現です。ここでは、その人が単に最新のダイエット流行を追っているだけだという考えを強く否定しています。 普通の not よりも強く、強調された否定になります。フレーズ全体を一つの否定表現として理解してください。ここで means は「方法」という意味ではありません。

練習

「決して~ない」という意味の目標表現を入れて文を完成させてください:This small mistake is ____ a reason to cancel the whole project.

答えを見る

by no means

語彙

the latest diet craze:短期間の食事ブーム

the latest diet craze は、突然とても人気になった最新の食事法という意味です。ここで craze は、世間が強く熱中するものの、多くの場合は長続きしないものを表す名詞です。心の病気や、文字どおり理性を失うことを意味するわけではありません。 この表現には疑いの見方が含まれます。誰かが diet craze をただ追っているだけではないと言うことで、理由のある選択と、流行の考えをまねることを対比しています。

練習

この文の diet craze は何を示していますか。

  1. 短期間で非常に人気になる食事の流行
  2. 人の理性を失わせる食べ物
  3. 一人の患者に医学的に必要な食事
答えを見る

短期間で非常に人気になる食事の流行

will tell you.

0:37

こう答えてくれるでしょう。

What is gluten?

0:39

グルテンとは何でしょうか?

Gluten is an insoluble protein composite made up of two proteins named gliadin and glutenin. 解説

0:40

グルテンは、グリアジンとグルテニンという2つのタンパク質からなる不溶性のタンパク質複合体です。

語彙

insoluble protein composite:中心名詞を見つける

insoluble protein composite では、composite が中心となる名詞です。これは、複数の構成要素からできた物質を指します。protein は名詞を修飾する名詞で、複合物の種類や構成を示し、insoluble は関係する液体に溶けないという性質を表します。 このような科学用語の名詞の重なりは、右から読みます。まず composite、次に protein composite、最後に insoluble protein composite と理解します。そうすれば、ここで composite を形容詞と誤解せずに済みます。

練習

insoluble protein composite で、物そのものを示す中心名詞はどれですか。

  1. protein
  2. composite
  3. insoluble
答えを見る

composite

句動詞

made up of:全体の構成要素を示す

made up of は「~から構成されている」という意味です。この文の made up of two proteins は protein composite を修飾する過去分詞句で、その構成要素を示しています。 A is made up of B という形では、A が全体、B がその構成要素です。ここでは gluten が全体で、gliadin と glutenin がそれを構成する2種類のタンパク質です。

練習

be made up of を正しい形にして文を完成させてください:The committee is ____ five teachers and two parents.

答えを見る

made up of

Where might you encounter gluten?

0:48

グルテンにはどこで遭遇するのでしょうか?

Gluten is found in certain grains,

0:50

グルテンは特定の穀物、

particularly wheat, rye, and barley.

0:52

特に小麦、ライ麦、大麦に含まれています。

What has gluten been doing for the previous entirety of human history? 話の流れ

0:56

グルテンは人類の歴史を通じて、これまで何をしてきたのでしょうか?

話の流れ

for the previous entirety of human history:誇張された時間枠

時間表現 for the previous entirety of human history は、問いを非常に大きな時間枠、つまり話が現在の地点に至るまでの人類史全体の中に置いています。 この壮大な表現を文末に置くことで、その大きさがジョークの落ちのように響きます。グルテンが長く存在してきたことと、人々が今になって関心を向けていることの対比を準備しています。これは修辞的な誇張であり、正確な歴史区分ではありません。

練習

疑問文の最後にある時間表現は、談話の中で主にどのような働きをしていますか。

  1. グルテンが最近になって初めて存在したと述べる。
  2. 正確な考古学上の時代を特定する。
  3. 説明に向けて、大きな時間規模を使ったユーモラスな前振りを作る。
答えを見る

説明に向けて、大きな時間規模を使ったユーモラスな前振りを作る。

And why do you suddenly care about it? 意図と語調

1:00

そして、なぜ急に皆が気にするようになったのでしょうか?

意図と語調

“And why do you suddenly care about it?”:疑いを含む続けての問い

文法上は why を使った質問ですが、ここでは単に理由を尋ねているだけではありません。suddenly は、聞き手が「今は気にしている」ことと「以前は気にしていなかったらしい」ことを対比させるため、話し手はその変化を疑っているように聞こえます。 And はこの質問を前の話につなげ、さらに問い詰めるような響きを加えます。平坦な言い方なら純粋な質問にもなりますが、suddenly や care を特に強調すると、からかいや皮肉に聞こえます。

練習

この文脈で、この質問はどのような態度を表している可能性が最も高いですか?

  1. 話し手はその話題を無視してよいと許可している。
  2. 話し手はグルテンの中立的な定義を尋ねている。
  3. 話し手は、聞き手が急に関心を持ったことを疑っている。
答えを見る

話し手は、聞き手が急に関心を持ったことを疑っている。

Gluten is responsible for the elastic consistency of dough 解説

1:03

グルテンは生地の弾力性や、

フレーズ

is responsible for:結果の原因を表す用法

Be responsible for の後に名詞または -ing 形を置くと、結果を「引き起こす、生み出す」という意味になることがあります。ここでは gluten が生地の弾力性を生み出す要因であり、道徳的な責任を問う文ではありません。 人や組織が主語の場合、同じ形で担当する仕事を表すこともできます:Maya is responsible for the schedule. 周囲の名詞を見て、因果関係なのか職務上の責任なのかを判断します。

練習

「引き起こす」という意味の目標表現を使って文を完成させてください:A lack of sunlight ____ the plant's weak growth.

答えを見る

is responsible for

and the chewiness of foods made from wheat flour,

1:07

小麦粉から作られる食品のモチモチとした食感を生み出します。

語彙

elastic consistency of dough:生地の弾力のある状態

elastic consistency of dough では、中心となる名詞は consistency で、生地の物理的な質感や状態を表します。elastic は生地が伸びて元に戻ることを示し、of dough はその性質を持つものが生地であることを示します。 食べ物について使う consistency は、濃さ、柔らかさ、硬さ、滑らかさなどを表せます。ここでは「一貫していること」や「いつも同じように行動すること」という意味ではありません。

練習

"the elastic consistency of dough" の consistency はどの意味ですか?

  1. 生地の物理的な質感や状態
  2. 生地についての発言が正しいかどうか
  3. 毎回同じ方法で生地を作る習慣
答えを見る

生地の物理的な質感や状態

like bread and pasta.

1:10

パンやパスタなどです。

For some people,

1:12

一部の人々にとって、

these foods cause problems,

1:13

これらの食品は問題を引き起こします。

namely wheat allergy, celiac disease, 話の流れ

1:15

すなわち、小麦アレルギー、セリアック病、

and non-celiac gluten sensitivity.

1:18

そして非セリアック・グルテン過敏症です。

話の流れ

namely ...:具体的な項目を正確に示す

namely は、先に出た広い意味の表現が具体的に何を指すのか、その名称や項目を正確に示します。ここでは problems が大きな分類で、namely の後ろの3つの病気や状態が、その問題の具体的な内容です。 「大まかな説明 + namely + 具体的な特定」という形で、情報を広い内容から細かい内容へ整理できます。「より正確には」や「つまり」に近く、単に「一例を挙げる」という意味ではありません。

練習

文を正しく完成させる語を選んでください:The kit contains exactly two tools—____, a screwdriver and a wrench.

  1. meanwhile
  2. namely
  3. for example
答えを見る

namely

Wheat allergy is an uncommon condition that occurs when a person's immune system mounts an allergic response to wheat proteins, 解説

1:21

小麦アレルギーは珍しい疾患で、人の免疫系が小麦のタンパク質に対してアレルギー反応を起こすことで発症し、

文法

condition that occurs when:起こる状況によって状態を定義する表現

この定義では、condition が説明しているものの種類を示します。関係節 that occurs when... は condition を修飾し、その状態がどのようなときに起こるかを示します。 X is a condition that occurs when + 節という形で、状態の名前と、その状態を定義する発生状況を結び付けられます。when の後ろには、主語と動詞を持つ完全な節が続きます。

練習

目標の定義表現を使って文を完成させてください:A cramp is a painful ____ a muscle suddenly tightens.

答えを見る

condition that occurs when

フレーズ

the immune system mounts an allergic response to...:医療英語の正式な組み合わせ

医療英語で the immune system mounts an allergic response to something は、免疫系がその物質に対する一連のアレルギー反応を開始して生み出すという意味です。ここで mount は「開始する」「組織して起こす」という意味で、「登る」や「設置する」という意味ではありません。 前置詞 to の後ろには、反応を引き起こすものが続きます。元の文全体では、wheat は名詞句 wheat proteins の一部なので、免疫反応の対象は小麦タンパク質です。

練習

目標表現を使って正式な医療文を完成させてください:In a peanut allergy, the ____ peanut proteins.

答えを見る

immune system mounts an allergic response to

leading to mild problems and, in rare cases, フレーズ

1:29

軽度の問題を引き起こしますが、まれに

フレーズ

in rare cases:起こる確率が低い例外を示す表現

「in rare cases」は「ごく少数の場合に」という意味です。ここで rare が表すのは深刻な結果が起こる頻度の低さであり、物そのものが珍しいという意味ではありません。 この文では、and の後に挿入され、コンマで区切られて、より深刻な結果の前に置かれています。その結果が起こる可能性はあるものの、一般的ではないことを示します。

練習

「ごく少数の場合に」という意味の目標表現を使って文を完成させてください:____, the power may stay off for several days after a storm.

答えを見る

In rare cases

a potentially dangerous reaction called anaphylaxis. 語彙

1:32

アナフィラキシーと呼ばれる潜在的に危険な反応を引き起こします。

語彙

anaphylaxis:命に関わる可能性のある重いアレルギー反応

Anaphylaxis は、急速に始まり、命に関わることもある重いアレルギー反応です。小さな範囲のかゆみなど、軽いアレルギー症状よりもはるかに重く、意味も限定されています。 この文では、called anaphylaxis が、その危険になり得る反応の医学的な名称を示しています。この単語は、単にアレルギーがあるというだけでなく、危険度の高さを表します。

練習

Anaphylaxis に最もよく当てはまる説明はどれですか。

  1. 急速に進行し、命に関わることもある重いアレルギー反応。
  2. 何かに触れた後に起こる軽い皮膚刺激すべて。
  3. たくさん食べた後に起こる通常の消化反応。
答えを見る

急速に進行し、命に関わることもある重いアレルギー反応。

Celiac disease is an inherited disease in which eating foods with gluten 文法

1:37

セリアック病は遺伝性の疾患で、グルテンを含む食品を食べると

leads to inflammation and damage of the lining of the small intestine. 解説

1:42

小腸の粘膜に炎症と損傷を引き起こします。

文法

in which ... leads to ...:定義の中で仕組みを説明する

in which は disease を修飾する関係節を始めます。ここでの in which は「その病気の中で」「その状態では」という意味で、名詞 disease と、その状態で何が起こるかという説明をつないでいます。 関係節の中では、eating foods with gluten という -ing 句が主語として働き、leads to が結果を導きます。応用できる型は a disease/process/situation in which X leads to Y です。

練習

「この過程の中で」という意味の、正式な「前置詞 + 関係代名詞」の句を入れて定義を完成させてください:Photosynthesis is a process ____ plants use light energy to make sugar.

答えを見る

in which

フレーズ

leads to inflammation and damage:結果を示す

Leads to は「結果として引き起こす」という意味です。この表現の lead は、人をどこかへ案内するという意味ではありません。lead to は原因と結果を結ぶ組み合わせで、前にある主語が単数なので lead に -s が付きます。 Inflammation と damage は、二つの結果を表す並列された名詞です。一般的な型は X lead(s) to Y で、to の後には名詞または -ing 形を置きます。

練習

lead to の正しい形を使って文を完成させてください:An untreated infection often ____ inflammation and tissue damage.

答えを見る

leads to

語彙

the lining of the small intestine:小腸の内側を覆う組織層

この文の the lining of the small intestine は、小腸の内側の表面を覆う組織の層を指します。ここでの lining は「内壁」や「内側を覆うもの」という意味の解剖学上の名詞で、列を作る動作ではありません。 the lining of + 臓器 という形で、その臓器の内側の表面層を表します。たとえば the lining of the stomach のように使えます。

練習

この文の the lining of the small intestine は何を意味しますか。

  1. 小腸の内側の表面を覆う組織層
  2. 腹部の外側の表面
  3. 小腸の横に並んでいる人の列
答えを見る

小腸の内側の表面を覆う組織層

This impairs intestinal function, 語彙

1:47

これにより腸の機能が低下し、

語彙

This impairs intestinal function:正常に働く能力を低下させる

This は直前に述べられた炎症と損傷を指し、その状況全体を次の結果の原因としてまとめています。文頭でこのように代名詞を使うと、原因をすべて繰り返さずに情報をつなげられます。 Impair intestinal function は、腸が正常に働く能力を低下させるという意味です。impair は能力や働きが弱くなることに焦点を当て、機能の完全な喪失や完全な破壊までを必ずしも意味しません。

練習

機能の低下を表す文になるように、impair を正しい形にして補ってください:Severe dehydration ____ kidney function.

答えを見る

impairs

leading to problems like belly pain, bloating, gas, diarrhea,

1:49

腹痛、腹部膨満感、ガス、下痢、

weight loss, skin rash, bone problems like osteoporosis, 語彙

1:54

体重減少、発疹、骨粗しょう症などの骨の問題、

語彙

bone problems like osteoporosis:like で例を挙げる

ここでの like は「~など」や「例えば」という意味です。一般的な分類である bone problems と、その具体例である osteoporosis を結び付けています。この句では「好む」という意味ではありません。 「分類 + like + 例」という形は、説明や列挙でよく使われます。通常は一つ以上の例を挙げますが、すべてを挙げたという意味にはなりません。

練習

"bone problems like osteoporosis" で、like はどのような働きをしていますか。

  1. すべての骨の問題が osteoporosis だという意味である。
  2. osteoporosis を骨の問題の一例として挙げている。
  3. 骨の問題が osteoporosis を好むという意味である。
答えを見る

osteoporosis を骨の問題の一例として挙げている。

iron deficiency, small stature, infertility, 語彙

1:59

鉄欠乏症、低身長、不妊、

語彙

iron deficiency:鉄不足を表す正式な健康用語

iron deficiency は、健康・栄養・医療の場面で使われる標準的な名詞句です。体が必要とする量に対して、利用できる鉄や蓄えられた鉄が不足している状態を表します。 deficiency の中心的な意味は、必要な水準を下回っていることです。物事がどれだけ効率よく働くかを表す efficiency とは別の単語です。

練習

貧血があるとは言わず、「鉄不足」を表す正式な2語の健康用語で文を完成させてください:The test showed ____.

答えを見る

iron deficiency

fatigue, and depression.

2:03

疲労、うつ病などの問題を引き起こします。

Untreated celiac disease increases the risk of developing certain types of cancer. フレーズ

2:05

未治療のセリアック病は、特定の種類の癌を発症するリスクを高めます。

フレーズ

increases the risk of developing:病気のリスク上昇を表す

X increases the risk of developing Y は、「XによってYが起こる可能性が高くなる」という意味です。確率が上がることを表し、必ず起こるという意味ではありません。 基本の形は increase the risk of + 名詞または動詞の -ing 形です。ここで developing certain types of cancer は「特定の種類のがんを発症する」という意味です。develop は、何かを「開発する」だけでなく、「病気を発症する」という意味でも使われます。

練習

このレッスンで学んだリスク表現をそのまま使って文を完成させてください:A poor diet ____ heart disease.

答えを見る

increases the risk of developing

Celiac disease is present in one in every 100 to 200 persons in the US. 語彙

2:12

アメリカでは、100人から200人に1人がセリアック病を患っています。

語彙

present in one in every...:有病率を表す

ここで be present in は、ある集団に「存在する」または「見られる」という意味です。行事などに「出席する」という意味ではありません。 one in every 100 to 200 persons は推定有病率を示し、100人から200人につき約1人という意味です。分母が範囲になっているため、推定値は約0.5%から1%であり、どの小集団にも正確に同じ人数がいるという意味ではありません。

練習

“This trait is present in one in every 250 adults” という文はどのような意味ですか?

  1. 成人約250人に1人がその特徴を持っています。
  2. その特徴は成人が250人集まったときだけ現れます。
  3. 成人はそれぞれ、その特徴を250回持っています。
答えを見る

成人約250人に1人がその特徴を持っています。

When blood tests suggest the possibility of celiac, 文法

2:17

血液検査でセリアック病の可能性が示唆された場合、

the diagnosis is confirmed with a biopsy. 語彙

2:20

生検によって診断が確定されます。

文法

When blood tests suggest the possibility of celiac:血液検査がセリアック病の可能性を示す表現

when節は、医療の流れの中で先に起こる条件を示しています。まず血液検査がセリアック病の可能性を示し、主節がその後に診断を確定する方法を説明しています。 ここでの suggest は「勧める」ではなく、「示す」「そう考える根拠になる」という意味です。suggest the possibility of は不確実性を残す表現で、検査結果が可能性を示していても、最終診断が確定したわけではありません。

練習

次の文を読んでください:“When blood tests suggest the possibility of celiac, the diagnosis is confirmed with a biopsy.” when節は何を伝えていますか?

  1. 血液検査によってセリアック病の可能性が示され、その後に診断が確定されます。
  2. 血液検査だけで診断が確実に証明されています。
  3. 血液検査は、セリアック病の確定後に治療することを勧めています。
答えを見る

血液検査によってセリアック病の可能性が示され、その後に診断が確定されます。

語彙

the diagnosis is confirmed with a biopsy:生検によって診断を確定する

受動態の the diagnosis is confirmed は、検査を行う人ではなく、「診断が確定されること」に焦点を当てています。 with a biopsy の with は、診断を確定するために使う方法を示します。biopsy は生検のことで、少量の組織を採取して調べる処置です。したがって、この表現は生検で得た証拠を使って診断を確定するという意味です。

練習

“the diagnosis is confirmed with a biopsy” の “with a biopsy” は何を表していますか?

  1. 生検は可能性のある診断を提案するだけです。
  2. 生検は診断を確定するために使われる方法です。
  3. 診断と生検が一緒にどこかへ行くという意味です。
答えを見る

生検は診断を確定するために使われる方法です。

The most effective treatment is a gluten-free diet, フレーズ

2:24

最も効果的な治療法はグルテンフリーの食事で、

which helps heal intestinal damage and improve symptoms. 文法

2:27

これにより腸の損傷が治癒し、症状が改善されます。

フレーズ

最も効果的な治療法

The most effective treatment は、選べる治療法の中で最もよく効く治療法という意味です。most effective は effective の最上級なので、通常は前に the を置きます。 便利な型は The most effective treatment for + condition + is + treatment です。ここで effective は、その治療が望ましい健康上の結果をどれだけよく生み出すかを表します。

練習

「最もよく効く治療法」という意味の表現を入れて文を完成させてください:____ for mild dehydration is oral rehydration.

答えを見る

The most effective treatment

文法

which helps heal ... and improve ...:効果を補足する which 節

コンマと which は、非制限用法の関係節を導きます。which は a gluten-free diet を指し、helps の主語として働きます。この節はその食事の効果を補足するもので、どの食事かを限定していません。 helps の後では、原形動詞の heal と improve が並列になっています。どちらも同じ食事によって促される結果を表します。

練習

コンマ + which の節を使って物についての情報を正しく補足している文はどれですか?

  1. The school opened a study center, who gives students a quiet place to work.
  2. The school opened a study center, which it gives students a quiet place to work.
  3. The school opened a study center, which gives students a quiet place to work.
答えを見る

The school opened a study center, which gives students a quiet place to work.

Some people don't have celiac disease or a wheat allergy 文法

2:31

セリアック病や小麦アレルギーではないにもかかわらず、

but still experience symptoms when they eat foods with gluten.

2:34

グルテンを含む食品を食べると症状が出る人がいます。

文法

don't have A or B but still...:二つを除外しても結果が続く

この文では、don't have A or B によってセリアック病と小麦アレルギーの両方を除外しています。否定節では、or は通常、否定の作用域にある選択肢をつなぐため、どちらの状態もないという意味になります。 But still は、その除外を踏まえると意外に見えても、なお成り立つ結果を示します。ここでは症状が続いています。応用できる形 don't/doesn't have A or B but still + 動詞 は、先に除外した説明を示し、その後に残る事実を述べます。

練習

熱もせきもないのに、ひどい具合の悪さが続いているという意味の文はどれですか。

  1. She doesn't have a fever or a cough, so she feels fine now.
  2. She doesn't have both a fever and a cough but still feels very ill.
  3. She doesn't have a fever or a cough but still feels very ill.
答えを見る

She doesn't have a fever or a cough but still feels very ill.

These people have non-celiac gluten sensitivity. 語彙

2:38

これらの人々は非セリアック・グルテン過敏症を患っています。

語彙

non-celiac gluten sensitivity:non-celiac が除外するもの

non-celiac gluten sensitivity では、non-celiac が gluten sensitivity を修飾し、重要な境界を示します。つまり、この状態はセリアック病ではありません。 完全な用語は、セリアック病と小麦アレルギーが除外された後で、グルテンを含む食品の摂取と関連する症状を指すために使われます。どちらかの別名ではないため、non-celiac は用語に不可欠な部分です。

練習

グルテンを含む食品を食べると症状が出ますが、適切な評価によってセリアック病と小麦アレルギーは除外されています。この説明に合う用語はどれですか。

  1. wheat allergy
  2. non-celiac gluten sensitivity
  3. celiac disease
答えを見る

non-celiac gluten sensitivity

They experience painful gut symptoms and suffer from fatigue,

2:42

彼らは痛みを伴う腸の症状を経験し、疲労、

brain fog, joint pain, or skin rash. 語彙

2:46

ブレインフォグ(脳の霧)、関節痛、発疹などに苦しみます。

語彙

brain fog:頭がぼんやりする感覚

brain fog は、頭がはっきりしない感覚を表す、くだけた比喩的な健康表現です。集中しにくい、物事を思い出しにくい、考える速度が落ちるといった状態を含みます。脳の中に本当に霧があるという意味ではありません。 この症状一覧では、brain fog は本人が訴える感覚を指しており、一つの明確な医学的診断名ではありません。

練習

頭がはっきりしない感覚を表す、くだけた健康表現を入れて文を完成させてください:After the fever, Maya could not focus and had ____.

答えを見る

brain fog

A gluten-free diet typically helps with these symptoms. フレーズ

2:50

通常、グルテンフリーの食事はこれらの症状を和らげるのに役立ちます。

フレーズ

helps with these:直前に述べたことに役立つ

help with + 問題・症状・作業は、「それを対処しやすくする」または「そのことで手助けする」という意味です。helps with these symptoms では、with の後ろに改善したり対処したりする対象が来ます。治ることを保証する表現ではありません。 these は、前に挙げられた症状を指します。this や these は、聞き手や読み手が状況や前の言葉から何を指すか分かる場合にだけ使います。

練習

helps、必要な前置詞、そして二つの問題を指す語を入れて文を完成させてください:Leo often forgets homework and loses notes. His new planner ____ problems.

答えを見る

helps with these

So how many people actually have this gluten sensitivity you speak of? 意図と語調

2:54

では、あなたが言うこの「グルテン過敏症」の人は実際にどれくらいいるのでしょうか?

意図と語調

this ... you speak of:やや格式ばった、からかいを含む指し方

gluten sensitivity you speak of の you speak of は、関係代名詞が省略された関係節です。gluten sensitivity を修飾し、「あなたが言及した」または「あなたが話していた」という意味になります。 this ... you speak of という形では、やや格式ばって古風な言い方が距離感を生みます。ここでは完全に中立な質問ではなく、軽く疑うような冗談めいた響きになり、「あなたの言う、そのいわゆるグルテン過敏症」という含みがあります。

練習

この質問で you speak of はどのような効果を生んでいますか?

  1. その話題が日常会話では禁止されていることを意味する。
  2. 相手が言及したものを指し、やや格式ばった、からかうような距離感を加える。
  3. 話し手がその症状の名前を聞き取れなかったことを示す。
答えを見る

相手が言及したものを指し、やや格式ばった、からかうような距離感を加える。

Gluten sensitivity's occurrence in the general population is unclear, 語彙

2:59

一般人口におけるグルテン過敏症の発生率は不明ですが、

but likely much more common than wheat allergy or celiac disease. 文法

3:03

小麦アレルギーやセリアック病よりもはるかに多いと考えられています。

語彙

occurrence in the general population is unclear:人口全体での頻度が不明

ここで occurrence は、ある一回の出来事ではなく、その症状がどのくらいの頻度で見られるかを表します。in the general population は、患者や選ばれた高リスク集団だけでなく、人口全体を対象にしていることを示します。 is unclear は、利用できる証拠だけでは頻度を確定できないという意味です。その症状が決して起こらないという意味ではありません。フレーズ全体は、科学や健康に関する説明でよく使われる慎重な表現です。

練習

ここで occurrence in the general population is unclear はどのような意味ですか?

  1. その症状は高リスク集団以外の人には起こり得ない。
  2. 利用できる証拠からは、その症状が人口全体でどのくらいの頻度で見られるか分からない。
  3. 研究者は正確な割合を知っているが、示さないことにした。
答えを見る

利用できる証拠からは、その症状が人口全体でどのくらいの頻度で見られるか分からない。

文法

likely much more common than:大きな差を控えめに示す比較

likely much more common than では、likely が「この比較は確実ではなく、おそらく正しい」と示します。much は比較級の more common を強め、頻度に大きな差があることを表します。 形は (be) likely + much + 比較級の形容詞 + than + 比較対象です。大きな差を示しながら、断定を避けることができます。

練習

対象のフレーズを使って、断定を避けた比較を完成させてください:This reaction is ____ most people think.

答えを見る

likely much more common than

Diagnosis is based on the development of symptoms, フレーズ

3:08

診断は、症状の発生、

the absence of wheat allergy and celiac disease, フレーズ

3:11

小麦アレルギーとセリアック病の除外、

フレーズ

the absence of wheat allergy and celiac disease:二つの病気がないことを示す表現

「The absence of + 名詞」は、ある状態、所見、特徴が存在しないことを表します。この文では、小麦アレルギーとセリアック病の両方がないことを、診断の説明における一つの正式な項目としてまとめています。 ここでは、グルテン過敏症を評価するときの除外条件を示しています。つまり、挙げられた二つの病気はどちらも存在しません。何かが存在しない、または見つからなかったことを正式な説明に記録するときに応用できる形です。

練習

正式な名詞句を使って文を完成させてください:The evaluation confirmed the ____.

答えを見る

absence of wheat allergy and celiac disease

and subsequent improvement on a gluten-free diet. フレーズ

3:14

そしてグルテンフリーの食事によるその後の症状の改善に基づいています。

フレーズ

Diagnosis is based on:診断の根拠を示す表現

Diagnosis is based on は、診断が後に続く根拠を使って下されるという意味です。前置詞 on は判断の根拠を導くもので、診断そのものを導くのではありません。 受け身の be based on を使うと、診断する人ではなく、根拠や基準に注目が集まります。この文では、on の後に三つの並列した名詞句を置き、三つの根拠を示しています。

練習

根拠を示す現在形の対象構文で文を完成させてください:The score ____ three short tests.

答えを見る

is based on

フレーズ

subsequent improvement on a gluten-free diet:時間の順序と治療中の状態

Subsequent improvement は、周囲の医学的説明が示す順序の中で、後になって観察された改善を意味します。Subsequent は形式的な時間の目印で、改善を以前の評価や変化と結び付けますが、具体的にどれくらい後かは示しません。 On a gluten-free diet は、その食事法を続けている間という意味です。on は物理的な場所ではなく、観察中に実施されている食事療法を示します。この表現は観察された時間的関係を報告するもので、食事だけが改善の原因だったと証明するものではありません。

練習

The patient showed subsequent improvement on a gluten-free diet という文で、この表現は何を意味しますか。

  1. 患者がグルテンフリー食を続けている間に観察された改善
  2. 食事を始める前に起きた改善
  3. 書かれた食事計画の上に置かれた改善
答えを見る

患者がグルテンフリー食を続けている間に観察された改善

There's no reliable blood or tissue test, 語彙

3:17

信頼できる血液検査や組織検査はありません。

語彙

reliable test:結果を信頼できる検査

There's no reliable blood or tissue test は、この状態について信頼できる証拠を示せるほど確かな血液検査も組織検査もない、という意味です。or で結ばれた二つの選択肢の前に no があるため、どちらの種類にも信頼できる検査がないことを表します。 ここで reliable は人ではなく test を説明しています。a reliable test は、結果が安定していて継続的に信頼できる検査です。ただし、絶対に間違わないという意味ではありません。

練習

医師がこの状態について、まだ信頼できる検査を持っていないことを自然に表す文はどれですか。

  1. There is no rapid test for the condition yet.
  2. There is no painless test for the condition yet.
  3. There is no reliable test for the condition yet.
答えを見る

There is no reliable test for the condition yet.

partly because gluten sensitivity isn't a single disease and has a number of different possible causes. 話の流れ

3:20

その理由の一つは、グルテン過敏症が単一の疾患ではなく、様々な異なる原因が考えられるからです。

話の流れ

isn't a single disease and has a number of ... causes:二つの情報を使った説明

強調部分は、グルテン過敏症について関係する二つの事実をまとめています。一つの均一な病気ではないことと、さまざまな原因があり得ることです。and で結ばれた二つの述語は同じ主語を共有しており、gluten sensitivity isn't ... and gluten sensitivity has ... という形です。 文全体では、この二つの事実が、信頼できる検査を一つ作るのが難しい理由の一部を説明しています。a number of は「いくつかの」という意味で、正確な数は示しません。

練習

強調部分は、この文の情報をどのように整理していますか。

  1. すべての症例にまったく同じ原因があると述べています。
  2. 判明している原因の正確な数を示しています。
  3. 診断が難しい理由を説明する、関連した二つの事実を示しています。
答えを見る

診断が難しい理由を説明する、関連した二つの事実を示しています。

For example, it may be the case that gluten can activate the immune system in the small intestine 解説

3:27

例えば、グルテンが小腸の免疫系を活性化したり、

話の流れ

For example, it may be the case that:考えられる説明を導入する表現

For example は、後に具体例または考えられる仕組みが続くことを示します。一般的な話から具体的な可能性へ移り、情報を整理する働きがあります。 it may be the case that は that に続く完全な節を導き、may が確実性を下げます。全体で、後の内容を確認済みの結論ではなく、考えられる説明として示します。

練習

ここで「For example, it may be the case that」はどのような働きをしていますか。

  1. その仕組みが決定的に証明されたと述べています。
  2. 一つの考えられる仕組みを例として示しています。
  3. 免疫系を活性化するよう命令しています。
答えを見る

一つの考えられる仕組みを例として示しています。

フレーズ

gluten can activate the immune system:生物学での activate の意味

gluten can activate the immune system の activate は、免疫系に反応を始めさせたり、反応を強めたりするという意味です。この動詞は機械だけでなく生物学的なシステムにも自然に使えます。ここでは、文字どおりスイッチを入れるのではなく、システムが活動状態になることを表します。 この表現だけでは、その反応が有益かどうかは示されません。活性化した免疫反応は体を守ることもありますが、炎症などの症状につながる場合もあります。

練習

免疫系が強くなるとまでは言わず、ある物質によって免疫系が反応し始める可能性を表す文はどれですか。

  1. The substance may suppress the immune system.
  2. The substance may strengthen the immune system.
  3. The substance may activate the immune system.
答えを見る

The substance may activate the immune system.

or cause it to become leaky. 文法

3:33

腸漏れ(リーキーガット)を引き起こしたりする可能性があります。

文法

cause it to become leaky:cause + 目的語 + to become + 形容詞

cause + 目的語 + to become + 形容詞は、何かが目的語の指すものを新しい状態に変化させることを表します。ここで it は小腸を指し、leaky は結果として生じる状態を表します。cause の後には、目的語と to 不定詞を続けます。正しくは cause it to become で、cause it become ではありません。 この医学的な文脈での leaky は、腸管のバリアがより物質を通しやすくなることの比喩です。腸が壊れた水道管のように実際に漏れるという意味ではありません。

練習

cause + object + to become の形を完成させてください:Very cold weather can cause the rubber ____ brittle.

答えを見る

to become

But sometimes people claiming gluten sensitivity are actually sensitive not to wheat proteins, 文法

3:35

しかし、グルテン過敏症を主張する人々は、実は小麦タンパク質ではなく、

but sugars found in wheat and other foods called fructans. 語彙

3:41

小麦などの食品に含まれるフルクタンと呼ばれる糖類に敏感な場合があります。

文法

sensitive not to A, but B:本当の原因を訂正する

not A, but B は、予想されていた説明を訂正する形です。A を否定し、B をより正確な答えとして示します。ここでは、一部の人について、小麦タンパク質が原因であることを否定し、実際に反応している対象としてフルクタンという糖を示しています。情報の中心は but の後の B にあります。 sensitive は前置詞 to を取ります。この文では2つ目の to が省略されていますが、意味上は補って考えます:sensitive not to wheat proteins, but (to) sugars。丁寧な発話や文章では、sensitive not to A, but to B のように前置詞を繰り返すと、並列構造がより明確になります。

練習

not ... but ... を使った訂正表現を完成させてください:Lina is sensitive not to dairy, ____ to a preservative in the sauce.

答えを見る

but

語彙

sugars ... called fructans:フルクタンと呼ばれる糖質

この文では、fructans(フルクタン)は、小麦やその他の食品に自然に含まれる糖質として紹介されています。ここでの sugars は食品科学で使われる広い意味の語で、特定の炭水化物を指します。食べ物にかける砂糖だけを意味するわけではありません。 found in wheat and other foods は、その糖質がどこに含まれるかを説明し、called fructans はその名称を示します。「名詞 + found in ... + called ...」という形は、ある物質を紹介して特定するときに使えます。

練習

この文で fructans は何を指しますか。

  1. 小麦などの食品に含まれる糖類の一つ。
  2. 小麦だけに含まれるタンパク質。
  3. 食品に加える食卓用の砂糖。
答えを見る

小麦などの食品に含まれる糖類の一つ。

The human intestine can't break down or absorb fructans, フレーズ

3:46

人間の腸はフルクタンを分解・吸収できないため、

フレーズ

can't break down or absorb:分解も吸収もできない

消化の文脈で break down は、食べ物などの物質をより小さな部分に分解することを表します。absorb は、物質を腸から体内に取り込むこと、つまり吸収することを表します。 can't は、並列された can't break down or absorb の2つの動詞の両方にかかります。この否定文の or は、腸ができない2つのことを結んでいます。つまり、フルクタンを分解することも吸収することもできないという意味です。

練習

「より小さな部分に分解する、または体内に取り込む」という意味になる、レッスンの正確なフレーズを入れてください:A digestive problem can make it hard to ____ certain nutrients.

答えを見る

break down or absorb

so they make their way to the large intestine or colon, フレーズ

3:50

それらは大腸や結腸に到達し、

フレーズ

make their way to:道筋をたどって到達する

make one's way to は「ある場所に向かって進み、最終的にそこへ着く」という意味で、経路や移動の過程に注目する表現です。この文の they は fructans を指すため、所有格は their となり、make their way to the large intestine です。 形は make + 所有格 + way + to + 場所 です。所有格は主語に合わせます:I make my way、we make our way、it makes its way。ここで make は「作る」という意味ではありません。

練習

make one's way to の過去形を使って文を完成させてください:After the show, we ____ the exit through the crowd.

答えを見る

made our way to

where they're fermented by bacteria, 語彙

3:53

そこで細菌によって発酵され、

producing short-chain fatty acids and gases. 語彙

3:55

短鎖脂肪酸やガスを生成します。

語彙

they're fermented by bacteria:受動態で表す発酵

They're fermented by bacteria は受動態です:they are + fermented + by bacteria。主語の fructans は作用を受ける側で、by bacteria はその作用を行うものが細菌であることを示します。 Ferment は、微生物が物質を分解または変化させ、しばしば別の物質を生み出すことを表します。食べ物や飲み物だけに使う語ではなく、腸内で細菌が物質に行う働きにも使えます。

練習

“The carbohydrates are fermented by gut bacteria”と同じ意味になる能動態の文はどれですか?

  1. The carbohydrates ferment without bacteria.
  2. Gut bacteria are fermented with the carbohydrates.
  3. Gut bacteria ferment the carbohydrates.
答えを見る

Gut bacteria ferment the carbohydrates.

語彙

short-chain fatty acids and gases:2種類の発酵産物

short-chain fatty acids は、炭素の鎖が短い脂肪酸を指す科学用語です。この消化の文脈で gases は、燃料用ガスではなく、発酵によって腸内で生じるガスを指します。 and は、short-chain fatty acids と gases という2種類の産物を結びます。short-chain が修飾するのは fatty acids だけであり、gases にはかかりません。

練習

この文で short-chain fatty acids and gases は何を指していますか。

  1. gas と呼ばれる1種類の脂肪酸。
  2. 発酵によって生じる2種類の産物、つまり短鎖脂肪酸と腸内ガス。
  3. 腸内で使われる2種類の燃料。
答えを見る

発酵によって生じる2種類の産物、つまり短鎖脂肪酸と腸内ガス。

This leads to unpleasant symptoms in some people with bowel problems.

3:59

これが腸に問題のある一部の人に不快な症状を引き起こすのです。

Another possible explanation behind gluten sensitivity is the nocebo effect. 解説

4:04

グルテン過敏症の背景にあるもう一つの可能な説明は、ノセボ効果です。

話の流れ

Another possible explanation behind:新たな仮説を加える表現

Another は、少なくとも一つの説明がすでに述べられていることを示します。説明の一覧にもう一つを加え、possible は話し手がそれを確実だと断定していないことを表します。 Another possible explanation behind X is Y という型では、X は説明すべき現象、Y は提案される原因や説明です。Behind は「根底にある」という意味で、物理的に何かの後ろにあるという意味ではありません。この句は、一つの仮説から別の仮説へ話を進めるのに役立ちます。

練習

ここで Another possible explanation behind は、文章の流れの中でどのような役割を果たしますか。

  1. それまでの説明をすべて否定し、確実な結論を示す。
  2. 説明が物理的に存在する場所を示す。
  3. すでに述べた説明に、新しいがまだ不確かな説明を加える。
答えを見る

すでに述べた説明に、新しいがまだ不確かな説明を加える。

文化背景

the nocebo effect:否定的な予想と症状

ノセボ効果は、悪い結果を予想することが症状の発生に関わったり、症状をより強く感じさせたりするときに起こります。大切な流れは、否定的な予想 → その人の体験に起こる実際の変化、です。 この文では、この用語がグルテン過敏症について考えられる説明の一つとして示されています。これは予想に関係する効果の名前であり、医学的な検査名ではありません。また、possible という語は、すべての例を説明できるという意味ではありません。

練習

nocebo effect を最も正確に説明しているものはどれですか。

  1. 否定的な予想が、本人が実際に感じる症状に影響することがある。
  2. 検査によって、体内にある nocebo という物質を直接見つけられる。
  3. 人をだますために、わざと症状を作り上げる。
答えを見る

否定的な予想が、本人が実際に感じる症状に影響することがある。

This occurs when a person believes something will cause problems

4:09

これは、人が「何かが問題を引き起こす」と信じていると、

and because of that belief, it does. 話の流れ

4:13

その信念のゆえに実際に問題が起きてしまう現象です。

話の流れ

because of that belief, it does:原因の提示と動詞句の代用

Because of that belief は、その信念が後に続く結果の原因であることを示します。前の考えである “a person believes something will cause problems” と、「実際に問題が起こる」という結果を結び付けています。 it does の it は something を指し、does は causes problems の代わりです。全体の意味は “because of that belief, it causes problems” です。この代用によって動詞句全体の繰り返しを避け、文を予想から結果へ進めています。

練習

文末の “because of that belief, it does” で、“it does” は何を意味しますか。

  1. その信念が物理的な物体になる。
  2. 意味は何も加わらず、いつでも削除できる。
  3. そのものが問題を引き起こす。
答えを見る

そのものが問題を引き起こす。

It's the opposite of the more well-known and much more fortuitous placebo effect. 解説

4:16

よりよく知られている、ずっと幸運な「プラセボ効果」の逆です。

フレーズ

It's the opposite of を使って対立する概念を結ぶ

X is the opposite of Y という型は、X と Y の意味、性質、作用、または結果が互いに反対であることを表します。ここで it は nocebo effect(ノセボ効果)を、Y は placebo effect(プラセボ効果)を指します。 この表現は、物理的に反対の方向だけを表すものではありません。2つの用語や現象の関係を手短に説明するときにも使えます:Expansion is the opposite of contraction.

練習

指定された表現を使って固定の型を完成させてください:A decrease is ____ an increase.

答えを見る

the opposite of

文化背景

more well-known and much more fortuitous placebo effect の意味

placebo effect(プラセボ効果)は、治療の特定の有効成分だけではなく、前向きな期待や治療を受ける状況と結び付いた改善を指すことがあります。この文では、対照的な nocebo effect を理解するための、より身近な基準として使われています。 more well-known は、プラセボ効果のほうが nocebo effect より広く知られていることを表します。much more fortuitous は、その結果がはるかに好ましく、偶然性とも関係していると述べています。fortuitous には「偶然に起こる」という意味があり、この文では、その偶然の結果が幸運でもあるということです。

練習

この文で、強調された説明は何を意味しますか?

  1. プラセボ効果は結果が保証された有効成分入りの薬である。
  2. プラセボ効果のほうが広く知られており、その結果ははるかに好ましく、偶然性とも関係していると述べている。
  3. プラセボ効果のほうが知られておらず、症状を悪化させると述べている。
答えを見る

プラセボ効果のほうが広く知られており、その結果ははるかに好ましく、偶然性とも関係していると述べている。

Given how much bad press gluten is getting in the media, 解説

4:21

メディアでグルテンがどれだけ悪く言われているかを考えると、

文法

Given how much:数量を推論の根拠として示す表現

この節の先頭にある Given は「~を考慮すると」「~を踏まえると」という意味です。話し手が後に続く結論の根拠とみなす情報を示しており、「与えられた」という受け身の意味ではありません。 Given how much + 不可算名詞 + 主語 + 動詞 の形で、how much が量や程度を強調します。後半は埋め込み節なので、gluten is getting のように平叙文の語順を使い、is gluten getting とはしません。

練習

正確な表現 Given how much を使って文を完成させてください:____ time we have left, we should begin now.

答えを見る

Given how much

語彙

get bad press:否定的なメディア報道を受ける

bad press は、ニュースメディアによる否定的な報道や注目を意味します。get bad press の press は「報道機関・メディア」という意味で、物理的な圧力や印刷する動作ではありません。 基本の文は gluten is getting bad press in the media です。how much の後では how much bad press が主語より前に置かれ、how much bad press gluten is getting という形になります。グルテンが現在、多くの否定的なメディア報道を受けているという意味です。

練習

“The airline is getting bad press” はどういう意味ですか。

  1. その航空会社は否定的なメディア報道を受けています。
  2. その航空会社は物理的に押されています。
  3. その航空会社は印刷機器を購入しています。
答えを見る

その航空会社は否定的なメディア報道を受けています。

the nocebo response may play a role for some people who think they're sensitive to gluten. フレーズ

4:25

自分はグルテンに敏感だと思い込んでいる一部の人にとって、ノセボ反応が役割を果たしている可能性があります。

フレーズ

nocebo response may play a role:影響している可能性のある要因

ここで play a role は「影響を与える」「何かの説明に役立つ」という意味で、登場人物を演じるという意味ではありません。nocebo response は、影響している可能性のある要因の一つとして示されています。 may は断定を避け、主張を慎重にします。この表現は、nocebo response が必ず問題を引き起こすとも、すべての事例を説明できるとも述べていません。影響を受ける過程や結果を示すときは play a role in + 名詞または -ing 形を使います。for some people は主張の範囲を一部の人に限定します。

練習

睡眠を「影響している可能性のある要因」として自然に示している文はどれですか。

  1. Sleep may play a role in memory formation.
  2. An actor plays a role in the school musical.
  3. Sleep is the only possible cause of memory formation.
答えを見る

Sleep may play a role in memory formation.

For all these reasons, 話の流れ

4:31

これらすべての理由から、

話の流れ

For all these reasons:前に述べた理由をまとめて結論へつなぐ

For all these reasons は、すでに述べた複数の理由をまとめ、それらが支える結論へ話を進めます。for は「〜という理由で」、all は理由全体をまとめ、these は前の内容を指します。 新しい理由を加える表現ではありません。「根拠を述べる部分が終わり、次に全体的な結論が来る」という道しるべです。

練習

議論の中で For all these reasons は通常どんな働きをしますか。

  1. 前に述べた理由が重要でないことを示します。
  2. まだ話していない新しい理由を導入します。
  3. 前に述べた理由をまとめ、それらが支える結論を導入します。
答えを見る

前に述べた理由をまとめ、それらが支える結論を導入します。

it's clear that the problems people develop when they eat wheat

4:32

小麦やその他の穀物を食べたときに発生する問題が、

and other grains aren't exclusively due to gluten. 文法

4:35

グルテンだけによるものではないことは明らかです。

文法

aren't exclusively due to gluten:単一原因という主張の否定

be due to X は、Xを原因として示す形です。exclusively は、その主張を「Xだけで、ほかの原因はない」という範囲に限定します。aren't が付くと、否定されるのはこの排他的な主張だけです。 したがって、この表現はグルテンが唯一の説明ではないという意味です。グルテンが一因である可能性は残されており、ほかの原因もあり得るという慎重な結論になっています。

練習

aren't exclusively due to gluten の意味として最も正確なのはどれですか。

  1. グルテンは一因かもしれないが、必ずしも唯一の原因ではない。
  2. グルテンが問題に影響することは一切ない。
  3. グルテンが問題の唯一の原因であることは確実だ。
答えを見る

グルテンは一因かもしれないが、必ずしも唯一の原因ではない。

So a better name than non-celiac gluten sensitivity might be wheat intolerance. 話の流れ

4:39

したがって、非セリアック・グルテン過敏症というよりも、「小麦不耐症」という名前の方が適切かもしれません。

話の流れ

So a better name than A might be B:慎重な名称変更の提案

So は、この文がそれまでの説明から導かれた結論であることを示します。a better name than A might be B は、まずAをあまり正確でない名称として扱い、次にBを改善案として提示する形です。原因についての情報を、名称の提案へとまとめ直しています。 ここでは、問題がグルテンだけに起因するのではないなら、小麦不耐症のほうがより広い問題を適切に表せるかもしれない、という論理です。might be によって提案は暫定的なものになります。用語が正式に変更されたという発表ではなく、慎重な提案です。

練習

この文の主な談話上の働きは何ですか。

  1. 二つの名称が公式に同一で、自由に置き換えられると宣言している。
  2. 非セリアック性グルテン過敏症という名称が正式に禁止されたと発表している。
  3. 前の証拠を基に、小麦不耐症のほうが正確な名称かもしれないと慎重に提案している。
答えを見る

前の証拠を基に、小麦不耐症のほうが正確な名称かもしれないと慎重に提案している。

Okay, so if instead of telling people you're gluten-free, 文法

4:45

なるほど。では、「グルテンフリーです」と周りに言う代わりに、

you had to tell them you're wheat intolerant,

4:49

「小麦不耐症です」と言わなければならないとしたら、

文法

人にグルテンフリーだと言う代わりに、小麦不耐症だと言わなければならないとしたら

強調部分は、ある言い方を別の言い方に置き換える想像上の状況を示しています。instead of の後ろには動名詞、つまり -ing 形が続くため、telling が置き換えられる行動を表しています。 ここで had to は過去の出来事を表していません。仮定の if 節の中で、想像上の圧力や必要性を示しており、その条件の結果は後に続く would を使った疑問文に示されます。

練習

take the bus を instead of + -ing の形にして文を完成させてください: If, ____, you had to walk home, would you leave early?

答えを見る

instead of taking the bus

would I still have to hear about it as often as I do now? 意図と語調

4:52

私は今と同じくらい頻繁にその話を聞かされることになるのでしょうか?

意図と語調

今と同じくらい頻繁に、その話を聞かされ続けなければならないの?:修辞的な不満表現

would を使ったこの疑問文は、前の if 節で想像された変化の結果を尋ねる形になっています。表面的には、その話を今後も聞くことになるかを尋ねていますが、文脈上は主に修辞疑問です。正確な回数を尋ねているのではなく、あまりにも頻繁に聞かされるのが嫌だと不満を表しています。 Still have to は繰り返される経験を望まない義務のように表し、as often as I do now は想像上の状況を、話し手がすでに多いと感じている現在の頻度と比べています。Hear about it は、その話題について人が話したり言及したりするのを聞くという意味です。

練習

友達が同じ宿題を何度も忘れています。この質問が主に伝えていることは何ですか? If the class app sent reminders, would I still have to remind you as often as I do now?

  1. 話し手は、友達にもっと頻繁に忘れてほしいと思っている。
  2. 話し手は、さらに多くのリマインダーを送ると約束している。
  3. 話し手は、リマインドの回数がすでに多すぎると不満を述べている。
  4. 話し手は、リマインドした正確な回数を尋ねている。
答えを見る

話し手は、リマインドの回数がすでに多すぎると不満を述べている。

Your gluten sensitivity sensitivity is coming off as wheat intolerance intolerance. 解説

4:55

あなたの「グルテン過敏症」に対する過敏症は、「小麦不耐症」に対する不耐症のように聞こえますよ。

慣用句

sensitivity sensitivity ... intolerance intolerance:語の反復による言葉遊び

この文では、sensitivity と intolerance を意図的に繰り返して言葉遊びを作っています。gluten sensitivity では sensitivity は健康上の状態を指しますが、2回目の sensitivity は、その状態の話題に神経質になったり過剰に反応したりするという日常的な意味です。 同様に、wheat intolerance は健康上の名称として扱われ、2回目の intolerance は、その話題を受け入れられない、または受け入れようとしないという意味です。この反復によって医療用語のような名称がからかいを含む言い返しに変わっており、病気をさらに2つ挙げているわけではありません。

練習

繰り返された語が笑いを生むのはなぜですか?

  1. 2回目の sensitivity と intolerance は、健康上の名称への反応や、それを許容することに関する日常的な意味で使われている。
  2. 話し手は偶然起きた2つの繰り返しを訂正している。
  3. どちらの語も同じ健康上の状態を2回ずつ述べている。
答えを見る

2回目の sensitivity と intolerance は、健康上の名称への反応や、それを許容することに関する日常的な意味で使われている。

フレーズ

coming off as:人が与える印象

Come off as + 形容詞または名詞句は、「ほかの人に特定の印象を与える」「……のように見える」という意味です。人の言葉、行動、態度がどう受け取られるかを表し、その印象は本人の意図と異なる場合があります。 ここでの is coming off as は、それまでの態度が一種の不寛容に見えるということです。印象について述べており、come off の物理的な意味である「外れる」ではありません。

練習

come off as の過去形を使って文を完成させてください:Although Mia meant to sound confident, she ____ arrogant.

答えを見る

came off as