批判的思考力を高めるためのツール - エリック・ウィルバーディング:英語学習ノート
TED-Ed
動画概要:ソクラテスが答えを教える代わりに問いを重ね、相手の前提や論理の矛盾を明らかにした方法を解説します。正義をめぐる対話から、医学・科学・宗教・法学への応用までをたどり、アテネ民主政への批判が裁判と死にどう結び付いたと考えられているかも示します。 主な英語学習ポイント: 1. wasn't feared for claiming to have all the answers, but rather for asking too many questions. — 文法・文型:「Xのためではなく、むしろYのため」という対比を使い、一般に想定されそうな理由を訂正しながら、反応・評価・出来事の本当の原因を強調する言い方を身につけられます。 2. following a line of inquiry where it logically leads, — 談話・ストーリーテリング・修辞:探究を、結論を先に決めず論理の導く先まで進む道筋として捉える表現です。対話、調査、研究が問いの展開に従って進む様子を、筋道立てて説明できるようになります。 3. thought to have inspired two of his pupils to treasonous ends. — 文法・文型:「thought to have+過去分詞」という受動態の伝聞構文を理解できます。過去の原因に関する他者の見方を、確定した事実とは断定せずに伝えるため、歴史叙述や報道を正確に読み解く際に役立ちます。
解説一覧
Socrates, one of the founding fathers of Western philosophical thought, was on trial. 解説
0:08西洋哲学思想の創始者の一人であるソクラテスは、裁判にかけられていました。
founding fathers of Western philosophical thought:伝統の基礎を築いた初期の人物
ここでの founding fathers は、ある分野や伝統の確立に貢献した、初期の重要人物を指します。fathers は比喩であり、家族関係を表しているわけではありません。 one of the founding fathers of Western philosophical thought の one of は、ソクラテスが西洋哲学全体を一人で創ったのではなく、複数の主要な草分けの一人として示されていることを表します。
練習
この文の founding fathers はどのような意味ですか。
- 初期の哲学者の実の父親
- 哲学上の論争を裁く裁判官
- 伝統の確立に貢献した初期の重要人物
答えを見る
伝統の確立に貢献した初期の重要人物
on trial:法廷で審理を受けている
Be on trial は、被告として法廷で審理を受けているという意味の決まった法律表現です。この文では、ソクラテスは正式な法的手続きに直面していました。ここでの trial は、試み、テスト、製品のお試し期間という意味ではありません。 On trial であることは法的な手続きや状態を表し、有罪であることを表すわけではありません。裁判を受けた後で、有罪または無罪と判断されます。
練習
trial が法的な裁判を意味する文はどれですか。
- The former official is on trial for corruption.
- The software is available for a free trial.
- The cyclists began the time trial at noon.
答えを見る
The former official is on trial for corruption.
a dangerous enemy of the state:強い政治的レッテル
この文の an enemy of the state は、国や政府、公共の秩序を脅かす存在と見なされる人を指します。これは公的・政治的なレッテルであり、単なる個人的な敵ではありません。dangerous が付くことで、非難はさらに強まります。 この表現は、多くのアテネ人がそう信じていたと伝えているだけで、そのレッテルが正しかったことを証明するものではありません。ここでの state は「国」や「統治当局」の意味で、「状態」や米国の「州」ではありません。
練習
同僚があなたの案に反対しています。通常の字義どおりの表現として、その人を an enemy of the state と呼ぶのは適切ですか。
- いいえ。このレッテルは強すぎて、政治的すぎます。
- はい。単に自分と意見が違う人という意味です。
答えを見る
いいえ。このレッテルは強すぎて、政治的すぎます。
accuse someone of doing something:人が何かをしたと非難する構文
Accuse someone of doing something は、「人が何か悪いことや違法なことをした」と申し立てる表現です。この例では、the philosopher が非難される人、corrupting the youth がその人に帰されている行為です。この構文は申し立てを伝えるだけで、それが真実だと証明するものではありません。 この構文の of は前置詞なので、後ろに動作を置くときは -ing 形にします:accuse + person + of + doing。この意味では accuse の後ろに不定詞を使いません。
練習
学んだ構文を完成させてください:The reporter accused the official ____ hiding the documents.
答えを見る
of
recognize their gods:その地位を認める
ここでの recognize は、「見た目や記憶から見分ける」ではなく、「存在、地位、権威を認める」という意味です。refusing to recognize their gods は、それらの神々に正当な宗教的地位があることを認めないということです。 この抽象的な意味は、政府、権利、権威を認める場合にも使われます。何かを認めることを表しますが、その対象を好きになること、崇拝すること、賛成することまで意味するわけではありません。
練習
“The city refused to recognize the new government,”という文で、recognize はどのような意味ですか?
- その地位を正式に承認する
- その名前を覚えている
- 写真からそれを見分ける
答えを見る
その地位を正式に承認する
However, Socrates wasn't feared for claiming to have all the answers, 解説
0:23しかし、ソクラテスが恐れられていたのは、すべての答えを知っていると主張したからではなく、
claiming to have all the answers:何でも知っていると主張する
ここで claiming to have all the answers は、どんな質問にも答えられ、どんな問題も解決できると主張することです。claiming はあくまで本人の主張として示す語で、それが真実だとは確認していません。 have all the answers は通常、完全な自信があり、何でも知っているような態度を表します。すべての答えが書かれた用紙を実際に持っているという意味ではありません。
練習
“I don't have all the answers, but I can help”では、前半は何を意味する可能性が最も高いですか?
- 問題のすべての部分を解決できないということ。
- 答えが書かれた用紙をなくしたということ。
- どんな質問にも答えたくないということ。
答えを見る
問題のすべての部分を解決できないということ。
wasn't ... for A, but rather for B:本当の理由を示す訂正
not ... for A, but rather for B という形は、A が理由であることを否定し、本当の重点を B に置きます。この文では claiming to have all the answers が理由から除外され、asking too many questions がソクラテスの恐れられた理由として示されています。 2つの for 句はどちらも理由を表します。for は前置詞なので、その後ろに動作を置く場合は、for claiming や for asking のように -ing 形を使います。A と B を同じ形にすると訂正が明確になり、rather は B への強調をさらに強めます。
練習
学習した形を使って訂正を完成させてください:The coach praised Mia not for scoring the most points, ____ helping the whole team.
答えを見る
but rather for
engage someone in conversation:人を会話に参加させる
Engaged friends and strangers in lengthy conversations は、engage + 人 + in + 活動という形です。この文では、哲学者が友人や見知らぬ人を長い会話に引き入れ、ただ聞かせるのではなく積極的に参加させたことを表します。 friends and strangers は参加者を、in の後の lengthy conversations は参加した活動を示します。この形は、ある人が別の人を活動に参加させたり、参加するよう促したりするときにも使えます。
練習
engage + 人 + in + 活動の形を使って文を完成させてください:The museum guide engaged the children ____ a conversation about dinosaurs.
答えを見る
in
weren't ..., nor would ...:二つ目の否定的な事実を加える形
nor は、最初の否定節に続けて二つ目の否定的な事実を示します。ここでは、これらの対話は討論ではなかったと述べた後、ソクラテスが明確な助言を与えることもなかったと付け加えています。 nor が節の先頭に来ると、nor + 助動詞または法助動詞 + 主語 + 本動詞という部分倒置を使います。そのため nor Socrates would offer ではなく、nor would Socrates offer となります。
練習
nor を使って二つ目の否定的な事実を正しく加えている文はどれですか。
- The route wasn't short, nor it was easy to follow.
- The route wasn't short, nor was it easy to follow.
- The route wasn't short, nor did it was easy to follow.
答えを見る
The route wasn't short, nor was it easy to follow.
know nothing at all:完全な否定を強める表現
know nothing at all では、nothing だけですでに節が否定になります。at all はその否定を強めるため、全体で「まったく何も知らない」や「どんなことも一切知らない」という意味になります。ここでの at all は「すべてのもの」という意味ではありません。 claimed to know は、その哲学者が自分の知識について述べた内容を伝えています。完全に無知だという本人の主張を示すものであり、その主張が真実だと語り手が直接判断しているわけではありません。
練習
「まったく何もない」という意味の、このレッスンの強調表現を使って文を完成させてください:After opening the box, Lena found ____ inside.
答えを見る
nothing at all
respond to X with Y:応答のしかたを示す
respond to X with Y は「X に対して Y で応じる」という形です。この文では、X が his partner's answers、Y が further questions です。only は、それ以外の形では応じていないことを強調します。 ここで with は、応答の内容や方法を示します。誰かと一緒に何かをするという意味ではありません。partner はやり取りをしている相手を指し、恋人や仕事上のパートナーとは限りません。
練習
respond to X with Y を正しく使っている文はどれですか。
- She responded the complaint with a clear explanation.
- She responded to the complaint with a clear explanation.
- She responded to the complaint by a clear explanation.
答えを見る
She responded to the complaint with a clear explanation.
through this process:方法と結果を結び付ける
Through this process は、直前に説明された過程を、次の結果を生み出す手段として示します。this は質問と答えを繰り返す前述の方法を指し、through は場所を通り抜けることではなく「〜を通じて、〜によって」という意味です。 節の初めに置くと、この表現は「過程や方法から結果へ」という流れで情報を整理します。何をしたかという説明を終え、それによって何が達成されたかをこれから述べると知らせます。
練習
この文脈で through this process は何を示していますか。
- 前述の方法を指し、それによって生じた結果を導入します。
- ある場所の一方から反対側への物理的な移動を表します。
- 前述の方法とは無関係な新しい話題を始めます。
答えを見る
前述の方法を指し、それによって生じた結果を導入します。
probed their logic:推論を深く検討する
probed their logic の probe は過去形の動詞で、質問や分析を通して何かを詳しく調べるという意味です。ソクラテスは単に情報を尋ねているのではなく、相手の推論がどのように成り立ち、どこに問題があり得るかを確かめています。 probe + 抽象的な目的語という形は、reasoning、motives、causes、assumptions などと使えます。最初の答えだけで終わらず、主張の根拠まで掘り下げて調べることを表します。
練習
probe を「深く調査する」という意味の動詞として使っている文はどれですか。
- The reporter probed the reasons behind the sudden change.
- The reporter asked what time the meeting began.
- The engineer replaced a damaged probe in the machine.
答えを見る
The reporter probed the reasons behind the sudden change.
revealing its flaws and helping both parties reach a more robust understanding. フレーズ
0:59その欠陥を明らかにして、双方がより確かな理解に達するのを助けました。
reach a more robust understanding:確かな理解に到達する
Reach an understanding は、話し合い、学習、思考などを経て理解している状態に到達することを表します。helping both parties reach ... では、help + 目的語 + 動詞の原形という形を使っています。both parties が目的語で、reach の前に to は付きません。 Robust は、その理解がしっかりしていて十分な内容があり、検証にも耐えられることを表します。ここでは身体的な強さではなく、抽象的な確かさを示しています。
練習
「よりしっかりした、信頼できる理解を得る」という意味の強調部分の表現で文を完成させてください:After comparing the results, the two teams were able to ____ of the problem.
答えを見る
reach a more robust understanding
These insightful questions made Socrates beloved by his followers. 文法
1:04こうした洞察に満ちた質問により、ソクラテスは弟子たちに愛されました。
made Socrates beloved:make + 目的語 + 形容詞
made Socrates beloved by his followers の made は「作った」ではなく、「ある状態にした」という意味です。Socrates が目的語で、beloved by his followers が結果の状態、つまり弟子たちに愛され尊敬されるようになったことを表します。 再利用できる形は make + 目的語 + 形容詞、または形容詞の働きをする分詞です。人や物に生じた影響を表します。能動態のこの形では、状態を表す語を目的語の直後に置き、to be は加えません。
練習
make + 目的語 + 形容詞を正しく使い、結果の状態を表している文はどれですか。
- The kind message made everyone happily.
- The kind message made everyone to be happy.
- The kind message made everyone happy.
答えを見る
The kind message made everyone happy.
were so inspired that they replicated their mentor's process in fictional dialogues. 文法
1:12深く感銘を受け、師の手法を架空の対話の中で再現しました。
so inspired that ...:程度から結果へ
so + 形容詞または分詞 + that節は、性質や状態の程度が高く、それによって結果が生じることを表します。ここでは so inspired が刺激を受けた程度を示し、that they replicated their mentor's process in fictional dialogues がその結果を示しています。 この形の that は結果を表す節を導き、「あの」という意味ではありません。再利用できる骨組みは、主語 + be + so + 形容詞 + that + 結果です。
練習
so ... that の結果構文で文を完成させてください:The instructions were ____ clear ____ everyone finished early.
答えを見る
so · that
These invented exchanges provide perfect examples of what would come to be known as the Socratic method. フレーズ
1:17これらの創作されたやり取りは、後にソクラテス式問答法と呼ばれるものの完璧な例を提供しています。
would come to be known as ...:過去の視点から後の名称を示す表現
would come to be known as ... は歴史的な語りで使われる形で、物語の早い時点ではまだその名前がなく、後になってその名前で知られるようになったことを表します。 would は過去の視点から先の出来事を示し、come to be は時間とともに状態が変わることを表し、be known as は後から使われる名前を導きます。ここでは、この問答の方法が後にソクラテス式問答法と呼ばれました。come to は物理的な移動を表していません。
練習
後になって生まれた名前を表す目標の形で文を完成させてください:What began in 2012 as a small lunchtime contest ____ the One-Minute Challenge.
答えを見る
would come to be known as
who is confident that he understands the nature of justice and injustice. フレーズ
1:31彼は、正義と不正の本質を理解していると自信を持っています。
the nature of justice and injustice:正義と不正義の本質
the nature of ... は、あるものの基本的な性質、本質的な特徴、または根本的な仕組みを意味します。この文の the nature of justice and injustice は、正義と不正義という二つの考えが本当は何なのか、そして何がそれぞれをその概念たらしめているのかを指します。 ここで nature は自然界という意味ではありません。この形は、the nature of truth、the nature of memory、the nature of law、the nature of language のように、抽象的なテーマを深く論じる場面でよく使われます。
練習
次の文を読んでください:The seminar explores the nature of trust. the nature of trust はどのような意味ですか?
- 信頼の本質的な特徴と基本的な性質
- 自然環境の中にある信頼
- 人々が信頼を学ぶ屋外の場所
答えを見る
信頼の本質的な特徴と基本的な性質
by asking him to label actions such as lying and theft as just or unjust. 文法
1:39嘘や窃盗といった行為を正義か不正かに分類するように求めます。
label X as Y:何かを Y に分類・評価する
label X as Y では、X は分類される人・物・行為で、Y はそこに与えられるカテゴリーや評価です。この文では、actions such as lying and theft が X、just or unjust が Y です。 as で始まる部分は付けられるラベルを示しており、ラベル付けをどのように行うかを説明するものではありません。「何かをあるカテゴリーに入れる」「特定の判断で説明する」という意味では、say よりも正確な構造です。
練習
label X as Y の構造を完成させてください:The filter labeled the message ____ spam.
答えを見る
as
prompt another question:新たな疑問を生じさせる
ここでの prompt は、「引き起こす」「~につながる」という意味の動詞です。前の答えは議論を終わらせず、別の疑問を生じさせています。only は、結果としてさらに一つ疑問が増えただけだと強調しています。 この用法では、出来事・答え・発見などが主語になり、question、response、debate、action などを prompt できます。主語は反応の原因であり、その反応を自分で行うとは限りません。
練習
「ある結果が原因で新しい疑問が生じた」という意味の文はどれですか。
- The unexpected result prompted another question.
- The unexpected result answered another question.
- The unexpected result asked another question.
答えを見る
The unexpected result prompted another question.
Is it just for a general to deceive or pillage a hostile army? 文法
1:52では、将軍が敵軍を騙したり略奪したりするのは正義でしょうか?
Is it just for a general to...?:行為が正しいかを判断する
この疑問文の just は形容詞で、「道徳的に正しい」「公正な」という意味です。話し手は、将軍が敵軍を欺いたり略奪したりする行為を正しいと考えられるか尋ねています。 構造は Is it + 形容詞 + for + 人 + to + 動詞...? です。ここで it は形式主語で、実際に評価されている行為は to deceive or pillage a hostile army です。同じ型で、ほかの行為が公平か、安全か、妥当か、賢明かを判断できます。
練習
Is it + 形容詞 + for someone + to do...? の型を使って疑問文を完成させてください:____ fair ____ Maya ____ see the results before everyone else?
答えを見る
Is it · for · to
revises his assertion:すでに述べた主張を修正する
revises his assertion は、以前に述べた主張を修正するという意味です。多くの場合、その主張を考え直したり、異議を示されたりしたために修正します。assertion は正式な形で述べた主張で、revise はその表現、範囲、内容を調整することを表します。 主張を revise しても、必ずしも完全に取り下げたことにはなりません。この文では、エウテュデモスが以前の立場を単に繰り返すのではなく、変更したことを表しています。
練習
ある研究者が、新しい証拠を見た後も主な主張は保ちながら、その一部を変更しました。この状況を最もよく表す文はどれですか。
- She revised her assertion after seeing the new evidence.
- She withdrew her assertion after seeing the new evidence.
- She repeated her assertion after seeing the new evidence.
答えを見る
She revised her assertion after seeing the new evidence.
He claims that these actions are just when done to enemies and unjust when done to friends. 文法
2:00彼は、これらの行為は敵に対して行われる場合は正義であり、友人に対して行われる場合は不正であると主張します。
when done to ...:短縮された受け身の条件
when done to enemies の done は、受け身の短縮節で使われる過去分詞です。完全な形は when these actions are done to enemies です。these actions ですでに主語が分かるため、繰り返しになる主語と be 動詞が省略されています。 when done to friends にも同じ短縮があります。どちらの節も、その行為が正しい、または不正だと判断される条件を示しています。done は新しい能動態の主動詞ではありません。
練習
store の正しい形を使って、短縮された受け身の条件を完成させてください:The snack stays fresh when ____ in a sealed box.
答えを見る
stored
isn't finished:誰かがまだ続けることを示す表現
ここで Socrates isn't finished は、ソクラテスがまだ質問やその考えへの反論を終えていないという意味です。何か特定されていない仕事を完成できなかった、という意味ではありません。 物語では、someone isn't finished はその後の展開を示すことがよくあります。その人には、まだ言うこと、尋ねること、することが残っています。ここでは、さらに反論が続くと予想させます。
練習
この文の isn't finished はどのような意味ですか?The interviewer isn't finished; she has one more question.
- 彼女は書面の課題を完成していません。
- 彼女は質問を続けます。
- 彼女はすでにインタビューを終えました。
答えを見る
彼女は質問を続けます。
to boost their morale:目的と boost morale のコロケーション
Boost morale は、共通の目標に向かう人々の自信や意欲、やる気を高めるという意味です。Morale は、課題に向き合う個人や集団の自信や精神状態を表します。 この文の to boost their morale は目的を表す不定詞で、指揮官がなぜ兵士たちにうそをつくのかを説明しています。Their は troops、つまり兵士たちを指します。
練習
Boost morale を使い、students に合う所有格の形にして文を完成させてください:The principal shared the good news to ____ during exam week.
答えを見る
boost the students' morale
Before long:物語を先へ進める表現
Before long は、少し時間がたったあと、つまり「ほどなくして」を表す決まった時間表現です。現在または直前に述べた時点から、少し先の時間を見ています。 ここでは物語をつなぐ表現として働き、次の出来事が比較的すぐに起こることを示して、話を先へ進めます。文頭に置く場合は、通常その後にコンマを付けます。
練習
学んだ時間表現を使って物語を完成させてください:Mia was nervous on her first day. ____, she was laughing with her new classmates.
答えを見る
Before long
despondent:深い落胆と薄れていく希望
Despondent は、深く落胆し、希望が弱くなっている状態を表します。多くの場合、深刻な失敗や繰り返される挫折が原因で、短い間だけ悲しい状態よりも強い意味です。 ここでは、この形容詞が is の後ろに置かれ、Euthydemus の心の状態を説明しています。自信が少しずつ失われたことを示すため、sad よりも正確です。
練習
despondent を最も自然に使っている文はどれですか。
- Nina was despondent when the store ran out of her favorite gum, but she forgot about it a minute later.
- After months of failed experiments, the scientist felt despondent and thought about abandoning the project.
- Sam was despondent to hear that the picnic would start five minutes late, although he did not mind.
答えを見る
After months of failed experiments, the scientist felt despondent and thought about abandoning the project.
and perhaps he's not quite sure what constitutes justice after all. 解説
2:21結局のところ、何が正義を構成するのか彼にはよく分からなくなってしまったのかもしれません。
he's not quite sure:不確かさをやわらかく伝える表現
he's not quite sure の not quite は、完全には確信していないことを表します。つまり、疑いがあるか、自信が足りない状態です。「とても確信している」という意味ではありません。 この言い方は he doesn't know と言い切るよりもやわらかい表現です。文中の perhaps と合わさることで、彼の迷いを慎重に示し、それまでの自信が弱くなっている可能性を表しています。
練習
このレッスンで扱った、やわらかく不確かさを示す3語の表現を入れて文を完成させてください:I'm ____ whether this key opens the back door, so let's test it.
答えを見る
not quite sure
what constitutes justice:何が正義に当たるのか
what constitutes justice の constitute は、「構成する」または「定義上~に当たる」という意味です。この問いは、どのような行動、原則、条件が正義の基準を満たすのかを尋ねています。 X constitutes Y は、X が Y を構成する、または X が Y の定義に当てはまることを表します。ここでは基準を問うためのフォーマルな表現であり、「憲法を制定する」という意味ではありません。
練習
「構成する、~に当たる」という意味で constitute を正しく使っている文はどれですか。
- Sharing someone else's password constitutes a violation of the rules.
- Sharing someone else's password is constitute a violation of the rules.
- Sharing someone else's password constitutes as a violation of the rules.
答えを見る
Sharing someone else's password constitutes a violation of the rules.
In employing this question-oriented approach:過程を背景として示す
In employing this question-oriented approach は、主節の前に置かれて背景を示す句です。In + 動名詞は、その方法を使っている間、またはその過程の一部として起こることを枠づけます。コンマの後の主節が中心的な情報を伝えます。 ここで employing は「使う、採用する」という意味で、question-oriented は質問を中心に組み立てられた方法を表します。この簡潔な枠づけはフォーマルな説明でよく使われ、結果や観察を述べる前に方法を示せます。
練習
そのパターンを方法が生み出した結果としてではなく、研究者が方法を使う過程で気づいたこととして最も適切に表す文はどれですか。
- After employing the new method, researchers noticed a pattern they had missed before.
- In employing the new method, researchers noticed a pattern they had missed before.
- By employing the new method, researchers noticed a pattern they had missed before.
答えを見る
In employing the new method, researchers noticed a pattern they had missed before.
whose inquiries assist others in giving birth to their ideas. 慣用句
2:33その問いかけが、他者が自分自身のアイデアを産み出すのを助けるのだと説明しました。
described himself as a midwife:考えが生まれるのを助ける比喩
describe oneself as + a role は、自分の役割をどのように示したり理解したりしているかを表す形です。ここでの midwife(助産師)は比喩であり、ソクラテスが実際にその職業に就いていたという意味ではありません。 助産師は、別の人が出産するのを助けます。この比喩では、ソクラテスの問いかけが、他者自身の考えを形にして表現する手助けをします。ソクラテスは考えを与えるのではなく、その過程を導いています。
練習
ソクラテスが自分を midwife と表現したのは、どういう意味ですか?
- 人々が考える前に、すべての答えを与える。
- 質問をして、人々が自分の考えを発展させるのを助ける。
- 出産を助けることが自分の主な仕事だったと言っている。
答えを見る
質問をして、人々が自分の考えを発展させるのを助ける。
giving birth to their ideas:考えを生まれるものとして描く表現
giving birth to their ideas は、考えが作られることを出産のイメージで表しています。他の人たちが自分自身の考えを少しずつ形にして表現するという意味であり、実際の出産ではありません。 この言い方は midwife の比喩を引き継いでいます。質問は手助けをしますが、their という語は、生まれた考えが答えて思考する人たち自身のものであることを示します。
練習
この文の giving birth to their ideas は、どのような意味ですか?
- 自分自身の考えを少しずつ形にして表現する。
- 実際の出産についての授業を受ける。
- ソクラテスがすでに完成させた考えを繰り返す。
答えを見る
自分自身の考えを少しずつ形にして表現する。
His method of questioning draws out an individual's unexamined assumptions 句動詞
2:38彼の質問方法は、個人が検証していない前提を引き出し、
draws out an individual's unexamined assumptions:隠れた考えを引き出す
ここで draw out は、質問や励ましによって、隠れていたことや言葉にされていなかったことを明らかにするという意味です。質問が前提を作るのではなく、すでにある前提を表に出します。 an individual's unexamined assumptions は、その人が意識して確かめていない考えや出発点を指します。draw out + 情報・考え・反応という形は、インタビュー、教育、話し合いで使えます。
練習
記者が辛抱強く追加質問をし、目撃者から少しずつ詳細を引き出しています。文を最も適切に完成させる表現はどれですか。The questions help ____.
- draw out details the witness did not mention at first
- draw up a list of details for the witness
- point out details the witness already knows
答えを見る
draw out details the witness did not mention at first
challenges those biases.:偏見が妥当かを問い直す
ここで challenges は、その偏見が公平なのか、正しいのか、十分な根拠があるのかを疑って検討するという意味です。競争を申し込むという意味ではありません。 この用法の challenge は直接目的語を取る他動詞で、challenge + bias、assumption、claim、decision の形になります。偏見をまず特定し、自動的に受け入れずに検討します。
練習
challenge を正しい形にして文を完成させてください。The article ____ the belief that only adults can lead a community project.
答えを見る
challenges
provide definitive answers:問題に決着をつける答えを出す
provide definitive answers は、中心となる問題に決着をつけられるほど根拠が強く、最終的な結論を示すことです。definitive には権威性や最終性が含まれ、単に「明確な」「きちんと定義された」という意味ではありません。 doesn't always は、その主張を限定しています。その方法は理解を深めても、毎回最終的な答えを生み出すとは限りません。
練習
研究から有用な証拠は得られたものの、中心となる問題には決着がつかなかったことを表す文はどれですか。
- The study produced useful evidence and a definite date for the next test.
- The study produced useful evidence and a detailed summary.
- The study produced useful evidence but no definitive answer.
答えを見る
The study produced useful evidence but no definitive answer.
but the method helps clarify the questions and eliminate contradictory or circular logic. フレーズ
2:48この方法は質問を明確にし、矛盾や循環論法を排除するのに役立ちます。
helps clarify ... and eliminate ...:並列する二つの動作
ここでは、helps の後ろに clarify ... と eliminate ... という原形の動詞が二つ並列して続きます。and が二つの効果をつなぐため、両方の動詞を同じ文法上の形にします。 Clarify the questions は、質問の表現、範囲、または中心点をより明確にすることです。Contradictory logic は、互いに食い違う主張を含む論理です。Circular logic は、証明しようとしている結論を前提にする論理で、ここで circular は丸い形を表しません。
練習
helps の後ろに二つの動作を正しく並列させた文はどれですか。
- The checklist helps clarifying the instructions and eliminate common mistakes.
- The checklist helps clarify the instructions and eliminating common mistakes.
- The checklist helps clarify the instructions and eliminate common mistakes.
答えを見る
The checklist helps clarify the instructions and eliminate common mistakes.
following a line of inquiry where it logically leads:探究の筋道を論理が導く先までたどる
Follow a line of inquiry は、互いに関連する一連の問いを続けて探っていくという意味です。ここでの line は、実際に引かれた線ではなく、調査や思考の道筋を表します。 Where it logically leads は、先に結論を決めず、証拠と論理によって次の問いや結論を決めるという意味です。文頭の by + -ing は方法を示し、この開かれた進め方によって次の節の結果が起こり得ることを表します。
練習
ある研究チームは、決めつけた結論ではなく、証拠によって次の問いを導きたいと考えています。この進め方を最もよく表す文はどれですか。
- They choose a conclusion before examining the evidence.
- They change topics whenever a question becomes difficult.
- They follow a line of inquiry where it logically leads.
答えを見る
They follow a line of inquiry where it logically leads.
both the question-asker and answerer can end up in unexpected places. 句動詞
2:59質問者と回答者の両方が思いがけない結論に行き着くことがあります。
can end up in unexpected places:思いがけない結果に行き着くことがある
End up は、ある過程を経て最終的に結果、場所、状況に至ることを表し、多くの場合、その結果は予定されていません。Can end up は、その最終結果が確実ではなく、起こる可能性があることを示します。 この文の unexpected places は比喩です。実際の場所とは限らず、質問する人と答える人がたどり着く意外な考え、結論、立場を指します。
練習
end up を使って文を完成させてください:We started with one small question and may ____ discussing a completely different idea.
答えを見る
end up
isn't limited by ..., making it ... で結果を表す
isn't limited by the conversation's content の be limited by は、この手法を制限する可能性のある要因を示します。否定形なので、会話の話題によってこの手法の利用範囲が制限されないという意味です。 コンマの後の making it incredibly useful in numerous fields は、主節全体から生じる結果を示します。it は this technique を指し、making は独立した二つ目の主動詞ではなく、非定形の -ing 形です。この型は complete clause, making + object + complement として応用できます。
練習
現在分詞の句を使って主節の結果を正しく表している文はどれですか。
- The app works offline, makes it useful in remote areas.
- The app works offline, made it useful in remote areas.
- The app works offline, making it useful in remote areas.
答えを見る
The app works offline, making it useful in remote areas.
During the Renaissance:歴史的な時代の名称
the Renaissance は、ヨーロッパ史における特定の時代を指し、およそ14世紀から17世紀まで続きました。この時代は、古代ギリシャ・ローマの学問への関心が再び高まり、芸術、思想、科学が大きく発展したことと結び付いています。ここで Renaissance はその歴史的時代を指し、単なる一般的な「復興」という意味ではありません。 During the Renaissance は文頭に置かれた時を示す句で、後に続く節の歴史的な時期を設定します。特定の時代の慣用的な名称なので、Renaissance は大文字で始め、通常は the を付けます。
練習
歴史的な時代の名称を補ってください:During the ____, European scholars renewed their interest in classical Greek and Roman texts.
答えを見る
Renaissance
teach clinical medicine:臨床医学を教える
Clinical medicine は「臨床医学」で、患者を評価し、医学知識を診断・治療・ケアに生かす医学分野です。ここでの clinical は「実際の患者の診療に関係する」という意味で、単に「診療所にある」という意味ではありません。 teach clinical medicine では、clinical が教える分野を限定しています。この文は、医学全般ではなく、患者の診療を中心とする分野を教えるためにその方法が使われたことを表します。
練習
この文の teach clinical medicine はどのような意味ですか。
- 診療所を事業として経営する方法を教える
- 医学のあらゆる分野の歴史を教える
- 患者の診断や治療に関係する医学を教える
答えを見る
患者の診断や治療に関係する医学を教える
proposed their rationale for different diagnoses:異なる診断の論拠を提示する
Proposed their rationale for different diagnoses は、異なる診断判断を支える推論を学生たちが提示したという意味です。Rationale は、証拠がどのように結論につながるかを示す、筋道立った正当化の根拠であり、簡単でくだけた理由だけを指すのではありません。 rationale for + 名詞または -ing 形という形で、正当化の対象となる選択や結論を示します。専門的な議論では、単に診断名を挙げるのではなく、その診断がなぜ妥当と言えるのかを説明することに重点があります。
練習
学生たちが proposed their rationale for different diagnoses したとき、何をしましたか。
- 個人的な好みだけで診断を選んだ。
- 診断を列挙したが、どれも説明しなかった。
- 考えられる診断を裏づける筋道立った推論を示した。
答えを見る
考えられる診断を裏づける筋道立った推論を示した。
questioned their assumptions and moderated discussion:前提を問い直し、議論を進行した
question assumptions は、十分な根拠がないまま受け入れられている考えを検討し、疑問を向けることです。moderate discussion は、会話が論点から外れず、秩序とバランスを保つように進行することです。 questioned と moderated は、過去形の動詞が並列された形です。この二つは、医師がグループの推論を検討し、同時に議論を管理するという二つの役割を示します。ここでの moderate は動詞であり、「極端ではない」という意味の形容詞ではありません。
練習
進行役が根拠のない考えを検討し、会話を導いたことを自然に表す文はどれですか。
- The facilitator questioned the discussion and made our assumptions moderate.
- The facilitator questioned our assumptions and moderated the discussion.
- The facilitator asked our assumptions and moderated the people.
答えを見る
The facilitator questioned our assumptions and moderated the discussion.
could even produce conclusive results:決定的な結果さえ得られる可能性がある
produce conclusive results は、確かな結論を支えられるほど十分に強い結果を得るという意味です。conclusive が表すのは証拠の強さであり、単に手順が終了したことではありません。 could は可能性を示し、even は予想以上に強い、または意外な結果であることを示します。したがって、この文は決定的な結果が必ず得られると断言しているわけではありません。
練習
ある研究の証拠は、中心となる問いを解決できるほど十分に強いものでした。最も正確な文はどれですか。
- The study produced final results.
- The study produced conclusive results.
- The study produced routine results.
答えを見る
The study produced conclusive results.
Following the Protestant Reformation:プロテスタント宗教改革の後
the Protestant Reformation は、16世紀のヨーロッパで起こり、プロテスタントの諸教会や伝統の発展につながったキリスト教改革運動の名称です。ここでは、宗教的権威や信仰の問題が新しい状況の中で問い直されていた、という最低限の歴史的背景を示しています。 Following はここでは「~の後」という意味で、後に続く内容の時代背景を示します。英語で Protestant Reformation の頭文字が大文字なのは、一般的な改革ではなく、特定の歴史運動を指す名称だからです。
練習
この文の Following the Protestant Reformation は何を意味しますか。
- プロテスタント教会が発展する前
- プロテスタント宗教改革として知られる特定の歴史運動の後
- 何らかの宗教改革の計画に従っている間
答えを見る
プロテスタント宗教改革として知られる特定の歴史運動の後
adapted to tackle abstract questions of faith:信仰に関する抽象的な問いを扱えるように調整された
was adapted to tackle ... は、その方法が新しい種類の問題を扱えるように変更されたことを表します。受け身の was adapted は方法そのものに焦点を置き、目的を表す不定詞 to tackle は、何のために変更されたのかを説明します。 ここでの tackle は、スポーツで体をぶつけることではなく、「難しいことにしっかり取り組む」という意味です。abstract questions of faith は、直接観察して答えられる問題ではなく、宗教的な信仰についての概念的な問いを指します。
練習
この解説とまったく同じ形を使って文を完成させてください:The lesson ____ difficult questions about online safety.
答えを見る
was adapted to tackle
the method became an essential part of American legal education. フレーズ
3:41この方法はアメリカの法学教育の不可欠な一部となりました。
became an essential part of ...:…に不可欠な一部となった
became an essential part of ... は、あるものが変化して、より大きな仕組み・分野・活動に必要な、または中心的な構成要素になったことを表します。became は立場の変化を示し、essential は単なる important よりも強く「必要不可欠」という意味を伝えます。 この形は、方法、技能、制度、技術などが、それなしでは全体がうまく機能しにくいほど重要な役割を持つようになったことを説明するのに使えます。
練習
対象の過去形の表現を使って文を完成させてください:In the 1990s, email ____ office communication.
答えを見る
became an essential part of
judicial reasoning:司法的推論
judicial reasoning は、裁判所や裁判官が法律を解釈し、法的ルールと事実を結び付け、主張を検討して、判断の根拠を説明する際の推論過程です。judicial によって、reasoning の範囲が裁判所や司法判断に関わるものに限定されます。 この文では、教授たちは学生がこの裁判所中心の推論過程を理解しているかを試しています。一般的な個人の判断力や、単に賢い選択をする能力という意味ではありません。
練習
裁判所や裁判官が法律を解釈し、判断を説明する方法を最も正確に表すのはどれですか。
- legal reasoning
- personal judgment
- judicial reasoning
答えを見る
judicial reasoning
by challenging them with unforeseen hypothetical situations:予想外の仮想状況を使って彼らを試すことで
by challenging them with ... は、教授たちが用いた方法を説明しています。by + -ing は「どのように?」に答える形で、ここでは難しい状況について学生に考えさせることで、理解度を調べたことを表します。 challenge someone with something では、相手に難しい質問・課題・状況を提示します。ここで unforeseen は学生がその状況を予想していなかったこと、hypothetical は実際に起きたとは限らない想定上の状況であることを表します。
練習
challenge someone with の正しい形を使って文を完成させてください:In the interview, the manager ____ Maya ____ a hypothetical power outage.
答えを見る
challenged · with
米国法の文脈における the Supreme Court
この米国法の文脈で the Supreme Court は、米国の連邦司法制度で最上位にある米国連邦最高裁判所を指します。ここで Supreme Court は機関の固有名であり、supreme を単なる「最高の」という形容詞として使っているのではありません。 この文は、最高裁判所がこの質問手法を使い、法律がもたらし得る影響を検討することを表しています。最高裁判所自体が法律を成立させるという意味ではありません。法律の成立は主に立法機関の役割です。
練習
この米国法の文脈で、the Supreme Court は何を指しますか?
- すべての連邦法を成立させる立法機関
- 米国の連邦司法制度で最上位にある裁判所
- 連邦法を教える大学
答えを見る
米国の連邦司法制度で最上位にある裁判所
法律を可決することで生じる意図しない影響
unintended impacts は、計画も予測もされていなかった影響を指します。悪い影響にも良い影響にもなり得ますが、この表現は問題になりそうな点へ注意を向けることが多いです。 ここで passing a law は、立法手続きを通して法律を正式に可決することです。語句全体は、その行為のあとに生じ得る影響を表します。unintended impacts of + 行為 という形は、ほかの決定の影響について話すときにも使えます。
練習
新しい法律を可決する前に、立法者は計画していなかった影響を考えるべきだと述べている文はどれですか。
- Lawmakers should consider the intended benefits of passing the new law.
- Lawmakers should consider the unintended impacts of passing the new law.
- Lawmakers should consider the unintended impacts of enforcing the existing law.
答えを見る
Lawmakers should consider the unintended impacts of passing the new law.
The Socratic method can be adapted to teach almost any topic that relies on critical reasoning, フレーズ
4:02ソクラテス式問答法は、批判的推論に依存するほぼすべてのトピックを教えるために応用できますが、
that relies on critical reasoning:批判的推論を必要とする
関係節 that relies on critical reasoning は almost any topic を修飾し、どのような topic を指しているかを示します。that は関係節の主語で、単数名詞 topic を指すため、動詞は rely ではなく relies になります。 rely on では、名詞の前に on が必要です。critical reasoning は、証拠、前提、結論を注意深く検討することを意味します。ここでの critical は分析的という意味で、単に否定的であることや欠点を探すことではありません。
練習
学習した5語の関係節を使って文を完成させてください:Solving a complex puzzle is an activity ____.
答えを見る
that relies on critical reasoning
depend on + 人 + -ing
depend on + 人 + -ing は、ある結果がその人の行動によって決まる、またはその行動を必要とすることを表します。on の後の名詞や代名詞が -ing の動作主です。 この文では、the teacher が employing の動作主で、it はその方法を指します。成功の条件は教師という人物そのものではなく、教師がその方法を使うことです。
練習
depend on と complete を正しい形にして文を完成させてください:The project's progress ____ each team member ____ their task on time.
答えを見る
depends on · completing
An effective Socratic educator must be well-versed in their subject. 語彙
4:12効果的なソクラテス式の教育者は、自分の専門分野に精通している必要があります。
must be well-versed in ...:~に精通していなければならない
be well-versed in + 分野は、その分野を深く理解している、または非常によく知っているという意味です。ここで their subject は、その教育者が教える科目を指します。 must は、この知識を必要な資質として示しています。効果的な教育者には、担当科目への十分な理解が必要だということです。
練習
目標表現を使って文を完成させてください:A museum guide should be ____ local history.
答えを見る
well-versed in
Rather than bullying their students or showing off their superior intellect, 解説
4:17学生をいじめたり自分の優れた知性を誇示したりするのではなく、
Rather than bullying ... or showing off ...:主節の前で別の行動を退ける形
Rather than + -ing は、ある行動を選ばないものとして示します。ここでは、bullying their students と showing off their superior intellect が or で結ばれた、形のそろった二つの -ing 句です。 Rather than で始まる部分全体が文頭に置かれ、対比を準備しています。この部分は主節ではありません。後ろの完全な主節で、話し手が好む、または勧める行動を示します。
練習
文頭の Rather than 句で二つの行動の形がそろい、さらに完全な主節がある文はどれですか。
- Rather than the manager blamed the intern or hiding the mistake, asked the team to solve the problem.
- Rather than blaming the intern or hid the mistake, the manager asked the team to solve the problem.
- Rather than blaming the intern or hiding the mistake, the manager asked the team to solve the problem.
答えを見る
Rather than blaming the intern or hiding the mistake, the manager asked the team to solve the problem.
showing off their superior intellect:句動詞 show off
Show off は、能力、持ち物、長所などを、人に注目されたり感心されたりするために見せるという意味の句動詞です。自信が強すぎることや、注目を集めたがっていることを表す場合がよくあります。 showing off their superior intellect では、their superior intellect が show off の目的語です。単に知識を示すのではなく、知性を使って人に強い印象を与えたり、生徒より上に見せたりする教師を批判しています。
練習
Leo が賞賛を得るために何かを見せたとはっきり表している文はどれですか。
- Leo showed me where the car was parked.
- Leo showed off his new sports car at the party.
- Leo showed the mechanic the damaged tire.
答えを見る
Leo showed off his new sports car at the party.
be modest, genuinely curious, and affirming of every contribution:謙虚で、心から好奇心を持ち、すべての貢献を肯定する
3つの並列された形容詞句が be の後に続き、1つの総合的な接し方を表しています。modest は自分を上に置かないこと、genuinely curious は他の人の考えを心から理解したいと思うこと、affirming of every contribution は一人ひとりの参加の価値を認めることです。 貢献を肯定することは、その中の主張をすべて正しいとみなすことではありません。努力や意見を大切にしながら、内容について質問したり、誤りを直したりすることもできます。
練習
modest, genuinely curious, and affirming of every contribution に最もよく当てはまるのはどの説明ですか。
- 誰も疑問を向けられたと感じないように、すべての発言に同意します。
- 心から耳を傾け、自慢せず、訂正が必要なときでも一人ひとりの意見をきちんと認めます。
- 話し合いを一人で支配し、他の人の質問を無視します。
答えを見る
心から耳を傾け、自慢せず、訂正が必要なときでも一人ひとりの意見をきちんと認めます。
In this regard:発言を1つの側面に限定する
In this regard は「今述べた側面について言えば」という意味です。ここで this は、前に説明された理想的な教師の資質を指し、その後の評価をどの側面に限定するのかを示します。 これは話題を大きく変える表現ではなく、情報を整理する表現です。次の発言はその特定の側面に関するもので、人や問題全体への評価とは限りません。ここで regard は「側面」や「点」という意味で、「敬意」ではありません。
練習
In this regard を正しく使い、評価を前に述べた側面に限定している文はどれですか。
- The older system has lower maintenance costs. In this regard, it is more practical than the new one.
- The older system has lower maintenance costs. In this regard, I will introduce a completely unrelated topic.
- In this regard, the weather changed suddenly, although no earlier aspect was mentioned.
答えを見る
The older system has lower maintenance costs. In this regard, it is more practical than the new one.
Socrates himself may not have been the most subtle Socratic teacher. 意図と語調
4:28ソクラテス自身は最も繊細なソクラテス式教師ではなかったかもしれません。
may not have been the most ...:過去への控えめな批判
may not have been は、may + not + have + be の過去分詞 been という形です。過去について「そうではなかったかもしれない」という否定的な可能性を表します。have been があるため、評価の対象は過去です。 the most subtle と組み合わせると、遠回しな批判になります。he was not subtle と断定せず、不確かさを残すことで評価を和らげています。応用できる形は may not have been the most + 形容詞 + 名詞です。
練習
may、not、have、be の過去分詞を使って文を完成させてください:Looking back, the first draft ____ the most practical solution.
答えを見る
may not have been
Historians believe he was deeply critical of Athens' particular brand of democracy 慣用句
4:32歴史家たちは、彼がアテネ特有の民主主義のあり方を深く批判し、
particular brand of democracy:特徴のある独自の型
ここでの brand は比喩で、「見分けやすい独自の型、スタイル、やり方」を意味します。Athens' particular brand of democracy は、アテネで行われていた特徴的な民主政の形であり、商品のブランドではありません。 deeply critical of が強い否定的な態度を示しています。政治や社会についての論評では、brand of は、その型に目立つ特徴があり、評価の対象になっていることを示す場合があります。ただし、どの文脈でも必ず否定的になるわけではありません。
練習
この文の particular brand of leadership はどういう意味ですか:The coach was critical of the club's particular brand of leadership.
- クラブが販売している商品
- 特徴のある独自の指導の型やスタイル
- コーチのために法的に登録された名称
答えを見る
特徴のある独自の指導の型やスタイル
pass ... on to ...:何かを別の人に伝える
pass + something + on to + someone という形では、pass on は、何かを別の受け手に伝えたり渡したりするという意味です。ここでは、伝える内容が those concerns、受け手が his followers です。 Known to + 動詞は、その人がその行動をすることで知られていることを示します。ここでは pass on に目的語があり、to で受け手も示されているため、「亡くなる」という意味ではありません。
練習
pass ... on to ... の形を使って文を完成させてください:Please ____ the warning ____ to the night team.
答えを見る
pass · on
subversive beliefs:既存の秩序を脅かすと見なされる思想
Subversive beliefs は、既存の政治・社会秩序を弱体化させ、混乱させ、あるいは転覆させかねないと評される思想です。subversive は強い評価を含む語で、単に「異なる」や「議論を呼ぶ」という以上の意味があります。 この文の These はすでに述べられた思想を指し、were distorted は、それらが公の討論の場で歪めて伝えられたことを示します。subversive という重要な評価語によって、その思想が既存の秩序への脅威として示されています。
練習
政治史の文章で、subversive beliefs が最も強く示す意味はどれですか?
- 多数派より少ない人数が持っている思想。
- 意見の対立は生むが、制度への脅威は暗示しない思想。
- 既存の政治秩序を脅かしたり弱体化させたりすると見なされる思想。
答えを見る
既存の政治秩序を脅かしたり弱体化させたりすると見なされる思想。
and thought to have inspired two of his pupils to treasonous ends. 文法
4:45二人の弟子を反逆的な結末へと導いたと考えられました。
be thought to have inspired ...:過去の影響についての見方を伝える形
この文の thought to have inspired は、受動態の伝聞表現 be thought to have + 過去分詞の一部です。この形は、その影響が起きたと人々が考えていたことを表します。語り手自身が事実だと確認しているわけではありません。 完了不定詞の to have inspired は、「影響を与えたこと」が伝えられている考えや判断より前に起きたことを示します。ここで inspire someone to treasonous ends は、誰かに影響を与え、反逆的な目的や結果へ向かわせるという意味です。
練習
thought と caused を使って、以前の原因についての現在の見方を表してください:The wiring fault ____ the fire.
答えを見る
is thought to have caused
was brought to trial:法的な裁判手続きに入ること
Bring someone to trial は、人に正式な裁判を受けさせるという意味の法律表現です。受動態の was brought to trial は被告となる人に焦点を当て、手続きを始めた機関は述べません。 ここで brought は、単に人を物理的に運んだり、ある場所へ連れて行ったりする意味ではありません。表現全体で裁判手続きに入ることを示しますが、有罪になったことまでは示しません。
練習
bring to trial の受動形を使って文を完成させてください:After a two-year investigation, the official was ____ on corruption charges.
答えを見る
brought to trial
eventually sentenced to death:死刑を言い渡す法的判決
ここで sentenced は、法律用語の動詞 sentence(「人に刑罰を正式に言い渡す」)の過去分詞です。前に出た was がここにもかかるため、構造は was eventually sentenced to death です。Be sentenced to death は、裁判所から死刑判決を受けることを表します。 Eventually は、裁判などの過程を経た最終結果であることを示します。この表現が述べるのは判決であり、それだけでは実際に処刑されたか、いつ処刑されたかは分かりません。
練習
報道に “The prisoner was sentenced to death.” とあります。この文から確実に言えることはどれですか。
- その囚人は間違いなく直ちに処刑された。
- その囚人は裁判所の判断が出る前に死亡した。
- 裁判所がその囚人に死刑を言い渡した。
答えを見る
裁判所がその囚人に死刑を言い渡した。
even on his deathbed:極端な状況を示す譲歩の強調
On his deathbed は、彼が死に近づいていた人生の最終段階を意味します。Deathbed はこの時期や状態自体を指すことがあるため、実際のベッドだけを意味するわけではありません。 Even は、これを極端で意外な状況として強調します。つまり、死が近いにもかかわらず、後に述べられる性質や行動が変わらず続いていたということです。応用できる形 even on one's deathbed は、人生の最後まで何かが続いたことを強調します。
練習
Maya は死が近い状態でしたが、それでも家族を慰め続けました。even on one's deathbed の形を使い、正しい所有格を選んで文を完成させてください:____, she kept comforting her family.
答えを見る
Even on her deathbed
ever curious to explore:長く続く性質の描写
ever curious to explore... の ever は「いつも」「絶えず」という意味です。好奇心を、一度だけ感じたものではなく、長く続く性質として表しています。 この句は philosopher に短い説明を付け加えています。形容詞 curious の後のto不定詞 to explore... は、その持続する好奇心によって何を探究したいのかを示します。
練習
ever を使って長く続く性質を表している文はどれですか。
- Ever eager to learn, Maya asks thoughtful questions.
- Did Maya ever ask a thoughtful question?
- Maya was once eager to learn, but she is not now.
答えを見る
Ever eager to learn, Maya asks thoughtful questions.
What was X like?:過去の経験の全体像を尋ねる
What was X like? は、人、場所、時代、経験について、全体としてどのようなものだったかを尋ねる表現です。この質問は過去のアテネについてなので、was を使います。 形は What + be + 主語 + like? です。ここでの like は「どのようなものか」を尋ねるための前置詞で、「好む」という意味の動詞ではありません。Socrates's Athens は、ソクラテスが生きた時代のアテネを指します。
練習
What was X like? の形を使って質問を完成させましょう:What ____ life at summer camp ____?
答えを見る
was · like
Travel back in time to 427 BCE and experience how an ancient democracy made its decisions. 解説
5:09紀元前427年にタイムトラベルし、古代の民主主義がどのように意思決定を行っていたかを体験してみましょう。
想像の誘いとしての Travel back in time to 427 BCE
Travel back in time to 427 BCE は、本当に時間旅行ができると主張しているのではありません。物語や映像、解説を通して、その歴史上の時代にいる自分を想像するよう視聴者に促しています。 命令文の Travel... は視聴者に直接呼びかけ、歴史の導入を生き生きとさせます。travel back in time to + 年、時代、歴史的な期間という形では、to の後に想像上の過去の行き先が続きます。
練習
ここで学んだ正確な表現を使って、博物館ガイドの呼びかけを完成させてください:Let's ____ ancient Egypt.
答えを見る
travel back in time to
experience how an ancient democracy made its decisions:古代民主政の意思決定
ここでの an ancient democracy は、現代の議会制民主主義ではなく、紀元前427年ごろのアテネの民主政を指します。資格を持つ男性市民は民会や裁判に直接参加できましたが、女性、奴隷とされた人々、在留外国人には同じ政治的権利がありませんでした。 made its decisions の its は、政治制度としての democracy を指します。この表現が問うのは、市民の参加、議論、投票によって公共の決定がどのように集団で行われたかであり、一人の私的な選択ではありません。Experience how からは、再現などを通じてその過程を臨場感のある形で学ぶことが示されています。
練習
この文の how an ancient democracy made its decisions はどのような意味ですか?
- 一人の支配者が私的に何をすることを選んだかを尋ねている。
- 政治制度がどのように集団で公共の決定を行ったかを尋ねている。
- すべての住民が現代の選挙で選ばれた代表を通じてどう投票したかを尋ねている。
答えを見る
政治制度がどのように集団で公共の決定を行ったかを尋ねている。