クラック・コカイン使用時の脳:英語学習ノート
AsapSCIENCE
動画紹介:この科学解説は、クラック・コカインの作り方、喫煙で数秒のうちに脳へ届く理由、ドーパミン再取り込みを妨げる仕組み、短い高揚から依存や深刻な心身の害へ至る流れを説明します。 主な英語学習ポイント: 1. as opposed to(定型チャンク・コロケーション):喫煙と鼻からの摂取を簡潔に対比する働きを理解し、二つの選択肢を明確に区別して述べられます。 2. build up(句動詞):再取り込みが妨げられてドーパミンが徐々に蓄積する意味をつかみ、圧力、渋滞、物質、感情にも応用できます。 3. in an effort to(目的を表す定型チャンク):引っかいたり噛んだりする行為の意図を読み取り、成功が保証されない試みを比較的改まった形で表せます。
解説一覧
In the words of:引用の出典を示す
In the words of + 人物・情報源 は、その人物や情報源に帰属する言葉を導入します。ここでは、コンマ直後の引用が語り手自身の表現ではなく、ホイットニー・ヒューストン本人の印象的な言い回しとして示されていることを表します。 この型を使うと、話し手や書き手は、まず誰の言葉なのかを強調してから引用を示せます:In the words of X, "..."。修辞的な重みが加わることがありますが、それだけで現在の話し手が引用内容に賛成しているとは限りません。
練習
引用元を直接示す、このレッスンの4語の表現で文を完成させてください:____ our coach, "Stay calm and play your game."
答えを見る
In the words of
Crack is whack:whack は「ひどい」という意味
このスローガンで crack はクラック・コカインを指し、whack は「ひどい、ばかげている、容認できない」という意味のくだけた形容詞です。したがって、この文はクラックを否定しています。ここで whack は「たたく」という意味ではありません。 crack と whack の短い韻によって、文が力強く記憶に残りやすくなっています。音の遊びがあるからといって、題材が無害になるわけではありません。メディアで注目を集めやすい、意図的に率直な表現です。
練習
引用 "Crack is whack," で、whack はどのような意味ですか?
- ひどい、または容認できない
- 静かで普通
- 強い一撃
答えを見る
ひどい、または容認できない
原因と皮肉な非難を示す thanks to
ここで thanks to は「〜が原因で」または「〜の結果として」という意味です。最近注目が増えた原因として Rob Ford に関するニュースを示しているのであり、本人に感謝しているわけではありません。 thanks to は好ましい結果をもたらした原因を評価するときによく使われますが、文脈によっては皮肉になります。ここでの注目は気まずいニュースから生じているため、心からの感謝ではなく、軽い非難がにじんでいます。
練習
この字幕で thanks to は何を伝えていますか?
- Rob Ford に関するニュースが注目の原因となっており、軽い皮肉や非難の調子がある。
- Rob Ford に関するニュースがあったにもかかわらず、注目が続いた。
- 話し手が個人的な助けについて Rob Ford に心から感謝している。
答えを見る
Rob Ford に関するニュースが注目の原因となっており、軽い皮肉や非難の調子がある。
当時のニュースを指す Toronto mayor Rob Ford
Toronto mayor は、当時の Rob Ford の公職を示しています。つまり、彼はトロント市長でした。これは役職名の後に人名を置いた形であり、氏名の一部ではありません。 この言及は、当時広く報じられていた Rob Ford とクラック・コカインに関するニュースを指しています。そのスキャンダルによって話題への世間の注目が高まったため、話し手が彼の名前を挙げる理由と、この文が皮肉に聞こえる理由が分かります。
練習
Toronto mayor Rob Ford への言及は、この文にどのような情報を加えていますか?
- Rob Ford を動画の司会者として紹介している。
- Toronto mayor が Rob Ford のフルネームの一部だと述べている。
- 余計な注目の理由を説明し、皮肉を強める当時のニュースを示している。
答えを見る
余計な注目の理由を説明し、皮肉を強める当時のニュースを示している。
What exactly is ...? で正確な定義を求める
What exactly is X? では、exactly が疑問詞 what を強め、Xについて正確で明確な説明を求めます。広い意味での説明ではなく、定義、本質、境界などを尋ねることが多い表現です。ここでは、ある話題に触れる段階から、それが何かを定義する段階へと話を進めています。 この文の exactly は、正確な場所や時刻を表しているのではありません。教師、インタビュー相手、解説者などに、ある概念が実際には何なのかを明確にしてもらうために再利用できる形です。What is X? より焦点が絞られますが、必ずしも詰問する響きになるわけではありません。
練習
正確な定義を求める質問を、レッスンで学んだ3語の形で完成させてください:"____ photosynthesis?"
答えを見る
What exactly is
as whack as it's portrayed to be?:描写されるほどひどいのか
as + adjective + as + clause は同程度の比較を表します。as whack as it's portrayed to be では、whack は「ひどい」「望ましくない」という意味のくだけた俗語で、描写から受ける印象と同じ程度に現実もひどいのかを尋ねています。really は強調を加え、しばしば疑う姿勢を示します。 it's portrayed to be では、it's は it is、portrayed は受動態です。to be は to be whack に当たる内容を補って比較を完成させるもので、目的を表すのではありません。応用できる形は Is X really as + adjective + as it is said, reported, or portrayed to be? です。
練習
両方の空欄に as を入れて、同程度の比較を完成させてください:"Is the hike really ____ dangerous ____ it's portrayed to be?"
答えを見る
as · as
another form of:同じものの別の形態
この文の another form of は、クラックをコカインとは無関係な別物ではなく、コカインの異なる物理的形態や調製形として示しています。ここでの form は「状態・形態・現れ方」を意味し、記入用紙という意味ではありません。 another form of + 名詞 は、基盤となるものの同一性は保たれたまま、見た目・状態・現れ方が変わる場合の定義や説明に使えます。
練習
「同じものの異なる現れ方」を意味する対象表現で文を完成させてください:Steam is ____ water.
答えを見る
another form of
例を導入する such as
この文では、such as が上位カテゴリー a weak base の具体例として baking soda を導入しています。この例はカテゴリーを具体化するもので、baking soda だけが唯一の弱塩基だという意味ではありません。 一般的な名詞やカテゴリーに属する一つ以上の例を挙げるときは、そのカテゴリーの後に such as を置きます:カテゴリー + such as + 例。
練習
例を導入する二語の表現で文を完成させてください:The course covers visual arts ____ painting and photography.
答えを見る
such as
After mixing ... it changes composition:省略された主語を一致させる
文頭の after + -ing 節には通常、明示されていない意味上の主語があり、読み手はそれを主節の主語と同じだと解釈します。そのため After mixing ..., it changes composition では、文法上 it 自身が混ぜる動作をしたように聞こえます。 ここで意図されている動作主はそうではありません。手順を厳密に書く場合は、After a technician mixes ... のように動作主を明示するか、After powdered cocaine is mixed ..., its composition changes. のように受動態の節を使います。応用できる規則は、文頭の -ing 節の暗黙の動作主と主節の主語が一致するかを確認することです。
練習
次の文を判定してください:“After mixing the samples, their temperature was measured.” 混ぜたのは試料ではなく、技術者です。
- 懸垂修飾の可能性がある:主節の主語 their temperature は mixing の動作主ではない。
- 適切:mixing の暗黙の動作主が主節の主語と一致している。
答えを見る
懸垂修飾の可能性がある:主節の主語 their temperature は mixing の動作主ではない。
a solid is produced:結果に焦点を当てる受動態
節 a solid is produced では、現在形の受動態「主語 + is + 過去分詞」が使われています。結果として生じる物質 a solid が文法上の主語になり、行為者や仕組みは示されていません。 この結果重視の形は、誰が行うかより何が起こるかが重要な工程説明でよく使われます。ここで produced は「形成された」「生成された」という意味で、映画や番組を制作したという意味ではありません。
練習
produce の現在形の受動態を使って文を完成させてください:When the liquid cools, a solid ____.
答えを見る
is produced
often referred to as:物事に名前を付ける表現
Be referred to as は「特定の名前で呼ばれる、または知られている」という意味です。X is/are referred to as Y という形では、X が名付けられる対象、Y がその名称やラベルです。often は、その呼び方が一般的であることを示します。 ここでの often referred to as rocks は前の節から続いているため、主語と be の形は前の節から補って理解します。再利用できる完全な形は X is/are often referred to as Y です。
練習
「一般に~と呼ばれる」という意味の受動表現で文を完成させてください:This neighborhood is often ____ Little Lisbon.
答えを見る
referred to as
much lower ... than:比較を強める表現
much lower than では、lower は low の比較級、much は比較の差を強める語、than は比較基準を導く語です。この文は、その固体の融点が絶対的に低いというだけでなく、かなりの差で低いことを表しています。 差が大きいときは A is much + comparative adjective + than B という形を使います。例は much cheaper than、much faster than、much less stable than です。very は通常、very low のように原級の形容詞を修飾し、比較級は修飾しません。very lower は標準的な形ではありません。
練習
大きな価格差を正しく表している文はどれですか。
- The new plan is very cheaper than the old one.
- The new plan is much cheap than the old one.
- The new plan is much cheaper than the old one.
答えを見る
The new plan is much cheaper than the old one.
allowing it to be smoked:受動不定詞を使った結果節
-ing節 allowing it to be smoked は、その前に述べられた条件から生じる結果を示します。ここで allow は「許可を与える」ではなく「可能にする」という意味で、融点が低いことによって、この摂取方法が可能になります。 形は allow + 目的語 + to be + 過去分詞です。目的語が動作を受けるため、受動態になっています。つまり、誰かが it を smoke します。この簡潔な結果節は、ある条件によって特定の処理や工程が可能になることを示すのに使えます。
練習
結果を正しく示し、容器が動作を受ける側であることを表す結びはどれですか? The protective coating prevents contamination, ...
- allowing it to reuse safely.
- allowing to be reused it safely.
- allowing it being reused safely.
- allowing it to be reused safely.
答えを見る
allowing it to be reused safely.
as opposed to:直接的な対比を示す表現
as opposed to は、2つの選択肢を直接対比させる表現です。ここでは smoked と snorted を対比しているため、「鼻から吸引するのではなく、喫煙によって摂取する」という意味であり、誰かが鼻からの吸引に積極的に反対しているという意味ではありません。 to は固定表現 as opposed to の一部で、snorted に付く不定詞の標識ではありません。smoked と snorted は並列する過去分詞で、共通する受動の枠組みは繰り返されずに省略されています。この表現は、2つの選択肢のどちらが当てはまるかを明確に示すときに役立ちます。
練習
誰かが反対しているという意味にせず、例文の固定された対比表現で文を完成させる選択肢はどれですか? The app stores the notes on your device, ___ in the cloud.
- against
- be opposed to
- opposes
- as opposed to
答えを見る
as opposed to
it's called crack because of the sound it makes when heated. 文法
0:31加熱するとパチパチという音がするため、「クラック」と呼ばれています。
be called X because of Y で命名理由を説明する
be called X because of Y は、名前・名称・あだ名に当たる X と、その名前が付いた理由 Y を結び付ける形です。この文では crack が名前で、the sound が命名の理由です。 because of の後ろには because of the sound のような名詞句が続きます。後ろの when heated は、その音がどのような条件で発生するかを示しており、名前の一部ではありません。
練習
アプリの名前と、その命名理由を表す名詞句を正しく結ぶものを選んでください:“The app is called Night Owl ___ its dark theme.”
- because
- so
- because of
答えを見る
because of
修辞的な転換としての But why + 動詞の原形...?
But why smoke it? は修辞的な転換のための問いであり、その場にいる誰かに回答を求めているわけではありません。話し手は物質が何かを説明した後、聞き手が次に抱きそうな疑問を代わりに提示し、自分で答えます。 文頭の But は話の方向転換を示します。簡潔な why + 動詞の原形 + 目的語 という形では、動作主が一般的な人々または文脈から分かる存在として示されません。そのため、説明を「何であるか」から「なぜ人々がその行為をするのか」へ進められます。
練習
製品の説明から、それを使う理由の説明へ修辞的に転換する文として最も適切なものはどれですか。
- But who uses it?
- But why use it?
- But when was it invented?
答えを見る
But why use it?
the lungs are an extremely quick and effective way of getting something into the bloodstream. 文法
0:35肺が物質を血流へ送り込むための、非常に速く効率的な経路だからです。
a way of getting something into...:way of + -ing で方法を表す
ここで a way of + -ing は、ある動作を行う方法を表します。lungs は文字どおりの道路ではなく、その後に続く動作を実現する経路や仕組みとして説明されています。 getting something into the bloodstream の get + 目的語 + into + 場所は、「その物をその場所の中に入れる」という意味です。二つの構造を組み合わせることで、方法と結果を結び付けています。つまり、a way of getting X into Y という形です。
練習
way of + -ing の形と動詞 get を使って文を完成させてください:A loading dock provides a way ____ supplies into the building.
答えを見る
of getting
it too slips right through the membrane and heads straight to your brain in as little as 8 seconds. 解説
0:47煙も膜をすり抜け、最短8秒で脳へ直行します。
slips right through:抵抗なく直接通り抜ける
この文の slip through は、バランスを崩すことではなく、障壁を簡単かつ素早く通り抜けることを意味します。煙に含まれる物質が、ほとんど抵抗を受けずに肺の膜を通過する様子を表しています。 right は through を強めます。right through は、途中で止められたり遅れたりせず、直接かつ完全に通り抜けるという意味です。物理的な穴や障壁だけでなく、比喩的なフィルターや審査システムにも使えます。
練習
“The tiny particles slip right through the filter,”という文で、slip right through はどのような意味ですか?
- それらはフィルターに到達するとすぐに止まる。
- それらはバランスを崩し、フィルターの横に落ちる。
- それらはフィルターの外側をゆっくり回る。
- それらはフィルターを簡単かつ直接通り抜ける。
答えを見る
それらはフィルターを簡単かつ直接通り抜ける。
heads straight to + 目的地
ここで heads は「移動する」「向かう」という意味の動詞です。主語の it は煙に含まれる物質を指し、to your brain が目的地を示しています。 Straight は、遠回りや大きな遅れがなく、移動が直接的であることを加えています。応用できる型は head straight to + 場所・目的地です。
練習
head straight to の過去形を使って文を完成させてください:After the meeting ended, Maya skipped the café and ____ the train station.
答えを見る
headed straight to
in as little as + 時間量
in as little as + 時間量は、驚くほど短い時間で完了する可能性があることを表します。ここでは8秒が、可能な最短時間または最良条件での時間として示されています。 これは「約8秒」や「毎回必ず8秒かかる」という意味ではありません。in は結果に達するまでに必要な時間を示し、as little as はその時間が非常に短くなり得ることを強調します。
練習
あるサービスが “Your file can be processed in as little as 8 seconds.” と述べています。正しい解釈はどれですか?
- このサービスは絶対に8秒を超えない。
- すべてのファイルが必ず正確に8秒かかる。
- 処理には通常およそ8秒かかる。
- 8秒は特に短い処理時間の一例だが、ファイルによってはもっと時間がかかる可能性がある。
答えを見る
8秒は特に短い処理時間の一例だが、ファイルによってはもっと時間がかかる可能性がある。
This is much faster and more intense than the effects of snorted cocaine, 文法
0:52これは、鼻から吸ったコカインよりも、はるかに速く強烈に作用します。
much faster and more intense than:much で並列された比較級を強める
この並列構造では、much は faster と more intense という2つの比較表現の両方を強めるものとして理解されます。文は速さと強さという2つの観点を比べ、than が共通の比較対象を導いています。 比較級は faster と more intense です。短い形容詞 fast には -er を付けますが、intense には more を使い、intenser とはしません。応用できる型は much + 比較級 + and + 比較級 + than で、2つの比較軸を簡潔に並べられます。
練習
much で並列された2つの比較表現を強め、1つの than 比較にまとめている正しい文はどれですか。
- The upgraded network is much faster and most stable than the old one.
- The upgraded network is much fast and more stable than the old one.
- The upgraded network is much faster and more stable than the old one.
- The upgraded network is many faster and more stable than the old one.
答えを見る
The upgraded network is much faster and more stable than the old one.
which generally takes around 10 minutes to reach the brain. 文法
0:56鼻から吸ったコカインは、通常、脳に届くまで10分ほどかかります。
takes around 10 minutes to reach:おおよその所要時間を表す
ここでの takes around 10 minutes to reach は take + 時間 + to不定詞の構造で、動作や過程が終点に達するまでに必要な時間を表します。around は 10分が正確な測定値ではなく、おおよその時間であることを示します。主語の which は、前に述べられた鼻から吸引したコカインの作用を指します。 応用できる形は 主語 + take + 時間 + to do です。主語は時間を測る対象を示し、不定詞は完了することや到達することを示します。
練習
take + 時間 + to do の型と、おおよそを表す around を使って、一般的な現在時制の文を完成させてください:The update ____ 20 minutes ____.
答えを見る
takes around · to install
省略された時間節としての once in the brain
この文の once in the brain は once they are in the brain、つまり「それらが脳内に入った後」を意味します。once は主節の内容が成り立つ時点や段階を示し、ここでは「1回」という意味ではありません。 they are が省略されているのは、意味上の主語が主節と同じ crack and cocaine だからです。省略された be の形を容易に補える場合、once の後に前置詞句、形容詞、分詞を置くこの簡潔な形がよく使われます。
練習
意味を変えずに角括弧内の節を短縮してください:[Once the samples are in the freezer], the samples can be stored for a month. Once ____, the samples can be stored for a month.
答えを見る
in the freezer
effectively identical:完全な同一ではなく実質的な同等性
ここで effectively identical は、この比較で重要となる実際の作用が同じだという意味です。クラックとコカインが、形態、使用経路、その他すべての点で完全に同じだと述べているわけではありません。 effectively は identical の範囲を限定します。違いが残っていても、関連する結果には影響しないということです。この表現を使うと、全面的な同一性を誇張せずに、機能上の同等性を述べられます。
練習
2つのバックアップ方法は異なるソフトウェアを使いますが、同じファイルを同じ時間で復元します。すべての細部が一致するとまでは言わずに、実際の結果が同じだと最も適切に表すものはどれですか。
- The methods are merely similar in appearance.
- The methods are effectively identical.
- The methods are identical in every detail.
答えを見る
The methods are effectively identical.
acts on:対象に作用する
科学的な説明で act on は、対象に「作用する、影響を及ぼす」という意味です。ここではクラックが作用する物質で、腹側被蓋野が影響を受ける脳領域です。 X acts on Y という形では、X が物質・力・仕組みとして、Y がその作用対象として示されます。この表現だけでは、その作用が有益か有害か、活性化か抑制かまでは分かりません。その詳細は周囲の説明から判断します。
練習
「~に作用する」という意味の科学的な2語表現で文を完成させてください:The drug ____ a receptor involved in pain.
答えを見る
acts on
ventral tegmental area:ドーパミンに関係する中脳領域
ventral tegmental area は中脳にある名称の定まった領域で、一般に VTA と略されます。この文では、クラックの影響を受ける脳領域を指しています。 この領域にはドーパミンを産生するニューロンが多くあり、報酬に関係する経路に深く関与しています。ventral、tegmental、area の日常的な意味を一語ずつ組み合わせるのではなく、3語全体を一つの神経解剖学的名称として理解します。
練習
英語の文にある標準的な神経解剖学用語を完成させてください:Many dopamine-producing neurons are located in the ventral ____ area.
答えを見る
tegmental
the chemical often associated with feelings of pleasure and euphoria. フレーズ
1:11ドーパミンは、快感や多幸感と結び付けられることの多い化学物質です。
often associated with:頻繁な関連を示し、原因とは断定しない
often associated with の be associated with は「~と結び付きがある/相関している」という意味です。過去分詞 associated は be の後に置かれ、with が主語と関連する対象を導きます。 often は主張を慎重にし、その関連がよく見られるものの、常に成り立つわけではないことを示します。この表現は関連性を述べるだけで、一方が他方を引き起こすことをそれ自体では証明しません。
練習
be associated with の欠けている語を補って文を完成させてください:Researchers found that regular exercise is often ____ better sleep, but the study did not prove causation.
答えを見る
associated with
brain cells called neurons:名称を示す受動関係節の短縮形
brain cells called neurons では、called neurons は brain cells を修飾する受動関係節の短縮形です。完全な形は brain cells that are called neurons で、細胞が neurons という名前で呼ばれることを表します。 ここで called は過去分詞なので、主動詞ではなく、「電話をかけた」という意味でもありません。noun + called + name の型を使うと、定義や名称を簡潔に示せます。
練習
call の過去分詞を入れ、名称を示す受動関係節の短縮形を完成させてください:The museum displays an instrument ____ an astrolabe.
答えを見る
called
binds to receptors:受容体に結合する
この文の binds to receptors は、ドーパミンが特定の分子間相互作用によって受容体タンパク質に結合するという意味です。ここで bind は、ひもなどで物を物理的に縛るという意味ではありません。 応用できる型は、物質 + bind(s) to + 受容体または標的です。前置詞 to が結合先となる分子標的を導き、単数形の動詞 binds は dopamine と一致しています。
練習
bind の正しい形と通常組み合わせる前置詞を使って文を完成させてください:At the cell surface, the hormone ____ a specific receptor.
答えを見る
binds to
normally this dopamine would be reabsorbed back into the neuron by a dopamine transporter. 文法
1:21通常、このドーパミンはドーパミントランスポーターによってニューロン内へ再吸収されます。
normally ... would be reabsorbed:通常なら再吸収されるはず
Normally は基準となる過程、つまり何の妨げもなければ起こると予想されることを示します。ここで would は、その暗黙の正常な条件のもとで予想される結果を表しており、過去に繰り返された習慣を表しているのではありません。 Would be reabsorbed は、would + be + 過去分詞から成る法助動詞の受動態です。受動態にすることで this dopamine を話題として保ち、transporter は後の by 句で示されています。
練習
would と reabsorb の受動態を使って文を完成させてください:Normally, most of the filtered water ____ by the kidneys, but this condition disrupts the process.
答えを見る
would be reabsorbed
allowing dopamine to build up and continually stimulate the receptors. 句動詞
1:31ドーパミンが蓄積し、受容体を刺激し続けるようになります。
build up:徐々に蓄積する
ここで build up は「時間をかけて徐々に蓄積する」という意味です。ドーパミンが通常どおり除去されないため、その量が増え続け、受容体を刺激し続けます。 この自動詞パターンでは、増えるものが主語になります。dopamine builds up の形です。up は量や程度の上昇を表し、何かを建設する意味ではありません。
練習
「徐々に蓄積する」という意味の目標句動詞を完成させてください:Without regular cleaning, dust can build ____ inside the vents.
答えを見る
up
As a result:結果を導入する
As a result は、後に続く内容を直前の情報の結果として示す文接続表現です。ここでは、ドーパミン受容体が刺激され続ける仕組みから、それによって生じる短時間の感覚へと説明を移しています。 説明を原因から結果の順に整理する働きがあります。原因はすでに述べられており、As a result の後の節が結果を示します。コンマは、文頭の接続表現と主節を区切ります。
練習
結果を導入する目標の接続表現を完成させてください:The roads were icy. As a ____, the school opened late.
答えを見る
result
you feel, well, really good の well:ためらいを示す談話標識
ここでの well は、feel と really good の間に挿入された談話標識です。「上手に」という意味ではなく、feel を修飾してもいません。 話し手は、簡潔で控えめな表現を選ぶために一瞬間を置いています。そのため説明は会話的で、やや慎重に聞こえます。well は、ためらいを示したり、後に続く内容を和らげたり、考えを組み直す時間を作ったりできます。
練習
You feel, well, really good の well の主な働きは何ですか?
- 「感じる」という行為を上手に行うという意味である。
- 話し手が次の言葉を選ぶ間の短いためらいを示す。
- really good を正式な医学的診断に変える。
答えを見る
話し手が次の言葉を選ぶ間の短いためらいを示す。
dopamine levels plummet:急速で大幅な減少
Dopamine levels は、測定できるドーパミンの量や濃度を表し、複数名詞 levels が plummet の主語です。ここでの plummet は自動詞で、levels 自体が下がります。 中立的な fall や decline と異なり、plummet は減少が速く、劇的で、通常は大幅であることを表します。応用できる型は「測定可能な量や指標 + plummet」です。
練習
「非常に速く大幅に下がる」という意味の対象動詞を過去形にして、報告を完成させてください:After the announcement, ticket prices ____.
答えを見る
plummeted
“which is why”:述べた原因を受けて結果を導く
この文の which は、名詞 depression だけではなく、直前の「極度の落ち込みと抑うつ感」という状況全体を受けています。which is why は、その状況を後に続く内容の理由としてまとめます。 which is why の後には、その結果としての行動、つまり多くの使用者がさらに多く吸うことが述べられています。この型を使うと、because 節で原因を言い直さずに、既出の原因から新しい結果へ説明を進められます。
練習
すでに述べた原因を受けて結果を導く3語の接続表現で文を完成させてください:The roads were icy, ____ the school opened late.
答えを見る
which is why
“reach that high again”:薬物による状態を表す high
ここでの high は、薬物によって生じる多幸感や酩酊状態を表す名詞です。reach that high の reach は、物理的に高い場所へ到着することではなく、ある状態や水準に達することを意味します。 that は前に述べられた強い快感を指し、again はその感覚を再び得ようとすることを示します。high を名詞として捉えることで、物理的な高さという誤った解釈を避けられます。
練習
“Some users take more of the drug to reach that high again,” という文で、“that high” は何を意味しますか?
- より改まった社会的地位
- 物理的に高い場所
- より多い量の薬物
- 薬物によって生じる多幸感
答えを見る
薬物によって生じる多幸感
these dopamine levels can take a long time to naturally replenish,
1:51ドーパミン濃度が自然に元へ戻るには、長い時間がかかることがあります。
contributing to physical and psychological dependence or addiction, フレーズ
1:54それが身体的・心理的な依存、つまり依存症につながるほか、
慎重な因果関係を表す contributing to
ここで contributing to は、直前の状況が引き起こすのに関与する結果を示しています。ドーパミンのレベルがゆっくりとしか回復しないことが、身体的・心理的な依存や中毒を招く要因の一つとして提示されています。それが唯一の原因や直接の原因だと断定しているわけではありません。 to は前置詞なので、contribute to の後ろには名詞、名詞句、または -ing 形が続きます。-ing 節の contributing to... は、直前の文全体から生じる結果も付け加えています。
練習
「結果を生み出す要因の一つである」という意味の2語の表現で文を完成させてください:Several conditions may ____ poor sleep quality.
答えを見る
contribute to
as well as で補足情報を加える
この続きでは、as well as が、すでに挙げられた結果に、いら立ち、落ち着きのなさ、被害妄想の増加を付け加えています。新しい一覧を追加情報として示し、前に述べた依存や中毒を主要な情報として保っています。 形は X as well as Y で、「X、そして Y も」という意味です。二つの主語を結ぶ場合、標準的なフォーマル英語では通常、動詞を as well as の前にある主語 X に一致させます。
練習
従業員の士気を追加の検討事項として示す3語の接続表現で文を完成させてください:The report examines financial costs, ____ effects on staff morale.
答えを見る
as well as
delusional parasitosis:寄生虫がいるという妄想的信念
Delusional parasitosis は、皮膚の上や下に寄生虫や虫がいると証拠なく固く信じる状態を指す医学用語です。この文では、後続の句がその体験を虫が這う感覚として説明しており、実際の寄生虫感染が確認されたという意味ではありません。 delusional という形容詞は、その信念が証拠に裏付けられていないことを示し、parasitosis は寄生虫に関係する状態を表します。この用語は通常のかゆみや一時的な心配ではなく、深刻な精神症状を指します。
練習
この文の delusional parasitosis に最も合う説明はどれですか。
- 検査によって皮膚の下の寄生虫が確認された感染症
- 皮膚の上や下に虫や寄生虫がいると固く信じる誤った信念
- コカインが皮膚に触れたことで生じる一時的な発疹
答えを見る
皮膚の上や下に虫や寄生虫がいると固く信じる誤った信念
delusional parasitosis, the feeling that ...:同格による定義
コンマの後の名詞句 the feeling that bugs or insects are crawling under the skin は同格表現です。delusional parasitosis を平易な言葉で言い換えているため、この用語の説明であり、別の症状を追加しているわけではありません。 この名詞句の中では、that節が feeling の内容、つまり本人が何を感じているのかを示します。より一般的には、「専門用語、コンマ、平易な名詞句」という型を使うと、なじみのない表現をその場で定義できます。
練習
例と同じ「専門用語、コンマ、平易な定義」の型を使っている文はどれですか。
- The scan showed edema and swelling in two different places.
- The scan showed edema because the tissue was injured.
- The scan showed edema, swelling caused by fluid trapped in the tissues.
答えを見る
The scan showed edema, swelling caused by fluid trapped in the tissues.
This often leads to self-destructive behavior like scratching or biting フレーズ
2:10その結果、皮膚をかきむしったり、かんだりするなどの自傷行為に及ぶことが多く、
often leads to + 頻繁に起こる結果
often leads to + 名詞句という形は原因と結果の関係を示し、often が断定の強さを抑えています。つまり、その結果はよく起こりますが、必ず起こるわけではありません。ここでは This が原因で、self-destructive behavior が結果です。 lead to の to は前置詞なので、後ろには名詞句または -ing 形を置けます。self-destructive behavior は本人を傷つける行動を分析的に表す自然な言い方で、scratching or biting はその具体例です。
練習
「頻繁に引き起こす」という意味を表しつつ、絶対的な断定を避ける表現を入れてください:Repeated sleep loss ____ serious concentration problems.
答えを見る
often leads to
in an effort to + 動詞の原形
in an effort to + 動詞の原形は、行動の目的を述べると同時に、それを試みとして捉える表現です。この文では、なぜ引っかいたりかんだりするのかを説明しており、本人は想像上の虫を取り除こうとしています。 この表現は、その試みが成功したことまでは示しません。結果を確定せずに動機を説明する必要がある報告や物語で特に役立ちます。
練習
行動を成功が保証されたものではなく試みとして示す、改まった表現を入れてください:The hospital extended clinic hours ____ reduce waiting times.
答えを見る
in an effort to
get rid of:不要なものを取り除く
Get rid of は3語からなる固定の動詞表現で、不要なものを取り除く、なくす、またはそれから解放されるという意味です。ここで目的語になっているのは “the imagined bugs” です。この表現は本人が何を取り除こうとしているかを述べているだけで、その虫が実在すると認めているわけではありません。 形は get rid of + 名詞または代名詞です。前置詞 of はこの表現の一部なので省略できません。例:get rid of it、get rid of a problem、get rid of an old habit。
練習
get で始まり「不要なものを取り除く」という意味になる3語の表現を完成させてください:We need to ____ these duplicate files before the launch.
答えを見る
get rid of
In the most serious cases:極端な結果の範囲を限定する
In the most serious cases は、後に続く文の適用範囲を限定する文頭の枠組みです。Most serious は最上級で、症例数の大半ではなく、深刻度が最も高い症例を指します。 この枠組みは、一般的な影響から極端な結果へと進む形でリスク情報を整理します。後に述べられる結果をすべての症例に当てはめてはいけないと聞き手に示しています。
練習
“In the most serious cases,” は、後に続く内容について読者に何を伝えていますか。
- 後に続く結果を深刻度が最も高い症例に限定している。
- すべての症例が同じ程度に深刻だと述べている。
- その結果が症例の大半で起こると述べている。
答えを見る
後に続く結果を深刻度が最も高い症例に限定している。
or even で最後により極端な可能性を加える
“Or even”は、次の項目がそれまでより強く、極端で、または意外であることを示し、可能性の列挙を組み立てます。“Or”はそれを別の可能性として示し、“even”が強調を加えます。 ここでは、心臓発作と脳卒中の後に、最も深刻な結末である「心臓が完全に止まること」が置かれています。この表現によって深刻さが明確に増していきます。ここでの“even”は「均一に」という意味ではありません。
練習
最後の可能性がより極端であることを示す表現を選んでください:“The trail may be slippery, dangerous, ___ impossible to cross after heavy rain.”
- even or
- or even
- or evenly
答えを見る
or even
Simply put, で分かりやすい言い換えを示す
“Simply put,”は、複雑な考えをこれから直接的で分かりやすい言葉に言い換えると聞き手に知らせる表現です。詳しい説明の後で、要点や実際的な結論を示すためによく使われます。 この表現の“put”は「置かれた」ではなく、「表現された」や「述べられた」という意味です。全体としては「簡単に表現すれば」に近い意味です。
練習
簡単な言い換えを導入する、レッスンで強調された正確な2語の表現を入れて文を完成させてください:“____, the new plan costs more than we can afford.”
答えを見る
Simply put
on the extreme end of things:極端なケースへの限定
on the extreme end of things は、可能性の範囲全体ではなく、その中で最も深刻または異例な端へ注意を向ける表現です。end は物理的な終点ではなく概念上の端を指し、things は話題になっている事例や結果を漠然と表しています。 文頭に置くことで、その後の主張の範囲を限定します。すべてのケースがそこまで悪いという意味ではなく、極端なケースでは起こり得るということです。この枠づけは、最悪のリスクと典型的な結果を分けるのに役立ちます。
練習
このレッスンのくだけた枠づけ表現を使って文を完成させてください:Most outages are brief, but ____, a failure can shut down the network for hours.
答えを見る
on the extreme end of things
crack can get pretty whack:韻を使った冒頭へのコールバック
ここで pretty は fairly や quite を意味する程度副詞で、whack は「ひどい」「ばかげた」「制御不能な」といった意味の俗語です。そのため、この節は詳しい論証の後に、くだけた否定的評価を加えています。 この一文は、冒頭の引用 Crack is whack にあった whack を繰り返し、crack と韻を踏ませることで結論を構成しています。この冒頭へのコールバックにより、聞き手を最初のキーワードへ戻し、論証を覚えやすい締めの一言に圧縮しています。主な機能は正確な技術的主張ではなく、修辞的な要約です。
練習
この文脈で、最後の crack can get pretty whack が果たす主な修辞的機能は何ですか?
- 冒頭のキーワードに戻り、韻を使って結論を記憶に残りやすくしている。
- 話者が次に説明する新しい技術的定義を導入している。
- クラックの議論から外見の美しさの描写へ話題を移している。
答えを見る
冒頭のキーワードに戻り、韻を使って結論を記憶に残りやすくしている。
Thanks to audible.com for giving you a free audiobook of your choice at audible.com/asap.
2:27audible.comが、audible.com/asapでお好きなオーディオブックを1冊無料提供してくれます。ありがとうございます。
Audible is the leading provider of audiobooks with over 150,000 downloadable titles across all types of literature.
2:33Audibleは、あらゆる文学ジャンルの15万点以上をダウンロードできる、業界有数のオーディオブック配信サービスです。
You can download this audiobook or another of your choice for free at audible.com/asap.
2:43audible.com/asapでは、このオーディオブックか、お好きな別の1冊を無料でダウンロードできます。
Then use Audible's free app to listen on your Apple, Windows, or Android device.
2:48そしてAudibleの無料アプリを使えば、Apple、Windows、Androidの端末で聴けます。
and for offering you a free audiobook of your choice at audible.com/asap.
2:54また、audible.com/asapでお好きなオーディオブックを1冊無料提供してくれることにも感謝します。