今、あなたはどのくらいの速さで動いていますか? - タッカー・ハイアット:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
942語 174語/分

動画概要:人はいまどれほどの速さで動いているのか、という問いから出発し、速さと静止には選択された基準系が必要だと説明します。さらに、相対的な等速運動と、測定できる速度変化や回転を区別し、日常的な運動の知覚を慎重に検討すべき理由を示します。 主な英語学習ポイント: 1. seems to have been — 文法・文型:seem の後に完了不定詞を置き、過去の出来事について断定を避けながら判断する方法を学びます。証拠から結論は導けても、was と言い切るほど確実ではない科学・歴史の説明で使える表現です。 2. move between two points in space, / can't move through space. — 語彙の意味・使用域:特定の二地点間を移動することと、物質的な媒体の中を通り抜けることの違いを理解します。地球から火星へ移動できても、空間自体は水のように通過する物質ではない、という論旨を読み取れます。 3. Some motions have only relative meaning, but some motions have absolute meaning, are absolutely real. — 談話・ストーリーテリング・修辞:反復する並列節と but が、すべての運動を相対的だとするのではなく、直前の主張の範囲を限定する働きを見抜きます。等速は基準系に依存する一方、速度変化と回転は任意の基準なしに感知・測定できる、という対比を説明できます。

解説一覧

How fast are you moving right now? 文法

0:08

あなたは今、どのくらいの速さで動いていますか?

文法

How fast are you moving?:現在の速度をたずねる表現

How fast are you moving? は、今進行中の動作の速さをたずねる質問です。How fast が速度をたずね、are you moving は現在進行形になっています。 応用できる型は How fast + be + 主語 + 動詞-ing? です。be は主語に合わせて変えます。例は How fast is the train moving? です。Right now は「今」を強調しますが、基本の疑問文の型には含まれません。

練習

列車の現在の速度をたずねる質問を完成させてください:____ is the train moving?

答えを見る

How fast

That seems like an easy question.

0:12

簡単な質問に思えます。

The first tempting answer is, "I'm not moving." 話の流れ

0:13

最初の魅力的な答えは、「私は動いていない」でしょう。

話の流れ

first tempting answer:後の修正を予告する表現

First はこの答えを一連の説明の第一段階として位置づけるため、聞き手に、この後で別の答えや修正が出てくると予想させます。 ここで tempting は「一見魅力的で受け入れやすい」という意味で、道徳的な誘惑ではありません。The first tempting answer is ... は直感的な答えをまず示しながら、それが不完全または最終的でない可能性を伝えます。

練習

議論の中で、first tempting answer は通常どのような働きをしますか。

  1. 誰かに規則を破るよう誘う答えを説明する。
  2. それだけが唯一の最終的な答えだと宣言する。
  3. 魅力的に思える最初の答えを示し、後で修正する可能性を残す。
答えを見る

魅力的に思える最初の答えを示し、後で修正する可能性を残す。

Upon further reflection, 話の流れ

0:16

さらに考えてみると、

話の流れ

Upon further reflection:さらに考えたあとの意見の修正

Upon further reflection は「もっと注意深く考えたあとで」という意味です。次の考えが、それまでの考えを見直して生まれたことを示し、修正、より正確な説明、決定の変更を導くことがよくあります。 ここでは upon + 名詞句が、出来事や過程の「あとで」を表します。文頭に置いてコンマを続けることで、最初の考えから、よりよく考えた考えへ移ることを示し、情報を整理します。

練習

Upon further reflection を使って、考え直したあとの決定を最も自然に導いている文はどれですか。

  1. Upon further reflection, please hand me the blue pencil.
  2. Upon further reflection, the bus arrives at eight every weekday.
  3. Upon further reflection, I decided to wait until Monday.
答えを見る

Upon further reflection, I decided to wait until Monday.

you realize that maybe the Earth's motion counts. 語彙

0:18

地球の動きも計算に入るかもしれないと気づきます。

語彙

the Earth's motion counts:count が「含まれる」を表す用法

この文の counts は、「関連するものとして含まれる」または「答えに影響する」という意味です。何かがどれくらい速く動いているかを考えるとき、地球の動きも含める必要があるかもしれない、ということです。 この用法は X counts という形です。X は有効な要素なので、無視すべきではないという意味になります。地球の動きが数字を数えているという意味ではありません。

練習

Every correct answer counts の counts はどのような意味ですか。

  1. 各正解が結果に含まれ、結果に影響する。
  2. 各正解が数字として書かれている。
  3. 誰かが正解の番号を順番に読み上げる。
答えを見る

各正解が結果に含まれ、結果に影響する。

So, a second tempting answer is 19 miles per second around the Sun. フレーズ

0:21

そこで、二番目の魅力的な答えは、太陽の周りを秒速19マイルで回っている、となります。

フレーズ

19 miles per second:per で速さを表す

「19 miles per second」は速さを表し、1秒ごとに19マイル進むという意味です。速さや割合の表現では、per は「〜につき」を意味します。応用できる形は「数値 + 測定する単位 + per + 時間の単位」です。 per の後ろに置く単位は、通常、per second、per minute、per hour のように単数形にします。

練習

「毎秒」という意味になるように、per を使って文を完成させてください:The drone travels ten miles ____.

答えを見る

per second

But then you recall learning that the Sun moves around the center of the Milky Way galaxy, 文法

0:25

しかしその後、太陽が天の川銀河の中心を回っていることや、

文法

recall learning that:過去に学んだ経験を思い出す

「Recall learning that ...」は、後ろに続く事実を過去に学んだ経験を思い出す、という意味です。recall の目的語は -ing 形の learning で、that節が学んだ内容を示します。 -ing 形は、すでに終わった学習経験を指し、今まさに学んでいるという意味ではありません。より一般的には、recall + -ing は過去の行動や経験を思い出すときに使います。

練習

話し手が、ある事実を過去に学んだ経験を覚えているとはっきり表す文はどれですか。

  1. I recall learning that bees communicate through movement.
  2. I am learning that bees communicate through movement.
  3. I recall that bees communicate through movement.
答えを見る

I recall learning that bees communicate through movement.

and the Milky Way moves within the Local Group of galaxies, 文化背景

0:30

天の川銀河が局部銀河群の中で動いていること、

文化背景

the Local Group of galaxies:天の川銀河を含む銀河群

Local Group は、天の川銀河を含む近くの銀河の集まりにつけられた天文学上の固有名です。Local Group の頭文字が大文字なのは、単なる「近くの集まり」ではなく、特定の銀河群の名前だからです。 この文の within the Local Group of galaxies は、運動を考える基準を天の川銀河そのものより大きな尺度へ広げています。運動は、いくつもの宇宙の尺度に分けて説明できることを示しています。

練習

この文で Local Group は何を指しますか。

  1. 地球から銀河を観測するチーム
  2. 天の川銀河を含む近くの銀河の集まり
  3. 天の川銀河の内部にある星の集まり
答えを見る

天の川銀河を含む近くの銀河の集まり

and the Local Group moves within the Virgo Cluster,

0:33

そして局部銀河群がおとめ座銀河団の中で動いていること、

and the Virgo Cluster moves within

0:36

さらにおとめ座銀河団が動いていることを思い出します。

How fast are you moving is not an easy question. 文法

0:39

「あなたはどのくらいの速さで動いているか」は簡単な質問ではありません。

文法

「How fast are you moving?」を文の主語にする形

ここでは、How fast are you moving を、完全な直接疑問文の言葉そのものとして扱っています。その質問全体が主語になり、is not an easy question が答えるのは難しいと評価しています。 話し手は直接疑問文そのものに言及しているため、are you moving という疑問文の語順が保たれます。明確な書き言葉では、引用符と疑問符を付けて “How fast are you moving?” is not an easy question. とします。一方、埋め込み疑問文では how fast you are moving という平叙文の語順を使います。

練習

直接疑問文の言葉そのものを文の主語にしているのはどれですか。

  1. Everyone keeps asking where we are going.
  2. Where we are going remains uncertain.
  3. “Where are we going?” is the question everyone keeps asking.
答えを見る

“Where are we going?” is the question everyone keeps asking.

When Mission Control tells astronauts how fast they're going, 解説

0:42

任務管制センターが宇宙飛行士に飛行速度を伝えるとき、

文化背景

Mission Control:地上の宇宙飛行管制センター

Mission Control は、地上から宇宙飛行を監視し、乗組員と通信し、ミッションの指揮を支援する管制センターとチームを指します。この文では、宇宙飛行士と宇宙飛行についての話だと示す名称であり、一般的な「任務を管理する」という動作を意味するものではありません。

練習

この文の Mission Control は何を指しますか。

  1. 宇宙服の中にある操作ボタン
  2. あらゆる作業を整理しておくという一般的な行為
  3. 地上で宇宙飛行を監視し指揮するセンターとチーム
答えを見る

地上で宇宙飛行を監視し指揮するセンターとチーム

文法

how fast they're going:埋め込み疑問文の平叙文語順

how fast they're going は tells の後ろに埋め込まれた疑問の内容で、Mission Control が宇宙飛行士に伝える情報、つまり彼らの速度を示します。 埋め込み疑問文では、疑問表現の後に平叙文の語順を使います:how fast + they + are going。They're は they are の短縮形です。この文の tells astronauts の後ろでは、直接疑問文の語順 How fast are they going? は使いません。

練習

“How fast is the boat going?” を、how fast で始まる埋め込み疑問文の形にして完成させてください:Do you know ____?

答えを見る

how fast the boat is going

there is always an assumed standard of rest. 語彙

0:45

常に基準となる静止状態が想定されています。

語彙

assumed standard of rest:選ばれ、静止しているものとして扱われる基準

an assumed standard of rest は、運動や速度を説明するために選ばれ、静止しているものとして扱われる基準です。assumed は、その静止状態が説明のために採用されたことを示します。あらゆる基準系で絶対に動かないという意味ではありません。 ここでの rest は「動いていない状態」を表し、休憩や睡眠ではありません。他の場面にも使える重要な考え方は、示された速度が、何を静止した基準として選んだかによって決まるということです。

練習

この文で assumed standard of rest は何を意味しますか。

  1. 運動を説明するために選ばれ、静止しているものとして扱われる基準
  2. 考えられるすべての基準系で絶対に動かない物体
  3. 速度を測る前に必要な休憩時間
答えを見る

運動を説明するために選ばれ、静止しているものとして扱われる基準

At the start of the voyage,

0:48

航海の始まりには、

speeds are given relative to the launch pad, フレーズ

0:49

速度は発射台を基準にして示されます。

フレーズ

relative to the launch pad:基準を示す表現

relative to the launch pad は「発射台を基準にして」という意味です。発射台を静止しているものとして扱い、報告された速度は、その発射台から見て物体がどれほど速く動くかを表します。 relative to + 名詞という形は、測定、位置、変化、比較の基準を示します。値を絶対的なものとして表すのではなく、「何を基準にしているか」という問いに答える形です。

練習

「地球を基準にして」という意味の、今回学んだ2語の表現を入れて文を完成させてください:The satellite's speed is measured ____ Earth.

答えを見る

relative to

but later,

0:51

しかしその後、

when the launch pad is just one more arbitrary place 語彙

0:52

発射台が

語彙

just one more arbitrary place:唯一の優先的な場所ではないこと

ここで just は「単に」「~にすぎない」という意味です。one more は発射台を多数ある候補地の一つとして扱い、唯一の特別な場所ではないことを示します。 arbitrary は、その場所が自然によって固定されているのではなく、決まりや人の選択によって定められているという意味です。つまり、発射台には基準点として生まれつき優先される立場がありません。

練習

技術的な説明で、“The starting point is arbitrary” の arbitrary はどの意味である可能性が最も高いですか?

  1. 場所が間違っている。
  2. ランダムな抽選によって選んだ。
  3. 自然によって一つに決まるのではなく、人が選んだ。
答えを見る

自然によって一つに決まるのではなく、人が選んだ。

down there on Earth's spinning surface,

0:54

回転する地球の表面上の単なる任意の場所の1つになったとき、

speeds are given relative to the idealized non-spinning pinpoint center of Earth. 語彙

0:57

速度は、理想化された回転しない地球の中心点を基準にして示されます。

語彙

idealized non-spinning pinpoint center of Earth:主要語は center

この名詞句の主要語は center です。まず center of Earth を「地球の中心」と読み、そこから左側の修飾語を加えます。pinpoint は中心を一つの正確な点として表し、non-spinning はモデルが回転を無視することを示し、idealized は分析のために意図的に単純化したモデルであることを示します。 科学英語では、主要な名詞の前に複数の修飾語を重ねることがよくあります。まず名詞句の中心的な意味を決める名詞を見つけ、それぞれの修飾語を結び付けましょう。この句はモデル上の中心を指し、pinpoint という物体を指すのではありません。

練習

“idealized non-spinning pinpoint center of Earth” の主要語はどれですか?

  1. Earth
  2. pinpoint
  3. center
答えを見る

center

On their way to the Moon,

1:03

月への途上で、

Apollo astronauts had a hard time answering the question, フレーズ

1:04

アポロの宇宙飛行士はこの質問に答えるのに苦労しました。

フレーズ

had a hard time answering:have a hard time + 動詞-ing

Had a hard time answering は、宇宙飛行士たちにとって答えることが難しかったという意味です。had は have の過去形です。 応用できる形は have a hard time + 動詞-ing です。-ing の部分が、難しいと感じる具体的な行動を示します。「困難な時間を所有する」という文字どおりの意味ではありません。

練習

understand を正しい形にして文を完成させてください:I had a hard time ____ the instructions.

答えを見る

understanding

"How fast are you moving?"

1:07

「あなたはどのくらいの速さで動いていますか?」

Speed away from Earth was one thing, 話の流れ

1:09

地球から遠ざかる速さとは別で、

and speed toward the Moon was quite another.

1:11

月に向かう速さは全く別のものでした。

話の流れ

was one thing ... was quite another:重要な違いを示す

A was one thing, and B was quite another という型は、関連する二つの考えを並べ、同じものとして扱うべきではないと示します。one thing と another は対比を組み立てる働きをしており、物の数を数えているのではありません。 quite は another を強めるため、後半は「まったく違う問題」という意味になります。現在や一般的な状況について話す場合は、同じ型で was の代わりに is を使えます。

練習

レッスンの対比表現を使って文を完成させてください:Understanding the rule is ____, but using it under pressure is ____.

答えを見る

one thing · quite another

That's because the Earth and the Moon move relative to one another. フレーズ

1:14

なぜなら、地球と月は互いに相対的に動いているからです。

フレーズ

move relative to one another:互いの相対運動を表す

move relative to one another は、2つ以上の物体の動きを、お互いとの関係で表すという意味です。ここでは地球と月が2つの物体で、one another が相互の基準関係を示しています。 この表現が表すのは相対運動であり、どの視点から見ても同じになる絶対的な運動ではありません。また、地球と月が互いに近づいているという意味でもありません。

練習

2つの物体が近づいているとは言わずに、互いの相対運動を表すのはどの選択肢ですか?

  1. stay in the same position relative to one another — 相対運動がないことを表す
  2. move relative to one another — 互いとの関係で動きを表す
  3. move toward one another — 物体が互いに近づいていることを表す
答えを見る

move relative to one another — 互いとの関係で動きを表す

Ah, of course,

1:18

そう、もちろん、

speed is a relative quantity. 語彙

1:19

速度は相対的な量なのです。

語彙

a relative quantity:基準に結びついた測定可能な量

a relative quantity は、選んだ基準や比較の対象によって意味や数値が変わる、測定可能な値を表します。この文では、speed は単に「多い量」や「少ない量」ではなく、科学上の量として扱われています。 relative quantity を理解するには、何を基準に測っているのかを確認します。同じ物体でも、道路を基準にした速度と、動いている別の物体を基準にした速度は異なることがあります。

練習

科学の授業で、a relative quantity は何を表しますか?

  1. 選んだ基準との関係で理解される測定可能な値
  2. すべての基準系で同一でなければならない値
  3. 多数の物体の個数
答えを見る

選んだ基準との関係で理解される測定可能な値

When Captain Kirk asks Lieutenant Sulu if the Starship Enterprise has reached a speed of warp seven, 文化背景

1:22

カーク船長がスールー大尉に、宇宙船エンタープライズがワープ7の速度に達したか尋ねたとき、

文化背景

warp seven:『スター・トレック』の架空の速度レベル

warp seven は『スター・トレック』に登場する架空の速度レベルです。warp は作中で想像された超光速航行を指し、seven はそのワープ尺度上のレベルを示します。 カーク船長、スールー大尉、宇宙船エンタープライズ号は、すべて『スター・トレック』のものです。作者はこのポップカルチャーのSF設定を使って、速度を述べるには基準となるものを示す必要があるのか、という問題を取り上げています。

練習

現実の航空宇宙報告書における次の用法が適切か判断してください:"The probe reached warp seven during the test."

  1. 不適切
  2. 適切
答えを見る

不適切

Sulu should reply,

1:28

スールーはこう答えるべきです。

"Relative to what, Captain?" 意図と語調

1:29

「何に対する相対速度ですか、船長?」

意図と語調

「Relative to what, Captain?」:欠けている基準を問い直す

Relative to what? は、一部を省略した聞き返しです。ここでは「その速度は何を基準に測ったものですか」という意味です。前の話から速度について尋ねていることが分かるため、話し手はその部分を繰り返していません。 この質問は、別の数値を求めているだけではありません。元の質問に必要な基準が欠けていると指摘しています。Captain は聞き手への直接の呼びかけなので、前にコンマを置きます。

練習

報告書に “Productivity improved by fifteen percent,” とありますが、比較期間が示されていません。欠けている情報を最も直接的に指摘する聞き返しはどれですか。

  1. Relative to what period?
  2. Can productivity improve again?
  3. Who calculated the percentage?
答えを見る

Relative to what period?

Such a sassy reply may get subordinate Starfleet officers in trouble, 解説

1:31

このような生意気な返答は、宇宙艦隊の部下をトラブルに巻き込むかもしれませんが、

語彙

sassy reply:大胆だが少し生意気な返答

この文の sassy reply は、大胆で生き生きしている一方、少し敬意を欠いて聞こえる返答です。sassy は単に「賢い」という意味ではなく、口答えしたり、反抗的な態度を見せたりする含みがあります。 階級の違いがあるこの場面では、単に面白い返答というより、権威に挑む可能性がある返答を指しています。

練習

上司との会話で、sassy reply はどのような意味になる可能性が最も高いですか?

  1. 大胆だが少し失礼な態度が感じられる返答
  2. 意見を言わず静かに避ける返答
  3. 十分に調べられた非常に改まった返答
答えを見る

大胆だが少し失礼な態度が感じられる返答

フレーズ

get subordinate Starfleet officers in trouble:get someone in trouble の構文

get someone in trouble は「誰かに問題、非難、処罰などが降りかかる原因になる」という意味です。この文では subordinate Starfleet officers という語句が someone の位置に入り、その士官たちが結果として困る可能性があることを示しています。 繰り返し使える形は get + 人 + in trouble です。人の部分は必要に応じて変えられます。たとえば get me in trouble、get him in trouble、get the team in trouble です。ここでの get は「受け取る」ではなく、「ある状態にさせる」という意味です。

練習

get someone in trouble を使い、影響を受ける人を me にして文を完成させてください:Don't share my password—it could ____.

答えを見る

get me in trouble

but it is the only good answer to the question,

1:35

それがこの質問に対する唯一の正しい答えなのです。

"How fast are you moving?"

1:37

「あなたはどのくらいの速さで動いていますか?」

This is basic relativity talking. 慣用句

1:39

これが基本的な相対性の話です。

慣用句

basic relativity talking:働いている原理を擬人化して表す

この文の basic relativity talking は、抽象的な原理を人のように表しています。相対性原理が話せるかのように述べていますが、意図は「基本的な相対性原理がその現象を引き起こしている、または説明している」ということで、実際に話しているわけではありません。 応用できる This is X talking という型は、力、性質、感情、経験などの X が結果を通して表れていることを示します。文脈に合わせて That's X talking や That was X talking も使えます。

練習

この文の basic relativity talking は何を意味しますか?

  1. 誰かが相対性についての教科書を声に出して読んでいる。
  2. 相対性原理には文字どおり話す能力がある。
  3. 基本的な相対性原理がその現象を引き起こしている、または説明している。
答えを見る

基本的な相対性原理がその現象を引き起こしている、または説明している。

Not fancy Einsteinian relativity, 話の流れ

1:41

複雑なアインシュタインの相対性理論ではなく、

but good old-fashioned and still correct Galilean relativity. 文化背景

1:43

古き良き、そして今でも正しいガリレオの相対性原理です。

話の流れ

Not fancy ... but good old-fashioned ...:一つの見方を否定して焦点を移す

Not A, but B は、情報を二段階で整理します。まず、聞き手が考えそうではあるものの誤っている枠組み A を否定し、次に B を中心に置きます。ここでは、Not fancy Einsteinian relativity によって高度な現代物理の話だという予想を避け、but good old-fashioned ... Galilean relativity によって話し手が意図する、より基本的な話題を示しています。 この文の fancy は「魅力的な」ではなく、「高度な、複雑な」という意味です。good old-fashioned は古い考え方に親しみや信頼感のある響きを与え、still correct は old-fashioned が「時代遅れで間違っている」という意味ではないことを明確にします。

練習

not ... but ... を使って訂正を完成させてください:The answer is ____ a complicated formula, ____ a simple comparison.

答えを見る

not · but

文化背景

Galilean relativity:古くても今なお有効な枠組み

Galilean relativity は、互いに一定速度で運動する慣性系では力学の法則が同じである、という古典的な原理です。アインシュタインの理論より前のもので、特殊相対性理論や一般相対性理論の別名ではありません。 ここで old-fashioned は理論が古いことを示し、still correct は光速よりはるかに遅い日常的な運動では今も正確であることを示します。正しいとされているのは、この限られた適用範囲においてです。

練習

Galilean relativity が old-fashioned でありながら still correct と呼ばれる理由として、最も適切な解釈はどれですか。

  1. あらゆる物体には、すべての観測者が同じ値を測る絶対速度があるという考えです。
  2. アインシュタインの一般相対性理論の別名です。
  3. 光速よりはるかに遅い通常の運動では今も正確な、より古い古典的原理です。
答えを見る

光速よりはるかに遅い通常の運動では今も正確な、より古い古典的原理です。

Galileo seems to have been the first person to realize 文法

1:48

ガリレオは、絶対的な速度など存在しないと

文法

seems to have been:過去についての控えめな判断

Seems to have been は、seem と完了不定詞 to have been を組み合わせた形です。Seem は、その内容が確実な事実ではなく、証拠に基づく判断であることを示します。完了不定詞は、「最初の人物だった」という状態を現在の判断より前、つまり過去に置きます。 そのため、Galileo seems to have been は Galileo was より控えめです。この形は、完全な確信があるとは言わずに、過去の出来事や状態について述べるときに使えます。

練習

seem の現在形と be の完了不定詞を使い、過去について控えめに判断する文を完成させてください:According to the records, Maya ____ the first person to arrive.

答えを見る

seems to have been

that there is no such thing as an absolute speed. 文法

1:50

初めて気づいた人物のようです。

文法

there is no such thing as ...:あるカテゴリーの存在を否定する表現

there is no such thing as ... は、ある種類の物や考え方そのものが存在しないという意味です。この文では、特定の速度がまだ見つかっていないということではなく、an absolute speed という概念全体を否定しています。 構造は there is + no such thing + as + 名詞句です。as の後ろの名詞句が、存在を否定されるカテゴリーや考え方を表します。

練習

目標表現を使って文を完成させてください:There is ____ a completely risk-free choice.

答えを見る

no such thing as

Speeds are relative.

1:54

速度は相対的です。

This means that speeds only have meaning

1:56

これは、速度が基準枠に対して参照されたときにのみ

when they are referred to a reference frame. 語彙

1:58

意味を持つことを意味します。

語彙

referred to a reference frame:基準系に対して相対的に記述する

物理で be referred to a reference frame は、その基準系に対して相対的に記述・表示されるという意味です。受動態の are referred to は、話題の量を選んだ比較基準に結び付けることを示し、「言及される」という意味ではありません。 reference frame は、位置や運動を表すための座標と観測者の設定です。速さや速度は、どの基準系に対して測定・記述したかが示されて初めて意味が明確になります。

練習

この物理の文で、they are referred to a reference frame はどのような意味ですか?

  1. ある枠組みについての議論で少し言及される。
  2. 承認を得るため、ある枠組みに送られる。
  3. 選んだ基準系に対して相対的に記述される。
答えを見る

選んだ基準系に対して相対的に記述される。

Presumably, that reference frame is itself at rest. 語彙

2:01

おそらく、その基準枠自体は静止しています。

語彙

at rest:物理での「静止」の意味

ここでの at rest は物理用語で、「選んだ基準系に対して動いていない」という意味です。「休憩している」という意味ではありません。 この文脈での静止は通常、絶対的なものではありません。ある物体が一つの基準系に対して静止していても、別の基準系に対しては動いていることがあります。

練習

物理の授業で、「The cart is at rest relative to the table.」という文は何を意味しますか?

  1. 台車は宇宙のあらゆるものに対して動いていません。
  2. 台車は机のそばで休憩しています。
  3. 台車は机に対して動いていません。
答えを見る

台車は机に対して動いていません。

But then we have to ask again,

2:05

しかし、私たちは再び問う必要があります。

"At rest relative to what?" 意図と語調

2:07

「何に対して静止しているのか?」

意図と語調

At rest relative to what?:省略された基準系を問う

At rest relative to what? は、運動を判断する基準としてどの物体または基準系を使っているのかを尋ねています。乗客は列車に対しては静止していても、地面に対しては動いていることがあります。 問い返しとしての relative to what? は、隠れた比較基準を明らかにします。参照対象が示されなければ、元の主張は不完全だと指摘しています。

練習

科学的な議論で、「At rest relative to what?」という質問はどのような働きをしますか?

  1. 誰かがどのくらい長く休憩しているかを尋ねています。
  2. 運動を判断するために必要なのに省略されている基準を尋ねています。
  3. その物体はどの基準系でも動けないと主張しています。
答えを見る

運動を判断するために必要なのに省略されている基準を尋ねています。

Because even the concept of rest has lost any hint of absolute meaning. 慣用句

2:09

静止という概念でさえ、絶対的な意味合いを失ってしまったからです。

慣用句

has lost any hint of absolute meaning:絶対的な意味が少しも残っていない

この文の has lost any hint of absolute meaning は、「文脈に左右されない絶対的な意味が、わずかにも残っていない」という意味です。a hint of は「ごく小さな兆し・ほんの少し」を表します。lost のように失うことを表す語と any を組み合わせると、「最小のものさえ残っていない」という否定が強まります。 has lost は現在完了形です。過去に変化が起こり、その結果である「失われた状態」が今も続いていることを示します。

練習

その部屋に以前の温かみがほんの少しも残っていない、という意味の文はどれですか。

  1. The room has gained a hint of its former warmth.
  2. The room still has a hint of its former warmth.
  3. The room has lost any hint of its former warmth.
答えを見る

The room has lost any hint of its former warmth.

Speed is relative and rest is relative.

2:13

速度は相対的であり、静止も相対的です。

Earth's speed is 19 miles per second relative to the Sun.

2:17

太陽に対する地球の速度は秒速19マイルです。

The Enterprise's speed is warp seven relative to the center of the Milky Way galaxy.

2:21

天の川銀河の中心に対するエンタープライズの速度はワープ7です。

Your speed is zero relative to your easy chair.

2:26

リラックスチェアに対するあなたの速度はゼロです。

But depending on where you sit, フレーズ

2:30

しかし、どこに座っているかによって、

フレーズ

depending on where you sit:文頭で条件を示す表現

Depending on where you sit は条件を示し、主節の結果が座る位置によって変わることを表します。この文の sit は実際の位置を指しますが、別の文脈では同じ型で視点やほかの変動要因を示すこともできます。 where you sit は on の後に置かれた間接疑問なので、疑問文ではなく平叙文の語順を使います。where you sit が正しく、where do you sit にはしません。Depending on ... は文頭の修飾語なので、通常はコンマの後に主節が必要です。

練習

この表現を文頭の条件として正しく使っている文を選んでください。

  1. It depending on where you sit, the stage may look very different.
  2. Depending on where do you sit, the stage may look very different.
  3. Depending on where you sit, the stage may look very different.
答えを見る

Depending on where you sit, the stage may look very different.

it is hundreds of miles per hour relative to Earth's center.

2:31

地球の中心に対する速度は時速数百マイルにもなります。

When we furrow a brow and ask, 慣用句

2:35

私たちが眉をひそめて、

慣用句

we furrow a brow:戸惑いや思考を示すために眉間にしわを寄せる

この文の we furrow a brow は、眉の周りに力を入れて眉間にしわを作ることを表します。この目に見える表情は、質問しながら戸惑ったり、心配したり、集中して考えたりしていることを示します。 応用できる基本形は furrow one's brow です。特定の主語について述べる場合、通常は主語に合う所有格を使います。たとえば she furrowed her brow や we furrowed our brows です。原文の a brow は、そのしぐさを修辞的かつ一般的に描く言い方です。

練習

furrow one's brow の過去形と正しい所有格を使って文を完成させてください:Maya looked puzzled by the riddle and ____.

答えを見る

furrowed her brow

"But how fast is Earth really moving?"

2:37

「しかし、地球は実際にはどれくらい速く動いているのか?」と尋ねるとき、

we imagine Spaceship Earth plowing through the ocean of space 慣用句

2:40

宇宙船地球号が宇宙の海をかき分けて

慣用句

惑星を表す比喩としての Spaceship Earth

この文の Spaceship Earth は、地球全体を、すべての人を乗せて宇宙を進む宇宙船のように扱う比喩です。大文字で始まるため、この想像上の乗り物の名前のように見えますが、実在する宇宙船を指すものではありません。 この比喩は、地球の動きという抽象的な考えを、船が海を渡るという身近なイメージに変えています。これは理解のための心的モデルであり、地球や宇宙を文字どおり説明したものではありません。

練習

この文の Spaceship Earth は何を意味しますか?

  1. 地球で造られた実在の宇宙船の名前です。
  2. 地球を、私たちを乗せて宇宙を進む船のように表しています。
  3. 地球がさらに大きな宇宙船の中にあるという意味です。
答えを見る

地球を、私たちを乗せて宇宙を進む船のように表しています。

慣用句

plowing through the ocean of space:力強い移動を表す比喩

この文の plowing through は、抵抗を押しのけながら力強く着実に進む動きを表します。the ocean of space は宇宙を比喩的な海に変え、宇宙船地球号を水を押し分けて進む船のように描いています。畑を耕しているという意味ではありません。 このイメージでは、宇宙が物質のある媒体のように見えます。次の文ではその考えが否定されるため、これは宇宙の成分についての文字どおりの説明ではなく、直感的なイメージとして理解します。

練習

plow through が「何かを力強く進んで通り抜ける」という意味で使われている文はどれですか。

  1. The farmer plowed the field before planting corn.
  2. The rescue boat plowed through the high waves.
  3. The rescue boat floated quietly beside the dock.
答えを見る

The rescue boat plowed through the high waves.

as it orbits the Sun.

2:43

太陽の軌道を回っている姿を想像します。

But space is not an ocean.

2:45

しかし、宇宙は海ではありません。

It has no substance as water does. 文法

2:46

水のような実体を持っていません。

文法

as water does:繰り返す動詞句を does で置き換える形

as water does では、as が比較を表す節を導きます。does は前に出た動詞句 has substance の代わりなので、同じ語を繰り返す必要がありません。つまり、as water does は as water has substance という意味です。 否定語 no が説明しているのは宇宙であって、水ではありません。宇宙には物質がありませんが、水にはあります。繰り返す述語が一般動詞の場合は、do、does、did をこのように代用できます。does は単数の water に一致し、現在時制にも合っています。

練習

繰り返される動詞句を正しい助動詞に置き換えてください:Nora enjoys astronomy, as her brother ____.

答えを見る

does

Space is not a thing. 話の流れ

2:49

宇宙は「物」ではありません。

Space is nothing.

2:51

宇宙は無なのです。

Space is no thing.

2:53

宇宙は何の実体も持ちません。

話の流れ

Space is not a thing ... nothing ... no thing:考えを強める反復

3つの文は、少しずつ形を変えながら同じ主張を繰り返し、一つの考えを段階的に展開しています。Space is not a thing では、まず空間が物体であることを否定します。Space is nothing では、その否定を nothing という1語に縮めます。Space is no thing では、no と thing を意図的に分け、thing にもう一度注意を向けます。 これは互いに無関係な3つの定義ではありません。普通の否定から、わざと目立たせた言葉遊びへと進むことで、空間は物理的な物体ではないという話し手の主張を強めています。

練習

情報が展開するにつれて、この一連の文はどのような働きをしていますか。

  1. それぞれの文が別々の科学的定義を示している。
  2. 最後の文が最初の文の文法ミスを直している。
  3. 表現が not a thing から nothing、さらに no thing へと進み、thing に焦点が集まっていく。
答えを見る

表現が not a thing から nothing、さらに no thing へと進み、thing に焦点が集まっていく。

You can move between two points in space, 語彙

2:55

宇宙空間の2つのポイント間を移動することはできます。

say between Earth and Mars,

2:57

たとえば地球と火星の間などで。

but you can't move through space.

2:59

しかし、宇宙を通り抜けて移動することはできません。

語彙

move between two points in space ... can't move through space:両端点と通過する領域

Move between two points in space は、2つの端点を基準に移動を表します。Move through space は、space を経路が通る領域として表します。but による対比によって、この2つの移動の捉え方に焦点が当たります。 この話し手の議論では、場所の間の移動は認める一方、空間そのものを物や媒体として扱わないために、空間を通り抜けるという捉え方を退けています。これはこの箇所での概念上の主張であり、英語全般の規則ではありません。

練習

明示された一つの端点から別の端点への移動に焦点を当てている文はどれですか。

  1. The shuttle waited outside the airport.
  2. The shuttle moved through a long tunnel.
  3. The shuttle moved between the north station and the airport.
答えを見る

The shuttle moved between the north station and the airport.

There's nothing to move through.

3:01

通り抜けるものが何もないのです。

It's like trying to say how much a hole weighs. 話の流れ

3:03

それは、穴の重さがどれくらいかを言おうとするようなものです。

話の流れ

It's like trying to say how much a hole weighs:たとえで誤った前提を示す

話し手は、抽象的な考えを具体的なイメージに置き換えています。「穴がどれくらい重いか」と尋ねるのはおかしく聞こえます。穴は何かがない部分であり、それ自体に重さがある物体ではないからです。 It's like ... は比較を示します。このたとえは本当に穴の重さを測ろうとしているのではありません。何もない部分を物体のように扱う誤った前提を、分かりやすく見せています。

練習

このたとえで、how much a hole weighs という問いが果たす主な役割は何ですか?

  1. 穴を測る方法を説明している。
  2. 具体的でおかしな例を使い、誤った前提に気づきやすくしている。
  3. 建築についての別の話題を始めている。
答えを見る

具体的でおかしな例を使い、誤った前提に気づきやすくしている。

A hole weighs exactly nothing

3:05

穴の重さは完全にゼロです。

because a hole is nothing.

3:07

なぜなら穴は無だからです。

It's a void,

3:09

それは虚無であり、

and so is space. 文法

3:10

宇宙も同じです。

文法

and so is space:so + be + 主語の形

and so is space では、so が前に出た a void という説明を受けています。この句は、説明全体を繰り返さずに space is a void too という意味を表します。 be を使った肯定文の後では、so + be + 主語を使うと、新しい主語も同じ性質を持つことを表せます。be は新しい主語の前に置き、時制と主語に合わせます。ここでは space が単数なので is を使います。

練習

so を使った倒置の同意表現で文を完成させてください:The first room is quiet, and ____ the second room.

答えを見る

so is

To move relative to nothing is meaningless. 文法

3:12

無に対して移動することには何の意味もありません。

文法

不定詞節 To move relative to nothing が文の主語になる形

To move relative to nothing は、文全体の主語として働く不定詞節です。移動するという行為を評価の対象となる考えとして示し、is meaningless がその評価を述べています。節全体で一つの主語なので、動詞は複数形 are ではなく単数形 is になります。 To + 動詞の原形 ... + 単数の述語 という形は、ある行為について一般的な判断を述べるときに使えます。ここでの to は不定詞の印で、「~するために」という目的は表しません。

練習

check the facts の不定詞形を使って文を完成させてください:____ is essential before publishing.

答えを見る

To check the facts

The concepts of speed and of rest have only relative meaning.

3:15

速度や静止の概念は相対的な意味しか持ちません。

They are absolutely meaningless.

3:19

それらは絶対的には無意味です。

They mean something only with respect to arbitrarily chosen artificial frames of reference. フレーズ

3:22

任意に選ばれた人工的な基準枠に対してのみ、何かを意味するのです。

フレーズ

with respect to ... frames of reference で参照基準を示す表現

With respect to ... frames of reference は、ここでは「…に対して」または「…を基準にして」という意味です。この前置詞句は they mean something が成り立つ範囲を限定し、意味は絶対的なものではなく、選ばれた基準系の中でのみ成立することを示します。 Arbitrarily chosen は artificial frames of reference を修飾します。ここで arbitrarily は、利用できる選択肢から慣例によって選ぶという意味で、必ずしも「いい加減に選ぶ」という批判ではありません。

練習

正式な技術的文脈で、測定値を選ばれた基準線に対して相対的に解釈することを最も正確に表す文はどれですか。

  1. The measurement must be interpreted about the chosen baseline.
  2. The measurement must be interpreted with respect to the chosen baseline.
  3. The measurement must be interpreted with respect for the chosen baseline.
答えを見る

The measurement must be interpreted with respect to the chosen baseline.

If some day you are buckled into your spaceship フレーズ

3:28

もしある日、あなたが宇宙船の座席に縛り付けられ、

フレーズ

are buckled into:宇宙船の中で安全ベルトに固定されている

are buckled into は buckle someone into something の受動形です。安全ベルトやハーネスによって、特定の座席や乗り物の中に人が固定されているという意味です。ここでは宇宙船に入っただけではなく、固定された状態を表します。 形は be + buckled + into + 座席や乗り物です。後に続く出来事の前に、すでに安全に固定されている場面を示します。

練習

buckle + into の受動形を使って文を完成させてください:Before the roller-coaster started, Maya ____ her seat。

答えを見る

was buckled into

and you see from the side window, say,

3:30

側面の窓から、たとえば

a space station whizz by at constant speed, 句動詞

3:33

宇宙ステーションが一定の速度で通り過ぎるのを見たとしても、

句動詞

whizz by:とても速く通り過ぎる

whizz by は、人や場所のそばをとても速く通り過ぎることを表す句動詞です。この文では宇宙ステーションが動いていて、話し手は側面の窓からそれが勢いよく通り過ぎるのを見ています。by は基準となる場所を通過することを示し、方法を表しているのではありません。 pass by と比べると、whizz by は速さと動きの鮮やかさを強く感じさせます。単に通り過ぎたと伝えるのではなく、動きのある場面を描写する表現です。

練習

何かがとても速く通り過ぎたことを表すために whizz by を使っている文はどれですか。

  1. A skateboarder walked slowly past me.
  2. A skateboarder whizzed by me before I could say hello.
  3. A skateboarder waited beside me before I said hello.
答えを見る

A skateboarder whizzed by me before I could say hello.

there is no way to know which of you is really moving. 文法

3:35

どちらが本当に動いているのかを知る術はありません。

文法

there is no way to know:答えを特定できないことを表す

there is no way to know は、答えを特定するための方法や根拠がないという意味です。ここでの way は「道」ではなく「方法」です。 形は there is no way to + 動詞の原形です。know の後ろには which of you is really moving のような節を置き、分からない内容を示せます。we do not know よりも、今の条件では答えを得られないことを強く表します。

練習

there is no way to + 動詞の原形を使って文を完成させてください:With both name tags missing, ____ tell which backpack is Mia's.

答えを見る

there is no way to

Neither of you is really moving 文法

3:38

どちらも本当の意味では動いていません。

文法

Neither of you is:neither of の後の単数一致

Neither of you は「2人のうち、どちらも〜ない」という意味で、一方も他方も当てはまりません。you は2人を指しますが、主語の中心は neither です。 標準的なフォーマル英語では neither を単数として扱うため、動詞は is になります。同じ一致は neither of us や neither of the answers にも見られます。

練習

標準的なフォーマル英語の be の形を使って文を完成させてください:Neither of these two batteries ____ charged.

答えを見る

is

because there is no deep reality about constant speed. 語彙

3:40

一定の速度について深い現実は存在しないからです。

語彙

一定の速さには根本的な実在性がない

ここで no deep reality about constant speed は、一定の速さが不可能だ、あるいは実在しない、という意味ではありません。物体の一定の速さは、観測者に左右されない絶対的な事実ではなく、示される速さは選んだ基準系によって変わる、という意味です。 Deep reality は、科学解説で使われる哲学的な表現です。ここで deep は、物理的に「深い場所にある」という意味ではなく、「根本的な」または「自然そのものに備わった」という意味です。

練習

この文の no deep reality about constant speed を最もよく説明しているのはどれですか。

  1. 物体は一定の速さで動くことができない。
  2. 一定の速さは決して正確に測定できない。
  3. 一定の速さそれ自体には、観測者に左右されない絶対的な地位がない。
答えを見る

一定の速さそれ自体には、観測者に左右されない絶対的な地位がない。

Constant speed in a straight line has only relative meaning, 語彙

3:43

直線上の一定の速度には相対的な意味しかなく、

語彙

直線上の一定の速さ

Constant speed in a straight line は、二つの条件を満たす運動を表す名詞句です。速さが変わらず、物体が直線に沿って同じ向きに進み続けます。 物理では、speed だけでは物体がどれだけ速く動くかしか示しません。in a straight line を加えると向きの変化が除かれるため、速度は一定になります。この句だけでは完全な文にはなりません。

練習

constant speed in a straight line の例はどの運動ですか。

  1. A car moves at 2 m/s around a circular track.
  2. A cart moves at 2 m/s along a straight track without turning.
  3. A bicycle speeds up from 2 m/s to 4 m/s on a straight road.
答えを見る

A cart moves at 2 m/s along a straight track without turning.

a kind of relative reality.

3:47

一種の相対的な現実に過ぎません。

Does this mean that all motion is relative? 話の流れ

3:49

これは、すべての動きが相対的であることを意味するのでしょうか?

No.

3:51

いいえ。

話の流れ

Does this mean that...? で推論を先取りして訂正する

ここでの Does this mean that...? は、単に情報を求める質問ではありません。話し手は、聞き手がそれまでの説明から導きそうな推論をあえて口にし、続く No でその推論を退けています。 この「問いかけて訂正する」型は、論の流れを整理します。考えられる過度な一般化を明示し、より限定された正確な主張へつなげるのです。この問いを聞いたら、後に限定、訂正、例外が続くと予想できます。

練習

過度な一般化の可能性を示し、すぐに訂正している文はどれですか。

  1. Does this mean that the medicine works for everyone? No, it helps many people, but not all.
  2. The medicine works for everyone, and that proves it is perfect.
  3. What is the name of the medicine? I forgot.
答えを見る

Does this mean that the medicine works for everyone? No, it helps many people, but not all.

Some motions have only relative meaning, 話の流れ

3:52

一部の動きは相対的な意味しか持ちませんが、

but some motions have absolute meaning,

3:54

いくつかの動きは絶対的な意味を持ち、

are absolutely real.

3:57

絶対的に現実です。

話の流れ

Some... but some... で主張の範囲を限定する

Some motions..., but some motions... は、運動という大きなカテゴリーを、対照的な複数の部分に分けて示します。最初の some は only でさらに限定され、その性質がカテゴリーの一部にだけ当てはまることを示します。2つ目の some は、反対の性質を持つ別の部分を導入します。 この型は、2つの部分だけですべての場合を必ず網羅すると断定せずに、極端な二者択一の結論を訂正できます。末尾の are absolutely real は、have absolute meaning の意味を言い換えて強調しています。

練習

Some ... but some ... を使って対比を完成させてください:____ explanations work well for beginners, ____ explanations are better for experts.

答えを見る

Some · but some

For example, constant speed is relative,

3:59

例えば、一定の速度は相対的ですが、

but change in speed is absolute.

4:02

速度の変化は絶対的です。

Calling something absolute in science 文法

4:04

科学において何かを絶対的と呼ぶことは、

means that arbitrary standards are not used in its measurement.

4:06

その測定に任意の基準が使用されないことを意味します。

文法

科学で何かを「絶対的」と呼ぶことは、…を意味する

Calling something absolute in science は動名詞句で、文全体の主語です。中の call + 目的語 + 形容詞は、物にラベルや説明を与える形で、call something absolute は「何かを絶対的だと呼ぶ」という意味です。 means that... は、その分野でそのラベルが何を意味するかを示します。応用できる型は Calling X Y means that Z で、あるラベルの意味や結果を定義するときに使います。

練習

call + 目的語 + 形容詞の型を使って定義文を完成させてください:____ means that rain cannot easily pass through it.

答えを見る

Calling a jacket waterproof

It is unambiguously measurable. 語彙

4:10

曖昧さなく測定可能なのです。

語彙

unambiguously measurable:曖昧さなく測定できる

unambiguously measurable は形容詞句です。measurable は「何かを測定できる」という意味で、unambiguously はそれを修飾し、測定する対象と結果の判定方法が明確で、解釈が分かれないことを表します。 これは、自動的に完全に正確であること、高い精度があること、実験誤差がないことを意味するわけではありません。重要なのは、測定の基準が明確だという点であり、誤差がゼロだという保証ではありません。

練習

完全な正確さを保証せずに、その性質と測定基準が明確だと表す文はどれですか。

  1. The property can be judged only by personal opinion.
  2. The property is unambiguously measurable.
  3. The property can be measured accurately, even though the standard is unclear.
答えを見る

The property is unambiguously measurable.

When your spaceship fires its engines,

4:13

宇宙船がエンジンを点火したとき、

your change in speed is beyond doubt. フレーズ

4:15

速度の変化は間違いありません。

フレーズ

is beyond doubt:強い確信を表す表現

your change in speed is beyond doubt の is beyond doubt は、その変化が確実で、合理的には疑えないことを表します。ここでの beyond は比喩的で、事実が合理的な疑いの及ぶ範囲を超えているという意味であり、物理的な場所を表しているのではありません。 be beyond doubt は、ある主張を確立済みの事実として示す型です。「可能だ」や「可能性が高い」と言うより、はるかに強い確信を表します。

練習

この解説の表現を使って文を完成させてください:After the fingerprint match, his identity was ____.

答えを見る

beyond doubt

You feel it in your stomach,

4:17

あなたはそれを胃で感じ、

and your ship's sensors can measure it.

4:19

船のセンサーはそれを測定できます。

Outside your window,

4:21

窓の外では、

the passing space station may seem to be changing speed, 文法

4:22

通り過ぎる宇宙ステーションが速度を変えているように見えるかもしれませんが、

文法

may seem to be changing:見かけと現実の区別

may seem to be changing speed では、may が可能性を示し、seem が事実ではなく見かけであることを示し、to be changing が進行中の変化を表します。 全体として、観察者には速度が変化しているように見える可能性があるという意味です。速度が実際に変化しているとは断定していないため、別の説明が入る余地があります。

練習

進行中の変化が確認済みの事実ではなく、見かけにすぎない可能性を表している文はどれですか。

  1. The tower may seem to be leaning when seen from this angle.
  2. The tower may be leaning because its base has shifted.
  3. The tower is leaning, and the measurements confirm it.
答えを見る

The tower may seem to be leaning when seen from this angle.

but the beings inside the station will not feel it,

4:26

ステーション内の存在はそれを感じませんし、

and no sensors can measure it.

4:28

いかなるセンサーもそれを測定できません。

You are really changing speed,

4:30

あなたは本当に速度を変えていますが、

and they really are not.

4:32

彼らは本当に変えていません。

There's something absolutely real about changes in speed. 話の流れ

4:34

速度の変化には絶対的に現実的な何かがあります。

話の流れ

There's something absolutely real about ...:一般的な結論を導く表現

There's something + 形容詞 + about X は、X には話し手が強調したい性質がある、という形で述べます。ここでの something は独立した物体ではありません。absolutely real は、速度の変化に本物で客観的な性質があることを表します。 談話の組み立てでは、この文はそれまでの観察を、より一般的な結論にまとめています。冒頭の There's something ... がまず何らかの性質の存在を予告し、その後に重要な評価 absolutely real を置くことで強調します。

練習

この文が議論の中で果たす役割を最も適切に説明しているのはどれですか。

  1. 速度の変化はすべて同じ大きさだと述べている。
  2. something という名前の物体を紹介している。
  3. それまでの観察を、速度の変化の現実性についての一般的な主張にまとめている。
答えを見る

それまでの観察を、速度の変化の現実性についての一般的な主張にまとめている。

The same goes for rotation. フレーズ

4:38

回転についても同じことが言えます。

フレーズ

The same goes for ...:前の要点を別の対象へ広げる表現

The same goes for + 名詞 は、直前に述べた要点、規則、結論が、その名詞にも当てはまるという意味です。ここでは、それまでの考え方を rotation にも広げています。 これは短くまとめた移行表現です。説明全体を繰り返さず、rotation が同様の事例だと示します。goes for は決まった表現の一部で、物理的な移動を表してはいません。

練習

The same goes for を使って文を完成させてください:Everyone must wear a badge, and ____ visitors.

答えを見る

the same goes for

If your spaceship is spinning,

4:40

もし宇宙船が回転しているなら、

you can feel it,

4:41

あなたはそれを感じることができますし、

and your ship's sensors can measure it.

4:42

船のセンサーはそれを測定できます。

The space station outside may seem to be going around you,

4:44

外の宇宙ステーションはあなたの周りを回っているように見えるかもしれませんが、

but it is you who feels queasy, 文法

4:47

吐き気を感じるのはあなたであり、

not the folks in the space station.

4:49

宇宙ステーションにいる人々ではありません。

文法

It is you who...:it を使った分裂文で人を焦点にする

but は、注意を見かけ上の動きから、実際にその感覚を持っている人へ切り替えます。It is you who feels queasy は it を使った分裂文で、it is + 焦点を当てる人 + who 節という形になり、you が焦点です。 分裂文を使わなければ、基本の内容は You feel queasy です。分裂文にすると「ほかの人ではなく、あなた」という情報の並べ方になり、誰が関係しているのかを訂正するときに役立ちます。

練習

ロボットを直したのは Ben ではなく Aisha だと自然に強調する文はどれですか。

  1. It was Aisha which fixed the robot, not Ben.
  2. Aisha was who fixed the robot, not Ben.
  3. It was Aisha who fixed the robot, not Ben.
答えを見る

It was Aisha who fixed the robot, not Ben.

You are really spinning,

4:51

あなたは本当に回転していますが、

and they really are not.

4:52

彼らは本当に回転していません。

There's something absolutely real about rotation.

4:54

回転には絶対的に現実的な何かがあります。

So, some motions are relative,

4:57

したがって、一部の動きは相対的であり、

and some are not.

4:59

一部はそうではありません。

There is no deep reality about constant speed,

5:00

一定の速度についての深い現実は存在しませんが、

but changes in speed are deeply real,

5:02

速度の変化は深く現実的であり、

and so are rotations. 文法

5:05

回転もまた同様です。

文法

So are rotations:倒置で別の主語にも同じ内容を当てはめる

So are rotations は肯定文への同意を表す倒置で、so + 前の文に合う be 動詞・助動詞・法助動詞 + 新しい主語という形です。ここでは so が前の deeply real という説明を受け、rotations が新しい主語です。 前の節で are が使われているので、続く部分でも are を使います。省略せずに言えば Rotations are deeply real too です。この so は「〜も同じ」「同じことが当てはまる」という意味で、「したがって」ではありません。

練習

2語の so 同意表現を使って文を完成させてください:The new sensors are reliable, and ____ the older models.

答えを見る

so are

We have to be thoughtful in our analysis of everyday experience

5:06

私たちは日常の経験の分析において思慮深くならなければなりません。

in order to identify what is deeply real. 文法

5:09

何が深く現実であるかを識別するために。

文法

in order to identify:目的を明確に示す

in order to + 動詞の原形は、行動の目的を表します。ここで in order to identify は、前に述べられた行動をなぜ行うのかを示し、その目的が何かを見極めることだと伝えています。 identify は to の後なので原形のままです。what is deeply real は identify の目的語です。目的を表す句全体は「何のために?」という問いに答えます。

練習

in で始まる、目的を明確に示す3語の表現を使って文を完成させてください:The lab repeated the measurement ____ identify the source of the error.

答えを見る

in order to

Since we can be fooled by perceptions as basic as speed, 文法

5:12

私たちは速度のような基本的な知覚に騙されることがあるため、

文法

Since we can be fooled...:結論の理由を示す

節の先頭にある Since は、後に続く主な結論を支える理由を示します。ここでは because や「〜なので」に近い意味です。知覚が私たちを惑わせることがあるため、話し手はその事実から結論を導こうとしています。 can be fooled は受動態で、we が誤解させられる側です。perceptions as basic as speed は「速度のような基本的なものについての知覚さえ」という意味で、as basic as は、その例がいかに基本的に見えるかを強調します。

練習

例文と同じように、since が理由を示している文はどれですか?

  1. Since the roads are icy, the buses are running late.
  2. She has felt better since the treatment began.
  3. We have lived here since 2020.
答えを見る

Since the roads are icy, the buses are running late.

maybe every perception deserves careful scrutiny. フレーズ

5:15

おそらくすべての知覚は慎重な吟味に値します。

フレーズ

deserves careful scrutiny:「慎重に精査する価値がある」

every perception deserves careful scrutiny では、deserve の後ろに名詞句が続き、「ある扱いを受けるだけの価値がある」という意味になります。careful scrutiny は真剣で細かな検討を指すため、この文は、あらゆる知覚をそのまま受け入れず、よく検討すべきだと述べています。 応用できる形は X deserves careful scrutiny です。これは、考え、主張、決定、証拠などを詳しく調べる必要があると示す、比較的フォーマルな評価表現です。

練習

deserves careful scrutiny を使って文を完成させてください:The safety proposal has several unexplained gaps, so it ____ before approval.

答えを見る

deserves careful scrutiny

This is what inspired Einstein to his incredible insights 文法

5:18

これがアインシュタインに驚くべき洞察を与えました。

文法

This is what inspired ...:「これこそが…を刺激した」

This is what inspired Einstein to his incredible insights では、this が前に述べられた考えや思考法を指します。what は “the thing that” に相当し、what inspired Einstein to his incredible insights という節を導きます。 This is what + 節は、前に述べたものがまさに原因または重要な要因だと示す形です。より直接的な This inspired Einstein to his incredible insights よりも、そのつながりを強調します。

練習

2文目が前の経験を原因として示すように、1語を入れてください:Aisha saw Saturn through a telescope. This is ____ inspired her to study astronomy.

答えを見る

what

about the speed of light and forward time travel. 文化背景

5:21

光の速度や未来へのタイムトラベルについてです。

文化背景

相対性理論における forward time travel

相対性理論で forward time travel とは、自分に流れる時間がほかの人より短いまま、その人たちにとってのさらに先の未来へ到達することです。時間の遅れにより、非常に速く移動した人は、出発して再会するまでに、残った人たちほど年を取らないことがあります。 ここでは、この表現が光速とアインシュタインによる時間の説明を結びつけています。forward は未来へ向かうことを示し、過去に戻って出来事を変える意味ではありません。

練習

相対性理論についての話で、forward time travel を最もよく表す状況はどれですか。

  1. 時間がまったく経たないまま、旅行者が選んだどの年代にも一瞬で現れる。
  2. 高速で移動した人が戻ってきたとき、残った人たちほど年を取っていない。
  3. 旅行者が過去へ行き、以前の出来事を変える。
答えを見る

高速で移動した人が戻ってきたとき、残った人たちほど年を取っていない。

Knowing how to identify what is deeply real 文法

5:24

何が深く現実であるかを識別する方法を知ることは、

is tough and important work.

5:27

困難で重要な仕事です。

文法

Knowing how to identify ...:主語になる動名詞句

Knowing how to identify what is deeply real は文全体の主語です。これは動名詞句で、Knowing は know の -ing 形です。句全体で一つの能力や行為を表します。主語全体は単数として扱われるため、文では is が使われています。 句の中の how to identify ... はどのような知識なのかを示し、what is deeply real は見分ける対象を表します。Knowing how to + 動詞の原形 + ... + 単数形の動詞 という形を使えば、ある能力を文の話題にできます。

練習

Knowing how to + 動詞の原形 の形を使い、ask good questions を主語にしてください:____ takes practice.

答えを見る

Knowing how to ask good questions

If a police officer ever pulls you over for speeding and asks, 句動詞

5:30

もし警察官がスピード違反であなたを車を止めさせ、こう尋ねたなら、

句動詞

pulls you over for speeding:スピード違反で車を止められる

Pull someone over は、警察官などが運転者に合図して、車を道路脇に止めさせるという意味です。Pulls you over では、警察官が車を止めさせ、you が目的語として pull と over の間に入っています。 For speeding は取り締まりの理由を示します。全体では、スピードを出しすぎたために警察官があなたの車を止めるという意味です。

練習

Pull someone over の正しい形で文を完成させてください:A police officer may ____ for speeding.

答えを見る

pull you over

"Do you know how fast you were going?"

5:33

「自分がどのくらいの速さで走っていたか分かっていますか?」

An insightful, though perhaps unwise, 文法

5:35

洞察力がありながら、おそらく賢明ではない

reply would be,

5:38

返答はこうなります。

文法

An insightful, though perhaps unwise, reply:挿入された譲歩の補足

基本の形は An insightful reply would be ... です。途中に入った though perhaps unwise は譲歩を表す補足で、「その返答は賢明ではないかもしれない」と加えながら、insightful という評価は取り消していません。 この補足は though it is perhaps unwise または although it may be unwise と展開できます。前後のコンマが挿入部分を示しており、そこを取り除いても基本の形は残ります。Would be は、可能性のある返答や仮定上の返答を導きます。

練習

Though を使って perhaps impractical という控えめな補足を自然に挿入している文はどれですか。

  1. A creative, though perhaps impractical, plan could still work.
  2. A creative though, perhaps impractical plan, could still work.
  3. A creative, but though perhaps impractical, plan could still work.
答えを見る

A creative, though perhaps impractical, plan could still work.

"Relative to what?" 話の流れ

5:39

「何に対する相対速度ですか?」

話の流れ

Relative to what?:文脈で効果が変わるコールバック

Relative to what? は、比較の基準・対象・基準系を尋ねる表現です。ここでは、前の宇宙の例で使われた質問を繰り返しているため、前の内容を呼び戻すコールバックとして働きます。つまり、結末で同じ「相対性」の考えを新しい場面にもう一度持ち込んでいます。 科学の議論なら、この質問は必要な厳密さを求めるものです。しかし、スピード違反で警察官に止められた場面では、車の速度を測る道路基準の基準系はすでに明らかです。そのため、同じ厳密そうな質問が、わざと屁理屈を言っているように響きます。言葉の繰り返しが二つの場面を結び、科学のテーマを最後の笑いに変えています。

練習

警察に止められる場面の最後で Relative to what? が繰り返される主な役割は何ですか。

  1. 警察官に測定した速度をもう一度言うよう頼んでいるだけです。
  2. 前の相対性の議論を呼び戻し、最後の笑いに変えています。
  3. 前の話と関係のない新しい科学的な話題を始めています。
答えを見る

前の相対性の議論を呼び戻し、最後の笑いに変えています。

And then, as you sit in the back seat of the police car

5:41

そして、あなたがパトカーの後部座席に座り、

and feel it accelerate toward jail,

5:43

刑務所に向かって加速するのを感じながら、

you can add,

5:46

こう付け加えることができます。

"But some things are absolute." 話の流れ

5:47

「しかし、いくつかのものは絶対的です。」

話の流れ

But some things are absolute.:主張を限定して締めくくる転換

But は、それまで相対性を強調していた話の流れを別の方向へ切り替えます。some things は主張の範囲を慎重に限定しています。つまり、すべてが絶対的だと言っているのではなく、相対性という考え方があらゆる現象に同じように当てはまるわけではないと示しています。 最後に置かれたこの短い文は、relative/absolute の対比をもう一度示して議論を締めくくります。速度は基準系によって変わるという前の説明を否定するのではありません。その考えを何にでも当てはめる行き過ぎを防ぎ、短く印象的なオチを作っています。

練習

相対性についていくつか説明した後、But some things are absolute. は主にどのように情報をまとめていますか。

  1. 前の考えを限定し、relative/absolute の対比をもう一度示して、議論を締めくくります。
  2. 相対速度について前に述べたことをすべて否定します。
  3. 話の方向を変えずに、関係のない例を追加します。
答えを見る

前の考えを限定し、relative/absolute の対比をもう一度示して、議論を締めくくります。