私たちがシマウマに乗らない本当の理由:英語学習ノート

CGP Grey

学習難度
974語 184語/分

動画紹介:大型動物のごく一部しか家畜化されなかった理由を、ユーモラスなチェックリストで説明します。餌や管理が容易で、繁殖が速く、人間が利用できる社会的序列を持つことが条件でした。 主な英語学習ポイント: 1. “might as well”——定型表現とコロケーション:単なる可能性ではなく、状況を考えると「いっそ〜した方がよい」と判断する言い方を学びます。 2. “domesticated.” / “tame.”——語彙の意味とレジスター:世代を超える種全体の遺伝的変化と、一頭を人に慣らす訓練を区別します。 3. “a baker's dozen”——慣用句・比喩表現:十三を表す文化的な固定数量を理解し、家畜化された大型動物の少なさを締めくくる効果もつかみます。

解説一覧

Sheep weren't always this fluffy.

0:00

羊は昔からこんなにモフモフだったわけではありません。

We fluffy-fied them by breeding the fluffiest in each generation. 語彙

0:02

世代ごとに最もモフモフな個体を交配させて、モフモフにしたのです。

語彙

遊び心のある即席動詞 fluffy-fied

fluffy-fied は、「よりふわふわにした」という意味の、遊び心のある即席の動詞です。この文では、各世代で最もふわふわした動物を繰り返し交配した結果を表しています。 このつづりは、fluffy と動詞の語尾のような -fied をわざと目立つ形で組み合わせています。この珍しい形によって、説明がユーモラスでくだけた調子になります。正式な科学用語ではありません。

練習

このレッスンで扱った遊び心のある即席の動詞を使って、文を完成させてください:We ____ the costume by adding three layers of soft fabric.

答えを見る

fluffy-fied

This is domestication,

0:05

これが家畜化であり、

sculpting wild animals for better human use. 慣用句

0:06

人間が利用しやすくなるように野生動物を作り変えることです。

慣用句

sculpting wild animals の比喩的な意味

ここでの sculpting は比喩です。石を彫るように一頭の動物を彫刻するのではなく、野生動物の集団を少しずつ形づくったり変化させたりすることを意味します。 この -ing の句は、その目的を示すことで家畜化を説明しています。人間は何世代にもわたって変化を導き、動物を人間にとってより役立つ存在にします。この比喩は、意図的で長期的な働きかけを強調します。

練習

“The editor helped sculpt dozens of interviews into a clear narrative” の sculpt はどの意味ですか?

  1. 何かを少しずつ形づくり、磨き上げること
  2. インタビューを石に彫ること
  3. インタビューを変更せずに録音すること
答えを見る

何かを少しずつ形づくり、磨き上げること

As we saw in part one,

0:09

パート1で見たように、

for early man,

0:11

初期の人類にとって、

animals were powerful tools,

0:12

動物は強力な道具であり、

food, clothing, transportation, tractors.

0:13

食べ物、衣服、移動手段、そしてトラクターでもありました。

Yet, though there were animals everywhere,

0:16

しかし、動物はどこにでもいたにもかかわらず、

only a handful were domesticated in the pre-modern world.

0:18

近代以前の世界で家畜化されたのはほんのひと握りでした。

What made these different?

0:22

何が彼らを特別にしたのでしょうか?

Let's make a domestication checklist, 意図と語調

0:24

家畜化のチェックリストを作ってみましょう。

shall we?

0:25

いいですか?

意図と語調

Let's ...、shall we? で一緒の行動を提案する

Let's + 動詞の原形は、話し手と聞き手が一緒にする行動を提案します。ここでは Let's make ... によって、このあとの説明を「一緒に取り組む課題」のように見せています。 文末の shall we? は同意を求め、提案をやわらかくします。このような解説では、本当に返事を求めるというより、聞き手に話の続きを一緒にたどってもらうための呼びかけです。

練習

Let's ..., shall we? の型を使って、共同の提案を完成させてください:____ plan the route together, ____?

答えを見る

Let's · shall we

First up, feedable.

0:26

まず、エサやりができること。

A cow is a machine that turns grass into steak, 話の流れ

0:27

牛は草をステーキに変える機械であり、

and a tiger a machine that turns steak into tiger.

0:30

トラはステーキをトラに変える機械です。

話の流れ

A machine that turns X into Y ...:平行なたとえと省略

話し手は、それぞれの動物を、一つの材料を別の産物に変える機械にたとえています。牛は草をステーキに変え、トラはステーキをさらに「トラ」に変えます。これは二つの段階を比べやすくするための、意図的に単純化した比喩です。machine は文字どおりの意味ではなく、変わった into tiger はトラの体を産物として扱う遊びのある表現です。 文の前半と後半は A is a machine that turns X into Y という同じ型を繰り返しています。and のあとの後半では、繰り返される is が省略され、a tiger (is) a machine... という関係になっています。この省略によって平行な対比が短くまとまり、歯切れのよいリズムが生まれます。

練習

同じ簡潔な平行構造を使い、後半で繰り返される is を省略している文はどれですか。

  1. A blender turns fruit into smoothies, while a juicer extracts juice from oranges.
  2. A blender is a machine that turns fruit into smoothies, and a juicer a machine that turns oranges into juice.
  3. A blender is a machine that turns fruit into smoothies, and a juicer is a machine that turns oranges into juice.
答えを見る

A blender is a machine that turns fruit into smoothies, and a juicer a machine that turns oranges into juice.

10 lb of grass make a pound of steak

0:33

10ポンドの草から1ポンドのステーキができ、

and 10 lb of steak make a pound of tiger.

0:35

10ポンドのステーキから1ポンドのトラができます。

But these have the same number of calories,

0:37

しかし、これらはカロリーが同じなので、

so you might as well just eat the cow and save yourself a lot of work. フレーズ

0:39

牛を食べるほうが手間が省けます。

フレーズ

might as well:状況に応じた現実的な選択

ここで might as well は、現実的な結論を示します。牛を食べても同じエネルギーが得られ、しかも手間がずっと少ないなら、牛を食べるのが合理的な選択です。「こういう状況なら、そうしない理由はあまりない」という意味で、単なる「たぶん」ではありません。 形は「主語 + might as well + 動詞の原形」です。理由や制限の後に置かれ、その情報をもとに選択を示すことがよくあります。

練習

終電はもう出てしまい、家までは歩いて少しです。歩くことを単なる可能性や強い助言ではなく、現実的で少し諦めを含む選択として示す文はどれですか。

  1. We might walk home.
  2. We should walk home.
  3. We might as well walk home.
答えを見る

We might as well walk home.

So pure carnivores,

0:43

だから純粋な肉食動物は、

you're not going to domesticate just because of thermodynamics.

0:44

熱力学の観点から言って家畜化されることはありません。

You're looking for herbivores that aren't picky. 語彙

0:48

探すべきは、好き嫌いのない草食動物です。

語彙

aren't picky:多くの種類の食べ物を受け入れる

ここで aren't picky は、その動物が多くの種類の食べ物を食べ、大半を拒まないという意味です。Picky は、細かい理由や満たしにくい条件のために、ごく限られた選択肢しか受け入れない人やものを表します。 be picky about something という形では、picky は be の後に置く形容詞です:They aren't picky about food. 否定形の aren't picky は、その柔軟さを役立つ特徴として示しています。

練習

ある子どもは、ほとんどどんな野菜でも喜んで食べます。食べ物の好き嫌いがなく、食事を用意しやすいことを最も自然に表す文はどれですか。

  1. The child isn't picky about vegetables.
  2. The child carefully picks vegetables at the market.
  3. The child is very selective about vegetables.
答えを見る

The child isn't picky about vegetables.

They should eat something that's everywhere that you can't eat.

0:51

彼らは、どこにでもあって人間には食べられないものを食べるべきです。

Any omnivores better be happy eating whatever and better be super worth it. 文法

0:54

雑食動物なら、何でも喜んで食べて、しかも非常に価値があるものが良いでしょう。

文法

had better be の省略形 better be ... better be

この文の better be は、had better be から had を省いた、くだけた話し言葉です。強い条件を表し、候補になる雑食動物は、あるものを何でも喜んで食べ、さらに飼うだけの十分な価値がなければならない、という意味です。 better be を繰り返すことで二つの条件が並列になり、両方に同じ強さが生まれます。話し手は動物に助言しているのではなく、選ぶ基準を示しています。

練習

had better be をくだけた形にして、両方の空欄を埋めてください:“Anyone joining the hike ____ on time and ____ ready for rain.”

答えを見る

better be · better be

We are, however, putting the pig before the pen here 慣用句

0:58

しかしここでは、ちょっと順序が逆になっています。

because first we need to catch something that's friendly.

1:00

なぜなら、まずは友好的な動物を捕まえる必要があるからです。

慣用句

慣用句をもじった putting the pig before the pen

Putting the pig before the pen は、決まった慣用句 putting the cart before the horse を面白く言い換えたものです。元の慣用句は、実現に必要な前の段階よりも後の段階を先に扱うという意味です。 ここでは pig と pen が動物の話題に合っています。話し手はまず人懐こい動物を捕まえる方法を解決する前に、どんな動物なら飼う価値があるかを話していました。pen は筆記具ではなく、動物を入れる囲いという意味です。

練習

動物を引き取ることについて話しているとき、ある人が “We are putting the pig before the pen.” と言いました。何を指摘している可能性が最も高いですか。

  1. 必要な前の段階に対処する前に、その後の準備について話しています。
  2. 豚を囲いの前に置くべきだと言っています。
  3. 動物を選ぶ前に筆記用のペンを買う必要があると言っています。
  4. 動物はそのすみかより価値があると言っています。
答えを見る

必要な前の段階に対処する前に、その後の準備について話しています。

Okay, obviously catching a carnivore is a bad idea anyway

1:03

肉食動物を捕まえるのは、明らかに悪いアイデアです。

because their day job is murder, 慣用句

1:06

なぜなら、彼らの本業は殺しだからです。

but plenty of omnivores like grizzlies moonlight in murder.

1:08

しかし、ハイイログマのような多くの雑食動物も、副業で殺しをやっています。

慣用句

day job ... moonlight:仕事の言葉を使ったユーモラスな比喩

“Their day job is murder”では、肉食動物が普段行う狩りを、まるで通常の職業であるかのように表現しています。murder は人間の見方に基づく意図的な誇張です。話し手は獲物を殺すことを冗談めかして表現しているのであり、本当の職業や厳密な法律上の判断について話しているのではありません。 “Grizzlies moonlight in murder”は、この仕事の比喩を完成させます。moonlight は動詞になると、本業とは別に報酬を得る仕事をするという意味です。この対比から、殺すことは雑食動物の唯一の活動でも主な活動でもないものの、ときには行うことだと分かります。day job と moonlight の組み合わせが笑いを生んでいます。

練習

「本業とは別に二つ目の仕事をする」という意味の動詞を入れて文を完成させてください:Elena's day job is nursing, but she ____ as a photographer on weekends.

答えを見る

moonlights

No safety in vegetarians either.

1:12

草食動物だからといって安全ではありません。

Buffalo are terrifying tanks for all the reasons mentioned before.

1:14

バッファローは、前述の理由から恐ろしい戦車のようなものです。

Hippos hold the murder high score in Africa.

1:17

カバはアフリカでの殺人ハイスコアを保持しています。

Giraffes look real dorky until you consider their striking range.

1:19

キリンは、その攻撃範囲を考慮するまでは、とてもマヌケに見えます。

Lions mostly leave them alone.

1:23

ライオンでさえ、たいていは彼らを避けて通ります。

Animals it would be awesome to domesticate are not coincidentally super dangerous.

1:25

家畜化できたら最高な動物が、偶然ではなく超危険だということです。

War bears would be a hell of an advantage for your tribe,

1:31

戦闘クマは部族にとって計り知れない強みになるでしょうが、

but it's not going to happen.

1:34

それが実現することはありません。

And if it's big and not dangerous,

1:35

そして、大きくて危険ではない動物だとしても、

it's a nervous wreck. 慣用句

1:37

それは極度に神経質です。

慣用句

a nervous wreck:極度に不安な人

A nervous wreck は、極度に不安だったり、心配していたり、感情的にいっぱいいっぱいになったりしている人を指します。wreck は比喩です。壊れた乗り物や物という意味ではなく、落ち着いて行動できない人の状態を描いています。 この文では、動物を a nervous wreck と呼ぶことで、とても怖がっていて、すぐに驚くことを強調しています。単に nervous と言うよりも、その状態全体を強く評価する表現です。

練習

「極度に不安な人」を表す2語のイディオムを入れて文を完成させてください:Before her first live interview, Sam was a ____.

答えを見る

nervous wreck

Try sneaking up on a gazelle.

1:38

ガゼルにこっそり近づいてみてください。

Rhymes with LOL.

1:40

英語ではLOL(笑)と韻を踏みます。

Sure, you and a team of buddies could spend the whole day marathon jogging it down to exhaustion,

1:41

確かに、仲間と一緒に一日中マラソンして疲れ果てるまで追いかけることはできるでしょう。

but if it doesn't break its own neck as you try to drag it back home,

1:46

しかし、家に引きずり帰ろうとしたときに、自ら首の骨を折らなくても、

then it's going to casually leap out of whatever pen you built for it.

1:48

あなたが作った囲いからあっさりと飛び出してしまうでしょう。

Okay, next up.

1:52

さて、次は。

Some animals have reproductive preferences that make them incompatible with captivity.

1:53

動物の中には、飼育下での繁殖に向かない生殖の好みを持つものがいます。

Looking at you, pandas. 意図と語調

1:59

パンダ、君たちのことだよ。

意図と語調

Looking at you, X で冗談めかして名指しする

「Looking at you, pandas」は、「この発言は特に君たちパンダのことだ」という意味の短い挿入句です。話し手は主に視線の方向を説明しているのではなく、その批判に当てはまる例としてパンダを公然と名指ししています。 Looking at you, X は、一般的な発言の後で、冗談めかして、またはからかうように誰かを名指しする表現です。非難を直接言わずに、誰への批判かをほのめかせます。

練習

Ben を名指しする3語の決まったユーモラスな表現で文を完成させてください:"Someone forgot the tickets—____, Ben."

答えを見る

Looking at you

The time and energy humans have spent to get pandas to get on with it is comical. 解説

2:01

パンダを繁殖させるために人類が費やしてきた時間とエネルギーは滑稽なほどです。

文法

get pandas to get on with it に入れ子になった get の句

構造は get [pandas] [to get on with it] と捉えます。最初の get は使役を表します。get + 目的語 + to不定詞は、人に行動させる、説得して行動してもらう、または何とか行動を実現させるという意味です。ここでは、人間がパンダに行動させようとしています。 2つ目の get は別の表現 get on with it の一部で、「期待されている作業を進める」という意味です。この文脈では、交尾や繁殖を間接的に指しています。したがって、繰り返される2つの get は異なる役割を持ちます。

練習

get + 目的語 + to + 動詞の過去形を使って文を完成させてください:"Yesterday, we ____ the shy child ____ join the game."

答えを見る

got · to

句動詞

行動を促す “get on with it”

ここで get on with it は、「ぐずぐずせず、求められていることをする」という意味です。代名詞 it は物を指すのではなく、文脈から分かっている活動、つまり繁殖を指します。 この表現には、実務的で少しいらだった催促の響きがあります。人間がパンダに「急いで繁殖しなさい」と言えるかのように扱っている点が笑いになっています。

練習

この文の “get on with it” は、パンダに何をするよう求めていますか?

  1. 物を運び去る。
  2. 別の動物と仲よくなる。
  3. ぐずぐずせず、求められていることをする。
答えを見る

ぐずぐずせず、求められていることをする。

Hunter-gatherers need an animal so eager to breed it gets it wrong sometimes. 文法

2:05

狩猟採集民に必要なのは、繁殖意欲が強すぎて時々相手を間違えるほどの動物です。

文法

“So eager ... it gets it wrong”で表す程度と結果

この節は so + 形容詞 + (that) + 結果という形です:so eager to breed (that) it gets it wrong sometimes。So は eager の程度が高いことを示し、次の節がその結果を述べています。くだけた話し言葉では that がよく省略されます。 最初の it は動物を指します。gets it wrong の2つ目の it は、固定表現 get it wrong の一部で、「何かを間違って行う、または理解する」という意味です。ここでは具体的な間違いは明示されていません。繁殖への衝動が非常に強いため、ときには間違いまで起こるという誇張です。

練習

so + 形容詞 + (that) + 結果の形を使い、that を省略している文はどれですか?

  1. The box was too heavy to lift.
  2. The box was so heavy I could not lift it.
  3. I left early so that I could catch the bus.
答えを見る

The box was so heavy I could not lift it.

Not an animal whose mating seasons they have to keep careful track of. フレーズ

2:10

交尾期を注意深く記録しなければならないような動物ではありません。

フレーズ

keep careful track of:継続的で正確な追跡

keep careful track of は、ある事柄を一定期間にわたって継続的に追跡し、確認し、正確に記録することを表します。keep は注意を向け続けることを示し、careful は綿密で確かな追跡という意味を加えます。 この関係節では、whose mating seasons が of につながる目的語ですが、前に置かれています:whose mating seasons they have to keep careful track of。そのため、文末の of の後ろに名詞がなくても、意味上の目的語はすでに示されています。

練習

このレッスンの4語の表現を使って文を完成させてください:During the experiment, the team must ____ every dose and reaction.

答えを見る

keep careful track of

So friendly, feedable, and fecund.

2:14

つまり、友好的で、エサやりができ、繁殖力が強いこと。

It also needs to grow up fast.

2:17

成長が早いことも必要です。

This gets us to the heart of domestication versus taming. 話の流れ

2:19

ここで、家畜化と手懐けの核心に迫ります。

話の流れ

gets us to the heart of:中心的な要点へ進む

This gets us to the heart of X は、補足的な情報から中心的な問題へ聞き手を導く談話の型です。ここで X は domestication versus taming なので、この文は両者の最も重要な違いをこれから説明すると知らせています。 Gets us to は「議論のこの地点まで私たちを導く」、heart は「最も本質的な部分」という意味です。表現全体で前の内容を受けながら、後に続く要点を強調します。

練習

このレッスンの表現を使い、証拠から中心的な問題への移行を完成させてください:This result ____ why so many users left.

答えを見る

gets us to the heart of

Again, to domesticate a species is to change it to make it better for us. 文法

2:22

繰り返しになりますが、種を家畜化するというのは、私たちのために種をより良く変えることです。

文法

To domesticate a species is to change it:「To do A is to do B」の定義構文

「To do A is to do B」は、is の前と後ろに「to + 動詞」で表す内容を置く形です。後半が前半を定義したり説明したりします。ここでは、「to domesticate a species」を「to change it to make it better for us」と定義しています。 最初の2つの to 句が A = B という定義を作ります。後ろの「to make it better for us」は「change it」の目的を表すため、3つ目の対等な要素ではありません。 この文脈で domesticate は、1匹の動物を単に訓練することではなく、何世代にもわたって生物種を変えることを意味します。

練習

「to ... is to ...」を使って行動を定義している文はどれですか?

  1. To conserve water is to use it carefully.
  2. To conserve water, use a smaller bottle.
  3. We use a smaller bottle to conserve water.
答えを見る

To conserve water is to use it carefully.

And side note here,

2:26

そしてここで余談ですが、

we domesticate plants as well.

2:27

私たちは植物も栽培化(家畜化)しています。

We've bred them to be monstrous versions of their wild selves.

2:29

野生の状態から怪物のようなバージョンへと品種改良してきたのです。

So when hippies talk about going back to nature,

2:34

だから、ヒッピーたちが自然に帰ろうと語るとき、

they forget that these plants are just as man-made as this Pop-Tart. 文法

2:36

これらの植物がこのポップタルトと同じくらい人工的であることを忘れています。

文法

Just as man-made as:同じ程度を表す比較

「Just as + 形容詞 + as」は、2つのものがある性質を同じ程度持っていることを表します。just は意味を強めます。その同じ程度であることが意外だったり、相手の思い込みを正したりする場合に使えます。 ここでは、植物もポップタルトと同じくらい人間の手で形作られていると述べています。まったく同じ方法で作られたという意味ではありません。

練習

「just as ... as」を使って同じ程度の比較を完成させてください:This recycled notebook is ____ durable ____ the new one.

答えを見る

just as · as

Anyway, back to the animals.

2:40

ともかく、動物の話に戻りましょう。

The pig porkification project succeeded because pig generations are shorter than human generations.

2:41

豚の「ポーク化」プロジェクトが成功したのは、豚の世代が人間の世代より短いからです。

A single clever human can make porky progress in their lifetime.

2:46

賢い人間なら一生のうちに豚の品種改良を進めることができます。

Compare and contrast elephants.

2:50

ゾウと比較してみましょう。

2 years to make a calf,

2:52

妊娠期間は2年、

5 years in between calves,

2:54

出産間隔は5年、

9 years until female maturity,

2:55

メスが成熟するまで9年、

15 years for males.

2:57

オスは15年かかります。

You've got to be kidding, elephants. 意図と語調

3:00

冗談でしょう、ゾウさん。

意図と語調

You've got to be kidding:信じられないという反応

“You've got to be kidding” は、「信じられない」という意味の決まったくだけた反応表現です。ここでは、直前に述べられた事実に対する、いら立ちを含んだ驚きを表しています。本当に冗談かどうかを質問しているわけではありません。 この表現全体を会話での一つの返答として覚えます。悪い知らせ、ばかげた主張、ひどく難しいと感じる状況などに反応するときに使えます。

練習

ここで “You've got to be kidding” が最も表している意味はどれですか。

  1. ゾウについての冗談を言ってください。
  2. こんなに困った事実は、とても信じられない。
  3. 冗談を言う許可が必要だ。
答えを見る

こんなに困った事実は、とても信じられない。

There's no time for this.

3:01

こんなに待っていられません。

But humans can still tame elephants.

3:02

しかし、それでも人間はゾウを手懐けることができます。

You can catch an elephant and train it not to freak out around humans, 句動詞

3:04

ゾウを捕まえて、人間の周りでパニックにならないように訓練し、

句動詞

freak out:パニックになる・取り乱す

“Freak out” は、急にひどく怖がる、動揺する、または感情を抑えられなくなるという意味のくだけた句動詞です。ここで “not to freak out” は、人の近くでもゾウがパニックにならないように訓練することを表します。 “freak out” の後ろに目的語がないため、強い反応をしているのはゾウです。

練習

「ひどくパニックになる」という意味のくだけた句動詞を入れて文を完成させてください:When the fire alarm rang, Ben started to ____ and forgot where the exit was.

答えを見る

freak out

then put it to work.

3:08

働かせることはできます。

But elephant domestication would require accurate records over several human lives.

3:09

しかし、ゾウの家畜化には何世代にもわたる正確な記録が必要になります。

Never mind that keeping one or two tamed elephants around is incredibly costly, 話の流れ

3:13

1、2頭の手懐けたゾウを飼うだけでも信じられないほどのコストがかかることは言うまでもありません。

which is why war elephants only happened on occasion in already complex societies.

3:18

だからこそ、すでに複雑な社会においてのみ、時折、戦象が存在したのです。

話の流れ

Never mind that:さらに強い論点を加える表現

ここで Never mind that は、議論をさらに強めるもう一つの事実を導入しています。前に述べた難しさだけでも結論は成り立ちますが、飼いならしたゾウを維持する高い費用が、さらなる障害として加わります。 この論証上の用法では、not to mention that や quite apart from the fact that に近い意味です。費用が重要ではない、または本当に忘れるべきだという意味ではありません。

練習

文“The plan is already risky, never mind that it would cost twice our budget,”で、never mind that はどのような働きをしていますか?

  1. 高い費用は重要ではなく、無視すべきだと述べています。
  2. その計画は危険だという主張を取り消しています。
  3. 高い費用を、その計画に問題があるもう一つの理由として加えています。
答えを見る

高い費用を、その計画に問題があるもう一つの理由として加えています。

Tame elephants are a luxury.

3:23

手懐けたゾウは贅沢品なのです。

Hence this rule of thumb. 慣用句

3:25

だからこその経験則があります。

慣用句

rule of thumb:実用的な経験則

A rule of thumb は、経験に基づく簡単で実用的な目安です。素早く判断するのに役立ちますが、正確であることや、すべての場合に当てはまることを保証するものではありません。 ここで this rule of thumb は、周囲の説明から導かれた便利な判断の近道を示しており、厳密な定義や科学法則ではありません。

練習

文“As a rule of thumb, arrive ten minutes early for an interview”における a rule of thumb の説明として最も適切なものはどれですか?

  1. すべての面接者が守らなければならない法律上の要件です。
  2. 例外もあり得る、役に立つ一般的な目安です。
  3. 常に正しい、厳密な時間規則です。
答えを見る

例外もあり得る、役に立つ一般的な目安です。

If it's on a farm,

3:27

もし農場にいるなら、

it's domesticated. 語彙

3:28

それは家畜化されています。

If it's in a circus,

3:29

もしサーカスにいるなら、

it's tame.

3:30

それは手懐けられています。

語彙

domesticated と tame の違い

domesticated は、人間による選択や人間との生活を通じて、何世代にもわたって変化した動物の種や集団を表します。1頭の行動だけではなく、遺伝する集団レベルの変化が中心です。 tame は、人に慣れ、強く怖がらずに触れたり扱ったりできる個体を表します。農場とサーカスの対比は覚えるための目安で、場所による厳密な定義ではありません。

練習

domesticated と tame を正しく使っている文はどれですか。

  1. A circus elephant is domesticated simply because it performs tricks.
  2. Domestic dogs are a domesticated species, while a rescued wild fox may become tame.
  3. Any animal living on a farm is tame, but never domesticated.
答えを見る

Domestic dogs are a domesticated species, while a rescued wild fox may become tame.

Finally, families.

3:31

最後に、家族(群れ)です。

Okay, zebra versus horses.

3:32

さて、シマウマ対馬です。

Horses are civilization game-changers. 語彙

3:34

馬は文明のゲームチェンジャーです。

語彙

civilization game-changers の意味

game-changer の game は、スポーツだけではなく、状況や分野を指します。game-changer は、その分野の仕組みや今後の流れを変える人、考え、出来事、物などです。 civilization は名詞を修飾する語として、変化が起きた範囲を限定しています。つまり、馬が文明の発展を変えたという主張です。複数形 game-changers は Horses に対応し、単に役立ったというより強い評価を表します。

練習

オンライン地図がある分野を変革したと最も強く主張する文はどれですか。

  1. Online maps were useful for navigation.
  2. Online maps were discussed by navigation experts.
  3. Online maps were a navigation game-changer.
答えを見る

Online maps were a navigation game-changer.

It's remarkable to think that from thousands BC until the telegraph,

3:36

紀元前数千年から電信が発明されるまで、

a dude on a horse was the best internet available. 慣用句

3:40

馬に乗った男が利用可能な最高の「インターネット」だったと考えるのは驚くべきことです。

慣用句

歴史的なたとえとしての the best internet available

ここでの the best internet available は、ユーモアのある比喩です。当時インターネットが存在したと言っているのではありません。馬に乗った人を、その時代に人々が使えた最速の情報ネットワークになぞらえています。 この比較のポイントは機能です。どちらの仕組みも、メッセージを運び、遠くの場所を結びます。昔の仕組みを現代の言葉で表すことで、歴史の説明を短く、おもしろくしています。

練習

この文で the best internet available は何を意味しますか?

  1. 古代の騎手が実際に使っていたオンラインサービス
  2. ウェブサイトで販売された最も強い馬
  3. 遠くまで情報を運ぶために当時使えた最速の方法
答えを見る

遠くまで情報を運ぶために当時使えた最速の方法

Horses were domesticated in Eurasia,

3:43

馬はユーラシア大陸で家畜化されましたが、

but humans started in Africa,

3:45

人類はアフリカで誕生し、

which has zebra.

3:47

そこにはシマウマがいます。

Why didn't the first humans ride out of Africa on the backs of zebra to conquer the world?

3:48

なぜ初期の人類はシマウマの背に乗ってアフリカを出て世界を征服しなかったのでしょうか?

Because zebra are bastards.

3:53

なぜならシマウマはろくでなしだからです。

They live to kick and bite,

3:55

彼らは蹴ったり噛んだりするために生きており、

dangerous in a pre-penicillin world. 文化背景

3:56

ペニシリンが普及する前の世界では非常に危険でした。

文化背景

時代を表す pre-penicillin world

Pre- は「〜より前」という意味なので、a pre-penicillin world は、ペニシリンや同じような現代の抗生物質が広く使えるようになる前の世界を指します。医療環境を大まかに表す言葉であり、正式に日付が定められた時代の名称ではありません。 そのような環境では、動物にかまれたり、蹴られたり、ほかの傷を負ったりすると、細菌感染の治療が難しいため、より危険でした。この表現は、今なら対処できそうなけがが、かつては命に関わることもあった理由を示しています。

練習

a pre-penicillin world は何を指しますか?

  1. ペニシリンが発明されたばかりで、すでにどこでも使われていた世界
  2. ペニシリンや同様の抗生物質が広く使えるようになる前の大まかな時代
  3. ペニシリンに触れることが危険だった場所
答えを見る

ペニシリンや同様の抗生物質が広く使えるようになる前の大まかな時代

And zebra also have a ducking reflex,

3:58

しかもシマウマには身をかわす反射神経があり、

making them very frustrating to lasso.

4:01

投げ縄をかけるのが非常に困難です。

In addition to being a real pain in the ass animal, 慣用句

4:03

非常に厄介な動物であることに加えて、

慣用句

a real pain in the ass:強く下品な不満表現

ここで a real pain in the ass は、人や物事が非常にうっとうしく、厄介で、対処しにくいという意味です。身体の痛みを表しているわけではありません。real はくだけた強調語で、very や genuinely に近い働きをします。 この文では、この表現によって、その動物がとても扱いにくいことを強くまとめています。中立的な説明ではなく、話し手の強いいら立ちを表しています。

練習

顧客に丁寧なメールを書いています。次の文は適切ですか:“The new booking system is a real pain in the ass”?

  1. はい。顧客向けの丁寧なメールに適切です。
  2. いいえ。その場面には下品で、くだけすぎています。
答えを見る

いいえ。その場面には下品で、くだけすぎています。

zebra lack a family structure.

4:05

シマウマには家族構造がありません。

Horse herds hierarchy.

4:07

馬の群れには階層があります。

You can see it when they travel in a line.

4:09

一列になって移動するときにそれがわかります。

The male, top female,

4:12

オス、トップのメス、

her foals, second female,

4:13

その子馬、2番目のメス、

her foals, and so on.

4:14

その子馬、といった具合です。

Humans, by capturing and taming the lead male, 文法

4:15

人間は、リーダーのオスを捕まえて手懐けることで、

become head horse.

4:18

先頭の馬になることができます。

文法

by capturing and taming:by + -ing で方法を表す

by + -ing 形は、ある結果を得るために使った方法を説明します。ここで by capturing and taming は、人間が「どのように」群れの新しいリーダーになるのかに答えており、その2つの行動によって実現することを示します。 capturing と taming は並列された -ing 形です。1つの by を共有するため、by を繰り返す必要はありません。この型では by の後に動詞の原形ではなく -ing 形を使います。ここでの by は方法を表し、by Friday のような期限の意味ではありません。

練習

check と pack をこの順番で -ing 形にし、by は1回だけ使って文を完成させてください:We got ready for the trip ____ the route and ____ our bags.

答えを見る

by checking · packing

Lots of barnyard animals are barnyard animals

4:19

多くの農場の動物が農場の動物である理由は、

because they have family values humans exploit. 慣用句

4:22

人間が利用できる家族の価値観を持っているからです。

慣用句

family values のユーモラスな二重の意味

family values は通常、家族がどう暮らし、行動すべきかについての道徳的・社会的な考えを指します。ここでは、リーダーを受け入れる傾向も含め、動物の家族や群れの関係を表す言葉としてユーモラスに使われています。 この冗談は、人間がその社会的な性質を利用してリーダーの立場に入れる、という主張を支えています。動物が人間のような道徳観を持つと言っているわけではありません。

練習

この文で、family values が主に表しているものは何ですか?

  1. 動物は、家庭生活に関する人間の道徳的な規則を意識して守っている。
  2. 人間は、あらゆる群れのリーダーを拒むよう動物に教えている。
  3. 動物には、人間が利用できる社会的・家族的な行動パターンがある。
答えを見る

動物には、人間が利用できる社会的・家族的な行動パターンがある。

They just grow up with the idea that this human is a funny sort of take-charge cow or whatever. フレーズ

4:26

彼らは、この人間がちょっと変わった仕切り屋の牛か何かだと思い込んで育ちます。

フレーズ

grow up with the idea that:時間をかけて身につけた考え

grow up with the idea that + 節は、子どもの頃や成長中にある考えを身につけ、それを自然または当然だと感じるようになることを表します。今どう考えているかだけでなく、その考えをどこで学び、どのくらい長く持っているかを強調します。 この文では、動物たちは幼い頃からの経験によって、人間をある種の群れのリーダーとして少しずつ受け入れます。

練習

この考えを子ども時代を通じて身につけたことが分かるように、目的の表現を正しい時制にして文を完成させてください:Elena ____ asking questions was a sign of curiosity.

答えを見る

grew up with the idea that

No big deal.

4:31

たいしたことではありません。

Chickens will peck, peck, peck

4:31

ニワトリはつつき合って、

until they've worked out who's top chicken. 句動詞

4:33

誰が一番のニワトリかを決めます。

句動詞

worked out + 間接疑問文

ここで worked out は、ある過程を通して「判断した」「突き止めた」という意味です。ニワトリ同士が繰り返し関わることで、どれが最上位なのかという問いの答えが決まります。「運動した」という意味ではありません。 この句動詞の後ろには、間接疑問文 who's top chicken が続いています。work out + who/what/where/how... は、単に情報を受け取るのではなく、考えたり証拠を調べたりして答えにたどり着くことを表す型です。

練習

work out の過去形を使って文を完成させてください:After comparing all the clues, the team ____ had taken the key.

答えを見る

worked out who

But you know who's really top chicken?

4:35

でも、本当の一番のニワトリが誰か知っていますか?

We're top chicken.

4:36

私たちが一番のニワトリなのです。

Dogs and cats,

4:37

犬と猫、

this is what makes them different.

4:38

これが彼らの違いです。

Dogs will love you and defend you and hunt with you

4:40

犬はあなたを愛し、守り、一緒に狩りをしてくれます。

because you're part of the pack.

4:43

なぜなら、あなたが群れの一部だからです。

Dogs live to be useful to us,

4:45

犬は私たちの役に立つために生きており、

which in the modern world means falling over to play dead, フレーズ

4:47

現代社会ではそれは倒れて死んだふりをすることを意味しますが、

but they love it.

4:50

彼らはそれを喜んでやります。

フレーズ

play dead:死んだふりをする

Play dead は「死んだふりをする」という意味の決まった表現です。ここでの play は「遊ぶ」ではなく、「演じる」または「ある状態のふりをする」という意味です。Dead は、ふりをしている状態を表します。 falling over to play dead では、to play dead は目的を表す不定詞です。つまり、死んでいるように見せるために倒れます。

練習

play dead の過去形を使って文を完成させてください:When the trainer gave the signal, the dog rolled over and ____.

答えを見る

played dead

Bang.

4:51

バン。

Good girl,

4:53

いい子だ、

good girl.

4:54

いい子だ。

Whereas a cat is a tiny tiger that lives in your house. 慣用句

4:55

一方、猫は家の中に住んでいる小さなトラです。

慣用句

行動を表す比喩「a tiny tiger」

この文では、猫を比喩的に「a tiny tiger(小さなトラ)」と呼んでいます。is の後ろにある名詞句が簡潔な比喩を作り、特に独立心や捕食者らしい行動に注目して、家猫を小型版のトラとして思い浮かべさせます。 犬との大きな対比では、猫は群れに従う動物というより、単独で狩りをする動物に近い存在として描かれています。これは行動の比較であり、生物学上の分類でも、すべての飼い猫が危険だという主張でもありません。このような名詞の比喩は、複数の共通点を一つの鮮明な呼び名にまとめます。

練習

この文で「a tiny tiger」が主に表していることは何ですか?

  1. 家猫は生物学上トラに分類される。
  2. すべての家猫は大きくて危険である。
  3. 家猫は、小さなトラと独立心や捕食者らしい行動をいくつか共有している。
答えを見る

家猫は、小さなトラと独立心や捕食者らしい行動をいくつか共有している。

Okay, back to these guys.

4:58

さて、この動物たちに話を戻しましょう。

For zebra, there's no such thing as society.

4:59

シマウマにとって、社会というものは存在しません。

They hang out in groups because it's a good survival strategy,

5:02

生き残るための良い戦略として群れで過ごしますが、

but they don't really care.

5:05

本当は気にかけていません。

Catch a zebra and his family won't follow.

5:06

シマウマを捕まえても、その家族はついてきません。

Try to ride him and you'll be lucky to keep your fingers. 意図と語調

5:08

乗ろうとしたら、指が残っているだけでもラッキーでしょう。

意図と語調

警告を表す「you'll be lucky to...」

「you'll be lucky to + 動詞の原形」は、その後の結果が実現しそうにないことを表せます。その結果だけでも達成できれば幸運だ、という意味です。ここでは「指を失わずに済むこと」が最低限の良い結果として示されているため、動物に乗ろうとするのは非常に危険だという誇張した警告になっています。 話し手は、乗ろうとする人の幸運を祈っているわけではありません。一見前向きな lucky という語が、ブラックユーモアを含む悲観的な予測を作っています。

練習

友人が “Keep arguing with that swan and you'll be lucky to leave without a bite.” と言いました。どういう意味ですか?

  1. かまれずに帰れる可能性は低いと思っている。
  2. 白鳥が必ず友好的になると思っている。
  3. あなたの幸運を心から祝っている。
答えを見る

かまれずに帰れる可能性は低いと思っている。

Zebra look like horses on the outside, 慣用句

5:11

シマウマは外見は馬に似ていますが、

but not on the inside.

5:14

中身はそうではありません。

慣用句

on the outside, but not on the inside:外見と内面の対比

ここで on the outside は目に見える外見を指します。シマウマの体つきは馬に似ています。on the inside は解剖学的な体内ではなく、行動や社会組織など、外からは見えにくい特徴を指します。 X on the outside, but Y on the inside という型は、外見と内在する性質を対比します。見た目が似ていても、重要な特徴まで同じとは限らないことを示せます。

練習

この解説の対になる型を使って比較を完成させてください:The two laptops look almost identical ____, but they work very differently ____.

答えを見る

on the outside · on the inside

So that's the checklist.

5:15

これがチェックリストです。

Friendly, feedable, fecund, family-friendly. 話の流れ

5:16

友好的、エサやりが可能、繁殖力が強い、家族向き。

話の流れ

Friendly, feedable, fecund, family-friendly:頭韻を使ったチェックリスト

話し手は、4つの長い選別基準を4つの短い形容詞ラベルに圧縮しています。Friendly は気質、feedable は餌の与えやすさ、fecund は繁殖力、family-friendly は家畜化に役立つ社会構造や家族構造を要約しています。並列した形によってチェックリストのように聞こえ、前の議論を簡潔に締めくくっています。 4つのラベルはすべて /f/ の音で始まります。この頭韻が繰り返しのリズムを作り、リストを覚えやすくしています。family-friendly も文脈に合わせた遊び心のある使い方で、通常の「家族、特に子どもに適した娯楽や場所」という意味ではありません。

練習

この4つの部分からなる結びを、特に覚えやすく簡潔にしているものは何ですか?

  1. 各形容詞を動詞に変える押韻
  2. 語頭で繰り返される /f/ の音と並列した形容詞ラベル
  3. 接続表現でつないだ詳しい時系列
答えを見る

語頭で繰り返される /f/ の音と並列した形容詞ラベル

It's not a long checklist,

5:18

長いリストではありませんが、

but for hunter-gatherers,

5:20

狩猟採集民にとって、

any animal they wanted to domesticate needed everything,

5:22

家畜化したい動物にはこれらすべてが必要でした。

which is why in early human history

5:25

だからこそ、人類の初期の歴史において、

only a baker's dozen of big animals were domesticated the world over. 慣用句

5:27

世界中で家畜化された大型動物はたった13種類しかいなかったのです。

慣用句

a baker's dozen:12ではなく13

a baker's dozen は、伝統的に「13」を表す定型表現で、普通の a dozen(12)より1つ多い数です。この文では、世界中で家畜化された大型動物の種類が非常に少ないことを数で示しており、「たくさん」という意味ではありません。 only によって、その数が驚くほど少ないことが強調されています。ここは歴史を大まかにまとめた説明なので、実験のような厳密な数値というより、「13種ほど」という印象的な概数として読めます。ただし、この表現が慣用的に指す数はあくまで13です。

練習

「13」を表す伝統的な表現で英文を完成させてください:The box holds ____ of pencils—exactly thirteen.

答えを見る

a baker's dozen