あなたの頭の中にいる無口な見知らぬ人：英語学習ノート
CGP Grey
動画紹介：左右の半球が情報を共有できない分離脳実験と食い違う反応をたどり、一人に二つの心があり得るのかを問います。 主な英語学習ポイント： 1. “split in twain.”——語彙の意味とレジスター：twain が「二つ」を表す古風で文学的な語だと理解し、遊び心は読み取りつつ、現代会話の中立語としては使わない判断を学びます。 2. “make up”——句動詞：ここでは「構成する」でなく、話す半球がもっともらしい理由を「作り上げる」意味だと捉え、架空の話や言い訳に使います。 3. “Who is you? You is two.”——談話・物語・修辞：意図的な主語と動詞の不一致が自己同一性を問う決めぜりふになる効果を見抜き、通常は “Who are you?” が標準形だと区別します。
解説一覧
Half your vision goes to each and half your movement directed by each.
0:05視覚の半分はそれぞれに送られ、動きの半分もそれぞれに指示されます。
but this wire can be cut and was for a time used as an epilepsy treatment. 文化背景
0:14この束は切断することができ、かつてはてんかんの治療として行われていました。
was for a time used as an epilepsy treatment：かつて一定期間、てんかんの治療として用いられた
この表現は、その治療法を医学史上のものとして位置づけています。つまり、過去のある時期に、脳の左右をつなぐ神経接続を切断することが、てんかんのある人の発作を抑えるために用いられたという意味です。脳の片側を切除したという意味ではありません。 ここで was used as は「～として使われた」「～の役割を果たした」という意味です。for a time は時期を特定しない過去の一定期間を表し、その方法がずっと続いたわけではない、または現在では標準的ではないことを示唆する場合があります。
練習
「過去の一定期間、てんかんの治療として役立った」という意味になる目標表現で文を完成させてください：In the historical account, the operation ____.
答えを見る
was for a time used as an epilepsy treatment
split in twain：二つに分かれて
In twain は「二つに」または「半分に」という意味なので、split in twain は、左右をつなぐ接続が切られたために脳が二つの部分に分かれたように描いています。twain は two の古い語であり、医学用語でも、split に必ず必要な語でもありません。 この言い方は意図的に古風に聞こえます。この行では twain が brain と韻を踏むため、科学の説明に楽しく物語のような響きも加えています。
練習
この用法を判断してください。現代の技術報告において、'The cable was split in twain' は中立的で標準的な表現である。
- 誤り
- 正しい
答えを見る
誤り
Except some post-split patients described that while selecting their morning outfit with right hand,
0:25ただし、脳を分離された一部の患者は、右手で朝の服を選んでいる時に、
Come along：後から現れて加わる
ここでの come along は、何かがすでに始まった後に現れたり加わったりするという意味です。右手が服を選んでいるところへ、左手も関わってきます。 この表現は、ある方向への移動を表しているわけではありません。to disagree と組み合わせることで、左手を、状況に入ってきて反対する別の参加者のように擬人化しています。
練習
come along が、活動の開始後に現れたり加わったりするという意味で使われている文はどれですか。
- We had begun cleaning when Leo came along and offered to help.
- Would you like to come along to the museum?
- The repairs are coming along well.
答えを見る
We had begun cleaning when Leo came along and offered to help.
That's where ... is located：物のある場所を説明する
That's は that is の短縮形です。That's where + 主語 + 動詞 という形は、前に述べたり示したりした場所が、ある物のある場所だと説明します。ここで that は前に話題にした場所を指し、where は the speech center is located という節を導きます。 where の後ろは平叙文の語順で、主語、動詞の順です。これは場所を説明する文であり、Where is the speech center located? という直接疑問文ではありません。
練習
that's where + 主語 + be located の形を使って文を完成させてください：The medical supplies are kept in the locked cabinet; ____ the emergency kit ____.
答えを見る
that's where · is located
this doesn't matter because each half communicates across the wire with the other.
0:54各半球が神経の束を通じて互いにコミュニケーションをとるため、これは問題になりません。
But split brains can't and thus you can show just the right brain a word, 文法
0:58しかし分離脳ではそれができないため、右脳にだけ単語を見せて、
「split brains can't」における動詞句の省略
「split brains can't」では、can't が、より長い動詞句「communicate across the wire with the other half」の代わりになっています。省略された語は前の節から分かるため、文は途中で切れたのではなく、意味として完成しています。 can、can't、will、have などの法助動詞や助動詞の後では、動作が文脈から明らかな場合、英語では繰り返しになる動詞句を省略できます。これは省略と呼ばれ、対比を短く自然にします。
練習
「reach the top shelf」を繰り返さないように、短縮形の法助動詞を入れて対比を完成させてください：Ava can reach the top shelf, but Ben ____.
答えを見る
can't
「pick the object out of a pile」：集まりから物を選び出す
「pick the object out of a pile」の pick ... out of ... は、より大きな集まりから一つを見分けて選ぶという意味です。「The object」が選ばれる物で、「a pile」がその物を選び出す元の集まりです。 この形は、単に物を外へ引っ張るのではなく、複数の選択肢から正しい物を選ぶことを強調します。見た目、触った感覚、その他の手掛かりによる選択にも使えます。
練習
pick ... out of ... の欠けている二つの部分を入れて文を完成させてください：For the poster, Maya ____ the brightest picture ____ the stack.
答えを見る
picked · out of
left brain will make up a plausible sounding but totally wrong reason. 句動詞
1:19左脳は、もっともらしいけれど完全に間違った理由をでっち上げます。
make up a reason：説明をでっち上げる
ここでの make up は、「作り上げる」「事実ではないことをでっち上げる」という意味です。目的語は、もっともらしく聞こえても間違っている理由なので、本当の原因を知らないまま説明を作ることを表しています。 この用法は story、reason、excuse、detail などを目的語にしてよく使われます。make up だけでは、それが遊びなのか、思い違いなのか、意図的なうそなのかは決まりません。前後の文脈で判断します。
練習
「でっち上げる」という意味の2語の句動詞で文を完成させてください：She had no explanation, so she ____ an excuse.
答えを見る
made up
creating a story that explains its past actions to its current self, 文法
1:28自分の過去の行動を現在の自分に説明するための物語を作っているだけなのです。
creating a story ...：補足的な -ing 節
コンマの後ろに、補足的な -ing 節 creating a story that explains its past actions to its current self が置かれています。この節は、doing what brains do という一般的な説明を、具体的な動作を示すことで詳しくしています。creating の省略された主語は新しい主語ではなく、引き続き Left brain です。 その節の中では、that explains its past actions to its current self が story を修飾する関係節になっています。この重なった構造により、一般的な主張から具体的な動作へ進み、さらにどのような story なのかを示しています。ここでの -ing 形は説明を加えるものであり、動作が発話時だけに限られることを表すわけではありません。
練習
元の文で creating a story that explains its past actions to its current self はどのような働きをしていますか。
- 物語を作る別の主語を導入しています。
- その動作が発話時にしか起こらないことを示しています。
- 左脳が何をしているのかを、より具体的に説明しています。
答えを見る
左脳が何をしているのかを、より具体的に説明しています。
a behavior which does rather cast doubt onto the notion of free will, フレーズ
1:32この行動は、自由意志という概念に疑問を投げかけるものですが、
cast doubt onto ... と標準形 cast doubt on
cast doubt on something は、何かの確かさや信頼性、説得力を弱めるという意味です。ある主張に疑問を投げかける表現であり、その主張が誤りだと証明されたという意味ではありません。 例文では onto が使われていますが、定着した組み合わせは cast doubt on です。ここでは、その行動によって自由意志という概念が疑わしく見えるものの、完全に否定されてはいません。
練習
標準的な前置詞を入れて文を完成させてください：The new evidence casts doubt ____ his claim.
答えを見る
on
that's a story for another time：その話はまた別の機会に
That's a story for another time は「その話題は説明する価値があるが、今は話さない」という意味です。story は架空の物語だけでなく、話題全体や一連の事情を指すこともあります。 この表現は脱線を終わらせる働きをします。話し手は脇の話題を認めたうえで後回しにし、注意を本題へ戻します。
練習
興味深い脇の話題を、無関係だと退けずに最も自然に後回しにする文はどれですか。
- That's another story.
- That's a story for another time.
- That's beside the point.
答えを見る
That's a story for another time.
Creating reasons for why it does things is just something left brains do.
1:38自分の行動に理由をつけることは、左脳がやっていることにすぎません。
if you think about it closely：振り返りを促す表現
ここでの if you think about it closely は、後続の文が正しいかどうかを決める実際の条件ではありません。聞き手にいったん立ち止まり、自分自身の経験を振り返るよう促しています。 この冒頭の節は、一般的な考えから個人的な根拠へと論の流れを移します。考えた後、聞き手が自分も同じことをしたと気づくことが期待されています。この枠組みは、話し手が聞き手自身に発見してほしい結論を導入するときに使えます。
練習
例文の if you think about it closely が果たす主な談話上の役割は何ですか？
- 主張が正しくなる前に満たす必要がある条件を述べること
- 主張を受け入れる前に、聞き手自身の経験を調べるよう促すこと
- 個人的な経験から実験へ話題を変えること
答えを見る
主張を受け入れる前に、聞き手自身の経験を調べるよう促すこと
Back to experiments：本題に戻る転換表現
Back to experiments は、短縮された話し言葉の転換表現です。完全な意味は Let's go back to the topic of experiments ですが、話の方向が明確なため、主語と動詞が省略されています。 この表現は脇道のコメントを終え、話し手が本筋に戻ることを示します。再利用できる Back to + 話題という形では、back は身体が後ろへ動くことではなく、議論の中で以前の話題へ戻ることを表します。
練習
脇道のコメントを終え、予算の議論に戻りたい場面です。短い転換表現を完成させてください：____ the budget.
答えを見る
Back to
when asked to draw の受動態の短縮節
when asked to draw は、受動態の時を表す節を短くした形です。ここでは「分離脳の患者が絵を描くよう求められたとき」という意味です。患者は依頼を受ける側であり、asked は患者が誰かに依頼するという意味ではありません。 完全な形は when + 主語 + be + 過去分詞、つまり when a split-brain patient is asked to draw です。省略された主語が明確で、主節の主語と同じ対象を指すとき、英語では主語と be を省いて文を簡潔にできます。
練習
「when Omar was asked to speak」という意味になる受動態の短縮節で文を完成させてください：When ____, Omar took a deep breath.
答えを見る
asked to speak
in a way unsplit brains find challenging で省略された関係代名詞
in a way は、どのような方法で描くのかを示します。unsplit brains find challenging は way を説明する関係節です。より完全な形は in a way that unsplit brains find challenging です。 関係節の中では、unsplit brains が find の主語で、省略された関係代名詞が目的語です：unsplit brains find that way challenging。challenging は that way の性質を示す目的語補語です。that は目的語なので、英語では省略できます。
練習
We chose a route most drivers find confusing で省略された関係代名詞を正しく補っている文はどれですか。
- We chose a route that most drivers find confusing.
- We chose a route that finds most drivers confusing.
- We chose a route most drivers that find confusing.
答えを見る
We chose a route that most drivers find confusing.
These experiments on split brain patients are deeply unsettling
2:04分離脳患者に対するこれらの実験は、非常に不安をかき立てるものです。
point in the direction of：慎重な推論を示す表現
ここでの point in the direction of は、「ある説明が正しそうだと思わせる証拠を示す」という意味です。実験は、声を持たない別個の知性の存在をうかがわせていますが、文字どおり物理的な方向を指しているわけではありません。 この表現は、慎重な推論を示します。証拠がどの結論へ向かっているように見えるかを伝えつつ、その結論が証明済みだとは断言しません。
練習
いくつかの小さな手がかりが一つの説明を支持していますが、証拠は決定的ではありません。その考えを最も適切に表す文はどれですか。
- The technician points in the direction of the wiring cabinet.
- The results prove beyond doubt that there is a hidden wiring problem.
- The results point in the direction of a hidden wiring problem.
答えを見る
The results point in the direction of a hidden wiring problem.
the you：youをアイデンティティーの概念にする表現
ここでは、冠詞 the によって you が名詞のようなアイデンティティーのラベルとして働いています。the you は、「その人自身と見なされる、あなたという存在の特定の姿や概念」を意味します。この問いは、単に誰に話しかけているかではなく、どの部分を自分自身として扱うべきかを尋ねています。 この修辞的な形を使うと、the old me や the real you のように、一人の人物の異なる姿を定義したり比べたりできます。これはアイデンティティーを論じるための特別な用法で、通常の二人称の文法ではありません。
練習
the you を使って、ある人のアイデンティティーの特定の姿を表している文はどれですか。
- You are waiting by the door.
- Which is the real you: the quiet one at home or the bold one onstage?
- You made the costume yourself.
答えを見る
Which is the real you: the quiet one at home or the bold one onstage?
it's tempting to think of the part of the brain that's speaking as the person. 文法
2:25脳の言葉を話す部分を、その人自身だと考えがちです。
It's tempting to think of X as Y の構文
この文の It's tempting to think of X as Y は、「一見すると、X を Y と考えるのが自然に思える」という意味です。tempting は、魅力的で受け入れやすい考えを表しており、悪いことをするよう誘惑されるという意味ではありません。 この形は、譲歩を示すためによく使われます。話し手はいったんもっともらしい第一印象を認めたうえで、それが単純すぎる可能性を示し、あとで限定したり訂正したりします。think of X as Y は「X を Y と見なす、または理解する」という意味です。
練習
魅力的ではあるものの単純すぎる第一印象を、対象の構文で表してください：It's ____ a high price as proof of quality, but expensive products can still fail.
答えを見る
tempting to think of
Though ... can't ..., it does ..., which ... can't の構文
Though は譲歩を導きます。話せないことから理解力も限られているように思えるかもしれませんが、次の節ではそれと対照的な能力が示されます。 it does understand faces の does は強調を表す助動詞です。肯定の動詞 understand を強調し、can't speak と対比させています。does の後では understand は原形のままです。 ここで which は faces を指しています。which left brain can't の can't は can't understand faces という意味です。繰り返される動詞句はすでに明らかなので英語では省略され、両者の能力が簡潔に比較されています。
練習
強調された文の仕組みを正しく説明しているものはどれですか。
- Though は理由を示し、does は過去時制を表し、最後の can't は can't speak という意味です。
- Though は疑問文を始め、does は understand の代わりになり、最後の can't の後には何も省略されていません。
- Though は譲歩を導き、does は肯定の動詞を強調し、最後の can't は can't understand faces を表しています。
答えを見る
Though は譲歩を導き、does は肯定の動詞を強調し、最後の can't は can't understand faces を表しています。
容器の比喩としての two minds in one head
ここで two minds in one head は比喩であり、物理的な脳が二つあるという意味ではありません。one head は共有する一つの容器として描かれ、two minds は実験から示唆される、分かれた二つの意識の仕組みを表しています。 このイメージによって、話題は脳の左右が何をできるかという実験結果から、より大きな「自己とは何か」という問題へ移ります。一人の中に、同じ情報を共有しない反応が存在するかもしれないということです。
練習
この文で、two minds in one head は何を示していますか？
- 一つの頭蓋骨の中にある二つの物理的な脳
- ひそかに同じ部屋を共有する二人
- 一人の中にある、部分的に独立した二つの意識の仕組み
答えを見る
一人の中にある、部分的に独立した二つの意識の仕組み
and the talking mind doesn't know there's someone else in the house. 慣用句
2:47話す心は、家に他の誰かがいることを知りません。
someone else in the house という展開された比喩
someone else in the house は、前に出てきた容器の比喩を続けています。house は同じ一つの頭を、someone else は言葉を話さないもう一つの意識の仕組み、つまり反応はできても言葉では報告できない脳半球を指します。 話す側の心がこの別の「住人」を知らないと言うことで、情報が共有されていない状態を、同じ場所にいながら互いの存在を知らない二人の住人という身近な場面に変えています。
練習
この文脈で someone else in the house が比喩になるのはなぜですか？
- house は研究室を表し、someone else は別の研究者を表す。
- この表現は、知らない人が本物の家に入ったという意味である。
- house は頭を表し、someone else は反応できるもう一方の脳半球を表す。
答えを見る
house は頭を表し、someone else は反応できるもう一方の脳半球を表す。
Explain Them Away：説明で問題を小さく見せる
Explain something away は、奇妙な事実や問題、疑わしい行動について理由をつけ、それが無害または重要でないように見せることです。その説明は都合がよく、十分には納得できないという含みを持つことがあります。 この文の them は、右脳の意外な行動を指します。目的語が代名詞の場合は、動詞と away の間に置きます。正しくは explain them away で、explain away them とは言いません。
練習
explain ... away の2つの部分を使って文を完成させてください：The scratches on the door looked new, but he tried to ____ them ____ as old damage.
答えを見る
explain · away
There's a Question to Be Asked Here：次の論点を提示する
There's a question to be asked here は、まだ具体的な質問をしているわけではありません。それまでに示された事実から、注目すべき重要な問いが生じることを伝えています。 存在構文 there's と受動不定詞 to be asked によって、誰が質問するかではなく、問いそのものに焦点が置かれます。そのため、議論の次の部分へ移るための、客観的でやや改まった表現になります。
練習
発表者が、証拠から検討すべき問いへ、客観的でやや改まった形で移りたいと考えています。最も適切な文はどれですか。
- Can I ask a question?
- There's a question to be asked here.
- Someone asked a question here.
答えを見る
There's a question to be asked here.
and listening to left brain's dumb stories about what's happening?
3:09何が起きているのかについての左脳の愚かな物語を聴いて合わせているのでしょうか？
Freak out：強い感情で取り乱す
Freak out は、恐怖、不安、衝撃、動揺などで突然強い感情に襲われ、いつもの冷静さを失うことを表します。ここでの not totally freak out は、分離後も右脳が圧倒的な恐怖反応を示さないという意味です。 これはくだけた句動詞です。強い感情的反応を表しますが、医学的なパニック発作を必ず意味するわけではありません。
練習
I freaked out when I saw smoke in the kitchen. の freaked out はどのような意味ですか。
- 私は感情を伴わず、奇妙な行動をしました。
- 私は落ち着いて状況を調べました。
- 私は突然、ひどくうろたえました。
答えを見る
私は突然、ひどくうろたえました。
Play along：完全には同意せずに話を合わせる
Play along は、ある状況、話、計画を完全には信じていなかったり賛成していなかったりしても、それに合わせて協力することを表します。ここでの plays along は、右脳が実験や左脳の説明に抵抗せず、協力的に反応し続けていることを示します。 この表現は、一時的または表面的な協力を示すことがよくあります。対立を避けたり、ふりを続けたり、この先どうなるかを見たりするために、ひとまず状況に合わせるということです。
練習
play along の過去形で文を完成させてください：Leo knew the story was false, but he ____ until the joke was over.
答えを見る
played along
doesn't make X Y, but rather it has always been の構造
doesn't make X Y, but rather ... は、「ある出来事が X を Y にした」という因果関係を否定し、より正確な説明に置き換える形です。ここでは、切断によって独立した右脳の心が作られたのではなく、すでに存在していた分離が明らかになったのだと述べています。 make right brain a separate intelligence, consciousness, person の make は、make + 目的語 + 目的格補語の形です。it has always been では、前に出た補語が省略されており、「右脳はその意味でもともと独立していた」ということです。one answer という表現から、これは実験で直接証明された事実ではなく、可能性のある説明だと分かります。
練習
医療検査が問題を作り出したのではなく、すでにあった問題を明らかにしたという意味で、同じ修正パターンを使っている文はどれですか。
- The test showed that the patient had never been ill.
- The test made the patient ill and then showed where the illness was.
- The test did not make the patient ill, but rather showed that the illness was already present.
答えを見る
The test did not make the patient ill, but rather showed that the illness was already present.
resign oneself to + -ing であり、resign to do ではない
ここでは右脳が人のように描かれています。resigns to mutely coordinate は、右脳が制限された役割を受け入れ、左脳と黙って連携するという意図です。仕事や役職を辞めるという意味ではありません。 望ましくない状況を仕方なく受け入れる意味では、標準英語で resign oneself to + 名詞または -ing を使います。つまり、it resigns itself to coordinating silently with the left brain となります。be resigned to + 名詞または -ing もよく使われます。この表現の to は前置詞なので、不定詞の coordinate ではなく coordinating を使います。
練習
resign oneself to の標準的な形を使って文を完成させてください：When the library was closed, Maya ____ returning the next day.
答えを見る
resigned herself to
ミーム風の表現 mind equals blown moment
Mind equals blown は、インターネット表現 mind = blown の「=」を equals と声に出した言い方です。ここでは、ある考えにとても驚いたり、それまでの理解が一気に変わったりする瞬間を表します。 Blown は文字どおり「吹き飛ばされた」という意味ではありません。等号を equals と読んで、ミーム風の反応を a mind equals blown moment という名詞句に入れているところがユーモアです。
練習
くだけた投稿で、“That was a mind equals blown moment” はどのような意味ですか？
- 話し手が非常に驚いたか、何かについての理解が変わった。
- 話し手が直前に起きたことを忘れた。
- 話し手の近くで何かが実際に爆発した。
答えを見る
話し手が非常に驚いたか、何かについての理解が変わった。
and the other mentally rolling its eye at the obviousness of it all. 慣用句
3:48もう1人はそのすべてが当たり前だと心の中で呆れています。
rolling its eye のもとになったイディオム
Rolling its eye は、一般的なイディオム roll one's eyes を変化させた表現です。この動作は、信じられない気持ち、いら立ち、うんざりした気持ち、または「当たり前すぎる、ばかばかしすぎるので真面目に答える必要がない」という態度を示します。 Its eye が単数なのは、ここではその物に目が一つだけあると想像されているからです。Mentally は、実際に見える動作ではなく、心の中の態度だと示しています。人について言う場合は、eyes を複数にした roll one's eyes が普通です。
練習
“Nina rolled her eyes at the excuse” は、最も可能性の高い意味では何を表しますか？
- 彼女はその言い訳をとても注意深く読んだ。
- 彼女はいら立ちや疑いを示した。
- 彼女は突然めまいを感じた。
答えを見る
彼女はいら立ちや疑いを示した。
right doesn't freak out because not a whole lot has really changed.
3:53右脳がパニックにならないのは、実際には大して何も変わっていないからです。
You might not agree and may be arguing right now why it can't be possible,
3:58あなたは同意せず、今まさにそれが不可能である理由を反論しているかもしれません。
exactly as we would expect ... to do で予想どおりの行動を示す
exactly as we would expect X to do という節は、直前に述べた行動が X についての予測どおりだと示します。この文の X は talking left brain で、聞き手が反論すること自体が予想された行動として扱われています。 do は代用動詞で、be arguing の代わりをします。そのため、長い動作を繰り返す必要がありません。would は話し手のモデルや仮定に基づく予想を表し、ここでは過去から見た未来ではありません。
練習
sounded の繰り返しを避ける代用動詞を入れてください：The alarm sounded as soon as the door opened, exactly as we would expect it to ____.
答えを見る
do
Speculation aside：推測から離れるための移行表現
Speculation aside は、名詞 + aside を使った短い移行表現です。「推測を一時的に脇へ置く」という意味で、次の論点では未確認の考えを根拠にしないことを聞き手に示します。 不確かな部分を終え、より確かな観察、証拠、結論へ注意を移すことで議論を整理します。同じ形は Cost concerns aside や Jokes aside のように、ほかの名詞句にも使えます。
練習
未確認の考えを脇へ置いてから測定結果を示すことが最も明確に伝わる書き出しはどれですか。
- Besides speculation, the measurements stayed stable for six hours.
- Speculation aside, the measurements stayed stable for six hours.
- Aside from speculation, the measurements stayed stable for six hours.
答えを見る
Speculation aside, the measurements stayed stable for six hours.
there is a separate something that can hear and understand and respond
4:11適切な状況が与えられれば、聞き、理解し、応答できる
at the very least：慎重な最低限の結論を示す
at the very least は、話し手が確実に主張できる最小限の結論を示します。より踏み込んだ考えもあり得ますが、証拠がはっきり支えているのは少なくともここまでです。 ここでの very は「最低ライン」を強めます。結論が弱い、または重要でないという意味ではありません。この表現は、確実な主張とそれより強い推測を分け、議論の情報を整理します。
練習
「The study shows, at the very least, that sleep affects memory.」という文で、この表現はどのような働きをしますか。
- 結果がとても遅く起きたことを示す。
- 証拠が確実に支えると話し手が考える最小限の結論を示す。
- 結論が重要でないことを示す。
答えを見る
証拠が確実に支えると話し手が考える最小限の結論を示す。
given the right circumstances：適切な条件のもとで
given the right circumstances は「条件が適切なら」という意味です。given は条件を仮定として導きます。「誰かに与えられた」という意味ではなく、right も方向の「右」ではなく「適切な」です。 この表現は主張に条件を付けます。能力や結果は、その助けとなる条件がそろったときにだけ可能です。今すでにその条件があるとは述べていません。
練習
「条件が適切なら」という意味で、given から始まる4語の英語表現を使って文を完成させましょう：This plant can grow indoors ____.
答えを見る
given the right circumstances
Who is you? You is two. における意図的な文法崩し
通常の標準英語では、you には are を使うため、普通の質問は Who are you? です。この文では Who is you? と You is two. の両方で、意図的に is を繰り返しています。この主語と動詞の不一致によって、二つの節が短い質問と答えとして対応します。 ここでは you を、通常の文法に従う代名詞というより、一人の人間のアイデンティティーを表す名前のように扱っています。two は一人の中にある二つの心や自己を指し、二つの体という意味ではありません。この文法崩しは、アイデンティティーについての考えを印象的な落ちにするための修辞であり、新しい文法規則ではありません。
練習
引用された文の文法について、最も適切な説明はどれですか。
- 二つの別々の体が話していると言っています。
- you には通常 is を使うと教えています。
- 通常の一致を意図的に崩し、アイデンティティーについての主張を短い落ちのように響かせています。
答えを見る
通常の一致を意図的に崩し、アイデンティティーについての主張を短い落ちのように響かせています。
人間性を奪う比喩 pile of meat
Pile of meat は、人間の体を生の肉にすぎないかのように表します。pile は乱雑に積まれた塊を連想させ、meat は物質としての肉だけに注目します。これは還元的な比喩で、人のアイデンティティーや尊厳を取り除いています。 この文の荒々しいイメージは、より大きな考えにつながります。一つのまとまりに見える人間も、多くの小さな生きた部分からできているという考えです。これは body の中立的な言い換えではありません。衝撃と人間性を奪うような態度も意味の一部です。
練習
例の pile of meat の効果を最もよく説明しているものはどれですか。
- 食事のために丁寧に並べた食べ物を表します。
- 人間の体を指す丁寧で中立的な医学用語です。
- 体を生の生物学的な物質にまで還元し、意図的に人間性を奪うような衝撃を生みます。
答えを見る
体を生の生物学的な物質にまで還元し、意図的に人間性を奪うような衝撃を生みます。
is made up of trillions of tiny individuals that have a life of their own. 解説
4:30独自の命を持つ何兆もの小さな個体からできています。
is made up of：全体と構成要素
Be made up of は「～で構成されている」という意味です。主語を全体として示し、of の後ろの名詞句をその構成要素として示します。この文では、your body が全体で、trillions of tiny individuals がその構成要素です。 形は「全体 + be + made up of + 構成要素」です。Be は時制と主語に合わせて、is made up of、was made up of、are made up of のように変化します。
練習
強調された構文を正しい形にして文を完成させてください：The school band ____ thirty young musicians.
答えを見る
is made up of
have a life of their own：独立した存在
ここで have a life of their own は、小さな個体がより大きな体の中に存在しながら、ある程度独立して活動するという意味です。単に「生きている」という以上の意味があり、of their own は、その活動が全体に完全には支配されていないことを強調します。 この表現は比喩的にもよく使われます。アイデア、物語、プロジェクト、伝統などが、始めた人から独立して発展したり広まったり、出来事に影響を与えたりし始めると、have a life of their own と表現できます。
練習
「独立した存在」という意味の強調表現を使って文を完成させてください：The puppets seem to have ____, moving even when no one touches them.
答えを見る
a life of their own
At which point do ... become ...? の疑問文の形
At which point は、問いの焦点となる段階や境目を文頭に置きます。ここでの point は過程の中の概念的な位置で、正確な時刻とは限りません。話し手は、「多数」から「一つ」への変化をどこで起きたと考えるべきかを尋ねています。 この前置詞句を文頭に出した現在形の直接疑問文では、複数の主語 the many の前に助動詞 do を置き、その後の become は原形にします。形は at which point + do + 主語 + 動詞の原形 です。そのため do the many become となり、the many become とはなりません。
練習
過程の中の変化について尋ねるために、at which point を正しく使っている疑問文はどれですか。
- At which point the separate signals become one clear message?
- At which point does the separate signals become one clear message?
- At which point do the separate signals become one clear message?
答えを見る
At which point do the separate signals become one clear message?