3分でわかる「権利章典」- ベリンダ・スタッツマン:英語学習ノート
TED-Ed
動画概要:米国憲法の最初の10か条の修正条項を順に取り上げ、それぞれが保障する自由や法的保護を説明します。さらに、いくつかの条項を歴史的な成立背景や現代の論争と結び付け、解釈と適用が現在も重要であると結論付けます。 主な英語学習ポイント: 1. also known as the Bill of Rights, — 定型表現・コロケーション:法律、人物、組織、概念などの別名を、also called だけに頼らず、簡潔でやや改まった形で紹介する言い方を身に付けられます。説明文や発表で対象を明確に言い換える際に使えます。 2. "I plead the Fifth" — 文化・メディア・実社会の背景:米国の法律や映画、テレビでよく使われるこの表現が、普通の「お願い」ではなく、自己に不利な証言を避けるために憲法修正第5条を援用する意味だと理解できます。 3. as vital today as they were — 文法・文型:as...as の比較構文を使い、法律、価値観、制度などが過去と同じ程度に現在も重要だと表現できます。長く続く意義を強調して議論を締めくくる場面でも活用できます。
解説一覧
also known as the Bill of Rights:別名を補足する表現
also known as the Bill of Rights は、最初の10か条の修正条項に別の呼び名を付け加えています。どちらの表現も同じ一組の修正条項を指しており、別々の二つのものではありません。 応用できる形は「名詞 + also known as + 別名」です。別名や通称を補足情報として加える働きがあり、多くの場合はコンマで挟まれます。
練習
「別名は」という意味の3語の目標表現を入れて文を完成させてください:The International Court of Justice, ____ the World Court, is based in The Hague.
答えを見る
also known as
ratified or passed:法律上の正式な承認
ratified or passed では、どちらの動詞も修正条項が正式な承認を受けたことを表します。受動態の were ratified or passed は、誰が承認したかではなく、修正条項に何が起きたかに焦点を置きます。 Ratified は法律や政治で使われるフォーマルな語です。ここでの passed はより分かりやすい言い換えですが、正確な法律上の説明では、二つが異なる手続きの段階を指すことがあります。
練習
関係国が条約を最終的に正式承認したことを表すのに、最も正確な動詞を使っている文はどれですか。
- The countries involved approved of the treaty.
- The countries involved passed the treaty.
- The countries involved ratified the treaty.
答えを見る
The countries involved ratified the treaty.
a bit, well, old:ためらいを挟んで評価を和らげる
a bit, well, old では、a bit が old の強さを弱め、評価をそれほどきつく聞こえないようにします。well は談話標識で、話し手が言葉を選んだり言い直したりするときの短い間を表します。ここでは「上手に」という意味ではありません。 この和らげ表現とためらいを組み合わせることで、old は厳しい批判ではなく、会話的で少しユーモラスに聞こえます。気まずくなり得る説明をやわらかく述べるときに、a bit, well, + 形容詞という形を応用できます。
練習
a bit と挿入された well を使い、少し否定的な評価を和らげている文はどれですか。
- The hotel is very old, and I strongly dislike it.
- The hotel is a bit, well, dated.
- Well, the hotel closes at nine.
答えを見る
The hotel is a bit, well, dated.
are still the most debated and discussed section of our Constitution today. フレーズ
0:28今でも私たちの憲法の中で最も議論が交わされる部分です。
even though:事実を認めてから反対方向の要点を示す
even though は、話し手が事実だと認める内容を導入します。ここでは、修正条項が古いという事実です。その後の主節で、より重要で予想外の点、つまり現在も広く議論されていることを示します。 形は even though + 完全な節で、その後に主節が続きます。「〜という事実にもかかわらず」という意味であり、「〜だから」という原因ではありません。譲歩と対比を表します。
練習
強調されている2語の譲歩表現で文を完成させてください:____ Leo was tired, he finished the report carefully.
答えを見る
Even though
debated and discussed:意見の対立と継続的な注目
debated と discussed は、どちらも section を修飾する過去分詞で、and で並べられています。debated は人々が異なる立場を持ってその話題をめぐり論争していることを、discussed はその話題について話したり分析したりし続けていることを表します。 この2語を組み合わせると、そのテーマに意見の対立があり、同時に注目され続けていることが伝わります。法律、政策、公共問題を説明するときに特に使いやすい組み合わせです。
練習
ある政策が意見の対立を招き、継続して議論されていることを自然に表す文はどれですか。
- The policy was mentioned only once.
- The policy has been accepted without disagreement.
- The policy has been debated and discussed for years.
答えを見る
The policy has been debated and discussed for years.
Let's take a look:聞き手を次の段階へ導く表現
Let's take a look は、聞き手を実演、説明、または詳しい検討へ導くための、決まった親しみやすい誘いの表現です。ここで take a look は、単に一瞬見ることではなく、次に来る内容を見たり考えたりすることを意味します。 Let's には話し手と聞き手の両方が含まれるため、いっしょに進むような自然な切り替えになります。見る対象を示すときは、take a look at + 名詞または wh節を使います。
練習
目標表現を使って、授業での切り替えを完成させてください:____ at the next example.
答えを見る
Let's take a look
言論・報道・信教・集会・請願の自由
この並びは、合衆国憲法修正第1条が保障する重要な自由を短くまとめたものです。speech は意見を表すこと、press は報道や出版、religion は宗教上の信仰と実践、assembly は平和的に集まること、petition は政府に苦情や要望への対応を求めることを指します。 この公民権の文脈では、press は「押すこと」、assembly は「部品の組み立て」という意味ではありません。petition は政府に要望や苦情を申し立てる権利です。このリストは五つの保護分野を見分けるための要約であり、条文そのものでも、法的制限をすべて説明したものでもありません。
練習
この文の並びを正しく説明しているものはどれですか。
- 新聞を印刷して組み立てるための五つの手順を挙げている。
- 表現、報道と出版、宗教、平和的な集まり、政府への要望に関する自由を挙げている。
- どのような言論や集会にも法的制限が一切ないと述べている。
答えを見る
表現、報道と出版、宗教、平和的な集まり、政府への要望に関する自由を挙げている。
most revered:最も深く崇敬される
revered は、並外れて深い敬意を受け、大切にされていることを表し、文化的・歴史的・道徳的な重要性を伴うことがよくあります。単に liked や respected と言うより強く、フォーマルです。 most によって revered は最上級になり、修正条項の中でこれがそのような敬意を最も強く受けている可能性がある、という意味になります。may が断定を和らげているため、話し手は絶対的な事実ではなく、妥当な可能性として述べています。
練習
何かを most revered と表現するのに最もふさわしい状況はどれですか。
- 新しいペンが、今週ある社員に最も気に入られている。
- 数百年の歴史を持つ憲章が、その国の他の建国文書を上回る深い敬意を受けている。
- 日常的なメモが読まれた後、ファイルに保管される。
答えを見る
数百年の歴史を持つ憲章が、その国の他の建国文書を上回る深い敬意を受けている。
The first amendment protects our rights to say and write our opinions, フレーズ
0:44第1修正は、私たちが自分の意見を言ったり書いたりする権利、
protects our rights to + 動詞:「行動する自由を守る」
protects our rights to は、法律が、その後に続く行為をする人々の自由を保障することを表します。形は protect + someone's right(s) + to + 動詞の原形です。ここで to は say と write を導き、権利の対象となる行為を示します。方向を表す to ではありません。 1つの to で、to say and write のように並列された複数の動詞を導けます。これらの行為をする自由があるという意味で、行う義務があるという意味ではありません。
練習
このレッスンの目標表現を使って文を完成させてください:The charter ____ organize and speak freely.
答えを見る
protects our rights to
how we please:「自分で選んだ方法で」
how we please は「自分たちが選ぶ方法で」という意味です。how は礼拝の方法を示し、please はここでは「望む」「選ぶ」という意味の動詞です。依頼を丁寧にする please ではありません。 応用できる形は、動作を表す動詞 + how + 主語 + please(s) です。例は dress how you please や work how she pleases です。主語が he、she、it、または単数名詞なら pleases を使います。
練習
how で始まり please で終わる目標表現を使って文を完成させてください:On weekends, we are free to dress ____.
答えを見る
how we please
petition our government:petition のフォーマルな動詞用法
petition our government の petition は他動詞で、「政府などの権限を持つ機関に、行動したり苦情や要望を検討したりするよう正式に求める」という意味です。our government は直接目的語で、この句は市民が取ることのできる行動を表しています。 応用できる代表的な形は petition + 権限を持つ機関 + to do something です。たとえば petition the council to change a rule のように使います。petition は名詞にもなりますが、ここでは and によって前の動詞と並列されているため、動詞です。
練習
petition を動詞として使い、権限を持つ機関への正式な要請を表している文はどれですか。
- Residents petitioned the city council to add a safe crossing.
- Residents asked a friend to pass the salt.
- The petition was signed by five hundred residents.
答えを見る
Residents petitioned the city council to add a safe crossing.
right to bear arms:bear arms の法律上の意味
法律や歴史で使われる定型表現 bear arms では、bear は「携帯する、保有する」、arms は「武器」という意味です。したがって、the right to bear arms は武器の保有または携帯に関わる権利を指し、体の部位を指す表現ではありません。 ここでは、アメリカ合衆国憲法修正第2条を指しています。この文は簡略化された説明です。権利の正確な範囲や、法律によってどのような制限が可能かは法的・政治的な問題であり、この表現だけでは決まりません。
練習
この文の right to bear arms に正しく対応する説明はどれですか。
- クマの前脚が持つ身体的な力を指します。
- 武器の保有または携帯に関わる権利を指します。
- 両腕を衣服で覆わないようにする義務を指します。
答えを見る
武器の保有または携帯に関わる権利を指します。
original intent:法的文書が作られた当初の目的
法律や政治の議論で original intent は、法律の制定者や文書の起草者が、作成時にその文書へ持たせようとした目的を指します。intent は、一般的な idea よりも意図的で正式な目的を表します。 この表現は、起草された当時に目を向けます。それだけで、現在その文書をどう解釈し適用するかまで決まるわけではありません。
練習
法律の議論で original intent が最も直接的に指すものはどれですか?
- 現在すべての裁判所が採用しなければならない解釈方法
- その文書に対する世間の最新の反応
- 文書が作られた時点で起草者が持っていた目的
答えを見る
文書が作られた時点で起草者が持っていた目的
but it now guarantees that:過去の目的から現在の効力への転換
but は、前に述べた歴史的な目的と後の内容を対比させ、now は時間軸を現在へ移します。代名詞 it は the Second Amendment を指し、guarantees that は、ここで述べる法的な効力を導入します。 これらの語によって、説明は「当初は何のためのものだったか」と「現在は何を保障すると理解されているか」という形に整理されます。この過去から現在への型は、規則、制度、文書の機能や解釈が変わったことを説明するときに役立ちます。
練習
同じように過去から現在へ情報を移す型を使っている文はどれですか?
- The library policy covers e-books because many members read online.
- The library policy was updated yesterday, and the library has many printed books.
- The library policy originally covered printed books, but it now guarantees that every member can borrow e-books.
答えを見る
The library policy originally covered printed books, but it now guarantees that every member can borrow e-books.
Quartering Amendment:兵士を民間の住宅に宿営させることに関する名称
Quartering Amendment は、合衆国憲法修正第3条の内容を表す名称です。ここで quartering は、兵士に宿泊場所を提供すること、特に民間の住宅に泊めることを意味し、「4つに分ける」という意味ではありません。 この名称は、植民地時代にイギリス軍を民間人の住居に宿営させることをめぐって起きた対立を反映しています。修正第3条は兵士を私有住宅に宿営させられる場合を制限しており、この名称は同条が守る権利を示しています。
練習
Quartering Amendment という名称で、quartering は何を指しますか?
- 法律を4つの等しい部分に分けること
- 兵士から料金の4分の1を徴収すること
- 兵士に宿泊場所を提供すること
答えを見る
兵士に宿泊場所を提供すること
in response to:先行する状況を受けた反応
in response to は、反応を引き起こした出来事、問題、依頼、考えなどを導きます。ここでは、修正条項がイギリスの占領に対する反応として作られたことを示しています。response は法律上・制度上の行動を指し、必ずしも口頭の返答ではありません。 形は in response to + 名詞・代名詞・-ing 形です。ある政策、声明、行動がなぜ生じたのかを説明し、それが何かへの反応だったことを強調する際によく使います。
練習
「~への反応として」を意味する3語の英語表現を入れて文を完成させてください:The company updated its safety rules ____ several recent accidents.
答えを見る
in response to
the colonists having to house or quarter soldiers in their homes 語彙
1:13植民者たちが兵士を自分たちの家に住まわせる、つまり宿営させなければならなかったことに
as a result of + 名詞または動名詞
“as a result of”は、ある結果を生んだ原因を示します。後ろには名詞句、または名詞のように働く構造が続き、通常の「主語+時制を持つ動詞」の節をそのまま続けることはできません。 ここでの“the colonists having to house or quarter soldiers...”は、独自の論理上の主語“the colonists”を持つ動名詞・分詞構造です。構造全体が“of”の目的語になっています。
練習
「because of」という意味で、“of”で終わる4語の表現を使って文を完成させてください:The library closed early ____ a power outage.
答えを見る
as a result of
動詞としてのhouse or quarter soldiers
“house or quarter soldiers”では、“house”と“quarter”はどちらも他動詞で、共通の目的語が“soldiers”です。どちらも、兵士に滞在場所を提供する、または宿舎を割り当てるという意味です。 “House”はより幅広く使える語ですが、“quarter”には特に軍事的で、しばしば歴史的な響きがあります。この表現は兵士を個人宅に泊めることを表し、建物としての「家」や「4分の1」という意味ではありません。
練習
どの文の“quarter”が「兵士に宿泊場所を提供する」という意味ですか?
- She cut the apple into quarters.
- We waited for a quarter of an hour.
- The regiment was quartered in empty barracks.
答えを見る
The regiment was quartered in empty barracks.
our government can never force us to house soldiers in our home. 文法
1:20私たちの政府は決して、兵士を自宅に住まわせるよう強制することはできません。
force us to house soldiers:force + 目的語 + to + 動詞
force us to house soldiers は force + 目的語 + to + 動詞の原形という型です。us は強制される人を示し、to house soldiers は強制される行為を示します。ここで house は「兵士に住む場所を提供する」という意味の動詞です。 force では、行為を表す動詞の前に to が必要です。force us to house と言い、force us house とは言いません。この型は、法的な制限、権限関係、日常生活での強制を表すときに使えます。
練習
force と to を使って文を完成させてください:The landlord cannot ____ tenants ____ leave without notice.
答えを見る
force · to
法律英語の search and seizure
search and seizure は法律で使われる固定した組み合わせです。search は、人、場所、車両、財産などを公的に調べる「捜索」を表す名詞です。seizure は、政府が財産を押収したり、財産や人を法的に支配下に置いたりすることを指します。 修正第4条の文脈では、不合理な捜索と押収から人々を守ることが中心です。例文の the right to search and seizure という表現は単純化しすぎています。この条項は、一般の人に捜索や押収を行う権利を与えるものではありません。
練習
法律英語の search and seizure は何を意味しますか?
- けいれんを伴う医学的な発作
- 人、場所、財産などを公的に調べ、財産や人を押収または法的な支配下に置くこと
- インターネットで情報を探してファイルを保存すること
答えを見る
人、場所、財産などを公的に調べ、財産や人を押収または法的な支配下に置くこと
without a search warrant:正式な捜索許可なしに
without a search warrant は、警察が捜索を許可する正式な法的命令を持っていないことを表します。捜索令状は通常、裁判官や裁判所が発付し、捜索できる場所、人、物を特定します。 ここでの warrant は正式な法的許可を意味する名詞であり、「保証する」という意味の動詞ではありません。この句から、警察が捜索の正式な許可を得ているかどうかが文の焦点だと分かります。
練習
この文の without a search warrant はどのような意味ですか。
- 警察には捜索を行う正式な法的許可がない。
- 警察は捜索が成功すると約束できない。
- 警察には家へ入る理由がない。
答えを見る
警察には捜索を行う正式な法的許可がない。
many concerns have arisen about our rights to privacy in technology. 解説
1:32テクノロジーにおける私たちのプライバシーの権利について、多くの懸念が生じています。
concerns have arisen about:生じた懸念を伝える表現
concerns have arisen about + 話題 は、その話題について心配や疑問が生じたことを表します。arise は自動詞です。concerns が主語になり、about が懸念の対象となる話題を導きます。 have arisen は arise の現在完了形です。懸念が今より前に生じ、現在の議論にも関係していることを示します。また、誰が懸念を感じたり表明したりしたのかを明示しないため、正式で非個人的な響きになります。
練習
arise の現在完了形を使って文を完成させてください:Since the new camera system was installed, concerns ____ about facial recognition.
答えを見る
have arisen
rights to privacy in technology:デジタル環境における法的・社会的なプライバシー保護
この文の rights to privacy は、正当な理由なしに個人情報、通信内容、行動が閲覧されたり利用されたりしないための保護を指します。in technology は、その保護の範囲をスマートフォンやソーシャルメディアなどの技術環境に置いています。 ここでの privacy は、単に一人でいたいという個人的な好みではなく、法律や市民の権利に関わる問題です。この表現は、誰がデジタル情報を収集、追跡、利用でき、そのためにどのような許可が必要かという問いを示します。
練習
この文の rights to privacy in technology は何を意味しますか。
- 誰もがあらゆる新しい端末を所有できるという保証
- デジタル環境における個人情報や行動に対する法的・社会的保護
- 携帯電話のデザインを選ぶ個人的な好み
答えを見る
デジタル環境における個人情報や行動に対する法的・社会的保護
or can social media postings such as on Facebook and Twitter
1:40あるいは、FacebookやTwitterなどのソーシャルメディアへの投稿を
be used without a warrant:助動詞を使った受動疑問文の焦点
can social media postings ... be used ...? では、can + 主語 + be + 過去分詞によって受動態の疑問文を作っています。postings が文法上の主語になり、それを利用する人や機関は明示されていません。 この形を選ぶことで、誰が投稿を利用するかではなく、令状、つまり該当する法的許可なしに投稿を利用してよいかどうかに焦点が移ります。法律や政策の議論では、証拠やデータとその利用規則を前面に出すために、この受動態がよく使われます。
練習
正確な2語を入れて受動態の疑問文を完成させてください:Can this location data ____ in court without a warrant?
答えを見る
be used
On to the Fifth:次の話題へ移る表現
On to + 名詞句は、「では、次に……へ進みます」という意味の短い話し言葉のつなぎ表現です。前の部分が終わり、次の項目が新しい焦点になることを示します。 ここで the Fifth は the Fifth Amendment、つまり合衆国憲法修正第5条を指します。実際の場所の移動ではなく、ある修正条項から次の条項へと説明を進めることで情報を整理しています。
練習
「では次の話題へ進みます」という意味の2語の口頭表現を入れて文を完成させてください:We've finished the introduction. ____ the first example.
答えを見る
On to
all about due process:中心となる法的保障
It's all about ... の all about は、「主に……に関係している」「中心となるのは……だ」という意味です。すべての細部が一つのことだけに関係すると断定するのではなく、聞き手に要点を手短に示します。 due process は、政府が個人の生命、自由、財産を奪おうとする際に、法律で求められる公正な手続を踏まなければならないという法的保障です。ここでは、修正第5条が政府の恣意的な行為を防ぐために設ける中心的な保障を示しています。
練習
法律で求められる公正な手続を表す2語の英語の法律用語を入れて文を完成させてください:When a protected interest is at stake, the government must provide ____.
答えを見る
due process
I plead the Fifth:自己負罪を拒む権利を行使する表現
「I plead the Fifth」は、米国法で使われる定型表現です。話し手が、自己に不利な刑事上の供述を強制されないという合衆国憲法修正第5条上の権利を行使する、という意味です。罪を認める表現ではありません。 ここでの plead は「懇願する」ではなく、「正式に援用・主張する」という意味です。the Fifth は the Fifth Amendment の略なので、映画やテレビでは尋問や法廷の場面によく出てきます。
練習
米国の法的文脈で、I plead the Fifth は通常どのような意味ですか。
- 話し手は、後で質問に答えたいと求めています。
- 話し手は、自己に不利となり得る回答をしない権利を行使しています。
- 話し手は、正式に罪を認めています。
答えを見る
話し手は、自己に不利となり得る回答をしない権利を行使しています。
which says that you don't have to take the witness stand against yourself 語彙
1:54これは、自分自身に不利な証言台に立つ必要はない、
take the witness stand:法廷で証言する
take the witness stand は、証人席に立ち、通常は宣誓のうえで証言することを表す法廷表現です。表現全体が証人として証言する行為を示しており、単に台の上に立つという意味ではありません。 この文の against yourself は、その証言が自分の法的立場を不利にする可能性を示します。そのため、この表現は、話し手に不利な証拠となり得る供述をする行為を理解する手掛かりになります。
練習
強調された法廷表現を使って文を完成させてください:The defense called Maya to ____ and answer questions under oath.
答えを見る
take the witness stand
end up incriminating yourself:予想外に自分へ不利な法的結果を招く
end up + V-ing は、ある行動や状態が物事の最終的な結果になることを表し、多くの場合、その結果は予定していたものではありません。ここでは incriminating が end up の後に続く -ing 形です。 incriminate yourself は、自分の言動によって自分に不利な証拠を与えたり、自分が犯罪に関わっているように見せたりすることです。この表現は、発言が最終的に自分の有罪を示す材料になり得るという警告であり、単に「自分を批判する」という意味ではありません。
練習
end up + V-ing と incriminate を使って文を完成させてください:If you keep giving conflicting answers during the police interview, you may ____.
答えを見る
end up incriminating yourself
halfway done:進捗が半分に達した状態
halfway done は、作業や過程の約半分が完了したという意味です。ここで halfway が表すのは進み具合であり、物理的な場所ではありません。 We're halfway done は短い進捗報告で、約半分が終わり、残りも約半分であることを伝えます。
練習
50枚の用紙のうち25枚が完了したことを自然に表す文はどれですか。
- We've checked 25 of 50 forms, so we haven't started yet.
- We've checked 25 of 50 forms, so we're almost done.
- We've checked 25 of 50 forms, so we're halfway done.
答えを見る
We've checked 25 of 50 forms, so we're halfway done.
accused of a crime:告発であり、有罪確定ではない
be accused of a crime では、受け身の形は be accused of + 名詞または -ing 形です。能動態では accuse someone of something となります。ここで of は、疑われている犯罪や行為を示します。 Accused は誰かが疑いを申し立てたことを表すだけで、裁判所が有罪と認定したという意味ではありません。この違いは法律や報道の文脈で重要です。
練習
決まった前置詞を入れてください:The accountant was accused ____ hiding the payments.
答えを見る
of
a speedy public trial:不当に遅らされない公開裁判
a speedy public trial では、speedy は不当に遅らされないこと、public は原則として一般の人や報道機関に公開されることを表します。この二つの形容詞は、裁判に関する二つの保障を示しています。 この表現は、裁判を急いで雑に行うという約束ではありません。また、public trial は一般の人が裁判を運営したり、投票で事件を決めたりするという意味でもありません。
練習
a speedy public trial の説明として最も適切なのはどれですか。
- 法的保障を省いてでも、裁判はできるだけ早く終わらせなければならない。
- 裁判は不当に遅らされずに進められ、原則として一般に公開されるべきである。
- 一般の人が裁判所に代わり、評決を投票で決める。
答えを見る
裁判は不当に遅らされずに進められ、原則として一般に公開されるべきである。
an impartial jury:偏りのない陪審団
an impartial jury は、偏見、個人的な利害、または証拠を聞く前に出した結論によって、検察側にも弁護側にも肩入れしない陪審団を指します。証拠と裁判所の指示に基づいて事実問題を判断することが求められます。 jury は、この役割を担う陪審員の集団を指し、一人の裁判官を意味するものではありません。この表現の impartial は、その集団が判断時に中立であることを強調します。
練習
an impartial jury の意味を最もよく表している文はどれですか。
- An impartial jury は、常に弁護側を支持する。
- An impartial jury は、一人で事件を判断する裁判官である。
- An impartial jury は、どちら側にも肩入れせず証拠を検討する。
答えを見る
An impartial jury は、どちら側にも肩入れせず証拠を検討する。
the right to a lawyer:弁護士の援助を受ける権利
the right to a lawyer は、刑事手続きの関係する場面で、弁護士から助言や代理を受ける法的な権利を指します。ここで right は「権利」を表す名詞で、to はその権利によって何を利用できるかを導きます。空間的な方向を表すものではありません。 米国では、弁護士は告発内容を説明し、本人に助言し、弁護を行うことができます。一部の刑事事件や手続き段階では、弁護士費用を負担できない人が裁判所選任の弁護士を受ける条件を満たす場合がありますが、正確な範囲は状況と法律によって異なります。
練習
この文脈で the right to a lawyer が保障するものは何ですか。
- 法律上の助言や代理を受けること
- 裁判所の判決を選ぶ権限
- 弁護士の右側に立つこと
答えを見る
法律上の助言や代理を受けること
because it will prevent the accused from sitting in prison forever 文法
2:16なぜなら、告発された人がいつまでも刑務所に入れられるのを防ぎ、
prevent the accused from:prevent + 目的語 + from + V-ing
Prevent + 目的語 + from + V-ing は、誰かが何かをするのを止めたり、望ましくない状況が起こるのを防いだりする形です。ここでは、目的語が the accused で、sitting in prison forever が防ごうとしている状況です。 The accused は犯罪で訴追された人を指し、有罪判決を受けたという意味ではありません。From の後ろには名詞か動詞の -ing 形を置きます。
練習
prevent + 目的語 + from + V-ing を正しく使っている文はどれですか。
- The safety cover prevents children to touch the wires.
- The safety cover prevents children from touch the wires.
- The safety cover prevents children from touching the wires.
答えを見る
The safety cover prevents children from touching the wires.
and insists that the prosecution proceed with undue delay. 語彙
2:19検察側に対し、不当に遅延することなく手続きを進めるよう要求するからです。
undue delay:フォーマルな英語での不合理な遅延
Undue delay は、過度な、正当な理由のない、または合理的な範囲を超えた遅延を意味します。Undue はその遅延を許容できないものと評価するフォーマルな形容詞で、単に予定より遅いという意味ではありません。ここでは undue が delay を修飾し、その遅延が不合理だと示しています。
練習
その機関が不合理に遅れることなく速やかに返答しなければならないと、フォーマルに表している文はどれですか。
- The agency must respond without undue delay.
- The agency must respond after undue delay.
- The agency must respond with undue delay.
答えを見る
The agency must respond without undue delay.
jury trial:陪審団が事実を認定する裁判
jury trial は、陪審員が証拠を聞き、争いのある事実を認定して評決を下す裁判です。裁判官も引き続き手続きを進め、法律を説明します。 重要なのは、誰が事実を認定するかです。jury trial では、裁判官だけでなく陪審団がその役割を担います。
練習
jury trial を正しく説明している文はどれですか。
- jury trial では、陪審員が証拠を聞いて評決を決めます。
- jury trial では、一般の人がオンライン投票で評決を決めます。
- jury trial では、陪審団なしで裁判官が事実を認定します。
答えを見る
jury trial では、陪審員が証拠を聞いて評決を決めます。
impartial peers:陪審団の公平な一般市民
この法律上の文脈で impartial peers は、陪審員を務め、どちらの側にも偏見や決めつけを持たない一般市民を指します。impartial は中立であることを示し、peers は被告より上位の役人ではなく、同じ社会の一員であることを示します。 ここで peers は、友人、同僚、年齢や背景が完全に同じ人という意味ではありません。これは a jury of one's peers という考え方につながる表現で、被告とまったく同じ人々で構成された陪審団という意味ではありません。
練習
この法廷文脈で impartial peers は何を意味しますか。
- 被告を支える用意がある親しい友人
- 陪審員を務め、どちらの側にも偏見を持たない一般市民
- 被告と年齢も職業も完全に同じ人々
答えを見る
陪審員を務め、どちらの側にも偏見を持たない一般市民
as opposed to:二つの選択肢を対比する表現
この文では、as opposed to が対比されるもう一方の選択肢、つまり「裁判官が一人ですべてを行うこと」を導いています。それより前に述べられた仕組みが、この選択肢とは異なるものとして示されています。 X as opposed to Y は「YではなくX」または「Yと対比してX」という意味です。フレーズ全体が比較を示しており、opposed が誰かの積極的な反対を表しているわけではありません。
練習
このレッスンで学んだ3語の対比表現を使って文を完成させてください:We chose to meet online, ____ traveling across town.
答えを見る
as opposed to
cruel and unusual punishment:憲法修正第8条の法的基準
Cruel and unusual punishment は、アメリカ憲法における決まった法律用語です。憲法修正第8条では、政府による残虐な刑罰に対して憲法が設ける限界を超えた刑罰を指します。刑罰の方法、過度な重さ、刑務所の環境などが争点になることがあります。 この法律用語では、unusual は単に「珍しい」という意味ではありません。フレーズ全体が一つの法的基準として機能し、該当するかどうかは憲法上の法理と事件の事実によって判断されます。
練習
憲法修正第8条の文脈では、cruel and unusual punishment の最も正確な意味はどれですか。
- 珍しい、または新しく考案されたあらゆる刑罰
- 刑罰を受ける人が嫌うあらゆる刑罰
- 非人道的、または許されないほど過度な刑罰に関する憲法上の法的基準
答えを見る
非人道的、または許されないほど過度な刑罰に関する憲法上の法的基準
death penalty:死刑を表す法律用語
death penalty は、有罪判決を受けた人を法に基づいて死刑にする刑罰を指します。ここでの penalty は、法律によって科される刑罰という意味です。 この表現は、法律、倫理、公共政策について議論するときによく使われます。それが cruel かと尋ねることは、この刑罰が人道的または容認可能かを評価することです。
練習
刑罰としての処刑を意味する2語の法律用語を入れて文を完成させてください:The country abolished the ____ twenty years ago.
答えを見る
death penalty
It's hard for ... to agree on ...:合意することの難しさ
It is hard for + 人または集団 + to + 動詞は、その人や集団にとって、ある行動が難しいことを表します。It は形式主語で、to の後の動作が中心的な意味を担います。ここでは Americans が困難を感じている集団です。 Agree on は、定義、日付、計画など、複数の人が一緒に決めようとしている事柄を導きます。この文は、cruel と unusual について共通の定義に達することが難しいと述べています。
練習
「委員会が最終日について共通の決定に達するのは難しい」と正しく表す文はどれですか。
- It is hard for the committee to agree on a final date.
- It is hard for the committee to agree with a final date.
- The committee is hard to agree on a final date.
答えを見る
It is hard for the committee to agree on a final date.
非公式な学習用ラベルとしての non-rights amendments
この文での non-rights amendments は、修正第9条と修正第10条を指す非公式な学習用ラベルです。特定の権利を直接示す修正条項と区別するために使われています。 ここで non-rights は「権利とまったく関係がない」という意味ではありません。修正第9条は列挙されていない権利を扱い、修正第10条は政府の権限がどのように留保されるかを扱います。このラベルは、具体的な権利を新たに並べるのではなく、こうした異なる働きを示しています。
練習
例文で、non-rights amendments はどのような意味ですか。
- 国民のすべての権利を取り消す修正条項。
- 以前の一部の修正条項のように特定の権利を直接列挙しない修正条項を指す非公式なラベル。
- 憲法の一部ではない修正条項。
答えを見る
以前の一部の修正条項のように特定の権利を直接列挙しない修正条項を指す非公式なラベル。
rights not listed in the Bill of Rights:短縮された関係節
rights not listed in the Bill of Rights では、過去分詞句 not listed in the Bill of Rights が rights の後に置かれ、どの権利を指すのかを限定しています。これは短縮された関係節で、完全な形は rights that are not listed in the Bill of Rights です。 Listed には受け身の意味があり、その権利がリストに載せられていないことを表します。Not はこの修飾部に属し、主節の動詞 are retained を否定しているわけではありません。
練習
名詞の後に否定の過去分詞句を置き、その一部を限定している正しい文はどれですか。
- Applications not receiving by Friday will be reviewed next month.
- Applications do not received by Friday will be reviewed next month.
- Applications not received by Friday will be reviewed next month.
答えを見る
Applications not received by Friday will be reviewed next month.
are retained by the people:権利を正式に保持する表現
are retained by the people では、are retained は受け身です。権利が引き続き人民のもとにあり、by the people がその権利を持つ主体を示しています。ここで retain は「持ち続ける」という意味で、「拘束する」や「取り上げておく」という意味ではありません。 retain は、権利、権限、支配権、所有権について述べる正式な文章でよく使われます。能動態では the people retain the rights となり、権利自体に焦点を置く場合は受け身を使います。
練習
retain を「権利を持ち続ける」という意味で自然に使っている文はどれですか。
- Employees retain the right to appeal the decision.
- Employees are retained the right to appeal the decision.
- Employees retain the meeting at three o'clock.
答えを見る
Employees retain the right to appeal the decision.
make their own policies:独自に政策を定める
make policies は「政策を作る、または定める」という意味です。ここでの make は、正式な方針や規則を決める行為を表し、物を製造するという意味ではありません。 their own は前の the states を指し、自主的に決められることを強調します。つまり、各州が独自の政策を決められるということです。同じ型はほかの組織にも使えますが、所有格は主語に合わせます。単数なら a school makes its own policies、複数なら schools make their own policies です。
練習
各学校が携帯電話の使用規則を独自に定められるという意味の文はどれですか。
- Each school can review its own policies on phone use.
- Each school can follow its own policies on phone use.
- Each school can make its own policies on phone use.
答えを見る
Each school can make its own policies on phone use.
instituting state taxes:動詞としての institute
ここで instituting は動詞 institute の -ing 形で、「正式に設けて運用を始める」という意味です。instituting state taxes は、州レベルの税を新設し、適用し始めることを表します。 この動詞は、その行為を日常的な個人の行動ではなく、政府や組織による正式な措置として示します。よく使われる形は institute + 政策、制度、手続き、改革、税です。
練習
institute を「正式に設けて開始する」という意味の動詞として使っている文はどれですか。
- The city was institute a new recycling program last year.
- The city instituted a sandwich for lunch.
- The city instituted a new recycling program last year.
答えを見る
The city instituted a new recycling program last year.
a crucial piece of...:非常に重要な一部分
a crucial piece of + 名詞は、「より大きな全体の中で非常に重要な一部分」という意味です。この字幕では American history が大きな全体であり、権利章典がその中でも特に重要な一部分として示されています。 piece はここでは比喩的な表現で、壊れた物のかけらという意味ではありません。証拠、情報、歴史、計画、過程などの重要な一部分を表せます。
練習
「より大きな全体の中で非常に重要な一部分」を表す目標表現で文を完成させてください:Reliable data is ____ the research process.
答えを見る
a crucial piece of
has undergone many changes:多くの変化を経験してきた
has undergone many changes は、長い時間の中で多くの変化を経験してきたという意味です。この文では、society は変化を受けた側であり、意図的に変化を起こした主体ではありません。 undergo は他動詞なので、後ろに名詞を直接置きます。has の後ろの undergone は不規則な過去分詞です。現在完了形によって、過去から続く変化と現在の社会の状態が結び付けられています。
練習
市が変化を経験した側であり、意図的に変化を起こした側ではないことを表す文を選びましょう。
- The city has undergone major changes since the new rail line opened.
- The city has made major changes since the new rail line opened.
- The city has underwent major changes since the new rail line opened.
答えを見る
The city has undergone major changes since the new rail line opened.
interpretation and application:法解釈と適用
interpretation and application は、法律を扱うときの関連する二つの側面を表します。interpretation は法律の文言や規則が何を意味するかを考えること、application はその規則を具体的な事件や事実にどう使うかを考えることです。 interpretation and application of these amendments は並列された名詞句です。of these amendments が二つの名詞の法的な対象を示しています。二つの名詞が and で結ばれているため、動詞には複数形の are が使われます。ここでの application は法律の適用を指し、仕事や学校への申請、ソフトウェアのアプリではありません。
練習
裁判所がまず規則の意味を決め、その後で具体的な事件の判断に使うとします。この二つの段階を正しい順序で表す文を選びましょう。
- The process moves from interpretation of the rule to implementation of the rule.
- The process moves from interpretation of the rule to application of the rule.
- The process moves from application of the rule to interpretation of the rule.
答えを見る
The process moves from interpretation of the rule to application of the rule.
as vital today as they were:時点をまたぐ同程度の比較
as + 形容詞 + as の形は、二つの対象における性質の程度が同じであることを表します。ここでは、as vital today as they were によって、解釈と適用が今日どれほど重要かを、修正条項が書かれた当時どれほど重要だったかと比べています。二つ目の as は比較節を導くもので、「~なので」という理由を表すものではありません。 they were の後では、繰り返しを避けるために形容詞 vital が省略されていますが、意味としては補われます。同じ性質を二つの時点で比較するとき、このような省略は自然です。
練習
基本の as + 形容詞 + as の同程度比較を使い、relevant を入れて文を完成させてください:This principle is ____ today ____ it was a century ago.
答えを見る
as relevant · as