ディスレクシア(読字障害)とは何か? - ケリー・サンドマン=ハーリー:英語学習ノート

TED-Ed

学習難度
572語 154語/分

動画概要:ディスレクシアは見え方の問題だという誤解を正し、音韻処理と脳機能の仕組みを説明したうえで、多感覚的な支援とニューロダイバーシティの視点が読解と理解をどう支えるかを紹介します。 主な英語学習ポイント: 1. The truth is, — 談話・ストーリーテリング・レトリック:広く信じられている考えを訂正し、中心となる説明へ移る合図として理解できます。先の主張をすべて繰り返さずに、思い込みと証拠、またはより正確な説明を対比するときに使える表現です。 2. takes a longer trip through their brain — イディオム・比喩表現:複雑な神経処理を「脳内をより長く旅する」という空間的な比喩で表し、単語処理に時間がかかることを分かりやすくしています。抽象的な科学の過程を、移動・経路・遅延として説明する表現を理解し、自分でも応用できます。 3. not only see the world through their eyes, but understand it through their brains. — 談話・ストーリーテリング・レトリック:not only... but... が、視覚的な共感から神経学的な違いの理解へと論点を深め、結論を強める働きを確認できます。考えを広げ、より重要な第二の視点を加え、説明を印象的に締めくくる際に使えます。

解説一覧

Take a moment to read the following. フレーズ

0:13

少し時間をとって、次の文章を読んでみてください。

フレーズ

Take a moment to + 動詞:やわらかく行動を促す表現

Take a moment to + 動詞の原形は、少し立ち止まって次の動作をするよう相手に促す表現です。ここでは、動画が先へ進む前に視聴者に読むよう促しています。 文字どおり「瞬間を取る」という意味ではありません。短時間でできる動作として示すので、Read the following. のような直接的な命令よりも柔らかく聞こえます。

練習

この課の表現を使って、丁寧な指示を完成させてください:____ review the safety steps before you begin.

答えを見る

Take a moment to

How was that? 話の流れ

0:22

いかがでしたか?

Frustrating?

0:23

もどかしいですか?

Slow?

0:24

遅いですか?

話の流れ

How was that? Frustrating? Slow?:聞き手を引き込む問いかけ

How was that? で、聞き手に今終えた課題を振り返らせます。続く Frustrating? Slow? は、考えられる二つの反応を示しています。この流れによって、共有した体験が次の説明への橋渡しになります。 Frustrating? と Slow? は省略された疑問文で、それぞれ Was it frustrating? と Was it slow? を表します。短い形にすることで速く力強いリズムが生まれ、詳しい返答よりも心の中での同意を促します。

練習

この文脈で、How was that? Frustrating? Slow? が果たす主な談話上の役割は何ですか?

  1. 共有した体験を聞き手に振り返らせ、考えられる反応を示して、次の説明へつないでいる。
  2. 話を続ける前に、詳しい口頭回答を求めている。
  3. 課題について三つの別々の事実を述べている。
答えを見る

共有した体験を聞き手に振り返らせ、考えられる反応を示して、次の説明へつないでいる。

What were those sentences about?

0:25

これらの文章は何について書かれていましたか?

They're actually a simulation of the experience of dyslexia, 語彙

0:27

実は、これらはディスレクシア(読字障害)の体験をシミュレーションしたもので、

語彙

a simulation of the experience of dyslexia:ディスレクシアの体験を模擬する表現

中心となる名詞は simulation です。of the experience of dyslexia は何を模擬しているのか、つまりディスレクシアのある人が読むときに感じうることの一部を示します。ここで experience は実際に経験する感覚を指し、職務経験ではありません。 この課題を simulation と呼ぶことで限界も示しています。これは特定の困難に気づけるよう設計された近似的な体験です。診断ではなく、ディスレクシアのあるすべての人を完全に表すものでもありません。

練習

学習した表現を使って文を完成させてください:The safety drill is ____ leaving a smoke-filled building.

答えを見る

a simulation of the experience of

designed to make you decode each word. 文法

0:31

どの単語も解読しなければならないように設計されています。

文法

designed to make you decode each word:設計目的を表す形

Designed to make you decode each word は simulation を後ろから説明し、その設計目的を示す過去分詞句です。which is designed to make you decode each word と展開できるため、designed は二つ目の主要動詞ではありません。 再利用できる形は be designed to make + 人 + 動詞の原形です。make の後は to decode ではなく decode になります。このシミュレーションは、一語ずつ読み解く必要が生じるよう意図的に作られています。

練習

学習した形を使って文を完成させてください:The app is ____ check every step carefully.

答えを見る

designed to make you

Those with dyslexia experience that laborious pace every time they read. 解説

0:33

ディスレクシアの人は、文字を読むたびにこの骨の折れるペースを経験しています。

語彙

Those with dyslexia:集団を表す those with + 名詞

Those with dyslexia では、those は複数の人を表し、with dyslexia がどの集団かを示します。句全体は「ディスレクシアのある人々」という意味で、experience の主語です。 those with + 名詞または名詞句は、共通の状態、特徴、資格、所有物によって集団を簡潔に示す形です。一般的な説明や比較的改まった文で特によく使われます。

練習

目標表現 those with を使って文を完成させてください:____ advance tickets may enter first.

答えを見る

Those with

フレーズ

laborious pace:困難でゆっくりした進み方

Laborious は、持続的な努力が必要で、多くの場合かなり時間もかかることを表します。pace は活動が進む速さです。そのため、a laborious pace は、進み方が困難で遅いことを表します。 ここでは、この句が繰り返される読書体験の特徴を示しています。laborious は「肉体労働に関係する」という意味ではありません。難しい手順のために進みが遅くなるほかの過程にも使えます。

練習

laborious pace を使うのが自然なのはどの文ですか。

  1. The band played at a lively pace and finished early.
  2. The train maintained a slow pace through the station, but the trip required no special effort.
  3. The restoration continued at a laborious pace because each tiny crack had to be repaired by hand.
答えを見る

The restoration continued at a laborious pace because each tiny crack had to be repaired by hand.

When most people think of dyslexia,

0:38

多くの人がディスレクシアについて考えるとき、

they think of seeing letters and words backwards, 文法

0:40

文字や単語を逆さまに見ていると思い浮かべます。

文法

think of seeing:think of + 動名詞

think of seeing では、of は前置詞なので、see は -ing 形の seeing になります。ここでの seeing は動名詞であり、現在進行形の一部ではありません。前に be 動詞がないためです。 think of + 名詞または動名詞という形は、頭に浮かぶ考えやイメージを表します。この文では、ディスレクシアと、文字や単語が逆向きに見えるイメージとを結び付けています。

練習

think of + 動名詞を正しく使って連想を表している文はどれですか?

  1. When I think of the beach, I think of build sandcastles.
  2. When I think of the beach, I think to building sandcastles.
  3. When I think of the beach, I think of building sandcastles.
答えを見る

When I think of the beach, I think of building sandcastles.

like seeing B as D and vice versa, フレーズ

0:43

例えば「B」を「D」に見間違えたり、その逆であったり、

フレーズ

vice versa:逆向きの関係も成り立つ

Vice versa は、二つの側を入れ替えても同じ関係が成り立つことを表します。ここでは seeing B as D の後に vice versa があるので、D を B として見ることも意味に含まれます。 この表現を使うと、逆向きの関係を繰り返して言わずに済みます。人や物、方向、役割を入れ替えても同じ関係が成り立つ場合に使えます。

練習

逆向きの関係も成り立つことを表す語句で文を完成させてください:The coach learns from the team, and ____.

答えを見る

vice versa

or they might think people with dyslexia see saw as was.

0:46

あるいは「saw」を「was」と見ていると考えるかもしれません。

The truth is, 話の流れ

0:50

実際のところ、

people with dyslexia see things the same way as everyone else. 文法

0:51

ディスレクシアの人は他の人と同じように物を見ています。

話の流れ

訂正を示す The truth is,

The truth is は、誤った考えを訂正するときの導入です。話し手は直前に一般的な誤解を述べ、この表現で、次の文が実際の状況を示すと合図しています。 ここでは、ある発言を単に「真実だ」と評価するのではなく、話の流れを整理しています。これが聞こえたら、それまでの考えと話し手の中心的な説明が対比されると予想できます。

練習

以前の考えを訂正し、実際の状況を示すために The truth is を使っている組はどれですか?

  1. The test takes ten minutes. For example, you need a pencil.
  2. The test is tomorrow. Meanwhile, the library closes at six.
  3. Many people expect the test to take hours. The truth is, it only takes ten minutes.
答えを見る

Many people expect the test to take hours. The truth is, it only takes ten minutes.

文法

the same way as everyone else:方法を比べる表現

the same way as + 比較対象は「…と同じやり方で」という意味です。この文では、この部分が see things の仕方を説明し、ディスレクシアのある人が物事を見る方法を、ほかの人が見る方法と比べています。 everyone else は、すでに挙げたグループ以外のすべての人を指します。ここで as は比較対象を導き、「なぜなら」という意味ではありません。

練習

指定された型 the same way as で文を完成させてください:Lena organizes her notes ____ her teacher does.

答えを見る

the same way as

Dyslexia is caused by a phonological processing problem, 解説

0:55

ディスレクシアは音韻処理の問題によって引き起こされます。

文法

is caused by:受け身の文で原因を示す

「is caused by」は、原因と結果を表す受け身の構造です。主語は結果や状態を示し、by の後ろの名詞句はそれを生じさせる原因を示します。この文では、dyslexia が説明される状態で、a phonological processing problem がその原因として示されています。 結果を先に取り上げたいときは、result + be caused by + cause という形を使います。be は時制と主語に合わせて、is caused by、was caused by、were caused by のように変化します。

練習

原因を示す受け身の表現で文を完成させてください:The power outage was ____ a damaged cable.

答えを見る

caused by

語彙

phonological processing problem:話し言葉の音を処理する難しさ

Phonological は言語の音の仕組みに関係します。これには、単語を構成する音の単位と、それらに気づき、記憶し、分け、組み合わせる働きが含まれます。Processing は、脳がその情報をどのように扱うかを表します。 A phonological processing problem は、話し言葉の音の構造を扱う難しさです。この文では、ディスレクシアに関係する言語音の処理の難しさを表しており、コンピューターの問題でも、単に印刷された文字が見えにくいという問題でもありません。

練習

この文の phonological processing problem はどのような意味ですか?

  1. 言語の音の構造を処理する難しさ。
  2. コンピューターのプロセッサーのハードウェア故障。
  3. 印刷された単語が見えないこと。
答えを見る

言語の音の構造を処理する難しさ。

meaning people affected by it have trouble not with seeing language, 文法

0:59

つまり、この影響を受ける人は、言語を見ることにではなく、

but with manipulating it.

1:03

それを操作することに困難を抱えているのです。

文法

have trouble not with ..., but with ...:本当の難点を示す

have trouble with + 名詞または -ing 形は、何かをするのが難しいことを表します。have trouble not with A, but with B は、まず A が難しさの原因ではないと否定し、その後で本当の難点 B を示します。 ここでは seeing language と manipulating it が with の後に置かれた並列の -ing 形です。it は language を指し、manipulating language は言語の部分を扱ったり変えたりするという意味で、人を操るという意味ではありません。

練習

間違った焦点を修正する形で文を完成させてください:Maya ____ reading the instructions, ____ following all the steps.

答えを見る

has trouble not with · but with

For example,

1:05

例えば、

if you heard the word cat and then someone asked you,

1:06

「cat」という単語を聞いた後、誰かにこう聞かれたとします。

"Remove the C."

1:09

「『C』を取ってみて。」

What word would you have left? フレーズ

1:11

どんな単語が残りますか?

フレーズ

would you have left?:仮定した状況で残るものを尋ねる

have + 目的語 + left では、left は「残っている」という意味です。何かを使ったり、取り除いたり、変えたりした後も、その目的語が残っていることを表します。この疑問文では what word が have の目的語なので、文頭に移動しています:What word would you have left? would は、残るものが仮定した操作の結果であることを示します。

練習

残る鉛筆の本数を尋ねている文はどれですか。

  1. If you gave away four pencils, how many would you have left?
  2. If you gave away four pencils, how many would you have given away?
  3. If you gave away four pencils, where would you have left the others?
答えを見る

If you gave away four pencils, how many would you have left?

At.

1:13

「At」ですね。

This can be difficult for those with dyslexia.

1:14

これがディスレクシアの人には難しいことがあります。

Given a word in isolation like fantastic, 解説

1:16

「fantastic」のように単語だけを切り出された場合、

文法

Given a word で条件を提示する

文頭の Given a word は、「単語を与えられたら」または「単語が提示されたとき」という条件を示します。まず想定する状況を示し、そのあとに主な内容が続きます。 ここでの given は簡潔な導入表現の一部で、「与えた」という単純過去形の動詞ではありません。Given + 名詞句は、すでに使える情報・道具・条件を提示するときに使えます。

練習

Given + 名詞句を使って条件を示している文はどれですか。

  1. Leo has given a compass to his friend.
  2. Given a compass, Leo can find north.
  3. Giving a compass is a kind thing to do.
答えを見る

Given a compass, Leo can find north.

フレーズ

in isolation:周囲の文脈がない状態

この文の in isolation は、単語を文やほかの文脈から切り離し、それだけで見るという意味です。理解に役立つつながりや手がかりがないことを強調します。 より一般には、ある一つのものを、ほかの情報や要因と分けて考えることを表します。広い文脈を加えると判断が変わる可能性を示すこともよくあります。

練習

文 "The comment sounds harsh in isolation," の in isolation はどのような意味ですか。

  1. 隔離に使われる場所の中で
  2. 複数の人が同時に話して
  3. 周囲の文脈なしに
答えを見る

周囲の文脈なしに

students with dyslexia need to break the word into parts to read it. フレーズ

1:19

ディスレクシアの学生は、その単語を部分ごとに分解して読む必要があります。

フレーズ

break the word into parts:全体を部分に分ける表現

「break the word into parts」は、単語全体を小さな部分に分けて、一段階ずつ処理するという意味です。ここでの break は「壊す」ではなく、「分析するために分ける」という意味です。 形は break + 全体 + into + 部分・小片・グループです。大きなまとまりを分けると扱いやすくなる場合は、課題、問題、物語、手順などにも使えます。

練習

大きな課題を小さな作業に分けるよう自然に伝えている文はどれですか。

  1. Break the assignment into smaller tasks.
  2. Break into the assignment smaller tasks.
  3. Break the assignment with smaller tasks.
答えを見る

Break the assignment into smaller tasks.

Fan, tas, tic.

1:23

「Fan, tas, tic」と。

Time spent decoding makes it hard to keep up with peers and gain sufficient comprehension. 解説

1:26

解読に時間を費やすことで、同級生についていくことや十分な理解を得ることが困難になります。

文法

Time spent decoding:過去分詞による短縮修飾

「Time spent decoding」は「文字を解読するために使われる時間」という意味で、「time that is spent decoding」と展開できます。過去分詞 spent は、Time の後ろで受け身の関係節を短くした形を作り、decoding はその時間を使う読解活動を示します。 Time spent decoding 全体が文の主語です。主動詞は makes なので、spent は過去形の主動詞ではありません。この「名詞 + 過去分詞」という簡潔な形は、時間、お金、労力の使われ方を説明するときによく使われます。

練習

過去分詞を使った短縮修飾語句を主語として正しく使っている文はどれですか。

  1. Time spent checking the work prevents mistakes.
  2. Time spending checking the work prevents mistakes.
  3. Time was spent checking the work prevents mistakes.
答えを見る

Time spent checking the work prevents mistakes.

文法

makes it hard to:〜するのを難しくする構文

makes it hard to do something では、make は「〜という状態を引き起こす」、hard は目的格補語、it は形式目的語です。実際に難しい動作は、hard の後の to 不定詞で示されます。 この文では、文字の解読にかかる時間によって、仲間についていくことと十分に理解することの二つが難しくなります。it は具体的な物を指しません。X makes it hard to + 動詞の原形で、X がある行動を難しくすることを表せます。

練習

makes it hard to を使って文を完成させてください:A weak internet connection ____ join the online lesson.

答えを見る

makes it hard to

句動詞

keep up with peers:仲間の進度についていく

Keep up with someone は、相手とほぼ同じ速さ、進み具合、またはレベルを保ち、遅れないという意味です。この文の keep up with peers は、ほかの生徒と同じくらいの読解や学習のペースを保つことを表します。 Peers は年齢、立場、役割などが似ている人たちで、必ずしも友達とは限りません。ここでは keep up with が一つのまとまりなので、up は実際の上向きの動きを表していません。

練習

「同じペースを保つ」という意味の表現を使って文を完成させてください:The project moves quickly, so Ben checks the task board each morning to ____ his teammates.

答えを見る

keep up with

Spelling words phonetically like stik for stick 解説

1:32

「stick」を「stik」のように音の通りにスペルしたり、

and frens for friends is also common.

1:36

「friends」を「frens」としたりすることも一般的です。

フレーズ

Spelling words phonetically:音に基づいて単語を綴る

To spell words phonetically は、単語の聞こえ方に基づいて文字を選んで綴るという意味です。ここで phonetically は、どのように綴るかを説明する副詞です。 発音に基づく綴りは、書き手が何を聞き取ったかを示すことがありますが、標準的な綴りとは限りません。この文の stik と frens は、stick と friends の音に基づく非標準的な形です。

練習

spelling words phonetically の意味として最も適切なのはどれですか。

  1. 標準的でない綴りになっても、聞こえた音に従って単語を書くこと
  2. 辞書から標準的な綴りだけを書き写すこと
  3. 単語をアルファベット順に並べること
答えを見る

標準的でない綴りになっても、聞こえた音に従って単語を書くこと

語彙

stik for stick and frens for friends:置き換えを表す X for Y

stik for stick と frens for friends では、X for Y という形が使われています。X は実際に使われた綴りで、Y はそれによって置き換えられた標準的な綴りです。したがって、それぞれ「stick の代わりに stik」「friends の代わりに frens」という意味です。 ここで for が表すのは置き換えであり、目的や利益ではありません。順番を正しく読めば、実際に現れた形と、本来意図されていた形が分かります。

練習

I mistakenly wrote 2025 for 2026 の for は何を表しますか。

  1. 2026 を助けるために 2025 と書いた。
  2. 2025 は 2026 より前に起きた。
  3. 2026 と書くはずのところに 2025 と書いた。
答えを見る

2026 と書くはずのところに 2025 と書いた。

These difficulties are more widespread and varied than commonly imagined. 文法

1:41

これらの困難は、一般的に想像されているよりも広範囲に及び、多様です。

文法

more widespread and varied than commonly imagined:一般に想像されるより広く、多様

more + 形容詞 + than commonly imagined という型は、実際の状況と人々が一般に考えていることを比較します。ここでは more が widespread と varied の両方にかかり、困難が考えられているより広い範囲で起こり、より多くの形を取ることを表します。 比較の全体は than they are commonly imagined to be と考えられます。commonly は特定の一人の想像ではなく、世間一般の見方を指します。この型は、問題や影響、傾向が過小評価されていることを正すときに使えます。

練習

問題が起こる範囲と、その問題が取る形の多さの両方を人々が過小評価していたことを表す文はどれですか。

  1. People imagine the problem in many different ways.
  2. The problem is as widespread and varied as people expected.
  3. The problem is more widespread and varied than commonly imagined.
答えを見る

The problem is more widespread and varied than commonly imagined.

Dyslexia affects up to one in five people. フレーズ

1:46

ディスレクシアは最大で5人に1人に影響を与えます。

フレーズ

up to one in five people:最大で5人に1人

one in five people の one in five は割合を表し、5人のうち1人、つまり20%という意味です。up to は最大値を示すため、この文は推定値がその割合に達する可能性があると言っています。どの調査でも正確に20%になるという意味ではありません。 この数の型は、発生率、危険性、影響を受ける集団の規模を伝える報告でよく使われます。

練習

報告に Up to one in five households may need assistance. とあります。これはどのような意味ですか。

  1. 割合は20%に達する可能性がありますが、それより低い場合もあります。
  2. 割合は必ず20%を超えます。
  3. 割合は常に正確に20%です。
答えを見る

割合は20%に達する可能性がありますが、それより低い場合もあります。

It occurs on a continuum. 語彙

1:49

それは連続体(スペクトラム)として存在します。

語彙

on a continuum:連続するさまざまな程度

on a continuum は、特徴や状態が二つの固定された分類のどちらかに分かれるのではなく、少しずつ変化する多くの程度で現れることを表します。 ここで on が示すのは実際の場所ではなく、抽象的な尺度上の位置です。後に出る mild と profound の対比はその尺度上の二つの領域を示し、その間にも別の程度があります。

練習

on a continuum で表すのに最も適した状況はどれですか。

  1. 会議が一つの決まった部屋で行われる。
  2. 読む力が非常に弱い状態から非常に高い状態まで広がり、その間にも多くのレベルがある。
  3. 照明のスイッチにはオンとオフの二つの状態しかない。
答えを見る

読む力が非常に弱い状態から非常に高い状態まで広がり、その間にも多くのレベルがある。

One person might have mild dyslexia,

1:51

軽度のディスレクシアを持つ人もいれば、

while the next person has a profound case of it. 語彙

1:53

非常に深刻なケースを抱えている人もいます。

語彙

a profound case of it:非常に重い程度

a case of it は、その人に見られるその状態の具体的な一例を表し、it は前に出た dyslexia を指します。この表現の profound は程度がきわめて大きく、本人に深刻な影響があるという意味であり、「知的に深い」という意味ではありません。 したがって、この表現はその人のディスレクシアを連続的な尺度の重度側に位置づけています。a case of + condition はある状態の具体例を示すことができ、case の前の形容詞がその程度を表します。

練習

文中の a profound case of it はどのような意味ですか。

  1. その状態が本人に非常に深刻な影響を与えている。
  2. その状態は知的に深い考えである。
  3. その人はその状態について思慮深い報告書を書いた。
答えを見る

その状態が本人に非常に深刻な影響を与えている。

Dyslexia also runs in families. フレーズ

1:56

また、ディスレクシアは家族内で遺伝する傾向もあります。

フレーズ

runs in families:家族内に見られるパターン

runs in families の run は、「速く走る」という意味ではありません。この表現は、ある病気、特徴、傾向が同じ家族の複数の人に現れ、そのようなパターンがさまざまな家族で見られることを表します。 家族内のパターンを示しますが、この表現だけで原因が遺伝だと証明されるわけではなく、親族全員にその状態があるという意味でもありません。単数主語の dyslexia に合わせて、動詞は runs になります。

練習

run in the family の正しい形を使って、次の英文を完成させてください:Several of my relatives get migraines, so this condition ____ my family.

答えを見る

runs in

It's common to see one family member who has trouble spelling, フレーズ

1:59

家族の1人がスペルに苦労している一方で、

フレーズ

It's common to see:よく見られる現象を取り上げる表現

It's common to see は、人がよく観察したり実際に出会ったりする現象を取り上げる表現です。ここでの see は、目で見ることだけではなく、実際の状況で気づく、または見かけるという意味です。 it は具体的なものを指さず、主語の位置を埋める形式主語です。本当に伝えたい内容は to see の後ろに来ます。よく使う形は It's common to see + 名詞句で、その名詞についての説明が後ろに加わることもあります。

練習

目標表現 It's common to see を使って、次の英文を完成させてください:____ long lines at the museum on free-entry days.

答えを見る

It's common to see

while another family member has severe difficulty decoding even one syllable words like catch. 解説

2:02

別の家族は「catch」のような1音節の単語さえ解読するのが極めて困難である、というのもよくあることです。

フレーズ

severe difficulty decoding:difficulty の後の -ing 形

severe difficulty decoding では、severe が difficulty の程度を表し、decoding が何をするのが難しいのかを示します。この読字の文脈で decoding は、書かれた文字やつづりのパターンを音に変え、単語を認識することです。 名詞 difficulty の後では、難しい活動を表すために通常 -ing 形を使います:have difficulty doing something。そのため difficulty decoding は自然ですが、ここで difficulty to decode とするのは通常の形ではありません。

練習

解読の問題を表すために、名詞 difficulty を正しく使っている文はどれですか。

  1. She has severe difficulty to decode unfamiliar words.
  2. She has severe difficulty decoding unfamiliar words.
  3. She has severe difficult decoding unfamiliar words.
答えを見る

She has severe difficulty decoding unfamiliar words.

語彙

one syllable words:発音上の音節を数える

One syllable words は、発音したときに1音節だけになる単語という意味です。音節は発話のひとまとまりの拍で、通常は1つの母音を中心に作られます。Catch は5文字ありますが、音節は1つです。 音節を数えるときは、文字数や書いたときの長さではなく、実際に発音する音と拍を数えます。編集された英文では、この修飾語を words の前に置くと通常はハイフンを入れ、syllable は単数形のままにします:one-syllable words。ハイフンのない強調部分も意味は同じです。

練習

ちょうど1音節の英単語はどれですか。

  1. open
  2. strength
  3. banana
答えを見る

strength

The continuum and distribution of dyslexia suggests a broader principle to bear in mind フレーズ

2:09

ディスレクシアの連続性と分布は、

フレーズ

bear in mind:覚えて考慮する

bear in mind は、「あることを覚えておき、それを考慮に入れる」という意味の決まった表現です。通常、その後の考えや行動に影響する大切な情報を示します。 a broader principle to bear in mind では、不定詞の to bear in mind が principle の後ろからそれを説明しています。つまり、その原則は、聞き手が後の議論でも心に留めておくべきものです。

練習

「覚えて考慮する」という意味の決まった表現を入れて、注意を完成させてください:Please ____ that the deadline is Friday.

答えを見る

bear in mind

as we look at how the brains of those with dyslexia process language.

2:15

ディスレクシアの人の脳が言語をどのように処理するかを見る際に心に留めておくべき、より幅広い原則を示唆しています。

Neurodiversity is the idea that because all our brains show differences in structure and function, 解説

2:19

ニューロダイバーシティ(神経多様性)とは、私たちの脳はすべて構造や機能に違いを示しているため、

文化背景

Neurodiversity:脳の働き方の多様性

Neurodiversity は、人間の脳の構造や機能、考え方、学び方、情報処理の仕方にさまざまな違いがあることを指します。その違いを人間の多様性の一部として捉える言葉であり、特定の診断名ではありません。 この文では、ディスレクシアのような違いを、より広い脳の多様性の中で理解するための見方を示しています。この見方は、違いと実際に必要な支援の両方を認めることができます。

練習

この文の neurodiversity はどのような意味ですか?

  1. すべての脳がまったく同じように働くという主張
  2. 人間の脳の構造や機能に見られる違い
  3. ディスレクシアだけを指す医学的な診断
答えを見る

人間の脳の構造や機能に見られる違い

フレーズ

is the idea that:that節で概念を定義する

X is the idea that + 節は、概念・理論・原則を説明するときによく使う型です。X が説明する概念を示し、that節がその考えの具体的な内容を示します。 ここでは、that がニューロダイバーシティという考えの内容を導いています。その内容は because で始まり、理由を示しています。無関係な補足ではありません。

練習

このレッスンで扱った定義の型をそのまま使って文を完成させてください:Minimalism ____ owning fewer things can simplify life.

答えを見る

is the idea that

we shouldn't be so quick to label every deviation from the norm as a pathological disorder フレーズ

2:26

基準からのあらゆる逸脱を病的な障害だと性急に決めつけたり、

フレーズ

shouldn't be so quick to:性急な判断をいさめる

shouldn't be so quick to + 動詞は、よく考えたり事実を確かめたりする前に、行動・判断・反応を急ぐべきではないという意味です。quick は体の動きの速さではなく、どれほど簡単に、または早くその行動や結論に至るかを表します。 この文では、違いを障害だと決めつける前に慎重になるよう促しています。so は強調を加え、問題にされている反応が早すぎる、または安易すぎることを示します。

練習

このレッスンで扱った注意を促す型をそのまま使って文を完成させてください:We ____ blame the new employee before checking the facts.

答えを見る

shouldn't be so quick to

フレーズ

label X as Y:あらゆる違いを障害だと決めつける

label X as Y という形は、X に Y という名前・分類・評価を与えるという意味です。ここでの label は比喩的で、実物のラベルを貼ることではありません。 この文では、X が every deviation from the norm、Y が a pathological disorder です。話し手は、普通とされる基準との違いをすべて医療上の問題だと性急に決めないよう警告しています。

練習

label X as Y の正しい形を使って文を完成させてください:Some people unfairly ____ a quiet child ____ unfriendly.

答えを見る

label · as

or dismiss people living with these variations as defective. 意図と語調

2:33

そのような違いを持って生きる人々を欠陥があるとして退けたりすべきではない、という考え方です。

意図と語調

dismiss X as Y:人を defective と決めつけて軽んじる

dismiss X as Y では、X を Y だとみなして退けたり、真剣に扱わなくなったりすることを dismiss で表します。ここで X は people living with these variations、Y は defective です。dismiss は、その人たちを解雇したり会議を終了したりするという意味ではありません。 Defective は通常、故障や欠陥のある物を説明する言葉です。人に使うと、人間の多様性を欠陥として扱うことになります。この文は、そのような侮蔑的な判断を批判しており、支持しているのではありません。

練習

判断問題:相手を尊重する直接の会話で、You are defective. を人に対する中立的な説明として使うのは適切ですか?

  1. いいえ、適切ではありません。
  2. はい、適切です。
答えを見る

いいえ、適切ではありません。

People with neurobiological variations like dyslexia,

2:37

ディスレクシアのような神経生物学的な違いを持つ人々は、

including such creative and inventive individuals as Picasso, 文法

2:41

ピカソのように創造的で独創的な人物をはじめ、

文法

such creative and inventive individuals as:例を改まって導く表現

such + カテゴリーを表す名詞句 + as + 例 の形では、such が「これから例を挙げる」と示し、as がその例を導きます。ここでは creative and inventive individuals がカテゴリーを表し、Picasso がその代表の一人として挙げられています。 この形は、挙げられた例がそのカテゴリーに属することを示します。先にグループを定めてから、代表的な人や物を順序よく列挙するときに使えます。

練習

改まった such + 名詞 + as の形で文を完成させてください:The club offers ____ chess and robotics.

答えを見る

such activities as

Muhammad Ali,

2:44

モハメド・アリ、

Whoopi Goldberg,

2:45

ウーピー・ゴールドバーグ、

Steven Spielberg,

2:46

スティーブン・スピルバーグ、

and Cher,

2:47

そしてシェールなど、

clearly have every capacity to be brilliant and successful in life. フレーズ

2:48

人生において才能を発揮し成功する能力を明確に持っています。

フレーズ

have every capacity to be:可能性を強く肯定する表現

Have every capacity to be は、何かであるため、または何かになるために必要な能力と可能性をすべて備えているという意味です。ここでは、その人々が優れた才能を発揮し、成功できることを強く肯定しています。capacity は物理的な容量ではなく、能力や可能性を表します。 every は主張を強めますが、この表現が示すのはあくまで可能性です。結果は機会、選択、支援などにも左右されるため、成功を保証するわけではありません。

練習

has every capacity to be successful はどのような意味ですか?

  1. 成功に必要な能力と可能性をすべて備えているが、成功が保証されているわけではない。
  2. 成功した人々を収容できるだけの物理的な空間がある。
  3. 状況に関係なく、必ず成功する。
答えを見る

成功に必要な能力と可能性をすべて備えているが、成功が保証されているわけではない。

So,

2:53

では、

here's the special way the brains of those with dyslexia work. 話の流れ

2:54

ディスレクシアの人の脳がどのように機能するのか、その特別な仕組みをご説明します。

話の流れ

here's the special way ...:仕組みの説明を導入する表現

here's the special way ... は、これから続く説明を前もって示す表現です。話し手が、何かがどのように働くかをこれから示したり説明したりする、という合図になります。ここでの here's は主に物理的な場所を指すのではなく、「これから示す・説明するのはこれです」という意味です。 名詞 way の後ろには、the way the brains ... work のように、何かがどう働くかを表す節が続きます。発表の構成を示す合図として、聞き手を一般的な考えから具体的な仕組みへ導きます。

練習

この文で here's the special way ... は何を示していますか。

  1. 話し手は、近くにある場所を指している。
  2. 話し手は、何かがどう働くかをこれから説明する。
  3. 話し手は、詳しい説明をせずに話題を終えようとしている。
答えを見る

話し手は、何かがどう働くかをこれから説明する。

The brain is divided into two hemispheres. 文法

2:57

脳は2つの半球に分かれています。

文法

is divided into two hemispheres:be divided into + 部分

be divided into + 部分は、1つの全体がより小さな部分に分けられたり、整理されたりしていることを示す受け身の形です。全体が主語になり、into の後ろに分けた結果の部分が続きます。 この文では、the brain が全体で、two hemispheres がその部分です。受け身にすることで、誰が分けたかではなく、脳がどのような構造になっているかに注目させています。

練習

対象の受け身表現を使って文を完成させてください:The handbook ____ five sections.

答えを見る

is divided into

The left hemisphere is generally in charge of language and ultimately reading, フレーズ

3:00

通常、左半球は言語と、最終的には読字を担い、

フレーズ

in charge of:責任を持つ

in charge of は、「責任を持つ」または「管理する」という意味の決まった表現です。この文では、左半球が通常どの機能を担当するかを示しています。ここでの charge は「料金」という意味ではありません。 形は be in charge of + 名詞または -ing 形です:She is in charge of the schedule; He is in charge of booking the room. be の形は主語と時制に合わせて変わります。

練習

in charge of を使って文を完成させてください:During the science fair, Elena is ____ organizing the demonstrations.

答えを見る

in charge of

while the right typically handles spatial activities. 文法

3:05

右半球は一般的に空間的な活動を処理します。

文法

while the right typically handles:2つの役割を対比する

ここでの while は「一方で」「対照的に」という意味で、「……している間」ではありません。2つの節をつなぎ、左半球の役割と右半球の異なる役割を並べて対比しています。 the right は the right hemisphere を表し、繰り返しになる名詞が省略されています。typically は「多くの場合」という意味で、断定を弱めます。handles は「扱う」または「担当する」という意味です。応用できる形は A does X, while B does Y です。

練習

“Leo writes the report, while Ana checks the data.” という文で、while はどのような働きをしていますか?

  1. Leo の仕事と Ana の仕事を対比しています。
  2. 2つの仕事がまったく同時に行われなければならないことを示しています。
  3. Ana の仕事の理由を示しています。
答えを見る

Leo の仕事と Ana の仕事を対比しています。

fMRI studies have found that the brains of those with dyslexia 話の流れ

3:08

fMRIの研究により、ディスレクシアの人の脳は

rely more on the right hemisphere and frontal lobe than the brains of those without it. 文法

3:12

そうでない人の脳よりも、右半球と前頭葉に大きく依存していることが分かりました。

話の流れ

fMRI studies have found that:研究による根拠を示す

fMRI studies have found that という枠組みは、研究に裏づけられた結論を導入します。fMRI は機能的磁気共鳴画像法のことで、脳活動に関連する変化を観察する方法です。ここでの studies は、勉強する行為ではなく科学的な研究を意味します。 この枠組みは、まず根拠の出所を示し、その後に that で研究結果の全体を導入します。現在完了形の have found は、その結果がすでに得られ、今の説明にも関係しているものとして示します。これにより、一般的な説明から研究に基づく説明へと情報が進みます。

練習

fMRI studies have found that という枠組みは、どのような情報を組み立てていますか。

  1. 予定されている実験と、それに続く手順
  2. 研究の出所と、それに続く結論
  3. 個人的な希望と、それに続く依頼
答えを見る

研究の出所と、それに続く結論

文法

rely more on X than B (does):2つの主体の依存度を比べる

ここでの形は A relies more on X than B (does) で、2つの主体が同じ資源 X にどの程度依存しているかを比べます。A はディスレクシアのある人の脳、X は右半球と前頭葉、B はディスレクシアのない人の脳です。 2つ目の主体の後ろでは、繰り返しとなる述語 rely on X が省略されています。末尾を完全に書くと than the brains of those without dyslexia do となります。したがって、than の部分は比較の基準を示し、without it の it は dyslexia を指します。脳の部位ともう一方の脳を比べているわけではありません。

練習

この文は何を比較していますか。Online teams rely more on written updates than office teams do.

  1. オンラインチームが文書による更新情報と口頭の更新情報に頼る程度。
  2. オフィスチームが使う2つの道具。
  3. 2種類のチームが文書による更新情報に頼る程度。
答えを見る

2種類のチームが文書による更新情報に頼る程度。

This means,

3:18

つまり、

when they read a word,

3:19

彼らが単語を読むとき、

it takes a longer trip through their brain and can get delayed in the frontal lobe. 解説

3:20

脳内でより長い道のりを経る必要があり、前頭葉で遅延が生じる可能性があるのです。

慣用句

takes a longer trip through their brain:処理経路を旅にたとえる比喩

ここで it は、単語を読むときに行われる情報処理を指します。takes a longer trip through their brain は、その処理を、何かが脳内の経路に沿って移動することにたとえています。 A longer trip は、処理の経路がより長い、またはより直接的でないため、時間がかかる可能性を表します。一般向けの科学説明で使われる比喩であり、脳内を実際に旅するという意味ではありません。

練習

この文で、takes a longer trip through their brain はどのような意味ですか?

  1. 読むことに関わる情報が、脳内でより長い処理経路をたどります。
  2. 誰かが実際に脳の中を旅します。
  3. 脳が読む前に長い休憩を取ります。
答えを見る

読むことに関わる情報が、脳内でより長い処理経路をたどります。

文法

can get delayed:can + get + 過去分詞

Can は可能性を表します。Get delayed は get + 過去分詞 delayed の形で、主語が遅れた状態になる、または何かにより遅らされる可能性を表します。 この文の it は、単語を読むときの情報処理を指します。その処理は遅れの影響を受ける側であり、何か別のものを遅らせる側ではありません。

練習

can、get、delay を正しい形で使い、文を完成させてください:During severe storms, deliveries ____.

答えを見る

can get delayed

Because of this neurobiological glitch, 慣用句

3:25

この神経生物学的な不具合のため、

they read with more difficulty.

3:27

彼らは読むことにより大きな困難を伴います。

慣用句

neurobiological glitch:システムになぞらえた非公式な比喩

ここで neurobiological glitch は、脳の情報処理の違いを、システム内の小さな問題にたとえています。glitch は小規模または局所的なシステムエラーを思わせることが多いため、複雑な生物学的説明をイメージしやすくしています。 これは技術用語を使ったくだけた比喩であり、医学的な診断名ではありません。disorder のような臨床用語よりも響きが軽く、正確さも低い表現です。

練習

この文の neurobiological glitch はどのような意味ですか。

  1. 脳が完全に働かなくなる瞬間
  2. 脳の情報処理の違いを表す、技術用語を使った非公式な比喩
  3. dyslexia の正式な医学名
答えを見る

脳の情報処理の違いを表す、技術用語を使った非公式な比喩

But those with dyslexia can physically change their brain and improve their reading. 語彙

3:29

しかし、ディスレクシアの人は物理的に脳を変化させ、読字能力を向上させることができます。

語彙

physically change their brain:脳に起こる実際の生物学的変化

ここでは physically が change を修飾しています。脳そのものに実際の生物学的変化が起こり得るという意味であり、感覚だけが変わることや、change を比喩的に使うことではありません。 この表現は、身体の力を使って脳を変えるという意味ではありません。また、脳の構造、脳の活動、あるいはその両方のうち、具体的に何が変わるのかまでは示していません。その点を判断するには、さらに証拠が必要です。

練習

"Regular exercise can physically change the heart," という文で、physically change はどのような意味ですか。

  1. 心臓を別の場所へ移動できる。
  2. 心臓に実際の生物学的変化が起こる可能性がある。
  3. その人の心臓に対する気持ちだけが変わる。
答えを見る

心臓に実際の生物学的変化が起こる可能性がある。

With an intensive multisensory intervention that breaks the language down 解説

3:35

言語を分解し、

語彙

intensive multisensory intervention:複数の感覚を使う計画的で集中的な支援

intensive multisensory intervention は、かなりの頻度・時間・集中度で行い、複数の感覚経路を使う、計画的な指導・治療プログラムです。視覚、聴覚、触覚、体の動きなどを組み合わせます。 中心となる名詞は intervention です。intensive は支援の集中度や頻度を、multisensory は実施方法を表します。つまり、偶然の割り込みや、単に感情が強く動く体験ではなく、体系的な支援を指します。

練習

intensive multisensory intervention に最も合う説明はどれですか。

  1. 強い感情によって偶然起きた割り込み
  2. 視覚情報だけを使う短い授業
  3. 複数の感覚経路を使う、計画された高強度のプログラム
答えを見る

複数の感覚経路を使う、計画された高強度のプログラム

句動詞

breaks the language down:複雑な内容を小さな部分に分ける

breaks the language down の break down は、複雑なものを、より小さく扱いやすい部分に分けて分析したり説明したりするという意味です。分離可能な他動詞句動詞で、目的語 the language が breaks と down の間に入っています。 break something down と break down something の両方が使えます。ただし、目的語が代名詞の場合は必ず間に置き、break it down とします。break down it とは言いません。

練習

break down を正しい形にして文を完成させてください:The teacher ____ the process ____ into three simple steps.

答えを見る

breaks · down

and teaches the reader to decode based on syllable types and spelling rules, フレーズ

3:40

音節の種類やスペルのルールに基づいて解読することを読者に教える、集中的で多感覚的な介入を行うことで、

フレーズ

based on syllable types and spelling rules:根拠を示す表現

based on + 名詞句は、「あるものを根拠や指針となる情報として使う」という意味です。この文では、音節の種類とつづりの規則が、読者が単語を読み解く方法の指針になっています。 ここで based on は、decode という動作の根拠を示します。同じように、方法、決定、結論、設計などの根拠を示すことができ、物理的な場所を表すものではありません。

練習

based on を使って文を完成させてください:The reading plan is ____ the learner's assessment results.

答えを見る

based on

the brains of those with dyslexia begin using the left hemisphere more efficiently while reading

3:44

ディスレクシアの人の脳は読書中に左半球をより効率的に使い始め、

and their reading improves.

3:50

読字能力が向上します。

The intervention works because it locates dyslexia appropriately as a functional variation in the brain, 語彙

3:52

この介入が機能するのは、ディスレクシアを脳の機能的な違いとして適切に位置づけているからです。

語彙

locates dyslexia ... as a functional variation:抽象的な位置づけ

この文の locate は抽象的な意味です。locates dyslexia ... as a functional variation は、介入がディスレクシアを「機能的な差異」という分類や説明の枠組みの中に位置づけることを表します。目的語 dyslexia の後に as + 分類が続き、ここで functional variation は脳の働き方の違いを意味します。 appropriately は、この位置づけが適切だという話し手の判断を加えています。この句が述べているのは状態をどう理解するかであり、脳内の正確な座標を見つけることではありません。

練習

この文の locates dyslexia ... as a functional variation は何を意味しますか?

  1. ディスレクシアが存在する正確な物理的位置を特定している。
  2. ディスレクシアを機能的な差異の一種として位置づけている。
  3. すべての機能的な差異がディスレクシアだと述べている。
答えを見る

ディスレクシアを機能的な差異の一種として位置づけている。

which naturally shows all sorts of variations from one person to another. フレーズ

3:59

そして脳は本来、人によって様々な違いを示すものです。

フレーズ

all sorts of variations:さまざまな種類

all sorts of variations は「さまざまな種類の違いや変化」という意味です。ここで sorts は「種類」を表す複数形の名詞で、動詞 sort(分類する、並べ替える)ではありません。 all sorts of + 名詞 という形で、話し手は一つ一つ列挙せずに多くの種類をまとめて表します。ここでは、脳が人によって自然に異なることを強調しています。

練習

all sorts of を正しく使っている文を選んでください。

  1. The club offers all sort of activities after school.
  2. The club offers all sorts activities after school.
  3. The club offers all sorts of activities after school.
答えを見る

The club offers all sorts of activities after school.

Neurodiversity emphasizes this spectrum of brain function in all humans 語彙

4:03

ニューロダイバーシティは、すべての人間に見られるこの脳の機能のスペクトラムを強調し、

語彙

spectrum of brain function:脳機能の連続的な範囲

ここで spectrum of brain function は「脳の働き方が連続的に広がる範囲」を意味します。spectrum は比喩で、色や光のスペクトルそのものを指しているのではありません。 この表現は、人間の脳機能を少数の固定された箱に分けるのではなく、多くの程度や組み合わせにわたって異なるものとして捉えます。この文では、ニューロダイバーシティという考え方が、すべての人をその範囲に含めています。

練習

この文の spectrum of brain function を最もよく説明しているものを選んでください。

  1. 人の脳機能は二つの固定された種類にしか分けられない。
  2. すべての脳はまったく同じように機能する。
  3. 脳機能は、広く連続した範囲の中で変化する。
答えを見る

脳機能は、広く連続した範囲の中で変化する。

and suggests that to better understand the perspectives of those around us, フレーズ

4:08

周囲の人々の視点をよりよく理解するためには、

フレーズ

the perspectives of those around us:身近な人たちの物の見方

ここで the perspectives of those around us は、身近な人たちが世界を見て、理解し、体験するあり方を指します。perspectives は視覚的な「角度」だけではなく、経験や考え方によって形づくられた見方も含みます。 those は people の代わりで、around us は物理的にすぐ隣にいる人だけでなく、日常的に関わる人たちを指します。この表現は、同じ世界でも人によって体験のしかたが異なることに目を向けさせます。

練習

perspectives of を使って、ある人々が持つ見方を表している文はどれですか?

  1. The article compares perspectives on family life in several countries.
  2. We listened to the perspectives of families from different neighborhoods.
  3. The photographer changed her perspective by moving closer to the stage.
答えを見る

We listened to the perspectives of families from different neighborhoods.

we should try to not only see the world through their eyes, 話の流れ

4:13

彼らの目を通して世界を見るだけでなく、

but understand it through their brains.

4:16

彼らの脳を通して世界を理解しようとするべきだと示唆しています。

話の流れ

not only see ... but understand ...:「見る」から「理解する」へ進める

Not only A, but B は二つの並行する考えを結び、注意を最初の内容から次の内容へ進めます。ここでは、see the world through their eyes が第一歩で、understand it through their brains がさらに深く、より重要な一歩です。 元の文では、see と understand はどちらも動詞の原形で、形がそろっています。through their eyes と through their brains は比喩です。前者は相手の視点を想像すること、後者は異なる脳が世界をどう処理し体験するかを理解することを表します。but の後に also を置くこともできますが、ここでは省略しても自然です。

練習

not only ... but を使って文を完成させてください:The workshop ____ teaches coding ____ also helps students solve real problems.

答えを見る

not only · but