창발성 - 어떻게 멍청한 것들이 모여 똑똑해질까?: 영어 학습 노트

An ant is pretty stupid.

0:00

개미는 꽤 멍청합니다.

It doesn't have much of a brain,

0:02

뇌가 거의 없고,

no will,

0:04

의지도,

no plan.

0:05

계획도 없습니다.

And yet, 전개 흐름

0:06

그럼에도 불구하고,

many ants together are smart.

0:07

많은 개미들이 모이면 똑똑해집니다.

전개 흐름

예상 밖의 대조를 나타내는 And yet,

And yet,은 이 문장을 앞의 내용과 이어 주면서 예상 밖의 대조를 알립니다. 앞에서는 개미 한 마리의 능력이 아주 적다고 설명합니다. 이 연결 표현은 다음 내용이 그 예상을 뒤집는다는 뜻입니다. 개미는 무리를 이루면 영리하게 행동할 수 있습니다. 문장 맨 앞의 and는 설명을 이어 가고, yet은 대조를 나타냅니다. 여기서 yet은 nevertheless(그럼에도 불구하고)라는 뜻이며, ‘지금까지’라는 시간 의미가 아닙니다.

연습

예문에서 And yet,은 어떤 역할을 합니까?

앞에서 생긴 예상과 반대되는 결과를 이끌어 냅니다.
앞의 설명과 비슷한 결과를 하나 더 덧붙입니다.
개미가 지금까지 아직 영리해지지 않았다고 말합니다.

정답 보기

앞에서 생긴 예상과 반대되는 결과를 이끌어 냅니다.

An ant colony can construct complex structures.

0:10

개미 군집은 복잡한 구조물을 지을 수 있습니다.

Some colonies keep farms of fungi,

0:14

어떤 군집은 곰팡이 농장을 운영하고,

others take care of cattle. 구동사

0:17

다른 군집은 가축을 돌봅니다.

구동사

‘돌보다’라는 뜻의 take care of

이 문장에서 take care of는 ‘돌보다’ 또는 ‘보살피다’라는 뜻입니다. 일부 개미는 자신들이 기르는 다른 곤충을 ‘가축’처럼 돌보며 그 곤충에게 필요한 관심을 줍니다. take care of를 하나의 표현으로 이해하세요. 단순히 아끼는 감정이 아니라 사람이나 동물 등을 실제로 돌보는 행동을 나타냅니다.

연습

take, care, of를 올바른 순서로 배열한 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Can you ____ my rabbit while I’m away?

정답 보기

take care of

They can wage war or defend themselves. 표현 묶음

0:19

그들은 전쟁을 치르거나 자신을 방어할 수도 있습니다.

표현 묶음

wage war: 전쟁 수행을 나타내는 격식 있는 결합

wage war에서 wage는 수행하거나 계속한다는 뜻의 동사입니다. 이 표현은 전쟁을 일정 기간 계속되는 조직적인 행동으로 나타냅니다. 전쟁 비용을 지불한다는 뜻이 아닙니다. 이 결합에서는 wage 바로 뒤에 war가 옵니다. 흔한 구조는 wage war against an enemy이며, wage war on a problem은 비유적인 용법입니다.

연습

wage war를 실제로 전쟁을 수행한다는 뜻으로 사용한 문장은 무엇인가요?

The treaty officially declared war.
The workers asked for a higher wage.
The kingdom may wage war against its neighbor.

정답 보기

The kingdom may wage war against its neighbor.

How is this possible?

0:22

이것이 어떻게 가능할까요?

How can a bunch of stupid things do smart things together? 표현 묶음

0:24

어떻게 멍청한 것들이 모여서 똑똑한 일들을 함께 해낼 수 있을까요?

표현 묶음

비격식 수량 표현 a bunch of

a bunch of는 한 무리 또는 상당히 많은 수를 뜻하는 비격식 수량 표현입니다. a bunch of stupid things에서는 정확한 수를 밝히지 않고 여러 개별 대상을 하나의 느슨한 모임으로 묶어 나타냅니다. 응용할 수 있는 구조는 a bunch of + 명사입니다. 이 용법에서는 a bunch of keys나 a bunch of friends처럼 복수 가산 명사가 뒤에 오는 경우가 많습니다.

연습

이 수업의 비격식 수량 표현으로 문장을 완성하세요: We found ____ old photos in the attic.

정답 보기

a bunch of

This phenomenon is called emergence,

0:28

이 현상은 '창발성'이라고 불리며,

and it's one of the most fascinating and mysterious features of our universe. 문법

0:31

우리 우주에서 가장 매력적이고 신비로운 특징 중 하나입니다.

문법

one of the most fascinating and mysterious features: 가장 흥미롭고 신비로운 특징 중 하나

이 문장에서 one of the most fascinating and mysterious features는 매우 흥미롭고 신비로운 특징이 여럿 있을 수 있으며, 이것이 그중 하나라는 뜻입니다. 즉, 가장 두드러진 집단에 속한 한 가지를 가리킵니다. 구조는 one of + the + 형용사의 최상급 + 셀 수 있는 명사의 복수형입니다. 명사는 집단을 나타내므로 복수형을 씁니다: one of the most useful tools. 하지만 전체 구는 그중 하나만 가리키므로 주어로 쓰일 때는 보통 단수 동사를 씁니다: One of the tools is missing.

연습

one of the most + 형용사 + 복수 명사 구조를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

This are one of the most useful tools in the workshop.
This is one of the most useful tool in the workshop.
This is one of the most useful tools in the workshop.

정답 보기

This is one of the most useful tools in the workshop.

In a nutshell, 전개 흐름

0:36

간단히 말해서,

it describes small things forming bigger things that have different properties than the sum of their parts. 관용구

0:37

작은 것들이 모여 그것들의 부분의 합과는 다른 특성을 가진 더 큰 것을 형성하는 것을 설명합니다.

전개 흐름

In a nutshell: 짧은 요약을 도입하는 표현

In a nutshell은 몇 마디로 말하면 또는 핵심만 말하면이라는 뜻입니다. 실제 견과류 껍데기를 가리키는 말이 아니라 관용 표현입니다. 문장 앞에서는 담화 표지로 쓰여, 세부 사항을 생략한 짧은 요약이 이어질 것임을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 글에서는 보통 뒤에 쉼표를 씁니다.

연습

아주 짧은 요약을 도입하는, 이번 학습의 세 단어 관용 표현으로 문장을 완성하세요: ____, the trip was fun but exhausting.

정답 보기

In a nutshell

관용구

the sum of their parts: 각 부분의 합

여기서 the sum of their parts는 각각의 구성 요소를 함께 고려했을 때 나오는 종합적인 결과를 뜻합니다. sum은 비유적으로 쓰였으므로 반드시 숫자를 더하는 계산을 의미하지는 않습니다. 이 문장은 구성 요소를 합친 것과 그 요소들이 이루는 전체를 대비합니다. 전체에는 각 부분이 따로 있을 때는 갖지 못하는 새로운 특성이 생길 수 있습니다.

연습

“The app is more useful than the sum of its parts,”라는 문장에서 “the sum of its parts”는 무엇을 뜻합니까?

세금을 더한 뒤의 앱 가격
서로 다른 기능들이 합쳐서 제공하는 효과
앱에서 고른 기능 하나

정답 보기

서로 다른 기능들이 합쳐서 제공하는 효과

Emergence is complexity arising from simplicity,

0:44

창발성은 단순함에서 발생하는 복잡성입니다.

and emergence is everywhere.

0:48

그리고 창발성은 어디에나 존재합니다.

Water has vastly different properties to the molecules that make it up, 구동사

1:01

물은 그것을 구성하는 분자들과는 크게 다른 특성을 가지고 있습니다,

구동사

make it up: 부분들이 전체를 구성함

여기서 make up은 ‘형성하다’ 또는 ‘구성하다’라는 뜻입니다. 분자는 부분이고, it은 그 부분들이 이루는 전체인 물을 가리킵니다. make up은 분리 가능한 구동사입니다. 목적어가 대명사라면 make와 up 사이에 놓아야 합니다. make it up이 맞고 make up it은 틀립니다. 목적어가 명사라면 일반적인 어순은 ‘부분 + make up + 전체’이며, Five chapters make up the book.이 그 예입니다.

연습

make up을 올바른 어순으로 사용해 문장을 완성하세요: A robot has many components. Those components ____.

정답 보기

make it up

like the concept of wetness.

1:05

'축축함'이라는 개념처럼요.

Take wet fabric.

1:07

젖은 천을 예로 들어봅시다.

If you zoom in far enough, 구동사

1:08

충분히 확대해 보면,

there is no wetness,

1:10

축축함은 없고,

구동사

zoom in: 화면을 확대해 더 자세히 보기

zoom in은 작은 세부 사항이 보이도록 이미지나 화면을 더 크게 확대한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 천을 점점 더 작은 물리적 척도에서 관찰한다는 의미입니다. in은 더 가깝고 자세한 화면을 향한다는 뜻이지, 어떤 장소 안으로 들어간다는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 문제의 한 부분을 더 자세히 살펴본다는 비유적 의미로도 쓸 수 있습니다.

연습

‘배율을 높이다’라는 뜻의 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: To read the tiny street names, ____ on the map.

정답 보기

zoom in

there are just molecules sitting in the spaces between the atoms of the cloth.

1:11

천의 원자들 사이 공간에 분자들이 자리잡고 있을 뿐입니다.

Wetness is an emerging property of water.

1:16

축축함은 물의 창발적인 특성입니다.

Something new

1:19

물 분자들 사이의 수많은 개별적인 상호작용에 의해서만 창조되는

only created by a lot of individual interactions between water molecules.

1:20

새롭고 무언가죠.

And this is sort of it. 말투와 의도

1:25

이것이 바로 그런 것입니다.

말투와 의도

sort of: 단정을 부드럽게 하기

여기서 sort of는 ‘대략’, ‘어떤 면에서는’, ‘완전히 그렇지는 않지만’이라는 뜻으로 단정을 부드럽게 하는 구어 표현입니다. And this is sort of it.에서 화자는 이 요약이 대체로 맞다고 말하지만, 완벽하거나 빠짐없는 설명이라고 단정하지는 않습니다. 앞에 a가 없는 sort of는 구나 문장 전체의 판단을 꾸밀 수 있습니다. 이 용법은 망설임을 나타내거나 확신의 정도를 낮추며, 어떤 것을 하나의 유형으로 분류하는 표현이 아닙니다.

연습

“The plan is sort of ready.”라는 문장에서 sort of는 어떤 역할을 하나요?

주장을 부드럽게 합니다. 계획이 대략 준비되었지만 완전히 준비된 것은 아닙니다.
주장을 완전히 확실하게 만듭니다.
계획을 어떤 물건의 한 유형으로 분류합니다.

정답 보기

주장을 부드럽게 합니다. 계획이 대략 준비되었지만 완전히 준비된 것은 아닙니다.

Many things interact under a certain set of rules, 표현 묶음

1:26

많은 것들이 일정한 규칙 아래서 상호작용하며,

표현 묶음

under a certain set of rules: 일정한 규칙의 통제를 받아

이 문장에서 under는 물리적으로 무언가의 아래에 있다는 뜻이 아니라 ‘~의 통제를 받는’ 또는 ‘~의 지배를 받는’이라는 뜻입니다. a certain set of rules는 여러 대상이 어떻게 상호작용하는지를 정하는 특정한 규칙 묶음입니다. under + rules, laws, conditions 구조는 일어날 수 있는 일을 제한하거나 체계화하는 틀을 나타냅니다.

연습

'All teams compete under the same set of rules,'라는 문장에서 under는 무슨 뜻인가요?

물리적으로 규칙 아래에 있는
규칙을 향해 움직이는
규칙의 통제를 받는

정답 보기

규칙의 통제를 받는

creating something above and beyond themselves. 관용구

1:30

그들 자신을 뛰어넘는 무언가를 만들어냅니다.

관용구

above and beyond: 개별 부분을 넘어선 결과

여기서 above and beyond는 그것을 만들어 낸 개별 요소들보다 더 높고 넓은 차원에 존재하는 무언가를 나타냅니다. above는 더 높은 차원을 암시하고, beyond는 개별 부분의 한계를 넘어선다는 뜻을 더합니다. 이 표현은 새로 생긴 것을 설명하고 뒤에 themselves가 이어지므로, 물리적 높이가 아니라 각각의 부분을 합친 것 이상의 전체를 가리킵니다.

연습

'The community developed an identity above and beyond its individual members,'라는 문장에서 above and beyond는 무슨 뜻인가요?

개별 구성원보다 높은 차원에 있으며 그들의 개인적 한계에 갇히지 않는 것
물리적으로 개별 구성원들의 위에 있는 것
개별 구성원들에게 기대된 것보다 더 열심히 일하는 것

정답 보기

개별 구성원보다 높은 차원에 있으며 그들의 개인적 한계에 갇히지 않는 것

It turns out that more is different. 전개 흐름

1:33

더 많다는 것은 다르다는 것을 의미합니다.

전개 흐름

It turns out that: 확인 후 밝혀진 결론 제시하기

“It turns out that”은 사실을 확인하거나, 일어난 일을 관찰하거나, 다시 생각한 뒤 알게 된 결론을 제시합니다. 결과가 처음부터 분명하지 않았거나 예상과 달랐음을 나타내는 경우가 많습니다. 이 문장에서는 뒤의 정보를 하나의 발견으로 정리합니다. 즉, 양이 증가하면 새로운 종류의 행동이 나타날 수 있다는 결론입니다. 결론을 단순한 사실로 말하기보다 그것을 알아낸 과정을 드러냅니다.

연습

증거를 확인한 뒤 알게 된 결론을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?

We hope that the smaller battery lasts longer.
It turns out that the smaller battery lasts longer.
It seems that the smaller battery might last longer.

정답 보기

It turns out that the smaller battery lasts longer.

This different property is itself a new thing,

1:36

이 다른 특성 자체가 새로운 것이며,

and that new thing can couple with other new things to repeat the process. 어휘 쓰임

1:39

그 새로운 것은 다른 새로운 것들과 결합하여 그 과정을 반복할 수 있습니다.

어휘 쓰임

couple with: 시스템에서 연결되어 상호 작용하기

여기서 “couple with”은 “연결되어 상호 작용하다”라는 뜻의 기술적인 동사 표현입니다. 두 대상이 연결되면 서로 영향을 주거나 함께 작동하거나 둘 사이에서 무언가를 전달할 수 있습니다. 구조는 X couples with Y이며, 수동형 X is coupled with Y도 쓸 수 있습니다. 이 용법의 “couple”은 데이트나 연인 관계와는 관련이 없습니다.

연습

두 기술 부품이 연결되어 상호 작용한다는 의미로 “couple with”을 사용한 문장은 무엇인가요?

The motor can remain separate from the pump during transport.
The motor can couple with the pump to transfer power.
The motor can compete with the pump for power.

정답 보기

The motor can couple with the pump to transfer power.

You can imagine this as layers stacked upon each other, 문법

1:44

서로 층층이 쌓여 있는 것으로 상상해 볼 수 있는데,

문법

layers stacked upon each other: 축약된 수동 관계절

여기서 stacked upon each other는 layers를 수식하는 과거분사구입니다. layers that are stacked upon each other로 풀어 쓸 수 있습니다. layers가 동작을 받으므로 stacked는 수동의 의미를 가집니다. 이 축약형은 설명을 명사 바로 뒤에 놓아 정보를 더 간결하게 전달합니다. 여기서 upon은 on과 같은 뜻이며, 한 층이 다른 층 위에 놓인 모습을 나타냅니다.

연습

‘날짜별로 정리된 보고서’라는 뜻을 과거분사구로 나타낸 문장은 어느 것입니까?

The archive has reports organize by date.
The archive has reports organized by date.
The archive has reports organizing by date.

정답 보기

The archive has reports organized by date.

every layer made from more complex parts. 표현 묶음

1:46

각 층은 더 복잡한 부분들로 만들어집니다.

표현 묶음

made from: 원재료가 새로운 것으로 변하는 경우

Made from은 제품이나 결과물을 그 원재료 또는 구성 요소와 연결합니다. 새로운 것이 만들어지는 과정에서 원재료가 가공되거나 결합되거나 변했다는 뜻을 나타내는 경우가 많습니다. 이 문장에서는 더 복잡한 부분들이 결합하여 각 층을 만듭니다. 원래 부분이 눈에 보이는 형태 그대로 남는지가 아니라 그 층이 어디에서 비롯되었는지에 초점을 둡니다.

연습

변형된 원재료를 강조하는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: This insulation is ____ recycled newspapers.

정답 보기

made from

Atoms form molecules,

1:50

원자가 분자를 형성하고,

molecules form proteins,

1:51

분자가 단백질을 형성하며,

proteins make up cells,

1:53

단백질이 세포를 구성하고,

cells make up organs,

1:55

세포가 기관을 구성하며,

organs form individuals,

1:57

기관이 개체를 형성하고,

individuals form societies.

1:59

개체가 사회를 형성합니다.

But how can something be more than the sum of its parts?

2:02

하지만 어떻게 무언가가 그 부분들의 합보다 커질 수 있을까요?

How do ants form the sort of cloudy entity that is a colony?

2:05

개미들은 어떻게 군집이라는 구름같이 흐릿한 실체를 형성할까요?

By following a rule set that produces order through chaos. 문법

2:10

혼돈 속에서 질서를 만들어내는 규칙을 따름으로써 가능합니다.

문법

By following a rule set: 방법을 나타내는 by + 동사-ing

이 문장에서 By + following은 결과를 만들어 내는 방법을 나타냅니다. 생략된 how 질문에 답하는 구조입니다: How does the colony create order? By following a rule set. by + 동사-ing를 사용하면 어떤 일을 이루기 위해 사용한 행동이나 과정을 설명할 수 있습니다. 여기서 by는 ‘그 방법을 통해’라는 뜻이며, ‘마감 시한 전까지’라는 뜻이나 수동문에서 행위자를 나타내는 by가 아닙니다.

연습

동사 check와 by + 동사-ing 구조를 사용해 답을 완성하세요: "How did Leo avoid mistakes?" "____ his work twice."

정답 보기

By checking

For example,

2:14

예를 들어,

let's look at how an ant colony distributes jobs. 전개 흐름

2:15

개미 군집이 어떻게 일을 분배하는지 살펴봅시다.

전개 흐름

Let's look at: 예시로 주의를 이끄는 표현

이 문장에서 let's look at은 말하는 사람도 포함하는 명령·제안 표현입니다. 해설자는 청중에게 일이 어떻게 분배되는지 함께 살펴보자고 권합니다. 설명을 일반적인 생각에서 구체적인 예로 옮기는 역할을 합니다. 여기서 look at은 ‘검토하다’ 또는 ‘분석하다’라는 뜻이므로 실제로 눈으로 볼 필요는 없습니다. 이 표현은 다음에 나올 내용으로 주의를 이끌어 말로 하는 설명을 구성할 때 자주 쓰입니다.

연습

청중을 일반적인 내용에서 하나의 구체적인 예를 함께 분석하는 단계로 가장 자연스럽게 이끄는 문장은 무엇인가요?

I looked at one customer complaint yesterday.
Let's look at one customer complaint in detail.
Look at that customer complaint right now.

정답 보기

Let's look at one customer complaint in detail.

Let's assume that a colony should have 25% workers, 전개 흐름

2:18

한 군집에 25%의 일개미,

전개 흐름

Let's assume that: 임시 전제를 세우는 표현

Let's assume that이라는 표현은 듣는 사람에게 뒤따르는 that절을 임시 전제로 받아들이자고 제안합니다. 여기서 25%라는 수치는 뒤의 내용을 설명하기 위해 단순화한 모형의 일부이며, 이미 측정되거나 증명된 사실이라는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 추론의 순서를 정리합니다. 먼저 전제를 세우고, 그다음 그 결과를 따집니다. that은 가정의 내용을 이끌며 보통 뒤에 완전한 절이 옵니다.

연습

증명되었다고 말하지 않으면서 계산을 위한 임시 전제를 세우는 문장은 무엇인가요?

Our measurements show that each box holds ten books.
We have proved that each box holds ten books.
Let's assume that each box holds ten books.

정답 보기

Let's assume that each box holds ten books.

25% caretakers,

2:21

25%의 보육개미,

25% soldiers,

2:23

25%의 병정개미,

and 25% gatherers.

2:24

그리고 25%의 채집개미가 있어야 한다고 가정해 봅시다.

Ants communicate their current job via chemicals.

2:26

개미는 화학 물질을 통해 현재 자신의 직업을 전달합니다.

For example,

2:29

예를 들어,

a worker ant constantly secretes chemicals that say,

2:30

일개미는 끊임없이 화학 물질을 분비하여 이렇게 말합니다.

"I'm a worker."

2:33

"나는 일개미야."

When ants meet other ants,

2:35

개미들이 다른 개미들을 만날 때,

they smell each other to gather information,

2:37

서로의 냄새를 맡아 정보를 수집하고,

telling each other their job and what they're doing.

2:39

서로의 직업과 지금 무엇을 하고 있는지 알려줍니다.

Both keep track of who they met in the past. 표현 묶음

2:42

둘 다 과거에 누구를 만났는지 기억합니다.

표현 묶음

keep track of: 정보를 계속 파악하다

keep track of는 어떤 사람이나 사물에 관한 정보를 시간이 지나도 계속 알고, 기록하거나 확인한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 두 개미가 누구를 만났는지 기억합니다. 실제 흔적이나 길을 따라간다는 뜻은 아닙니다. 형태는 keep track of + 명사, 대명사 또는 의문사로 시작하는 절입니다. keep track of expenses나 keep track of who has replied처럼 쓸 수 있습니다.

연습

이 노트에서 배운, 계속 기록하거나 기억한다는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: I use a calendar to ____ all my appointments.

정답 보기

keep track of

Now,

2:45

자,

imagine an anteater kills most of the gatherers.

2:45

개미핥기가 채집개미의 대부분을 죽였다고 상상해 보세요.

If this isn't fixed quickly, 문법

2:48

이 문제가 빨리 해결되지 않으면,

the colony will starve.

2:50

군집은 굶어 죽을 것입니다.

문법

이 문제가 빨리 해결되지 않으면 …은 굶게 된다

이 문장은 현실적으로 일어날 수 있는 미래 조건을 나타냅니다. if절에서는 현재형 isn't fixed를 사용해 실제로 일어날 수 있는 조건을 제시하고, 주절에서는 will + 동사원형인 will starve를 사용해 예상되는 미래 결과를 나타냅니다. isn't fixed는 수동태입니다. 누가 해결하는지가 아니라 문제를 해결하는 일에 초점을 둡니다. 이 구조에서는 보통 If this won't be fixed가 아니라 If this isn't fixed라고 합니다.

연습

표준 동사 구조를 사용하여 현실적으로 가능한 미래 조건을 나타내는 문장은 무엇인가요?

If the medicine isn't delivered today, patients will miss their doses tomorrow.
If the medicine won't be delivered today, patients miss their doses tomorrow.
If the medicine weren't delivered today, patients would miss their doses tomorrow.

정답 보기

If the medicine isn't delivered today, patients will miss their doses tomorrow.

Many worker ants need to switch jobs,

2:52

많은 일개미가 직업을 바꿔야 하는데,

but how do you tell this to thousands of them?

2:55

수천 마리의 개미들에게 이 사실을 어떻게 전할까요?

Simple.

2:57

간단합니다.

You don't.

2:58

전하지 않는 것입니다.

Our worker ant will still meet and smell other ants,

3:00

우리의 일개미는 여전히 다른 개미들을 만나 냄새를 맡겠지만,

but it will encounter almost no gatherers at all. 문법

3:03

채집개미와는 거의 마주치지 않게 될 것입니다.

문법

채집개미가 거의 한 마리도 없음

almost no는 수가 0에 매우 가깝다는 뜻이므로 극소수의 채집개미가 아직 있을 수도 있습니다. no와 같은 뜻은 아닙니다. at all은 부정적인 의미를 강조합니다. 복수 가산명사 gatherers와 함께 쓴 almost no gatherers at all은 실제로 채집개미를 거의 만나지 못한다는 점을 강조합니다.

연습

한 팀에 원래 채집원 500명이 있었지만 지금은 두 명만 남았습니다. 수가 0에 가깝지만 반드시 0은 아니라는 뜻의 문장은 무엇인가요?

Almost all of the gatherers remain.
There are no gatherers at all.
There are almost no gatherers at all.

정답 보기

There are almost no gatherers at all.

It counts too few gatherers until it reaches a critical point,

3:06

채집개미를 너무 적게 마주치다가 임계점에 도달하면,

and then it changes its job.

3:11

일개미는 직업을 바꿉니다.

The worker becomes a gatherer.

3:13

일개미가 채집개미가 되는 것이죠.

Other ants will do the same until after a while,

3:15

다른 개미들도 똑같이 행동할 것이고, 얼마 후에는

there are enough gatherers again.

3:18

다시 충분한 수의 채집개미가 생깁니다.

The balance is restored all by itself. 표현 묶음

3:20

균형이 스스로 회복되는 것입니다.

표현 묶음

all by itself: 외부 도움 없이

이 문장에서 all by itself는 “외부의 명령, 도움 또는 개입 없이”라는 뜻입니다. 하나의 통제자가 모든 것을 지시해서가 아니라 시스템의 각 부분이 주변 정보에 따라 움직이기 때문에 균형이 돌아옵니다. all by + 재귀대명사 구조는 어떤 일이 독립적으로 일어나거나 이루어진다는 점을 강조합니다. 과정이나 시스템이 주어일 때는 보통 “자동으로” 또는 “저절로”라는 뜻이며, 물리적으로 외롭다는 뜻이 아닙니다.

연습

“The toy started moving all by itself,”라는 문장에서 all by itself는 무슨 뜻인가요?

아무도 그것을 움직이게 하지 않았는데
완전히 혼자 있는 동안
다른 장난감의 도움으로

정답 보기

아무도 그것을 움직이게 하지 않았는데

The actions and interactions of an individual are random.

3:23

개체의 행동과 상호작용은 무작위적입니다.

You can't plan which ant will encounter which other ant, 문법

3:27

어떤 개미가 다른 어떤 개미를 만날지 계획할 수는 없지만,

문법

which ant will encounter which other ant: 간접 의문절 어순

which ant will encounter which other ant는 간접 의문절입니다. 듣는 사람에게 별도의 질문을 하는 것이 아니라 plan 뒤에서 계획할 수 없는 정보가 무엇인지 나타냅니다. 이 절에서 첫 번째 which ant는 주어이고, will encounter는 동사구이며, which other ant는 목적어입니다. 주어 + will + 동사 + 목적어 순서를 유지합니다. 두 which 구는 각각의 만남에서 알 수 없는 두 개미를 가리킵니다.

연습

“We cannot predict ...” 뒤에 이어질 자연스러운 어순을 고르세요.

which runner will which other runner race.
which will runner race which other runner.
which runner will race which other runner.

정답 보기

which runner will race which other runner.

but the simple set of rules is so elegant that a colony's many operations emerge as a consequence. 문법

3:30

이 단순한 규칙이 매우 우아해서 그 결과로 군집의 많은 활동이 창발하게 됩니다.

문법

so elegant that: 정도가 결과로 이어지는 구조

so + 형용사 + that 구문은 강한 정도와 그로 인해 생기는 결과를 연결합니다. 여기서 so elegant는 규칙 체계가 놀랄 만큼 효과적임을 나타내고, that은 그 결과, 즉 군체의 여러 활동이 그 규칙들에서 생겨난다는 내용을 이끕니다. 이때 that은 결과절을 이끄는 접속사이지 관계대명사가 아닙니다. very elegant는 형용사의 정도만 강조하지만, so elegant that은 결과를 같은 문장 안에 직접 연결합니다.

연습

정도가 결과로 이어지는 구문을 완성하세요: The instructions were ____ clear ____ everyone finished the task without help.

정답 보기

so · that

On an even more fundamental level, 전개 흐름

3:37

훨씬 더 근본적인 수준에서는,

전개 흐름

On an even more fundamental level: 분석 층위 전환하기

On a ... level은 어떤 생각을 살펴보는 관점이나 층위를 정합니다. 실제 건물의 층이나 게임 단계를 가리키는 것이 아니라, 설명의 흐름을 정리하는 문장 도입 틀입니다. even more fundamental은 새 층위를 바로 앞에서 다룬 층위와 비교하고, 더 깊은 근본 원리로 이동한다는 신호를 줍니다. 이 도입 표현 뒤에는 보통 쉼표를 써서 주절과 구분합니다.

연습

보고서에서 공동체 텃밭이 어떻게 운영되는지 이미 설명했습니다. 이제 식물이 자라게 하는 더 깊은 생물학적 과정으로 이동한다는 뜻을 가장 잘 나타내는 도입 표현은 무엇인가요?

At the next game level,
On the upper floor,
On an even more fundamental level,

정답 보기

On an even more fundamental level,

hundreds of millions of complicated molecules interact to maintain a robust and amazing structure.

3:39

수억 개의 복잡한 분자들이 상호작용하여 견고하고 놀라운 구조를 유지합니다.

A being with vastly different properties than the sum of its dead parts emerges.

3:45

생명 없는 부분들의 합과는 전혀 다른 특성을 가진 존재가 창발하는 것이죠.

The smallest unit of life,

3:50

생명의 최소 단위인,

a cell.

3:52

세포입니다.

We still don't have a clear definition of what living things are,

3:54

우리는 여전히 생명체가 무엇인지에 대한 명확한 정의를 내리지 못했지만,

we just know they emerge from things that are not alive.

3:57

살아있지 않은 것들로부터 그것들이 창발한다는 것만은 알고 있습니다.

Cells combine and cooperate,

4:01

세포들은 결합하고 협력하며,

they specialize and respond to one another,

4:03

전문화되고 서로 반응하여,

and over time,

4:06

시간이 지남에 따라

we develop into complex organisms with remarkable capacities. 표현 묶음

4:07

놀라운 능력을 가진 복잡한 유기체로 발달합니다.

표현 묶음

develop into: 점진적인 변화로 결과에 이르기

이 문장에서 develop into는 ‘점차 ~이 되다’라는 뜻입니다. 이 표현은 we가 성장하고 조직되는 과정을 거쳐 변화하여 마침내 복잡한 생명체가 된다는 것을 보여 줍니다. 구조는 develop into + 변화의 결과인 형태·역할·상태입니다. into는 발달이 일어나는 장소가 아니라 변화의 결과를 가리킵니다.

연습

develop into를 사용해 문장을 완성하세요: With enough support, the school club could ____ a community organization.

정답 보기

develop into

Your arms and legs and heart are an incredibly complex and complicated system made of trillions of individual stupid things. 표현 묶음

4:11

여러분의 팔, 다리, 심장은 수조 개의 멍청한 개별 요소들로 이루어진 엄청나게 복잡하고 정교한 시스템입니다.

표현 묶음

made of: 전체의 구성 요소 나타내기

made of는 하나의 전체를 구성하는 부품이나 재료를 소개합니다. 여기서는 신체 체계가 수조 개의 개별 세포로 구성된다고 말하며, 하나의 복잡한 전체를 수많은 단순한 구성 요소와 연결합니다. be made of + 재료 또는 부품 형태로 완성된 물건 안에 무엇이 들어 있는지 설명합니다. 초점은 그것을 만든 과정이 아니라 구성에 있습니다.

연습

문장을 가장 잘 완성하는 표현을 고르세요: The toy bridge is ____ separate wooden blocks that you can still identify.

made of
made from
made into

정답 보기

made of

And yet we breathe,

4:20

그럼에도 우리는 숨을 쉬고,

digest,

4:21

소화하고,

and watch YouTube videos.

4:22

유튜브 영상을 봅니다.

How do your cells know what to do?

4:25

세포들은 무엇을 해야 할지 어떻게 아는 걸까요?

Think of the pacemaker cells in your heart. 구동사

4:28

심장의 심박동기 세포를 생각해 보세요.

구동사

Think of ...로 예를 제시하기

여기서 Think of는 “이 예를 생각해 보라”는 뜻이지, “기억해 내라”는 뜻이 아닙니다. 듣는 사람의 주의를 박동조율 세포라는 구체적인 사례로 이끌어 다음 내용을 이해하기 쉽게 합니다. 설명이나 논증에서 예를 제시할 때 think of + 명사구 형태를 사용할 수 있습니다.

연습

일반적인 생각을 설명하는 데 도움이 되는 예를 가장 자연스럽게 제시하는 문장은 무엇인가요?

Think of a row of dominoes falling one after another.
Remember to put the dominoes back in the box.
Try to forget how dominoes fall.

정답 보기

Think of a row of dominoes falling one after another.

Billions of them need to send out an impulse just at the right moment to collectively create a heartbeat. 구동사

4:31

수십억 개의 심박동기 세포가 집단적으로 심장 박동을 만들기 위해 적절한 순간에 신호를 보내야 합니다.

구동사

send out an impulse: 생물학적 신호를 내보내다

이 문장에서 send out은 “방출하다” 또는 “전달하다”라는 뜻이고, an impulse는 세포가 만들어 내는 전기 신호입니다. 이 표현은 박동조율 세포가 신호를 내보내는 것을 말하며, 사람이 갑작스러운 욕구에 따라 행동한다는 뜻이 아닙니다. send out + signal/message/light/sound 형태는 어떤 것이 출발점에서 수신자나 주변으로 이동하는 것을 나타냅니다.

연습

생물학 수업에서 impulse를 전기 신호라는 뜻으로 사용한 문장은 무엇인가요?

Mina resisted the impulse to shout.
Leo bought the game on impulse after seeing the cover.
The nerve cells send out an impulse when they are activated.

정답 보기

The nerve cells send out an impulse when they are activated.

Our cells exchange chemical information with their neighbor cells to see what they're up to, 관용구

4:37

우리 세포들은 이웃 세포들과 화학 정보를 교환하여 그들이 무엇을 하고 있는지 확인하고,

관용구

what they're up to의 의미

what they're up to에서 관용 표현 be up to는 “무엇을 하고 있거나 계획하고 있다”라는 뜻입니다. 여기서는 세포를 사람처럼 표현합니다. 각 세포가 주변 세포의 활동을 확인하고 그에 맞게 반응하는 것입니다. what + be + 주어 + up to라는 의문문 구조는 활동이나 의도를 묻습니다. 여기서 up은 위쪽으로 움직인다는 뜻이 아니며, up to도 “최대”나 “누군가의 결정에 달림”을 뜻하지 않습니다.

연습

예문에서 what they're up to는 무슨 뜻인가요?

이웃 세포가 무엇을 하고 있거나 계획하고 있는지
어느 세포가 결정을 내릴 권한이 있는지
그 공간에 세포가 최대 몇 개 들어갈 수 있는지

정답 보기

이웃 세포가 무엇을 하고 있거나 계획하고 있는지

and then decide what to do.

4:42

그런 다음 자신이 무엇을 할지 결정합니다.

If it's among a lot of cells that are working on the same task,

4:44

만약 같은 작업을 하고 있는 많은 세포들 사이에 있다면,

it will start working on that task as well and sync up with them. 구동사

4:47

자신도 그 작업을 시작하고 그들과 동기화할 것입니다.

구동사

sync up with의 의미

Sync up with는 자신의 시간, 정보, 상태 또는 행동을 다른 사람, 집단 또는 시스템과 맞춘다는 뜻입니다. 예문에서는 한 세포가 같은 작업을 시작하고 주변 세포들과 활동을 조율합니다. 구조는 sync up with + 사람, 집단 또는 시스템입니다. 단순히 누군가를 돕거나 함께 일하는 것이 아니라 서로 같은 상태로 맞추는 점을 강조합니다.

연습

“계획이나 행동을 맞추다”라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Before the launch, we need to ____ the design team so everyone follows the same plan.

정답 보기

sync up with

There is no mastermind giving commands, 문법

4:52

명령을 내리는 주동자는 없습니다.

just single units communicating with their neighbors and acting according to the feedback they get.

4:54

단지 단일 유닛들이 이웃과 소통하고, 그들이 얻는 피드백에 따라 행동할 뿐입니다.

문법

There is no X, just Y: X는 없고 Y만 있다

There is no X, just Y라는 틀은 한 가지 설명을 부정한 뒤, 더 단순하거나 정확한 설명으로 즉시 바꿉니다. 여기서 no mastermind는 중앙 통제자가 있다는 생각을 배제하고, just single units는 실제로 존재하는 것이 무엇인지 밝힙니다. 이때 just는 ‘오직, 단지’라는 뜻이지 ‘방금’이라는 뜻이 아닙니다. 부정과 실제 설명을 두 문장으로 나누지 않고도 잘못된 추정을 바로잡을 수 있는 표현입니다.

연습

There is no X, just Y 틀을 사용하여 정정 문장을 완성하세요: There ____ central director, ____ local teams sharing information.

정답 보기

is no · just

What about our most important part? 전개 흐름

5:00

그렇다면 우리의 가장 중요한 부분은 어떨까요?

전개 흐름

What about ...?의 화제 전환 기능

What about + 명사구?는 아직 다루지 않은 사례를 대화에 끌어옵니다. 그 사례를 이미 살펴보던 문제와 연결하고 다음 화제로 만듭니다. 여기서 our most important part는 이어서 나올 뇌와 의식에 관한 이야기를 예고합니다. 화자는 그 부분의 상태를 묻는 것이 아니라, 사실상 ‘이 사례는 방금 한 이야기와 어떻게 연결될까?’라고 묻고 있습니다.

연습

화자가 어떤 계획이 성인에게 어떻게 도움이 되는지 설명한 뒤, 어린이를 다음 사례로 소개하려고 합니다. 어떤 문장이 가장 알맞습니까?

How are children?
What are children?
What about children?

정답 보기

What about children?

What is the thing that asks these kinds of questions?

5:03

이런 종류의 질문을 하는 것은 무엇일까요?

Is our consciousness then an emergent property of the cells in our brain? 어휘 쓰임

5:07

우리의 의식도 결국 우리 뇌세포의 창발적 특성일까요?

어휘 쓰임

emergent property: 창발적 속성

창발적 속성은 시스템의 여러 부분이 상호 작용하면서 생기는 전체의 특징입니다. 어느 한 부분도 혼자서는 그 특징을 지니지 않습니다. 여기서는 의식이 개별 뇌세포 하나의 속성이 아니라 뇌세포들이 함께 작동하면서 생기는지를 묻습니다. 이 문장은 그것을 확정된 사실이 아니라 아직 열려 있는 가능성으로 제시합니다.

연습

‘여러 부분의 상호 작용으로 만들어지는 시스템 전체의 특징’을 뜻하는 전문 용어로 문장을 완성하세요: The colony's ability to find efficient routes is an ____.

정답 보기

emergent property

This question is too big and important.

5:12

이 질문은 너무 크고 중요합니다.

It deserves a video of its own. 표현 묶음

5:15

이것만으로도 별도의 영상을 만들 가치가 있습니다.

표현 묶음

of its own: 그것만의 별도 항목

a video of its own 같은 명사구에서 of its own은 ‘그것에 속하거나 그것만을 위해 마련된’이라는 뜻입니다. Own은 의미를 강조하여, 다른 것과 공유하지 않고 별도의 것이 있음을 나타냅니다. 여기서는 그 주제만을 다루는 별도의 영상을 만들 가치가 있다는 뜻입니다. 그 주제가 스스로 영상을 만든다는 뜻은 아닙니다.

연습

‘그것만을 위해 마련된 별도의 하나’를 뜻하는 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The report is too detailed for one page; it needs a section ____.

정답 보기

of its own

Some things that emerge are hard to define.

5:18

창발하는 것들 중에는 정의하기 어려운 것들도 있습니다.

You can't touch an ant colony,

5:21

여러분은 개미 군집 전체를 만질 수 없고,

only its parts.

5:23

그것의 부분들만 만질 수 있습니다.

It has neither brain nor face, 문법

5:25

그것은 뇌도, 얼굴도,

nor body.

5:26

몸도 없습니다.

문법

neither brain nor face, nor body: 셋 다 없음

neither ... nor는 열거한 것들이 모두 제외된다는 뜻으로 서로 연결합니다. 이 문장에서는 주어에게 뇌도, 얼굴도, 몸도 없다는 뜻입니다. 첫 번째 항목 앞에 neither를 놓고, 다음 항목은 nor로 이끕니다. “nor body”처럼 같은 부정 목록을 또 다른 nor로 이어 갈 수도 있습니다. neither가 이미 목록 전체를 부정하므로 not을 더하지 않습니다.

연습

부정 짝 구조로 문장을 완성하고 목록을 이어 가세요: The creature has ____ wings ____ fins ____ legs.

정답 보기

neither · nor · nor

And yet,

5:28

그럼에도 불구하고,

the colony interacts with the world.

5:29

군집은 세계와 상호작용합니다.

Just like colonies emerge from ants, 문법

5:31

개미로부터 군집이 창발하듯이,

things emerge from humans,

5:34

인간으로부터도 어떤 것들이 창발합니다.

문법

Just like colonies emerge from ants, things emerge from humans: 한 관계로 다른 관계 설명하기

Just like A, B는 비유 관계를 만듭니다. A의 관계를 B를 이해하기 위한 모델로 사용하는 구조입니다. Just는 두 관계가 매우 비슷하다는 느낌을 강화합니다. 여기서는 “colonies emerge from ants”가 첫 번째 방식이고, “things emerge from humans”가 그와 나란한 방식으로 제시됩니다. like는 여기서 비교하는 말이지, ‘좋아하다’라는 뜻의 동사가 아닙니다. 이 틀을 쓰면 더 분명한 관계를 통해 새로운 생각을 설명할 수 있습니다.

연습

여기서 배운 정확한 두 단어 틀로 비유를 완성하세요: ____ a map helps travelers find their way, a plan helps a team stay on track.

정답 보기

Just like

like nations.

5:36

국가처럼요.

What actually is a nation? 전개 흐름

5:38

국가는 실제로 무엇일까요?

전개 흐름

What actually is ...?로 정의 다시 검토하기

What actually is X?라는 형식은 단순히 기본 정의를 묻는 것 이상의 역할을 합니다. 여기서 actually는 ‘자세히 따져 보면’ 또는 ‘본질적으로’라는 뜻이므로, 화자는 설명을 잠시 멈추고 당연해 보이는 생각을 다시 묻습니다. 이런 질문은 설명의 흐름을 구성합니다. 먼저 논의에서 사용할 정의를 다시 세운 뒤, 이어지는 요소나 판단 기준의 검토로 넘어가게 합니다. 반드시 특정한 잘못된 말을 바로잡는 것은 아닙니다.

연습

당연하게 여겨진 정의를 다시 검토하는 이 수업의 질문 형식으로 완성하세요: ____ a community?

정답 보기

What actually is

Is it its population?

5:40

그것은 인구일까요?

Is it its institutions?

5:42

그것은 제도일까요?

Its symbols like its flag,

5:43

국기나,

colors,

5:45

색상,

or anthems?

5:46

혹은 국가(國歌) 같은 상징물일까요?

The physical things it makes like cities?

5:47

도시와 같이 그것이 만드는 물리적인 것들일까요?

The territory it occupies?

5:50

아니면 그것이 차지하고 있는 영토일까요?

All of these things are fluid.

5:53

이 모든 것들은 유동적입니다.

Populations change and are replaced.

5:55

인구는 변하고 교체됩니다.

Institutions come and go. 관용구

5:58

제도는 생겨났다가 사라집니다.

관용구

Come and go: 나타났다가 시간이 지나 사라지기

여기서 come and go의 동사들은 비유적으로 쓰였습니다. 제도가 생겨나 한동안 존재한 뒤 사라지거나 다른 것으로 대체된다는 뜻입니다. 이 짝을 이룬 표현은 변화를 반복되는 양상으로 보여 줍니다. 사람, 유행, 기회, 규칙처럼 영구적이지 않은 것에 사용할 수 있습니다.

연습

‘나타났다가 나중에 사라지다’라는 뜻의 고정 표현으로 완성하세요: Trends ____, but basic needs remain.

정답 보기

come and go

Cities can be constructed and abandoned.

5:59

도시는 건설될 수도 있고 버려질 수도 있습니다.

Borders have changed all the time for most of history.

6:02

역사상 대부분의 기간 동안 국경은 항상 변해왔습니다.

And symbols get replaced by new symbols. 문법

6:06

그리고 상징물은 새로운 상징물로 대체됩니다.

문법

get replaced by: 변화를 강조하는 get 수동태

get + 과거분사는 수동태를 만듭니다. 주어는 행동을 하는 쪽이 아니라 그 행동을 겪는 쪽입니다. get replaced by에서 symbols는 더 이상 쓰이지 않게 되는 대상이고, by 뒤에는 그것을 대신하는 것이 나옵니다. 여기서 get은 ‘얻다’라는 뜻이 아닙니다. get 수동태는 중립적인 be 수동태보다 변화가 일어나는 모습이나 과정을 더 생생하게 나타내는 경우가 많습니다. 여기서는 체계가 발전하면서 교체가 일어난다는 점을 보여 줍니다.

연습

강조된 get 수동태 표현으로 문장을 완성하세요: To keep the map current, outdated icons ____ newer ones.

정답 보기

get replaced by

A nation has no face,

6:10

국가는 얼굴도,

no brain,

6:11

뇌도,

no body.

6:13

몸도 없습니다.

Are nations not real then? 말투와 의도

6:15

그렇다면 국가는 진짜가 아닌 걸까요?

Of course they are.

6:17

물론 진짜입니다.

말투와 의도

Are nations not real then? ... Of course they are.: 추론을 제시하고 강하게 바로잡기

부정 의문문 Are nations not real then?은 앞의 생각에서 나올 수 있는 결론을 제시합니다. 한 나라의 눈에 보이는 상징이 바뀔 수 있다면 국가가 실재하지 않는 것 아니냐는 생각입니다. then은 ‘그렇다면’ 또는 ‘그 결과’라는 뜻이므로, 이 질문은 단순히 정보를 묻기보다 논리의 흐름을 정리합니다. Of course they are는 그 결론을 즉시 부정합니다. They는 nations를 가리키고, are는 반복을 피하기 위해 are real을 대신합니다. Of course는 이 정정이 확실하고 당연하다는 태도를 보여 주므로 대답이 강하게 들립니다.

연습

Are nations not real then? Of course they are.라는 문답은 어떤 역할을 하나요?

국가가 실재하지 않는다는 데 동의하기
모르는 사실을 묻고 확신 없이 대답하기
가능한 결론을 제시한 뒤 단호하게 부정하기

정답 보기

가능한 결론을 제시한 뒤 단호하게 부정하기

Just like ant colonies,

6:18

개미 군집과 마찬가지로,

nations interact with the world.

6:19

국가는 세계와 상호작용합니다.

They can change landscapes,

6:22

그들은 지형을 바꿀 수 있고,

wage wars,

6:24

전쟁을 치를 수 있으며,

grow or decline,

6:25

성장하거나 쇠퇴할 수 있고,

and they can stop existing. 문법

6:26

존재하기를 멈출 수도 있습니다.

문법

stop existing: stop + -ing형

stop existing에서는 stop 뒤에 -ing형인 existing이 옵니다. stop + -ing는 이미 진행 중인 행동이나 상태가 끝난다는 뜻입니다. 여기서 existing은 계속되는 ‘존재’ 상태이므로, they can stop existing은 ‘그것들이 더 이상 존재하지 않게 될 수 있다’는 뜻입니다.

연습

stop과 exist의 -ing형을 사용해 문장을 완성하세요: If every copy is deleted, the file will ____.

정답 보기

stop existing

But they only exist because of a lot of humans interacting with each other.

6:28

하지만 그것들은 오로지 많은 사람들이 서로 상호작용하기 때문에 존재합니다.

But not just nations. 전개 흐름

6:33

비단 국가뿐만이 아닙니다.

전개 흐름

But not just nations: 요점의 범위 넓히기

But not just nations는 말할 때 의도적으로 쓰는 문장 조각입니다. 생략된 말은 앞 문장에서 알아낼 수 있으며, 완전한 뜻은 앞의 내용이 국가에만 적용되는 것은 아니라는 것입니다. But은 전환을 나타내고 not just는 대상의 범위를 넓힙니다. 국가는 여전히 하나의 예이지만, 이제 다른 종류의 대상도 포함됩니다. 이 짧은 조각은 범위가 넓어진다는 점을 강조하고 다음 예로 자연스럽게 이어 줍니다.

연습

화자가 "This rule affects large companies. But not just large companies."라고 말합니다. 두 번째 부분은 어떤 역할을 합니까?

대기업이 포함되며 다른 집단도 포함된다는 뜻입니다.
대기업은 영향을 받지 않는다는 뜻입니다.
대기업만 영향을 받는다는 뜻입니다.

정답 보기

대기업이 포함되며 다른 집단도 포함된다는 뜻입니다.

All the complex structures that surround us emerge from us.

6:35

우리를 둘러싼 모든 복잡한 구조물들은 우리로부터 창발합니다.

Even if we don't intend to, 문법

6:39

우리가 의도하지 않더라도,

we are constantly creating communities,

6:40

우리는 끊임없이 커뮤니티,

문법

Even if ...: 결과를 바꾸지 않는 조건

Even if는 일어날 가능성이 있는 조건, 가정적인 조건, 또는 결과에 영향을 주지 않는 조건을 제시하고, 그 조건이 실제로 성립하는지와 관계없이 주절의 결과가 그대로 유지된다는 뜻입니다. 이 문장에서는 공동체를 만들 의도가 없더라도 사람들이 실제로 공동체를 계속 만든다는 의미입니다. 구조는 even if + 조건, 주절입니다. 일반적인 if보다 결과가 바뀌지 않는다는 점을 더 강하게 강조합니다.

연습

조건이 일어나든 일어나지 않든 결과가 같다는 것을 나타내는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the bus is late, we will arrive before the museum tour begins.

정답 보기

Even if

companies,

6:44

기업,

cities,

6:45

도시,

societies.

6:46

사회를 만들어내고 있습니다.

All of these things are entities that have fundamentally different properties and abilities than the pretty stupid apes they emerged from.

6:48

이 모든 것들은 그것들이 비롯된 꽤 멍청한 유인원들과는 근본적으로 다른 특성과 능력을 가진 실체들입니다.

We don't know why any of this happens,

6:56

우리는 왜 이런 일들이 일어는지 모릅니다.

we just observe it,

6:58

그저 관찰할 뿐이며,

and it seems to be a fundamental property of our universe. 말투와 의도

6:59

이것은 우리 우주의 근본적인 특성인 것 같습니다.

말투와 의도

seems to be: 결론을 완곡하게 표현하기

Seems to be는 어떤 내용을 완전히 확실한 사실이 아니라 현재 확보한 근거에 따른 결론으로 제시합니다. 이 문장에서 화자는 한 가지 패턴을 관찰하고 그것이 우주의 근본적인 속성이라고 조심스럽게 판단합니다. 구조는 주어 + seems to be + 명사구 또는 형용사입니다. 가능성이 높은 해석을 제시하면서도 불확실성을 남길 수 있습니다.

연습

초기 결과는 새 일정이 더 효과적임을 시사하지만 연구는 아직 끝나지 않았습니다. 어떤 문장이 그 결론을 적절히 신중한 태도로 전달합니까?

The new schedule seems to be more effective.
The new schedule does not seem to be more effective.
The new schedule is definitely more effective.

정답 보기

The new schedule seems to be more effective.

It may be the most beautiful and wondrous property of our universe.

7:03

어쩌면 우리 우주에서 가장 아름답고 경이로운 특성일지도 모릅니다.