관계를 오래 지속하는 방법: 영어 학습 노트
The School of Life
영상 소개: 이 영상은 비현실적인 사랑의 기대, 수치심, 자기 이해 부족, 작은 욕구를 말할 두려움이 안정되어 보이는 관계를 취약하게 만드는 과정을 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. last the course: 관계나 계획, 힘든 과정이 끝까지 지속된다는 관용 표현으로 익히고 course를 수업이나 경로로만 오해하지 않습니다. 2. rather than: 세 개의 병렬 대조가 회피와 솔직한 소통의 선택을 보여 주는 방식을 파악하고, 선택한 행동과 거부한 대안을 비교하는 문형으로 씁니다. 3. in good time: 정해진 시각에 맞춘다는 뜻이 아니라 유효한 조치를 취할 만큼 일찍이라는 의미로 이해하고, 위험의 조기 발견이나 사전 준비에 사용합니다.
해설 목록
How can you tell whether a relationship is going to last the course or whether it's doomed to founder? 해설
0:05관계가 끝까지 갈 것인지 아니면 실패할 운명인지 어떻게 알 수 있을까요?
How can you tell whether ...?: 두 가능성을 구별하기
How can you tell whether ...?는 여러 가능성 중 무엇이 맞는지 판단하게 해 주는 징후나 근거를 묻는 표현입니다. 여기서 whether는 첫 번째 가능한 결과를, or whether는 다른 결과를 제시합니다. 이 문형에서 tell은 ‘누군가에게 무언가를 말하다’가 아니라 ‘알아보다 또는 판단하다’라는 뜻입니다. 어떤 가능성이 사실인지 판단하는 방법을 물을 때 이 틀을 사용할 수 있습니다.
연습
두 가지 가능성을 어떻게 구별하는지 묻는 목표 문형으로 질문을 완성하세요: ____ the signal is genuine or fake?
정답 보기
How can you tell whether
last the course: 끝까지 버티기
Last the course는 길거나 힘든 과정이 끝날 때까지 계속 버틴다는 뜻의 관용 표현입니다. 이 문장에서는 관계가 시간이 지나도 계속 유지되고 살아남는다는 뜻입니다. 여기서 course는 학교 수업이 아니라 견뎌 내야 하는 전체 과정이나 기간을 뜻합니다. 이 표현은 끝까지 갈 힘, 안정성 또는 자원이 충분한지에 초점을 둡니다.
연습
2년짜리 프로젝트가 완료되기 전에 자금을 모두 잃을 수도 있습니다. 프로젝트가 끝까지 버티지 못할 수도 있다는 뜻을 구체적으로 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The managers may not stay the course.
- The project may change course.
- The project may not last the course.
정답 보기
The project may not last the course.
Here are some of the things to look out for in couples that seem very fragile. 구동사
0:15여기 매우 연약해 보이는 커플들에게서 주의 깊게 살펴봐야 할 몇 가지가 있습니다.
look out for: 특정 징후를 알아차리도록 경계하기
이 문장에서 look out for는 ‘주의를 기울여 무언가를 알아차리거나 식별하다’라는 뜻입니다. 화자는 이제 관계가 불안정하다는 것을 보여 줄 수 있는 징후들을 나열하려고 합니다. 형태는 look out for + 명사 또는 명사구입니다. 위험, 경고 신호, 기회, 눈여겨봐야 할 중요한 특징 등을 제시할 때 자주 씁니다. 실제로 ‘밖을 내다보다’라는 뜻은 아닙니다.
연습
안전 안내서에 “Look out for loose wires near the plug.”라고 쓰여 있습니다. 이 지시는 무슨 뜻인가요?
- 플러그에서 시선을 돌린다.
- 누군가 잃어버린 전선을 찾는다.
- 느슨한 전선을 알아차릴 수 있도록 주의한다.
정답 보기
느슨한 전선을 알아차릴 수 있도록 주의한다.
Fragile couples tend paradoxically to be very hopeful about love.
0:25역설적이게도, 연약한 커플들은 사랑에 대해 매우 희망적인 경향이 있습니다.
associate A with B: 행복을 갈등 없는 관계와 연결하기
associate A with B는 머릿속에서 A와 B를 연결하여 하나가 다른 하나를 떠올리게 한다는 뜻입니다. 여기서는 행복을 갈등 없는 관계와 연결하고, 그 특징을 자신들이 생각하는 행복의 일부로 봅니다. 이 구조에서는 associate 뒤에 목적어가 오고, 이어서 with + 두 번째 개념이 옵니다: associate happiness with conflict-free unions. 이 문맥에서 unions는 노동조합이 아니라 연인 관계를 뜻합니다. 이 연결은 생각이나 믿음이며, 이 동사만으로 B가 A의 원인이라거나 A와 B가 완전히 같다는 뜻이 되지는 않습니다.
연습
associate A with B 구조를 사용해 문장을 완성하세요: Many people ____ success ____ money.
정답 보기
associate · with
the one: 이상적인 평생의 동반자
연애 맥락에서 the one은 누군가가 자신의 이상적인 평생의 동반자라고 믿는 사람을 뜻합니다. 여러 사람 중 단순히 ‘그 사람’을 지목하는 표현이 아닙니다. 여기서 see someone as the one은 그 사람만이 자신에게 정말 잘 맞는다고 여긴다는 뜻입니다. 가까이에 있는 unwisely는 회의적인 태도를 더합니다. 즉, 화자는 이런 이상화된 믿음을 지지하지 않고 의문을 제기합니다.
연습
the one이 ‘이상적인 평생의 동반자’를 뜻하는 문장은 무엇인가요?
- Choose the one with the red label.
- After years of dating, Nina believes Sam is the one.
- Please hand me the blue pen, not the black one.
정답 보기
After years of dating, Nina believes Sam is the one.
storm out of a room: 화가 나서 갑자기 방을 나가다
Storm out of a room은 화가 났다는 사실이 분명히 드러나도록 갑자기 방을 나간다는 뜻입니다. 여기서 storm은 동사이며 날씨의 폭풍을 가리키지 않습니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 storm out of + 장소입니다. storm이 강한 감정을 더하고, out of는 장소 안에서 밖으로 나가는 움직임을 나타냅니다.
연습
storm을 과거형으로 사용하여 ‘화가 나서 갑자기 나갔다’라는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: When the manager insulted her, Elena ____ the office.
정답 보기
stormed out of
they don't greet it as a sign that love is progressing as it should. 문법
0:48그들은 그것을 사랑이 제대로 진행되고 있다는 신호로 받아들이지 않습니다.
does emerge에서 강조를 나타내는 does
긍정절 trouble does emerge에서 does는 강조를 나타냅니다. 기본 문장은 trouble emerges이지만, does를 넣으면 문제가 정말로 생긴다는 사실을 강하게 확인하며, 흔히 문제가 생기지 않을 것이라는 예상이나 생각을 바로잡습니다. does가 시제와 단수 주어 trouble에 대한 수 일치를 담당하므로 emerge는 동사원형으로 둡니다. does가 별도의 행동을 뜻하는 것도 아니고, 절을 의문문으로 바꾸는 것도 아닙니다.
연습
건강한 관계에서는 문제가 절대 생기지 않는다는 생각을 가장 분명하게 반박하는 문장은 무엇인가요?
- Does trouble emerge in healthy relationships?
- Trouble does emerge, even in healthy relationships.
- Trouble doesn't emerge in healthy relationships.
정답 보기
Trouble does emerge, even in healthy relationships.
삽입 표현 as it inevitably will
여기서 as it inevitably will은 앞에서 말한 사건, 즉 문제가 생기는 일을 설명하는 삽입 표현입니다. 이 표현은 그 일이 반드시 생긴다고 알려 준 뒤, 주절의 they don't greet it ...으로 돌아갑니다. will은 will emerge를 대신하며, emerge는 바로 앞에서 이미 나왔기 때문에 생략되었습니다. 이 삽입 표현은 사건을 먼저 제시하고, 그것이 불가피하다고 짧게 평가한 뒤, 핵심 내용으로 돌아가면서 논리를 정리합니다. 여기서 as는 대략 ‘반드시 그렇게 되듯이’라는 뜻이지 ‘같은 방식으로’라는 비교가 아닙니다.
연습
삽입 표현 as it inevitably will은 문장에서 어떤 역할을 하나요?
- 문제가 반드시 생길 것이라고 설명한 뒤 주절로 돌아갑니다.
- 문제가 생기는 방식과 사랑이 발전하는 방식을 비교합니다.
- 문제가 생길지를 묻습니다.
정답 보기
문제가 반드시 생길 것이라고 설명한 뒤 주절로 돌아갑니다.
as it should: 예상대로의 진행과 동사 생략
as it should에서 as는 ‘~하는 방식대로’라는 뜻입니다. 이 표현은 사랑이 예상되거나 마땅한 방식으로 발전하고 있음을 말합니다. 진행 상태를 평가하는 것이지 조언하는 것이 아닙니다. Should는 조동사이며, 앞에 나온 progress가 반복되므로 생략되고 should만 남았습니다. 완전한 뜻은 as it should progress입니다. 영어에서는 의미가 분명하면 조동사 뒤의 반복되는 동사구를 자주 생략합니다.
연습
‘예상되는 방식대로’라는 뜻의 수업 속 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: After the repair, the machine is running ____.
정답 보기
as it should
Rather, they take it as alarming evidence that their relationship may be illegitimate and fundamentally flawed. 표현 묶음
0:52오히려, 그들은 그것을 자신들의 관계가 잘못되었고 근본적인 결함이 있다는 경고의 증거로 받아들입니다.
take it as alarming evidence that: 관찰한 현상을 증거로 해석하기
take it as alarming evidence that ...는 ‘그것을 …라는 결론을 뒷받침하는 우려스러운 증거로 해석하다’라는 뜻입니다. 여기서 take는 물리적으로 ‘가져가다’가 아니라 ‘해석하다, 여기다’입니다. it은 앞서 언급된 문제를 가리키고, alarming은 그 해석이 우려스럽다는 평가를 더합니다. 구조는 take + 목적어 + as + 명사구 + that절입니다. 목적어는 해석 대상인 관찰 내용이고, 명사구는 그것을 증거로 규정하며, that절은 그 증거가 뒷받침하는 결론을 제시합니다.
연습
관찰한 현상을 결론의 근거로 해석하는 take ... as evidence that 용법을 사용한 문장은 무엇인가요?
- We took the evidence from the desk after the call ended.
- We took a quiet route so that the call could continue.
- We took the sudden silence as evidence that the call had ended.
정답 보기
We took the sudden silence as evidence that the call had ended.
fundamentally flawed: 근본적으로 결함이 있는
fundamentally flawed는 결함이 작은 한 부분에만 있는 것이 아니라 어떤 것의 기본 구조, 전제 또는 본질에 있다는 뜻입니다. 이 문장에서 fundamentally는 비판의 범위를 넓힙니다. 묘사된 사람들은 관계 자체가 건전하지 않다고 두려워하므로, 평범한 갈등도 쉽게 고칠 수 있는 문제가 아니라 깊은 문제의 증거처럼 보입니다.
연습
문제가 기본 설계에 내재해 있음을 나타내는 표현으로 문장을 완성하세요: The proposal is ____, so a few small edits will not fix it.
정답 보기
fundamentally flawed
diplomatic negotiation ... routine maintenance: 외교적 협상과 일상적 유지 관리
diplomatic negotiation과 routine maintenance는 각각 국제 관계와 실용적인 유지 관리에서 가져온 비유입니다. 여기서 diplomatic은 요령 있고 신중하다는 뜻이며, negotiation은 서로 충돌하는 필요를 조정하는 과정을 나타냅니다. 국가 간 외교를 말하는 것이 아닙니다. routine maintenance는 관계를 정기적이고 때로는 낭만적이지 않은 관심이 필요한 대상으로 표현합니다. 두 비유는 안정이 저절로 지속되는 감정이 아니라 인내심 있는 타협과 반복적인 돌봄으로 이루어진다는 점을 보여 줍니다.
연습
문장 'Their partnership needs diplomatic negotiation and routine maintenance,'에서 두 표현은 무엇을 암시하나요?
- 훈련받은 정비사가 수리해야 한다는 뜻입니다.
- 요령 있는 타협과 꾸준하고 지속적인 돌봄이 필요하다는 뜻입니다.
- 국가 정부 간의 공식 회담이 필요하다는 뜻입니다.
정답 보기
요령 있는 타협과 꾸준하고 지속적인 돌봄이 필요하다는 뜻입니다.
Fragile couples tend not to be good detectives of their own sufferings. 관용구
1:11연약한 커플들은 자신들의 고통을 탐색하는 데 능숙하지 않은 경향이 있습니다.
“detectives of their own sufferings”라는 비유
여기서 detectives는 비유입니다. 이 커플이 직업 수사관이라는 뜻이 아니라, 단서를 살피고 자신들이 왜 불행한지 그 원인을 추적하려는 사람이라는 뜻입니다. 이 표현은 자기 이해를 수사에 빗댑니다. sufferings는 밝혀야 할 문제이고, good detective가 된다는 것은 관계가 왜 잘못된 것처럼 느껴지는지를 알아내는 것입니다.
연습
이 문장에서 good detectives of their own sufferings는 무슨 뜻인가요?
- 커플을 상대로 한 범죄를 수사하는 경찰관
- 불행의 모든 징후를 숨기는 사람
- 자신의 불행을 원인까지 추적할 수 있는 사람
정답 보기
자신의 불행을 원인까지 추적할 수 있는 사람
They may both be rather unhappy and yet unsure as to the actual causes of their dissatisfactions. 어휘 쓰임
1:16두 사람 모두 꽤 불행하면서도 자신들의 불만이 무엇 때문인지 실제 원인을 확신하지 못할 수 있습니다.
“unsure as to”로 격식 있게 불확실성 표현하기
Unsure as to는 uncertain about, 즉 ‘무엇에 대해 확신하지 못하다’라는 뜻입니다. 여기서 as to는 불확실하게 여기는 대상인 the actual causes of their dissatisfactions를 이끕니다. 이 패턴 뒤에는 명사구나 whether 또는 의문사로 시작하는 절이 올 수 있습니다. 예를 들면 unsure as to the reason과 unsure as to whether it will work가 있습니다. 비교를 나타내는 as ... as 구조가 아닙니다.
연습
격식 있는 패턴 unsure as to를 가장 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The panel is unsure to whether the evidence is complete.
- The panel is unsure than whether the evidence is complete.
- The panel is unsure as to whether the evidence is complete.
정답 보기
The panel is unsure as to whether the evidence is complete.
They can't see a ruin on the way that it was maybe a lack of trust in them around money that rankles with their partner,
1:29그들은 돈 문제에 있어 자신에 대한 신뢰 부족이 파트너를 화나게 한 원인일 수도 있고,
or that it's been their behavior towards a demanding youngest child that's been hurting.
1:35혹은 요구가 많은 막내아이를 대하는 자신들의 행동이 상처를 주었기 때문일 수 있다는 파국의 징조를 보지 못합니다.
lash out: 화가 나 갑자기 공격하다
lash out은 분노, 상처 또는 압박감에 반응해 말이나 행동으로 누군가를 갑자기 공격한다는 뜻입니다. 여기서는 감정적이고 엉뚱한 방향으로 향한 공격을 말하며, 문자 그대로 채찍을 휘두른다는 뜻이 아닙니다. 이 구동사는 통제되지 않은 반응에 초점을 둡니다. 감정이 먼저 생기고 공격성이 밖으로 향하며, 때로는 잘못된 대상에게 쏟아집니다.
연습
lash out을 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Leo lashed out to calmly organize his notes.
- Leo lashed out the homework before dinner.
- Feeling blamed, Leo lashed out at his brother in anger.
정답 보기
Feeling blamed, Leo lashed out at his brother in anger.
Their attacks are either unfairly general or unconvincingly specific.
1:44그들의 공격은 부당하게 일반적이거나 설득력 없게 구체적입니다.
Someone who is shamed has fundamental doubts about their right to exist.
1:52수치심을 느끼는 사람은 자신의 존재 권리에 대해 근본적인 의구심을 가지고 있습니다.
they've probably been imbued with an impression that they don't matter very much, 어휘 쓰임
1:58그들은 자신이 별로 중요하지 않은 사람이라는 인상을 주입받았을 가능성이 높습니다.
Been imbued with an impression that ...: 깊이 심어진 믿음
have/has been imbued with an impression that ...은 과거의 영향이 특정한 믿음을 누군가의 마음속에 서서히 깊이 심었다는 뜻의 격식 있는 수동 구조입니다. 이 문장에서 그 믿음은 자신들이 별로 중요하지 않다는 것입니다. probably는 이것이 확인된 사실이 아니라 추론임을 나타냅니다. been은 현재완료 수동태의 일부이고, with는 마음에 심어진 내용을 이끕니다. that절은 그 인상의 구체적인 내용을 설명합니다. simply think와 비교하면 imbued는 더 깊고 오래 지속되는 영향을 암시합니다.
연습
수년간의 영향으로 어떤 믿음이 깊이 심어졌음을 가장 잘 강조하는 문장은 무엇인가요?
- After years of criticism, she had been imbued with the impression that every mistake was a failure.
- After one unclear email, she got the impression that the meeting was canceled.
- She briefly wondered whether the meeting was canceled.
정답 보기
After years of criticism, she had been imbued with the impression that every mistake was a failure.
words don't count에서 count의 ‘중요하다’라는 뜻
여기서 count는 ‘중요하다’, ‘비중이 있다’, ‘진지하게 받아들여지다’라는 뜻이며 ‘수를 세다’라는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 사람들이 그들의 말을 영향력이나 비중이 거의 없는 것으로 여긴다는 뜻입니다. 이 의미는 의견, 투표, 노력, 감정에도 쓸 수 있습니다. 어떤 것이 counts 한다면 그것은 사람들의 생각, 결정, 반응에 영향을 줍니다.
연습
“During the discussion, I felt that my words didn't count,”라는 문장에서 “didn't count”는 무슨 뜻인가요?
- 중요한 것으로 받아들여지지 않았다
- 수를 셀 수 없었다
- 분명하게 말하지 않았다
정답 보기
중요한 것으로 받아들여지지 않았다
turn their hurt into something another person can understand: turn A into B 구조
Turn A into B는 A의 형태나 기능을 바꾸어 B가 되게 한다는 뜻입니다. A는 turn 뒤에 오고, 변화한 결과는 into 뒤에 옵니다. 여기서 their hurt는 내면의 고통이고, something another person can understand는 변화한 결과입니다. 즉, 고통을 다른 사람과 나누고 이해받을 수 있는 형태로 표현한다는 뜻입니다. 이 구조는 재료, 생각, 감정, 문제를 새로운 형태로 바꾸는 상황에도 쓸 수 있습니다.
연습
turn A into B의 올바른 형태를 사용해 문장을 완성하세요: Yesterday, the editor ____ a difficult idea ____ a short explanation for new readers.
정답 보기
turned · into
접촉을 피하며 물러난다는 뜻의 hide away
여기서 hide away는 다른 사람들에게서 물러나 접촉하거나 눈에 띄는 것을 피한다는 뜻입니다. away가 떨어져 있음이나 위축됨의 느낌을 더하므로 단순한 hide보다 의미가 강합니다. share와 대조되는 것을 보면 이 숨는 행동은 신체적일 수 있을 뿐 아니라 감정적이고 사회적인 행동이기도 합니다. 즉, 그 사람은 감정을 말하지 않고 혼자 간직합니다.
연습
“After the argument, Lina hid away in her room and ignored every message,”에서 hid away는 무엇을 나타냅니까?
- 그녀는 물건을 비밀스러운 곳에 두었다.
- 그녀는 자신의 감정을 모두에게 솔직히 말했다.
- 그녀는 물러나 사람들과의 접촉을 피했다.
정답 보기
그녀는 물러나 사람들과의 접촉을 피했다.
rather than 반복으로 병렬 대조 만들기
각 절에서 rather than은 서로 대조되는 두 행동이나 상태를 연결합니다. 수치심을 느낀 사람이 보일 법한 반응이 먼저 나오고, 더 솔직한 대안이 뒤에 나옵니다. 이 표현은 ‘그 후에’가 아니라 ‘~하는 대신에’라는 뜻입니다. 같은 연결 표현을 반복하면 sulk rather than explain, hide away rather than share, feel secretly wretched rather than complaining honestly이라는 병렬 구조가 만들어집니다. 이런 반복은 여러 선택이나 행동의 대조를 이해하기 쉽게 정리해 줍니다.
연습
Mia가 설명하는 대신 침묵을 선택했다는 뜻이 되도록 이번 단원에서 배운 두 단어 표현을 넣으세요: Mia chose to stay silent ____ explain what happened.
정답 보기
rather than
by the time shamed people finally let their lovers know more about the nature of what's driving them to despair. 해설
2:37수치심을 가진 사람들이 마침내 자신들을 절망으로 몰아넣는 본질에 대해 연인에게 알릴 때쯤엔 말이죠.
by the time: 나중 시점과 이미 성립한 결과
by the time은 나중에 일어나는 사건을 시간의 경계로 제시합니다. 주절은 그 경계에 이르렀을 때 이미 성립한 상황을 말합니다. 이 문장에서는 사람들이 마침내 자신의 고통을 설명할 때 이미 너무 늦었다는 뜻입니다. 이 구조는 흔히 먼저 이전에 생긴 결과나 누적된 상황을 제시한 뒤, 얼마나 많은 시간이 흘렀는지를 보여 주는 나중 사건을 말합니다. 주절에는 already, 완료 시제 또는 be late 같은 상태 표현이 자주 쓰이지만 언제나 필요한 것은 아닙니다.
연습
나중 사건이 일어났을 때 주절의 결과가 이미 성립했음을 강조하는 연결어를 고르세요: “_____ Maya reached the station, the last train had left.”
- By the time
- Until
- When
정답 보기
By the time
drive someone to despair: 누군가를 절망으로 몰아가다
Driving them to despair에는 drive + person + to + 상태나 결과를 나타내는 명사 구조가 쓰였습니다. 여기서 drive는 차량을 운전한다는 뜻이 아니라, 계속되는 압력을 통해 어떤 상태에 이르게 하거나 몰아간다는 뜻입니다. 고통의 원인이 그들을 극도의 절망으로 밀어 넣고 있습니다. 활용할 수 있는 drive someone to + noun 구조는 강한 원인이 감정적 또는 행동적 결과를 일으키는 것을 나타냅니다. drive someone to tears나 drive someone to desperation이 그 예입니다. 대개 지속적이거나 강한 압력을 암시합니다.
연습
drive someone to despair의 올바른 형태로 문장을 완성하세요. 대명사 her를 사용하세요: “Months of unanswered messages were ____.”
정답 보기
driving her to despair
Complaining well requires an impression that not everything depends on the complaint being heard perfectly right now. 문법
2:48불만을 잘 말하려면 모든 것이 지금 당장 불만을 완벽하게 경청하는 것에 달려 있지는 않다는 인식이 필요합니다.
not everything depends on: 부분 부정
Not everything depends on X는 부분 부정을 나타냅니다. 모든 것이 X에 달려 있다는 생각을 부정하지만, 아무것도 X에 달려 있지 않다고 말하는 것은 아닙니다. 이 문장에서 화자는 불평이 바로 지금 완벽하게 이해되어야 한다는 부담을 낮춥니다. 일부 성공은 그 순간에 달려 있을 수 있지만, 전체 결과가 모두 거기에 달린 것은 아닙니다. 이 구조를 사용하면 절대적인 주장 대신 범위를 제한한 현실적인 판단을 표현할 수 있습니다.
연습
Not everything depends on one decision에서 첫 부분은 무슨 뜻인가요?
- 일부는 그 결정에 달려 있을 수 있지만, 모든 것이 그런 것은 아니다.
- 모든 것이 그 결정에 달려 있다.
- 그 결정에 달려 있는 것은 아무것도 없다.
정답 보기
일부는 그 결정에 달려 있을 수 있지만, 모든 것이 그런 것은 아니다.
one could survive and maybe even take one's love elsewhere.
3:00우리는 살아남을 수 있고, 심지어 다른 곳으로 사랑을 가져갈 수도 있습니다.
Were the points to go ...: 조건문 도치
문장 맨 앞의 Were + 주어 + to-infinitive는 if를 생략한 격식 있는 조건문 구조입니다. Were the points to go ...는 If the points were to go ...라는 뜻이며, 상황이 이미 일어났다고 말하는 것이 아니라 가능한 상황을 제시합니다. 주절 one could survive는 가정한 결과를 제시합니다. 이 도치를 알아보면 첫 번째 절을 조건으로, 뒤의 절을 그 조건에서 가능한 결과로 이해하면 됩니다.
연습
If the plan were to fail, we could try again이라는 뜻을 나타내도록 격식 있는 조건 도치를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Were to the plan fail, we could try again.
- Were the plan to fail, we could try again.
- Was the plan to fail, we could try again.
정답 보기
Were the plan to fail, we could try again.
Prove a bit intransigent: 연결동사 prove의 용법
여기서 prove는 ‘결국 ~인 것으로 드러나다’ 또는 ‘~한 모습을 보이다’라는 뜻의 연결동사입니다. 뒤에 형용사 intransigent가 오므로, 상대가 결국 입장을 바꾸거나 타협하려 하지 않는 것처럼 보였다는 뜻입니다. 누군가가 어떤 주장을 증거로 입증했다는 뜻은 아닙니다. A bit은 비판의 강도를 낮춥니다. 활용할 수 있는 구조는 ‘주어 + prove + 형용사’이며, 사람이나 사물이 결국 어떤 상태로 드러났는지 말하는 격식 있는 서술에서 자주 쓰입니다.
연습
예문과 같은 연결동사 의미로 prove를 사용한 문장은 무엇인가요?
- She proved that the number was correct.
- The lawyer proved the claim with new evidence.
- The new schedule proved impractical after a week.
정답 보기
The new schedule proved impractical after a week.
At stake: 잃거나 영향을 받을 수 있는 것
At stake는 앞으로 일어날 일에 따라 무언가를 잃거나 손상할 위험이 있거나 그 성패가 결정되는 상황을 뜻합니다. 이 문장에서는 한 번의 다툼이 관계에서 중요한 모든 것을 위험에 빠뜨리는 것은 아니라고 말합니다. 이 표현은 흔히 be 뒤에 오며, 결과가 불확실한 결정이나 경쟁, 갈등에서 어떤 결과나 이해관계가 그 결과에 달려 있는지를 나타냅니다.
연습
의회가 지역의 유일한 진료소를 폐쇄할지 결정하려고 합니다. 그 결정으로 무엇을 잃을 수 있는지 가장 잘 표현한 문장은 무엇인가요?
- Access to medical care is in place.
- Access to medical care is beside the point.
- Access to medical care is at stake.
정답 보기
Access to medical care is at stake.
One therefore doesn't need to scream, hector, insist, or nag.
3:11그러므로 소리를 지르거나, 위협하거나, 고집을 부리거나, 잔소리할 필요가 없습니다.
deliver a complaint: 추상적인 메시지 전달하기
여기서 deliver는 물건을 어떤 장소로 운반한다는 뜻이 아니라, 무언가를 다른 사람에게 전달하거나 제시한다는 뜻입니다. deliver a complaint는 불만을 분명하게 표현하는 행위와 그 표현 방식에 초점을 둡니다. deliver는 deliver a speech, deliver a warning, deliver a verdict처럼 다른 추상적인 메시지도 목적어로 취할 수 있습니다. 목적어인 명사가 전달되는 내용을 나타냅니다.
연습
“The customer delivered her complaint calmly,”에서 delivered는 무슨 뜻인가요?
- 서면으로 된 불만 사항을 다른 건물로 운반했습니다.
- 불평하지 않으려고 참았습니다.
- 상대에게 불만을 분명히 표현했습니다.
정답 보기
상대에게 불만을 분명히 표현했습니다.
if they don't: don't 뒤의 동사구 생략
if they don't에서 don't는 don't learn을 대신합니다. 주어 they는 audience를 가리키며, 동사구 learn은 바로 앞에 나왔기 때문에 생략되었습니다. 이것을 동사구 생략이라고 합니다. do 같은 조동사가 시제와 부정을 나타내고, 반복되는 주요 동사구는 생략할 수 있습니다. 듣는 사람은 문맥에서 그 내용을 복원하므로 이 조건절은 중간에 끊긴 것이 아니라 완전한 문장입니다.
연습
“Maya hopes the group will listen, but she can continue if they don't,”에서 don't 뒤에 생략된 단어는 무엇인가요?
- continue
- listen
- hope
정답 보기
listen
One could always say what was on one's mind tomorrow or the next day, 관용구
3:24내일이나 모레 언제든지 마음속에 있는 말을 할 수 있습니다,
on one's mind: 계속 마음에 걸리는 것
무언가가 on one's mind라는 것은 중요하거나 걱정스러워서 계속 그 사람의 주의를 차지한다는 뜻입니다. 여기서 what was on one's mind는 그 사람이 말하고 싶었던 생각, 감정 또는 불만을 가리킵니다. 소유격은 사람에 맞게 on my mind, on your mind, on her mind, on their minds처럼 바뀝니다. say what is on your mind에서는 이 표현이 솔직하거나 개인적인 속마음을 꺼내는 역할을 자주 합니다.
연습
‘그의 생각을 계속 차지하는’이라는 뜻의 표현을 넣으세요: The upcoming interview has been ____ all day.
정답 보기
on his mind
whenever everybody's had ...: 미래 행동 전에 완료됨
여기서 whenever는 미래의 시간 조건을 이끕니다. 모두가 어느 때든 조금 쉰 뒤에 후속 행동을 할 수 있다는 뜻입니다. 미래를 나타내는 whenever 시간절에서는 보통 will이 아니라 현재형 계열을 사용합니다. everybody's had는 everybody has had의 축약형입니다. 현재완료 has had는 뒤의 행동보다 먼저 휴식이 끝났음을 나타냅니다.
연습
미래 시간절에 자연스러운 동사 형태를 고르세요: We'll make a decision whenever everyone ___ enough time to think.
- had
- will have had
- has had
정답 보기
has had
It takes an inner dignity not to mind too much about having to level complaints 해설
3:33불만을 말해야 하는 것에 너무 개의치 않으려면 내면의 존엄성이 필요합니다.
It takes an inner dignity not to mind too much: 필요한 조건 나타내기
It takes + 명사구 + to + 동사 구조에서 it은 특정 사람이나 사물을 가리키지 않는 형식 주어입니다. 명사구는 부정사의 행동에 필요한 자질, 노력, 시간 또는 자원을 나타냅니다. 여기서 an inner dignity는 필요한 자질로, 작은 필요도 중요하다는 사실을 받아들일 수 있는 내면의 자존감을 뜻합니다. 평가되는 행동은 not to mind too much입니다. not이 to mind 앞에 오므로, 지나치게 신경 쓰지 않으려면 그러한 내적 자질이 필요하다는 의미입니다.
연습
It takes + 명사 + to + 동사 구조가 되도록 두 부분을 완성하세요: It ____ patience ____ listen carefully when someone is upset.
정답 보기
takes · to
small or that leave one open to being described as petty or needy. 표현 묶음
3:40옹졸하거나 애정 결핍이라고 묘사될 여지를 주는 문제에 대해서도요.
level complaints: 특정 대상을 향한 공식적 비판
level complaints에서 level은 특정 대상이나 문제를 향해 불만을 제기하거나 공식적으로 내놓는다는 뜻의 동사입니다. complaints는 그 목적어이며, 여기서 level은 평평하게 만들다는 뜻이 아닙니다. 이 결합은 불만을 제기하는 행위를 의도적이고 비교적 공식적으로 들리게 합니다. 이 문장에서 불만의 내용은 우스울 만큼 사소하게 들릴 수 있지만, 이 표현은 여전히 그것을 정식으로 제기되는 비판으로 나타냅니다.
연습
이 문장에서 level complaints는 무슨 뜻인가요? The residents leveled complaints against the developer.
- 불만을 물리적으로 평평하게 만든다
- 불만을 공식적으로 제기하거나 특정 대상에 향하게 한다
- 불만의 정도를 더 낮춘다
정답 보기
불만을 공식적으로 제기하거나 특정 대상에 향하게 한다
leave one open to being described as ...: 누군가가 …라고 묘사될 위험에 놓이게 하다
leave one open to being described as petty or needy에서 leave는 ‘어떤 상태에 놓이게 하다’, open은 ‘위험에 노출된, 취약한’이라는 뜻입니다. 불만을 제기하면 다른 사람들이 그런 꼬리표를 붙일 위험이 생기지만, 반드시 그렇게 평가된다는 뜻은 아닙니다. 응용할 수 있는 구조는 leave + 사람 + open to + 명사 또는 -ing형입니다. 여기서 to는 전치사이므로 수동의 -ing형인 being described가 뒤에 옵니다. 그 사람은 남을 묘사하는 쪽이 아니라 묘사되는 쪽입니다.
연습
leave + 사람 + open to + -ing 구조로 문장을 완성하세요: “Posting the claim without evidence could leave her ____ being described as careless.”
정답 보기
open to
one's been upset since lunchtime: 점심때부터 계속 속상한 상태
one's been upset에서 one's는 one has의 축약형이며 one의 소유격이 아닙니다. 뒤에 과거분사 been이 오기 때문에 one has been upset이라는 구조임을 알 수 있습니다. Has been upset은 계속되는 상태를 나타내는 현재완료입니다. Since lunchtime은 그 상태가 과거에 시작된 시점을 제시하며, 관련된 현재 시점까지 계속되는 것으로 이해됩니다.
연습
one has의 축약형과 been을 사용해 문장을 완성하세요: “____ upset since lunchtime.”
정답 보기
One's been
or that one wishes so much that they would be readier to hug one last thing at night. 문법
3:54밤에 잠들기 전 마지막으로 좀 더 선뜻 안아주기를 간절히 바랐기 때문이라는 것을 말이죠.
wish so much that they would...: 상대의 변화를 간절히 바라는 표현
one wishes so much that they would be readier to hug에서 wish는 상대가 달라지기를 바라는 강한 소망을 이끕니다. 여기서 would는 과거의 습관을 나타내지 않습니다. wish 뒤의 would는 아직 바뀌지 않았거나 충분히 일어나지 않는 행동이나 의지를 가리킵니다. readier는 ‘더 기꺼이 하려는’ 또는 ‘더 준비된’이라는 뜻입니다. so much는 소망을 강조하고 그것이 감정적으로 매우 중요하다는 점을 보여 줍니다. 활용 가능한 구조는 wish + 주어 + would + 동사원형이며, 미래의 행동이나 반복되는 행동에 관한 이루어지지 않은 바람을 나타낼 때 자주 씁니다. 여기서 one은 바라는 사람을 일반적으로 가리키고, they는 그 사람의 연인을 가리킵니다.
연습
다른 사람이 미래의 행동이나 반복되는 행동을 바꾸기를 바라는 강하고 아직 이루어지지 않은 소망을 나타내는 문장은 무엇인가요?
- They were readier to hug me when we were younger.
- I hope they will be ready to hug me tonight.
- I wish so much that they would be readier to hug me.
정답 보기
I wish so much that they would be readier to hug me.
not to be offended by one's own more childlike appetites for reassurance and comfort.
4:01기분이 상하지 않으려면 내면이 꽤 성숙해야 합니다.
grown up inside ... childlike appetites: 내면의 성숙과 아이 같은 욕구
grown up inside는 실제 나이가 아니라 정서적으로 성숙하다는 뜻의 비유입니다. childlike appetites for reassurance and comfort에서 appetite도 비유적으로 쓰여 강한 욕구나 갈망을 뜻합니다. 이 욕구는 음식이 아니라 정서적 안정감을 향합니다. 두 이미지를 함께 놓으면 의도적인 대조가 생깁니다. 진정한 성숙에는 아이처럼 느껴지는 연약한 욕구를 알아차리고 받아들이는 능력도 포함됩니다. 여기서 childlike는 아이와 관련된 특성을 묘사할 뿐, 자동으로 비판하는 말은 아닙니다.
연습
grown up inside와 childlike appetites의 대조를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?
- 어른은 안심과 위로를 원하는 마음을 버려야 합니다.
- 정서적 성숙은 안심과 위로를 강하게 바라는 욕구와 함께 존재할 수 있습니다.
- 이 문장은 성숙해지면서 생기는 실제 배고픔을 설명합니다.
정답 보기
정서적 성숙은 안심과 위로를 강하게 바라는 욕구와 함께 존재할 수 있습니다.
It is an achievement to know how to be strong about one's vulnerability. 전개 흐름
4:08자신의 취약함에 대해 강해지는 법을 아는 것은 대단한 성취입니다.
strong about one's vulnerability: 솔직함에서 나오는 강인함
여기서 strong은 취약함이 전혀 없다는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 자신의 취약한 감정을 알아차리고 받아들이며 솔직하게 말하는 것도 강인함에 포함될 수 있다고 말합니다. strong과 vulnerability를 나란히 놓아 의도적인 역설을 만듭니다. 서로 반대처럼 보이는 두 개념을 함께 사용해 강인함의 의미를 새롭게 정의하는 것입니다. 논리적 오류가 아니라 생각의 전환으로 이해하세요.
연습
이 문장에서 strong about one's vulnerability는 무슨 뜻인가요?
- 취약함을 인정하고 표현할 용기를 갖는 것
- 취약함을 완전히 없애는 것
- 위로가 필요하지 않은 척하는 것
정답 보기
취약함을 인정하고 표현할 용기를 갖는 것
nothing is wrong whatsoever에서 whatsoever의 강조 기능
이 부정문에서 whatsoever는 '전혀' 또는 '어떤 면에서도'라는 뜻입니다. nothing is wrong 뒤에 놓여 부정을 절대적으로 만듭니다. 즉, 말하는 사람은 어떤 문제도 없다고 강하게 주장합니다. 이 단어가 문장에 다른 대상을 추가하는 것은 아닙니다. 부정어 nothing의 범위를 넓히고 그 부정을 강화하는 역할을 합니다.
연습
다음의 강한 부정을 올바르게 완성하는 단어를 고르세요: Nothing is wrong ___.
- whatsoever
- somewhat
- whatever
정답 보기
whatsoever
Fragile couples often come together with few positive childhood memories of conversations that have worked out. 구동사
4:31연약한 커플들은 대화가 잘 풀렸던 어린 시절의 긍정적인 기억을 거의 갖지 못한 채 만나는 경우가 많습니다.
come together: 연인이 되다
이 문장에서 come together는 두 사람이 관계를 시작해 연인이 된다는 뜻입니다. 주어가 couples이므로 관계에 관한 의미임을 분명히 알 수 있습니다. 다른 맥락에서 come together는 모이다, 힘을 합치다, 한 지점에서 만나다라는 뜻일 수 있습니다. 주변 명사와 상황을 보고 뜻을 판단해야 하며, 여기서는 단순히 물리적으로 가까워진다는 뜻이 아닙니다.
연습
어느 문장에서 come together가 예문과 같은 연인 관계의 의미로 쓰였나요?
- The two paths come together near the bridge.
- The neighbors came together to clean the park.
- Nora and Sam came together during college and built a lasting relationship.
정답 보기
Nora and Sam came together during college and built a lasting relationship.
worked out: 잘 풀렸다
여기서 worked out는 대화가 성공적으로 끝났다는 뜻입니다. 사람들이 어려움 속에서도 소통을 이어 가며 유용하거나 긍정적인 결과에 도달했다는 의미입니다. 이 표현은 활동 자체가 아니라 그 결과를 설명합니다. work out에는 운동하다, 계산하다 같은 다른 뜻도 있습니다. 계획, 관계, 합의 사항, 대화 등이 주어일 때는 흔히 성공하다 또는 잘 진행되다라는 뜻이며, 여기서는 맥락에 따라 결과를 나타내는 뜻으로 쓰였습니다.
연습
‘성공적으로 끝났다’라는 뜻이 되도록 work out의 과거형으로 문장을 완성하세요: After a few changes, the travel plan ____.
정답 보기
worked out
Early role models may simply have screamed at each other and then despaired. 문법
4:39초기의 롤모델들은 그저 서로에게 소리치고 절망했을 뿐일지도 모릅니다.
may simply have screamed: 과거에 대한 불확실한 추측
may simply have screamed에서 may have + past participle은 소리를 지른 일을 확인된 사실이 아니라 과거에 있었던 일에 대한 가능한 설명으로 제시합니다. 여기서 may는 “어쩌면”이라는 뜻이며 허가를 나타내지 않습니다. Simply는 가능성의 범위를 좁힙니다. 즉, 어린 시절의 역할 모델들이 서로에게 소리를 지른 뒤 절망하는 것 외에는 아무것도 하지 않았을 수 있다는 뜻입니다. subject + may have + past participle은 이전 사건에 관해 확실하지 않은 결론을 말할 때 활용할 수 있는 구조입니다.
연습
may, simply, scream의 과거분사형을 사용해 문장을 완성하세요: The neighbors ____ when they saw the smoke.
정답 보기
may simply have screamed
eventually evolving into mutual understanding and sympathy.
4:46결국 상호 이해와 공감으로 발전하는 것을 목격한 적이 없을 수도 있습니다.
witnessed disagreements eventually evolving: 관찰된 과정을 나타내는 목적어 + -ing
witnessed disagreements eventually evolving에서 disagreements는 witnessed의 목적어이고, evolving은 그 의견 충돌이 어떻게 변하는 것을 관찰했는지 설명하는 -ing 보어입니다. 상호 이해와 공감으로 변하는 것은 사람들이 아니라 disagreements입니다. 목적어 + -ing 구조는 완성된 결과만이 아니라 시간에 따라 진행되는 과정에 초점을 둡니다. Eventually는 변화의 기간을 거친 뒤에 결과가 나타남을 알립니다.
연습
진행되는 과정을 나타내는 grow의 형태로 문장을 완성하세요: We witnessed the neighborhood garden ____ into a busy community space.
정답 보기
growing
but they can bring so few resources to the task of making themselves so. 문법
4:53스스로를 그렇게 이해받게 만드는 작업에 쏟을 자원은 너무나 부족합니다.
making themselves so의 so
making themselves so에서 so는 앞에 나온 보어 understood를 대신합니다. 따라서 이 구절은 making themselves understood와 같으며, 다른 사람들이 자신들을 이해하게 한다는 뜻입니다. 여기서 so는 이미 언급한 상태나 설명을 반복하지 않도록 대신 쓰는 표현입니다. ‘그러므로’나 정도를 강조하는 말로 해석하지 말고, 앞 절에서 그 의미를 찾아야 합니다.
연습
“The plan should be simpler, but it is difficult to make it so,”에서 so는 무엇을 대신합니까?
- difficult
- the plan
- simpler
정답 보기
simpler
None of these factors mean a couple will have to split up, 구동사
4:59이러한 요인들 중 어느 것도 커플이 헤어져야 한다는 것을 의미하지는 않지만,
연애 관계의 끝을 뜻하는 split up
여기서 split up은 ‘연애 관계를 끝내다’ 또는 ‘더 이상 커플이 아니게 되다’라는 뜻입니다. 이 문장은 나열된 요인들이 반드시 두 사람을 헤어지게 하는 것은 아니라고 말합니다. 이 뜻의 split up은 자동사형 구동사입니다. 커플을 주어로 split up이라고 할 수도 있고, 한 사람을 주어로 split up with 상대라고 할 수도 있습니다. couple이라는 단어가 있으므로 물리적으로 나눈다는 뜻이 아니라 연애 관계에 관한 뜻입니다.
연습
‘연애 관계를 끝내다’라는 뜻의 강조된 구동사로 문장을 완성하세요: After months of arguing, Lena and Sam decided to ____.
정답 보기
split up
but they are generators of the states of the kind of emotional disconnection
5:02이들은 결국 두 사람을 갈라놓을 수 있는
Outwardly, ... but a careful analysis will reveal: 겉모습과 더 깊은 증거의 대조
Outwardly는 관점을 겉으로 보이는 모습에 둡니다. 다른 사람에게 보이는 징후만 보면 모든 것이 괜찮다고 생각할 수 있지만, 실제 상황도 그렇다고 확인하는 말은 아닙니다. 그런 다음 문장은 but a careful analysis will reveal로 방향을 전환합니다. 표면적인 증거에서 더 깊이 살핀 결론으로 이동하며, 자세한 검토가 첫인상을 뒤집을 수 있음을 알려 줍니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 구조는 ‘겉으로 보이는 상황을 먼저 제시하고, 그와 대조되는 심층적인 발견을 뒤에 제시하기’입니다.
연습
예문에서 “Outwardly”와 “but a careful analysis will reveal”은 어떤 정보 구조를 만듭니까?
- 최종 결론을 먼저 제시한 뒤, 관련 없는 예를 덧붙인다.
- 같은 상황에 대해 똑같이 신뢰할 수 있는 두 가지 설명을 나열한다.
- 좋아 보이는 겉모습을 제시한 뒤, 더 깊이 살핀 결과와 대조한다.
정답 보기
좋아 보이는 겉모습을 제시한 뒤, 더 깊이 살핀 결과와 대조한다.
The good news is that knowing a little about the risk factors can help us to identify them in good time 해설
5:22좋은 소식은 위험 요인에 대해 조금 아는 것이 적절한 시기에 그것들을 파악하는 데 도움이 될 수 있고,
The good news is that: 긍정적인 전환 소개하기
The good news is that은 화자가 청중에게 안심되거나 희망적으로 받아들이게 하고 싶은 정보를 소개합니다. 여기서 news는 반드시 언론 보도가 아니라 정보나 소식을 뜻합니다. 담화 표지로서 이 틀은 문제나 위험에 대한 이야기에서 긍정적인 결과, 기회 또는 해결책으로 논의를 전환합니다. that절은 무엇이 긍정적인 점인지 정확히 밝힙니다.
연습
안심되는 점을 소개하는 다섯 단어로 된 영어 틀로 문장을 완성하세요: ____ we can still fix the problem before launch.
정답 보기
The good news is that
in good time: 조치할 시간이 남도록 충분히 일찍
여기서 in good time은 identify them을 수식합니다. 위험 요인을 문제를 고치거나 줄이기 위한 효과적인 조치를 취할 시간이 아직 남아 있을 만큼 일찍 파악한다는 뜻입니다. 이 표현은 나쁜 결과나 마감 시점 전에 충분한 시간 여유가 있다는 점을 강조합니다. 여기서 good은 ‘즐거운’이라는 뜻이 아니며, 단순히 정해진 시각에 맞춰 도착한다는 뜻도 아닙니다.
연습
한 팀이 안전 문제를 일찍 발견하여 누군가 다치기 전에 고칠 시간이 충분합니다. 이런 유용한 시간 여유를 가장 잘 강조하는 표현은 무엇인가요?
- on time
- in time
- in good time
정답 보기
in good time
and take a look at our shop for more from The School of Life.
5:39The School of Life의 더 많은 콘텐츠를 원하시면 저희 숍을 둘러보세요.