동물 실험을 줄이는 AI ⏲️ 6 Minute English: 영어 학습 노트

6 Minute English from BBCLearningEnglish.com.

BBCLearningEnglish.com의 '6 Minute English'입니다.

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English.

안녕하세요, BBC Learning English의 '6 Minute English'입니다.

I'm Phil.

저는 Phil입니다.

And I'm Georgie.

저는 Georgie입니다.

Animal testing is when living animals are used in scientific research 문법

동물 실험이란 과학 연구에서 살아있는 동물을 사용하여

to find out how effective a new medicine is 문법

새로운 약이 얼마나 효과적인지,

or how safe a product is for humans.

또는 제품이 사람에게 얼마나 안전한지를 알아내는 것입니다.

Scientists in favour of it argue that animal testing 표현 묶음

이를 찬성하는 과학자들은 동물 실험이

shows whether medicines are safe or dangerous for humans 문법

약이 사람에게 안전한지 위험한지를 보여주고

and has saved many lives.

많은 생명을 구했다고 주장합니다.

But animal rights campaigners say it's cruel 문화 배경

하지만 동물권 운동가들은 이것이 잔인하며

and also ineffective

동시에 효과도 없다고 말합니다.

because animals and humans are so different.

왜냐하면 동물과 인간은 너무나 다르기 때문입니다.

Under British law, 문화 배경

영국 법에 따르면,

medicines must be tested on two different types of animals, 문법

의약품은 두 가지 다른 종류의 동물에게 시험해야 하며,

usually starting with rats, mice, or guinea pigs.

일반적으로 쥐, 생쥐, 또는 기니피그부터 시작합니다.

And in everyday English, 어휘 쓰임

그리고 일상 영어에서,

the term human guinea pig 관용구

'human guinea pig(인간 기니피그, 마루타)'라는 용어는

can be used to mean the first people

어떤 것을 가장 먼저 시험받는

to have something tested on them.

사람들을 의미할 때 쓰일 수 있습니다.

But now groups both for and against animal testing 전개 흐름

하지만 이제 동물 실험에 찬성하는 단체와 반대하는 단체 모두가

are thinking again 전개 흐름

다시 생각하고 있습니다.

thanks to a recent development in the debate,

이 논쟁의 최근 발전 덕분이죠,

AI.

바로 인공지능(AI)입니다.

In this program,

이번 프로그램에서는,

we'll be hearing how artificial intelligence

인공지능이 어떻게

could help reduce the need for scientific testing on animals. 표현 묶음

동물을 대상으로 한 과학 실험의 필요성을 줄이는 데 도움을 줄 수 있는지 들어보겠습니다.

But first,

하지만 먼저,

I have a question for you, Georgie.

Georgie, 당신에게 질문이 하나 있습니다.

There's one commonly used medicine in particular 표현 묶음

특히 흔하게 사용되는 약 중에

which is harmful for animals

동물에게는 해롭지만

but safe for humans.

사람에게는 안전한 약이 하나 있습니다.

But what is it?

그게 무엇일까요?

A, antibiotics?

A, 항생제?

B, aspirin?

B, 아스피린?

Or C, paracetamol?

아니면 C, 파라세타몰?

I guess it's aspirin.

저는 아스피린이라고 생각해요.

Okay, Georgie.

알겠습니다, Georgie.

I'll reveal the answer at the end of the program. 표현 묶음

프로그램이 끝날 때 정답을 공개할게요.

Christine Ro is a science journalist

Christine Ro는 과학 언론인으로

who's interested in the animal testing debate.

동물 실험 논쟁에 관심을 가지고 있습니다.

Here, she explains to BBC World Service program

여기서 그녀는 BBC 월드 서비스 프로그램인

Tech Life

'Tech Life'에 출연해

some of the limitations of testing medicines on animals. 어휘 쓰임

동물에게 약을 시험하는 것의 몇 가지 한계를 설명합니다.

Of course,

물론,

you can't necessarily predict from a mouse or a dog 문법

쥐나 개를 통해 인간에게 일어날 일을

what's going to happen in a human.

반드시 예측할 수 있는 것은 아닙니다.

And there have been a number of cases where 전개 흐름

그리고 동물에게 독성이 있다고 증명된 물질이

substances that have proven to be toxic in animals 문법

인간에게는 안전하다고 증명된 사례나

have been proven to be safe in humans

그 반대의 사례도

and vice versa. 표현 묶음

여러 차례 있었습니다.

There are also, of course,

또한 물론, 동물 실험에는

animal welfare 문화 배경

동물 복지에 관한

limitations to animal testing.

한계도 있습니다.

Most people, I think,

제 생각엔 대부분의 사람들이,

if they had the choice 문법

선택권이 있다면

would want their substances

안전성을 보장하면서도

to be used on as few animals or no animals 문법

자신들의 약물이 가능한 한 적은 수의 동물이나

as possible whilst still ensuring safety. 전개 흐름

아예 동물을 사용하지 않고 쓰이기를 원할 것입니다.

Now, that's been a really difficult needle to thread, 관용구

그것은 정말 '바늘귀를 꿰는(매우 어려운)' 일이었지만,

but AI might help to make that more possible. 문법

AI가 그것을 더 가능하게 도와줄지도 모릅니다.

Christine says that medicines

Christine은 동물에게

which are safe for animals

안전한 약이

might not be safe for humans,

인간에게는 안전하지 않을 수 있다고 말하지만,

but the opposite is also true.

그 반대도 마찬가지입니다.

What's safe for humans

인간에게 안전한 것이

might not be safe for animals.

동물에게는 안전하지 않을 수도 있습니다.

Christine uses the phrase

Christine은

vice versa to show that

'vice versa(그 반대도 마찬가지)'라는 구를 사용하여

the opposite of what she says is also true.

자신이 한 말의 반대 상황 역시 사실임을 보여줍니다.

Christine also uses the idiom to thread the needle

또한 Christine은 'thread the needle(바늘귀를 꿰다)'이라는 관용구를 사용하여

to describe a task

작업을 묘사합니다.

which requires a lot of skill and precision,

많은 기술과 정확성을 요구하는 작업,

especially one involving a conflict.

특히 갈등이 포함된 작업을 말합니다.

Yes,

네,

medical animal testing may save human lives,

의학적 동물 실험이 사람의 목숨을 구할 수는 있겠지만,

but many people see it as cruel and distressing for the animal. 표현 묶음

많은 사람들은 그것을 동물에게 잔인하고 고통스러운 일로 봅니다.

It's a difficult needle to thread.

바늘귀를 꿰는 것처럼 어려운 문제죠.

But now the challenge of threading that needle

하지만 이제 그 바늘귀를 꿰는 도전이

has got a little easier because of artificial intelligence. 표현 묶음

인공지능 덕분에 조금 쉬워졌습니다.

Predicting how likely a new medicine is to harm humans 문법

새로운 약이 인간에게 해를 끼칠 가능성을 예측하려면

involves analysing the results of thousands of experiments.

수천 번의 실험 결과를 분석해야 합니다.

And one thing AI is really good at 문법

그리고 AI가 정말로 잘하는 한 가지는

is analysing mountains and mountains of data. 관용구

산더미 같은 데이터를 분석하는 것입니다.

Here's Christine Ro again,

여기 BBC 월드 서비스의 'Tech Life'에서

speaking with BBC World Service's Tech Life.

다시 이야기하는 Christine Ro입니다.

So AI isn't the whole picture, 관용구

그래서 AI가 전체적인 그림(the whole picture)은 아닙니다,

of course,

물론,

but it's an increasingly important part of the picture.

하지만 전체 상황에서 점점 더 중요한 부분을 차지하고 있죠.

And one reason for that 전개 흐름

그 이유 중 하나는

is that there is a huge amount of toxicology data

화학물질의 안전성을 결정할 때

to wade through 구동사

'wade through(힘들게 헤쳐 나가다, 읽다)' 해야 할

when it comes to determining a chemical safety. 표현 묶음

엄청난 양의 독성 데이터가 있기 때문입니다.

And on top of that, 표현 묶음

그에 더해(on top of that),

there's this staggering number of chemicals 어휘 쓰임

항상 발명되고 있는

being invented all of the time.

화학물질의 수도 엄청납니다.

AI helps scientists wade through huge amounts of data.

AI는 과학자들이 엄청난 양의 데이터를 헤쳐 나가는 것을 돕습니다.

If you wade through something,

무언가를 'wade through' 한다는 것은,

you spend a lot of time and effort

지루하거나 어려운 일,

doing something boring or difficult,

특히 많은 정보를 읽는 일에

especially reading a lot of information.

많은 시간과 노력을 쏟는다는 뜻입니다.

AI can process huge amounts of data,

AI는 방대한 양의 데이터를 처리할 수 있고,

and what's more, 전개 흐름

게다가

that amount keeps growing 문법

새로운 화학물질이 발명됨에 따라

as new chemicals are invented.

그 양은 계속해서 늘어납니다.

Christine uses the phrase on top of that,

Christine은 'on top of that'이라는 구를 사용했는데,

meaning in addition to something.

이는 무언가에 덧붙여서라는 뜻입니다.

Often,

종종

this extra thing is negative.

이 추가되는 것은 부정적입니다.

She means there's already so much data

그녀의 말은 이해해야 할 데이터가

to understand,

이미 너무 많은데,

and additionally,

추가로

there's even more to be understood

이 새로운 화학물질에 대해

about these new chemicals.

이해해야 할 것이 더 많다는 뜻입니다.

Of course,

물론,

the good news is that with AI, 전개 흐름

좋은 소식은 AI를 통해

testing on animals could one day stop. 문법

언젠가 동물 실험이 중단될 수 있다는 것입니다.

Although Christine warns that

비록 Christine은 AI가

AI is not the whole picture,

'the whole picture(전체 상황)'가 아니라고 경고하지만요.

it's not a complete description of something

관련된 모든 정보를 포함하는

which includes all the relevant information.

어떤 것에 대한 완벽한 설명이 아니라는 뜻이죠.

Nevertheless, 전개 흐름

그럼에도 불구하고,

the news is a step forward 관용구

이 소식은 한 걸음 나아간 것입니다.

for both animal welfare

동물 복지와

and for modern medicine.

현대 의학 모두를 위해서요.

Speaking of which, 전개 흐름

말이 나온 김에,

what was the answer to your question, Phil?

아까 질문의 정답은 무엇이었죠, Phil?

What is a commonly used medicine

사람에게는 안전하지만

which is safe for humans

동물에게는 해로운

but harmful to animals?

흔히 쓰이는 약은 무엇일까요?

I guessed it was aspirin.

저는 아스피린이라고 추측했어요.

Which was the correct answer.

그게 정답이었습니다.

Right.

맞아요.

Let's recap the vocabulary we've discussed,

우리가 논의했던 어휘들을 요약해 봅시다.

starting with human guinea pigs,

'human guinea pigs'부터 시작하죠,

meaning the first people to have something new tested on them.

새로운 무언가를 가장 먼저 시험받는 사람들이라는 뜻입니다.

The phrase vice versa

'vice versa'라는 구는

is used to indicate

다음과 같은 뜻으로 쓰입니다.

that the opposite of what you have just said

당신이 방금 말한 것의

is also true.

반대도 역시 사실이라는 뜻입니다.

To thread the needle

'To thread the needle'은

describes a task

작업을 묘사하는 말입니다.

which requires extreme skill and precision

그 작업에는 극도의 기술과 정확성이 필요합니다.

to do successfully.

성공적으로 해내기 위해서 말이죠.

The whole picture

'The whole picture'는

means a complete description of something

그에 관한 모든 관련 정보와 의견을 포함하는

which includes all the relevant information and opinions about it.

어떤 것에 대한 완벽한 설명을 의미합니다.

If you wade through something,

무언가를 'wade through' 한다면,

you spend a lot of time and effort

당신은 지루하거나 어려운 일,

doing something boring or difficult,

특히 많은 정보를 읽는 일에

especially reading a lot of information.

많은 시간과 노력을 들이는 것입니다.

And finally,

마지막으로,

the phrase on top of something

'on top of something'이라는 구는

means in addition to something,

무언가에 덧붙여서라는 의미이며,

and that extra thing is often negative.

그 추가되는 것은 보통 부정적입니다.

That's all for this week.

이번 주는 여기까지입니다.

Goodbye for now.

이제 인사드릴게요.

Bye.

안녕.

6 Minute English from BBCLearningEnglish.com.

BBCLearningEnglish.com의 '6 Minute English'였습니다.