미국이 화웨이를 두려워하는 것은 당연한가?: 영어 학습 노트

Huawei is very dangerous.

화웨이는 매우 위험합니다.

Rarely does a country go to war with a private company. 문법

국가가 민간 기업과 전쟁을 벌이는 일은 드뭅니다.

We have met the enemy and it is Huawei. 문화 배경

우리는 적을 만났고, 그것은 화웨이입니다.

But America has done just that. 표현 묶음

하지만 미국은 바로 그 일을 했습니다.

We're not going to do business with Huawei.

우리는 화웨이와 거래하지 않을 것입니다.

Uh Huawei represents a national security risk.

어, 화웨이는 국가 안보에 대한 위험을 나타냅니다.

But is this really about Huawei or is it something bigger than that? 전개 흐름

하지만 이것이 정말 화웨이에 관한 문제일까요, 아니면 그보다 더 큰 문제일까요?

It's not can you trust Huawei, 전개 흐름

화웨이를 신뢰할 수 있느냐의 문제가 아니라,

it's can you trust the Chinese government.

중국 정부를 신뢰할 수 있느냐의 문제입니다.

And what is the threat?

그렇다면 위협은 무엇일까요?

This is exactly what China wants.

이것이 바로 중국이 원하는 것입니다.

They want to divide Western alliances through bits and bytes, 전개 흐름

그들은 비트와 바이트를 통해 서방 동맹을 분열시키고자 합니다,

not bullets and bombs.

총알과 폭탄이 아니라요.

So what is this war really about?

그렇다면 이 전쟁은 정말 무엇을 위한 것일까요?

And why is Huawei in the middle of it?

그리고 왜 화웨이가 그 중심에 있을까요?

Founded in China in 1987, 문법

1987년 중국에서 설립된

Huawei is now the world's largest maker of telecoms equipment.

화웨이는 현재 세계 최대의 통신 장비 제조업체입니다.

With revenues exceeding 103 billion dollars. 문법

수익은 1,030억 달러를 초과합니다.

When you think about Huawei,

화웨이를 생각할 때,

you might think about the handset.

당신은 휴대폰을 떠올릴지도 모릅니다.

That makes sense since it sold 200 million of them in 2018 alone.

2018년에만 2억 대를 판매했으니 그럴 만도 합니다.

But close to half of its revenue comes from selling network equipment.

하지만 수익의 절반 가까이는 네트워크 장비 판매에서 나옵니다.

And it's this infrastructure side of the company 문법

그리고 정부를 소비자 휴대폰 측면보다

that worries governments much more than the sort of consumer handset side.

훨씬 더 걱정하게 만드는 것은 바로 이 회사의 인프라 측면입니다.

With Ericsson and Nokia,

Ericsson 및 Nokia와 함께,

it's one of the three biggest manufacturers of this equipment.

그들은 이 장비의 3대 제조업체 중 하나입니다.

In fact,

사실,

since 2014,

2014년 이래로,

it's outgrown all its competitors, 문법

모든 경쟁사를 능가하여 성장했으며,

reaching over 3 billion people.

30억 명 이상의 사람들에게 도달했습니다.

This is how networks function. 전개 흐름

네트워크는 이렇게 작동합니다.

Your phone sends a signal to a nearby tower using radio waves.

휴대전화는 전파를 사용하여 근처의 기지국으로 신호를 보냅니다.

Voice and data are passed over an internal network run by your phone company,

음성과 데이터는 통신사가 운영하는 내부 네트워크를 거쳐,

which connects your handset to other phone users and the wider internet.

당신의 휴대폰을 다른 전화 사용자 및 더 넓은 인터넷과 연결합니다.

In other words, 전개 흐름

다시 말해,

these antennas connect us all.

이 안테나들이 우리 모두를 연결하는 것입니다.

But now,

하지만 지금,

there's a new kind of network.

새로운 종류의 네트워크가 등장했습니다.

The race to 5G is moving forward at full speed. 관용구

5G를 향한 경쟁이 전속력으로 진행되고 있습니다.

From TV ads to presidential tweets, 문법

TV 광고에서 대통령의 트윗에 이르기까지,

you've probably heard debates about the revolutionary 5G.

당신은 아마 혁명적인 5G에 대한 논쟁을 들어보셨을 것입니다.

Although 5G is massively overhyped, 문법

비록 5G가 심하게 과대포장되어 있지만,

it is coming

그것은 오고 있으며

and Huawei is a leading force in this innovation.

화웨이는 이 혁신의 선도적인 세력입니다.

It will be a sort of big change,

이것은 일종의 큰 변화가 될 것이지만,

maybe not quite so enormous as people like to tell you. 문법

사람들이 당신에게 말하는 것만큼 거대하지는 않을 수도 있습니다.

The other thing that people like to say that 5G will enable is this idea of

사람들이 5G가 가능하게 할 것이라고 말하기 좋아하는 또 다른 것은

the Internet of Things.

사물인터넷이라는 개념입니다.

If you want things like self-driving cars that download detailed maps where they're about to be, 문법

만약 자율주행차가 그들이 가려는 곳의 상세한 지도를 다운로드하는 것과 같은 것을 원한다면,

you need 5G to do that.

그렇게 하기 위해 5G가 필요합니다.

If you want Internet connected door locks or CCTV cameras,

만약 인터넷에 연결된 도어락이나 CCTV 카메라를 원한다면,

maybe 5G is a way to connect those.

아마도 5G가 그것들을 연결하는 방법일 것입니다.

But though this computerised, smart future opens up new possibilities, 문법

하지만 이 컴퓨터화된 스마트한 미래가 새로운 가능성을 열어주더라도,

it comes with a health warning. 관용구

건강에 대한 경고가 따릅니다.

We're moving to a world where everything will be connected to the Internet,

우리는 모든 것이 인터넷에 연결될 세계로 나아가고 있지만,

but we haven't thought enough about security.

우리는 보안에 대해 충분히 생각하지 않았습니다.

That's the big fear about having a hostile power control your 5G network.

적대적인 세력이 당신의 5G 네트워크를 통제하게 되는 것에 대한 큰 두려움이 바로 그것입니다.

Because if entire networks are vulnerable,

왜냐하면 전체 네트워크가 취약하다면,

this opens the door to countries spying on one another. 관용구

이것은 국가들이 서로를 스파이할 수 있는 문을 열어주기 때문입니다.

5G networks must be secure,

5G 네트워크는 안전해야 하며,

they must be strong.

강력해야 합니다.

They have to be guarded from the enemy.

그것들은 적으로부터 보호되어야 합니다.

In a rare interview with The Economist, 표현 묶음

The Economist와의 드문 인터뷰에서,

Ren Zhengfei,

Ren Zhengfei,

Huawei's founder and CEO,

화웨이의 설립자이자 CEO는,

talked about the political storm surrounding his company. 관용구

자신의 회사를 둘러싼 정치적 폭풍에 대해 이야기했습니다.

As the argument rages over the security of Huawei's products, 표현 묶음

화웨이 제품의 보안을 둘러싼 논쟁이 격화됨에 따라,

the effects can be seen in some unexpected places. 문법

그 영향은 예상치 못한 곳에서 목격될 수 있습니다.

The biggest issue, I think,

제 생각에 가장 큰 문제는,

with all of this political turmoil surrounding the Huawei name is uncertainty. 어휘 쓰임

화웨이라는 이름을 둘러싼 이 모든 정치적 혼란으로 인한 불확실성입니다.

Joe Franell runs Eastern Oregon Telecom,

Joe Franell은 Eastern Oregon Telecom을 운영하고 있으며,

a small network serving the people of this rural area.

이는 이 농촌 지역 사람들에게 서비스를 제공하는 소규모 네트워크입니다.

In rural remote areas,

외딴 농촌 지역에서는,

it's hard to connect with people.

사람들과 연결하는 것이 어렵습니다.

And so the Internet becomes this really important way to connect back with community. 표현 묶음

따라서 인터넷은 지역사회와 다시 연결하는 매우 중요한 방법이 됩니다.

Herb, how are you doing?

Herb, 어떻게 지내요?

How are you, Joe?

어떻게 지내요, Joe?

The problem is that the network here relies on Huawei technology.

문제는 이곳의 네트워크가 화웨이 기술에 의존한다는 것입니다.

You see,

보시다시피,

you're using the Internet from Eastern Oregon Telecom to be able to run,

당신은 Eastern Oregon Telecom의 인터넷을 사용하여 이 모든 피벗 관개 시스템을

monitor, control all of these pivot irrigation systems.

실행, 모니터링 및 제어하고 있습니다.

I have no idea how we'd do without it. 구동사

그것 없이 어떻게 해나갈 수 있을지 상상도 할 수 없습니다.

The Huawei equipment was 30 to 40% less than everything else on the market 문법

화웨이 장비는 시장의 다른 어떤 것보다 30~40% 저렴했고

and it's more capable and more reliable.

성능이 더 뛰어나며 신뢰할 수 있습니다.

This economic boom that's out here,

여기서 일어나는 이 경제적 붐,

all of this effective agriculture that's going on out here

여기서 진행되는 이 모든 효과적인 농업은

would not be effective or even possible without Internet connectivity.

인터넷 연결이 없다면 효과가 없거나 아예 불가능했을 것입니다.

It's a similar story around the world. 전개 흐름

전 세계적으로 비슷한 이야기들이 있습니다.

Mobile phone users in developing countries have benefited from Huawei's attractive deals.

개발도상국의 휴대전화 사용자들은 화웨이의 매력적인 거래로 혜택을 보았습니다.

But how is Huawei undercutting its competitors? 어휘 쓰임

하지만 화웨이는 어떻게 경쟁사들보다 저렴한 가격을 제시할까요?

Huawei can offer cheaper prices because they're heavily subsidised by the Chinese government.

화웨이는 중국 정부로부터 막대한 보조금을 받기 때문에 더 저렴한 가격을 제공할 수 있습니다.

These are allegations that are strenuously denied by Huawei. 표현 묶음

이것은 화웨이가 강력히 부인하는 주장입니다.

Whether or how Huawei is connected to and subsidised by the Chinese government is unclear. 문법

화웨이가 중국 정부와 어떻게 연결되어 있고 보조금을 받는지 여부는 불분명합니다.

But what is clear is this.

하지만 분명한 것은 이것입니다.

China is the kind of country where

중국은 이런 나라입니다.

if the party says jump, 관용구

당이 점프하라고 하면,

all you can say is well, how high.

얼마나 높이 뛰어야 하냐고만 말할 수 있는.

Loyalty to the state is actually enshrined in China's intelligence law. 어휘 쓰임

국가에 대한 충성심은 실제로 중국의 정보법에 명시되어 있습니다.

Article 7, a 2017 addition,

2017년에 추가된 제7조는,

states that any organisation or citizen shall support, assist, and co-operate with the state intelligence work. 어휘 쓰임

어떠한 조직이나 시민도 국가 정보 활동을 지원, 보조 및 협력해야 한다고 명시합니다.

Critics say this law means that when you buy Huawei equipment,

비평가들은 이 법이 화웨이 장비를 구매할 때,

you may be exposing yourself to surveillance by the Chinese intelligence services. 표현 묶음

중국 정보기관의 감시에 노출될 수 있음을 의미한다고 말합니다.

And this makes governments very uncomfortable.

그리고 이것은 정부들을 매우 불편하게 만듭니다.

Huawei is just a tool of the Chinese government.

화웨이는 단지 중국 정부의 도구일 뿐입니다.

China is a difficult country for any company to be independent in.

중국은 어떤 기업이든 독립성을 유지하기 어려운 나라입니다.

And when you look at that,

그리고 저것을 볼 때,

the new intelligence law,

새로운 정보법을요,

you've got to have some concerns. 말투와 의도

어느 정도 우려를 가질 수밖에 없습니다.

This has made a lot of people worried that Huawei,

이로 인해 많은 사람들이 화웨이에 대해 걱정하게 되었습니다.

given its close relationship to the Communist Party, 문법

공산당과의 긴밀한 관계를 고려할 때,

and given the Communist Party's willingness to wield hard power,

그리고 하드 파워를 휘두르려는 공산당의 의지를 감안할 때,

you could then end up in a situation where they can use that effectively as a weapon. 구동사

당신은 그들이 그것을 무기로 효과적으로 사용할 수 있는 상황에 처할 수 있습니다.

The fear is that Huawei will leave backdoor vulnerabilities in its networks

우려는 화웨이가 그들의 네트워크에 백도어 취약점을 남겨

that would provide China with an opportunity to spy on its competitors and enemies. 표현 묶음

중국이 경쟁국과 적들을 스파이할 기회를 제공할 것이라는 점입니다.

To counter this mistrust,

이러한 불신에 대응하기 위해,

Huawei has shared its code and allowed the likes of Britain's National Cyber Security Centre to scan it for back doors.

화웨이는 그들의 코드를 공유하고 영국의 국가사이버보안센터 같은 기관이 백도어가 있는지 검사하도록 허용했습니다.

We do have researchers that have been going through it with a fine-tooth comb looking for exactly these. 관용구

우리는 정확히 이것들을 찾기 위해 샅샅이 뒤지는 연구원들을 보유하고 있습니다.

They've never found anything like that.

그들은 그런 것을 전혀 발견하지 못했습니다.

Even so, 전개 흐름

그럼에도 불구하고,

the Trump administration remains suspicious.

트럼프 행정부는 여전히 의심하고 있습니다.

Huawei is something that's very dangerous.

화웨이는 매우 위험한 것입니다.

President Trump's escalating trade war with China.

트럼프 대통령의 대중국 무역 전쟁 격화.

So if there's no solid security threat,

그렇다면 확실한 보안 위협이 없다면,

why is America making an enemy out of Huawei? 표현 묶음

왜 미국은 화웨이를 적으로 만들고 있을까요?

We cannot allow any other country to outcompete the United States in this powerful industry of the future.

우리는 이 강력한 미래 산업에서 다른 어떤 나라도 미국을 능가하도록 내버려둘 수 없습니다.

At least part of this is motivated by a desire to slow China's rise

적어도 이 중 일부는 중국의 부상을 늦추고

and to keep a world in which America is the dominant power for as long as possible.

미국이 지배적인 권력인 세계를 가능한 한 오래 유지하려는 욕구에서 비롯되었습니다.

It seems as though the concern over Huawei is not only about America's security, 전개 흐름

화웨이에 대한 우려는 단지 미국의 안보뿐만 아니라,

but also its insecurity.

불안감 때문인 것처럼 보입니다.

And it's causing collateral damage at home as well as abroad. 관용구

그리고 그것은 해외뿐만 아니라 국내에서도 부수적인 피해를 일으키고 있습니다.

In May 2019,

2019년 5월,

the Trump administration issued an executive order 문화 배경

트럼프 행정부는 행정 명령을 내렸는데,

which not only forbade American companies from supplying Huawei with components,

이는 미국 기업이 화웨이에 부품을 공급하는 것을 금지했을 뿐만 아니라,

but restricted domestic networks from using its equipment.

국내 네트워크에서 그 장비를 사용하는 것을 제한했습니다.

It's a move that feels like an own goal to Americans like Joe Franell. 관용구

이는 Joe Franell과 같은 미국인들에게 자책골처럼 느껴지는 움직임입니다.

Worst-case scenario is there's an all-out ban. 표현 묶음

최악의 시나리오는 전면적인 금지입니다.

That means that three to six communities that are struggling,

그것은 고군분투하고 있는 3~6개의 지역사회가,

desperate for broadband connectivity,

광대역 연결이 절실하고,

missing out on economic development opportunities,

경제 발전 기회를 놓치며,

having young people flee their community and never come back,

젊은이들이 지역사회를 떠나 다시는 돌아오지 않게 되는,

it would be a huge hit.

엄청난 타격이 될 것임을 의미합니다.

And there's another uncomfortable truth that America can't ignore. 표현 묶음

그리고 미국이 무시할 수 없는 또 다른 불편한 진실이 있습니다.

Smartphone technology relies on a truly global supply chain. 어휘 쓰임

스마트폰 기술은 진정으로 글로벌한 공급망에 의존합니다.

Take an average smartphone. 전개 흐름

평균적인 스마트폰을 예로 들어보겠습니다.

Some contain components from more than 200 international suppliers.

어떤 것은 200개가 넘는 국제 공급업체의 부품을 포함합니다.

Screens might be made by Samsung in South Korea.

화면은 한국의 삼성에서 만들었을 수 있습니다.

The camera lens engineered in Germany.

카메라 렌즈는 독일에서 설계되었습니다.

The chip could be designed by a California-based company

칩은 캘리포니아 기반의 회사가 설계하고

and manufactured in Taiwan.

대만에서 제조되었을 수 있습니다.

The battery could come from Japan and the audio chip from China.

배터리는 일본에서, 오디오 칩은 중국에서 왔을 수 있습니다.

But increasingly,

하지만 점점 더,

hostility and lack of trust threaten to fracture these supply chains. 관용구

적대감과 신뢰의 부족이 이러한 공급망을 분열시킬 위험이 있습니다.

This goes beyond Huawei. 구동사

이것은 화웨이를 넘어선 문제입니다.

We are entering a period of increased vulnerability

우리는 취약성이 증가하는 시기에 진입하고 있습니다.

when it comes to cybersecurity on the Internet. 표현 묶음

인터넷상의 사이버 보안에 관해서 말입니다.

America's concerns about Huawei are understandable,

미국의 화웨이에 대한 우려는 이해할 수 있지만,

but the risks can be managed by limiting the use of Huawei equipment to less sensitive parts of 5G networks. 문법

화웨이 장비의 사용을 5G 네트워크의 덜 민감한 부분으로 제한함으로써 위험을 관리할 수 있습니다.

That way, 전개 흐름

그렇게 하면,

it is possible to benefit from the low cost of Huawei's equipment 문법

화웨이 장비의 저비용 이점을 활용하면서도

while minimising security concerns.

보안 우려를 최소화할 수 있습니다.

You know,

아시다시피,

when we start talking about withdrawing and only doing business with companies that are really close allies or companies that are in the United States,

우리가 철수하고 정말 가까운 동맹국이나 미국에 있는 기업과만 거래하는 것에 대해 이야기하기 시작하면,

that damages the global economy and the way that we function as a world.

그것은 글로벌 경제와 우리가 세계로서 기능하는 방식을 훼손합니다.

Billions of people around the world have benefited from increased connectivity made possible by global standards and global supply chains. 표현 묶음

전 세계 수십억 명의 사람들이 글로벌 표준과 글로벌 공급망 덕분에 가능해진 연결성 증가로 혜택을 받았습니다.

But if political mistrust divides the telecoms industry into rival camps,

하지만 정치적 불신이 통신 산업을 경쟁 진영으로 나눈다면,

everybody stands to lose. 표현 묶음

모두가 잃게 될 것입니다.

If you want to learn more about Huawei,

화웨이에 대해 더 알아보고 싶으시다면,

you can click on the link opposite where you'll find further Economist coverage and some research,

반대편 링크를 클릭하여 이 영화를 제작하는 데 사용된 The Economist의 추가 보도와 연구,

data, and studies used to make this film.

데이터, 및 연구들을 확인할 수 있습니다.

Thanks for watching.

시청해 주셔서 감사합니다.

If you want to see more films like this,

이와 같은 영화를 더 보고 싶으시다면,

then hit the subscribe button in the link below.

아래 링크의 구독 버튼을 눌러주세요.