중국인 배척법의 어두운 역사 - 로버트 창: 영어 학습 노트

TED-Ed

학습 난이도
733단어 137단어/분

동영상 개요: 채찬핑이 미국의 배타적 이민법에 맞서 제기한 법적 이의를 따라가며, 연방대법원이 국가 안보를 근거로 제시한 논리가 그의 추방 이후에도 이민자의 권리에 영향을 미치는 선례를 어떻게 만들었는지 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. After 12 years living in California, — 문법 및 문장 패턴: 문장 앞의 After 구가 핵심 사건을 제시하기 전에 이전 경험이 지속된 기간을 설정하는 방식을 이해할 수 있습니다. 전기, 역사 해설, 개인 경험담에서 사건을 then으로만 이어 붙이지 않고 시간 순서를 분명하게 구성할 때 활용할 수 있습니다. 2. But arguably even more important than the court's racist ruling was the logic — 담화·스토리텔링·수사법: 이미 중대한 판결 자체에서 그 판결을 뒷받침한 논리로 초점을 옮기는 비교 구조임을 파악할 수 있습니다. 화자가 논점의 우선순위를 다시 정하는 순간을 알아보고, 더 근본적이거나 파급력이 큰 문제를 강조하는 주장을 만드는 데 쓸 수 있습니다. 3. was finally repealed / after it was enacted. — 어휘 의미 및 격식: 법을 공식적으로 폐지하는 repeal과 법을 제정해 효력이 생기게 하는 enact를 구별할 수 있습니다. 두 표현의 대비를 통해 법률의 제정부터 폐지까지 전체 생애 주기를 설명하고 법률·역사 연표를 정확히 해석할 수 있습니다.

해설 목록

After 12 years living in California, 문법

0:10

캘리포니아에서 12년을 산 후,

Chinese citizen Chae Chan Ping was ready for a visit home.

0:12

중국인 체 찬 핑은 고향을 방문할 준비를 마쳤습니다.

문법

After 12 years living in California: After + 기간 + V-ing

After 12 years living in California는 주절 앞에서 긴 시간적 배경을 제시합니다. 뒤의 사건이 캘리포니아에서 12년 동안 산 후에 일어났다는 뜻입니다. 여기서 living in California는 문장의 주동사가 아닙니다. 그 12년을 어떻게 보냈는지 설명합니다. 간결한 After + 기간 + V-ing 구조를 사용하면 오랜 경험을 다음 사건보다 앞에 배치할 수 있습니다.

연습

6개월 동안 한 활동을 나타내도록 train의 -ing 형태로 문장을 완성하세요: After six months ____, she entered her first competition.

정답 보기

training

He procured the necessary documents for his departure and return journey 어휘 쓰임

0:17

그는 출국 및 귀국 여정에 필요한 서류를 구했고,

어휘 쓰임

procured the necessary documents: 필요한 서류를 공식적으로 취득하기

Procured the necessary documents는 필요한 서류를 얻거나 확보했다는 뜻이며, 보통 어느 정도의 노력, 준비 또는 공식 절차가 따릅니다. 이 여행 맥락에서는 출국과 귀국에 필요한 서류를 확실히 준비했다는 의미입니다. Procured는 got보다 격식 있는 표현입니다. 무엇인가를 성공적으로 얻었다는 뜻이지만, 이 단어만으로 서류를 돈 주고 샀다는 의미가 되지는 않습니다.

연습

이 문맥에서 procured the necessary documents와 가장 가까운 뜻은 무엇인가요?

  1. 기억을 바탕으로 서류를 작성했다
  2. 공식 절차를 통해 필요한 서류를 취득했다
  3. 서류를 읽기 위해 돈을 냈다
  4. 서류를 버렸다
정답 보기

공식 절차를 통해 필요한 서류를 취득했다

and set sail for China, where he spent the next year reconnecting with friends and family. 표현 묶음

0:21

중국으로 배를 타고 가서 다음 1년 동안 친구와 가족들과 재회하는 시간을 보냈습니다.

표현 묶음

set sail for China: set sail for + 목적지

set sail for China에서 set sail은 ‘배를 타고 항해를 시작하다’라는 뜻의 동사구이고, for는 목적지를 이끕니다. 활용할 수 있는 형태는 set sail for + 장소입니다. 출발을 바닷길 여행의 시작으로 표현하며, 여행 이야기나 역사 서술의 느낌을 주는 경우가 많습니다.

연습

‘바닷길로 ~을 향해 출발했다’라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: At dawn, the research ship ____ Alaska.

정답 보기

set sail for

But when he returned to San Francisco on October 8th, 1888,

0:27

하지만 1888년 10월 8일 샌프란시스코로 돌아왔을 때,

Ping and his fellow immigrant passengers were forbidden to disembark. 어휘 쓰임

0:31

핑과 그의 동료 이민자 승객들은 하선이 금지되었습니다.

어휘 쓰임

were forbidden to disembark: be forbidden to + 동사

Were forbidden to disembark는 be forbidden to + 동사의 수동태 형태입니다. 권한을 가진 사람이나 규칙이 승객들이 내리는 것을 허용하지 않았다는 뜻입니다. 수동태는 누가 금지했는지보다 제한과 그 영향을 받은 승객들에게 초점을 둡니다. Disembark는 ‘배나 항공기에서 내리다’라는 뜻의 격식 있는 교통 관련 동사입니다. 이 문장에서는 승객들이 배에서 내려 육지로 가는 것을 허용받지 못했다는 뜻입니다.

연습

외부 규칙이 승객들의 하선을 막았다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. The passengers were forbidden to disembark.
  2. The passengers disembarked without permission.
  3. The passengers refused to disembark.
  4. The passengers were unable to disembark because the door was stuck.
정답 보기

The passengers were forbidden to disembark.

Just days earlier, President Grover Cleveland had signed the Scott Act, 문화 배경

0:35

불과 며칠 전, 그로버 클리블랜드 대통령은 스콧 법안에 서명했고,

문화 배경

the Scott Act: 재입국에 영향을 준 법률

the Scott Act는 1888년에 제정된 미국 연방법의 이름입니다. 이 명칭에서 Act는 입법부가 통과시킨 법률을 뜻하며, 행동이나 연극의 한 막을 뜻하지 않습니다. 이 맥락에서 이 법은 미국 밖에 있던 중국인 노동자들이 이전에 재입국 서류를 받았더라도 미국으로 돌아오는 것을 막았습니다. 이 배경을 알면 해당 서류가 왜 갑자기 법적 효력을 잃었는지 이해할 수 있습니다.

연습

이 문장에서 the Scott Act의 Act는 무엇을 뜻하나요?

  1. 대통령의 공개 공연
  2. 재입국에 영향을 준 특정 미국 법률
  3. 연극의 한 막
  4. 스콧이 개인적으로 한 행동
정답 보기

재입국에 영향을 준 특정 미국 법률

which invalidated the legal documents allowing their re-entry to the United States. 어휘 쓰임

0:41

이는 그들의 미국 재입국을 허가하는 법적 서류를 무효화했습니다.

어휘 쓰임

invalidated the legal documents: 법적 효력을 없애기

invalidated the legal documents에서 invalidated는 ‘그 서류가 법적으로 유효하지 않게 만들었다’는 뜻입니다. 종이 서류 자체는 여전히 존재할 수 있지만, 법은 더 이상 그 서류가 재입국 권리를 부여한다고 인정하지 않았습니다. 구조는 invalidate + 목적어입니다. 법률, 판결, 결함 등이 이전에 유효했던 대상의 효력을 없앱니다. 초점은 공식적인 유효성이지 물리적 상태가 아닙니다.

연습

"the rule invalidated the documents"를 가장 잘 보여 주는 상황은 무엇인가요?

  1. 문서는 단순히 인쇄된 만료일에 도달했습니다.
  2. 문서는 찢어졌지만 법적으로는 여전히 유효합니다.
  3. 문서는 다른 언어로 번역되었습니다.
  4. 문서는 여전히 존재하지만, 그 규칙이 법적 효력을 없앴습니다.
정답 보기

문서는 여전히 존재하지만, 그 규칙이 법적 효력을 없앴습니다.

어휘 쓰임

re-entry to the United States: 미국 재입국

이 문장에서 re-entry to the United States는 미국을 떠난 뒤 다시 미국에 들어가는 것을 뜻합니다. 주변 내용이 법적 서류를 다루므로, 여기서는 특히 국경을 다시 넘을 수 있는 법적 허가나 자격을 가리킵니다. 접두사 re-는 ‘다시’를 뜻하고 entry는 명사입니다. re-entry to + 장소는 그 장소에 다시 들어가는 행위를 나타냅니다. 일반적인 재입장인지 공식적인 국경 재입국인지는 문맥에 따라 결정됩니다.

연습

국경 관리 문맥에서 permission for re-entry to the country는 무슨 뜻인가요?

  1. 처음으로 해당 국가를 떠날 수 있는 허가
  2. 분실한 여권을 재발급받을 수 있는 허가
  3. 출국 후 해당 국가에 다시 들어갈 수 있는 허가
  4. 해당 국가 안에서만 여행할 수 있는 허가
정답 보기

출국 후 해당 국가에 다시 들어갈 수 있는 허가

This policy threatened to separate families and deprive Chinese immigrants of their homes and livelihoods. 해설

0:46

이 정책은 가족들을 생이별하게 만들고 중국인 이민자들의 집과 생계를 박탈할 위험이 있었습니다.

표현 묶음

policy threatened to separate families: 정책이 가족을 갈라놓을 위험이 있었다

policy threatened to separate families에서 threatened to는 말로 위협했다는 뜻이 아닙니다. 주어 policy가 사람이 아니므로, 이 정책이 가족을 갈라놓을 심각한 위험을 만들었다는 뜻입니다. 비인간 주어 + threaten to + 동사원형 구조는 해로운 결과가 생길 가능성을 말할 때 자주 쓰입니다. 이 구조는 확실성이 아니라 위험을 나타냅니다. 가족 분리는 우려되는 결과였지만, 이 표현만으로는 실제로 일어났는지 알 수 없습니다.

연습

threaten to의 과거형으로 문장을 완성하세요: The wildfire ____ destroy several homes.

정답 보기

threatened to

문법

deprive Chinese immigrants of ...: deprive someone of something 구조

deprive Chinese immigrants of their homes and livelihoods에서 deprive는 deprive + 사람 + of + 대상 구조를 따릅니다. Chinese immigrants는 영향을 받는 사람들이고, their homes and livelihoods는 그들이 잃을 수 있는 대상입니다. 전치사 of는 반드시 필요합니다. 여기서 deprive는 중요한 것을 빼앗거나 그것을 얻지 못하게 한다는 뜻입니다. Livelihoods는 생활에 필요한 돈을 버는 생계 수단을 뜻합니다.

연습

deprive someone of something의 고정 구조를 완성하세요: The new rule deprived families ____ essential services.

정답 보기

of

Ping challenged the ruling, beginning a legal battle for the rights of thousands of Chinese immigrants. 해설

0:53

핑은 이 판결에 이의를 제기하며 수천 명의 중국인 이민자들의 권리를 위한 법적 투쟁을 시작했습니다.

어휘 쓰임

challenged the ruling: challenge의 법률적 의미

challenged the ruling에서 challenge는 법적 결정에 공식적으로 이의를 제기하거나 그 결정을 바꾸려고 한다는 뜻입니다. Ruling은 공식적인 결정, 특히 법원이 내린 판결이나 결정을 가리킵니다. 여기서 challenge는 경쟁을 제안한다는 뜻이 아닙니다.

연습

“The company challenged the ruling in court,”라는 문장에서 challenged the ruling은 무슨 뜻인가요?

  1. 아무런 이의 없이 그 법적 결정을 받아들였다.
  2. 판사에게 경쟁을 제안했다.
  3. 그 법적 결정에 공식적으로 이의를 제기했다.
  4. 그 결정을 한 단어씩 그대로 적었다.
정답 보기

그 법적 결정에 공식적으로 이의를 제기했다.

표현 묶음

a legal battle for the rights of: 권리를 위한 법적 투쟁

a legal battle은 소송이나 법적 분쟁을 길고 힘든 투쟁으로 표현합니다. 여기서 battle은 비유이며 무기를 사용하는 실제 전투를 뜻하지 않습니다. for the rights of는 법적 조치로 누구의 권리를 보호하거나 확보하려는지를 나타냅니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 a legal battle for the rights of + 집단입니다.

연습

‘한 집단의 권리를 보호하기 위한 심각한 법적 투쟁’이라는 뜻의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: The organization began ____ migrant farmworkers.

정답 보기

a legal battle for the rights of

But his case inspired an even more controversial policy that continues to impact immigrants around the globe. 전개 흐름

0:59

하지만 그의 사건은 전 세계 이민자들에게 계속해서 영향을 미치는 훨씬 더 논란이 많은 정책에 영감을 주었습니다.

전개 흐름

case inspired ... policy that continues to impact ...: 한 사건에서 지속되는 정책 영향으로

이 부분은 하나의 구체적인 사건에서 훨씬 더 큰 제도적 결과로 이야기를 확장합니다. case가 출발점이고, inspired ... policy가 결과를 제시하며, 관계절 that continues to impact ...가 그 결과를 시간과 장소의 범위로 넓힙니다. 여기서 inspired는 ‘촉발했다’ 또는 ‘생겨나는 데 영향을 주었다’라는 뜻이지, ‘누군가에게 긍정적인 동기를 주었다’라는 뜻이 아닙니다. even more는 논란의 정도가 더 커졌음을 나타내고, continues to는 정책의 영향이 아직 끝나지 않았음을 보여 줍니다. 이런 ‘사건 → 정책 → 지속되는 영향’ 구조는 역사 해설에서 흔히 사용됩니다.

연습

이 문장은 어떤 방식으로 정보를 구성하나요?

  1. 한 사건에서 더 넓은 정책으로 이동한 뒤 그 정책이 전 세계에 계속 미치는 영향을 보여 줍니다.
  2. 법원 건물의 물리적 설계를 설명합니다.
  3. 한 사람의 일상생활에 관한 서로 무관한 세 가지 세부 사항을 제시합니다.
정답 보기

한 사건에서 더 넓은 정책으로 이동한 뒤 그 정책이 전 세계에 계속 미치는 영향을 보여 줍니다.

Discrimination against Chinese immigrants had begun decades earlier, 문법

1:07

중국인 이민자들에 대한 차별은 수십 년 전에 시작되었는데,

문법

had begun decades earlier: 사건을 더 늦은 과거 시점보다 앞에 놓기

Had begun은 had + 과거분사 begun으로 이루어진 과거완료입니다. 역사적 서술의 주변 맥락에서 제시되는 또 다른 더 늦은 과거 시점보다 시작이 앞섰음을 보여 줍니다. Decades earlier는 그 뒤의 시점에서 얼마나 거슬러 올라가는지를 나타냅니다. had begun decades earlier는 시간선을 더 이른 배경으로 되돌려, 차별이 이야기의 주요 과거 시점에서 시작된 것이 아님을 보여 줍니다.

연습

begin의 과거완료형으로 문장을 완성하세요: By the time the museum opened, construction ____ years earlier.

정답 보기

had begun

when the California Gold Rush created a massive demand for labor. 해설

1:11

당시 캘리포니아의 골드러시가 대규모 노동력 수요를 창출했을 때였습니다.

문화 배경

the California Gold Rush: 노동 수요의 배경이 된 역사적 사건

California Gold Rush는 금이 발견되면서 많은 사람이 캘리포니아로 몰려든 1848년부터의 시기를 가리킵니다. 그에 따른 인구와 경제의 성장은 채광뿐 아니라 운송, 건설, 식품 및 기타 서비스 분야의 노동 수요도 늘렸습니다. 이 문장에서 이 명칭은 노동 수요가 생긴 역사적 원인을 제시하며, 중국에서 온 사람들을 포함한 이주민들이 일자리를 찾아 캘리포니아로 간 이유를 이해하게 해 줍니다. Gold rush는 금을 찾으려고 많은 사람이 한 지역으로 빠르게 이동하는 현상을 가리키는 확립된 표현이지, 경주나 단거리 달리기가 아닙니다.

연습

여기서 California Gold Rush는 무엇을 가리키나요?

  1. 광산 노동자를 모집하는 현대의 프로그램
  2. 금을 상품으로 주는 캘리포니아 달리기 경주
  3. 1848년에 시작되어 많은 사람이 금을 찾으러 캘리포니아로 간 역사적 사건
정답 보기

1848년에 시작되어 많은 사람이 금을 찾으러 캘리포니아로 간 역사적 사건

표현 묶음

created a massive demand for labor: 대규모 노동력 수요 표현하기

Created a massive demand for labor는 골드러시로 인해 고용주와 기업이 매우 많은 노동력을 필요로 하게 되었다는 뜻입니다. 여기서 labor는 노동자 집단 또는 그들이 제공하는 노동 능력을 가리키는 집합적인 경제 용어이며, 단순히 노동이라는 행위 자체를 뜻하지 않습니다. 응용할 수 있는 구조는 create a demand for + 명사입니다. 어떤 사건이나 변화가 자원, 서비스 또는 기술의 필요성을 키웠다는 뜻입니다. Massive는 그 수요의 규모가 매우 크다는 점을 강조합니다.

연습

create a massive demand for의 단순 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: The new shipyard ____ skilled labor.

정답 보기

created a massive demand for

Initially, Chinese immigrants were welcomed as reliable workers and became essential parts of frontier communities. 문법

1:15

처음에 중국인 이민자들은 신뢰할 수 있는 노동자로 환영받았고 개척지 사회의 필수적인 부분이 되었습니다.

문법

were welcomed as reliable workers: 특정 역할로 환영받기

Were welcomed as reliable workers는 수동태 구조인 be welcomed as + 명사구를 사용합니다. 이 사람들은 신뢰할 수 있는 노동자라는 역할이나 지위로 긍정적인 환영을 받았습니다. As는 그들이 어떤 역할로 받아들여졌는지를 나타냅니다. 누가 그들을 환영했는지 또는 왜 환영했는지를 나타내지 않습니다. 이 구조는 welcomed as a partner나 welcomed as a new member처럼 다른 역할에도 적용할 수 있습니다.

연습

welcome의 단순 과거 수동태와 as를 사용해 문장을 완성하세요: At the community meeting, the new volunteers ____ trusted partners.

정답 보기

were welcomed as

Many built railroads and worked in the mines,

1:23

많은 사람들이 철도를 건설하고 광산에서 일했으며,

while others operated laundries, restaurants, and general stores.

1:25

다른 사람들은 세탁소, 식당, 잡화점을 운영했습니다.

The 1868 Burlingame Treaty even granted China favored trading status with the US and allowed unrestricted migration between the two countries. 어휘 쓰임

1:30

1868년 벌링게임 조약은 심지어 중국에 미국과의 최혜국 대우를 부여하고 두 나라 간의 제한 없는 이주를 허용했습니다.

어휘 쓰임

granted China favored trading status: 중국에 우대 무역 지위를 공식적으로 부여함

이 조약 문장에서 granted는 법적 또는 제도적 권한을 통해 공식적으로 부여했다는 뜻입니다. 구조는 grant + 수혜자 + 지위이며, China는 수혜자이고 favored trading status는 부여된 지위입니다. 여기서 favored는 미국과의 무역에서 받는 제도적 우대 조치를 나타내며 개인적인 호감을 뜻하지 않습니다. 이 구조를 알면 법률, 조약, 기관이 권리, 허가 또는 지위를 공식적으로 부여하는 표현을 이해할 수 있습니다.

연습

정책 문서에서 “The pact granted Norland favored trading status”는 무슨 뜻인가요?

  1. 협상가들은 개인적으로 Norland를 좋아했다.
  2. Norland는 공식적으로 허가된 무역 우대 조치를 받았다.
  3. Norland는 자신이 가장 좋아하는 무역 상대를 선택했다.
  4. Norland는 단지 한 가지 상품을 살 수 있도록 허가받았다.
정답 보기

Norland는 공식적으로 허가된 무역 우대 조치를 받았다.

어휘 쓰임

allowed unrestricted migration between the two countries: 두 나라 사이의 제한 없는 이주를 허용함

Allowed는 정책이 허용한 내용을 이끕니다. 여기서는 명사구 unrestricted migration이 뒤따르며, unrestricted가 migration을 직접 수식하여 이주가 관련 규칙이나 조건에 의해 제한되지 않았음을 나타냅니다. Between the two countries는 이동의 양 끝인 두 국가를 나타냅니다. 이 표현만으로는 몇 명이 이주했는지 알 수 없습니다. 제한의 부재를 설명할 뿐 규모를 설명하지는 않습니다.

연습

“The agreement allowed unrestricted migration between the two countries”를 올바르게 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 두 나라 사이의 모든 이동이 금지되었다.
  2. 짧은 관광 방문만 허용되었다.
  3. 사람들은 관련 정책의 제한 없이 두 나라 사이를 이주할 수 있었다.
  4. 예외적으로 많은 사람이 이주하도록 강요받았다.
정답 보기

사람들은 관련 정책의 제한 없이 두 나라 사이를 이주할 수 있었다.

But as large numbers of Chinese immigrants found success, 표현 묶음

1:42

하지만 많은 중국인 이민자들이 성공을 거두자,

표현 묶음

found success: 좋은 성과를 거두다

found success에서 found는 find의 과거형입니다. 이 표현은 “성공했다” 또는 “좋은 성과를 거두었다”라는 뜻이며, 실제로 어떤 물건을 발견했다는 뜻이 아닙니다. Find success는 개인이나 집단이 특정 장소, 분야 또는 활동에서 잘되는 것을 나타낼 수 있습니다. in 구로 분야를 덧붙일 수 있습니다: find success in business.

연습

“성공했다”라는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: After several difficult years, the bakery finally ____.

정답 보기

found success

American workers began to see them as a threat. 문법

1:46

미국 노동자들은 그들을 위협으로 여기기 시작했습니다.

문법

began to see them as a threat: 변화하기 시작한 판단

See + object + as + noun phrase는 “그 목적어를 특정한 사람이나 사물로 여기다”라는 뜻입니다. 여기서 them은 목적어이고 a threat는 그들에게 붙인 평가입니다. began to는 노동자들의 관점이 변하기 시작했음을 보여 줍니다. 이 구조는 관점이나 판단을 전달합니다. 노동자들이 이민자들을 어떻게 해석했는지를 보여 줄 뿐, 이민자들이 실제로 위협이었다는 사실을 그 자체로 증명하지는 않습니다.

연습

see A as B 구조에서 평가를 이끄는 단어로 문장을 완성하세요: The committee sees the delay ____ a serious problem.

정답 보기

as

Politicians and labor leaders denounced them for driving down wages 어휘 쓰임

1:49

정치인과 노동계 지도자들은 그들이 임금을 끌어내린다고 비난했고

어휘 쓰임

denounced them for driving down wages: 임금을 낮췄다고 공개적으로 규탄했다

denounce someone for doing something은 어떤 행동을 이유로 사람이나 집단을 공개적으로 강하게 규탄한다는 뜻입니다. for 뒤의 행동이 규탄하는 이유를 나타냅니다. 여기서 them은 비난받는 집단을 가리킵니다. drive down wages는 임금 수준을 떨어뜨리거나 임금을 낮춘다는 뜻입니다. 여기서 drive down은 측정 가능한 수준을 낮추는 원인을 나타내며, 차량으로 이동한다는 의미가 아닙니다.

연습

이 문장에서 강조된 구절은 무슨 뜻인가요?

  1. 임금을 받으러 내리막길을 운전하고 있다고 발표했다.
  2. 그들이 임금을 낮췄다는 이유로 공개적으로 강하게 규탄했다.
  3. 임금을 올리라고 조용히 부드럽게 조언했다.
정답 보기

그들이 임금을 낮췄다는 이유로 공개적으로 강하게 규탄했다.

and violence against Chinese individuals became increasingly common. 표현 묶음

1:54

중국인 개인에 대한 폭력이 점점 흔해졌습니다.

표현 묶음

became increasingly common: 점점 더 흔해졌다

became increasingly common은 어떤 현상이 시간에 따라 변해 더 많은 경우에 나타나거나 발생하게 되었다는 뜻입니다. became는 상태의 변화를 나타내고, common은 변화한 뒤의 상태를 나타냅니다. increasingly는 common을 수식해 상승 추세를 더합니다. 따라서 이 문장은 그 상황이 흔했다고만 말하는 것이 아니라, 흔한 정도가 계속 커졌다고 말합니다.

연습

‘점점 더 널리 퍼졌다’라는 뜻이 되도록 강조된 구조로 문장을 완성하세요: Over the next few years, online appointments ____.

정답 보기

became increasingly common

This anti-Chinese sentiment soon found its way into California's courts. 관용구

1:58

이런 반중 정서는 곧 캘리포니아 법원에도 영향을 미쳤습니다.

관용구

found its way into California's courts: 캘리포니아주의 사법 체계로 퍼져 들어갔다

여기서 find its way into는 비유적 표현입니다. 추상적인 것이 주어일 때, 어떤 것이 새로운 장소나 영역에 서서히 도달하거나 나타나거나 영향을 미치기 시작한다는 뜻입니다. its는 this anti-Chinese sentiment를 가리키며, 누군가가 실제로 길을 찾는다는 뜻이 아닙니다. California's courts는 캘리포니아주의 법원과 사법 체계를 뜻합니다. 이 표현은 그러한 정서가 제도 안으로 퍼져 그곳에서 일어나는 일에 영향을 미치기 시작했음을 보여 줍니다.

연습

found its way into를 비유적으로 사용하여 어떤 것이 새로운 환경으로 퍼지는 모습을 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. The rumor found its way into the evening news.
  2. The lost dog found its way into the garden through a gap in the fence.
  3. The lawyer went to court early.
정답 보기

The rumor found its way into the evening news.

In 1854, following a murder trial where a white man was convicted of murdering a Chinese man,

2:03

1854년, 백인 남성이 중국인 남성을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 살인 재판 이후,

the California Supreme Court overturned the conviction, 어휘 쓰임

2:09

캘리포니아 대법원은 이 유죄 판결을 뒤집었고,

어휘 쓰임

overturned the conviction: 유죄 판결을 뒤집었다

Overturn a conviction은 격식 있는 법률 연어로, 법원이 피고인이 유죄라고 판단한 이전 판결을 취소하거나 뒤집는다는 뜻입니다. 여기서는 캘리포니아주 대법원이 그 유죄 판결의 효력을 없앴습니다. 이 문맥에서 conviction은 확고한 신념이 아니라 법적인 유죄 판결을 뜻합니다. overturn은 물건을 실제로 뒤집는 것이 아니라 법적 판단을 번복하는 것입니다.

연습

뉴스에 'The appeals court overturned the conviction.'이라고 나왔습니다. 무슨 뜻인가요?

  1. 법원이 유죄 판결을 취소했다.
  2. 법원이 유죄 판결이 계속 유지된다고 확인했다.
  3. 법원이 문서를 실제로 뒤집었다.
정답 보기

법원이 유죄 판결을 취소했다.

holding that Chinese eyewitness testimony was inadmissible. 어휘 쓰임

2:13

중국인 목격자의 증언은 증거로 채택할 수 없다고 판결했습니다.

어휘 쓰임

holding that: 법원의 법적 판단을 이어 제시하는 표현

법률 문서에서 holding that은 뒤에 나오는 결론을 법적 판단으로 내린다는 뜻입니다. 여기서 holding은 hold가 ‘물건을 들고 있다’는 일상적 뜻이 아니라 ‘판시하다’라는 법률적 뜻으로 쓰인 -ing형입니다. that절은 법원이 내린 판단의 내용을 제시합니다. 법원의 조치를 설명하는 주절 뒤에 holding that...을 놓으면 그 조치의 법적 결론이나 근거를 덧붙입니다. holding의 의미상 주어는 주절에 나온 법원이나 판사입니다.

연습

holding that을 사용해 법원의 법적 판단을 전달하는 문장은 어느 것인가요?

  1. The attorney opposed the suit, arguing that it had been filed too late.
  2. The clerk entered the courtroom, holding that file under one arm.
  3. The court dismissed the suit, holding that it had been filed too late.
정답 보기

The court dismissed the suit, holding that it had been filed too late.

어휘 쓰임

eyewitness testimony was inadmissible: 목격자 증언은 증거로 채택될 수 없었다

Eyewitness testimony는 사건을 직접 보았다고 말하는 사람이 제공하는 목격자 증언입니다. inadmissible은 적용되는 규칙에 따라 어떤 증거를 법원이 받아들이거나 사용할 수 없다는 뜻의 법률 형용사입니다. 따라서 eyewitness testimony was inadmissible은 법원이 그 목격자 증언을 증거로 채택할 수 없었다는 뜻입니다. 이 표현만으로 증언이 거짓이거나 신빙성이 없다는 뜻은 아닙니다. 증거능력과 신빙성은 서로 다른 문제입니다.

연습

‘증거로 허용되지 않는’이라는 뜻의 법률 형용사를 넣어 문장을 완성하세요: Because the recording violated the rules of evidence, the judge ruled that it was ____.

정답 보기

inadmissible

The court declared that Chinese citizens could not testify against white defendants, 어휘 쓰임

2:17

법원은 중국 시민은 백인 피고인을 상대로 증언할 수 없다고 선언하며,

어휘 쓰임

could not testify against white defendants: 백인 피고인에게 불리한 증언을 할 수 없었다

To testify against someone은 법적 절차에서 그 사람에게 불리한 공식 증언을 한다는 뜻입니다. against는 증언으로 불리해지는 사람이나 쪽을 나타냅니다. could not testify against white defendants에서 could not은 말할 능력이 없다는 뜻이 아니라 법적으로 금지되었다는 뜻입니다. defendants는 형사 사건에서 기소되거나 민사 사건에서 소송을 당한 당사자입니다.

연습

증언이 그 사람에게 불리하다는 뜻을 나타내는 전치사를 넣으세요: The witness agreed to testify ____ the suspect.

정답 보기

against

citing similar precedents forbidding testimony by black and Native American individuals. 어휘 쓰임

2:22

흑인과 아메리카 원주민의 증언을 금지하는 유사한 판례를 인용했습니다.

어휘 쓰임

citing similar precedents forbidding testimony: 증언을 금지한 유사 판례들을 인용하는 것

Citing similar precedents는 현재 결정을 뒷받침하는 권위 있는 근거로서 비교 가능한 과거의 법적 결정을 언급한다는 뜻입니다. 여기서 citing은 법원의 판결을 뒷받침하는 근거를 제시합니다. Forbidding testimony는 precedents를 수식하는 분사구로, 특정 증언을 금지한 판례라는 뜻입니다. 법률 영어에서 precedent는 단순히 과거에 있었던 일이 아니라 이후 사건의 판단을 이끌 수 있는 과거의 결정이나 법적 원칙입니다.

연습

citing similar precedents는 법원이 무엇을 하고 있음을 보여 줍니까?

  1. 이전 사건을 전혀 참고하지 않고 규칙 만들기
  2. 비교 가능한 과거의 법적 결정을 근거로 사용하기
  3. 과거의 평범한 사건 몇 가지를 설명하기
정답 보기

비교 가능한 과거의 법적 결정을 근거로 사용하기

This decision effectively legalized violence against California's Chinese population, 어휘 쓰임

2:27

이 결정은 사실상 캘리포니아의 중국인 인구에 대한 폭력을 합법화했고,

어휘 쓰임

effectively legalized violence: 명시적 법률이 아닌 실질적 효과

여기서 effectively는 ‘실질적인 효과로는’ 또는 ‘사실상’이라는 뜻입니다. 결정문이 폭력을 합법이라고 명시하지 않았더라도, 그 결과가 거의 같은 효과를 냈다고 설명하는 것입니다. 이 표현은 제도가 초래한 결과에 대한 강한 평가입니다. 결정문에 문자 그대로 무엇이 적혀 있었는지와 현실에서 어떤 일이 가능해졌는지를 구분해서 이해해야 합니다.

연습

여기서 effectively legalized violence는 무슨 뜻인가요?

  1. 그 결정은 폭력 행위를 더 효율적으로 만들었습니다.
  2. 명시적으로 말하지 않았더라도 그 결정은 실질적으로 폭력을 합법으로 만들었습니다.
  3. 그 결정은 모든 폭력 행위가 합법이라고 공식적으로 선언했습니다.
정답 보기

명시적으로 말하지 않았더라도 그 결정은 실질적으로 폭력을 합법으로 만들었습니다.

inspiring mob attacks and campaigns for segregation. 문화 배경

2:34

폭도들의 공격과 인종 분리 캠페인을 부추겼습니다.

문화 배경

campaigns for segregation: 인종 분리를 추진하는 조직적 활동

여기서 campaigns는 목표를 이루기 위한 조직적이고 지속적인 정치·사회 활동을 뜻하며 광고가 아닙니다. 전치사 for는 지지하는 목표인 segregation을 제시합니다. 이 역사적 맥락에서 segregation은 정책과 제도를 통해 인종 또는 민족 집단을 강제로 분리하는 것을 뜻합니다. 따라서 이 표현은 인종 분리를 추진하는 조직적 활동을 가리키며, 단순히 사람들이 자발적으로 서로 다른 집단을 만드는 것을 뜻하지 않습니다.

연습

이 문장에서 campaigns for segregation은 무엇을 가리키나요?

  1. 서로 다른 상품을 판매하기 위한 광고 캠페인.
  2. 인종 분리를 추진하기 위한 조직적인 정치·사회 활동.
  3. 문서를 여러 집단으로 분류하기 위한 단기 계획.
정답 보기

인종 분리를 추진하기 위한 조직적인 정치·사회 활동.

Before long, anti-Chinese sentiment reached the federal level.

2:38

머지않아 반중 정서는 연방 수준으로 확산되었습니다.

In 1882, Congress passed the Chinese Exclusion Act, 문화 배경

2:42

1882년, 의회는 중국인 배척법을 통과시켰는데,

문화 배경

the Chinese Exclusion Act: 특정 미국 연방법

the Chinese Exclusion Act는 1882년에 통과된 특정 미국 연방법의 공식 명칭입니다. 이 법은 중국인 노동자의 이민을 중단시키고 입국, 법적 지위, 재입국에 영향을 준 더 광범위한 배척 제도의 기반이 되었습니다. 여기서 Exclusion은 단순히 목록에서 무언가를 빼는 것이 아니라, 법으로 특정 집단의 입국을 막는 정책을 뜻합니다. Act는 입법 기관이 제정한 법률을 뜻합니다.

연습

이 문장에서 the Chinese Exclusion Act는 무엇을 가리킵니까?

  1. 중국을 대화에서 제외하자는 일반적인 결정
  2. 모든 나라 사람에게 이민을 개방한 협정
  3. 중국인 노동자의 이민을 제한한 특정 미국 연방법
정답 보기

중국인 노동자의 이민을 제한한 특정 미국 연방법

the first federal law that restricted immigration based explicitly on nationality. 문화 배경

2:46

이는 국적을 이유로 이민을 명시적으로 제한한 최초의 연방법이었습니다.

문화 배경

first federal law that restricted immigration based explicitly on nationality: 국적을 명시적인 기준으로 이민을 제한한 최초의 연방법

이 명사구는 앞의 쉼표 뒤에 이어져 the Chinese Exclusion Act를 역사적 위치로 설명합니다. 중심어는 law입니다. first는 역사상 첫 번째라는 위치를, federal은 정부의 수준을 나타내며, that절은 그 법이 무엇을 했는지 설명합니다. based explicitly on nationality에서 nationality는 명시된 제한 기준입니다. 이 구절은 어떤 기준으로 이민을 제한했는지 설명하며, 단순히 이민자들을 묘사하는 것이 아닙니다. Explicitly는 그 기준이 암시만 된 것이 아니라 직접 명시되었다는 뜻입니다.

연습

이 문장에서 based explicitly on nationality는 무엇을 알려 줍니까?

  1. 이민자들이 자신의 국적을 분명하게 발표했습니다.
  2. 그 법은 국적에 관한 정보만 제한했습니다.
  3. 국적이 이민 제한을 위해 직접 명시된 기준이었습니다.
정답 보기

국적이 이민 제한을 위해 직접 명시된 기준이었습니다.

In practice, the act banned entry to all ethnically Chinese immigrants besides diplomats 해설

2:51

실제로 이 법은 외교관을 제외한 모든 중국계 이민자의 입국을 금지했고,

전개 흐름

In practice: 현실의 결과로 전환하기

In practice는 규칙, 계획 또는 이론에서 그것을 실제로 적용했을 때 일어나는 일로 내용을 전환하는 담화 표지입니다. 여기서는 뒤의 정보가 연습 활동이 아니라 법의 실제 효과를 설명한다는 뜻입니다. 이런 정보 구성 방식은 문구상의 규정이나 의도와 현실의 결과를 구분하는 데 도움이 됩니다.

연습

practice가 들어가는 두 단어 표현으로 표준적인 대조를 완성하세요: In theory, the app saves time. ____, it creates extra work.

정답 보기

In practice

어휘 쓰임

banned entry to all ethnically Chinese immigrants: 중국계 이민자의 입국을 공식적으로 금지

ban entry to + 사람 또는 집단은 그 사람이나 집단이 국가, 지역 또는 통제된 장소에 들어가는 것을 공식적으로 막는다는 뜻입니다. 이 이민 문맥에서 entry는 문이나 출입구가 아니라 국경을 넘어 법적으로 입국하는 것을 뜻합니다. all은 제한 범위가 넓다는 점을 나타내고, ethnically Chinese immigrants는 중국계 민족 배경을 가진 이민자를 가리킵니다. 반드시 중국 국적자라는 뜻은 아닙니다.

연습

‘공식적으로 출입을 금지했다’는 뜻의 세 단어 형식 표현을 넣으세요: For safety reasons, the stadium ____ anyone carrying fireworks.

정답 보기

banned entry to

and prohibited existing immigrants from obtaining citizenship. 문법

2:57

기존 이민자들이 시민권을 얻는 것을 금지했습니다.

문법

기존 이민자들의 시민권 취득을 금지했다

prohibit someone from doing something은 어떤 사람이나 집단이 특정 행동을 하지 못하도록 공식적으로 금지한다는 뜻의 격식 있는 구조입니다. 이 문장에서는 existing immigrants가 제한을 받는 집단이고, obtaining citizenship이 금지된 행동입니다. from은 전치사이므로 뒤의 동사는 -ing 형태를 씁니다: prohibited ... from obtaining. 다른 상황에도 적용할 수 있는 구조는 prohibit + 사람 또는 집단 + from + -ing입니다.

연습

괄호 안 동사의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: The safety rule prohibits visitors from ____ the restricted area. (enter)

정답 보기

entering

It also meant Chinese individuals couldn't leave the United States 문법

3:01

또한 중국인들은 재입국 증명서를 미리 신청하지 않고는

and return without first applying for a certificate of re-entry. 어휘 쓰임

3:04

미국을 떠났다가 돌아올 수 없음을 의미했습니다.

문법

먼저 신청하지 않고는 떠났다가 돌아올 수 없었다

couldn't do A without first doing B 구조는 B가 A를 하기 전에 반드시 충족해야 하는 조건임을 나타냅니다. 여기서는 미국을 떠났다가 나중에 돌아오려면 먼저 재입국 증명서를 신청해야 했습니다. without은 전치사이므로 뒤에 -ing 형태인 applying이 옵니다. first는 단순히 두 사건의 순서를 설명하는 것이 아니라, 뒤의 행동보다 먼저 신청해야 한다는 점을 강조합니다. apply for 뒤에는 신청하는 문서, 허가, 직책 또는 자격을 놓습니다.

연습

apply의 알맞은 형태를 사용해 반드시 먼저 해야 하는 단계를 나타내는 문장을 완성하세요: You cannot enter the archive without first ____ for permission.

정답 보기

applying

어휘 쓰임

a certificate of re-entry: 공식 재입국 증명서

이 문장에서 a certificate of re-entry는 합법적으로 돌아오기 위해 출국 전에 신청해야 했던 공식 이민 문서입니다. 여기서 certificate는 권한 있는 기관이 발급하거나 인정한 증명서를 뜻하며, 상장이 아닙니다. Re-entry는 한 나라를 떠난 뒤 다시 들어가는 것을 뜻합니다. re- + entry라는 형태가 이러한 반복된 이동을 분명히 나타냅니다.

연습

이 문장에서 a certificate of re-entry는 무엇을 뜻하나요?

  1. 떠난 뒤 한 나라에 다시 들어가기 위해 필요한 공식 문서
  2. 여행 강좌를 마치고 받는 상장
  3. 누군가 한 나라에 처음 입국했다는 것을 증명하는 문서
정답 보기

떠난 뒤 한 나라에 다시 들어가기 위해 필요한 공식 문서

This policy remained in place until October 1st, 1888, 표현 묶음

3:08

이 정책은 1888년 10월 1일까지 시행되었고,

표현 묶음

remained in place until: 특정 시점까지 계속 효력을 유지함

Remained in place는 그 정책이 계속 존재하고 효력을 유지했다는 뜻입니다. 주어가 policy일 때 in place는 물리적 위치가 아니라 정책의 상태를 나타냅니다. Until은 그 상태가 계속된 끝 시점을 제시합니다. 이 문장은 정책이 얼마나 오래 지속되었는지를 말하지만, 그 뒤에 무슨 일이 있었는지는 그 자체로 설명하지 않습니다.

연습

수업에서 배운 정확한 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The temporary rule ____ Friday.

정답 보기

remained in place until

when the Scott Act prohibited re-entry altogether, 어휘 쓰임

3:13

그 무렵 스콧 법안은 재입국을 완전히 금지하여,

어휘 쓰임

prohibited re-entry altogether: ‘완전히’라는 뜻의 altogether

prohibited re-entry altogether에서 prohibit는 ‘공식적으로 금지하다’라는 뜻의 격식 있는 동사이고, re-entry는 ‘다시 들어가는 것’을 뜻합니다. altogether는 금지의 정도를 강조하여 ‘완전히’ 또는 ‘전적으로’라는 뜻을 나타냅니다. 즉, 재입국이 단순히 제한된 것이 아니라 완전히 금지되었다는 의미입니다. 여기서 altogether는 총수를 나타내는 것이 아니라 정도를 나타냅니다. 이런 용법은 어떤 것을 완전히 없애거나 중단한다는 뜻을 나타낼 때 ban, prohibit, stop, remove 같은 동사와 자주 쓰입니다.

연습

예문에 나온 한 단어 부사 중 ‘완전히’라는 뜻이며 all together와 자주 혼동되는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The law prohibited re-entry ____.

정답 보기

altogether

stranding Chae Chan Ping and thousands of other Chinese immigrants. 문법

3:16

체 찬 핑과 수천 명의 다른 중국인 이민자들의 발을 묶었습니다.

문법

stranding Chae Chan Ping ...: 결과를 나타내는 -ing 구문

-ing 구문 stranding ...은 앞선 사건의 결과를 나타냅니다. 즉, 그 금지 조치 때문에 Chae Chan Ping과 수천 명의 다른 중국인 이민자들이 재입국할 수 없게 되었습니다. Strand someone은 누군가를 꼼짝할 수 없게 하거나 이동을 계속하거나 목적지에 도착하지 못하게 한다는 뜻입니다. 여기서 stranding은 현재분사 형태이지 시제를 가진 주동사가 아닙니다. ‘완전한 절, -ing 구문’ 패턴을 사용하면 뉴스나 역사 서술에서 한 사건으로부터 그 결과로 바로 이어 갈 수 있습니다.

연습

결과를 나타내도록 strand의 -ing 형태를 쓰세요: A power failure stopped all trains, ____ commuters at the station.

정답 보기

stranding

In court, Ping argued he had followed the proper protocol obtaining his re-entry certificate 표현 묶음

3:22

법정에서 핑은 자신이 재입국 증명서를 얻기 위해 적절한 절차를 따랐으며

표현 묶음

had followed the proper protocol: 요구된 공식 절차를 이미 따랐음

이 문장에서 had followed the proper protocol은 핑이 요구된 공식 절차를 이미 올바르게 마쳤다는 뜻입니다. proper은 단순히 적절해 보였다는 뜻이 아니라, 그 절차가 관련 규정에 부합했다는 점을 더합니다. had followed는 과거완료로, 절차를 따른 일을 과거의 다른 사건이나 주장보다 앞선 시점에 놓습니다. 법률, 행정 또는 기관의 맥락에서 protocol은 흔히 정해진 절차를 뜻하므로, follow the protocol은 그 절차에 따라 행동한다는 의미입니다.

연습

“요구된 공식 절차를 따랐다”라는 뜻의 학습 표현으로 문장을 완성하세요: Before approving the request, the clerk confirmed that she had ____.

정답 보기

followed the proper protocol

and the government had not honored his legally issued document. 어휘 쓰임

3:27

정부가 합법적으로 발급된 서류를 인정하지 않았다고 주장했습니다.

어휘 쓰임

honored his legally issued document: 합법적으로 발급된 문서의 효력을 인정함

honor의 목적어가 문서, 계약, 티켓, 보증서 또는 이와 비슷한 것일 때는 그것을 유효하다고 인정하고, 그 안의 약속이나 요구에 따라 효력을 부여한다는 뜻입니다. 따라서 honored his legally issued document는 그 문서를 존경하거나 칭찬했다는 뜻이 아닙니다. 전체 절에서는 had not이 이 의미를 부정합니다. 즉, 정부가 그 문서를 인정하지 않았고 문서에 따라 조치하지도 않았다는 뜻입니다. legally issued는 권한 있는 법적 절차를 통해 발급되었다는 점을 강조합니다.

연습

“The agency refused to honor the permit.”에서 honor는 무슨 뜻인가요?

  1. 허가증을 공개적으로 칭찬한다
  2. 허가증의 장식용 사본을 만든다
  3. 허가증을 유효하다고 인정하고 그에 따라 조치한다
정답 보기

허가증을 유효하다고 인정하고 그에 따라 조치한다

This argument was strong enough to send his case all the way to the Supreme Court, 문법

3:32

이 주장은 강력하여 그의 사건을 대법원까지 끌고 갈 정도였지만,

문법

strong enough to ... all the way to the Supreme Court: 결과에 충분한 정도와 최고 단계까지의 진행

형용사 + enough to + 동사원형은 어떤 성질이 결과를 일으키는 데 필요한 정도에 도달했음을 뜻합니다. 여기서 strong enough to send는 그 주장이 사건을 계속 진행시킬 만큼 법적으로 충분한 힘이 있었다는 뜻입니다. all the way to는 그 결과가 도달한 전체 범위를 강조합니다. 사건이 이 맥락에서 가장 높은 법원인 대법원까지 갔다는 뜻입니다. 이동 경로가 아니라 사건이 얼마나 높은 단계까지 진행되었는지를 나타냅니다.

연습

strong과 enough to 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The evidence was ____ reopen the investigation.

정답 보기

strong enough to

but the justices ruled against Ping, 어휘 쓰임

3:37

대법관들은 핑에게 불리한 판결을 내렸고,

어휘 쓰임

ruled against Ping: Ping에게 불리한 판결을 내리다

ruled against Ping에서 rule은 ‘공식적인 결정을 내리다’라는 뜻의 법률 동사입니다. against는 유리한 결정을 받지 못한 쪽을 표시하므로, 대법관들이 Ping에게 불리하게 사건을 결정했다는 뜻입니다. 이 표현은 판결의 방향만 말할 뿐, 법원이 그렇게 판단한 이유나 Ping에 대한 도덕적 평가까지 뜻하지는 않습니다.

연습

rule against를 과거형으로 바꾸어 문장을 완성하세요: After hearing both sides, the judge ____ the company.

정답 보기

ruled against

invalidating thousands of legal re-entry certificates in one fell swoop. 관용구

3:39

일거에 수천 개의 합법적인 재입국 증명서를 무효화했습니다.

관용구

in one fell swoop: 한 번의 행동으로 여러 결과 내기

in one fell swoop은 ‘한 번의 행동으로’ 또는 ‘한꺼번에’라는 뜻의 고정 관용 표현입니다. 이 문장에서는 각각 따로 처리한 것이 아니라 하나의 조치로 수천 건의 증명서를 무효화했다는 점을 강조합니다. 이 표현은 전체를 하나의 단위로 이해해야 합니다. 이 오래된 표현에서 fell은 ‘사나운’ 또는 ‘치명적인’이라는 뜻의 형용사이며, fall의 과거형이 아닙니다.

연습

‘한 번의 행동으로’라는 뜻의 네 단어 관용 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The update removed all the old settings ____.

정답 보기

in one fell swoop

The decision led to Ping's deportation 표현 묶음

3:45

이 결정은 핑의 추방으로 이어졌고

표현 묶음

decision led to Ping's deportation: 원인과 법적 결과

X led to Y 구조에서 X는 원인이고 Y는 결과입니다. 여기서는 그 결정이 Ping's deportation을 일으켰습니다. led는 lead의 과거형입니다. deportation은 정부가 비시민권자를 한 국가에서 공식적으로 강제 퇴거시키는 것을 뜻합니다. 법률 및 이민 분야의 용어이며, 일반적인 출발이나 이사, 여행을 뜻하지 않습니다.

연습

판결로 인해 당국이 Elena를 그 나라에서 강제로 내보냈다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. The ruling followed Elena's voluntary departure.
  2. The ruling led Elena to the departure gate.
  3. The ruling led to Elena's deportation.
정답 보기

The ruling led to Elena's deportation.

and left up to 20,000 Chinese immigrants unable to return to the US. 문법

3:48

최대 2만 명의 중국인 이민자들이 미국으로 돌아오지 못하게 만들었습니다.

문법

left ... unable to return: leave + 목적어 + 형용사

left up to 20,000 Chinese immigrants unable to return에서 left는 leave의 과거형이며 leave + 목적어 + 형용사 보어 구조로 쓰였습니다. 어떤 일이 이민자들을 특정한 상태에 놓이게 했다는 뜻이지, 누군가가 ‘떠났다’는 뜻이 아닙니다. 목적어는 up to 20,000 Chinese immigrants이고, unable to return은 그 결과로 생긴 상태를 설명합니다. 이 구조는 먼저 사건을 제시한 뒤 그 사건이 만든 상태를 보여 줍니다. 형태는 ‘사건 + left + 사람이나 사물 + 형용사 또는 분사’입니다. 여기서 up to는 최대 추정치를 나타내므로 ‘최대 2만 명일 수 있다’는 뜻이며 정확히 2만 명이라는 뜻은 아닙니다.

연습

leave의 과거형과 unable을 사용해 결과 구조를 완성하세요: The outage ____ many customers ____ to access their accounts.

정답 보기

left · unable

But arguably even more important than the court's racist ruling was the logic they used to support it. 전개 흐름

3:54

하지만 법원의 인종차별적 판결보다 더 중요한 것은 그 판결을 뒷받침하는 데 사용된 논리였습니다.

전개 흐름

But arguably even more important than X was Y: 초점을 Y로 옮기기

But arguably even more important than X was Y는 먼저 X를 비교 대상으로 제시한 다음 Y에 핵심 초점을 두는 구조입니다. 이 문장은 법원의 판결도 중요하다는 점을 인정하면서, 그 판결을 정당화하는 데 사용된 논리로 관심을 돌립니다. Arguably는 이 중요도 판단이 의심할 수 없는 사실이 아니라 근거를 들어 주장할 수 있는 의견임을 나타냅니다. 분석할 때 이 구조를 사용하면 ‘X도 중요하지만 Y에 더 주목해야 한다’는 뜻을 전달할 수 있습니다.

연습

arguably even more important than X was Y 구조는 논증에서 어떤 역할을 하나요?

  1. 평가 없이 X와 Y를 똑같이 중요한 사실로 나열합니다.
  2. X가 전혀 중요하지 않았음을 증명합니다.
  3. X를 인정한 뒤 Y를 더 중요한 초점으로 제시합니다.
정답 보기

X를 인정한 뒤 Y를 더 중요한 초점으로 제시합니다.

Traditionally, the Supreme Court is considered a check on the other two branches of American government, 문화 배경

4:01

전통적으로 대법원은 미국 정부의 다른 두 부처에 대한 견제 기관으로 간주되며,

문화 배경

a check on the other two branches of: 제도적 견제

이 문장에서 a check on은 다른 기관의 권력을 제한하는 힘이나 제도를 뜻합니다. 여기서 check는 명사이며, 구조는 a check on + 제약을 받는 사람·기관·권력입니다. 미국 연방 정부는 일반적으로 입법부, 행정부, 사법부의 세 부문으로 설명됩니다. 연방대법원은 사법부에 속하므로 the other two branches는 입법부와 행정부를 가리킵니다. 끝의 of는 branches와 American government를 연결합니다.

연습

‘~에 대한 견제’를 뜻하는 이번 레슨의 명사구로 문장을 완성하세요: Independent courts can act as ____ executive power.

정답 보기

a check on

offering judgment on policies passed by Congress and the President.

4:06

의회와 대통령이 통과시킨 정책에 대해 판결을 내립니다.

In this case, however, the court stated they had no power to pass judgment on the Scott Act, 표현 묶음

4:11

그러나 이 사건에서 법원은 스콧 법안에 대해 판결할 권한이 없다고 밝혔는데,

표현 묶음

had no power to pass judgment on: 법적 권한의 부재

Had no power to는 어떤 일을 할 법적 또는 제도적 권한이 없었다는 뜻입니다. 여기서 power는 에너지나 체력을 의미하지 않습니다. pass judgment on은 어떤 사안에 대해 공식적이거나 권위 있는 결정 또는 평가를 내린다는 뜻입니다. 전체 표현 had no power to pass judgment on은 법원이 스콧법을 판결하거나 공식적으로 심사할 권한이 없다고 주장했다는 뜻입니다. 기관이나 관청에 허가 또는 관할권이 없을 때 have no power to + 동사구 구조를 다른 상황에도 활용할 수 있습니다.

연습

‘~에 대해 공식적인 판단을 내릴 권한’을 뜻하는 이번 레슨의 표현으로 문장을 완성하세요: The review board had no ____ the private dispute.

정답 보기

power to pass judgment on

since Congress had declared the immigration policy a matter of national security. 어휘 쓰임

4:17

의회가 이 이민 정책을 국가 안보 문제로 선언했기 때문입니다.

어휘 쓰임

a matter of national security: 국가 안보 사안이라는 공식적 분류

여기서 matter는 물질이 아니라 사안이나 문제를 뜻합니다. a matter of national security는 국가의 안전에 영향을 미치는 것으로 공식 제시된 사안입니다. declare A a matter of B 구조에서는 A 뒤의 명사구가 A를 특정 범주로 분류합니다. 이 격식 있는 표현은 해당 정책을 정부가 매우 민감하게 다루는 영역에 놓고, 국가 안보를 특별히 취급하는 이유로 제시합니다.

연습

정책 보고서에서 a matter of national security는 무슨 뜻인가요?

  1. 국가 안보에 영향을 미치는 것으로 공식 취급되는 사안
  2. 정책적 중요성이 없는 개인적 선호
  3. 정부가 사용하는 물리적 재료의 한 종류
정답 보기

국가 안보에 영향을 미치는 것으로 공식 취급되는 사안

This decision set a unique precedent. 어휘 쓰임

4:23

이 결정은 특이한 선례를 남겼습니다.

어휘 쓰임

set a unique precedent: 이례적인 선례를 만들다

Set a precedent는 이후의 비슷한 사례가 본보기로 삼을 수 있는 결정이나 관행을 확립한다는 뜻입니다. 여기서 set은 물건을 놓는다는 뜻이 아니라 확립한다는 뜻입니다. Unique는 그 선례가 이례적이거나 독특하다는 뜻입니다. 법률 및 정책 문서에서 이 문장은 해당 결정이 이후 상황에 미칠 수 있는 영향에 초점을 둡니다. 모든 후속 사례가 반드시 이를 따라야 한다는 뜻은 아닙니다.

연습

set을 사용하는 목표 연어로 문장을 완성하세요: The ruling could ____ for future privacy cases.

정답 보기

set a precedent

Unless Ping's case was overturned, 문법

4:26

핑의 사건이 뒤집히지 않는 한,

문법

Unless Ping's case was overturned: 조건의 논리와 법률적 의미

Unless는 주된 결과를 막을 수 있는 하나의 예외 조건을 제시합니다. “Unless P, Q”는 “P가 일어나지 않으면 Q”라는 뜻입니다. 여기서는 Ping 사건의 판결이 뒤집히지 않으면 뒤에 나오는 결과가 계속 성립합니다. Was overturned는 수동태입니다. 법률 영어에서 overturn a case or ruling은 보통 이후의 법원 판단을 통해 기존의 법적 결정을 뒤집는다는 뜻이며, 물건을 물리적으로 뒤집는다는 뜻이 아닙니다.

연습

“~하지 않는 한”이라는 뜻의 접속사를 넣으세요: ____ the ruling is overturned, the restriction will remain in effect.

정답 보기

Unless

congressional and executive branches could claim national security concerns to pass whatever immigration laws they wanted. 해설

4:28

의회와 행정부는 국가 안보 문제를 내세워 그들이 원하는 어떤 이민법이든 통과시킬 수 있었습니다.

어휘 쓰임

claim national security concerns: 정당화 사유를 주장하기

claim national security concerns에서 claim은 그런 우려가 존재한다고 주장하고 이를 행동의 이유로 제시한다는 뜻입니다. 이 표현은 제시된 정당화 사유를 나타내며, 무언가를 받거나 소유하겠다고 요구하는 뜻이 아닙니다. Claim은 그 우려가 사실임을 입증하지 않습니다. whatever immigration laws they wanted와 함께 쓰이면서 그 정당화 사유와 거리를 만들고, 해당 부서들이 이를 어떻게 이용할 수 있었는지 비판적으로 읽게 합니다.

연습

claim national security concerns에서 claim은 무엇을 나타냅니까?

  1. 그런 우려가 존재한다고 주장하지만 입증하지는 않는다.
  2. 국가 안보의 소유권을 요청한다.
  3. 모든 안보 위협을 확정적으로 입증한다.
정답 보기

그런 우려가 존재한다고 주장하지만 입증하지는 않는다.

문법

whatever immigration laws they wanted: 명확한 제한이 없는 선택

whatever immigration laws they wanted는 자유로운 선택을 나타내는 whatever가 들어간 명사구입니다. 특정 법이나 제한된 목록을 가리키지 않고 “그들이 원하는 어떤 이민법이든”이라는 뜻입니다. 이 문장에서는 이렇게 넓은 범위가 정부 권력에 대한 비판을 강화합니다. 국가 안보를 내세우기만 하면 법을 거의 제한 없이 선택할 수 있는 것처럼 보이기 때문입니다. whatever 자체는 중립적으로도 쓸 수 있으며, 비판적인 의미는 이 문맥에서 나옵니다.

연습

whatever, rules, they, wanted를 올바른 순서로 배열해 문장을 완성하세요: The weak policy let supervisors impose ____.

정답 보기

whatever rules they wanted

Throughout the 20th century,

4:37

20세기 내내,

xenophobic government officials used this power to freely discriminate against immigrant groups. 해설

4:39

외국인 혐오 성향을 가진 정부 관리들은 이 권한을 사용하여 이민자 그룹을 마음대로 차별했습니다.

어휘 쓰임

xenophobic government officials: 외국인으로 인식되는 사람들에 대한 적대감

xenophobic government officials는 외국인으로 인식되는 사람들을 두려워하거나 그들에게 편견 또는 적대감을 가진 정부 관리들을 뜻합니다. xenophobic는 officials를 수식하며 그들의 태도를 강하게 부정적으로 평가합니다. 관리들 자신이 외국인이라는 뜻은 아닙니다. 이 문장에서 이 표현은 그러한 배타적 태도를 정부 권력의 차별적 사용과 연결합니다.

연습

xenophobic government officials에서 xenophobic는 무슨 뜻인가요?

  1. 외국인으로 인식되는 사람들에게 적대적인
  2. 외교 업무를 담당하는
  3. 다른 나라에서 온
정답 보기

외국인으로 인식되는 사람들에게 적대적인

표현 묶음

freely discriminate against immigrant groups: 이민자 집단을 제약 없이 차별하다

discriminate against immigrant groups에서 discriminate against는 특정 집단에 속한다는 이유로 사람들을 부당하게 대우한다는 뜻입니다. against 뒤에는 이러한 부당한 대우를 받는 사람이나 집단이 옵니다. 단순히 ‘반대하다’라는 뜻이 아닙니다. 여기서 freely는 discriminate를 수식합니다. 이 부정적인 맥락에서는 긍정적인 의미의 ‘자유로운 선택으로’가 아니라 ‘효과적인 제한이나 통제 없이’라는 뜻입니다.

연습

‘집단 소속을 이유로 부당하게 대우하다’라는 뜻의 고정 표현을 넣어 문장을 완성하세요: A fair school must not ____ students because of their religion.

정답 보기

discriminate against

The 1917 Asiatic Barred Zone Act prohibited the entry of all South Asians, 해설

4:45

1917년 아시아인 입국 금지법은 모든 남아시아인의 입국을 금지했고,

문화 배경

The 1917 Asiatic Barred Zone Act: 1917년 아시아 이민 금지 구역법

The 1917 Asiatic Barred Zone Act는 미국의 1917년 이민법을 가리키는 일반적인 역사적 명칭입니다. 이 법은 남아시아와 동남아시아의 많은 지역을 포함하는 넓은 지리적 ‘이민 금지 구역’을 만들고, 지정된 지역에서 미국으로 오는 이민을 대부분 배제했습니다. 이 문장에서 이 법의 이름을 언급한 것은 남아시아인을 대상으로 한 정부의 배제를 구체적으로 보여 주기 위해서입니다. Barred는 ‘공식적으로 금지된’이라는 뜻이며 술집이나 식당과는 관계가 없습니다.

연습

이 문장에서 The 1917 Asiatic Barred Zone Act는 무엇을 가리킵니까?

  1. 아시아의 지정된 지역 출신 사람들을 배제한 1917년 미국 이민법.
  2. 남아시아의 술집과 식당에 관한 규정.
  3. 아시아 전역의 자유로운 여행을 장려하는 현대 단체.
정답 보기

아시아의 지정된 지역 출신 사람들을 배제한 1917년 미국 이민법.

어휘 쓰임

prohibited the entry of all South Asians: 모든 남아시아인의 입국을 금지했다

이 문장에서 prohibited the entry of all South Asians는 해당 법이 명시된 집단의 모든 사람에게 입국을 공식적으로 금지했다는 뜻입니다. prohibit는 법이나 규칙으로 어떤 일을 금지할 때 쓰는 격식 있는 동사이고, 여기서 the entry of는 한 국가에 들어가는 행위를 가리킵니다. South Asians는 남아시아 출신 사람들을 폭넓게 가리키는 지역·집단 명칭이며, 하나의 국적을 뜻하지 않습니다.

연습

이 수업의 격식 있는 표현을 과거형으로 넣어 문장을 완성하세요: The court order ____ reporters into the sealed room.

정답 보기

prohibited the entry of

and a series of immigration acts in the 1920s expanded restrictions throughout Asia, 표현 묶음

4:51

1920년대의 일련의 이민법은 아시아 전역,

Eastern Europe, and Southern Europe.

4:57

동유럽 및 남유럽 전역으로 제한을 확대했습니다.

표현 묶음

expanded restrictions throughout ...: 아시아, 동유럽, 남유럽 전역으로 규제를 확대했다

Expanded restrictions는 규제가 더 많은 사람, 장소 또는 상황에 적용되도록 범위를 넓혔다는 뜻입니다. 이 문장에서는 법률이 이민 규제의 지리적 적용 범위를 확대했습니다. Throughout Asia, Eastern Europe, and Southern Europe는 나열된 지역 전반에 규제가 폭넓게 적용되었음을 나타냅니다. throughout는 규제가 적용된 범위를 설명하며, 그 지역들을 통과해 이동했다는 뜻이 아닙니다.

연습

예문에서 expanded restrictions throughout the listed regions는 무슨 뜻인가요?

  1. 법률로 인해 해당 지역의 규제가 줄어들었다.
  2. 법률로 인해 해당 지역을 통과하는 여행 경로가 만들어졌다.
  3. 법률로 인해 해당 지역에서 규제가 적용되는 범위가 더 넓어졌다.
정답 보기

법률로 인해 해당 지역에서 규제가 적용되는 범위가 더 넓어졌다.

Many of these restrictions were lifted after World War II, 어휘 쓰임

4:59

이러한 제한의 대부분은 제2차 세계 대전 이후 해제되었고,

어휘 쓰임

these restrictions were lifted: 정책상의 제한이 해제됨

these restrictions were lifted에서 lift는 ‘물건을 들어 올리다’가 아니라 ‘규칙이나 제한을 공식적으로 없애거나 완화하다’라는 뜻입니다. 수동태 were lifted는 누가 제한을 바꾸었는지보다 제한 자체와 그 상태 변화에 초점을 둡니다. lift restrictions는 정책 맥락에서 흔히 쓰이는 결합입니다. 문맥에 따라 제한이 더 이상 적용되지 않거나 이전보다 덜 엄격해졌다는 뜻이 될 수 있습니다.

연습

목표 결합을 사용해 문장을 완성하세요: After the roads reopened, the city ____ the travel restrictions.

정답 보기

lifted

and the Chinese Exclusion Act itself was finally repealed in 1943, 어휘 쓰임

5:02

중국인 배척법 자체도 마침내 1943년에 철폐되었는데,

over 60 years after it was enacted.

5:07

제정된 지 60년이 넘어서였습니다.

어휘 쓰임

was finally repealed ... after it was enacted: 법의 생애 주기

Was finally repealed는 그 법이 공식적으로 폐지되어 더 이상 법적 효력이 없게 되었다는 뜻입니다. After it was enacted는 그 법이 공식적으로 채택되어 법률로 제정된 후라는 뜻입니다. Enact는 법의 법적 생명의 시작을, repeal은 끝을 나타냅니다. 두 표현 모두 수동태인 이유는 여기서 입법자보다 법과 그 상태가 더 중요하기 때문입니다. Finally는 오랜 시간이 지난 뒤에야 폐지가 이루어졌음을 강조합니다.

연습

목표 수동태를 사용해 법의 생애 주기를 나타내는 문장을 완성하세요: The law ____ twenty years after it ____.

정답 보기

was repealed · was enacted

But the US government continues to use this precedent to deploy sudden and sweeping immigration policies 표현 묶음

5:10

하지만 미국 정부는 오늘날에도 이 선례를 이용해 돌발적이고 광범위한 이민 정책을 시행하고 있으며,

표현 묶음

이 선례를 이용해 정책을 계속 시행하다

continues to는 그 관행이 이전에 시작되어 지금도 이어지고 있음을 나타냅니다. use A to do B 구조에서 A는 뒤에 나오는 행동의 근거나 수단입니다. 즉, 정부는 앞선 법적 선례를 근거로 행동합니다. 여기서 deploy는 정책을 계획적이고 조직적으로 실제 시행에 옮긴다는 뜻입니다. 군사적 용법이 아니며, 단순히 정책을 발표한다는 것보다 더 적극적인 의미입니다.

연습

문장에서 continues to use this precedent to deploy의 의미를 가장 잘 바꿔 쓴 것은 무엇인가요?

  1. 정부는 이전의 법적 결정에 의존하기를 중단했다.
  2. 정부는 이전의 법적 선례를 계속 근거로 삼아 정책을 시행하고 있다.
  3. 정부는 그 선례를 이용해 군인을 해외로 파견한다.
정답 보기

정부는 이전의 법적 선례를 계속 근거로 삼아 정책을 시행하고 있다.

표현 묶음

갑작스럽고 광범위한 이민 정책

Sudden and sweeping은 정책을 서로 다른 두 측면에서 평가합니다. Sudden은 정책이 빠르고 예상치 못하게 등장하거나 발효된다는 뜻이고, sweeping은 정책이 넓은 범위를 다루거나 광범위한 영향을 낸다는 뜻입니다. 여기서 sweeping은 비유적 표현으로, 청소와는 관계가 없습니다. 뉴스, 법률, 정치 관련 글에서는 범위가 넓은 policies, reforms, changes, powers, measures 등을 자주 수식합니다.

연습

sudden and sweeping immigration policies는 무엇을 강조하나요?

  1. 그 정책들은 예상치 못하게 등장했고 영향 범위도 넓다.
  2. 그 정책들은 작고 점진적인 조정 하나만 시행한다.
  3. 그 정책들은 이민자를 위한 청소 서비스에 관한 것이다.
정답 보기

그 정책들은 예상치 못하게 등장했고 영향 범위도 넓다.

targeting journalists and dissidents, 어휘 쓰임

5:16

언론인과 반체제 인사,

as well as ethnic groups.

5:19

그리고 특정 민족 집단을 표적으로 삼고 있습니다.

어휘 쓰임

journalists and dissidents: 언론인과 반체제 인사

Journalists는 뉴스를 보도하는 사람들입니다. 정치적 맥락에서 dissidents는 정부나 통치 체제 또는 다른 강력한 권력에 공개적으로 반대하는 사람들을 뜻합니다. 여기서 journalists and dissidents는 보도 활동이나 공개적으로 밝힌 반대 의견 때문에 표적이 될 수 있는 집단들을 가리킵니다. Dissidents는 일상적인 선택에서 단순히 의견이 다른 사람들을 뜻하지 않습니다.

연습

dissident라고 부르기에 가장 자연스러운 상황은 무엇인가요?

  1. 한 손님은 차를 고르고 친구는 커피를 고른다.
  2. 한 작가가 위협에도 불구하고 권위주의 정부에 공개적으로 맞선다.
  3. 스포츠 기자가 주말 경기 결과를 읽는다.
정답 보기

한 작가가 위협에도 불구하고 권위주의 정부에 공개적으로 맞선다.

Little is known about what became of Chae Chan Ping following his deportation, 문법

5:22

체 찬 핑이 추방된 후 어떻게 되었는지는 거의 알려진 바가 없지만,

문법

Little is known about what became of: 이후의 행방은 거의 알려져 있지 않음

Little is known about X는 X에 관해 믿을 만한 정보가 거의 없다는 뜻입니다. 여기서 little은 “많지 않다”라는 부정적인 의미를 가집니다. What became of someone or something은 그 사람이나 사물이 나중에 어떻게 되었는지, 특히 최종적인 운명이나 행방이 무엇인지 나타냅니다. 전체 표현 Little is known about what became of X는 이후의 이야기가 거의 기록되지 않았음을 나타내는 격식 있는 서술 틀입니다. 이 의미에서 became of는 고정된 구조이며, 사람이 문자 그대로 무엇으로 변했는지를 묻는 것이 아닙니다.

연습

발명가의 이후 운명이 거의 기록되지 않았다는 뜻의 고정된 틀을 사용해 격식 있는 역사 문장을 완성하세요: ____ the inventor after 1912.

정답 보기

Little is known about what became of

but the injustices visited upon him and thousands of other Chinese Americans 어휘 쓰임

5:26

그와 수천 명의 다른 중국계 미국인들이 겪었던 불의는

continue to impact immigrant rights and liberties.

5:32

계속해서 이민자의 권리와 자유에 영향을 미치고 있습니다.

어휘 쓰임

injustices visited upon him: 그에게 가해진 부당한 일들

injustices visited upon him에서 visited upon은 ‘그에게 가해진’ 또는 ‘그가 겪게 된’이라는 뜻입니다. 여기서 visited는 누군가가 그를 방문했다는 뜻이 아닙니다. visit something upon someone은 visit 뒤에 해로운 일을, upon 뒤에 그 일을 당하는 사람을 놓는 구조입니다. 보통 injustice, suffering, punishment처럼 부정적인 결과와 함께 씁니다.

연습

이 문장에서 injustices visited upon him은 무슨 뜻인가요?

  1. 그를 만나러 온 부당한 일들
  2. 그에게 가해진 부당한 일들
  3. 그에게서 제거된 부당한 일들
정답 보기

그에게 가해진 부당한 일들

The Chinese Exclusion Act wouldn't be the last time America violated human rights 전개 흐름

5:37

중국인 배척법은 미국이 소속감이라는 이름으로 인권과

and its own principles in the name of belonging. 관용구

5:42

자국의 원칙을 위반한 마지막 사례가 아니었을 것입니다.

전개 흐름

wouldn't be the last time...: 한 사건에서 반복되는 역사적 양상으로

wouldn't be the last time은 과거의 한 사건을 기준으로 그 이후를 내다보며, 비슷한 침해가 나중에도 다시 일어났음을 알립니다. 구체적인 다음 사건 하나를 지목하는 표현은 아닙니다. 문장을 마무리하면서 이 표현은 초점을 중국인 배척법이라는 한 사례에서 반복된 역사적 양상으로 넓힙니다. America violated human rights and its own principles라는 절은 이 사건들을 연결하는 더 넓은 비판적 평가를 제시합니다.

연습

이 역사 서술에서 문장을 마무리하는 wouldn't be the last time은 어떤 역할을 하나요?

  1. 연속된 사건 중 정확히 다음 침해가 무엇인지 밝힙니다.
  2. 한 사건을 이후에도 반복된 양상의 일부로 제시합니다.
  3. 비판을 하나의 고립된 사건에만 한정합니다.
정답 보기

한 사건을 이후에도 반복된 양상의 일부로 제시합니다.

관용구

in the name of belonging: ‘소속’을 정당화의 근거로 사용하기

in the name of + 명사는 어떤 생각을 행동의 이유나 정당화 근거로 내세운다는 뜻입니다. 여기서 belonging은 개인이 어딘가에 잘 어울린다고 느끼는 감정이 아니라, 누가 국가의 구성원으로 받아들여지는지를 정하는 사회적 경계를 뜻합니다. 이 문장은 이 표현을 비판적으로 사용합니다. ‘누가 국가에 속하는가’라는 생각을 내세워 권리 침해를 정당화했지만, 그 근거가 미국이 표방한 원칙과 충돌했다는 뜻입니다.

연습

‘공공 안전을 내세운 정당화 근거로 사용한다’는 뜻의 학습 표현으로 문장을 완성하세요: The city restricted access to the square ____ public safety.

정답 보기

in the name of

Learn about the Japanese-American incarceration camps of World War II with this video.

5:46

제2차 세계 대전 당시 일본계 미국인 강제 수용소에 대해 이 비디오에서 알아보세요.