우리는 세상에 몇 개의 국가가 존재하는지조차 합의하지 못한다: 영어 학습 노트

How many countries are there?

세계에는 몇 개의 국가가 있을까요?

Easy, just grab a map and start counting.

간단합니다. 지도를 펼치고 세기 시작하면 됩니다.

Yes?

그럴까요?

No.

아닙니다.

Not all maps are created equal. 관용구

모든 지도가 똑같이 만들어지는 것은 아닙니다.

Borders will differ depending on who you got the map from. 문법

누구에게 지도를 받았느냐에 따라 국경이 달라집니다.

So if individuals disagree,

그러니 개인들 간에 의견이 엇갈린다면,

then surely a committee will save the day. 관용구

분명 위원회가 문제를 해결해 줄 겁니다.

Go to the United Nations,

유엔으로 가서,

find the room where the countries sit,

국가들이 앉아 있는 방을 찾아,

each with a little name tag,

각자의 작은 명찰을,

start counting,

세기 시작하면,

and get an answer.

답을 얻을 수 있습니다.

Now, of course,

물론,

countries come and countries go,

국가들은 생겨나기도 하고 사라지기도 하지만,

but at the time this video was made,

이 영상이 제작될 당시에는,

the answer is 193.

정답은 193개입니다.

Fastest video ever, right?

역대 가장 짧은 영상이죠?

Except you know this isn't over.

하지만 이게 끝이 아니라는 건 여러분도 아실 겁니다.

The United Nations list is less a complete class roster than a club membership that doesn't include everyone. 문법

유엔의 목록은 완전한 출석부라기보다는 모두가 포함되지 않은 클럽의 회원 명부에 가깝습니다.

Take Vatican City,

바티칸 시국을 예로 들어보죠.

who is a country but is too cool for school when it comes to being a member of the United Nations. 해설

그는 국가이긴 하지만, 유엔 회원국이 되기엔 너무 도도합니다.

And while Vatican City's exact situation is complicated,

바티칸 시국의 정확한 상황은 복잡하지만,

he's straightforward compared to other non-United Nations countries,

다른 비유엔 국가들에 비하면 그는 양반입니다.

or places.

혹은 장소들이라고 해야 할까요.

The terminology is going to have to be a bit unclear here. 문법

여기서는 용어를 약간 모호하게 사용해야 합니다.

Take Kosovo,

코소보를 예로 들어보죠.

who wants to join the UN club,

그녀는 유엔 클럽에 가입하고 싶어 하지만,

but membership requires none of these five countries to reject you. 문법

가입하려면 이 다섯 국가 중 어느 곳도 반대하지 않아야 합니다.

And while the United States,

그리고 미국,

United Kingdom,

영국,

and France think Kosovo is a country,

프랑스는 코소보를 국가라고 생각하지만,

Russia and China think she's just a rebellious part of Serbia

러시아와 중국은 그녀를 세르비아의 반항적인 일부로만 여겨서

and so veto her membership. 어휘 쓰임

그녀의 가입에 거부권을 행사합니다.

As for everyone else, 전개 흐름

다른 국가들의 경우,

just over half recognize Kosovo as independent, 표현 묶음

절반이 조금 넘는 국가가 코소보의 독립을 인정하고 있으며,

and Kosovo adorably has a website where she thanks each one in their own language.

코소보는 사랑스럽게도 각국의 언어로 감사를 전하는 웹사이트까지 만들었습니다.

But Kosovo is not the only other place that wants to be considered a real country.

하지만 진짜 국가로 인정받고 싶어 하는 곳은 코소보뿐만이 아닙니다.

There's Transnistria,

트란스니스트리아,

the Nagorno-Karabakh Republic,

나고르노카라바흐 공화국,

Abkhazia, and South Ossetia,

압하지야, 남오세티야가 있는데,

which might or might not be part of Moldova, 문법

이들은 몰도바,

Azerbaijan,

아제르바이잔,

or Georgia,

혹은 조지아의 일부일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

depending on who you ask.

누구에게 묻느냐에 따라 다릅니다.

Two of these countries,

이들 중 두 곳은,

no UN members recognize as countries,

어떤 유엔 회원국도 국가로 인정하지 않으며,

and the other two have only five supporters.

나머지 두 곳은 지지하는 국가가 단 5개국뿐입니다.

Though all four of these places recognize each other as countries.

비록 이 네 곳은 서로를 국가로 인정하고 있긴 하지만요.

There's also the Sahrawi Arab Democratic Republic and Northern Cyprus,

또한 사하라 아랍 민주 공화국과 북키프로스도 있는데,

each with their own supporters.

각각 자신들만의 지지국들이 있습니다.

At this point,

이쯤 되면,

you might be thinking,

이런 생각이 드실 겁니다.

okay,

'알겠어,

seriously,

진심으로,

what's the deal? 말투와 의도

대체 어떻게 돌아가는 거야?

I don't care who these guys think are countries.

난 얘네들이 누구를 국가라고 생각하든 신경 안 써.

Are these places countries or not?

이 장소들이 국가야 아니야?

If I fly to one for a holiday,

휴가 때 거기로 날아가면,

will it look like a country when I get there?

도착했을 때 국가처럼 보일까?'

The answer is maybe.

정답은 '아마도'입니다.

These countries are all autonomous to some extent, 어휘 쓰임

이 국가들은 모두 어느 정도 자치권을 가지고 있고,

with governments that issue passports,

여권을 발급하는 정부도 있지만,

though these may be of rather limited use. 표현 묶음

그 용도는 꽤 제한적일 수 있습니다.

And depending on which ones you're visiting,

그리고 어디를 방문하느냐에 따라,

they may have more or less control of the territory they claim as theirs.

자신들의 영토라고 주장하는 곳에 대한 통제력이 다를 수 있습니다.

You won't always find a clear border.

항상 명확한 국경을 찾을 수 있는 건 아닙니다.

What makes many of these places fuzzy is that they're usually born of conflict in the recent-ish past. 해설

이 장소들 중 상당수를 모호하게 만드는 것은 대개 그리 오래되지 않은 과거의 분쟁에서 탄생했기 때문입니다.

That answer is probably less helpful than you want.

그 대답이 여러분이 원하는 만큼 도움이 되진 않을 겁니다.

So think of it like this.

그러니 이렇게 생각해 보세요.

While the United States is clearly a country now,

미국은 지금이야 명백한 국가지만,

in 1776,

1776년에는,

not so much. 말투와 의도

그렇지 않았습니다.

Then she was just an idea in the minds of rebel scum.

그때 그녀는 단지 반란군 놈들의 머릿속에 있는 아이디어에 불과했죠.

She wasn't recognized as a country instantly and without diplomatic effort to change that,

즉시 국가로 인정받은 것도 아니었고, 그것을 바꾸기 위한 외교적 노력이 없었다면,

young America would never have made it on her own. 관용구

신생 미국은 스스로 해내지 못했을 것입니다.

Much like what happened a century later when she got her own rebel,

한 세기 후 그녀가 자신의 반란군을 얻었을 때 일어난 일과 비슷합니다.

who,

그 반란군은,

unlike elder sister,

언니와는 달리,

failed in the diplomacy department.

외교 부문에서 실패했죠.

So,

그래서,

yeah.

네.

And so it goes today with many of the maybe countries in the world. 전개 흐름

오늘날 전 세계의 많은 '아마도 국가들'도 마찬가지입니다.

Maybe they're future United States

그들은 미래의 미국일 수도 있고

and maybe they're future Confederacies,

미래의 아메리카 연합국일 수도 있지만,

but in the moment it's hard to say

지금 당장은 말하기 어렵습니다.

because these things can take decades to settle. 표현 묶음

왜냐하면 이런 문제들이 해결되는 데는 수십 년이 걸릴 수 있기 때문입니다.

By the way,

그나저나,

these maybe countries are super awkward for countries to deal with.

이 '아마도 국가들'은 다른 국가들이 대처하기에 아주 난처합니다.

While your tiny island nation might not want to get involved in the affairs of distant lands, 표현 묶음

여러분의 작은 섬나라가 먼 나라의 일에 개입하고 싶어 하지 않더라도,

you still have to decide to send a diplomat or not,

여전히 외교관을 파견할지 말지 결정해야 하는데,

meaning even inaction forces you to pick a side 표현 묶음

이는 아무 행동을 하지 않는 것조차도 편을 선택하도록 강요한다는 뜻입니다.

in every territorial skirmish in the world.

전 세계의 모든 영토 분쟁에서 말이죠.

A notably awkward case being Taiwan,

특히 난처한 경우가 대만입니다.

er, 말투와 의도

어,

sorry,

죄송합니다,

Chinese Taipei,

중화 타이베이요.

which is totally part of China

이곳은 완전히 중국의 일부이며

and no one would ever think otherwise.

어느 누구도 결코 다르게 생각하지 않을 겁니다.

Is China gone?

중국은 갔나요?

Okay,

좋습니다.

by any reasonable definition,

어떤 합리적인 정의를 적용해도,

Taiwan is a separate country and has been for years,

대만은 별개의 국가이고 수년간 그래왔지만,

but China won't let go 구동사

중국은 놓아주려 하지 않고

and insists you call her Chinese Taipei. 문법

당신이 그녀를 중화 타이베이라고 부르기를 고집합니다.

And don't forget who makes all your clothing and utensils and phones and computers and everything.

그리고 여러분의 모든 옷과 식기, 전화기, 컴퓨터 등 모든 것을 누가 만드는지 잊지 마세요.

So almost all countries,

그래서 거의 모든 국가가,

including the mighty United States,

그 강력한 미국조차도,

play along 구동사

장단을 맞추고 있습니다.

even though they unofficially acknowledge Taiwan's independence

비공식적으로는 대만의 독립을 인정하면서도,

and do things that wouldn't make sense otherwise, 문법

다른 식으로는 말이 안 되는 행동들을 하면서 말이죠.

like sending aircraft carriers to protect one part of China

이를테면 중국의 한쪽을 보호하기 위해 항공모함을 파견하는 것처럼요

from another part of China.

또 다른 중국의 한쪽으로부터.

Thus the innocent question,

이렇게 '국가가 몇 개인가'라는

how many countries,

순진한 질문은,

has led us straight to a big World War III press here to start button, 해설

우리를 거대한 제3차 세계대전의 '누르면 시작되는 버튼'으로 곧장 이끌었습니다.

which is getting depressing.

점점 우울해지네요.

So let's move on to

그러니 다음으로 넘어가죠,

oh,

아,

right.

맞다.

No more politics.

정치 이야기는 이제 그만.

On to higher ideals.

더 숭고한 이상으로 가봅시다.

The Olympics.

올림픽이요.

Surely from their perch among the gods, 관용구

신들 사이의 높은 자리에 앉아 있다면,

they have a disinterested view of the countries below. 어휘 쓰임

분명 아래에 있는 국가들을 사심 없이 바라볼 수 있겠죠.

How many are there,

"국가가 몇 개인가요,

Olympics?

올림픽?"

204.

204개.

Huh.

허.

So Olympics is a bit special.

그러니까 올림픽은 좀 특별합니다.

She defines Puerto Rico as a country

그녀는 푸에르토리코를 명백히 미국의 일부임에도 불구하고

even though it's unambiguously part of the United States,

국가로 정의하고 있으며,

as well as Bermuda and Aruba,

버뮤다와 아루바도 마찬가지입니다,

which are connected to the UK and the Netherlands,

영국 및 네덜란드와 연결된 곳들이죠,

along with a bunch of other places

게다가 수많은 다른 장소들도

that are happy to play in her Olympic games as nations,

기꺼이 올림픽 게임에 국가로서 참가하지만,

but make no claims to independence.

독립을 주장하지는 않습니다.

Presumably Olympics includes these to bump up the number so she can say more than 200 countries compete, 구동사

짐작건대 올림픽은 200개가 넘는 국가가 경쟁한다고 말할 수 있도록 숫자를 부풀리기 위해 이들을 포함한 것 같습니다.

though even her inflated list doesn't include Vatican City,

하지만 그녀의 부풀려진 목록조차 바티칸 시국은 포함하지 않습니다.

because given his demographics,

그의 인구 통계를 고려할 때,

divine intervention would be required to take home a gold. 표현 묶음

금메달을 따려면 신의 개입이 필요할 테니까요.

And Vatican City brings us right back to the core of the difficulty with this question.

그리고 바티칸 시국은 우리를 이 질문의 근본적인 어려움으로 다시 데려옵니다.

A consistent definition of country is impossible

국가에 대한 일관된 정의는 불가능합니다.

because your checklist needs to include both Vatican City,

왜냐하면 여러분의 체크리스트는 바티칸 시국처럼

the least country-like country that's still a country, 전개 흐름

가장 국가 같지 않지만 여전히 국가인 곳을 포함해야 하는 동시에,

and also exclude the anti-Vatican City,

안티 바티칸 시국인

Hong Kong,

홍콩처럼

the most country-like country that isn't.

가장 국가 같지만 국가가 아닌 곳을 제외해야 하기 때문입니다.

Also,

또한,

don't forget from previous episodes the seemingly endless territories,

이전 에피소드에서 언급했던 끝없어 보이는 영토들을 잊지 마세요.

which look and act like independent countries

그들은 독립 국가처럼 보이고 행동하지만

but just sort of aren't.

그냥 좀... 아닙니다.

And this isn't even bringing up the various nutters who plant a flag on an island or an oil rig, 구동사

그리고 섬이나 석유 시추선에 깃발을 꽂고,

start printing currency on their fancy inkjet,

자신들의 고급 잉크젯 프린터로 화폐를 찍어내며,

and declare Deludtopia a new nation.

'델루드토피아'를 새로운 국가라고 선포하는 다양한 괴짜들의 이야기는 꺼내지도 않았습니다.

So with no checklist to follow,

따라서 따를 만한 체크리스트가 없는 상황에서,

where does that leave us? 전개 흐름

우리는 어떻게 해야 할까요?

The best answer to the question,

이 질문에 대한 가장 좋은 대답은,

how many countries,

'국가가 몇 개인가'라는 질문에 대해서는,

for the foreseeable future 표현 묶음

당분간은

is probably to say around 200 and leave it at that. 관용구

아마도 '약 200개'라고 말하고 그대로 두는 것일 겁니다.

An answer with more significant figures implies more agreement than there really is 해설

유효숫자가 더 많은 대답은 실제보다 더 많은 합의가 존재함을 암시하기 때문입니다.

because ultimately,

왜냐하면 궁극적으로,

what makes a country a country is 문법

한 국가를 국가로 만드는 것은

if other countries think that country is a country.

다른 국가들이 그 국가를 국가라고 생각하느냐이기 때문입니다.