인류를 위협하는 11가지 최대의 위기: 영어 학습 노트
AsapSCIENCE
영상 소개: 이 영상은 소행성, 초대형 화산, 기후 변화부터 핵전쟁과 인공지능까지 인류를 위협하는 자연적·인위적 위험을 비교합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “Should it happen,” — 문법 및 문장 패턴: if가 생략된 격식 있는 도치 조건문으로 ‘만일 일어난다면’이라는 뜻이며, 가능성은 낮지만 심각한 상황에 쓸 수 있습니다. 2. “The Doomsday Clock,” — 문화·미디어·현실 맥락: 종말 시계와 자정에 가까워지는 상징을 이해해 세계적 재앙을 다룬 뉴스와 논의를 해석할 수 있습니다. 3. “fall into the wrong hands,” — 관용구 및 비유 표현: 위험한 도구나 정보가 무책임하거나 적대적인 사람에게 넘어간다는 경고를 이해하고 안보 맥락에서 쓸 수 있습니다.
해설 목록
it can sometimes feel like ...로 주관적인 인상을 완곡하게 표현하기
여기서 it can sometimes feel like는 주관적인 인상을 제시합니다. 상황 때문에 뒤의 진술이 사실처럼 느껴질 수 있지만, 실제로 사실이라고 단정하지는 않습니다. feel like 뒤에는 완전한 절 the end is near가 옵니다. can과 sometimes는 모두 단정의 강도를 낮춥니다. can은 가능성을 나타내고 sometimes는 그런 인상을 특정한 때로 제한하므로, 경험이나 추세를 신중하게 평할 때 유용합니다.
연습
주관적인 인상을 완곡하게 제시하는 다섯 단어 표현으로 문장을 완성하세요: During a long, uncertain job search, ____ nothing will change.
정답 보기
it can sometimes feel like
종말론적 경고로 쓰이는 the end is near
이 문맥에서 the end is near는 세계나 사회에 파국적인 종말이 다가오고 있다는 이미지를 불러일으킵니다. 이 완전한 구절에는 종말론적 의미가 있으므로, 평범한 활동이 거의 끝났다는 뜻 이상을 전달합니다. 위험이 임박한 것처럼 제시하여 극적인 경고 역할을 합니다. 문맥에 따라 문자 그대로, 과장해서 또는 반어적으로 사용할 수 있지만, 심각한 이미지는 그대로 남습니다.
연습
극적인 논평에서 완전한 구절 the end is near는 무엇을 전달할 가능성이 가장 높습니까?
- 화자가 지금 대화를 그만하고 싶어 한다.
- 파국적인 결과가 임박한 듯하다.
- 무언가가 물리적으로 가까이 있다.
- 평범한 행사가 예정된 종료 시점에 도달했다.
정답 보기
파국적인 결과가 임박한 듯하다.
Is there anything we can do to ...? 표현
Is there anything we can do to + 동사원형은 어떤 목표를 이루기 위해 할 수 있는 행동이 하나라도 있는지 묻는 표현입니다. 여기서는 stop them이 목표를 나타내므로, 화자는 해결책이 있다고 단정하지 않고 가능한 대응 방법을 찾고 있습니다. 의문문에서 anything은 “가능한 어떤 것” 또는 “조금이라도 할 수 있는 행동”을 뜻합니다. 질문을 부정문으로 만들지는 않습니다. 해결책이 있는지 아직 모르는 상태에서 가능한 선택지를 폭넓게 살펴볼 때 이 표현을 사용합니다.
연습
“가능한 행동이 하나라도 있는지” 묻는 표현으로 다음 개방형 질문을 완성하세요: ____ reduce the damage?
정답 보기
Is there anything we can do to
and the Centre for the Study of Existential Risk at the University of Cambridge
0:15케임브리지대학교 실존적 위험 연구센터를 비롯한 여러 기관에서
lay millions of years into the future: lie와 lay의 차이
쓰인 형태 그대로 보면, lay는 이 의미를 나타내는 표준적인 일반현재형 동사가 아닙니다. 목적어가 없으므로 자동사 lie가 필요합니다: Some risks lie millions of years into the future. 여기서 lie는 시간상 아주 먼 지점에 “위치해 있다”라는 뜻입니다. 현재형 lay는 “무언가를 놓다”라는 뜻이므로 보통 목적어가 필요합니다: Lay the phone on the desk. Lay는 lie의 과거형일 수도 있습니다: The answer lay years ahead. 이 문장은 일반적인 현재 사실을 말하므로 표준적인 선택은 lie입니다.
연습
“시간상 위치해 있다”라는 뜻의 자동사를 사용해 일반현재 문장을 완성하세요: Some risks ____ millions of years in the future.
정답 보기
lie
전환 표현 Closer to home
Closer to home은 거리, 시간, 규모 또는 개인적 관련성 면에서 먼 주제에서 더 가깝거나 당면한 주제로 논의를 옮기는 전환 표현입니다. 여기서는 아주 먼 우주의 위험에서 태양, 지구, 소행성과 관련된 위험으로 화제를 전환합니다. 여기서 home은 비유적으로 쓰였으므로 누군가가 실제 집 쪽으로 이동한다는 뜻이 아닙니다. 비교급 closer는 초점의 변화를 나타내며, 다음 문제가 앞의 문제보다 더 가까이 다가와 있음을 보여 줍니다.
연습
문장 We have discussed risks thousands of years away. Closer to home, rising sea levels are already affecting coastal towns에서 Closer to home은 무엇을 나타내나요?
- 더 당면했거나 개인적으로 관련 있는 문제로 화제를 옮긴다.
- 말하는 사람이 실제로 자기 집 쪽으로 이동하고 있음을 나타낸다.
- 시간상 더 먼 주제로 돌아간다.
정답 보기
더 당면했거나 개인적으로 관련 있는 문제로 화제를 옮긴다.
isn't for another + 기간
not be for another + 기간은 그만큼의 시간이 지나야 어떤 일이 일어난다는 뜻입니다. 이 문장에서 그 일은 아직 50억 년 뒤에 일어납니다. 그 일이 50억 년 동안 계속된다는 뜻은 아닙니다. another는 지금 또는 기준 시점부터 추가로 지나야 하는 시간을 나타냅니다. 부정형은 그 기간 뒤로 사건을 미룹니다. It isn't for another five years는 5년이 더 지나기 전에는 일어나지 않는다는 뜻입니다.
연습
for another + 기간을 사용해 영어 문장을 완성하세요. 콘서트는 지금부터 두 달 뒤로 예정되어 있습니다: The concert isn't ____.
정답 보기
for another two months
More imminent is an asteroid large enough to create a global catastrophe, 문법
0:43더 임박한 위협은 전 지구적 재앙을 일으킬 만큼 거대한 소행성으로,
More imminent is an asteroid: 비교급 서술 보어 전치 도치
More imminent is an asteroid에서는 비교급 서술 보어 More imminent가 be 동사와 주어 an asteroid 앞에 놓입니다. 중립적인 어순은 An asteroid is more imminent입니다. 이렇게 보어를 앞으로 옮기면 앞에서 언급된 훨씬 먼 미래의 위협과의 시간적 비교가 문장의 출발점이 됩니다. 구조는 보어 + be + 주어입니다. 이는 격식 있는 설명문에서 강조점을 구성하는 평서문 도치이며, 의문문 어순이 아닙니다.
연습
more urgent와 보어 전치 도치를 사용해 문장을 완성하세요: Updating the website can wait; ____ the need to fix the security flaw.
정답 보기
more urgent is
large enough to create: 형용사 + enough + to부정사
large enough to create에서 enough는 형용사 large 뒤에 놓이며 기준이 되는 정도를 나타냅니다. 즉, 소행성의 크기가 to부정사에 나온 결과를 일으키는 데 필요한 정도에 도달했다는 뜻입니다. 이 구는 so large that it can create라는 의미이며, 단순히 very large라는 뜻이 아닙니다. 재사용할 수 있는 구조는 adjective + enough + to + base verb입니다. 형용사는 관련된 성질을 설명하고, 부정사는 그 정도에 도달함으로써 가능해지는 행동이나 결과를 나타냅니다.
연습
adjective + enough + to-infinitive 구조와 동사 support를 사용해 문장을 완성하세요: The shelf is strong ____ all these boxes.
정답 보기
enough to support
is estimated to occur: 추정자를 밝히지 않는 보고 구조
“is estimated to occur”는 be + estimated + to부정사로 이루어진 수동 보고 구조입니다. 누가 추정했는지 밝히지 않고, 현재 이용 가능한 계산에 따르면 그 사건이 이 빈도로 일어난다는 뜻을 전달합니다. 수동형은 과학, 뉴스, 데이터 글쓰기에서 흔한 신중하고 비개인적인 어조를 만듭니다. 여기서 “every 120,000 years”는 추정된 통계적 빈도이지, 일정표나 이미 알려진 미래 충돌에 대한 예측이 아닙니다.
연습
수업에서 배운 표현으로 격식 있는 보고 구조를 완성하세요: Based on long-term statistical calculations, the event ____ roughly once every 120,000 years.
정답 보기
is estimated to occur
While none are currently expected to hit Earth soon, 전개 흐름
0:51현재 가까운 시일 내에 지구와 충돌할 것으로 예상되는 소행성은 없지만,
While none are currently expected...: 양보의 도입
여기서 While은 “~하는 동안”이 아니라 “비록 ~이지만”이라는 뜻입니다. 현재 평가상 관련 소행성 중 어느 것도 곧 지구에 충돌할 것으로 예측되지 않는다는 안심할 만한 사실을 양보로 제시합니다. 이 종속절은 뒤따르는 핵심 주장과의 대조를 준비합니다. 즉, 기존 데이터가 불완전하며 탐색을 계속해야 한다는 점입니다. While로 시작하면 제한적이거나 안심이 되는 사실을 먼저 인정한 뒤, 여전히 중요한 우려나 주장을 제시할 수 있습니다.
연습
이 문맥에서 문두의 While절은 어떤 역할을 하나요?
- 데이터가 완전한 이유를 제시합니다.
- 안심할 만한 근거를 인정한 뒤 대조되는 우려를 제시합니다.
- 두 사건이 동시에 일어나고 있다고 말합니다.
정답 보기
안심할 만한 근거를 인정한 뒤 대조되는 우려를 제시합니다.
effort underway: 이미 시작되어 진행 중인 노력
underway는 어떤 일이 이미 시작되어 현재 진행 중이라는 뜻입니다. effort underway에서는 effort를 뒤에서 수식하며, 그 노력이 이미 시작되었음을 나타냅니다. 뉴스와 공식 보도에서는 작전, 조사, 수색, 프로젝트를 설명할 때 be underway 또는 간결한 ‘명사 + underway’ 형태를 자주 사용합니다. 단지 계획 중이라는 뜻도 아니고 under와 way를 글자 그대로 합친 뜻도 아닙니다.
연습
‘이미 시작되어 진행 중’이라는 뜻의 목표 단어로 공식 발표를 완성하세요: The emergency operation has begun, and a coordinated evacuation is now ____.
정답 보기
underway
Should it happen: 격식 있는 도치 조건문
Should it happen에서는 should가 문장 앞에 나와 도치 조건절을 이룹니다. 뜻은 If it should happen 또는 더 중립적으로 If it happens와 같습니다. 주어 it 뒤에는 동사 원형 happen이 오고 if는 생략됩니다. 이 구조는 해당 사건을 미리 대비해야 할 만일의 상황으로 제시하며, 흔히 불확실하거나 가능성이 낮거나 바람직하지 않은 일을 나타냅니다. 여기서 should는 의무나 조언을 뜻하지 않습니다.
연습
조건문을 격식 있는 도치 형식으로 바꾸세요: If the main entrance should be blocked, use the side door. ____ the main entrance be blocked, use the side door.
정답 보기
Should
have a significant impact on: ~에 상당한 영향을 미치다
이 문장에서 have a significant impact on은 ‘~에 상당한 영향을 미치다’라는 뜻입니다. impact는 명사이고, have가 동사 역할을 하며, significant는 영향이 중요하거나 크다는 것을 나타내고, on은 영향을 받는 대상을 이끕니다. 전체 구조는 have a significant impact on + 명사 또는 명사구입니다. have는 주어, 시제, 조동사에 따라 바뀔 수 있으며 has, had, will have, could have도 모두 같은 구조에 들어갑니다.
연습
‘상당한 영향을 미치다’라는 뜻의 목표 결합 표현으로 문장을 완성하세요: A few minutes of daily reading can ____ a child's vocabulary.
정답 보기
have a significant impact on
but the supervolcanoes can release more than 500 km cubed.
1:17초화산은 500세제곱킬로미터가 넘는 마그마를 분출할 수 있습니다.
block out: 빛이나 전망을 완전히 가리다
여기서 block out은 ‘빛이 통과하지 못하도록 완전히 막다’라는 뜻이므로 햇빛이 아래쪽까지 닿지 않게 됩니다. out은 바깥쪽으로 움직인다는 뜻이 아니라 완전히 배제된 결과를 더합니다. 기본 구조는 block out + 목적어입니다. 목적어가 명사이면 block out the light와 block the light out이 모두 가능합니다. 대명사이면 가운데에 놓아 block it out이라고 합니다.
연습
block out의 알맞은 현재형으로 문장을 완성하세요: This sleep mask ____ all the light, so I can nap during the day.
정답 보기
blocks out
cooling ... and crippling ...: 병렬 -ing 결과 구
이 문장에서 cooling the globe and crippling agriculture는 서로 병렬을 이루는 두 개의 -ing 구입니다. 둘 다 앞의 사건인 햇빛 차단에 연결되어 그 결과를 나타냅니다. 즉, 지구가 식고 농업이 심각한 피해를 입게 됩니다. ‘절 + 쉼표 + -ing 구’ 구조는 원인과 결과의 연쇄를 간결하게 표현할 수 있습니다. 두 -ing 구를 and로 병렬 연결하면 서로 무관하게 동시에 일어나는 동작이 아니라 하나의 앞선 사건에서 생긴 여러 결과를 제시할 수 있습니다.
연습
하나의 앞선 사건에서 생긴 결과를 두 개의 병렬 -ing 구로 나타낸 문장은 무엇인가요?
- The burst pipe flooded the office, and staff left after the computers were damaged.
- While damaging computers, staff left the flooded office.
- The burst pipe flooded the office, damaging computers and forcing staff to leave.
정답 보기
The burst pipe flooded the office, damaging computers and forcing staff to leave.
The last known eruption occurred around 25,000 years ago in New Zealand,
1:28마지막으로 알려진 분화는 약 2만 5천 년 전 뉴질랜드에서 일어났고,
and researchers predict they occur every 30,000 to 50,000 years.
1:32연구자들은 이런 분화가 3만 년에서 5만 년마다 일어난다고 예측합니다.
not all ... are ...을 사용한 부분 부정
Not all of our threats are natural은 ‘적어도 일부 위협은 자연적인 것이 아니다’라는 뜻입니다. 부정은 all of our threats are natural이라는 보편적 주장에 적용됩니다. 즉, ‘모두’를 부정하지만 모든 위협이 자연적이지 않다고 말하는 것은 아닙니다. 이는 부분 부정입니다. not all X are Y는 ‘적어도 하나의 X는 Y가 아니다’라는 뜻입니다. 보통 일부 X는 Y일 가능성을 남겨 둡니다. 이 문장에서는 앞서 자연적 위협을 다루었기 때문에 ‘일부는 자연적이고 일부는 그렇지 않다’라는 혼합 해석이 분명합니다.
연습
'Not all of the roads are closed'는 무슨 뜻인가요?
- 폐쇄된 도로가 하나도 없다.
- 모든 도로가 폐쇄되었다.
- 적어도 한 도로는 폐쇄되지 않았다.
정답 보기
적어도 한 도로는 폐쇄되지 않았다.
Overpopulation can outstrip Earth's capacity to produce food and other resources 어휘 쓰임
1:43인구 과잉으로 인류의 수요가 식량과 기타 자원을 생산할 수 있는 지구의 능력을 넘어설 수 있고,
outstrip Earth's capacity to produce: 지구의 생산 능력을 넘어서다
이 문장에서 outstrip은 ‘더 커지다’ 또는 ‘넘어서다’라는 뜻입니다. 인구 과잉이 만들어 내는 수요가 지구의 생산 능력보다 커질 수 있다는 의미입니다. 응용할 수 있는 구조는 X outstrips Y's capacity to do Z입니다. 수요, 성장 또는 압력이 이를 감당할 수 있는 양이나 능력을 넘어서는 상황을 나타냅니다.
연습
‘더 커지다’라는 뜻의 이번 목표 동사를 넣어 공식적인 문장을 완성하세요: Demand for emergency beds now ____ the hospital's capacity to provide them.
정답 보기
outstrips
and amplify the threat of infectious pandemics due to high densities, 표현 묶음
1:48높은 인구 밀도로 감염병 대유행의 위협이 커질 수 있으며,
amplify the threat of: 위험을 더 크게 만들다
여기서 amplify는 비유적으로 쓰였습니다. Amplify the threat of는 이미 존재하는 위험을 더 크거나 심각하게 만든다는 뜻이며, 소리를 더 크게 만든다는 뜻이 아닙니다. amplify the threat of + 명사 구조는 더 심각해지는 위험을 나타냅니다. 이 표현 자체만으로는 어떤 요인이 위험을 처음부터 만들어 냈다고 주장하지 않습니다.
연습
‘기존 위험을 더 심각하게 만들다’라는 뜻의 목표 표현을 넣어 공식적인 문장을 완성하세요: Dry conditions can ____ wildfires.
정답 보기
amplify the threat of
Conversely, evidence is already pointing to declining fertility rates. 해설
1:54반대로, 출산율이 낮아지고 있다는 증거도 이미 나타나고 있습니다.
Conversely: 반대되는 경우를 제시하기
Conversely는 “반대되는 경우나 방향에서는”이라는 뜻의 문장 연결어입니다. 여기서는 인구 과잉의 위험에 관한 논의에서 그와 반대되는 인구 추세, 즉 출산율 하락을 보여 주는 증거로 논점을 전환합니다. 단순히 다른 사실을 하나 더하는 표현이 아닙니다. 뒤의 내용을 앞의 내용과 반대되거나 역방향인 대응 관계로 이해하라는 신호를 줍니다.
연습
두 번째 추세가 첫 번째 추세와 반대임을 가장 분명하게 나타내는 연결어를 고르세요: City rents rose last year. ___, rural rents fell.
- For example
- Moreover
- Conversely
정답 보기
Conversely
pointing to: 증거가 결론을 시사함
이 문장에서 pointing to는 “시사하다, 나타내다”라는 뜻입니다. 주어가 evidence이므로 실제로 손가락으로 가리키는 동작은 없습니다. 증거가 출산율 하락을 가능성이 높은 추세로 뒷받침한다는 의미입니다. 이 표현은 신중한 어조를 냅니다. 현재 증거가 어느 방향을 나타내는지는 말하지만, 그 결론이 의심의 여지 없이 입증되었다고 주장하지는 않습니다.
연습
이 문장에서 pointing to는 무슨 뜻인가요? The latest test results are pointing to a wiring problem.
- 배선 문제가 있다는 것을 결정적으로 입증합니다.
- 실제로 누군가를 전선 쪽으로 안내합니다.
- 배선 문제가 있을 가능성이 높다는 것을 시사합니다.
정답 보기
배선 문제가 있을 가능성이 높다는 것을 시사합니다.
Will we see the human population gradually die out from lack of births, 구동사
1:58출생아가 줄어 인류가 서서히 사라지는 모습을 보게 될까요,
die out: 서서히 완전히 사라지다
Die out은 “서서히 사라져 하나도 남지 않다”라는 뜻입니다. 이 문장에서는 태어나는 사람이 너무 적어서 인류 전체가 결국 사라질 가능성을 나타냅니다. 주어는 보통 종, 인구 집단, 공동체, 언어, 관습처럼 집단 차원의 대상이며 개인 한 명이 아닙니다. 이 표현은 일시적인 수 감소가 아니라 완전한 소멸을 가리킵니다.
연습
“서서히 완전히 사라지다”라는 뜻의 구동사로 문장을 완성하세요: If younger people stop learning the language, it may ____.
정답 보기
die out
On top of this: 또 다른 내용을 덧붙이기
On top of this는 방금 언급한 정보에 또 다른 사실을 더하는 연결 표현입니다. 여기서 this는 앞에서 나온 일련의 문제를 가리키며, 화자는 이제 해로운 영향을 더 추가하려고 합니다. 이 표현은 정보를 누적 관계로 구성합니다. 이미 한 가지 문제가 있고 거기에 또 다른 문제가 더해집니다. 이 용법에서 on top of는 물리적인 위치를 나타내지 않습니다.
연습
“The storm closed the bridge. On top of this, several homes lost power,”라는 문장에서 On top of this는 어떤 역할을 하나요?
- 이미 언급한 문제에 또 다른 문제를 추가합니다.
- 다리가 폐쇄된 원인을 제시합니다.
- 정전이 확실히 더 중요하다고 말합니다.
- 두 번째 사실을 첫 번째 사실과 대조합니다.
정답 보기
이미 언급한 문제에 또 다른 문제를 추가합니다.
all of which can impact and amplify incidences of violence 문법
2:21이 모든 현상은 폭력 사태의 발생을 부추기고 빈도를 높일 수 있으며,
all of which: 목록의 모든 항목을 가리키기
all of which는 계속적 용법의 관계절을 이끕니다. all은 앞서 언급한 집단 전체를 가리키고, which는 그 집단을 새 절에 연결합니다. 두 표현은 함께 can impact and amplify의 주어 역할을 합니다. 이 문장에서는 앞 목록의 모든 요인이 이런 영향을 줄 수 있다는 뜻이며, which와 가장 가까운 명사인 drought만을 가리키지 않습니다. 이 구조는 여러 항목에 하나의 공통 결과를 간결하게 덧붙일 때 유용하며, 특히 격식 있는 설명에서 자연스럽습니다.
연습
all of which를 사용해 문장을 완성하세요: The kit contains a bottle, a cup, and two plates, ____ are recyclable.
정답 보기
all of which
with nations already suffering from water and climate conditions,
2:24특히 이미 물 부족과 기후 문제에 시달리는 국가에서는
Tensions over North Korea have brought this conflict to the forefront 표현 묶음
2:33북한을 둘러싼 긴장으로 핵전쟁의 위협이 전면에 부각됐습니다.
brought this conflict to the forefront: 문제를 관심의 중심에 놓기
Bring something to the forefront는 어떤 문제를 매우 눈에 띄게 만들거나 사람들의 관심과 논의의 중심에 놓는다는 뜻입니다. brought this conflict to the forefront에서 brought는 have와 함께 사용된 과거분사입니다. 이 문장은 긴장 상황으로 인해 이 갈등이 중요한 관심사가 되었다는 뜻입니다. 여기서 forefront는 비유적 표현입니다. 갈등이 실제 장소가 아니라 대중의 관심 앞쪽으로 이동했다는 의미입니다.
연습
bring something to the forefront에서 빠진 단어를 넣어 문장을 완성하세요: The report brought workplace safety ____.
정답 보기
to the forefront
‘지구 종말 시계’: 세계적 재앙 위험의 상징
‘지구 종말 시계’는 원자과학자회보가 만든 상징적인 공공 지표입니다. 자정을 위험 지점으로 삼아, 전문가들이 인류가 인간이 초래한 세계적 재앙에 얼마나 가까워졌다고 판단하는지 보여 줍니다. 이것은 일반적인 시계가 아니며 정확한 날짜를 예측하지도 않습니다. 뉴스에서 자정에 가까워진다는 것은 평가된 위험이 커졌다는 뜻이고, 자정에서 멀어진다는 것은 위험이 줄었다는 뜻입니다.
연습
뉴스에서 “the Doomsday Clock moved closer to midnight”는 무슨 뜻인가요?
- 시계가 현지 시간을 더 정확하게 표시하기 시작했다.
- 전문가들이 세계적 재앙의 위험이 더 높아졌다고 판단했다.
- 전문가들이 미래 재앙의 정확한 날짜를 발표했다.
정답 보기
전문가들이 세계적 재앙의 위험이 더 높아졌다고 판단했다.
put humanity at risk: put + 목적어 + at risk 패턴
Put humanity at risk는 인류를 잠재적인 피해에 노출시킨다는 뜻입니다. 구조는 put + 사람이나 사물 + at risk이며, humanity는 위험에 처하게 되는 목적어입니다. 이 표현은 원인이나 변화를 나타냅니다. 즉, 어떤 것이 그 목적어에 위험을 초래한다는 뜻입니다. 피해가 반드시 이미 발생했다는 의미는 아닙니다.
연습
put + 목적어 + at risk 패턴을 사용해 문장을 완성하세요: Sharing your password could ____ your account ____.
정답 보기
put · at risk
emphasis is placed on: 중점을 나타내는 격식 있는 수동태 구조
이 격식 있는 수동태 구조에서 emphasis is placed on X는 X가 특별한 관심을 받거나 중요하게 다뤄진다는 뜻입니다. 이 문장에서는 nuclear war가 특히 중요한 주제로 다뤄집니다. 여기서 placed는 물리적으로 무엇을 놓는다는 뜻이 아니라 place emphasis on이라는 결합 표현의 추상적 용법입니다. 수동태는 누가 중점을 정했는지 밝히지 않으므로 보고서와 같은 객관적인 어조를 만듭니다.
연습
목표 표현을 사용해 격식 있는 수동태 문장을 완성하세요: In this safety report, ____ preventing workplace accidents.
정답 보기
emphasis is placed on
the second closest it has ever been: 역사 전체에서의 순위
the second closest는 최상급에 서수를 붙여 순위를 나타내는 표현입니다. closest는 앞 절의 내용에 따라 ‘자정에 가장 가까운’이라는 뜻입니다. 기준 시점까지 시계의 전체 기록을 비교하면 자정에 이보다 가까웠던 위치는 하나뿐입니다. second는 순위를 나타내며 사건이 일어난 시간 순서를 뜻하지 않습니다. it has ever been은 현재완료를 사용해 시계가 만들어진 때부터 기준 시점까지를 비교 범위로 설정합니다. 활용할 수 있는 구조는 the second + 최상급 + 주어 + has/have ever been입니다.
연습
다음 영어 문장을 읽으세요: This is the second closest the comet has ever been to Earth. 이 문장이 주장하는 내용은 무엇인가요?
- 기록상 이보다 가까웠던 위치는 하나뿐이다.
- 혜성은 지금 그 어느 때보다 멀리 있다.
- 이번은 혜성이 지구를 두 번째로 방문하는 것이다.
정답 보기
기록상 이보다 가까웠던 위치는 하나뿐이다.
that may ultimately create droughts that last more than a decade.
3:22결국 10년 넘게 이어지는 가뭄을 초래할 수도 있습니다.
If growth continues to become comparable to the industrial and agricultural revolutions, 표현 묶음
3:31인공지능의 발전이 계속돼 산업혁명과 농업혁명에 맞먹는 수준에 이른다면,
comparable to: 관련 기준에서 비슷함
이 문장에서 comparable to는 미래 성장의 잠재적 규모나 영향을 산업 혁명과 농업 혁명의 규모나 영향과 연결해 비교합니다. Comparable은 완전히 같다는 뜻이 아닙니다. 문맥이 제시하는 기준에서 의미 있게 비교할 만큼 비슷하다는 뜻이며, 여기서 to는 비교 대상을 이끕니다.
연습
"The project's impact could become comparable to that of the internet"을 가장 적절하게 해석한 것은 무엇인가요?
- 그 영향은 인터넷의 영향과 의미 있게 비교할 수 없다.
- 모든 면에서 정확히 똑같은 영향을 가져야 한다.
- 그 영향은 완전히 같지는 않더라도 비슷한 규모에 이를 수 있다.
정답 보기
그 영향은 완전히 같지는 않더라도 비슷한 규모에 이를 수 있다.
experts predict autonomous machines will attain near-human-level intelligence by 2075. 어휘 쓰임
3:35전문가들은 2075년이면 자율 기계가 인간에 가까운 지능을 갖출 것으로 예측합니다.
attain near-human-level intelligence: 인간에 가까운 수준의 지능에 도달하다
여기서 attain은 발전이나 진전을 거쳐 특정 수준에 도달한다는 뜻입니다. 이 문장은 이를 기계가 이미 가진 능력이 아니라 2075년에 대한 전문가의 예측으로 제시합니다. Near-human-level은 intelligence 앞에 오는 하나의 복합 수식어입니다. 하이픈은 여러 단어가 한 단위로 기능한다는 것을 보여 주며, near는 인간 수준에 가깝다는 뜻이지 인간과 같거나 그 이상이라는 뜻은 아닙니다.
연습
어떤 시스템이 인간과 같지는 않지만 인간에 가까운 지능 수준에 도달할 수 있다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- By 2050, the system may obtain intelligence about human behavior.
- By 2050, the system may surpass human-level intelligence.
- By 2050, the system may attain near-human-level intelligence.
정답 보기
By 2050, the system may attain near-human-level intelligence.
what happens when those programmed to kill fall into the wrong hands, 관용구
3:45살상하도록 프로그래밍된 기계가 잘못된 사람의 손에 들어가면 어떻게 될까요?
Fall into the wrong hands: 악용할 사람에게 통제권이 넘어감
fall into the wrong hands는 어떤 것이 이를 악용할 수 있는 사람의 통제나 소유 아래 들어간다는 뜻의 관용 표현입니다. 여기서는 살상용 기계를 악의적이거나 무책임한 사용자가 얻게 되는 상황을 나타내며, 무언가가 실제로 떨어진다는 뜻이 아닙니다. 이 동사구는 통제권의 변화를 강조합니다. 이전에 보호되거나 관리되던 것이 부적절한 소유자에게 넘어가는 것입니다. 그 결과가 위험하거나 해롭거나 비밀 유출로 이어질 수 있는 상황에서 특히 자주 쓰입니다.
연습
‘악용할 가능성이 있는 사람들의 통제 아래 들어가다’라는 뜻의 관용 표현으로 문장을 완성하세요: If the master password ____, every account could be exposed.
정답 보기
falls into the wrong hands
or when AI programmed to do something good go about it with a destructive method? 구동사
3:48또는 좋은 일을 하도록 프로그래밍된 AI가 파괴적인 방식으로 그 일을 수행한다면요?
Even if: 조건이 성립해도 결과는 바뀌지 않음
even if는 양보를 나타내는 가정 조건을 이끕니다. 여기서는 논의를 위해 기계가 악의적이거나 사악해지지 않는다고 가정해 보라고 합니다. 그런 긍정적인 가능성이 성립해도 주된 질문에서 제기되는 위험은 사라지지 않습니다. 응용 가능한 even if + 조건, 주절 구조는 그 조건이 충족되든 그렇지 않든 주절의 결과나 결론이 그대로 유지된다는 뜻입니다. even은 그 조건이라면 결과가 달라질 것 같지만 실제로는 달라지지 않는다는 점을 강조합니다.
연습
가정적 양보를 이끄는 두 단어짜리 영어 접속 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the safety system works as designed, the final decision still needs human review.
정답 보기
Even if
go about it: 특정한 방식으로 과제에 착수하기
go about it에서 it은 의도된 좋은 행동을 다시 가리킵니다. go about은 과제에 착수하거나, 계획을 세우거나, 수행한다는 뜻이므로 결과뿐 아니라 사용되는 과정과 방법에 초점을 둡니다. go about 뒤에는 go about it처럼 명사나 대명사가 올 수도 있고, go about solving it처럼 -ing 형태가 올 수도 있습니다. 여기서 with a destructive method는 그 과제를 수행할 때 사용될 수 있는 우려스러운 방식을 나타냅니다.
연습
“과제에 착수하거나 처리하다”라는 뜻의 수업에 나온 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: We agree on the goal, but we still need to decide how to ____.
정답 보기
go about it
prepping for: preparing for의 비격식 형태
prepping for는 prepare for의 비격식 진행형입니다. 예상되는 사건이나 상황에 적극적으로 대비하고 있다는 뜻이며, for 뒤에는 대비하는 대상이 옵니다. 여기서는 부자들이 일어날 수 있는 종말에 대비해 계획을 세우거나 자원을 모으는 모습을 나타냅니다. 대화체 표현이며 계획, 비상사태, 생존 준비를 다루는 매체에서 흔히 사용됩니다.
연습
“~에 대비하고 있다”라는 뜻의 수업에 나온 비격식 -ing 표현으로 문장을 완성하세요: The neighborhood is ____ the hurricane by stocking up on water and batteries.
정답 보기
prepping for
“Hang in there”: 포기하지 않도록 격려하기
“Hang in there”는 힘든 상황이 계속되는 동안 “계속 버티며 포기하지 말라”는 뜻의 비격식 관용 표현입니다. 이 문장에서는 정서적으로 격려하는 말이며, 실제로 무언가에 매달리거나 특정 장소에 머물라는 지시가 아닙니다. 짧은 독립형 대답으로 쓸 수 있고, 문제가 사라질 것이라고 약속하지 않으면서도 지지를 보여 줍니다. 다른 상황에 적용할 수 있는 핵심은 일시적인 어려움을 견디는 사람을 격려하는 것입니다.
연습
‘어려워도 계속 버티다’라는 뜻의 비격식 격려 표현으로 메시지를 완성하세요: The first weeks of physical therapy are tough, but ____.
정답 보기
hang in there