우리는 뇌의 몇 퍼센트를 사용할까요? - 리처드 E. 사이토윅: 영어 학습 노트
TED-Ed
동영상 소개: 인간은 뇌의 10%만 사용한다는 주장을 그 오해의 기원과 뇌가 소비하는 막대한 에너지를 통해 반박합니다. 소수의 신경 세포만 선택적으로 활동하는 방식이 어떻게 정보를 효율적으로 처리하는지, 그리고 에너지의 한계 때문에 멀티태스킹이 효과적이지 않은 이유도 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. enduring myth — 정형 표현 및 연어: 오랜 세월 사라지지 않고 이어지는 잘못된 믿음을 가리키는 자연스러운 결합입니다. 과학 설명, 사회 논평, 논증에서 뿌리 깊은 오해나 통념을 소개할 때 이 표현을 활용할 수 있습니다. 2. known as sparse coding, — 문화·미디어·현실 맥락: 과학 글에서 현상이나 작동 원리를 먼저 풀어 설명한 뒤 전문 명칭을 붙이는 방식을 파악할 수 있습니다. 여기서는 적은 비율의 활성 세포로 정보를 효율적으로 전달하는 신경과학적 메커니즘의 이름을 제시합니다. 3. powerful, power, powerful. — 담화·스토리텔링·수사: 같은 어근의 형태를 반복하여 뇌가 매우 뛰어나다는 의미와 그 능력을 유지하는 데 많은 에너지가 든다는 의미를 연결합니다. 이런 말놀이를 알아보고 설명을 짧고 기억에 남게 마무리할 때 활용할 수 있습니다.
해설 목록
An enduring myth says we use only 10% of our brain. 해설
0:06오랫동안 전해 내려오는 속설에 따르면 우리는 뇌의 10%만 사용한다고 합니다.
enduring myth: 오랫동안 남아 있는 잘못된 통념
이 문장에서 an enduring myth는 사람들이 오랫동안 계속 믿어 온 잘못된 생각을 뜻합니다. 여기서 myth는 전통적인 신화 이야기가 아닙니다. 과학 글에서는 많은 사람이 받아들이는 주장을 사실이 아닌 것으로 규정합니다. Enduring는 증거나 바로잡으려는 시도가 있었는데도 그 믿음이 계속 남아 있다는 뜻을 더합니다. 이 표현은 화자가 앞으로 살펴보거나 반박할 오해를 소개합니다.
연습
이 과학 문장에서 an enduring myth는 무슨 뜻인가요?
- 사실이 아직 확인되지 않은 새로운 보도
- 오랫동안 널리 믿어 온 잘못된 생각
- 신이나 영웅에 관한 오래된 전통 이야기
정답 보기
오랫동안 널리 믿어 온 잘못된 생각
we use only 10% of our brain: 바로잡기 위해 제시한 주장
we use only 10% of our brain이라는 절은 나중에 바로잡기 위해 먼저 제시한 주장이지, 화자 자신의 결론이 아닙니다. 앞의 전달 틀 An enduring myth says는 says 뒤의 모든 내용이 그 잘못된 통념의 내용임을 표시합니다. 이는 잘못된 통념을 반박하는 글에서 흔히 쓰는 구성입니다. 먼저 잘못된 주장을 분명히 제시한 다음, 그것을 검증하거나 부정하는 증거를 중심으로 내용을 구성합니다. 읽을 때 전달 틀과 주장을 함께 보아야 전달된 믿음을 글쓴이의 입장으로 착각하지 않습니다.
연습
문장에서 we use only 10% of our brain은 어떤 역할을 하나요?
- 그 잘못된 통념과 관계없는 별도의 사실을 덧붙입니다.
- 이후 설명에서 반박할 잘못된 주장을 제시합니다.
- 화자가 최종적으로 내린 과학적 결론을 제시합니다.
정답 보기
이후 설명에서 반박할 잘못된 주장을 제시합니다.
standing idly by: 행동하지 않고 가만히 있기
Stand idly by는 그 자리에 있으면서도 아무것도 하지 않는다는 뜻입니다. 행동할 수 있거나 행동해야 하는데도 가만히 있다는 의미를 흔히 담기 때문에 비판적으로 들릴 수 있습니다. 여기서 standing idly by는 뇌의 나머지 90%를 옆에서 기다리는 사람처럼 묘사합니다. 이 의인화는 그 뇌 용량이 사용되지 않고 있다는 생각을 나타냅니다. by는 전체 표현의 일부이며, 따로 ‘통해서’라는 뜻이 아닙니다.
연습
예문에서 standing idly by는 무슨 뜻인가요?
- 옆에서 기다리는 것처럼 사용되지 않은 채 남아 있다.
- 예비 용량을 통해 조용히 작동한다.
- 뇌의 전체 저장 공간을 늘린다.
정답 보기
옆에서 기다리는 것처럼 사용되지 않은 채 남아 있다.
Hucksters promised to unlock that hidden potential with methods based on neuroscience. 해설
0:13사기꾼들은 신경과학에 기반한 방법으로 그 숨겨진 잠재력을 깨워주겠다고 약속했습니다.
Hucksters: 과장되거나 기만적인 판매자들
Huckster는 강압적이고 과장되거나 오해를 불러일으키는 주장으로 무언가를 판매하거나 홍보하는 사람입니다. 판매자를 중립적으로 부르는 말이 아니라 분명히 부정적인 평가가 담긴 명사입니다. 이 사람들을 Hucksters라고 부르는 것은 숨겨진 잠재력을 끌어내겠다는 약속을 글쓴이가 믿지 않는다는 뜻입니다. 이들이 사용하는 neuroscience는 의심스러운 방법을 팔기 위한 권위 있는 포장으로 제시됩니다. 다만 이 단어만으로 특정 범죄가 입증되는 것은 아닙니다.
연습
예문에서 Hucksters는 글쓴이의 어떤 태도를 나타내나요?
- 글쓴이는 제품을 파는 사람들을 중립적으로 지칭한다.
- 글쓴이는 그들을 믿지 않으며, 그들의 약속을 사람을 속이는 판매 문구로 본다.
- 글쓴이는 그들을 유능한 신경과학 교사라고 칭찬한다.
정답 보기
글쓴이는 그들을 믿지 않으며, 그들의 약속을 사람을 속이는 판매 문구로 본다.
unlock that hidden potential: 능력 개발을 나타내는 비유
unlock that hidden potential에서 unlock은 비유입니다. 잠재력을 잠겨 있는 것으로 상상하고, 그 방법이 이미 존재하는 능력을 꺼내 준다고 말하는 것입니다. that hidden potential은 주변의 주장에 따라 사람들이 사용하지 않는다고 여겨지는 두뇌 능력을 가리킵니다. 이 표현은 희망적으로 들릴 수 있지만, 여기서는 hucksters와 hidden이 이 말을 판매 문구로 바꿉니다. 판매자들은 발견되기를 기다리는 신비한 능력이 있다는 기대를 만들어 자신들의 방법이 강력해 보이게 합니다.
연습
강조된 비유의 동사를 사용해 문장을 완성하세요: A supportive coach can help young athletes ____ their potential.
정답 보기
unlock
all they really unlock is your wallet: 비꼬는 반전
이 문장은 앞서 unlock hidden potential이라고 약속할 때 쓴 unlock을 반복하지만, 그 목적어를 your wallet으로 바꿉니다. 이런 반복이 반전의 핵심을 만듭니다. 약속했던 이점이 실제 결과로 바뀌는 것입니다. your wallet은 여러분의 돈을 뜻합니다. 화자는 판매자들이 능력을 끌어내 주는 것이 아니라 돈을 내게 하는 데만 성공한다는 뜻으로 비꼬고 있습니다.
연습
이 맥락에서 all they really unlock is your wallet은 무엇을 암시하나요?
- 사용하지 않던 능력을 발견하도록 도와준다.
- 돈을 관리하는 법을 가르쳐 준다.
- 그들이 가져오는 주된 결과는 당신이 돈을 쓰게 하는 것이다.
정답 보기
그들이 가져오는 주된 결과는 당신이 돈을 쓰게 하는 것이다.
2/3 of the public and nearly half of science teachers mistakenly believe the 10% myth. 전개 흐름
0:22대중의 3분의 2와 과학 교사의 거의 절반이 이 10% 속설을 잘못 믿고 있습니다.
2/3 of the public ... nearly half of science teachers: 병렬적 근거
두 비율 표현은 서로 다른 집단에 관한 병렬적인 근거입니다. 2/3는 일반 대중을 가리키고, nearly half는 과학 교사를 가리킵니다. 둘을 한 집단에 대한 하나의 통계로 합쳐서 이해하면 안 됩니다. 일반 대중에서 과학 지식에 더 가까울 것으로 기대되는 과학 교사로 범위를 옮기면서, 이 문장은 그 신화가 널리 퍼졌다는 주장을 강화합니다. 숫자는 넓은 확산 범위와 놀라울 정도의 지속성을 함께 보여 줍니다.
연습
이 문장은 왜 일반 대중과 과학 교사의 수치를 따로 제시하나요?
- 두 집단을 하나의 비율로 나타내는 단일 집단으로 합치기 위해
- 각 집단이 뇌를 얼마나 사용하는지 비교하기 위해
- 그 신화가 널리 퍼져 있고 과학을 알 것으로 기대되는 집단에까지 영향을 미친다는 것을 보여 주기 위해
정답 보기
그 신화가 널리 퍼져 있고 과학을 알 것으로 기대되는 집단에까지 영향을 미친다는 것을 보여 주기 위해
meet our mental potential: 도달할 수 있는 능력 수준에 이르기
meet our mental potential에서 meet는 ‘만나다’가 아니라 ‘도달하다, 이루다’라는 뜻입니다. 이 구절은 대부분의 사람이 자신의 정신적 능력을 가능한 수준까지 발전시키거나 활용하지 못한다는 뜻입니다. 응용할 수 있는 구조는 meet + 소유격 + potential이며, meet my potential이나 meet their potential처럼 씁니다. 여기서 mental은 능력의 종류를 한정합니다. 이 문장 자체가 뇌의 일정 비율이 사용되지 않는다고 주장하는 것은 아닙니다.
연습
meet의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: The team has not ____ its potential yet.
정답 보기
met
mean X as A, not B: 의도한 해석과 잘못된 해석
mean X as A, not B는 X가 A로 이해되기를 의도했다는 뜻이며, B라는 잘못된 해석을 명확히 배제하는 구조입니다. 여기서 this는 제임스가 한 말이고, a challenge는 의도한 해석이며, an indictment는 부정하는 해석입니다. 이 문맥에서 challenge는 더 많은 잠재력을 발휘하라는 격려를 나타냅니다. 반면 not an indictment는 사람들이 두뇌를 너무 적게 쓴다고 엄하게 비난한 것이 아님을 밝힙니다. 두 표현을 별개의 주장으로 보지 말고 하나의 정정으로 이해해야 합니다.
연습
mean X as A, not B를 사용해 문장을 완성하세요: He ____ the question ____ an invitation, ____ a complaint.
정답 보기
meant · as · not
indictment of scant brain usage: 격식 있는 비유적 비난
여기서 indictment는 비유적 표현으로, 법정에서의 실제 기소가 아니라 강하고 격식 있는 비판이나 비난을 뜻합니다. of scant brain usage는 무엇을 비판하는지를 나타내며, scant는 매우 적거나 충분하지 않다는 뜻입니다. 전체 예문에는 not an indictment라고 되어 있으므로, 글쓴이는 제임스가 사람들이 두뇌 능력을 너무 적게 사용한다고 엄하게 비난했다는 해석을 부정합니다.
연습
여기서 indictment는 무슨 뜻인가요? The empty shelves were an indictment of the store's poor planning.
- 계획에 대한 작은 개선
- 법원에 제기된 공식적인 법적 기소
- 심각한 실패를 보여 주는 강한 비판
정답 보기
심각한 실패를 보여 주는 강한 비판
the misunderstanding stuck: 오해가 사라지지 않고 남았다
여기서 stuck은 stick의 단순 과거형입니다. 생각이나 인상에 관해 쓸 때는 그것이 사라지지 않고 계속 기억되거나 반복되거나 믿어졌다는 뜻입니다. 따라서 이 문장은 그 오해가 계속 남았다는 뜻입니다. But은 예상할 수 있었던 결과와의 대조를 나타냅니다. 여기서 stuck은 물건이 물리적으로 끼었다는 뜻이 아닙니다.
연습
‘계속 사용되었다’라는 뜻이 되도록 stick의 과거형으로 문장을 완성하세요: Everyone laughed at the nickname at first, but it ____.
정답 보기
stuck
figure out: 이해하거나 답을 찾아내다
figure out은 생각하거나 조사하거나 여러 방법을 시도해서 무언가를 이해하거나 답을 찾아내는 것을 뜻하는 구동사입니다. 여기서는 과학자들이 오랫동안 필요한 이해에 도달하지 못했다는 뜻입니다. 뒤에는 figure out the problem처럼 명사구가 올 수도 있고 why, how, what으로 시작하는 절이 올 수도 있습니다. 무엇을 알아내려는지 문맥상 분명하면 이 자막처럼 목적어를 말하지 않을 수도 있습니다.
연습
‘생각한 뒤 이해하다’라는 뜻의 이번 수업 구동사로 문장을 완성하세요: Can you ____ why this code does not work?
정답 보기
figure out
frontal lobes ... parietal lobe: 뇌 영역
“Frontal lobes”와 “parietal lobe”는 뇌의 큰 영역을 가리키는 해부학적 명칭입니다. 전두엽은 뇌 앞쪽에 있고, 두정엽은 그보다 뒤쪽이면서 뇌의 위쪽에 가깝습니다. 여기서 “lobe”는 주요 해부학적 구역을 뜻하며 식물의 잎을 뜻하지 않습니다. 이 문장에서 이 용어들은 당시 그 역할이 무엇인지 의문이 제기되던 뇌 영역을 가리킵니다. 이 기본적인 해부학적 의미를 알면 뒤에 나오는 기능 설명을 따라가기 쉽습니다.
연습
이 문장에서 frontal lobes와 parietal lobe는 무엇을 가리키나요?
- 일반적인 식물 잎의 이름
- 뇌의 해부학적 영역 이름
- 뇌 실험에 쓰는 도구의 이름
정답 보기
뇌의 해부학적 영역 이름
motor or sensory deficits: 운동 또는 감각 기능의 결손
“Motor or sensory deficits”는 운동이나 감각 기능이 사라지거나 손상된 상태를 뜻합니다. motor는 움직임의 조절과 관련되고, sensory는 촉각 같은 감각 정보를 받아들이거나 처리하는 것과 관련됩니다. deficits는 기능이 없거나 정상 수준보다 낮다는 뜻입니다. 이 표현은 손상으로 인해 생기지 않은 뚜렷한 문제를 가리킵니다. 이어서 문장은 초기의 잘못된 결론을 전합니다. 운동이나 감각의 손실이 보이지 않았기 때문에 손상된 뇌 영역에는 기능이 없다고 여긴 것입니다.
연습
운동 또는 감각의 문제를 뜻하는 정확한 의학 표현으로 문장을 완성하세요: After the injury, doctors checked for ____.
정답 보기
motor or sensory deficits
silent areas: 신경과학의 역사적 용어
silent areas는 당시의 방법으로는 뚜렷하고 쉽게 관찰되는 기능을 찾을 수 없었던 뇌 영역을 가리키던 초기 신경과학의 명칭입니다. silent는 실제로 조용하거나 활동하지 않거나 쓸모없다는 뜻이 아니라, 그 역할이 아직 밝혀지지 않았다는 뜻입니다. 이 역사적 명칭은 뇌의 많은 부분이 아무 일도 하지 않는다는 잘못된 생각을 낳을 수 있었습니다. 이 표현은 당시의 제한된 지식을 반영한 이름으로 이해해야 하며, 그 영역에 관한 현대 과학의 결론으로 받아들여서는 안 됩니다.
연습
다음 문장을 판단하세요. 이 역사적 용어에서 silent areas는 기능이 없다고 입증된 뇌 영역을 뜻한다.
- 틀리다
- 맞다
정답 보기
틀리다
function elusive: 파악하기 어려운 기능
elusive는 찾거나 식별하거나 정확히 알아내기 어렵다는 뜻입니다. 여기서는 연구자들이 그 뇌 영역의 기능을 파악하기 어려웠다는 뜻이며, 그 영역에 기능이 없었다는 의미는 아닙니다. their function elusive는 압축된 설명절입니다. 완전한 독립문으로 쓰면 their function was elusive와 같은 뜻이며, 자막에서는 짧은 형태로 앞의 진술에 설명을 덧붙입니다.
연습
‘알아내기 어려운’이라는 뜻의 목표 단어로 문장을 완성하세요: Despite repeated tests, the exact cause remained ____.
정답 보기
elusive
We've since learned that they underscore executive and integrative ability, 해설
1:01그 후 우리는 이 영역이 실행 및 통합 능력을 뒷받침한다는 것을 알게 되었습니다.
We've since learned: 이전 지식을 업데이트하는 표현
“We've since learned”는 과거의 어느 시점 이후에 새로운 사실을 알게 되었고, 그것이 지금도 우리가 아는 내용의 일부라는 뜻입니다. 여기서 since는 이유를 나타내는 말이 아니라 “그때부터 지금까지”라는 뜻의 시간 부사입니다. 이 표현은 설명을 이전의 믿음에서 더 새로운 이해로 옮깁니다. have since learned에서 since는 현재완료 동사구 안에 있으며, 현재완료는 나중에 알게 된 사실을 현재와 연결합니다.
연습
문장에서 “We've since learned”는 어떤 역할을 하나요?
- 화자는 이전 관점을 업데이트하는 나중의 발견을 제시하고 있다.
- 화자는 특정한 이유 때문에 그 발견이 일어났다고 말하고 있다.
- 화자는 새로운 지식을 전혀 얻지 못했다고 말하고 있다.
정답 보기
화자는 이전 관점을 업데이트하는 나중의 발견을 제시하고 있다.
underscore executive and integrative ability: 격식 있는 인지적 의미
여기서 underscore는 “강조하다” 또는 “중요성을 보여 주다”라는 뜻의 격식 있는 비유적 동사입니다. 단어 아래에 실제로 선을 긋는다는 뜻이 아닙니다. 이 구절은 실행 능력과 통합 능력을 이러한 뇌 영역과 관련된 중요한 기능으로 제시합니다. 뇌나 심리학 맥락에서 executive ability는 계획하기, 집중하기, 결정하기 같은 인지 조절 능력을 뜻합니다. Integrative ability는 서로 다른 정보를 유용한 하나의 전체로 결합하는 능력입니다. 여기서 executive는 회사의 임원을 뜻하지 않습니다.
연습
이 과학적 맥락에서 “underscore executive and integrative ability”는 무슨 뜻인가요?
- 기업 관리자만 정보를 통합할 수 있다고 말한다.
- 인지 조절과 정보 통합의 중요성을 부각한다.
- 회사 임원의 업무 능력 아래에 선을 그으라고 독자에게 지시한다.
정답 보기
인지 조절과 정보 통합의 중요성을 부각한다.
without which we would hardly be human: 그 능력들이 없다면 인간이라고 하기 어렵다
without which는 전치사 + 관계대명사로 이루어진 격식 있는 구조입니다. which는 바로 앞에서 언급한 실행 및 통합 능력을 가리키므로, 이 절은 “그 능력들이 우리에게 없다면”이라는 뜻입니다. we would hardly be human은 의도적인 강조이지, 사람이 생물학적으로 인간이 아니게 된다는 문자 그대로의 주장이 아닙니다. hardly는 “거의 ~아니다”라는 뜻이며, 화자는 이 능력들이 인간의 사고를 특별하게 만드는 핵심이라고 강조합니다.
연습
a map을 가리키는 격식 있는 관계 구조로 문장을 완성하세요: The hikers need a map, ____ they could easily get lost.
정답 보기
without which
crucial to abstract reasoning: 추상적 추론에 매우 중요함
be crucial to는 “~에 매우 중요하다”라는 뜻입니다. 이 구조에서 to는 전치사이므로 뒤에 명사, 명사구 또는 -ing 형태가 옵니다. 예: crucial to memory, crucial to solving the problem. 여기서 crucial to abstract reasoning은 이 뇌 영역들이 구체적인 사물만이 아니라 개념과 관계를 사용해 사고하는 데 핵심적인 역할을 한다는 뜻입니다.
연습
be crucial to 구조에서 쓰는 전치사를 넣어 문장을 완성하세요: Regular sleep is crucial ____ healthy brain development.
정답 보기
to
weighing decisions: 결정을 신중하게 저울질하기
weighing decisions에서 weigh는 비유적인 뜻으로 쓰였습니다. 결정을 내리기 전에 선택지, 이유, 위험, 예상되는 결과를 신중하게 생각한다는 뜻입니다. 이는 여러 요소의 중요성을 서로 비교하는 이미지이지, 실제 무게를 재는 것이 아닙니다. options, evidence, risks, a decision처럼 추상적인 목적어와 함께 쓰인 weigh는 의도적으로 비교하고 평가하는 것을 나타냅니다.
연습
이 문장에서 weighing decisions는 무슨 뜻인가요?
- 선택지와 결과를 신중하게 검토하는 것
- 결정이 최종적이라고 발표하는 것
- 결정의 실제 무게를 재는 것
정답 보기
선택지와 결과를 신중하게 검토하는 것
adapting to circumstances: adapt to + 상황·조건
Adapting to circumstances는 주변 상황이나 조건이 바뀔 때 그에 맞게 행동 방식을 바꾸는 것을 뜻합니다. circumstances는 행동에 영향을 주는 조건을 가리키며, 단순히 물리적인 장소를 뜻하지 않습니다. 기본 구조는 adapt to + 명사입니다. 전체 문장에서 flexibly는 하나의 고정된 계획만 따르지 않고 접근 방식을 바꿀 수 있다는 점을 강조합니다.
연습
빠진 전치사를 넣어 문장을 완성하세요: Good leaders adapt ____ changing circumstances.
정답 보기
to
looks silly when we calculate how the brain uses energy. 전개 흐름
1:17뇌가 에너지를 어떻게 사용하는지 계산해보면 어리석어 보입니다.
looks silly when we calculate: 수치적 증거로의 전환
이 문장에서 looks silly는 ‘불합리하거나 옹호하기 어려워 보인다’라는 뜻입니다. looks의 주어는 뇌의 대부분이 사용되지 않는다는 생각 전체이며, when we calculate는 그 생각을 판단하는 데 쓰이는 증거를 제시합니다. 이 표현은 논증을 두 단계로 구성합니다. 먼저 널리 알려진 주장을 제시한 뒤, 직관에서 수치적 증거로 넘어갑니다. 계산이 앞의 주장을 약화한다는 뜻이지, 계산하는 행위가 우스꽝스럽다는 뜻이 아닙니다.
연습
강조된 표현은 이 논증에서 어떤 역할을 하나요?
- 뇌 에너지를 계산하는 일이 재미있는 활동이라고 말한다.
- 앞의 생각을 평가하지 않고 최종 백분율만 제시한다.
- 계산을 이용해 앞의 생각이 불합리하다는 것을 보여 준다.
정답 보기
계산을 이용해 앞의 생각이 불합리하다는 것을 보여 준다.
accounts for only 2%: 비율을 나타내는 표현
여기서 accounts for는 전체에서 일정한 몫을 ‘차지하다’ 또는 ‘구성하다’라는 뜻입니다. 관계대명사 which는 성인의 뇌를 가리키므로, 이 절은 뇌가 전체 체질량의 2%만을 차지한다는 뜻입니다. 응용할 수 있는 구조는 X accounts for Y% of Z입니다. X는 부분, Z는 전체이고, Y%는 그 부분의 크기를 나타냅니다.
연습
비율을 나타내도록 account for의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: Renewable energy ____ 30% of the city's electricity use.
정답 보기
accounts for
daily glucose burned: burned가 에너지 사용을 뜻하는 경우
daily glucose burned에서 burned는 ‘몸이 에너지를 만들기 위해 사용한’이라는 뜻입니다. 생물학이나 건강 관련 글에서 burn은 포도당 같은 연료를 대사하는 것을 나타낼 수 있으며, 실제 불꽃으로 태운다는 뜻이 아닙니다. 문법적으로 burned는 glucose 뒤에서 glucose를 설명합니다. daily glucose burned는 ‘매일 소비되는 포도당의 총량’을 뜻하며, 이 문장은 주어가 그 하루 총량의 20%를 사용한다고 말합니다.
연습
“During exercise, muscles burn glucose for energy,”라는 문장에서 burn glucose는 무슨 뜻인가요?
- 포도당에 불을 붙인다
- 에너지를 만들기 위해 포도당을 사용한다
- 상했기 때문에 포도당을 제거한다
정답 보기
에너지를 만들기 위해 포도당을 사용한다
far more than expected: 예상보다 훨씬 더 많은
far more than expected는 ‘사람들이 예상한 것보다 훨씬 더 많다’라는 뜻입니다. 여기서 far는 정도를 나타내는 부사로, 비교 표현 more를 강조하며 물리적인 거리를 뜻하지 않습니다. more than expected는 실제 양과 예상한 양을 비교합니다. far를 더하면 그 차이가 크다는 뜻이 됩니다. 이 문장에서 more는 앞에서 언급한 비정상적으로 높은 에너지 소비량을 가리킵니다.
연습
‘예측한 것보다 훨씬 더 많다’라는 뜻의 이번 수업의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The repairs cost ____.
정답 보기
far more than expected
scale in proportion to: 비례 변화를 나타내기
여기서 scale은 ‘크기나 양이 변하다’라는 뜻의 동사입니다. scale in proportion to body size는 상대적 뇌 크기 수치가 몸의 크기와 비례 관계를 이루며 변한다는 뜻입니다. 여기서 scale은 측정 체계를 뜻하는 명사가 아닙니다. 재사용할 수 있는 구조는 A scales in proportion to B입니다. A는 변하는 양이고 B는 기준 변수입니다. 이 표현은 단순히 B가 커질 때 A도 커진다고 말하는 것보다 더 정확한 관계를 나타냅니다.
연습
scale in proportion to를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: In this pricing model, the monthly fee ____ the number of active accounts.
정답 보기
scales in proportion to
Yet on a per weight basis: 비교 기준 바꾸기
Yet은 다음 결과가 앞서 나온 전체 무게 수치가 줄 수 있는 인상과 대조된다는 것을 나타냅니다. 단순히 또 다른 사실을 덧붙이는 것이 아닙니다. On a per weight basis는 측정과 비교의 기준을 바꿉니다. 이제 비교 대상은 뇌의 총무게가 아니라 뇌 무게 한 단위당 뉴런 수입니다. 마찬가지로 문장 앞의 on a per-person basis 같은 표현은 뒤에 나오는 수치를 어떤 기준으로 해석해야 하는지 알려 줍니다.
연습
'Yet on a per weight basis'는 이 논증에서 무엇을 나타내나요?
- 계속해서 각 뇌의 총무게만 비교합니다.
- 몸의 무게를 재는 방법에 관한 관계없는 이야기를 시작합니다.
- 비교 기준을 뇌의 총무게에서 단위 무게당 뉴런 수로 바꾸고 대조를 나타냅니다.
정답 보기
비교 기준을 뇌의 총무게에서 단위 무게당 뉴런 수로 바꾸고 대조를 나타냅니다.
pack in more neurons: 제한된 공간에 많이 담기
pack in more neurons에서 pack in은 “제한된 공간에 많은 것을 들어가게 하거나 담다”라는 뜻입니다. 여기서는 비교 대상인 뇌 조직의 뉴런 밀도가 높다는 뜻이며, 뉴런을 가방이나 상자에 넣는다는 말이 아닙니다. 응용할 수 있는 형태는 pack in + 수량 또는 사물입니다. 제한된 공간, 시간, 일정 또는 내용에 얼마나 많은 것이 들어가는지를 강조합니다.
연습
“제한된 공간에 많은 것을 넣다”라는 뜻의 수업에서 배운 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: This compact camera manages to ____ many useful features.
정답 보기
pack in
a trade-off between A and B: 제약 아래 경쟁하는 목표
a trade-off between A and B에서는 A와 B가 제한된 조건 아래 서로 경쟁합니다. 한쪽을 개선하거나 늘리려면 다른 쪽의 일부를 포기해야 할 수 있습니다. 여기서는 신체 크기와 영장류가 유지할 수 있는 뉴런 수가 모두 제한된 에너지에 의존하므로 각각을 독립적으로 최대화할 수 없습니다. 응용할 수 있는 형태는 there is a trade-off between A and B입니다. Trade-off는 제약 때문에 생기는 균형이나 희생을 뜻하며, 상업적인 거래를 뜻하지 않습니다.
연습
서로 경쟁하는 목표 사이의 균형을 나타내는 수업의 명사구로 문장을 완성하세요: There is ____ speed and accuracy.
정답 보기
a trade-off between
sustain: 자원으로 장기적으로 지탱하다
여기서 sustain은 ‘충분한 에너지나 자원을 공급해 어떤 것이 오랫동안 기능하도록 유지하다’라는 뜻입니다. 영장류의 몸이 에너지 측면에서 얼마나 많은 뉴런을 지탱할 수 있는지를 말하며, 단순히 어떤 행동이 얼마나 오래 계속되는지를 뜻하지 않습니다. 이 의미는 몸, 시스템 또는 자원 기반이 지속적인 비용을 감당할 수 있는지 판단할 때 유용합니다.
연습
뇌의 에너지 비용을 다루는 “can sustain”에서 sustain은 무슨 뜻인가요?
- 충분한 에너지나 자원으로 장기적으로 지탱하다
- 어떤 활동을 한 번만 일어나게 하다
- 불쾌한 느낌을 잠시 참다
정답 보기
충분한 에너지나 자원으로 장기적으로 지탱하다
has to eat ... to uphold: 필요한 행동과 목적
Has to eat ...는 필요한 행동을 나타내고, to uphold ...는 목적을 나타내는 부정사입니다. 즉, 뇌를 지탱하려면 8시간 동안 먹는 것이 필요합니다. 두 번째 to는 별도의 병렬적인 의무를 나타내지 않습니다. 응용할 수 있는 형태는 have to do A to do B입니다. 이는 B를 달성하거나 유지하기 위해 상황상 A가 필요하다는 뜻입니다. 여기서는 동물의 에너지 요구량이 그런 필요성을 만듭니다.
연습
문장을 완성하세요. 필요성에는 has to를, 목적에는 to + 동사를 사용하세요: The backup generator ____ run all night ____ keep the hospital equipment working.
정답 보기
has to · to
요리의 발명…우리에게 엄청난 이점을 주었다: 원인에서 결과로
The invention of cooking은 역사적 발전을 원인으로 제시하고, gave us a huge advantage는 그 결과를 말합니다. 강조된 두 부분은 함께 설명을 원인과 결과의 연결로 구성합니다. 여기서 말하는 이점은 음식에서 이용 가능한 에너지를 더 많이 얻는 것입니다. 이는 더 많은 뉴런을 유지한다는 뒤의 설명을 뒷받침합니다. 따라서 이 문장은 단순히 요리 역사상의 연대를 알려 주는 것이 아니라 논증의 전환점입니다.
연습
이 문장은 전체 설명에서 어떤 역할을 합니까?
- 요리를 인간의 중요한 이점을 만든 원인으로 소개합니다.
- 모든 종이 같은 이점을 얻었다고 말합니다.
- 논증과 관계없는 음식 준비 방법을 알려 줍니다.
정답 보기
요리를 인간의 중요한 이점을 만든 원인으로 소개합니다.
Cooked food is rendered soft and pre-digested outside of the body. 문법
2:19조리된 음식은 부드러워지고 몸 밖에서 미리 소화된 상태가 됩니다.
is rendered soft and pre-digested: 부드럽고 미리 소화된 상태가 되다
be rendered + 보어 구조에서 rendered는 ‘어떤 상태가 되게 만들어진’이라는 뜻이며, 수동형 is rendered는 누가 그렇게 했는지보다 결과 상태에 초점을 둡니다. Soft와 pre-digested는 두 가지 결과를 나타내는 병렬 보어입니다. 여기서는 조리가 음식을 부드럽게 하고, 음식이 몸에 들어가기 전에 일부 분해 과정을 시작하게 합니다. rendered는 격식 있는 ‘어떤 상태가 되게 하다’라는 뜻이며, 컴퓨터 이미지를 만드는 것과는 관계가 없습니다.
연습
render의 격식 있는 수동형으로 문장을 완성하세요: After boiling, the water ____ safe to drink.
정답 보기
is rendered
frees up time: 사용 중이던 시간을 확보하기
free up은 사용 중이거나 이용할 수 없던 자원을 다른 용도로 쓸 수 있게 한다는 뜻입니다. frees up time에서 up은 구동사의 일부이며, 시간이 문자 그대로 자유로워진다는 뜻이 아닙니다. 여기서는 요리가 음식에서 에너지를 얻는 데 필요한 시간과 노력을 줄여서 쓸 수 있는 시간을 더 남긴다는 뜻입니다. 같은 형태로 시간, 공간, 돈, 인력을 이용할 수 있게 하는 것도 표현할 수 있습니다.
연습
‘이전에 사용 중이던 시간을 쓸 수 있게 한다’는 뜻의 구동사로 문장을 완성하세요: This scheduling tool ____ for the design team.
정답 보기
frees up time
than if we ate ... raw: 가정한 대안과 비교하기
than if는 가정한 상황을 비교 기준으로 제시합니다. 여기서 more energy는 ‘음식을 날로 먹는다면 우리가 얻게 될 에너지보다 더 많은 에너지’라는 뜻입니다. 비교 관계만으로 뜻이 분명하므로 we would get은 생략되어 있습니다. ate는 과거형이지만, 여기서는 실제 과거의 식사를 보고하는 것이 아니라 음식을 날로 먹는 것을 가정한 대안으로 제시합니다. 이 형태를 사용하면 실제 선택이나 계획한 선택을 다른 조건에서의 결과와 비교할 수 있습니다.
연습
가정한 대안을 제시하는 두 단어의 비교 연결 표현으로 문장을 완성하세요: With the map, we will arrive sooner ____ we tried to find the way without one.
정답 보기
than if
And so we can sustain: 결과를 나타내는 표현
And so는 결론을 앞에서 제시한 이유와 연결합니다. ‘그 결과’라는 뜻이므로 we can sustain... 절은 앞선 설명에서 나온 결과로 제시되며, 별개의 사실을 덧붙이는 것이 아닙니다. 설명에서는 먼저 이유가 나오고 and so 뒤에 그 결과가 이어집니다. 이 표현을 통해 전체 논리의 흐름을 따라갈 수 있습니다.
연습
다음 문장에서 and so는 무엇을 나타냅니까? “The material stores more energy, and so the battery lasts longer”
- 화자가 첫 번째 절을 정정하고 있다.
- 화자가 관련 없는 주제로 넘어가고 있다.
- 두 번째 절은 첫 번째 절의 결과이다.
정답 보기
두 번째 절은 첫 번째 절의 결과이다.
Here's how it works: 작동 원리 설명을 시작하는 표현
Here's how it works.는 이제 설명을 시작하겠다고 알리는 평서문입니다. 앞에서 이미 언급한 것의 작동 원리, 과정 또는 단계를 이어서 설명하겠다는 뜻입니다. 여기서 it은 현재 논의 중인 과정을 가리킵니다. 이 표현은 결과나 개요에서 그 결과가 어떻게 만들어지는지에 대한 구체적인 설명으로 내용을 전환합니다.
연습
발표자가 “This sensor can detect smoke in seconds. Here's how it works.”라고 말했습니다. 청중은 다음에 무엇을 듣게 될 것으로 예상해야 합니까?
- 센서의 작동 원리에 대한 설명
- 청중에게 답을 요구하는 질문
- 관련 없는 제품 목록
정답 보기
센서의 작동 원리에 대한 설명
go towards simply keeping: 자원이 특정 용도에 쓰임을 나타내는 표현
이 문장에서 go towards는 ‘어떤 용도에 쓰이다’ 또는 ‘어떤 목적에 보태지다’라는 뜻입니다. 주어는 calories를 가리키므로, 물리적인 이동이 아니라 그 에너지가 어디에 쓰이는지를 나타냅니다. 활용할 수 있는 구조는 ‘자원 + go/goes towards + 명사 또는 -ing 형태’입니다. 여기서 simply keeping은 구조를 온전히 유지하는 기본적인 일만으로도 에너지가 소비된다는 점을 강조합니다.
연습
go towards를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: Most of the budget ____ keeping the library open.
정답 보기
goes towards
by pumping ... to maintain: 방법과 목적
by pumping은 방법을 표시합니다. 이온을 펌프질하는 것이 그 과정이 어떻게 이루어지는지를 보여 줍니다. to maintain은 목적을 표시합니다. 전하를 유지하는 것이 그 행동의 목표입니다. 활용할 수 있는 구조는 수단을 나타내는 by + -ing 형태 뒤에 목적을 나타내는 to + 동사원형을 쓰는 것입니다. 즉, by doing A to achieve B 구조로 ‘어떻게?’와 ‘왜?’를 구분합니다.
연습
방법에 by + -ing를 쓰고 목적에 to + 동사원형을 올바르게 쓴 문장은 어느 것인가요?
- The device saves energy to lowering the screen brightness by extend battery life.
- The device saves energy by lower the screen brightness to extending battery life.
- The device saves energy by lowering the screen brightness to extend battery life.
정답 보기
The device saves energy by lowering the screen brightness to extend battery life.
an energy hog: 에너지를 아주 많이 사용하는 것
An energy hog는 아주 많은 에너지를 사용하는 것을 가리키는 비격식적인 비유입니다. 여기서 hog는 돼지를 뜻하지 않으며, 어떤 자원을 불균형할 정도로 많이 차지한다는 느낌을 줍니다. 이 문장에서는 뇌의 에너지 소비량이 유난히 많다는 점을 강조합니다. resource + hog 형태는 a memory hog나 a bandwidth hog처럼 다른 자원을 많이 사용하는 대상에도 쓸 수 있습니다.
연습
이 문장에서 an energy hog는 무슨 뜻인가요?
- 다른 대상을 위해 에너지를 생산하는 것
- 에너지를 아주 많이 사용하는 것
- 에너지를 저장하는 동물
정답 보기
에너지를 아주 많이 사용하는 것
3.4 * 10 to the 21st power: 과학적 표기법 읽기
3.4 * 10 to the 21st power라는 표현은 과학적 표기법 3.4 × 10^21을 나타냅니다. 소리 내어 읽을 때는 three point four times ten to the twenty-first power라고 합니다. 별표는 곱셈 기호 역할을 하고, 21은 지수입니다. 뒤에 나오는 단위 ATP molecules per minute는 무엇을 세는지와 그 비율을 알려 줍니다. to the twenty-first power는 매우 큰 수량을 뜻하므로 3.4에 21을 곱한다는 의미가 아닙니다.
연습
3.4 × 10^21의 표준 구어형을 완성하세요: 3.4 times 10 to the ____ power.
정답 보기
twenty-first
ATP being the coal of the body's furnace: 에너지 연료 비유
이 표현은 ATP를 석탄에, 몸을 화로에 비유합니다. 석탄이 화로의 연료가 되듯이, 이 비유에서 ATP는 세포 활동에 사용할 수 있는 에너지를 공급합니다. 비교의 초점은 기능이며 ATP의 생김새나 구성 성분이 아닙니다. 여기서 being은 설명을 위한 비교를 만들어 줍니다. 과학 내용을 전달할 때 익숙한 연료 이미지는 추상적인 생화학적 역할을 더 쉽게 이해하게 하지만, 문자 그대로의 설명은 아닙니다.
연습
coal of the body's furnace라는 비유는 ATP에 관해 주로 무엇을 전달하나요?
- 몸이 석탄을 태워 ATP를 만든다는 뜻입니다.
- ATP가 몸 안에 저장된 검은 고체라는 뜻입니다.
- ATP가 세포 활동의 에너지원 역할을 한다는 뜻입니다.
정답 보기
ATP가 세포 활동의 에너지원 역할을 한다는 뜻입니다.
The high cost of maintaining resting potentials in all 86 billion neurons 해설
3:03860억 개의 모든 뉴런에서 휴지 전위를 유지하는 높은 비용은
resting potentials: 휴지 상태 뉴런의 세포막 양쪽 전위
resting potentials는 resting potential의 복수형으로, 뉴런이 신경 자극을 내보내지 않을 때 뉴런 세포막 양쪽에 유지되는 전위차를 뜻합니다. 여기서 복수형을 쓴 이유는 문장이 860억 개의 모든 뉴런에 있는 이 상태를 가리키기 때문입니다. 이 용어에서 potential은 미래의 잠재력이 아니라 전기적 전위를 뜻합니다. 뉴런이 휴지 상태에 있더라도 이 전위차를 유지해야 하므로 이 상태에도 계속 에너지가 필요합니다.
연습
이 신경과학 문장에서 resting potentials는 무엇을 뜻하나요?
- 뉴런이 미래에 발달시킬 수 있는 능력
- 뉴런이 물리적으로 멈춰 쉬는 장소
- 뉴런이 발화하지 않을 때 세포막 양쪽에 유지되는 전위차
정답 보기
뉴런이 발화하지 않을 때 세포막 양쪽에 유지되는 전위차
The high cost of maintaining ... means that little energy is left: 원인과 결과 구조
The high cost of maintaining ...는 문법적 주어입니다. 많은 자원이 드는 활동을 명사구로 묶고, means that이 그 결과를 이끌어 냅니다. 여기서 cost는 돈이 아니라 뉴런의 휴지 전위를 유지하는 데 필요한 에너지를 뜻합니다. 결과절은 다른 일에 쓸 에너지가 거의 남지 않았다고 말합니다. 이 구조는 자원의 한계를 설명할 때 유용합니다: The high cost of X means that little Y is left for Z.
연습
이 수업에서 배운 두 단어짜리 연결 표현으로 원인과 결과 구조를 완성하세요: The high cost of maintaining the old bridge ____ little money is left for other repairs.
정답 보기
means that
propel signals down axons and across synapses: 신호의 전달 경로 나타내기
propel signals는 신호 전달을 추진력이 필요한 움직임처럼 표현합니다. 여기서는 에너지를 사용해 신경 신호가 계속 전달되게 한다는 뜻이지, 단단한 물체를 실제로 미는 뜻이 아닙니다. down axons는 ‘축삭을 따라’라는 뜻이며, down이 실제 아래 방향을 요구하지는 않습니다. across synapses는 접합부를 가로질러 한 뉴런에서 다음 뉴런으로 신호를 전달한다는 뜻입니다. 두 전치사가 함께 신호의 이동 경로를 보여 줍니다.
연습
propel signals down axons and across synapses의 의미에 가장 가까운 설명은 무엇인가요?
- 신호가 접합부에 절대 닿지 않도록 뉴런 내부에 가둔다
- 축삭을 땅 쪽으로 밀어 시냅스 아래에 놓는다
- 에너지를 사용해 신호를 축삭을 따라 보내고 한 뉴런에서 다음 뉴런으로 전달한다
정답 보기
에너지를 사용해 신호를 축삭을 따라 보내고 한 뉴런에서 다음 뉴런으로 전달한다
get things done: 일을 효과적으로 해내기
get things done은 필요한 일을 끝내고 실질적인 결과를 만들어 낸다는 뜻입니다. get + 목적어 + 과거분사 구조에서 get은 목적어가 완료된 상태에 이르게 함을 나타내며, 여기서는 ‘받다’라는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 things는 물리적인 물건이 아니라 신경 방전을 통해 수행되는 유용한 뇌 활동을 넓게 가리킵니다. 이 표현은 신호와 그 신호가 실제로 이루는 기능을 연결합니다.
연습
‘실질적인 과제를 효과적으로 완료하다’라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: Our new checklist helps us ____.
정답 보기
get things done
generating spikes: 신경 전기 신호 생성하기
신경과학에서 spike는 뉴런이 발화할 때 발생하는 짧은 전기적 활동을 뜻하며, 흔히 활동 전위라고 합니다. 따라서 generating spikes는 이러한 신경 전기 신호를 만들어 낸다는 뜻입니다. 여기서 spike는 물리적으로 뾰족한 물체나 그래프의 갑작스러운 상승을 뜻하지 않습니다. 뇌와 에너지 사용이 언급되므로 신경과학적 의미로 이해해야 합니다.
연습
다음 신경과학 문장에서 spikes는 무엇을 뜻합니까? The brain uses energy when neurons generate spikes?
- 에너지 가격의 갑작스러운 상승
- 뇌 안에 형성된 뾰족한 물체
- 뉴런이 만들어 내는 짧은 전기 신호
정답 보기
뉴런이 만들어 내는 짧은 전기 신호
Even if ... would be unsustainable: 양보를 나타내는 가정
Even if는 양보를 나타내는 가정을 이끕니다. 화자는 문제를 줄여 줄 것처럼 보이는 조건을 일단 인정한 뒤에도 핵심 결론은 그대로라고 보여 줍니다. 과거형 fired와 would be는 이미 일어난 일을 보고하는 것이 아니라 가정에 따른 계산임을 나타냅니다. 여기서는 활동하는 뉴런의 비율이 극히 작더라도 뇌 전체에서는 유지할 수 없는 에너지 부담이 생긴다는 뜻입니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 Even if X, Y would still...이며, X가 Y를 없애거나 뒤집지 못한다는 뜻입니다.
연습
Even if X, Y would still... 구조는 어떤 논리를 나타내나요?
- X를 인정해도 결론 Y는 바뀌지 않는다.
- X와 Y는 과거에 반복된 두 사건이다.
- X가 확실히 일어났기 때문에 Y만 일어난다.
정답 보기
X를 인정해도 결론 Y는 바뀌지 않는다.
Here's where ... comes in: 관련 있는 요소 소개하기
Here's where X comes in 패턴에서 comes in은 ‘관련이 생기다’ 또는 ‘역할을 하기 시작하다’라는 뜻입니다. 화자는 방금 언급한 문제를 해결하는 데 도움이 되는 요인으로 energy efficiency를 소개합니다. 이 패턴은 설명을 구성하는 역할도 합니다. 먼저 문제나 부족한 점을 제시한 뒤 Here's/This is/That's where X comes in을 사용해 유용한 생각, 사람 또는 단계를 소개합니다.
연습
‘관련이 생기다’라는 뜻의 두 단어짜리 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The instructions are hard to follow. This is where a clear diagram ____.
정답 보기
comes in
Letting just a small proportion of cells signal at any one time,
3:30한 번에 아주 적은 비율의 세포만 신호를 보내게 하는 것인데,
uses the least energy, but carries the most information: 효율성을 강조하는 대조
나란히 놓인 두 부분은 같은 주어를 설명합니다. uses the least energy는 투입이 최소라는 뜻이고, carries the most information은 결과가 최대라는 뜻입니다. least와 most는 모두 최상급이므로 두 주장을 가장 강한 수준으로 표현합니다. but은 앞의 주장을 취소하지 않습니다. 에너지를 아주 적게 쓰면 전달하는 정보도 적을 것처럼 느껴질 수 있지만, 문장은 그 반대가 사실이라고 제시합니다. 따라서 but은 뒤의 장점이 예상 밖이라는 점을 강조합니다. 이 대조는 문장을 ‘최소 비용, 최대 결과’라는 효율성 논리로 구성합니다.
연습
uses the least energy, but carries the most information에서 but의 주된 역할은 무엇인가요?
- 두 가지 장점을 연결하고 그 사이의 예상 밖 대조를 강조합니다.
- 에너지에서 관련 없는 문제로 화제를 바꿉니다.
- 뒤의 주장이 앞의 주장을 대신하고 취소한다는 뜻입니다.
정답 보기
두 가지 장점을 연결하고 그 사이의 예상 밖 대조를 강조합니다.
have thousands of possible paths by which to distribute themselves. 문법
3:42스스로 분배될 수 있는 수천 가지의 경로를 가지기 때문입니다.
known as sparse coding: 앞에서 설명한 원리에 이름 붙이기
삽입된 known as sparse coding은 바로 앞에서 설명한 전체 원리, 즉 한 번에 소수의 세포만 신호를 보내는 방식에 이름을 붙입니다. 그 원리의 전문 명칭이 sparse coding입니다. 여기서 coding은 세포 신호의 패턴으로 정보를 나타낸다는 뜻이지, 컴퓨터 프로그램을 작성한다는 뜻이 아닙니다. 과학 설명에서는 먼저 쉬운 말로 개념을 설명한 뒤 known as + 이름으로 전문 용어를 제시하는 경우가 많습니다.
연습
공인된 이름을 제시하는 두 단어 표현을 넣으세요: This memory technique is ____ spaced repetition.
정답 보기
known as
paths by which to distribute themselves: 경로와 목적을 연결하는 표현
by which to distribute themselves에서 which는 앞의 thousands of possible paths를 가리키고, by는 ‘통해서’ 또는 ‘이용해서’라는 뜻입니다. 이 구절은 그 경로들을 신호가 분산될 때 이용할 수 있는 길로 설명합니다. 명사 + by which + to부정사 구조는 수단, 방법 또는 경로와 그 목적을 격식 있게 연결합니다.
연습
격식 있는 by which + 부정사 구조를 완성하세요: The school created a process ____ review appeals.
정답 보기
by which to
A drawback of sparse coding within a huge number of neurons is its cost. 문법
3:46수많은 뉴런 안에서 희소 코딩을 할 때의 단점은 비용입니다.
A drawback of ... is its cost: 한 가지 단점을 제시하는 구조
A drawback of X is Y 구조는 X로 평가 대상을 밝힌 뒤 Y로 그 대상의 한 가지 단점을 제시합니다. 여기서 X는 sparse coding within a huge number of neurons이고 Y는 its cost이므로, 이 문장은 방법의 장점에서 그 방법이 만드는 부담으로 설명의 초점을 옮깁니다. cost가 반드시 돈만 뜻하는 것은 아닙니다. 기술 설명에서는 시스템이 작동하는 데 필요한 에너지, 시간, 복잡성, 컴퓨팅 자원 또는 다른 부담을 뜻할 수 있으며, 정확한 종류는 문맥으로 판단합니다.
연습
A drawback of X is Y 구조를 완성하세요: ____ the new printer ____ its high ink cost.
정답 보기
A drawback of · is
Worse,:더 심각한 문제를 알리는 신호
문장 앞의 Worse,는 ‘더 나쁜 것은’ 또는 ‘더 큰 문제는’이라는 뜻입니다. 앞에서 말한 부정적인 내용을 이어 받아, 다음 문제가 한층 더 심각하다는 것을 알려 줍니다. 여기서는 단순히 감정을 표현하는 것이 아니라 논증을 구성합니다. 화자는 희소 부호화의 비용에서 더 강한 진화적 반론으로 넘어갑니다.
연습
이 문장 앞의 Worse,는 어떤 역할을 합니까?
- 앞의 내용과 관련 없는 중립적인 예를 듭니다.
- 방금 언급한 문제보다 더 심각한 문제를 소개합니다.
- 이것이 반드시 마지막이자 가장 심각한 문제임을 나타냅니다.
정답 보기
방금 언급한 문제보다 더 심각한 문제를 소개합니다.
if ... then ... should have jettisoned:예상된 과거 결과에 대한 조건 추론
If ... then ...은 추론의 흐름을 만듭니다. if절이 가정을 제시하고 then이 그 결과를 표시합니다. 즉, 많은 세포가 신호를 전혀 보내지 않는다면 그 세포들은 필요 없는 것으로 간주된다는 뜻입니다. Should have jettisoned는 그 가정에 따르면 진화 과정에서 과거에 그 세포들이 제거되었을 것이라고 합리적으로 예상할 수 있다는 뜻입니다. 문맥상 실제로는 제거되지 않았으므로, 실현되지 않은 과거의 예상을 이용해 가정을 의심합니다. 지금 무엇을 하라는 조언이 아닙니다.
연습
if ... then ... should have로 이루어진 전체 논증에 가장 잘 맞는 해석은 무엇입니까?
- 진화가 지금 처음으로 그 세포들을 제거하도록 조언하고 있습니다.
- 그 세포들이 제거되는 것은 과거에 예상된 결과였지만 실제로는 일어나지 않은 듯합니다.
- 진화가 미래의 특정 시점에 반드시 그 세포들을 제거할 것입니다.
정답 보기
그 세포들이 제거되는 것은 과거에 예상된 결과였지만 실제로는 일어나지 않은 듯합니다.
jettisoned them: 더 이상 쓸모없는 것을 제거하기
jettison은 더 이상 쓸모가 없거나 부담이 된 것을 없앤다는 뜻입니다. jettisoned them에서 them은 신호를 전혀 보내지 않을 세포들을 가리키므로, 이 표현은 그런 세포들이 오래전에 진화 과정에서 제거되었어야 한다는 뜻입니다. evolution은 마치 결정을 내릴 수 있는 것처럼 의인화되어 있습니다. 이 문장은 자연 선택으로 예상되는 결과를 설명하며, 진화가 의식적으로 무언가를 내던진다는 뜻은 아닙니다.
연습
evolution should have jettisoned them long ago에서 jettisoned them은 무슨 뜻인가요?
- 나중에 쓰려고 보관했다
- 불필요한 것으로 보고 제거했다
- 모두를 동시에 활성화했다
정답 보기
불필요한 것으로 보고 제거했다
The solution is to find...: 문제에서 해결 방향으로 전환하기
The solution is to find...는 설명이 문제에서 그 문제를 처리할 방법으로 넘어간다는 신호입니다. The solution은 답이나 접근법을 제시하고, is to find는 부정사를 사용해 해야 할 행동을 나타냅니다. 여기서 해야 할 행동은 동시에 활성화될 수 있는 세포의 최적 비율을 알아내는 것입니다. 이 문장은 자세한 실험 절차가 아니라 이론적인 목표를 제시합니다.
연습
위에서 배운 정확한 문제-해결 틀로 문장을 완성하세요: Our meeting times keep changing. The solution ____ a regular time when everyone is free.
정답 보기
is to find
optimum proportion of cells: 가장 좋은 비율이지 가장 큰 비율은 아님
optimum proportion of cells는 관련된 제약 안에서 전체적으로 가장 좋은 결과를 내는 세포의 비율을 뜻합니다. optimum은 proportion을 꾸미고, of cells는 무엇의 비율을 측정하는지 알려 줍니다. 이는 ‘많은 세포’나 ‘똑같은 비율’을 뜻하지 않습니다. 여기서 유용한 비율은 정보 처리와 에너지 사용 사이에서 균형을 이루어야 합니다. 목표가 가장 좋은 균형을 찾는 것이므로 최적 비율은 가능한 최대 비율보다 훨씬 작을 수 있습니다.
연습
여기서 optimum proportion은 무슨 뜻인가요?
- 도달할 수 있는 가장 큰 비율
- 제약 안에서 전체적으로 가장 좋은 결과를 내는 비율
- 모든 부분이 같은 비율
정답 보기
제약 안에서 전체적으로 가장 좋은 결과를 내는 비율
between 1% and 16% of cells should be active at any given moment. 표현 묶음
4:05어느 순간이든 1%에서 16% 사이의 세포가 활성화되어야 합니다.
For maximum efficiency: 목표를 먼저 제시하기
For maximum efficiency는 문장 앞에 놓여 뒤에 나오는 내용의 목표나 평가 기준을 알려 주는 표현입니다. 효율이 우선일 때 권장되는 범위라는 틀 안에서 뒤의 백분율을 이해하게 합니다. 여기서 for는 ‘달성하기 위해’라는 뜻이지 ‘누군가에게 주기 위해’라는 뜻이 아닙니다. 이 표현을 먼저 말하면 듣는 사람은 숫자를 듣기 전에 어떤 기준으로 이해해야 하는지 알 수 있습니다.
연습
다음 문장에서 문장 앞의 For maximum efficiency는 어떤 역할을 하나요: "For maximum efficiency, keep frequently used tools within reach."
- 도구를 받을 사람을 말합니다.
- 도구가 이미 효율적으로 작동한다고 보고합니다.
- 권고를 이끄는 목표를 말합니다.
정답 보기
권고를 이끄는 목표를 말합니다.
at any given moment: 한순간의 모습
at any given moment는 ‘어느 특정한 한 시점에’라는 뜻입니다. 더 긴 시간 동안 일어난 일을 모두 합하는 것이 아니라, 한 순간을 사진처럼 잘라서 보게 하는 표현입니다. 이 문장에서 1%–16%라는 범위는 매 순간 동시에 활성화된 세포에 적용됩니다. 오직 그 세포들만 언젠가 활성화될 수 있다는 뜻은 아닙니다.
연습
‘어느 특정한 한 시점에’라는 뜻의, 이 수업에서 배운 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Only two technicians may be in the lab ____.
정답 보기
at any given moment
the energy limit we have to live with: 피할 수 없는 제약
the energy limit we have to live with는 명사구이며, we have to live with가 어떤 에너지 한계를 뜻하는지 설명합니다. the energy limit that we have to live with라고 말할 수도 있는데, 여기서는 that이 생략되었습니다. 여기서 live with는 관용 표현입니다. 쉽게 바꿀 수 없는 것을 받아들이고 계속 감당한다는 뜻입니다. have to는 그 받아들임이 자발적인 선택이 아니라 필요에 따른 것임을 보여 주므로, 이 한계는 의식을 갖기 위해 피할 수 없는 조건으로 제시됩니다.
연습
“The outdated software is a problem we have to live with for now,”라는 문장에서 have to live with는 무슨 뜻인가요?
- 즉시 없애야 한다
- 받아들이고 감당해야 한다
- 함께 살아야 한다
정답 보기
받아들이고 감당해야 한다
in order to ... at all: 최소한의 결과라도 가능하게 하기
in order to + 동사원형은 목적이나 어떤 결과를 가능하게 하는 조건을 나타냅니다. 여기서 in order to be conscious는 의식이 존재하려면 한정된 자원을 관리해야 한다는 뜻입니다. at all은 가장 낮은 수준의 가능성, 즉 ‘애초에 의식이 존재하는 것 자체’를 강조합니다. ‘전부’나 ‘완전히’라는 뜻이 아닙니다.
연습
in order to ... at all 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The radio needs some power ____ turn on ____.
정답 보기
in order to · at all
most of the brain's operations must happen outside of consciousness. 어휘 쓰임
4:17뇌의 작동 대부분은 의식 밖에서 일어나야만 합니다.
The need to ... is the reason ...: 필요성을 원인으로 제시하기
The need to + 동사원형은 어떤 일의 필요성을 문장의 주어가 될 수 있는 명사구로 만듭니다. 여기서 The need to conserve resources는 뇌의 한정된 에너지를 아끼는 것이 필요하다는 뜻입니다. is the reason은 그 필요성을 뒤에 오는 결과절과 연결합니다. most of the brain's operations ...는 그 필요성이 설명하는 결과를 나타냅니다. reason 뒤에 why를 넣을 수도 있지만 여기서는 자연스럽게 생략되었습니다.
연습
인과 구조 The need to ... is the reason ...을 사용해 문장을 완성하세요: The ____ to keep the medicine cold is the ____ the box is insulated.
정답 보기
need · reason
outside of consciousness: 의식적 자각에 들어오지 않는 과정
outside of consciousness라는 구절에서 outside of는 추상적인 범위의 경계를 나타냅니다. 뇌 활동은 사람의 의식적 자각에 들어오지 않고, 본인이 알아차리지 못하는 사이에 일어납니다. 뇌나 신체의 물리적인 바깥에서 일어난다는 뜻은 아닙니다. 더 일반적으로 outside of가 추상 명사와 함께 쓰이면, 그 추상적 범위를 넘어서거나 그 범위에 포함되지 않는 것을 나타낼 수 있습니다.
연습
이 문장에서 outside of consciousness는 무슨 뜻인가요?
- 사람이 의식을 잃은 뒤에만
- 뇌 너머의 물리적 장소에서
- 의식적 자각에 들어오지 않은 채
정답 보기
의식적 자각에 들어오지 않은 채
It's why: 앞에 나온 원인을 다시 가리키기
It's why는 it을 사용하여 앞 문맥의 원인이나 설명을 다시 가리킵니다. 여기서 it은 특정한 물건이 아니라 앞에서 설명한 내용을 가리킵니다. 그다음 why가 결과나 결론, 즉 멀티태스킹은 헛된 일이라는 내용을 이끕니다. 이 구조는 정보를 ‘앞의 원인 → 현재의 결론’ 순서로 정리하며, 대략 That is why...라는 뜻입니다.
연습
다음을 읽으세요: The floor is wet. It's why we walk carefully. It은 앞의 무엇을 가리키나요?
- 걷고 있는 사람들
- 바닥이 젖어 있다는 사실
- 그들이 걷는 방식
정답 보기
바닥이 젖어 있다는 사실
a fool's errand: 성공할 가능성이 매우 낮은 일
a fool's errand는 무의미하거나 성공할 가능성이 매우 낮은 일 또는 시도를 뜻하는 관용 표현입니다. 어리석은 사람에게 속한 심부름이라는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 화자는 멀티태스킹이 처음부터 좋지 않은 전략이라고 판단합니다. 일반적으로 목표나 방법 때문에 성공 가능성이 너무 낮아서 노력할 가치가 없을 때 이 표현을 씁니다.
연습
여기서 a fool's errand는 무슨 뜻인가요?
- 어리석은 사람에게 속한 심부름
- 쉽지만 창피한 일
- 성공할 가능성이 매우 낮은 일
정답 보기
성공할 가능성이 매우 낮은 일
lack the energy to: 어떤 동작을 할 에너지가 충분하지 않음
lack the energy to do something에서 lack는 충분히 가지고 있지 않다는 뜻입니다. 문법적으로는 타동사이며, the energy가 목적어이고 to부정사가 할 수 없는 동작을 나타냅니다. energy는 실제 신체적·정신적 능력을 뜻할 수도 있고, 어떤 활동에 필요한 힘과 집중력을 넓게 뜻할 수도 있습니다. 여기서는 여러 일을 동시에 하기에 우리가 쓸 수 있는 능력이 부족하다는 뜻입니다.
연습
강조된 구조로 문장을 완성하세요: Right now, after the long hike, I ____ carry another bag.
정답 보기
lack the energy to
let alone three or five: 더욱 불가능한 경우
let alone은 첫 번째 경우보다 훨씬 더 가능성이 낮은 두 번째 경우를 제시합니다. 여기서는 두 가지 일을 할 에너지조차 없으므로 세 가지나 다섯 가지 일을 하는 것은 더욱 불가능하다는 뜻입니다. 뒤에서는 앞과 반복되는 말이 생략되었습니다. let alone three or five는 완전한 의미로 let alone do three or five things at once입니다.
연습
'I cannot finish one chapter tonight, let alone the whole book,'에서 'let alone the whole book'은 무슨 뜻인가요?
- 책 전체를 끝내는 것은 더욱 불가능합니다.
- 책 전체를 혼자 두어야 합니다.
- 책 전체를 끝내는 것이 한 장을 끝내는 것보다 쉽습니다.
정답 보기
책 전체를 끝내는 것은 더욱 불가능합니다.
we do each task less well than if we'd given it our full attention. 해설
4:29완전히 집중했을 때보다 각 작업을 덜 잘 해내게 됩니다.
less well than if: 반사실적 결과와의 비교
less well은 부사 well의 비교 표현으로, 수행의 질이 더 낮다는 뜻입니다. than if는 비교 기준으로 쓰이는 가정 상황을 제시합니다. 여기서 we'd는 we had를 뜻하고, had given은 실현되지 않은 대안을 나타냅니다. 온전히 집중했다면 각 일을 더 잘했을 것입니다. 따라서 이 문장은 주의가 분산된 상태의 결과와 더 나은 반사실적 결과를 비교합니다.
연습
실제 수행을 더 나은 반사실적 결과와 자연스럽게 비교하는 문장은 어느 것인가요?
- I performed less well if than I had practiced beforehand.
- I performed less well than if I had practiced beforehand.
- I performed less good than if I had practiced beforehand.
정답 보기
I performed less well than if I had practiced beforehand.
given it our full attention: 그것에 온전히 집중하기
Give something your full attention은 주의를 나누지 않고 어떤 사람이나 일에 완전히 집중한다는 뜻입니다. 예문에서 it은 각각의 과제를 가리키고, our는 누구의 주의인지 나타냅니다. given은 give의 과거분사이며, 여기서 we'd는 we had라는 뜻입니다. 구조는 give + 사람이나 사물 + 소유격 + full attention이며, give the problem my full attention처럼 쓸 수 있습니다. 여기서 give는 물건을 건넨다는 뜻이 아니라, 주의라는 추상적인 정신적 자원을 어떤 대상에 쏟는다는 뜻입니다. 일반적인 pay attention과 달리 full은 완전한 집중을 분명히 강조합니다.
연습
give something your full attention의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: This report is important, so please ____.
정답 보기
give it your full attention
The numbers are against us: 수치상으로는 우리가 불리하다
The numbers are against us는 현재의 자료, 계산 또는 확률에 따르면 원하는 결과가 나올 가능성이 작다는 뜻입니다. Numbers는 수치가 보여 주는 내용을 줄여 나타내며, against us는 증거가 마치 상대편에 서 있는 것처럼 의인화합니다. 여기서 numbers는 앞서 나온 계산 결과를 가리킵니다. 이 문장은 객관적인 불리함을 요약하며, 적힌 숫자가 실제로 누군가를 싫어한다는 뜻은 아닙니다.
연습
이 문장에서 마지막 표현은 무슨 뜻인가요? We can apply, but with only three places available, the numbers are against us.
- 현재의 사실을 보면 성공할 가능성이 작다.
- 누군가가 우리를 비판하려고 숫자를 썼다.
- 우리는 수 세는 법을 잊었다.
정답 보기
현재의 사실을 보면 성공할 가능성이 작다.
So powerful that: 결과를 나타내는 so + 형용사 + that
so + 형용사 + that은 높은 정도와 그로 인해 생긴 결과를 연결합니다. 여기서 so powerful은 정도를 나타내고, that it needs a lot of power to stay powerful은 그 결과를 나타냅니다. 여기서 that은 결과절을 이끌며 ‘저것’이라는 뜻이 아닙니다. 문맥상 이 자막은 앞의 생각을 이어 주는 문장 조각입니다. 완전한 문장에서는 주어 + be + so + 형용사 + that + 결과절의 구조를 씁니다.
연습
heavy를 사용한 so + 형용사 + that 결과 구조를 완성하세요: The backpack was ____ I had to use a cart.
정답 보기
so heavy that
powerful ... power ... powerful: 단어군 반복으로 요점 마무리하기
같은 단어군의 반복은 이 문장을 간결한 요약으로 구성합니다. 첫 번째 powerful은 뇌의 뛰어난 능력을 나타내고, needs a lot of power의 power는 에너지를 뜻하며, 마지막 powerful은 다시 능력이라는 뜻으로 돌아갑니다. 능력에서 에너지로 갔다가 다시 능력으로 돌아오면서 두 핵심 생각을 연결하고, 결말에 기억하기 쉬운 리듬을 만듭니다. 이는 우연한 중복이 아니라 의도적인 말장난이자 앞 내용을 되짚는 표현입니다.
연습
문장에서 powerful ... power ... powerful의 반복은 어떤 역할을 하나요?
- 뇌의 능력과 그 능력을 유지하는 데 필요한 에너지를 연결한다.
- 메시지를 바꾸거나 정리하지 않은 채 불필요한 단어만 더한다.
- 능력과 전기 에너지가 완전히 같은 것이라고 주장한다.
정답 보기
뇌의 능력과 그 능력을 유지하는 데 필요한 에너지를 연결한다.
has built in: 기능을 시스템의 일부로 포함하기
has built in an energy efficiency plan에서 has는 현재완료를 나타내고, built는 build의 과거분사이며, in은 구동사를 이루는 불변화사입니다. 목적어 an energy efficiency plan은 구동사 전체 뒤에 옵니다. 여기서 build in은 어떤 것을 시스템이나 설계의 필수적인 일부로 포함한다는 뜻입니다. 뇌가 실제로 계획을 건설했다는 뜻이 아니라, 에너지 절약 메커니즘을 똑똑한 시스템에 처음부터 설계된 기능처럼 표현한 것입니다.
연습
build in의 현재완료형으로 문장을 완성하세요: The design team has ____ an automatic backup feature.
정답 보기
built in
So don't let a fraudulent myth make you guilty about your supposedly lazy brain. 해설
4:45그러니 거짓 속설 때문에 이른바 게으른 뇌에 대해 죄책감을 느끼지 마세요.
don't let ... make you guilty: 감정적 압박에 휘둘리지 말라는 조언
Don't let X make you Y는 단호한 조언을 나타내는 구조입니다. let 뒤에서는 X 다음에 동사원형 make가 오고, make 뒤에서는 you가 목적어이며 guilty는 그 결과 상태를 설명하는 형용사입니다. 여기서 guilty는 법적으로 유죄라는 뜻이 아니라, 자신에게 책임이 있다고 생각하거나 부끄러워 죄책감을 느낀다는 뜻입니다. 화자는 거짓 주장이 그런 감정을 만들도록 두지 말라고 권하고 있습니다.
연습
don't let X make you Y를 올바르게 사용하여 조언한 문장은 무엇인가요?
- Don't let one mistake makes you feel hopeless.
- Don't let one mistake make you feel hopeless.
- Don't let one mistake to make you feel hopeless.
정답 보기
Don't let one mistake make you feel hopeless.
supposedly lazy brain: lazy라는 꼬리표에 대한 의심
supposedly lazy brain에서 supposedly는 lazy를 화자가 받아들이는 판단이 아니라 다른 사람들이 사용하는 꼬리표로 제시합니다. 여기서는 so-called와 뜻이 비슷하며, 그 꼬리표에 대해 의심하고 약간 비꼬는 거리를 만듭니다. 앞의 설명은 뇌가 게으르다는 생각을 반박하므로 이 표현은 뇌의 게으름을 인정하지 않습니다. 일반적으로 supposedly는 어떤 주장을 전하면서 그 진실성이 불확실하거나 논란의 여지가 있음을 나타낼 수 있습니다.
연습
이 문장에서 supposedly는 어떤 태도를 더합니까?
- 화자는 뇌가 아마 게으를 것이라고 생각합니다.
- 화자는 뇌가 게으른 척한다고 말합니다.
- 화자는 게으르다는 꼬리표를 반복하지만 그것을 의심한다는 뜻을 드러냅니다.
정답 보기
화자는 게으르다는 꼬리표를 반복하지만 그것을 의심한다는 뜻을 드러냅니다.
a waste of energy: 헛된 노력과 주제의 되울림
a waste of energy에서 waste는 노력이나 정신적 자원을 사용했지만 유용한 결과를 얻지 못한다는 뜻입니다. 죄책감을 a waste of energy라고 부르는 것은 여기서 죄책감을 느껴도 가치 있는 결과를 얻지 못한다는 뜻입니다. 마지막 문장은 energy의 문자 그대로의 의미도 활용합니다. 앞의 설명은 뇌가 제한된 에너지를 사용하는 방식을 다뤘습니다. 일상 표현과 과학적 주제가 겹치면서 짧고 가볍게 유머가 담긴 마무리가 됩니다.
연습
이 마지막 문장에서 a waste of energy는 어떤 두 가지 효과를 냅니까?
- 모든 형태의 에너지가 쓸모없다고 말합니다.
- 죄책감이 쓸모없다고 말하면서 뇌 에너지에 대한 문자 그대로의 논의도 되짚습니다.
- 죄책감이 실제로 뇌에 추가 에너지를 만들어 준다고 말합니다.
정답 보기
죄책감이 쓸모없다고 말하면서 뇌 에너지에 대한 문자 그대로의 논의도 되짚습니다.
After all this: 앞 내용을 되짚고 결론으로 이어 가기
After all this는 앞에서 한 설명 전체를 하나로 묶어 되돌아보게 하는 표현입니다. 여기서 all this는 방금 논의한 여러 요점을 가리키며, 단순히 시간이 흘렀다는 뜻이 아닙니다. 이 표현을 질문 앞에 놓으면 앞의 설명을 마무리하면서, 이어지는 말을 청자가 이제 받아들여야 할 결론으로 제시합니다. 다른 문맥에서는 일련의 경험이나 사건을 가리킬 수도 있습니다.
연습
여기서 After all this는 정보를 어떻게 구성하나요?
- 앞 내용과 무관한 주제를 시작합니다.
- 단지 시간이 어느 정도 흘렀음을 나타냅니다.
- 앞의 설명을 한데 묶고 결론으로 이어 줍니다.
정답 보기
앞의 설명을 한데 묶고 결론으로 이어 줍니다.
don't you realize...?: 당연히 이해해야 한다고 압박하는 수사적 질문
Don't you realize...?는 부정 의문문이지만, 여기서는 중립적으로 정보를 묻는 질문이 아니라 수사적인 질문입니다. 화자는 그 점이 이미 분명해야 한다고 전제하며, 대략 ‘이제는 이것을 알아야 한다’라는 뜻입니다. 이 형식은 청자가 동의하도록 밀어붙이는 효과가 있습니다. 어조와 관계에 따라 놀람, 조급함, 가벼운 비난을 나타낼 수 있으며, 여기서는 가볍지만 단호한 마지막 당부를 더합니다.
연습
이 용법에서 Don't you realize...?는 무엇을 암시하나요?
- 화자는 중립적인 질문을 하며 답에 관해 아무런 예상도 하지 않습니다.
- 화자는 청자가 realize라는 단어를 정의해 주기를 원합니다.
- 화자는 청자가 이미 이해해야 한다고 생각합니다.
정답 보기
화자는 청자가 이미 이해해야 한다고 생각합니다.
You have billions of power-hungry neurons to maintain. 관용구
4:55당신은 유지해야 할 수십억 개의 에너지를 갈망하는 뉴런이 있습니다.
power-hungry neurons: 많은 에너지가 필요한 뉴런
여기서 power-hungry는 많은 에너지를 필요로 하고 소비한다는 뜻입니다. neurons 앞에 놓인 복합 형용사이므로 power-hungry neurons는 유지하는 데 많은 에너지가 필요한 뉴런을 가리킵니다. 뉴런이 실제로 배고프다는 뜻은 아닙니다. 이 표현은 뉴런이 에너지를 먹고 싶어 하는 것처럼 묘사합니다. 더 일반적으로 power-hungry는 전기, 에너지 또는 다른 자원을 많이 사용하는 기기, 프로그램, 시스템, 장기 등을 설명할 수 있습니다.
연습
“The new laptop is power-hungry,”에서 power-hungry는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?
- 많은 전기 에너지를 사용한다.
- 더 많은 정치적 권력을 원한다.
- 성능이 매우 강력하고 빠르다.
정답 보기
많은 전기 에너지를 사용한다.
hop to it: 지금 바로 행동하기
Hop to it은 빨리 시작하거나 행동하라는 뜻의 비격식 관용 표현입니다. 여기서는 세 단어가 하나의 정해진 명령으로 함께 기능합니다. 실제로 무언가를 향해 뛰거나 그 위로 올라가라는 뜻이 아닙니다. So가 앞의 생각을 빠른 행동 촉구로 바꿉니다. 즉, “그러니 지금 움직이세요”라는 뜻입니다. 보통 활기차거나 장난스럽게 들리지만, 미루지 말라고 직접 재촉하는 표현이기도 합니다.
연습
지금 행동을 시작하라는 뜻의, 이번 수업에서 배운 세 단어짜리 비격식 관용 표현으로 문장을 완성하세요: The doors open in five minutes, so ____!
정답 보기
hop to it