블루이 홀리데이 풀 에피소드 ❤️ | 베란다 산타 | 시즌 1 52화 | 풀 에피소드 | @disneyjr: 영어 학습 노트

Disney Jr.

학습 난이도
644단어 146단어/분

동영상 소개: 크리스마스 역할놀이에서 블루이 가족은 산타의 선물을 착한 행동에 대한 보상이나 사과를 받아 내는 수단으로 사용합니다. 문 소크스에게 선물을 주지 않은 뒤, 블루이는 보상을 받기 위해서가 아니라 상대의 마음에 공감하기 위해 친절해야 한다는 점을 배웁니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. Santa doesn't give presents to naughty kids. — 문화·미디어·현실 세계 맥락: 산타가 착한 아이에게 선물을 준다는 크리스마스 전통을 이해할 수 있습니다. 이 배경을 알면 등장인물들이 선물을 내세워 규칙을 지키게 하고 서로의 행동에 영향을 주려는 이유가 분명해집니다. 2. We didn't mean to. — 정형 표현·연어: 어떤 행동을 일부러 한 것이 아니라고 자연스럽게 밝히는 표현을 익힙니다. 구체적인 행동은 문맥상 분명해서 생략되며, 실수를 설명하고 책임의 강도를 누그러뜨리거나 사과를 시작할 때 활용할 수 있습니다. 3. Imagine if Socks did to you what you did to her. — 문법·문장 패턴: 자신이 상대에게 한 일을 반대로 당한다고 가정해 행동의 영향을 깨닫게 하는 역할 전환 문형을 이해하고 사용할 수 있습니다. 결과와 공정성을 논하고 공감을 이끌어 갈등을 해결하는 상황에 유용합니다.

해설 목록

Mum!

0:06

엄마!

Dad.

0:12

아빠.

Bingo.

0:18

빙고.

Bluey.

0:23

블루이.

No, no.

0:26

안 돼, 안 돼.

I love my custard cold.

0:27

난 커스터드는 차가운 게 좋아.

Oops.

0:29

앗.

Really?

0:29

정말?

It's like goop! 어휘 쓰임

0:30

끈적끈적한 덩어리 같아!

어휘 쓰임

It's like goop!: like의 유사성 표현과 비격식 명사 goop

이 문장에서 be like는 ‘닮다’ 또는 ‘질감이 비슷하다’라는 뜻이며, like는 ‘좋아하다’라는 뜻의 동사가 아닙니다. goop은 끈적하고 걸쭉하며 일정한 형태가 없는 물질을 가리키는 비격식 명사입니다. 음식을 goop이라고 부르면 생김새나 식감을 빠르게 떠올리게 하며, 약간의 싫은 느낌이나 장난스러운 놀림이 더해질 수 있습니다. 이 비교는 물질을 정확히 밝히는 것이 아니라, 보거나 만졌을 때 어떤지를 전달합니다.

연습

It's like goop!에서 like는 무슨 뜻인가요?

  1. 끈적하고 형태가 없는 물질과 비슷하다.
  2. 끈적하고 형태가 없는 물질을 예로 든다.
  3. 끈적하고 형태가 없는 물질을 좋아한다.
정답 보기

끈적하고 형태가 없는 물질과 비슷하다.

No peeking at those presents. 문법

0:32

그 선물들 훔쳐보면 안 돼.

문법

No peeking at those presents: No + -ing 금지 표현

No + 동사의 -ing 형태는 짧은 금지 표현을 만듭니다. No peeking은 ‘몰래 보지 마’라는 뜻입니다. 이 구조는 어떤 행동이 허용되지 않는다는 규칙을 나타내므로 규칙, 주의 사항, 표지판에서 자주 쓰입니다. Peek는 빠르게 보거나, 보면 안 될 때 몰래 보는 것을 뜻합니다. at those presents는 몰래 보면 안 되는 대상이 그 선물들이라는 점을 나타냅니다. 이 문장은 진행 중인 행동을 묘사하는 것이 아니라 규칙을 정합니다.

연습

peek의 -ing 형태로 규칙을 완성하세요: No ____ at the answers.

정답 보기

peeking

Why not?

0:34

왜 안 돼?

Because Santa doesn't give presents to naughty kids. 문화 배경

0:34

산타 할아버지는 말썽꾸러기에겐 선물을 안 주시거든.

문화 배경

Santa Doesn't Give Presents to Naughty Kids: 크리스마스 이야기의 규칙

널리 알려진 크리스마스 이야기에서 산타는 행동을 바르게 하는 아이에게 선물을 주고, naughty하다고 여겨지는 아이에게는 선물을 주지 않기도 합니다. 화자는 이 익숙한 이야기 규칙을 이용해 바른 행동과 선물 받기를 연결합니다. 여기서 naughty는 아이가 장난을 치거나 규칙을 따르지 않는다는 뜻입니다. 이 문맥에서는 보통 사악하거나 도덕적으로 매우 나쁘다는 뜻이 아닙니다.

연습

이 크리스마스 이야기 문맥에서 이 문장이 암시하는 것은 무엇인가요?

  1. 산타는 모든 아이가 도덕적으로 매우 나쁘다고 생각한다.
  2. 산타는 공손하게 부탁하는 아이에게만 선물을 준다.
  3. 산타는 바른 행동에 선물로 보상하며, 말썽을 부리면 선물을 주지 않을 수도 있다.
정답 보기

산타는 바른 행동에 선물로 보상하며, 말썽을 부리면 선물을 주지 않을 수도 있다.

How does Santa get in? 구동사

0:37

산타 할아버지가 어떻게 들어와?

구동사

get in: 밖에서 안으로 들어가기

여기서 get in은 ‘들어가다’라는 뜻으로, 산타가 집 밖에서 안으로 이동하는 것을 나타냅니다. in은 방향과 결과를 더하고, get은 흔한 뜻인 ‘받다’가 아니라 이동 동사로 쓰입니다. 상황상 들어갈 곳이 집이라는 것이 분명하므로 get in만 단독으로 쓸 수 있습니다. 이 질문은 산타가 어떤 방법이나 경로로 들어가는지 묻습니다.

연습

get과 밖에서 안으로의 이동을 나타내는 불변화사를 사용해 문장을 완성하세요: The door was locked, but we finally managed to ____.

정답 보기

get in

There's no chimney.

0:39

굴뚝이 없잖아.

Maybe he uses the verandah. 문화 배경

0:41

베란다로 오시려나 보지.

문화 배경

the verandah: 집에 붙어 있는 지붕 딸린 야외 공간

이 문장에서 verandah는 집 바깥에 붙어 있는 지붕 딸린 개방 공간을 뜻하며, 집의 한쪽이나 여러 쪽을 따라 길게 이어지기도 합니다. 호주 영어에서는 이런 주거 공간을 verandah라고 흔히 부릅니다. 아이는 산타가 굴뚝 대신 verandah를 통해 집에 올 수도 있다고 생각하고 있습니다. 이 발상이 아이들이 만든 놀이 이름 Verandah Santa도 설명해 줍니다.

연습

Maybe he uses the verandah.에서 verandah는 무엇을 가리킬 가능성이 가장 높나요?

  1. 연기를 지붕 위로 내보내는 통로
  2. 위층에서 바깥으로 돌출된 난간 있는 공간
  3. 집 바깥에 붙어 있는 지붕 딸린 개방 공간
정답 보기

집 바깥에 붙어 있는 지붕 딸린 개방 공간

Oh, yeah.

0:43

아, 그렇구나.

Let's play Verandah Santa. 표현 묶음

0:45

베란다 산타 놀이 하자.

표현 묶음

Let's play Verandah Santa: 다른 사람들에게 게임을 시작하자고 제안하기

Let's play + 게임 이름은 그 게임을 함께 시작하자고 친근하게 제안하는 표현입니다. Let's는 let us의 축약형이므로 말하는 사람도 활동에 포함됩니다. 여기서 Verandah Santa는 아이들이 새로 만든 역할놀이의 이름입니다. 게임 이름이므로 play 바로 뒤에 옵니다: Let's play Verandah Santa.

연습

Let's + play 형식을 사용해 모두에게 게임을 제안하는 문장을 완성하세요: ____ hide-and-seek after lunch.

정답 보기

Let's play

Yeah.

0:47

응.

Come on, Dad. 말투와 의도

0:48

빨리 와요, 아빠.

말투와 의도

Come on: 상대가 함께하거나 행동하도록 재촉·격려하기

여기서 Come on은 단순히 아빠에게 가까이 오라고 말하는 것이 아닙니다. 아빠가 활동에 함께하도록 재촉하거나 격려하는 표현입니다. 더 일반적으로 come on은 상황에 따라 “같이 하자”, “해 봐”, “서둘러”라는 뜻으로 상대의 행동을 유도할 수 있습니다.

연습

아이가 아빠에게 놀이에 함께하자며 “Come on, Dad.”라고 말합니다. 여기서 Come on은 어떤 역할을 하나요?

  1. 아빠가 이미 도착했다고 말한다.
  2. 아빠에게 놀이가 어디에 있는지 묻는다.
  3. 아빠가 참여하도록 재촉하거나 격려한다.
정답 보기

아빠가 참여하도록 재촉하거나 격려한다.

Muffin, quick.

0:51

머핀, 빨리.

You have to say sorry. 표현 묶음

0:52

미안하다고 해야지.

표현 묶음

have to say sorry: 반드시 사과해야 함을 나타내는 표현

have to + 동사원형은 어떤 행동이 의무임을 나타냅니다. 이 문장에서 해야 하는 행동은 say sorry, 즉 듣는 사람이 사과하는 것입니다. say sorry에서 sorry는 그 사람의 감정을 설명하는 형용사가 아니라 입으로 말하는 단어나 메시지입니다. 일상에서 사과하는 일을 말할 때 흔히 쓰는 표현입니다.

연습

지정된 일상 표현 have to say sorry를 사용해 문장을 완성하세요: After pushing your brother, you ____.

정답 보기

have to say sorry

Santa's watching. 말투와 의도

0:53

산타 할아버지가 지켜보고 계셔.

말투와 의도

경고로 쓰이는 Santa's watching

글자 그대로 Santa's watching은 산타가 지켜보고 있다는 뜻입니다. 이 장면에서는 경고 역할을 합니다. 말하는 사람은 외부의 권위자인 산타를 내세워 아이가 바르게 행동하고 사과하도록 압박합니다. 응용할 수 있는 X is watching 구조는 단순히 행동을 묘사하는 것 이상의 역할을 할 수 있습니다. 알맞은 상황에서는 자신의 행동이 다른 사람에게 보이고 평가될 수 있다는 점을 상대에게 일깨울 수 있습니다.

연습

이 장면에서 Santa's watching의 주된 목적은 무엇인가요?

  1. 산타가 볼 수 있으니 바르게 행동하라고 아이에게 경고한다.
  2. 산타가 어디 있는지 아이에게 묻는다.
  3. 산타가 텔레비전 프로그램을 보고 있다고 말한다.
정답 보기

산타가 볼 수 있으니 바르게 행동하라고 아이에게 경고한다.

He knows if you've been naughty or nice. 문법

0:54

네가 말썽을 피웠는지 착하게 굴었는지 다 아신단다.

문법

if you've been naughty or nice: whether를 뜻하는 if

여기서 if는 ‘~라는 조건으로’가 아니라 ‘~인지 아닌지’, 즉 whether라는 뜻입니다. if you've been naughty or nice 절은 knows의 내용을 제공합니다. 다시 말해 그는 두 가지 선택지 중 어느 쪽이 상대의 행동을 나타내는지 압니다. 이 절은 그가 알기 위한 조건을 제시하지 않습니다. know, ask, check, see 같은 동사 뒤에서 if는 문장 안에 들어간 예·아니요 의문문을 이끌 수 있습니다. if를 whether로 바꾸어도 기본 의미가 달라지지 않는지 확인하면 빠르게 구별할 수 있습니다.

연습

He knows if you've been naughty or nice.에서 if는 무슨 뜻인가요?

  1. ~인지 아닌지
  2. ~이기 때문에
  3. ~라는 조건으로
정답 보기

~인지 아닌지

You won't get any presents.

0:57

넌 선물 못 받을 거야.

Yaaa!

0:59

야아!

I'm sorry.

0:59

미안해.

I'm sorry.

1:00

미안해.

No worries, Muffin. 어휘 쓰임

1:02

괜찮아, 머핀.

어휘 쓰임

No worries: 편하게 “괜찮아”라고 말하는 표현

이 문장에서 No worries는 Muffin의 사과를 받아 주는 말입니다. “괜찮아. 그 일은 걱정하지 않아도 돼”라는 뜻이지, 아무 걱정도 존재하지 않는다는 문자 그대로의 말이 아닙니다. 이 표현 전체를 작은 문제는 이제 끝났으니 대화를 이어 가자는 친근하고 편안한 대답으로 이해하면 됩니다.

연습

Muffin이 작은 실수를 사과합니다. 대답에 나온 No worries는 무슨 뜻인가요?

  1. 너는 다시 사과해야 해.
  2. 괜찮아. 걱정하지 않아도 돼.
  3. 나는 아직 너에게 화가 나 있어.
정답 보기

괜찮아. 걱정하지 않아도 돼.

I accept your sorry. 어휘 쓰임

1:03

사과 받아줄게.

어휘 쓰임

accept your sorry: 사과를 받아들이는 아이 같은 표현

여기서는 your sorry가 받아들일 수 있는 하나의 ‘사과’인 것처럼 쓰였습니다. 아이가 뜻하는 말은 I accept your apology이며, 사과하기와 사과 받아 주기를 놀이의 분명한 절차로 만든 것입니다. 표준적인 성인 영어에서 sorry는 보통 I'm sorry나 say sorry에 쓰이고, accept 뒤에는 일반적으로 명사 apology가 옵니다. accept your sorry는 일반적인 문형이 아니라 아이답고 놀이 같은 표현으로 이해하세요.

연습

성인이 다른 사람의 사과를 받아들였다고 격식 있게 말할 때 표준적으로 쓰는 문장은 무엇인가요?

  1. Please accept my apology.
  2. I accept your apology.
  3. I accept your sorry.
정답 보기

I accept your apology.

Phew.

1:05

휴.

Come on.

1:06

이리 와.

Bluey.

1:08

블루이.

Sorry.

1:08

미안해.

This episode of Bluey is called Verandah Santa. 문법

1:10

이번 블루이 에피소드는 '베란다 산타'입니다.

문법

is called + 이름이나 제목

be called + 이름이나 제목은 “그 이름이나 제목을 가지고 있다”라는 뜻입니다. 여기서 is called는 에피소드 제목을 소개합니다. 이름이 붙는 대상은 be called 앞에, 이름은 뒤에 놓는 수동형 명명 구조입니다. 여기서 called는 “전화했다”라는 뜻이 아닙니다. “에피소드 + is called + 제목”이라는 구조를 보면 call이 “이름을 붙이다” 또는 “~라고 부르다”라는 뜻임을 알 수 있습니다.

연습

수업에서 배운 현재형 두 단어 명명 구조로 문장을 완성하세요: This song ____ Rainy Day.

정답 보기

is called

Okay, Dad.

1:13

알겠어요, 아빠.

You be Verandah Santa first. 문법

1:14

아빠가 먼저 베란다 산타 하세요.

문법

You be ... first로 역할 배정하기

You be Verandah Santa first.는 역할을 배정하는 명령문입니다. 명령문에서는 동사 원형 be를 사용하므로 여기서 You be가 맞으며, are를 빠뜨린 평서문이 아닙니다. 주어 you를 직접 쓰면 누가 그 역할을 맡는지 분명해집니다. first는 그 사람이 첫 번째 차례를 맡고, 나중에 다른 사람이 그 역할을 맡을 수 있다는 뜻입니다.

연습

You와 be의 원형을 사용해 역할 배정을 완성하세요: ____ the pilot first, and I'll be the passenger.

정답 보기

You be

Okay.

1:16

알았어.

Time for bed, kids. 표현 묶음

1:17

잘 시간이다, 얘들아.

표현 묶음

Time for bed: 짧은 취침 알림

Time for bed는 이제 잠자리에 들 시간이라고 말하는 짧고 자연스러운 표현입니다. 대화에서는 완전한 형태의 시작 부분인 It's가 생략되지만, 알림의 의미는 여전히 완전합니다. 여기서 bed는 잠자리에 들어 자는 일상적인 활동을 가리킵니다. Time for + 명사 또는 활동 구조는 어떤 일을 시작할 때가 되었음을 알릴 수 있습니다.

연습

익숙한 취침 알림을 알맞은 단어로 완성하세요: Time for ____, kids.

정답 보기

bed

It's Christmas in the morning.

1:19

아침이 되면 크리스마스란다.

Hooray! Christmas.

1:21

만세! 크리스마스다.

That means Verandah Santa's coming tonight. 전개 흐름

1:22

그 말은 오늘 밤 베란다 산타가 온다는 뜻이지.

전개 흐름

That means: 앞선 정보에서 나온 결론을 나타내기

That means는 방금 언급한 사실이나 상황을 다시 가리키고, 그것에서 이끌어 낸 결론을 소개합니다. 이 문장에서 말하는 사람은 베란다 산타가 오늘 밤 온다는 것을 앞선 정보에 근거한 결론으로 제시합니다. 정보의 흐름은 앞선 사실 → That means → 결론입니다. 여기서 means는 단순히 어떤 단어의 뜻을 설명하지 않습니다. 다음 생각이 앞선 정보에서 어떻게 이어지는지 보여 주며 대화를 정리합니다.

연습

We need somewhere to study, but the library is closed today. 결론을 소개하기 위해 That means를 올바르게 사용한 이어지는 문장은 무엇인가요?

  1. That means the word library has seven letters.
  2. That means I visited the library last month.
  3. That means we need to find another place.
정답 보기

That means we need to find another place.

Hooray!

1:25

만세!

Now, he only gives presents to nice kids who are fast asleep. 해설

1:26

그런데, 산타는 깊이 잠든 착한 아이들에게만 선물을 준단다.

문법

who are fast asleep: nice kids를 꾸미는 관계절

who are fast asleep는 nice kids 바로 뒤에 오는 관계절입니다. 그가 어떤 착한 아이들에게 선물을 주는지, 즉 이미 깊이 잠든 아이들이라고 설명합니다. 여기서 who는 kids를 가리키며 are fast asleep의 주어 역할을 합니다. nice kids who are fast asleep 전체를 하나의 덩어리로 이해해야 하며, who가 별도의 질문이나 새 문장을 시작하는 것은 아닙니다.

연습

nice kids who are fast asleep에서 who are fast asleep는 무엇을 설명하나요?

  1. 착한 아이들
  2. 주는 행동
  3. 선물
정답 보기

착한 아이들

표현 묶음

are fast asleep: fast는 ‘빠르게’가 아니라 ‘깊이’라는 뜻

fast asleep는 ‘완전히 또는 깊이 잠든’이라는 뜻의 고정 표현입니다. are fast asleep에서 are는 아이들을 이 상태와 연결하고, fast는 asleep의 정도를 강조합니다. 여기서 fast는 속도를 나타내지 않습니다. 이 관계절은 아이들이 이미 곤히 자고 있다는 뜻이지, 빨리 잠든다는 뜻이 아닙니다.

연습

‘깊이 잠든’이라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: The baby is ____.

정답 보기

fast asleep

Night, Dad.

1:30

안녕히 주무세요, 아빠.

So, no peeking or no presents. 말투와 의도

1:32

그러니까, 훔쳐보기 금지, 안 그럼 선물도 없어.

말투와 의도

No peeking or no presents: or가 ‘그렇지 않으면’을 뜻하는 경우

이 구조에서 or는 ‘둘 중 하나를 고르라’는 뜻이 아니라 ‘그렇지 않으면’이라는 뜻입니다. no peeking은 규칙을, no presents는 규칙을 어겼을 때의 결과를 나타냅니다. 응용할 수 있는 틀은 ‘요구 or 결과’입니다. 앞부분은 해야 할 일을 말하고, 뒷부분은 그렇게 하지 않으면 생길 일을 말합니다.

연습

No peeking or no presents.에서 or는 무슨 뜻인가요?

  1. 그리고
  2. 왜냐하면
  3. 그렇지 않으면
정답 보기

그렇지 않으면

Ho,

1:38

허,

ho, ho.

1:39

허, 허.

Oh,

1:42

오,

was that a peek?

1:43

방금 훔쳐본 거니?

No, no.

1:45

아니, 아니에요.

I'm still asleep.

1:45

아직 자고 있어요.

It wasn't a peek.

1:46

훔쳐본 거 아니에요.

It better not have been. 말투와 의도

1:48

아니어야 할 거다.

말투와 의도

It better not have been: 과거 행동에 대한 강한 경고

It better not have been은 It had better not have been의 비격식 구어형입니다. 화자는 ‘방금 언급한 일이 일어나지 않았기를 강하게 바라며, 실제로 일어났다면 어떤 결과가 따를 수 있다’는 뜻을 전합니다. have been이라는 완료형은 이미 일어났다고 의심되는 과거 사건을 가리키며, 정확히 무엇이 아니어야 하는지는 문맥이 채워 줍니다. 과거를 차분히 설명하는 문장이 아니라 의심, 불만, 경고를 한꺼번에 담은 문장입니다.

연습

과거 행동을 의심할 때 It better not have been과 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

  1. 다음에 무엇을 할지에 대한 공손한 제안
  2. 의심되는 행동이 일어나지 않았어야 한다는 강한 경고
  3. 그 행동이 분명히 일어났다는 확신
정답 보기

의심되는 행동이 일어나지 않았어야 한다는 강한 경고

Ho,

1:50

허,

ho, and ho.

1:51

허, 그리고 허.

Wake up, kids.

1:57

일어나라, 얘들아.

It's Christmas.

1:59

크리스마스다.

Hooray!

2:00

만세!

See if Verandah Santa left you anything. 표현 묶음

2:01

베란다 산타가 뭘 놓고 갔는지 보렴.

표현 묶음

left you anything: leave someone something 구조

여기서 left는 leave의 과거형으로, 다른 사람이 나중에 받거나 찾을 수 있도록 무언가를 어떤 곳에 두는 것을 뜻합니다. left you anything에서 you는 받는 사람이고 anything은 남겨졌을 수 있는 물건입니다. “너를 떠났다”라는 뜻이 아닙니다. 응용할 수 있는 어순은 leave + 사람 + 물건입니다. 예를 들어 leave me a message나 leave her some food처럼 씁니다. 선물, 메모, 음식처럼 누군가가 나중에 찾거나 받을 것에 자주 사용합니다.

연습

leave의 과거형과 you, a note를 사용해 문장을 완성하세요: Before I went home, I ____ beside your laptop.

정답 보기

left you a note

I got a snow globe.

2:05

난 스노글로브 받았어.

I got shaving cream.

2:06

난 면도 크림 받았어.

I got a pencil case.

2:08

난 필통 받았어.

Hey, that's my pencil case.

2:10

헤이, 그거 내 필통이잖아.

Dad.

2:12

아빠.

Bingo.

2:13

빙고.

No snatching, thanks. 말투와 의도

2:14

뺏어가면 안 돼.

말투와 의도

No snatching, thanks.: thanks로 금지 표현을 부드럽게 하기

No snatching은 짧은 금지 표현입니다. no + -ing 형태로 허용되지 않는 행동을 나타냅니다. snatching은 보통 허락 없이 다른 사람에게서 무언가를 빠르고 갑자기 낚아채는 행동을 뜻합니다. 끝의 thanks는 이미 받은 도움에 대한 감사가 아닙니다. 상대가 따를 것이라고 전제하면서 표현을 조금 부드럽게 만드는 말이므로, 그만두라는 단호한 지시라는 점은 그대로입니다.

연습

판단하세요: No snatching, thanks.에서 thanks는 주로 상대가 이미 한 일에 대한 감사를 나타낸다.

  1. 맞다
  2. 틀리다
정답 보기

틀리다

But it's mine.

2:15

하지만 내 거란 말이야.

It's just Bluey's for the game. 문법

2:16

놀이하려고 블루이한테 잠깐 준 거야.

문법

Bluey's: 명사를 생략한 독립 소유격

여기서 Bluey's는 “Bluey의 것”이라는 뜻이며, 구체적으로는 앞에서 이미 이야기한 pencil case를 가리킵니다. 듣는 사람이 문맥을 통해 생략된 명사를 알 수 있으므로 Bluey's 뒤에 그 명사를 다시 말하지 않습니다. 이름에 소유격 's를 붙인 형태는 이미 알고 있는 명사를 대신할 때 단독으로 쓸 수 있습니다: This one is Mia's. 이 문장의 for the game은 그 물건이 게임 중에만 Bluey의 것으로 취급되며 반드시 영구적인 소유는 아니라는 뜻입니다.

연습

“It's just Bluey's for the game.”에서 Bluey's는 무슨 뜻인가요?

  1. 그 게임은 영원히 Bluey의 것이다.
  2. 게임을 하는 사람은 Bluey 한 명뿐이다.
  3. 게임 중에는 그 필통이 Bluey의 것이다.
정답 보기

게임 중에는 그 필통이 Bluey의 것이다.

She'll give it back after. 구동사

2:18

끝나면 돌려줄 거란다.

구동사

give it back: 분리 가능한 구동사에서 대명사의 위치

Give it back은 “그것을 원래 주인에게 돌려주거나 원래 자리에 돌려놓다”라는 뜻입니다. 여기서 back은 장소가 아니라 되돌아감을 나타냅니다. Give back은 분리할 수 있는 구동사입니다. 목적어가 it이나 them 같은 대명사이면 give와 back 사이에 놓습니다. 여기서 표준 어순은 give it back입니다.

연습

give back과 대명사 it을 올바른 순서로 사용해 문장을 완성하세요: This is Leo's book, so please ____ to him.

정답 보기

give it back

Okay.

2:20

알겠어요.

I'm sorry, Bluey.

2:20

미안해, 블루이.

Well done, Bingo. 표현 묶음

2:22

잘했어, 빙고.

표현 묶음

Well done: 좋은 행동을 직접 칭찬하는 표현

Well done은 “그 일을 잘했다” 또는 “그렇게 한 것은 잘한 일이다”라는 뜻의 정해진 칭찬 표현입니다. 여기서는 Bingo의 행동을 칭찬하며, 어떤 일이 완료되었다고 말하는 수동문이 아닙니다. 이 표현만으로도 완전한 대답이 됩니다. 뒤에 이름을 붙이면 칭찬받는 사람을, for + -ing를 붙이면 칭찬하는 행동을 나타낼 수 있습니다. 예: Well done, Bingo. 또는 Well done for apologizing.

연습

이번 수업에서 배운 칭찬 표현으로 문장을 완성하세요: ____, Maya. You shared the markers fairly.

정답 보기

Well done

I don't want it.

2:23

나 안 가질래.

Dad,

2:24

아빠,

I said sorry, but she isn't taking the pencil case.

2:25

제가 미안하다고 했는데 필통을 안 받아요.

Are you gonna accept her sorry, Bluey?

2:28

사과를 받아줄 거니, 블루이?

No.

2:30

아니요.

Why should I? 말투와 의도

2:31

제가 왜요?

말투와 의도

Why should I?: 이유나 의무에 이의를 제기하는 표현

Why should I?는 문자 그대로 말하는 사람이 어떤 행동을 해야 할 이유나 의무가 무엇인지 묻는 문장입니다. 이 대화에서는 수사 의문문으로 쓰여, 중립적으로 정보를 묻기보다 상대의 요구에 이의를 제기합니다. 말투에 따라 “내가 왜 꼭 해야 하는지 모르겠다” 또는 “나는 거부한다”라는 뜻을 내포할 수 있습니다. 조동사 should가 의무나 정당한 이유라는 개념을 질문에 더합니다.

연습

어떤 사람이 “Apologize to him.”이라는 말을 듣고 “Why should I?”라고 답합니다. 이 대답은 어떤 태도를 나타낼 가능성이 가장 높습니까?

  1. 사과가 성공적이었는지 묻습니다.
  2. 언제 사과해야 하는지 중립적인 정보를 원합니다.
  3. 왜 자신에게 사과할 의무가 있는지 따집니다.
정답 보기

왜 자신에게 사과할 의무가 있는지 따집니다.

Because Santa won't bring you any presents.

2:32

산타 할아버지가 선물을 안 가져다주실 테니까.

Santa likes children who accept Sorries. 어휘 쓰임

2:35

산타 할아버지는 사과를 잘 받아주는 아이를 좋아하신단다.

어휘 쓰임

accept Sorries: sorry를 장난스럽게 복수형으로 만든 표현

이 문장에서 accept Sorries는 ‘사과를 받아 주다’라는 뜻입니다. 아이가 사과할 때 하는 말인 sorry를 셀 수 있는 것처럼 다루며, Sorries는 여러 번의 sorry를 나타냅니다. 이는 장난스럽고 어린이다운 표현이지, 표준 성인 영어에서 일반적으로 쓰는 명사 형태가 아닙니다. 사과를 받아들이거나 거절할 수 있는 물건처럼 표현하여 놀이의 규칙을 보여 줍니다.

연습

“Santa likes children who accept Sorries,”라는 문장에서 accept Sorries는 무슨 뜻인가요?

  1. 산타에게 사과한다.
  2. sorry라고 말하기를 거부한다.
  3. 다른 사람의 사과를 받아 준다.
정답 보기

다른 사람의 사과를 받아 준다.

Okay, fine.

2:39

알았어요, 좋아요.

Oh. that was easy.

2:41

오. 쉽네요.

Okay, someone else's turn to be Verandah Santa. 표현 묶음

2:42

좋아, 이제 다른 사람이 베란다 산타를 할 차례다.

표현 묶음

someone else's turn to be ...: 다른 사람이 할 차례

someone else's turn to be ...는 다른 사람이 그 역할을 맡을 차례라는 뜻입니다. 여기서 turn은 순서에 따라 주어지는 기회를 뜻하며, 몸을 돌리거나 회전한다는 뜻이 아닙니다. someone else는 ‘다른 사람’을 뜻합니다. 소유를 나타낼 때는 전체 표현의 끝에 's를 붙여 someone else's라고 합니다. 일반적인 구조는 (It's) someone's turn to + 동사원형입니다. 원문처럼 어떤 활동인지 이미 분명한 일상 대화에서는 It's를 생략할 수 있습니다.

연습

someone else의 소유격을 사용해 차례를 나타내는 문장을 완성하세요: It's ____ turn to choose a song.

정답 보기

someone else's

Oh, yeah. Get off! 구동사

2:47

오, 예. 비켜!

구동사

Get off!: 차지한 자리에서 비키라고 할 때

이 장면에서 Get off!는 상대가 차지하고 있는 자리, 좌석 또는 물체에서 내려오거나 비켜서 다른 사람이 쓰게 하라는 직접적인 명령입니다. get은 동사이고 off는 접촉 중인 곳이나 위치에서 떨어지는 움직임을 나타내는 불변화사입니다. 자연스러운 번역은 상대가 무엇 위에 있는지에 따라 “내려와”, “비켜” 또는 “좌석이나 놀이기구에서 내려” 등이 될 수 있습니다. 여기서 get off는 구동사이며, 단어별로 “닫힌 것을 얻다”라고 해석하지 않습니다.

연습

이 노트의 핵심 구동사로 문장을 완성하세요: Please ____ the bike so your brother can have a turn.

정답 보기

get off

Night, night, kids.

2:49

잘 자라, 얘들아.

No peeking or no presents.

2:51

훔쳐보면 선물은 없다.

We won't! 문법

2:53

안 훔쳐볼게요!

문법

We won't!: 앞에서 말한 동작을 생략하기

여기서 We won't!는 We won't peek라는 뜻입니다. peek라는 동작은 앞의 지시인 No peeking을 통해 알 수 있으므로 화자들이 반복하지 않은 것입니다. 영어에서는 조동사나 법조동사 뒤에서 이미 언급한 본동사 또는 동사구를 생략할 수 있습니다. 주어 we는 화자가 누구인지 나타내고 won't는 부정적인 약속을 남깁니다. 생략된 동작은 문맥에서 보충합니다.

연습

부모가 “Don't open the gift yet.”라고 말하고 아이들이 “We won't!”라고 답합니다. 이 대답은 무슨 뜻인가요?

  1. 아이들은 어제 선물을 열었다는 사실을 부인합니다.
  2. 아이들은 아직 선물을 열지 않겠다고 약속합니다.
  3. 아이들은 평소에 선물을 받지 않는다고 말합니다.
정답 보기

아이들은 아직 선물을 열지 않겠다고 약속합니다.

Huh?

3:02

엉?

What?

3:03

뭐예요?

Naughty children.

3:03

말썽꾸러기 녀석들.

You peeked at Santa.

3:05

너희들 산타를 훔쳐봤구나.

We didn't mean to. 표현 묶음

3:06

고의가 아니었어요.

표현 묶음

We didn't mean to: 의도를 부정하고 이미 아는 행동을 생략하는 표현

“We didn't mean to”는 행동이 실제로 일어났지만 의도한 것은 아니었다는 뜻입니다. Mean to do something은 ‘무언가를 할 의도가 있다’라는 뜻이므로, didn't mean to는 사건 자체가 아니라 의도를 부정합니다. to 뒤의 동사는 대화나 상황을 통해 어떤 행동인지 이미 분명하므로 생략됩니다. 따라서 문장 끝의 to는 여기서 완전한 형태이며, 말이 중간에 끊긴 것이 아닙니다.

연습

행동이 의도적이지 않았다는 표현으로 문장을 완성하세요. 실수로 친구의 발을 밟았습니다: Sorry, I ____.

정답 보기

didn't mean to

You woke us up.

3:08

아빠가 우릴 깨웠잖아요.

No presents for you.

3:09

너희들에게 줄 선물은 없다.

What?

3:11

뭐예요?

What a stitch-up. 관용구

3:11

완전히 함정이잖아.

관용구

What a stitch-up: 상황이 불공정하게 짜였다고 비난하는 표현

“What a stitch-up”은 누군가를 지게 하거나, 죄가 있는 것처럼 보이게 하거나, 부당한 대우를 받게 하려고 상황을 일부러 꾸몄다고 느낄 때 쓰는 비격식 감탄 표현입니다. 여기서 화자는 자신이 불공정한 함정에 빠졌다고 느낍니다. stitch-up은 여기서 비유적인 명사이며 바느질이나 의료용 봉합을 뜻하지 않습니다. What a + 단수 명사 구조는 상황 전체에 대한 강한 반응을 나타냅니다.

연습

한 선수가 이기지 못하도록 규칙이 몰래 바뀌었습니다. 이 상황에 가장 잘 맞는 말은 무엇인가요?

  1. What a close game!
  2. What a mix-up!
  3. What a stitch-up!
정답 보기

What a stitch-up!

I'm gonna throw these in the bin. 표현 묶음

3:13

이거 다 쓰레기통에 버려야지.

표현 묶음

throw these in the bin: 필요 없는 물건을 쓰레기통에 버리기

throw + 목적어 + in the bin은 필요 없는 물건을 쓰레기통에 넣어 버린다는 뜻입니다. 이 문장에서 these는 목적어이며 여러 물건을 가리킵니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 throw something in the bin입니다. 물건을 얼마나 세게 던지는지가 아니라 쓰레기로 처리한다는 점이 핵심입니다.

연습

throw ... in the bin 형태를 사용해 문장을 완성하세요: These wrappers are empty, so please ____.

정답 보기

throw them in the bin

No.

3:15

안 돼요.

We're sorry, Santa.

3:16

죄송해요, 산타 할아버지.

We're so, so, so sorry. 말투와 의도

3:17

정말, 정말, 정말 죄송해요.

말투와 의도

so, so, so sorry: 반복을 통한 강조

We're so, so, so sorry.에서는 so를 반복해 sorry의 정도를 강화합니다. 세 번의 so는 하나의 정도 강조로 함께 작용하여 화자가 매우 미안하다는 뜻을 나타냅니다. so가 각각 세 가지 다른 뜻을 갖는 것은 아닙니다. 이 반복은 감정을 더하며, 다급하거나 극적이거나 일부러 과장된 느낌을 줄 수 있습니다. 단순히 We're very sorry.라고 말하는 것보다 강하고 덜 중립적입니다.

연습

We're so, so, so sorry.에서 so를 반복하는 주된 효과는 무엇인가요?

  1. 사과를 더 격식 있고 중립적으로 만든다.
  2. 화자들이 서로 다른 세 가지 일에 대해 사과한다는 뜻이다.
  3. 사과를 더 강하고 감정적으로 들리게 한다.
정답 보기

사과를 더 강하고 감정적으로 들리게 한다.

Please, will you accept our sorry? 말투와 의도

3:21

제발 저희 사과를 받아주실래요?

말투와 의도

Please, will you ...로 간절하게 부탁하기

Please, will you + 동사원형...?에서 will you는 주로 미래를 묻는 표현이 아닙니다. 뒤에 나오는 행동을 듣는 사람에게 해 달라고 부탁하는 내용으로 만듭니다. please를 앞에 두면 부탁이라는 점이 분명해지고, 이 문장에서는 간절한 느낌도 더해집니다. 전체 표현은 동사만 쓴 명령문보다 더 격식을 갖추고 덜 거칠게 들립니다.

연습

will과 듣는 사람을 가리키는 대명사를 사용해 간절한 부탁을 완성하세요: Please, ____ wait here for one more minute?

정답 보기

will you

Hmm.

3:25

흠.

Yes, I will.

3:27

그래, 받아주마.

Yeah.

3:28

예.

Hooray!

3:29

만세!

Thanks, Verandah Santa.

3:29

고마워요, 베란다 산타.

Boy, I sure am a very nice child. 말투와 의도

3:31

와, 난 정말 아주 착한 아이라니까.

말투와 의도

Boy, I sure am ...으로 자신에 대해 강하게 말하기

문장 첫머리의 Boy는 감탄사이며, 남자아이를 뜻하는 명사도 아니고 누군가를 부르는 호칭도 아닙니다. wow나 goodness처럼 감정을 강하게 덧붙입니다. I sure am에서 sure는 am을 강조하는 비격식 부사로, I really am이라는 뜻입니다. Boy, I sure am...을 함께 쓰면 자기 평가를 강하게 강조하며, 여기서는 스스로 만족하고 우쭐한 태도도 드러납니다.

연습

Boy를 감탄사로 쓰고 sure로 am을 강조한 문장은 어느 것인가요?

  1. Boy, I sure am glad we came early.
  2. The boy is sure that we came early.
  3. Boy, are you sure we came early?
정답 보기

Boy, I sure am glad we came early.

Huh?

3:35

엉?

If I were a real Santa, I'd give me lots of presents. 문법

3:35

내가 진짜 산타라면, 나한테 선물을 엄청 많이 줄 텐데.

문법

If I were ..., I'd ...: 현실이 아닌 정체성 상상하기

If I were a real Santa는 현재 사실이 아닌 정체성을 가정합니다. 여기서 were는 과거 시간을 나타내는 것이 아니라 현실과 다른 상상의 조건을 표시합니다. I'd는 I would라는 뜻이고, 주절은 상상한 결과를 말합니다. 활용할 수 있는 틀은 If + 주어 + 과거형, 주어 + would + 동사원형입니다. 격식을 갖춘 표준 영어에서는 be로 비현실 조건을 만들 때 I, he, she 뒤에도 보통 were를 씁니다.

연습

비현실적인 정체성을 나타내는 표준 틀을 완성하세요: If I ____ the mayor, I ____ build a bigger playground.

정답 보기

were · would

Well, I'm not sure that's how it works. 말투와 의도

3:39

글쎄, 그런 식으로 되는 건 아닐 텐데.

말투와 의도

I'm not sure that's how it works: 부드럽게 바로잡는 표현

화자는 I'm not sure that's how it works를 사용해 상대의 생각이 틀렸다고 직설적으로 말하지 않으면서 의문을 제기합니다. not sure는 실제 불확실함을 나타낼 때도 있지만, 이 문맥에서는 정정의 강도를 낮추고 상대가 답할 여지를 남깁니다. that's how it works는 규칙, 과정, 시스템이 작동하는 방식을 가리킵니다. 이 표현 전체는 단순히 취향이 다른 상황이 아니라, 무언가의 작동 방식에 대한 상대의 이해를 바로잡을 때 유용합니다.

연습

친구가 게임 규칙을 잘못 설명했습니다. 화자가 I'm not sure that's how it works라고 말할 때 가장 가능성이 높은 의도는 무엇인가요?

  1. 친구에게 말하지 말라고 명령하기
  2. 게임에 대해 아무것도 모른다고 말하기
  3. 그 설명이 틀렸을 수 있다고 정중하게 말하기
정답 보기

그 설명이 틀렸을 수 있다고 정중하게 말하기

My turn!

3:41

내 차례!

Ooh! you can be my helper, Socks. 표현 묶음

3:43

오! 네가 내 조수를 해, 삭스.

표현 묶음

can be my helper: 임시 도우미 역할 맡기기

이 문장에서 you can be my helper는 Socks에게 돕는 역할을 맡깁니다. can은 주로 능력이 있는지 확인하는 말이 아니라 그 역할을 맡아도 된다는 뜻이며, be my helper는 말하는 사람을 돕는 사람의 역할을 맡는다는 뜻입니다. helper는 어떤 활동을 도와주는 사람을 가리키는 일상적인 단어입니다. 여기서는 게임이나 과제에서 잠시 맡는 역할이지, 공식적인 직책이 아닙니다.

연습

You can be my helper라고 말할 때, 말하는 사람은 무엇을 하고 있나요?

  1. 활동에서 누군가에게 임시 역할을 주는 것
  2. 누군가에게 공식 직책을 제안하는 것
  3. 누군가가 돕는 법을 배웠는지 묻는 것
정답 보기

활동에서 누군가에게 임시 역할을 주는 것

Night-night, children.

3:48

잘 자, 얘들아.

No waking up.

3:49

깨면 안 돼.

Yes, Mum!

3:51

네, 엄마!

Ho, ho, ho.

3:57

허, 허, 허.

Ah. My teddy bear!

3:59

아. 내 곰 인형!

Oh, my teddy bear.

4:03

오, 내 곰 인형.

Yeah,right.

4:04

그래, 알았어.

Oh, my teddy bear.

4:06

오, 내 곰 인형.

Ow, Socks.

4:09

아야, 삭스.

Dad,

4:10

아빠,

Socks bit me.

4:10

삭스가 절 물었어요.

Socks, listen.

4:12

삭스, 들어봐.

We don't bite people, okay? 말투와 의도

4:13

사람을 물면 안 돼, 알았지?

말투와 의도

We don't bite people, okay?: 행동을 공동 규칙으로 제시하기

We don't bite people는 말하는 사람과 듣는 사람이 지금 무엇을 하는지 설명하는 데 그치지 않습니다. 보호자는 we를 사용해 사람을 물지 않는 것을 가족이나 집단의 규칙으로 제시합니다. 즉, 우리는 이렇게 행동한다는 뜻입니다. 끝의 okay?는 듣는 사람이 규칙을 이해하고 따를 것인지 확인합니다. 상호작용하는 느낌을 주지만, 열린 질문을 하는 것이 아니라 여전히 분명한 행동 기준을 세우는 말입니다.

연습

보호자가 We don't hit people, okay?라고 말할 때 we는 어떤 효과를 내나요?

  1. 그 행동을 집단이 함께 따르는 규칙으로 제시합니다.
  2. 사람을 때리는 것이 신체적으로 가능한지 묻습니다.
  3. 보호자도 누군가를 때리고 있다는 뜻입니다.
정답 보기

그 행동을 집단이 함께 따르는 규칙으로 제시합니다.

That's not nice.

4:14

그건 나쁜 행동이야.

It wasn't even an accident.

4:15

실수도 아니었어요.

It was on purpose for no reason. 표현 묶음

4:17

이유 없이 일부러 그랬다고요.

표현 묶음

on purpose: 일부러, 우연이 아니라

on purpose는 ‘일부러’ 또는 ‘의도적으로’라는 뜻입니다. 우연히 그렇게 된 것이 아니라, 그 사람이 그 행동을 할 생각이었다는 뜻입니다. It was on purpose에서 화자는 그 행동이 의도적이었다고 보고 행동한 사람에게 책임을 돌립니다. 뒤의 for no reason은 별도의 불만을 더해, 그렇게 할 정당한 이유도 없었다고 말합니다.

연습

‘일부러’라는 뜻의 고정 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Ava hid the remote ____, so it was not an accident.

정답 보기

on purpose

Well, look, I've told her off, Bluey. 구동사

4:20

음, 블루이, 내가 혼냈잖니.

구동사

I've told her off: 이미 그 아이를 혼냈다

tell someone off는 어떤 사람이 잘못한 일 때문에 화를 내며 그 사람을 꾸짖는다는 뜻입니다. 분리 가능한 구동사이므로 목적어가 대명사일 때는 사람을 tell과 off 사이에 놓습니다. tell her off가 맞고 tell off her는 틀립니다. I've는 I have의 축약형입니다. 현재완료형 I've told her off는 꾸짖는 일이 이미 일어났고 지금도 중요하다는 뜻입니다. 화자는 문제가 이미 처리되었다고 말하고 있습니다.

연습

tell off의 과거형을 사용하고 대명사를 올바른 위치에 놓아 문장을 완성하세요: Ben kept shouting, so the coach ____ after practice.

정답 보기

told him off

But she's not even saying sorry. 말투와 의도

4:22

하지만 미안하다는 말도 안 하잖아요.

말투와 의도

not even saying sorry: 최소한 기대되는 사과조차 하지 않기

she's not even saying sorry에서 not even은 -ing 형태의 행동 앞에 와서, 화자가 그 행동을 기본적이거나 최소한의 기대라고 여기지만 상대가 그것조차 하지 않는다는 점을 강조합니다. 여기서는 saying sorry가 그 최소한의 행동입니다. 그래서 단순한 she's not saying sorry보다 부정의 강도가 세고 실망이나 불평이 드러납니다. 여기서 even은 이런 기본 행동조차 일어나지 않았음을 강조하며, ‘동등하게’나 ‘평균적으로’라는 뜻이 아닙니다.

연습

Mia가 쪽지를 읽는 기본 행동조차 하지 않는다는 불평이 되도록 not even + -ing 형태를 사용해 문장을 완성하세요: Mia is ____ the note.

정답 보기

not even reading

She's only one. 문법

4:24

아직 한 살밖에 안 됐잖아.

문법

She's only one: 숫자로 나이 나타내기

She's only one에서 one은 나이를 나타내며 한 살이라는 뜻입니다. 영어에서는 나이라는 점이 분명할 때 be동사 뒤에 숫자만 써도 되므로, years old가 생략된 것으로 이해합니다. 여기서 only는 ‘겨우’ 또는 ‘이제’라는 뜻으로, 아주 어리다는 점을 강조합니다. 이 문장은 그 나이를 근거로 더 나이 든 아이와 같은 이해나 행동을 기대할 수 없음을 나타냅니다.

연습

years old를 쓰지 않고 is only + 숫자를 사용해 Leo가 겨우 세 살이라고 표현하세요: Leo ____.

정답 보기

is only three

She doesn't know any better yet. 관용구

4:25

아직 뭐가 뭔지 모를 나이란다.

관용구

doesn't know any better yet: 아직 어떻게 행동해야 하는지 모름

Doesn't know any better는 어떤 행동이 적절한지 아직 배우지 못했다는 뜻의 관용 표현입니다. 여기서는 잘못의 원인이 나쁜 행동을 하려는 의도가 아니라 어린 나이나 경험 부족에 있다고 설명합니다. yet은 이런 이해 부족이 일시적이며, 나중에는 더 올바른 행동을 배울 수 있음을 나타냅니다. 어떤 구체적인 ‘더 좋은 것’을 모른다는 뜻은 아닙니다.

연습

어린아이가 규칙을 어기자 어른이 “She doesn't know any better yet.”이라고 말합니다. 이 어른의 뜻은 무엇인가요?

  1. 그 행동이 잘못이라는 것을 아직 배우지 못했다.
  2. 이미 규칙을 이해하지만 일부러 무시한다.
  3. 무엇을 사야 더 좋을지 생각해 내지 못한다.
정답 보기

그 행동이 잘못이라는 것을 아직 배우지 못했다.

We have to teach her.

4:27

우리가 가르쳐야죠.

Look, let's just keep playing, okay? 말투와 의도

4:28

이봐, 그냥 계속 놀자, 알았지?

말투와 의도

let's just keep playing, okay?: 부드럽게 상황을 넘기고 계속 놀기

Let's는 말하는 사람과 듣는 사람이 함께 할 행동을 제안하고, keep + 동사-ing는 같은 활동을 계속한다는 뜻입니다. 여기서 keep playing은 ‘계속 놀다’라는 뜻입니다. Just는 계속하는 것을 간단한 다음 단계로 제시하고, 다툼을 그만 넘기는 데 도움을 줍니다. 끝의 okay?는 협조나 동의를 구하는 말이지, 무엇이 맞는지 묻는 질문이 아닙니다. 이 요소들이 합쳐져 대화를 앞으로 이끌면서도 제안을 더 부드럽게 만듭니다.

연습

게임 중 작은 다툼이 있은 뒤 누군가 “let's just keep playing, okay?”라고 말합니다. 이 사람은 무엇을 하고 있나요?

  1. 다툼을 그만 넘기고 게임을 계속하자고 부드럽게 제안한다.
  2. 즉시 게임을 중단하라고 강하게 명령한다.
  3. playing이라는 단어가 문법적으로 맞는지 묻는다.
정답 보기

다툼을 그만 넘기고 게임을 계속하자고 부드럽게 제안한다.

Hmph!

4:31

흥!

Fine.

4:31

좋아요.

Okay.

4:32

알았어.

Who wants to be Verandah Santa?

4:33

누가 베란다 산타 할래?

Me.

4:36

저요.

Strap yourselves in, kids. 관용구

4:40

꽉 잡아, 얘들아.

관용구

Strap yourselves in: 다음에 올 일에 대비하기

글자 그대로 Strap yourselves in은 여러 사람에게 끈이나 안전벨트로 몸을 고정하라는 말입니다. yourselves는 복수로 부르는 kids와 호응합니다. 여기서는 “준비해. 이제 다음 일이 시작될 거야”라는 뜻으로 재미있고 과장되게 쓴 표현입니다. 게임이나 이야기, 공연에서는 실제 끈이 없어도 사용할 수 있습니다.

연습

안전벨트가 없는 상황에서 게임이 시작되기 전에 Strap yourselves in이라고 하면 무슨 뜻일 가능성이 가장 높을까요?

  1. 곧 일어날 일에 대비한다.
  2. 진짜 안전벨트를 찾으러 간다.
  3. 게임을 멈추고 조용히 앉는다.
정답 보기

곧 일어날 일에 대비한다.

Ho!

4:45

허!

Pillow!

4:49

베개!

Where's my pillow?

4:50

내 베개 어딨어?

Ho...

4:52

허...

Where's my blanket?

4:53

내 담요 어딨어?

...ho...

4:55

...허...

...ho...

4:58

...허...

No.

5:01

안 돼.

Christmas.

5:06

크리스마스다.

Hooray!

5:07

만세!

Look under your pillows to see if Verandah Santa brought you anything. 문법

5:09

베란다 산타가 뭘 가져왔는지 베개 밑을 확인해 보렴.

문법

to see if ...: 목적과 아직 답을 모르는 질문

to see라는 to부정사구는 Look under your pillows의 목적을 나타냅니다. 베개 밑을 보는 이유는 어떤 사실을 알아내기 위해서입니다. see 뒤의 if는 아직 답을 모르는 질문 Verandah Santa brought you anything을 이끕니다. 여기서 if는 조건이 아니라 whether, 즉 “~인지 여부”라는 뜻입니다. 활용할 수 있는 구조는 do something to see if + clause입니다.

연습

문이 잠겨 있는지 알아보기 위해 문을 확인한다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. Check the door to see if it is locked.
  2. Check the door because it is locked.
  3. Check the door if it is locked.
정답 보기

Check the door to see if it is locked.

Underpants.

5:14

팬티네.

One of these.

5:15

이런 게 있네.

Baked beans!

5:16

베이크드 빈스다!

What's under your pillow, Socks?

5:18

네 베개 밑에는 뭐가 있니, 삭스?

Hmm.

5:22

흠.

Oh, I guess Verandah Santa doesn't give presents to kids who bite people. 말투와 의도

5:23

오, 베란다 산타는 사람을 무는 아이에겐 선물을 안 주나 보네.

말투와 의도

I guess로 비판적인 판단을 덜 직접적으로 표현하기

여기서 I guess는 단순히 중립적인 불확실성을 나타내는 말이 아닙니다. 뒤의 내용을 말하는 사람 자신의 결론처럼 제시합니다. 즉, 사람을 무는 아이는 선물을 받지 못한다는 뜻입니다. 확실한 규칙으로 단정하는 것보다 비판을 덜 직접적으로 만들지만, 비난의 뜻은 여전히 분명합니다. 다른 상황에서는 I guess가 실제 불확실성을 나타낼 수도 있으므로, 말투와 맥락을 보고 단순한 추측인지 완곡하게 표현한 판단인지 구별해야 합니다.

연습

예문에 대한 다음 해석을 판단하세요. I guess는 비판이나 암시된 판단 없이 중립적인 불확실성만 나타낸다.

  1. 맞음
  2. 틀림
정답 보기

틀림

Bluey.

5:28

블루이.

She bit me.

5:29

얘가 날 물었잖아요.

Bluey,

5:39

블루이,

I think you should say sorry to Socks. 말투와 의도

5:40

네가 삭스에게 미안하다고 해야 할 것 같구나.

말투와 의도

I think you should say ...로 조언을 부드럽게 표현하기

I think you should + 동사는 you should 앞에 I think를 붙여서 조언이나 요청이 You should + 동사보다 덜 단정적이고 부드럽게 들리게 합니다. 예문에서는 say가 권하는 행동인 say sorry를 시작합니다. 하지만 이 문장에서도 부모는 아이에게 분명히 사과하라고 요구하고 있습니다. I think는 요청을 전달하는 방식을 누그러뜨릴 뿐, 행동이 반드시 선택 사항이라는 뜻은 아닙니다.

연습

You should say sorry와 기본 조언은 같지만 조금 덜 직접적으로 표현한 문장은 무엇인가요?

  1. You must say sorry.
  2. I think you should say sorry.
  3. Say sorry right now.
정답 보기

I think you should say sorry.

I didn't do anything wrong. 표현 묶음

5:42

난 잘못한 거 없어요.

표현 묶음

didn't do anything wrong: 잘못한 일이 없다고 부인하기

didn't do anything wrong 패턴은 “잘못된 행동을 전혀 하지 않았다”라는 뜻입니다. 부정문에서 anything은 가능한 모든 행동을 포함하며, do anything wrong은 한 덩어리로 “무언가 잘못하다”라고 이해합니다. 여기서는 말하는 사람이 자신에게 잘못이 없다고 단호하게 부인합니다. 비난에 답할 때 자주 쓰며 방어적으로 들릴 수 있습니다. 즉, 사과하거나 잘못을 인정할 이유가 없다고 말하는 것입니다.

연습

이번 학습의 표현을 그대로 사용해 단호한 부인을 완성하세요: I ____.

정답 보기

didn't do anything wrong

I was teaching her that Santa doesn't give you presents if you're not nice. 말투와 의도

5:44

착하게 안 굴면 산타가 선물을 안 준다는 걸 가르쳐준 것뿐이에요.

말투와 의도

I was teaching her that ...: 행동을 교훈으로 제시하기

teach someone that + 절은 that절에 나온 사실, 규칙 또는 교훈을 그 사람이 이해하도록 돕는다는 뜻입니다. I was teaching her that ...에서 her는 배우는 사람이고, 문장의 나머지 부분은 가르치는 내용을 나타냅니다. 여기서 말하는 사람은 단순히 수업 활동을 설명하는 것이 아닙니다. 앞서 한 행동을 teaching이라고 표현해 목적과 정당성이 있는 행동처럼 보이게 합니다. 이런 관점은 동기를 설명하지만, 그 행동이 공정했다는 것을 증명하지는 않습니다.

연습

의견이 충돌하는 상황에서 I was teaching her that actions have consequences라고 말할 때, 말하는 사람은 보통 무엇을 하고 있나요?

  1. 상대방이 자신에게 그 교훈을 가르쳤다고 말한다.
  2. 자신의 행동을 교훈으로 제시해 동기를 설명하고 옹호한다.
  3. 자신의 행동에 목적이 없었다고 인정한다.
정답 보기

자신의 행동을 교훈으로 제시해 동기를 설명하고 옹호한다.

Bluey, don't worry about whether Santa's gonna bring you presents or not, okay? 문법

5:49

블루이, 산타가 선물을 줄지 안 줄지는 걱정하지 마, 알겠니?

문법

about whether ... or not: 두 가지 가능한 결과 나타내기

whether Santa's gonna bring you presents or not은 하나의 예·아니요 질문을 제시합니다. 산타가 선물을 가져올 수도 있고, 가져오지 않을 수도 있다는 뜻입니다. or not은 불필요한 말버릇이 아니라 두 번째 가능성을 분명히 나타냅니다. whether절 전체가 worry about 뒤에 와서 Bluey가 걱정하지 말아야 할 내용을 나타냅니다. 이 구조의 핵심은 두 결과 중 어느 쪽이 일어날지에 계속 신경 쓰지 않는 것입니다.

연습

about 뒤에 오는 표준 whether ... or not 구조를 완성하세요: Don't worry about ____ the bus arrives on time ____.

정답 보기

whether · or not

Why?

5:53

왜요?

'Cause it's not the reason to be nice to people. 전개 흐름

5:54

그건 사람들에게 친절해야 하는 이유가 아니기 때문이야.

전개 흐름

the reason to be nice to: 보상에서 행동의 동기로 전환하기

the reason to + 동사원형은 어떤 행동을 하는 동기를 나타낼 수 있습니다. 여기서 to be nice to people은 해당 행동을 알려 주며, be nice to someone은 누군가를 친절하게 대한다는 뜻입니다. it's not과 함께 쓰여 말하는 사람은 선물을 받는 것이 친절의 동기라는 생각을 부정합니다. 이 표현은 메시지의 초점을 보상에 대한 질문에서 왜 다른 사람에게 친절해야 하는지라는 더 중요한 질문으로 옮깁니다.

연습

이 문장에서 the reason to be nice to people은 주로 어떤 역할을 하나요?

  1. people이라는 단어의 발음을 설명합니다.
  2. 산타에게 선물이 충분한지 묻습니다.
  3. 보상을 받는 것에서 다른 사람을 친절하게 대하는 동기로 초점을 옮깁니다.
정답 보기

보상을 받는 것에서 다른 사람을 친절하게 대하는 동기로 초점을 옮깁니다.

Well, then what's the reason?

5:57

그럼 이유가 뭔데요?

Come with us.

5:59

따라오렴.

Oh.

6:06

아.

That's the reason.

6:07

저게 그 이유란다.

Imagine if Socks did to you what you did to her. 문법

6:09

네가 삭스한테 했던 행동을 삭스가 너한테 했다고 상상해 봐.

문법

Imagine if ... did to you what you did to ...: 입장을 바꾸어 생각하기

Imagine if는 가상의 상황을 제시하고 듣는 사람에게 그 장면을 상상해 보라고 합니다. 여기서는 서로의 입장이 바뀝니다. Socks가 네가 자신에게 한 것과 같은 행동을 너에게 하는 상황입니다. what you did to her에서 what은 의문사가 아니라 ‘네가 그녀에게 한 것’을 뜻합니다. Imagine if A did to you what you did to A라는 활용 가능한 틀은 상대방이 어떻게 느꼈을지 생각하게 할 때 씁니다.

연습

상대방의 관점에서 생각하게 하는, 수업에서 배운 두 단어의 도입 표현을 넣으세요: ____ Maya did to you what you did to her.

정답 보기

Imagine if

Hi, Socks.

6:17

안녕, 삭스.

I'm sorry I didn't give you any presents. 말투와 의도

6:18

선물 안 줘서 미안해.

말투와 의도

I'm sorry I didn't ...: 하지 못한 일을 구체적으로 사과하기

I'm sorry 뒤에는 사과하는 이유를 나타내는 절이 바로 올 수 있습니다. I didn't give you any presents에는 자체 주어와 동사가 있으므로 for가 필요하지 않습니다. I'm sorry I didn't + 동사원형은 말하는 사람이 하지 못한 구체적인 행동을 밝히고, 그 빠뜨린 행동에 대한 책임을 인정하는 표현입니다. Sorry만 말하는 것보다 사과의 이유가 더 분명합니다.

연습

수업에서 배운 표현으로 사과 문장을 완성하세요: ____ bring the book you asked for.

정답 보기

I'm sorry I didn't

I was mad at you 'cause you bit me. 표현 묶음

6:21

네가 날 물어서 화가 났었어.

표현 묶음

was mad at you: 상대에게 화가 나 있었다

여기서 was mad at you는 “그때 너에게 화가 나 있었다”라는 뜻입니다. 일상적인 미국 영어에서 mad는 흔히 “화난”이라는 뜻이며, 여기서는 “미친”이라는 뜻이 아닙니다. 기본 구조는 be mad at someone입니다. was는 그 감정이 과거의 상태임을 나타내고, at은 화가 향하는 사람을 이끕니다.

연습

사람에게 화가 났음을 나타내는 일상적인 미국 영어의 일반적 구조를 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. I was mad to my brother because he broke my headphones.
  2. I was mad from my brother because he broke my headphones.
  3. I was mad at my brother because he broke my headphones.
정답 보기

I was mad at my brother because he broke my headphones.

And you didn't say sorry.

6:23

게다가 넌 사과도 안 했잖아.

Okay, night, kids.

6:39

좋아, 잘 자, 얘들아.

That's enough sinister plotting. 말투와 의도

6:41

사악한 음모는 이쯤 해두자.

말투와 의도

That's enough sinister plotting: That's enough로 한계 정하기

That's enough + 명사 또는 -ing 형태는 한계를 정하고 진행 중인 행동을 멈추라고 말하는 표현입니다. 여기서는 단순히 “음모의 양이 충분하다”가 아니라 “이제 음모를 꾸미는 일을 멈춰”라는 뜻입니다. Sinister plotting은 문자 그대로 해를 끼치려는 비밀 계획을 뜻합니다. 여기서는 극적인 표현으로 아이들의 궁리를 유머러스하게 과장합니다. 멈추라는 요구는 진짜이지만, “사악한 음모”라는 비난은 장난스럽습니다.

연습

이번 수업에서 배운 두 단어짜리 경계 설정 표현으로 문장을 완성하세요: ____ arguing. Let's calm down.

정답 보기

That's enough

Night, night.

6:44

잘 자, 잘 자.

Ho, ho.

6:51

허, 허.

Whoa, no. Get him!

6:54

워, 안 돼. 잡아라!

Verandah Santa's just trying to do his job. 말투와 의도

6:59

베란다 산타는 그저 자기 일을 하려던 것뿐인데.

말투와 의도

just trying to do his job: 해가 없는 의도라고 해명하기

이 문장에서 just trying to do his job은 베란다 산타의 동기가 단순하고 악의가 없다는 점을 드러냅니다. 즉, 그 역할에서 요구되는 일을 하려는 것뿐입니다. 이 표현은 그를 두둔하면서 다른 사람들이 그를 탓하거나 막지 않기를 바라는 기능을 합니다. do someone's job은 정식 직업의 업무를 수행한다는 뜻일 수도 있지만, 여기서 job은 일시적인 역할에 딸린 임무를 뜻합니다. be just trying to + 동사 패턴은 어떤 행동이 단순하고 적대적이지 않은 의도에서 나왔다고 설명할 때 활용할 수 있습니다.

연습

미술관 경비원이 방문객에게 그림을 만지지 말라고 합니다. “He is just trying to do his job”을 가장 잘 설명한 문장은 무엇인가요?

  1. 그는 그저 자기 역할에 따른 의무를 수행하려는 것입니다.
  2. 그는 다른 일자리에 지원하고 있습니다.
  3. 그는 자기 역할에서 요구되는 일을 거부합니다.
정답 보기

그는 그저 자기 역할에 따른 의무를 수행하려는 것입니다.

You naughty kids.

7:02

이 말썽꾸러기 녀석들.