어떤 식용유가 가장 좋을까요? ⏲️ 6 Minute English: 영어 학습 노트
BBC Learning English
동영상 개요: 이 프로그램은 식용유에 관한 서로 엇갈리는 주장을 살펴보고, 아보카도 오일 같은 비싼 제품의 건강상 이점이 실제로 가격을 정당화하는지 묻습니다. 영양 전문가는 개인적인 맛의 취향 때문에 구매할 수는 있지만, ‘슈퍼푸드’와 ‘기적의 오일’을 둘러싼 많은 홍보성 주장은 터무니없다고 일축합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. finding out whether — 문법 및 문장 패턴: whether절로 아직 답이 정해지지 않아 확인이 필요한 질문을 제시하는 방식을 배웁니다. 발표, 보고서, 실험, 뉴스식 도입부에서 결과를 미리 단정하지 않은 채 무엇을 검증할 것인지 명확하게 말할 수 있습니다. 2. What the heck — 대화 화용론 및 태도: 이 비격식 표현이 단순히 정보를 묻는 것이 아니라, 상반된 조언 때문에 무엇을 해야 할지 모르는 화자의 혼란, 놀람, 가벼운 짜증까지 전달한다는 점을 이해합니다. 일상 대화에서는 사용할 수 있지만 격식 있는 상황에서는 피해야 하는 어조도 구별할 수 있습니다. 3. hogwash. — 관용어 및 비유적 표현: 어떤 주장을 말도 안 되거나 사실이 아니라고 강하게 일축하는 비격식 표현임을 배웁니다. 화자의 뚜렷한 회의적 태도를 파악하고, 중립적인 반대 의견보다 훨씬 강한 거부를 나타내는 말로 식별할 수 있습니다.
해설 목록
6 Minute English from bbclearningenglish.com.
0:00bbclearningenglish.com이 제공하는 6 Minute English입니다.
today we're talking about: 이번 시간의 주제 소개하기
Today we're talking about + 주제는 이번 에피소드나 수업, 대화에서 무엇을 중심으로 다룰지 청자에게 알려 주는 도입 표현입니다. 여기서 today는 날짜만 나타내는 것이 아니라 말의 흐름을 정리합니다. 인사에서 본론으로 넘어가는 역할을 합니다.
연습
수업을 시작할 때 Today we're talking about ... 은 주로 어떤 역할을 하나요?
- 이번 시간에 다룰 주제를 소개한다.
- 청자에게 주제를 고르라고 요청한다.
- 정확한 날짜를 알려 준다.
정답 보기
이번 시간에 다룰 주제를 소개한다.
use to cook with?: 의문문 끝에 with 두기
What do you use to cook with?에서 what은 기름, 도구, 조리 기구처럼 요리에 사용하는 것을 묻습니다. 문장 끝의 with는 what과 연결되어 ‘무엇을 사용해서’라는 관계를 나타냅니다. 전치사를 문장 끝에 남기는 것을 전치사 후치라고 합니다. 일상 영어 의문문에서 자연스러운 구조이며 말하기도 편합니다.
연습
같은 문장 끝 전치사 패턴을 사용해 필기 도구를 묻는 질문을 완성하세요: What do you use to write ____?
정답 보기
with
rich and creamy: 진한 맛과 부드러운 질감
음식을 설명할 때 rich는 지방이나 설탕, 농축된 재료가 많이 들어가서 맛이 진하고 풍부하며 만족스럽다는 뜻입니다. 여기서는 ‘부유한’이라는 뜻이 아닙니다. Creamy는 크림처럼 매끄럽고 걸쭉한 질감을 나타냅니다. 실제로 유제품이 들어 있지 않아도 사용할 수 있습니다. rich and creamy를 함께 쓰면 진한 맛과 부드러운 질감을 모두 칭찬하는 표현이 됩니다.
연습
음식에 관한 문장 “The sauce is rich and creamy,”에서 rich and creamy는 무엇을 묘사하나요?
- 맛이 연하고 물처럼 묽습니다.
- 가격이 비싸고 큰 용기에 들어 있습니다.
- 맛이 진하고 크림처럼 매끄러운 질감입니다.
정답 보기
맛이 진하고 크림처럼 매끄러운 질감입니다.
everyday meals: everyday와 every day의 차이
everyday meals에서 everyday는 ‘일상적인’ 또는 ‘평소의’라는 뜻으로 한 단어로 쓰는 형용사입니다. meals 바로 앞에 놓여 식사의 종류를 설명하며, 특별한 날의 음식이 아니라 평소에 먹는 음식을 뜻합니다.
연습
everyday를 형용사로 올바르게 사용한 문장은 어느 것인가요?
- These are my every day shoes.
- These are my everyday shoes.
- I wear these shoes everyday.
정답 보기
These are my everyday shoes.
“It varies”: 단정하지 않고 답하기
“It varies”는 하나의 고정된 답이 없으며 상황에 따라 답이 달라진다는 뜻입니다. 이 문장에서 it은 물리적으로 변하고 있는 특정 물건이 아니라, 지금 이야기하는 선택을 가리킵니다. 이 짧은 대답을 사용하면 단정적으로 말하지 않으면서 어떤 상황에 어떤 선택이 맞는지에 대한 설명으로 자연스럽게 이어 갈 수 있습니다.
연습
고객이 “Is the wait always twenty minutes?”라고 묻습니다. 상황에 따라 답이 달라진다는 뜻의 대답은 무엇인가요?
- No, it varies.
- Yes, it is always exactly twenty minutes.
- I did not hear the question.
정답 보기
No, it varies.
“I guess”: 개인적인 판단을 부드럽게 말하기
여기서 “I guess”는 말하는 사람의 개인적인 판단을 부드럽게 만듭니다. “I think”나 “I suppose”와 비슷하지만, 확고한 결론이 아니라 조심스럽고 일상적인 답으로 제시합니다. 뒤에 나오는 내용을 기억이나 선호에 바탕을 둔 대략적인 생각으로 표현합니다. 추측 문제의 답을 맞힌다는 뜻은 아닙니다.
연습
“I guess Maya may be busy today”에서 I guess는 주로 어떤 역할을 하나요?
- 의견을 조심스럽고 일상적으로 들리게 합니다.
- 말하는 사람에게 아무 의견도 없음을 나타냅니다.
- 의견을 입증된 사실로 제시합니다.
정답 보기
의견을 조심스럽고 일상적으로 들리게 합니다.
Now, there are so many different oils we can use for our food
0:40요즘은 우리가 요리에 쓸 수 있는 아주 다양한 기름이 있고,
and some of them are very expensive and claim to have big health benefits. 해설
0:43그중 일부는 매우 비싸며 건강에 큰 이점이 있다고 주장합니다.
claim to have: 확인되지 않은 주장을 전하는 표현
이 문장에서 claim to have는 ‘무언가를 가지고 있다고 주장하다’라는 뜻입니다. 주어 some of them은 제품들을 가리키며, have 뒤에는 광고에서 내세우는 건강상의 이점이 옵니다. claim은 누군가의 말을 전할 뿐 그것이 사실이라고 확인하지는 않습니다. 따라서 화자는 그 건강 관련 주장과 어느 정도 거리를 둡니다.
연습
이 문장에서 claim to have는 무엇을 나타내나요?
- 그 제품들은 나중에 그 이점을 얻을 계획이다.
- 그 제품들은 증거를 통해 그 이점을 입증했다.
- 그 제품들에 그런 이점이 있다고 광고하지만, 그 주장은 확인되지 않았다.
정답 보기
그 제품들에 그런 이점이 있다고 광고하지만, 그 주장은 확인되지 않았다.
big health benefits: 건강에 큰 긍정적 효과
health benefits는 ‘건강에 미치는 긍정적인 영향’을 뜻합니다. 여기서 big은 의미를 강조하므로 big health benefits는 건강에 크거나 중요한 이점을 뜻합니다. benefits의 구체적인 의미는 health가 정해 줍니다. 이 표현에서는 ‘이점’을 뜻하며, 고용주가 제공하는 직원 복리후생을 뜻하지 않습니다.
연습
‘건강에 미치는 긍정적인 영향’을 뜻하는 이번 학습의 결합 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Daily exercise can have big ____.
정답 보기
health benefits
finding out whether + 절: ~인지 알아보기
finding out whether + 절은 확인, 시험 또는 정보 수집을 통해 예 또는 아니요로 답할 수 있는 질문의 답을 알아낸다는 뜻입니다. whether는 뒤의 절을 간접 의문문으로 만듭니다: whether these products are worth the money. 여기서 we'll be finding out은 조사를 프로그램에서 다음으로 할 활동으로 제시합니다. 이 제품들이 가격만큼 가치 있다고 이미 확인되었다는 뜻은 아닙니다. 활용할 수 있는 구조는 find out whether + 주어 + 동사입니다.
연습
find out의 알맞은 형태와 whether를 사용해 문장을 완성하세요: The trial will help us ____ the battery lasts all day.
정답 보기
find out whether
worth the money: 돈값을 하는
Worth the money는 제품, 서비스 또는 경험의 품질이나 이점이 가격을 정당화할 만큼 충분하다는 뜻입니다. 여전히 비쌀 수 있으며, 핵심은 얻는 가치가 지불한 금액에 맞는다는 것입니다. worth는 여기서 형용사입니다. be worth + 명사구 구조를 사용하므로 these products are worth the money가 맞습니다. worth 뒤에는 of 없이 the money를 바로 붙입니다.
연습
연간 이용권이 가격만큼 충분한 가치를 준다는 뜻을 자연스럽게 표현한 문장은 무엇인가요?
- This annual pass is worth the money.
- This annual pass is worth of the money.
- This annual pass worths the money.
정답 보기
This annual pass is worth the money.
help us eat more healthily: help + 목적어 + to 없는 동사원형
help + 목적어 + 동사원형 구조는 누군가나 무언가가 다른 사람이 어떤 행동을 더 쉽게 하도록 돕는다는 뜻입니다. help us eat에서 us는 도움을 받는 사람들을 나타내는 목적어이고, eat는 그 행동을 나타내는 동사원형입니다. more healthily는 어떻게 먹는지, 즉 더 건강한 방식으로 먹는다는 뜻을 더합니다. help us to eat도 문법적으로 맞지만, 현대 영어, 특히 일상 대화에서는 help 뒤의 to를 자주 생략합니다.
연습
괄호 안에 제시된 동사의 원형으로 문장을 완성하세요: This guide can help families ____ healthier meals. (plan)
정답 보기
plan
Yes, and don't forget to go to our website for a transcript of this programme
0:55네, 그리고 저희 웹사이트에 접속하셔서 읽어보실 수 있는 프로그램 대본과
to read along and a worksheet to test what you've learned. 구동사
0:59배운 내용을 테스트할 수 있는 학습지도 꼭 확인해 보세요.
read along: 같은 글과 속도를 따라 읽기
read along은 누군가가 말하거나 녹음 또는 영상이 같은 내용을 진행할 때 글로 적힌 단어를 함께 따라 읽는다는 뜻입니다. 여기서는 듣는 동안 글로 된 대본을 함께 보라는 안내입니다. along은 다른 것과 같은 속도로 따라간다는 의미를 더합니다. 소리 내지 않고 읽어도 되므로 read along 자체가 큰 소리로 읽는다는 뜻은 아닙니다.
연습
말할 필요 없이 음성과 같은 속도로 적힌 단어를 따라 읽는다는 뜻의 선택지는 무엇인가요?
- read along — 음성과 같은 속도로 글을 따라 읽기
- read aloud — 적힌 단어를 소리 내어 읽기
- read ahead — 글의 더 뒤쪽 부분으로 넘어가 읽기
정답 보기
read along — 음성과 같은 속도로 글을 따라 읽기
Let's start with: 첫 번째 순서 소개하기
Let's start with + 명사 또는 명사구는 활동이나 논의에서 첫 번째로 다룰 내용을 꺼낼 때 씁니다. 이 문장에서는 a question이 퀴즈의 첫 부분입니다. 이 표현은 순서가 어디서 시작하는지 알려 주어 정보를 정리합니다. 여기서 with는 시작할 내용을 가리키며, 말하는 사람과 함께하는 사람을 뜻하지 않습니다.
연습
강조된 표현으로 문장을 완성하세요: ____ a quick warm-up.
정답 보기
Let's start with
to cook with: oil의 용도 설명하기
a popular oil to cook with에서 부정사구 to cook with는 oil 뒤에 와서 그 용도를 설명합니다. 즉, 사람들이 요리에 사용할 수 있는 기름이라는 뜻입니다. 앞에 나온 명사 oil은 with의 목적어로 이해됩니다. 기본 관계가 cook with oil이기 때문입니다. oil이 부정사구 앞에 나오더라도 with는 끝에 남습니다. 같은 ‘명사 + to부정사 + 전치사’ 구조로 다른 유용한 물건이나 재료도 설명할 수 있습니다.
연습
쓸 때 사용할 수 있는 펜을 뜻하면서 "oil to cook with"와 같은 구조를 사용한 표현은 무엇인가요?
- a pen to write with
- a pen with writing
- a pen to be written
정답 보기
a pen to write with
go with Italy: 답을 선택하기
이 문장에서 go with Italy는 주어진 답 중에서 ‘이탈리아를 선택하다’라는 뜻입니다. go with는 결정한 선택지를 나타내며, 여기서는 누군가와 함께 여행한다는 뜻이 아닙니다. go with + 선택지는 퀴즈, 주문, 일상적인 결정에서 자신의 선택을 말할 때 쓰는 자연스러운 회화 표현입니다.
연습
go with와 괄호 안의 선택지를 사용해 문장을 완성하세요: I think I'll ____. (the blue one)
정답 보기
go with the blue one
Well, we'll find out if that's the right answer at the end of the programme. 표현 묶음
1:26그게 정답인지는 프로그램 마지막에 확인해 보겠습니다.
at the end of the programme: 마지막 부분의 시점 나타내기
At the end of the programme은 프로그램의 마지막 부분이라는 시점을 나타냅니다. at the end of + 사건이나 기간 구조는 그 마지막 부분을 가리켜 “언제?”라는 질문에 답합니다. 여기서는 프로그램이 마지막 부분에 이를 때까지 정답 공개를 미룬다는 뜻을 시청자에게 전합니다.
연습
투표가 회의의 마지막 부분에 이루어진다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- We'll vote in the end.
- We'll finish the meeting before we vote.
- We'll vote at the end of the meeting.
정답 보기
We'll vote at the end of the meeting.
Now, lots of us are careful about the amount of fat we eat. 표현 묶음
1:31오늘날, 우리 중 많은 사람이 섭취하는 지방의 양에 주의를 기울입니다.
be careful about + 주의할 사항
Be careful about something은 문제를 피하거나 좋은 선택을 하기 위해 어떤 것에 특별히 주의를 기울인다는 뜻입니다. 이 문장에서 사람들이 신경 쓰는 것은 자신이 먹는 지방의 양입니다. about 뒤에는 명사구, -ing 형태 또는 의문사로 시작하는 구를 쓸 수 있습니다. 예를 들면 careful about the cost, careful about sharing photos, careful about what you post입니다. 이 뜻에 쓰는 표준 전치사는 for가 아니라 about입니다.
연습
careful about 구조가 되도록 빠진 전치사를 넣으세요: Leo is careful ____ what he posts online.
정답 보기
about
We might avoid fast food and treats like chocolate or cake, 어휘 쓰임
1:35패스트푸드나 초콜릿, 케이크 같은 간식은 피할지 몰라도,
treats like chocolate or cake: 즐거움을 주는 음식
여기서 treats는 초콜릿이나 케이크처럼 사람들이 특별한 것으로 즐기는 작은 음식을 뜻하는 셀 수 있는 명사의 복수형입니다. like는 예를 들 때 쓰이며 ‘~와 같은’이라는 뜻입니다. 음식을 treat라고 부르면 즐거움이나 가끔 받는 보상이라는 느낌이 강조됩니다. 문맥에서 사람들이 제한할 수 있는 음식과 함께 언급되지만, 이 말 자체가 반드시 건강에 나쁜 음식이라는 뜻은 아닙니다. 여기서 treats는 명사이며, ‘누군가를 대하다’ 또는 ‘돌보다’라는 뜻의 동사 treat가 아닙니다.
연습
"We brought a few treats for the picnic,"이라는 문장에서 treats는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?
- 매일 먹는 주요 식사
- 특별한 것으로 가져온 즐거운 작은 음식
- 다른 사람을 대하는 방식
정답 보기
특별한 것으로 가져온 즐거운 작은 음식
but lots of the fat we eat comes from the oils we cook with.
1:39우리가 섭취하는 지방의 많은 부분은 요리에 사용하는 기름에서 나옵니다.
Yes, and some expensive oils claim to contain other vitamins that are good for us. 표현 묶음
1:43맞아요. 그리고 어떤 비싼 기름들은 우리에게 좋은 다른 비타민을 함유하고 있다고 주장하죠.
good for us: 우리에게 이롭다는 표현
Good for + 사람이나 사물은 그 대상에게 이롭다는 뜻입니다. 이 문장에서 that are good for us는 vitamins를 꾸며 주며, 그 비타민이 우리의 건강이나 전반적인 상태에 도움이 된다는 뜻입니다. 전치사 for는 누가 이익을 받는지를 나타냅니다. 여기서는 그 비타민이 우리를 위해 준비되었거나 우리 전용이라는 뜻이 아닙니다.
연습
good과 알맞은 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: Regular exercise is ____.
정답 보기
good for us
It can be confusing: 부드럽게 어려움을 인정하는 표현
It can be confusing은 어떤 상황이나 정보가 때때로 이해하기 어려울 수 있다는 뜻입니다. Can be는 가능성이나 일반적인 경향을 나타내므로 It is confusing보다 덜 단정적입니다. 이 문장은 상대를 탓하지 않으면서 이해하기 어려울 수 있음을 인정하는 역할도 합니다. 이어서 더 명확한 설명을 제시할 때 사용할 수 있습니다.
연습
다음 설명이 맞는지 판단하세요: “It can be confusing”은 “It is confusing”보다 덜 단정적으로 들립니다.
- 참
- 거짓
정답 보기
참
I'll tell you what: 화자가 이어서 할 말 도입하기
I'll tell you what은 회화에서 하나의 덩어리로 쓰이는 정해진 도입 표현입니다. 여기서는 대략 “내가 하고 싶은 말은 이거야” 또는 “이것 좀 들어 봐”라는 뜻으로, 화자가 다음 말을 조금 강조해서 꺼내려 한다는 신호입니다. what은 답을 기다리는 의문사도 아니고 빠진 목적어도 아닙니다. 이 표현 전체를 대화를 정리하고 뒤에 나올 내용으로 주의를 이끄는 담화 표지로 이해하면 됩니다.
연습
“I'll tell you what, this plan might work”에서 I'll tell you what은 어떤 역할을 하나요?
- 듣는 사람에게 무엇을 말하고 싶은지 묻는다.
- 화자가 이어서 할 말을 도입한다.
- 나중에 설명하겠다고 약속한다.
정답 보기
화자가 이어서 할 말을 도입한다.
We have had an absolute wok-load of emails sent to [email protected] 관용구
1:59[email protected]로 정말 엄청난 양(wok-load)의 이메일이 쏟아졌어.
an absolute wok-load of: 수량을 과장하는 말장난
An absolute wok-load of는 “아주 많은 양이나 수”를 뜻하는 장난스러운 과장 표현입니다. 익숙한 비격식 표현 a load of를 변형한 것이며, absolute는 엄청나게 많다는 느낌을 더 강하게 만듭니다. wok은 요리에 쓰는 웍을 가리키므로 wok-load는 식용유라는 요리 주제와 연결됩니다. 이 상황을 위해 만든 일회성 농담이지, 인정된 측정 단위나 표준적인 고정 표현은 아닙니다.
연습
예문에서 “an absolute wok-load of emails”는 무슨 뜻인가요?
- 실제로 웍 안에 넣어 둔 이메일
- 이메일 수를 세는 데 쓰는 표준 단위
- 요리와 관련된 농담으로 표현한 엄청나게 많은 이메일
정답 보기
요리와 관련된 농담으로 표현한 엄청나게 많은 이메일
wrote that for years, we were told to cook with polyunsaturated oils like sunflower oil. 해설
2:08오랫동안 우리는 해바라기씨유 같은 다가불포화지방산 오일로 요리하라는 말을 들어왔다고 적었습니다.
for years: 장기적인 배경 설정하기
“For years”는 뒤에 나오는 상황이 구체적으로 정해지지 않은 긴 기간 동안 계속되거나 반복되었음을 나타냅니다. 이는 ‘정확히 어느 해인가’가 아니라 ‘얼마나 오랫동안인가’에 답합니다. 주절 앞에 놓이면 새롭거나 대조되는 정보를 제시하기 전에 장기적인 배경을 만듭니다. “For years, X; but now Y”와 같은 틀에서 유용합니다.
연습
다음 문장에서 “for years”는 어떤 역할을 합니까? “For years, the town used coal for heating, but now it uses solar power”
- 그 마을이 석탄을 단 한 번만 사용했다는 뜻입니다.
- 변화가 나오기 전에 장기적인 배경을 설정합니다.
- 변화가 일어난 정확한 연도를 밝힙니다.
정답 보기
변화가 나오기 전에 장기적인 배경을 설정합니다.
were told to: 지시나 조언을 받았음을 나타내기
“were told to + 동사원형”은 “tell someone to + 동사원형”의 수동태입니다. 여기서 “to cook”은 사람들이 하도록 지시받거나 권고받은 행동을 나타냅니다. 수동태는 정보를 받은 사람인 “we”에 초점을 두고, 누가 말했는지는 밝히지 않습니다. 지시나 조언을 한 사람보다 그 내용이 더 중요할 때 사용합니다.
연습
능동태 문장을 수동태로 바꾸고 빈칸을 완성하세요: “The guide told us to wait by the gate.” “We ____ wait by the gate.”
정답 보기
were told to
polyunsaturated oils: 영양학적 분류
Polyunsaturated oils는 다중불포화지방이 풍부한 기름을 뜻합니다. 영양학에서 polyunsaturated는 지방산에 탄소-탄소 이중 결합이 둘 이상 있다는 뜻입니다. 따라서 이 표현은 화학적·영양학적 분류를 가리키며, 상표나 조리법을 뜻하지 않습니다. 이 문장에서는 sunflower oil이 이 분류의 예로 제시됩니다. 이 표현은 기름의 종류를 분류할 뿐이며, 그 자체만으로 건강에 좋은지 해로운지를 결정하지는 않습니다.
연습
이 문장에서 polyunsaturated oils는 무엇을 가리킵니까?
- 기름의 지방산 조성에 따른 영양학적 분류
- 해바라기유의 상표
- 약한 불에서 음식을 조리하는 방법
정답 보기
기름의 지방산 조성에 따른 영양학적 분류
But now, all the YouTube doctor experts are telling us seed oils are harmful. 어휘 쓰임
2:14하지만 지금 모든 유튜브 의학 전문가들은 씨앗 기름이 해롭다고 말하고 있습니다.
YouTube doctor experts: 의심을 담은 비공식 명칭
YouTube doctor experts는 YouTube에서 의사나 전문가의 입장으로 의료·건강 조언을 하는 사람들을 가리키기 위해 즉석에서 여러 명사를 겹친 표현입니다. 공식 직함이 아니며, 이 표현만으로는 누구의 전문 자격도 확인할 수 없습니다. all the 뒤에 놓이면 이 사람들을 하나의 광범위한 온라인 흐름으로 묶어 보여 줍니다. 이 특이한 명칭은 약간 의심하거나 무시하는 듯한 느낌을 줄 수 있으므로, 화자는 전문 집단을 중립적으로 소개하기보다 어느 정도 거리를 두고 그들의 주장을 전달합니다.
연습
이 문장의 YouTube doctor experts에 대한 정확한 판단을 고르세요.
- 공식적이고 중립적인 의료 직함
- 의심하는 태도를 나타낼 수 있는 비공식 명칭
정답 보기
의심하는 태도를 나타낼 수 있는 비공식 명칭
seed oils: 식물의 씨앗으로 만든 기름
seed oils는 해바라기씨나 참깨처럼 식물의 씨앗으로 만든 기름을 묶어 부르는 말입니다. 기름의 원료가 어디에서 왔는지를 나타낼 뿐, ‘해로운 기름’이라는 뜻은 아닙니다. 이 문장에서 harmful은 온라인 논평자들이 별도로 제기하는 주장입니다. 또한 seed oils는 모든 식물성 기름과 정확히 같은 뜻이 아닙니다. 예를 들어 올리브유는 주로 열매에서 나옵니다.
연습
이 문장에서 seed oils는 무엇을 가리키나요?
- 식물에서 나오는 모든 기름
- 이름 자체가 해롭다는 뜻인 기름
- 식물의 씨앗으로 만든 기름의 한 범주
정답 보기
식물의 씨앗으로 만든 기름의 한 범주
advocate consuming: advocate + 동명사
advocate consuming은 어떤 것을 먹거나 사용하는 일을 공개적으로 지지하거나 주장한다는 뜻입니다. advocate는 단순히 like라고 말하는 것보다 격식이 있으며, 공개 토론에서 입장을 제시할 때 자주 쓰입니다. 여기서 advocate는 동사이며 동명사 consuming이 바로 뒤에 옵니다. 즉, advocate doing something 구조입니다. 이 구조에서는 뒤의 동사 앞에 to를 넣지 않습니다.
연습
advocate의 올바른 형태와 use의 동명사를 사용해 완성하세요: The organization ____ reusable containers.
정답 보기
advocates using
extra virgin olive oil: 정해진 식품 품질 등급명
extra virgin olive oil은 올리브 오일의 품질 등급을 나타내는 정해진 식품 표시 명칭입니다. 이 오일은 올리브에서 기계적 방법으로 직접 만들어지며 품질 기준을 충족해야 합니다. 이 영어 명칭에서는 extra virgin이 하나의 덩어리로 olive oil을 꾸밉니다. extra와 virgin의 일상적인 뜻을 따로 더해서 해석하면 안 됩니다. 이 문장에서는 사람들이 섭취하라고 권하는 대상입니다. 이 등급 명칭은 어떤 오일인지 알려 주지만, 그 자체로 모든 조리법에 가장 알맞다는 뜻은 아닙니다.
연습
식품 표시에서 extra virgin olive oil은 무엇을 가리킵니까?
- 한 번도 열지 않은 병에 든 올리브 오일
- 추가 재료가 들어간 올리브 오일
- 공인된 올리브 오일 품질 등급
정답 보기
공인된 올리브 오일 품질 등급
but as I understand it, that's not suitable for frying a fish. 해설
2:21제가 알기로 그것은 생선을 튀기는 데는 적합하지 않습니다.
as I understand it: 조심스럽게 자신의 이해를 나타내기
As I understand it은 “현재 내가 이해한 바로는”이라는 뜻입니다. 뒤에 오는 문장 전체를 말하는 사람의 해석으로 제시하므로, 단정하는 느낌이 줄어들고 다른 사람이 바로잡을 여지가 생깁니다. it은 논의 중인 일이나 상황을 넓게 가리킵니다. 이 표현은 “나는 그것을 완전히 이해한다”라는 뜻이 아니라, 말하는 사람이 현재 믿는 내용의 한계를 나타냅니다.
연습
“As I understand it, the museum is closed on Mondays,”에서 첫 표현은 무엇을 나타냅니까?
- 말하는 사람의 현재 이해이며, 수정될 수도 있다.
- 말하는 사람은 그 내용이 틀림없이 사실이라고 확신한다.
- 말하는 사람은 그 주제를 전혀 이해하지 못한다.
정답 보기
말하는 사람의 현재 이해이며, 수정될 수도 있다.
suitable for frying: suitable for + -ing 형태
Suitable for frying은 ‘튀기거나 굽는 용도에 적합한’이라는 뜻입니다. suitable for + 명사 또는 -ing 형태에서 for는 의도된 용도를 이끌고, frying은 그 활동을 나타냅니다. 여기서 not suitable for frying은 그 기름이 이 조리법에 좋은 선택이 아니라는 뜻입니다. 같은 구조로 도구, 재료, 강좌, 장소, 제품 등이 어떤 목적에 적합한지 평가할 수 있습니다.
연습
알맞은 전치사를 넣어 문장을 완성하세요: This pan is suitable ____ frying eggs.
정답 보기
for
Also, I hear that over a certain temperature, olive oil turns harmful. 해설
2:24또한 올리브 오일은 일정 온도를 넘으면 해로워진다고 들었습니다.
over a certain temperature: 온도 기준점을 넘는 표현
Over a certain temperature는 ‘명시되지 않은 온도 한계보다 높은 상태’를 뜻합니다. 여기서 over는 수치상의 경계를 나타내며, 어떤 물체의 위쪽이라는 공간적 위치를 뜻하지 않습니다. A certain temperature는 말하는 사람이 수치를 제시하지 않았지만 특정한 기준점이 있음을 나타냅니다. 문장 앞의 이 구절은 뒤의 결과가 일어난다고 하는 조건을 설정합니다.
연습
"Over a certain temperature, the device shuts down,"에서 over는 무슨 뜻인가요?
- 온도계의 물리적인 위쪽
- 정확히 한 온도에서만
- 명시되지 않은 온도 한계보다 높은 상태
정답 보기
명시되지 않은 온도 한계보다 높은 상태
turns harmful: turn + 형용사로 나타내는 상태 변화
여기서 turns harmful은 “변해서 해로운 상태가 된다”라는 뜻입니다. turn은 연결동사이고 harmful은 변화한 뒤의 상태를 나타내는 형용사입니다. 여기서 turn은 “회전하다”라는 뜻이 아닙니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 turn + 형용사입니다. 열이나 시간 같은 원인으로 새로운 상태가 되는 변화에 초점을 둡니다.
연습
turn의 과거형과 형용사 red를 사용해 문장을 완성하세요: The sky ____ just before sunset.
정답 보기
turned red
What the heck do I use for frying and roasting? 말투와 의도
2:29그럼 튀기거나 구울 때는 도대체(what the heck) 뭘 써야 하나요?
What the heck: 의문문에 감정을 더하는 표현
What the heck...?에서 the heck은 의문문 안에 넣는 비격식 강조 표현입니다. 강한 혼란이나 놀라움, 가벼운 짜증을 더하므로 완전히 중립적인 질문이 아닙니다. 여기서는 답답한 말투의 “도대체 뭘 써야 하지?” 정도의 뜻입니다. Heck은 hell보다 순한 대체 표현이지만, 그래도 질문을 일상적이고 감정적으로 만듭니다.
연습
판단하세요. 고객에게 보내는 격식 있는 이메일에서 'What the heck is causing this delay?'는 적절하게 중립적인 질문입니다.
- 틀리다
- 맞다
정답 보기
틀리다
A load of something: 비격식으로 나타내는 많은 양
이 문장에서 a load of something은 ‘어떤 것이 아주 많다’라는 뜻입니다. 여기서 load는 실제로 운반되는 짐을 가리키지 않습니다. a load of 전체가 수량이 많음을 나타내는 비격식 표현입니다. 형태는 a load of + 복수 가산 명사 또는 불가산 명사이며, a load of emails와 a load of work처럼 씁니다. 이 형태를 알면 문맥이 ‘아주 많은 양’을 나타낼 때 wok-load 같은 재미있는 합성어도 이해할 수 있습니다.
연습
수업에서 배운 ‘많은 양’을 뜻하는 정확한 비격식 표현으로 문장을 완성하세요: Before the school fair starts, we still have ____ work to do.
정답 보기
a load of
You'll also commonly hear the expression shed-load or truck-load. 관용구
2:39또한 shed-load나 truck-load라는 표현도 흔히 들을 수 있습니다.
shed-load 또는 truck-load: 많은 양을 재미있게 과장하기
shed-load와 truck-load는 shed나 truck을 -load 앞에 붙여 아주 많은 양을 떠올리게 합니다. 이 문장에서는 비격식적인 수량 표현의 예이며, 창고나 트럭이 실제로 가득 찼다는 말이 아닙니다. 같은 형태를 wok-load처럼 다른 명사와 재미있게 결합할 수도 있지만, 문맥에서 농담임이 분명해야 합니다. 어떤 합성어는 다른 것보다 더 널리 정착되어 있으므로, 새로 만든 형태는 표준 표현보다는 유머러스하게 들릴 수 있습니다.
연습
비격식 메시지에서 누군가 “We've had a truck-load of complaints today.”라고 썼습니다. 가장 가능성이 큰 의미는 무엇인가요?
- 불만의 정확한 무게를 알고 있다.
- 불만을 아주 많이 받았다.
- 불만을 하나씩 배달할 트럭이 필요하다.
정답 보기
불만을 아주 많이 받았다.
Yes, and Greg uses wok-load as a fun expression because he's talking about cooking oils
2:46네, 그리고 그렉은 요리용 기름에 대해 이야기하고 있기 때문에 재미있는 표현으로 wok-load를 사용했습니다.
you. These videos advocate using extra-virgin olive oil.
3:03나쁘다고 주장하는 유튜브 동영상을 봤다고 합니다. 이 동영상들은 엑스트라 버진 올리브 오일 사용을 권장(advocate)합니다.
argue that: 주장을 제시하고 뒷받침하기
여기서 argue that은 ‘어떤 주장을 제시하거나 뒷받침하다’라는 뜻이며, ‘말다툼하다’라는 뜻이 아닙니다. that절에는 주장 자체가 나옵니다: oils like sunflower oil are bad for you. argue that은 사람, 기사, 보고서, 영상의 입장을 전달할 때 씁니다. 그 입장이 이유와 함께 제시된다는 뉘앙스가 있어서, 단순히 누군가가 무엇을 언급했다고 말하는 것보다 강한 표현입니다.
연습
argue that을 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: The article ____ daily reading builds vocabulary.
정답 보기
argues that
bad for you: 건강이나 전반적인 상태에 해로움
Bad for you는 영향을 받는 사람에게 해롭거나 건강에 좋지 않다는 뜻입니다. 이 문장에서는 그 기름이 사람들의 건강에 나쁜 영향을 준다는 주장을 나타냅니다. for는 영향을 받는 사람이나 대상을 표시하며, 무언가가 ‘당신에게 주어진다’는 뜻이 아닙니다. be bad for + 영향을 받는 사람이나 대상의 형태로 씁니다. 예를 들어 bad for children, bad for your eyes, bad for the environment가 있습니다. 반대 표현은 be good for입니다.
연습
‘잠을 너무 적게 자면 건강에 해로울 수 있다’는 뜻을 자연스럽게 나타내는 문장은 어느 것인가요?
- Too little sleep is bad for you.
- Too little sleep is bad with you.
- Too little sleep is bad to you.
정답 보기
Too little sleep is bad for you.
If you advocate something, you encourage people to use it.
3:08어떤 것을 advocate(권장)한다면, 사람들에게 그것을 사용하도록 격려하는 것입니다.
He asks, what the heck can he use for roasting and frying?
3:18그는 구울 때나 튀길 때 도대체(what the heck) 무엇을 사용할 수 있는지 묻고 있습니다.
What the heck is an informal phrase we can use to express frustration or surprise.
3:22what the heck은 좌절이나 놀라움을 표현할 때 사용할 수 있는 비격식적인 구절입니다.
It does seem like: does로 seem을 강조하는 형태
It does seem like...에서 does는 강조 역할을 합니다. 더 중립적인 형태는 It seems like...입니다. does를 더하면 화자가 그 인상을 강하게 인정하여 정말 그렇게 보인다는 뜻이 됩니다. 그래도 seem은 확인된 사실이 아니라 현재의 단서를 바탕으로 한 인상임을 나타냅니다. 여기서 does는 단순히 조동사 자리를 채우는 말이 아니라 그 판단에 대한 화자의 동의를 강화합니다.
연습
It seems like의 강조형으로 문장을 완성하세요: ____ the schedule is too tight.
정답 보기
It does seem like
not everyone agrees: 부분 부정
Not everyone agrees는 완전한 합의가 이루어진 것은 아니라는 뜻입니다. 적어도 한 사람은 동의하지 않지만, 다른 사람들은 동의할 수도 있습니다. not + everyone은 부분 부정을 만듭니다. 여기서는 서로 충돌하는 여러 조언을 이 표현으로 조심스럽게 요약합니다. 모든 사람이 반대한다는 뜻도 아니고, 아무도 동의하지 않는다는 뜻도 아닙니다.
연습
Not everyone agrees with the plan은 무슨 뜻인가요?
- 그 계획에 동의하는 사람은 아무도 없다.
- 적어도 한 사람은 그 계획에 동의하지 않으며, 다른 사람들은 동의할 수도 있다.
- 모든 사람이 그 계획에 동의한다.
정답 보기
적어도 한 사람은 그 계획에 동의하지 않으며, 다른 사람들은 동의할 수도 있다.
Yes, and some of the advice is to use very expensive options such as coconut oil and avocado oil. 전개 흐름
3:32네, 그리고 일부 조언은 코코넛 오일이나 아보카도 오일과 같이 아주 비싼 옵션을 사용하라는 것입니다.
such as: 구체적인 예 제시하기
이 문장에서 such as는 very expensive options를 구체적으로 보여 주는 예를 이끕니다. coconut oil과 avocado oil은 그보다 큰 범주에 속하는 두 가지 예입니다. such as는 보통 완전한 목록이 아니라 몇 가지 예를 제시합니다. ‘큰 범주 + such as + 하나 이상의 예’ 구조를 사용하면 넓은 정보를 구체적인 정보로 바꿀 수 있습니다.
연습
coats and gloves가 warm clothes의 예임을 such as로 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?
- We need warm clothes instead of coats and gloves.
- We need warm clothes because coats and gloves keep us warm.
- We need warm clothes such as coats and gloves.
정답 보기
We need warm clothes such as coats and gloves.
People who advocate using these oils say they are wonder products. 어휘 쓰임
3:38이러한 기름의 사용을 권장하는 사람들은 이것이 기적의 제품(wonder products)이라고 말합니다.
wonder products: 홍보성 주장
Wonder products는 매우 뛰어나고 거의 마법과 같은 효과가 있다고 주장되는 제품을 뜻합니다. 여기서 wonder는 products를 꾸며 주며, ‘궁금해하다’라는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 매우 긍정적이고 홍보성이 강한 명칭을 전달합니다. 지지자들이 이 오일을 어떻게 소개하는지를 보여 줄 뿐, 주장된 효능이 과학적으로 입증되었다는 뜻은 아닙니다.
연습
다음 문장을 읽으세요: The company calls the filter a wonder product. wonder product와 가장 가까운 뜻은 무엇인가요?
- 사람들의 호기심을 자극하도록 만든 제품
- 용도를 알 수 없는 제품
- 매우 강력한 효능이 있다고 홍보되는 제품
정답 보기
매우 강력한 효능이 있다고 홍보되는 제품
But not everyone is convinced that expensive cooking oils are worth the money. 말투와 의도
3:48하지만 비싼 요리용 기름이 그럴 만한 가치가 있다고 모두가 확신하는 것은 아닙니다.
not everyone is convinced: 부분 부정으로 나타내는 의견 차이
not everyone is convinced는 부분 부정입니다. 적어도 일부 사람은 설득되지 않았거나 여전히 의심하고 있다는 뜻이며, 아무도 그 주장을 받아들이지 않는다는 뜻은 아닙니다. not everyone + 동사 구조는 절대적으로 단정하지 않으면서 의견이 일치하지 않음을 전달합니다. 여기서 convinced 뒤의 that절은 의심의 대상인 주장, 즉 값비싼 식용유가 그만한 값어치를 한다는 내용을 제시합니다.
연습
판단하세요: not everyone is convinced는 아무도 설득되지 않았다는 뜻이다.
- 틀림
- 맞음
정답 보기
틀림
Nita Forouhi is professor of population health and nutrition at the University of Cambridge. 어휘 쓰임
3:53니타 포루히는 캠브리지 대학교 인구 건강 및 영양학 교수입니다.
population health and nutrition: 집단 수준의 학문 분야
population health and nutrition은 사람들의 집단을 대상으로 건강과 식생활을 연구하는 공식적인 학문 분야입니다. 여기서 population은 어떤 장소에 사는 사람의 수가 아니라 연구 대상이 되는 사람들의 집단을 뜻합니다. 이 문장에서 이 표현은 교수의 전공 분야를 나타냅니다. 한 개인의 치료에만 한정되지 않고 집단 수준의 양상, 원인, 결과를 다루는 전문성이 있음을 알려 줍니다.
연습
이 문장에서 population health and nutrition은 무엇을 가리킵니까?
- 한 장소에 사는 사람 수의 통계
- 사람들 집단의 건강과 식생활을 다루는 학문 분야
- 한 사람만을 위한 의료 치료
정답 보기
사람들 집단의 건강과 식생활을 다루는 학문 분야
host, Greg Foot, about expensive cooking oils like avocado oil.
4:02진행자인 그렉 푸트와 아보카도 오일 같은 비싼 요리용 기름에 대해 이야기했습니다.
justify the price tag: 가격을 합리적으로 보이게 하기
justify the price tag는 보통 제품의 품질이나 장점이 비용을 합리적으로 보이게 할 만큼 충분한 이유를 제시한다는 뜻입니다. 이 질문에서 might는 어떤 특징이나 장점이 그렇게 할 수 있는지를 묻는다는 점을 나타냅니다. price tag는 제품에 붙은 실제 가격표뿐 아니라 제품의 가격 자체를 넓게 가리킬 수도 있습니다.
연습
‘가격을 합리적으로 보이게 하다’라는 뜻의 목표 표현으로 리뷰 문장을 완성하세요: The laptop is expensive, but its special features may ____.
정답 보기
justify the price tag
worth justifying the cost: worth + 동명사
여기서 worth 뒤에는 동명사구 justifying the cost가 옵니다. be worth + -ing는 어떤 행동이 시간이나 노력, 수고를 들일 만한 가치가 있다는 뜻입니다. 이 구조에서는 worth 뒤에 to justify가 아니라 justifying을 사용합니다. 문자 그대로는 그 비용을 옹호하거나 설명하려는 행동 자체가 가치 있는지를 묻는 말입니다. 문맥상으로는 장점들이 그 비용을 합리적으로 보이게 할 만큼 충분한지에 대한 의심도 나타냅니다.
연습
worth와 discuss의 -ing 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The issue is difficult, but it is ____.
정답 보기
worth discussing
connoisseur of: 깊은 지식과 감상 능력
a connoisseur of something은 특정 분야에 깊은 지식과 세심한 판단력, 감상 능력을 갖춘 사람을 뜻합니다. 음식, 미술, 음악, 와인처럼 품질이나 스타일을 평가하는 분야에서 자주 사용됩니다. 여기서 a connoisseur of the taste는 그 기름이 더해 주는 풍미를 특히 잘 알아차리고 음미할 줄 아는 사람이라는 뜻입니다. 직업적인 전문가일 필요는 없으며, 단순히 그 맛을 좋아한다고 말하는 것보다 의미가 강하고 격식 있는 표현입니다.
연습
“Ravi is a connoisseur of classical music,”에서 connoisseur of는 무슨 뜻인가요?
- 클래식 음악을 한 번 들어 본 사람
- 모든 종류의 클래식 음악을 전문적으로 연주하는 사람
- 클래식 음악을 많이 알고 판단하며 감상할 수 있는 사람
정답 보기
클래식 음악을 많이 알고 판단하며 감상할 수 있는 사람
knock yourself out: 비격식적으로 마음대로 하라고 허락하기
Knock yourself out은 하고 싶으면 해도 좋다는 뜻의 비격식 관용 표현입니다. 허락하거나 화자가 반대하지 않는다는 뜻을 나타냅니다. 여기서는 실제로 자신을 기절시키라는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 화자는 그 구매를 강하게 추천하는 것이 아닙니다. 그 맛을 좋아하고 살 여유가 있다면 자유롭게 선택해도 된다는 뜻입니다. 말투에 따라 친근하게 들릴 수도 있고, 약간 무관심하게 들릴 수도 있습니다.
연습
“If you want to paint the box purple, knock yourself out,”에서 이 관용 표현은 보통 어떤 태도를 나타내나요?
- 색칠을 즉시 멈추라는 명령.
- 색칠이 신체적으로 위험하다는 경고.
- 비격식 허락: 하고 싶으면 해도 좋다.
정답 보기
비격식 허락: 하고 싶으면 해도 좋다.
myths around: 어떤 주제에 관해 널리 퍼졌지만 의심스러운 생각
이 문장에서 myths는 널리 반복되지만 사실이 아니거나, 오해를 부르거나, 충분한 근거가 없는 생각을 뜻합니다. 신이나 영웅이 나오는 전통 신화라는 뜻이 아닙니다. myths around + 주제 구조는 그런 잘못된 믿음을 논의하는 주제와 연결합니다. 여기서 주제는 superfoods이므로, 이 표현은 그런 식품과 관련된 의심스러운 건강 주장을 가리킵니다.
연습
“There are many myths around sleep.”에서 myths around sleep은 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?
- ‘수면’이 등장인물로 나오는 전통 신화
- 수면에 관해 널리 퍼졌지만 의심스러운 생각
- 수면에 관해 입증된 사실의 목록
정답 보기
수면에 관해 널리 퍼졌지만 의심스러운 생각
and wonder oils and wonder this and that 전개 흐름
4:31기적의 오일, 기적의 뭐시기 저시기 같은 것들을 둘러싼 많은 근거 없는 믿음들이 있는데,
superfoods: 과학적 분류가 아닌 건강 홍보용 명칭
Superfoods는 영양이 유난히 풍부하거나 건강에 특별히 좋다고 소개되는 식품에 미디어와 마케팅에서 붙이는 명칭입니다. 정확한 과학적 또는 의학적 분류가 아닙니다. 이 문장에서 superfoods를 wonder oils 및 “wonder this and that”과 나란히 놓은 것은 이 단어에 회의적인 어감을 더합니다. 화자는 특별한 효능을 인정하는 것이 아니라 과장된 건강 주장을 의심하고 있습니다.
연습
다음 주장을 판단하세요. “Superfoods”는 질병을 치료한다고 입증된 식품의 공식 과학 분류이다.
- 참
- 거짓
정답 보기
거짓
wonder this and that: 비슷한 것을 무시하듯 한데 묶는 표현
wonder this and that에서 this and that은 구체적인 이름이 아니라 여러 대상을 두루 가리키는 표현입니다. 화자는 wonder oils에서 범위를 넓혀, 기적의 제품이라고 광고되는 다른 모든 것을 하나씩 이름 붙이지 않고 한데 묶습니다. X this and X that이라는 형식은 문맥이 분명할 때 X this and that으로 줄어들기도 하며, 비슷한 것들을 대수롭지 않게 묶어 나열합니다. 비슷한 이름이나 주장이 너무 많아 일일이 반복할 가치가 없다는 느낌을 줄 수 있으므로, 여기서는 짜증과 의심도 드러냅니다.
연습
이 문장에서 wonder this and that은 어떤 역할을 하나요?
- This와 That이라는 두 상품의 이름을 말합니다.
- 두 과학적 범주를 신중하게 구분합니다.
- 비슷한 여러 기적의 제품을 무시하는 말투로 한데 묶습니다.
정답 보기
비슷한 여러 기적의 제품을 무시하는 말투로 한데 묶습니다.
hogwash: 주장을 완전한 헛소리라고 일축하는 말
hogwash는 헛소리 또는 진실성이나 가치가 전혀 없는 주장을 뜻하는 비격식 불가산 명사입니다. 이 문장에서 all은 앞서 언급된 주장들을 가리키며, hogwash는 그 전체를 일축합니다. 이 단어는 단순히 작은 오류를 지적하는 데 그치지 않고 강한 불신과 경멸을 나타냅니다. I'm afraid가 말투를 조금 누그러뜨리지만 최종 판단은 여전히 단호합니다.
연습
여기서 hogwash는 어떤 태도를 나타내나요?
- 그 주장들은 일부 맞지만 더 자세한 설명이 필요합니다.
- 그 주장들은 완전히 헛소리입니다.
- 그 주장들은 놀랍지만 유용합니다.
정답 보기
그 주장들은 완전히 헛소리입니다.
Nita says that avocado oil does have some health benefits, 문법
4:39니타는 아보카도 오일이 건강에 좋은 점이 약간은 있다고 말하지만,
does have: 긍정문에서 do로 강조하기
여기서 does have는 has의 강조형입니다. 보통 문장은 avocado oil has some health benefits이지만, does를 넣으면 그러한 건강상 이점이 실제로 존재한다는 사실을 강조합니다. 긍정문에서 do/does/did + 동사원형은 사실을 확인하거나, 의심을 바로잡거나, 단서를 덧붙이기 전에 한 가지 사실을 인정할 때 쓸 수 있습니다. 여기서 does는 의문문이나 부정문을 만드는 것이 아니며, does 뒤의 have는 원형을 유지합니다.
연습
has의 강조형을 사용해 문장을 완성하세요: The plan ____ one clear advantage.
정답 보기
does have
are happy to spend: 기쁨이 아니라 지출할 의향
여기서 are happy to spend는 are willing to spend, 즉 돈을 쓸 의향이 있다는 뜻입니다. Happy는 그 행동을 긍정적으로 받아들이는 태도를 나타내며, 돈을 낼 때 기쁨을 느낀다는 뜻은 아닙니다. 재사용할 수 있는 구조는 be happy to + 동사원형입니다. 친근하고 편안한 방식으로 의향을 나타냅니다. 이 if절에서는 그 비용을 선택의 한 조건으로 받아들일 수 있다는 의미입니다.
연습
happy to와 spend를 사용해 의향을 나타내세요: If you ____ the money, choose the larger room.
정답 보기
are happy to spend
The expression knock yourself out means go ahead.
4:50knock yourself out이라는 표현은 '원하는 대로 해라'라는 뜻입니다.
But Nita is also concerned about all the health claims about expensive wonder products like avocado oil.
4:54하지만 니타는 아보카도 오일과 같은 값비싼 기적의 제품에 대한 모든 건강 관련 주장들에 대해서도 우려하고 있습니다.
They're nonsense and products are not worth spending money on.
5:04그것들은 터무니없으며 제품에 돈을 쓸 가치가 없다는 것입니다.
stick to: 기존 선택을 바꾸지 않고 계속하기
이 문장에서 stick to는 다른 것으로 바꾸지 않고 이미 선택한 것을 계속 사용한다는 뜻입니다. 화자는 올리브 오일을 계속 쓸 수도 있다고 말합니다. 형태는 stick to + 명사 또는 -ing형입니다. 계획, 규칙, 습관이나 선택을 계속 지킬 때 쓸 수 있습니다.
연습
수업에서 배운, '계속 따르다'라는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: We agreed on this route, so let's ____ it.
정답 보기
stick to
that reminds me of: 현재 주제를 이전 요점과 연결하기
That reminds me of는 현재 이야기에서 그것 때문에 떠오른 내용으로 연결하는 표현입니다. 여기서 that은 바로 앞의 이야기를 가리키고, your question은 화자가 다시 돌아가려는 이전 주제입니다. 이 표현은 대화를 정리하면서 주제가 갑자기 바뀌는 느낌을 줄여 줍니다. 현재의 생각이 관련된 다른 요점으로 자연스럽게 이어집니다.
연습
대화에서 That reminds me of your question은 주로 어떤 역할을 하나요?
- 그 질문에는 답할 수 없다고 말합니다.
- 현재 주제를 이전의 관련 질문과 연결합니다.
- 주제를 바꾸지 않고 대화를 끝냅니다.
정답 보기
현재 주제를 이전의 관련 질문과 연결합니다.
Yes, I asked you which country produces the most olive oil.
5:12네, 제가 당신에게 올리브 오일을 가장 많이 생산하는 나라가 어디인지 물었죠.
I'm afraid you are wrong: 정정을 부드럽게 말하기
이 문장에서 I'm afraid는 말하는 사람이 두려움을 느낀다는 뜻이 아닙니다. 상대방의 답이 틀렸다는 달갑지 않은 정정을 꺼내는 표현입니다. I'm afraid + 절 구조는 나쁜 소식, 반대 의견 또는 거절을 덜 딱딱하게 들리게 합니다. 말투를 누그러뜨리지만, you are wrong은 여전히 직접적인 정정입니다.
연습
I'm afraid you are wrong에서 I'm afraid는 어떤 역할을 하나요?
- 말하는 사람이 그 답 때문에 두려워한다는 뜻입니다.
- 달갑지 않은 정정을 정중하게 꺼냅니다.
- 말하는 사람이 그 답이 틀렸는지 확신하지 못한다는 뜻입니다.
정답 보기
달갑지 않은 정정을 정중하게 꺼냅니다.
is in fact: 실제 정답으로 바로잡기
It is in fact Spain에서 in fact는 Spain을 앞선 추측을 바로잡는 실제 정답으로 표시합니다. 정보를 단순히 사실 하나를 더하는 것이 아니라, 잘못된 정보를 대체하는 방식으로 구성합니다. X is in fact Y 틀은 잘못된 정보를 참된 정보로 바꿀 때 유용합니다. in fact는 놀라운 사실을 강조할 수도 있지만, 여기서는 정정이 주된 역할입니다.
연습
수업에서 배운 표현으로 정정을 완성하세요: The meeting ____ on Thursday, not Friday.
정답 보기
is in fact
programme, starting with a load of something,
5:26프로그램에서 배운 어휘를 복습해 보죠. 먼저 'a load of something(많은 무언가)'으로 시작합니다.
let's recap: 앞에서 다룬 핵심 내용을 복습하겠다는 신호
let's recap은 화자가 새로운 정보를 설명하는 단계에서 이미 다룬 핵심 내용을 짧게 되짚는 단계로 넘어간다는 것을 알려 줍니다. 여기서는 프로그램에 나온 어휘를 복습하겠다는 신호입니다. let's는 화자와 청자가 함께 복습하는 것처럼 표현합니다. 이 문장처럼 let's recap + 명사구로 쓰거나 let's recap what/how/why...로 이어 쓸 수 있습니다.
연습
진행자가 "Let's recap the three ideas we discussed."라고 말했습니다. 무엇을 하겠다는 신호일까요?
- 완전히 새로운 주제 시작하기
- 복습 없이 쉬기
- 앞에서 이야기한 생각을 짧게 되짚기
정답 보기
앞에서 이야기한 생각을 짧게 되짚기
If you advocate something, you encourage people to use it or do
5:34어떤 것을 'advocate(권장하다)'한다면, 사람들에게 그것을 사용하거나
it. The expression what the heck is used to express frustration or surprise.
5:38하도록 장려하는 것입니다. 'what the heck(도대체)'이라는 표현은 좌절이나 놀람을 표현할 때 사용됩니다.
A wonder product is something that people think is very effective or beneficial.
5:43wonder product(기적의 제품)는 사람들이 매우 효과적이거나 유익하다고 생각하는 것을 말합니다.
And if something is described as hogwash, it's nonsense or not true.
5:51그리고 어떤 것이 hogwash로 묘사된다면, 그것은 터무니없거나 사실이 아니라는 뜻입니다.
six minutes are up: 정해진 시간이 끝났다는 표현
Six minutes are up은 정해진 6분이 끝났다는 뜻입니다. 여기서 be up은 제한 시간이 끝났다는 의미이며, 시간이 물리적으로 ‘위에 있다’는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 six minutes는 문법적으로 복수이므로 are를 씁니다. 단수 또는 셀 수 없는 명사인 time을 쓸 때는 보통 time is up이라고 합니다.
연습
퀴즈의 제한 시간은 5분이었습니다. five minutes와 올바른 be 형태를 사용해 안내 문장을 완성하세요: Your ____, so please put down your pencils.
정답 보기
five minutes are up
Try the free interactive quiz on our website to test the vocabulary you've learned.
5:58웹사이트의 무료 대화형 퀴즈를 풀면서 배운 어휘를 테스트해 보세요.