모두가 미국인처럼 산다면 어떻게 될까?: 영어 학습 노트
AsapSCIENCE
동영상 소개: 소비, 건강, 쓰레기, 생태 발자국 통계로 전 세계가 미국식 생활을 한다면 어떤 일이 생길지 검토하고, 그 자원 수요에는 지구 4.1개가 필요하다고 결론 내립니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. 문법과 문형 what would actually happen if 는 가상의 변화를 제시하고 그 결과를 묻는 틀로, 정책·습관·미래 상황을 논의할 때 활용할 수 있습니다. 2. 어휘 의미와 사용역 median age 는 인구를 같은 수의 두 집단으로 나누는 나이를 뜻해 산술 평균과 혼동하지 않게 합니다. 3. 문화·미디어·현실 맥락 용어 "global hectare." 는 소비를 뒷받침하는 생산 가능한 토지와 수역을 재는 생태 발자국 단위로, 국가별 자원 부담을 비교할 때 유용합니다.
해설 목록
미디어 후원 공개에서의 is supported by
이 도입부에서 is supported by는 후원을 알리는 수동 표현입니다. 에피소드가 23andMe로부터 재정적 지원을 받아 콘텐츠 제작에 필요한 비용의 일부를 지원받는다는 뜻입니다. 수동태를 사용하면 에피소드가 화제의 중심이 되어 중립적이고 전문적인 느낌을 줍니다. 에피소드가 회사의 견해에 동의하거나 이를 추천한다는 뜻은 아닙니다.
연습
이 미디어 도입부에서 is supported by는 23andMe의 역할에 대해 무엇을 알려 줍니까?
- 에피소드가 23andMe의 모든 의견에 동의한다
- 에피소드가 23andMe의 재정적 지원을 받는다
- 23andMe가 에피소드 녹음 중 기술 지원을 제공한다
정답 보기
에피소드가 23andMe의 재정적 지원을 받는다
전체와 일부를 연결하는 of which
여기서 of which는 바로 앞에서 언급한 전체의 일부를 이끕니다. 문장은 먼저 전 세계 인구 전체를 제시한 다음, 그중 미국에 사는 3억 2,300만 명을 밝힙니다. of which는 7.5 billion people을 하나의 통계적 수량으로 취급하므로, 간결하고 데이터 중심적인 표현입니다. 일부가 사람으로 이루어져 있어도 이런 통계 문맥에서는 사용할 수 있습니다.
연습
전체와 그 일부를 연결하는 공식적 구조를 넣어 문장을 완성하세요: The survey received 2,000 responses, ____ 640 came from first-time customers.
정답 보기
of which
global powerhouse: 세계적인 영향력을 지닌 강력한 주체
여기서 global powerhouse는 미국을 전 세계적으로 큰 영향력을 지닌 나라로 제시합니다. powerhouse는 비유적으로 쓰여 매우 강력하거나 성공한 국가, 조직 또는 기관을 뜻하며, 전기를 생산하는 건물을 뜻하지 않습니다. 또한 a global technology powerhouse처럼 분야를 덧붙여 그 주체가 특히 어느 분야에서 영향력이 큰지 나타낼 수 있습니다.
연습
이 수업의 표현으로 문장을 완성하세요: After decades of worldwide growth, the company became a ____ in renewable energy.
정답 보기
global powerhouse
have an opinion on + 주제
Have an opinion on은 어떤 주제나 쟁점에 대해 견해를 가지고 있다는 뜻입니다. 예문에서는 on이 그 주제인 the American lifestyle을 이끕니다. 이 표현 자체가 비판한다는 뜻은 아닙니다. 견해는 긍정적이거나 부정적일 수도 있고, 두 가지가 섞일 수도 있습니다. 구체적인 태도는 추가 표현이나 문맥을 통해 드러납니다.
연습
사람의 견해가 향하는 주제를 이끄는 이 수업의 표현으로 문장을 완성하세요: Do you ____ the new school rule?
정답 보기
have an opinion on
and what would actually happen if we all lived like Americans? 문법
0:15그리고 우리 모두 미국인처럼 산다면 실제로 무슨 일이 벌어질까요?
하지만 통계는 무엇을 말해 주는가: 인상에서 근거로
이 의문문에서 but은 흔한 인상이나 통념에서 화제의 방향을 바꾸는 역할을 합니다. 말하는 사람은 사람들이 이미 갖고 있는 생각을 그대로 받아들이지 않고 근거를 요구합니다. 통계가 실제로 말하는 것은 아닙니다. 여기서 say는 데이터가 무엇을 보여 주거나 나타내는지를 뜻합니다. 이 표현은 연구 결과를 소개하거나 널리 퍼진 생각을 검증할 때 쓸 수 있습니다.
연습
어느 문장이 널리 퍼진 믿음에서 수치적 근거로 가장 자연스럽게 전환합니까?
- Many people think the change is harmless, but what do the people say?
- Many people think the change is harmless, but what do the statistics say?
- Many people think the change is harmless, but what does the statistics say?
정답 보기
Many people think the change is harmless, but what do the statistics say?
what would actually happen if: 가정한 결과를 묻기
이 질문은 상상한 조건이 어떤 결과를 가져올지 묻습니다. What would actually happen은 어떤 실제 결과가 뒤따를지를 뜻하며, actually는 겉으로 보이는 인상만으로 추측하는 것이 아니라 현실적인 결과를 알고 싶다는 뜻을 강조합니다. 구조는 what would + 주어 + 동사원형 + if + 주어 + 과거형입니다. what would ... happen if we all lived ...?에서 lived는 가정한 조건이 현실과 거리가 있음을 나타냅니다. 사는 일이 과거에 일어났다는 뜻은 아닙니다.
연습
이미 일어난 과거 사건이나 직접적인 미래 계획이 아니라, 상상한 변화의 결과를 묻는 문장은 무엇입니까?
- What would actually happen if the town banned cars downtown?
- What will actually happen if the town bans cars downtown?
- What actually happened when the town banned cars downtown?
정답 보기
What would actually happen if the town banned cars downtown?
First off: 첫 번째 요점 시작하기
First off는 이유, 사실, 단계 등을 나열할 때 첫 번째 항목을 꺼내는 구어체 표현입니다. 뒤에 더 많은 항목이 이어질 것을 알립니다. 여기서 off는 ‘끄다’나 ‘떠나다’라는 뜻이 아니며, 표현 전체가 말하는 사람의 설명 순서를 정리합니다.
연습
편안한 요점 목록을 시작하면서 First off를 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?
- First off, let's look at the main reason.
- Finally, let's look at the main reason.
- By the way, let's look at the main reason.
정답 보기
First off, let's look at the main reason.
Surveys indicate that Americans have sex 138 times per year on average, 해설
0:21설문 조사에 따르면 미국인은 1년에 평균 138번 성관계를 하며,
Surveys indicate that: 신중한 근거 기반 결론 제시
Surveys indicate that는 설문조사 자료가 뒷받침하는 주장을 도입하는 표현입니다. that절에는 설문조사가 가리키는 결과나 결론이 들어갑니다. indicate는 신중한 표현입니다. 설문조사가 결론을 의심의 여지 없이 증명했다기보다, 증거가 그 결론을 시사한다고 말합니다. 또한 근거의 출처를 주장보다 먼저 제시하므로 보고서와 설명에 유용합니다.
연습
설문 근거를 신중하게 도입하는 방식으로 Surveys indicate that를 사용한 문장은 무엇인가요?
- Surveys prove that many commuters prefer the new bus route.
- Surveys suggest that many commuters prefer the new bus route.
- Surveys indicate that many commuters prefer the new bus route.
- Many commuters prefer the new bus route, according to surveys.
정답 보기
Surveys indicate that many commuters prefer the new bus route.
per year on average: 연평균으로
per year on average에서 per year는 측정 기간을 1년으로 정합니다. on average는 138이 조사 대상 집단의 평균이며, 모든 미국인에게 고정적으로 적용되는 횟수가 아니라는 뜻입니다. 이 표현은 연간 빈도와 그 수치가 통계적 평균이라는 점을 함께 알려 줍니다. 모든 사람이 1년에 정확히 138번 성관계를 갖는다고 주장하는 표현은 아닙니다.
연습
"The clinic treats 240 patients per year on average"라는 문장에서 per year on average는 무엇을 알려 줍니까?
- 특정한 한 주에 치료받은 환자 수입니다.
- 모든 환자가 매년 정확히 240번 치료를 받습니다.
- 1년 동안의 평균 수입니다.
정답 보기
1년 동안의 평균 수입니다.
the second highest in the world behind France: 세계에서 두 번째로 높고 프랑스에 뒤이어
the second highest는 수치를 높은 순서에서 낮은 순서로 배열했을 때 주어가 2위라는 뜻입니다. 그보다 높은 수치는 하나뿐이며, 시간상 두 번째나 장소상 두 번째라는 뜻은 아닙니다. behind France는 순위에서 그 앞에 있는 유일한 대상을 나타냅니다. 이 문장에서 which는 바로 앞에서 언급한 연간 평균을 가리킵니다. 프랑스의 수치가 가장 높고, 그 평균이 세계에서 그다음으로 높다는 뜻입니다.
연습
"Lakeside School has the second highest score in the district behind North High"에서 이 순위는 무엇을 뜻합니까?
- Lakeside School이 물리적으로 North High 뒤에 있습니다.
- Lakeside School의 점수가 가장 높습니다.
- North High만 더 높은 점수를 가지고 있습니다.
정답 보기
North High만 더 높은 점수를 가지고 있습니다.
even more abundant: 비교급을 더 강하게 강조하기
more abundant는 abundant의 비교급으로, “더 많은 양으로 존재하거나 이용할 수 있는”이라는 뜻입니다. even은 이 비교를 강조합니다. 단순히 양이 더 많은 것이 아니라, 앞선 내용에서 이미 설정된 비교 기준이나 예상을 한층 더 넘어선다는 뜻입니다. 여기서 also는 이것을 또 하나의 결과로 덧붙이고, even은 그 정도를 강화합니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 형태는 even + 비교급이며, even larger, even faster, even more difficult 등이 있습니다.
연습
even + abundant의 비교급으로 문장을 완성하세요: Supplies were already plentiful, and after the second delivery they became ____.
정답 보기
even more abundant
This explains why they have the highest rates of vehicle collisions worldwide 전개 흐름
0:39그래서 미국은 전 세계에서 차량 충돌 사고율이 가장 높고
This explains why: 증거와 결과 연결하기
This explains why는 정보를 조직하는 담화 틀입니다. This는 앞에 나온 사실이나 증거를 가리키고, explains는 그것을 이유로 제시하며, why는 그 이유로 설명되는 결과를 이끕니다. 즉, 듣는 사람을 증거나 원인에서 결과로 안내합니다. why절은 why they have처럼 평서문 어순을 사용하며 의문문 어순을 쓰지 않습니다. 이 틀은 하나의 설명을 제시하지만, 그 자체만으로 앞의 사실이 유일한 원인임을 증명하지는 않습니다.
연습
This로 시작하고 explain을 사용해 결과를 이끄는 세 단어 틀로 문장을 완성하세요: The bridge is closed for repairs. ____ traffic is unusually heavy downtown.
정답 보기
This explains why
statistics show that 20% of American meals are consumed in a vehicle. 어휘 쓰임
0:45통계에 따르면 미국에서 먹는 식사의 20%가 차량 안에서 이뤄집니다.
말하는 사람이 농담하지 않음을 나타내는 Seriously,
여기서 문장 맨 앞의 “Seriously,”는 말하는 사람의 태도를 나타냅니다. 뒤에 이어지는 말을 진심으로 하고 있으며 사실로 제시한다는 뜻입니다. 이 통계는 믿기 어렵게 들릴 수 있으므로 “Seriously,”는 듣는 사람이 가질 수 있는 의심에 답합니다. 누군가에게 진지해지라고 명령하는 말도 아니고, 주제가 슬프거나 심각하다는 뜻만을 나타내는 말도 아닙니다.
연습
“Seriously, I checked the numbers twice.”에서 “Seriously”는 어떤 역할을 하나요?
- 숫자를 확인하는 일이 슬픈 주제라는 뜻이다.
- 말하는 사람이 진심으로 주장하며 농담하지 않는다는 뜻이다.
- 다른 사람에게 더 진지해지라고 말한다.
정답 보기
말하는 사람이 진심으로 주장하며 농담하지 않는다는 뜻이다.
are consumed: ‘먹힌다’를 뜻하는 격식 있는 수동 표현
“meals are consumed”에서 consume은 ‘먹다’라는 뜻입니다. are + consumed는 수동태로, meals는 동작을 하는 것이 아니라 그 동작을 받습니다. 이 표현은 식사를 하는 사람이 아니라 식사와 측정된 비율에 초점을 둡니다. 격식이 있어서 일상 대화보다 통계나 보고서에 더 잘 어울립니다.
연습
consume의 격식 있는 수동형으로 보고서 문장을 완성하세요: In the survey summary, 35% of weekday lunches ____ at a desk.
정답 보기
are consumed
Almost double: 두 배에 가깝지만 두 배 미만
이 문장에서 almost는 double을 수식합니다. 이 양은 세계 평균의 두 배에 가깝지만, 정확히 두 배에는 이르지 않았습니다. almost double + 명사 구조는 어떤 양을 기준이 되는 양과 비교합니다. almost double the world average가 그 예입니다. 기준이 100이라면 190은 almost double이라고 할 수 있지만, 210은 그렇지 않습니다.
연습
목표인 두 단어 영어 표현을 넣어 문장을 완성하세요. 기존 탱크에는 50리터, 새 탱크에는 98리터가 들어갑니다. The new tank's capacity is ____ the old tank's capacity.
정답 보기
almost double
This leads to + 명사 또는 -ing 결과
This는 앞 문장에서 설명한 더 높은 소비량을 가리킵니다. 이어지는 leads to는 다음 정보를 결과로 제시하여, 앞선 사실에서 더 큰 결과로 이어지는 인과 관계의 흐름을 만듭니다. lead to 뒤에는 명사, 명사구 또는 -ing 절을 씁니다. 여기서 Americans killing and eating 10 billion animals annually는 결과를 나타내는 -ing 절입니다. to는 전치사이며 부정사의 일부가 아닙니다.
연습
목표인 세 단어 영어 연결 표현을 넣어 두 번째 문장을 완성하세요. The city has added a new bus route. ____ shorter waits for many riders.
정답 보기
This leads to
The average American also drinks 403 Coca-Cola products per year,
1:01또 미국인 한 명은 코카콜라 제품을 연평균 403개 마시는 반면,
compared to: 비교 기준 제시하기
Compared to는 비교의 기준을 제시합니다. 여기서는 연간 403개라는 수치를 세계 평균인 92개와 비교합니다. 92는 미국인의 수치가 아니라 세계 평균을 나타냅니다. 데이터를 설명할 때는 기준으로 삼는 숫자, 집단 또는 이전 결과 앞에 compared to를 놓습니다. 이 표현은 첫 번째 수치가 왜 높거나 낮고, 더 크거나 작은지 이해하게 해 줍니다.
연습
참조 수치를 제시하기 위해 compared to를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The school collected 800 cans, compared 500 last year.
- The school collected 800 cans, comparing to 500 last year.
- The school collected 800 cans, compared to 500 last year.
정답 보기
The school collected 800 cans, compared to 500 last year.
This all contributes to the US having the highest total caloric intake, 해설
1:08이 모든 것이 합쳐져 미국은 다른 16개 최부유국과 비교했을 때 총열량 섭취량,
contributes to the US having: contribute to + 명사 + -ing
Contributes to는 “어떤 결과가 생기도록 돕거나 초래하는 데 한몫한다”라는 뜻입니다. This all은 앞에서 말한 요인들을 원인으로 묶지만, contributes는 그 요인들이 이유의 일부일 뿐 반드시 유일한 이유는 아님을 나타냅니다. 여기서 to는 전치사입니다. 뒤에는 -ing절인 the US having the highest total caloric intake가 옵니다. The US는 having의 의미상 주어입니다. 요인과 그 결과를 말할 때 contribute to + 명사 또는 contribute to + 명사 + -ing 구조를 활용할 수 있습니다.
연습
have의 올바른 -ing 형태로 문장을 완성하세요: Good sleep contributes to Mia ____ more energy at school.
정답 보기
having
total caloric intake, sugar intake, and fat intake에서의 intake
영양 분야에서 intake는 개인이나 집단이 몸 안으로 섭취하는 양을 뜻합니다. 여기서 total caloric intake는 섭취한 총에너지량이고, sugar intake와 fat intake는 각각 섭취한 당과 지방의 양입니다. intake를 반복하면 세 가지 측정 항목이 분명한 병렬 구조를 이룹니다. 건강 통계에서는 에너지나 영양소를 나타내는 단어가 intake 앞에 자주 옵니다.
연습
영양 보고서에서 사람들이 몸 안으로 섭취하는 에너지, 당, 지방의 측정량을 올바르게 나타내는 표현은 무엇인가요?
- total caloric admission, sugar admission, and fat admission
- total calorie entrances, sugar entrances, and fat entrances
- total caloric intake, sugar intake, and fat intake
정답 보기
total caloric intake, sugar intake, and fat intake
But ... similar in one category: 제한된 예외 표시하기
But은 앞에서 이어진 차이점들 가운데 하나의 예외를 나타냅니다. 다음 내용이 전체적인 비교의 범위를 좁히거나 조건을 덧붙인다는 신호를 듣는 사람에게 줍니다. in one category는 similar이 적용되는 범위를 제한합니다. 이 문장은 먼저 예외가 하나 있다고 알린 뒤, 쉼표 다음에서 그것이 fruit and vegetable consumption이라고 밝힙니다. 모든 범주의 소비량이 비슷하다는 뜻은 아닙니다.
연습
이 비교에서 다음 문장은 무슨 뜻인가요?: But consumption is similar in one category, fruit and vegetable consumption.
- 비슷하다고 제시된 것은 과일과 채소 소비량뿐이며, 다른 차이점들은 여전히 유효하다.
- 모든 범주의 소비량이 비슷하다고 제시된다.
- 과일과 채소 소비량도 큰 차이가 있는 또 다른 분야로 제시된다.
정답 보기
비슷하다고 제시된 것은 과일과 채소 소비량뿐이며, 다른 차이점들은 여전히 유효하다.
Americans throw out 1.6 billion pens and 220 million car tires per year. 구동사
1:23미국인은 해마다 펜 16억 자루와 자동차 타이어 2억 2천만 개를 버립니다.
throw out: 필요 없는 물건 버리기
이 문장에서 throw out은 ‘버리다’ 또는 ‘쓰레기통에 넣다’라는 뜻입니다. 펜과 타이어는 더 이상 필요하지 않은 물건이므로, 말 그대로 물건을 바깥쪽으로 던진다는 뜻이 아닙니다. throw out은 분리할 수 있는 구동사입니다. throw out the pens와 throw the pens out을 모두 쓸 수 있습니다. 목적어가 대명사이면 중간에 놓아 throw them out이라고 해야 하며, throw out them이라고 하지 않습니다.
연습
‘버리다’라는 뜻으로 이번 수업에서 배운 두 단어 구동사를 넣어 문장을 완성하세요: Please ____ the broken marker.
정답 보기
throw out
This means that: 근거를 결론으로 연결하기
This는 바로 앞에서 제시한 정보를 가리키고, means that은 그 정보에서 이끌어 낸 결론을 소개합니다. 여기서는 앞서 나온 쓰레기 수치를 미국과 전 세계의 비교로 연결합니다. ‘앞의 사실. This means that + 절’이라는 틀을 사용하면 근거에서 그 의미로 넘어갈 수 있습니다. 관련 없는 새 사실을 덧붙이는 것이 아니라, “그 정보가 무엇을 뜻하는지”를 듣는 사람에게 알려 줍니다.
연습
수업에서 배운 세 단어 표현으로 결론을 완성하세요: The library closes at six. ____ we need to leave now.
정답 보기
This means that
백분율 앞의 ‘roughly’
이 문장에서 roughly는 ‘대략’ 또는 ‘약’이라는 뜻입니다. 5%가 정확한 측정값이 아니라 이해하기 쉽게 제시한 추정치임을 나타냅니다. roughly는 관계절 which is roughly 5% of the world 안에 있으므로 5%만 꾸밉니다. 뒤에 나오는 40%까지 대략적인 수치로 만들지는 않으며, 여기서는 ‘거칠게’나 ‘난폭하게’라는 뜻도 아닙니다.
연습
예문에서 roughly는 무엇을 알려 주나요?
- 5%라는 수치는 대략적인 값이다.
- 40%라는 수치는 대략적인 값이다.
- 두 백분율 모두 정확한 값이다.
정답 보기
5%라는 수치는 대략적인 값이다.
‘For most of the world,’는 주장의 적용 범위를 제한한다
문장 첫머리의 For most of the world는 ‘세계 대부분 지역의 사람들에게’ 또는 ‘세계 대부분을 고려하면’이라는 뜻입니다. 뒤에 이어지는 내용이 어느 집단에 사실로 제시되는지 먼저 정합니다. 이 범위 틀을 앞에 놓으면 living longer라는 주장이 나오기 전에 한계를 분명히 할 수 있습니다. most는 어디에서나 사실이라고 단정하지 않게 해 줍니다. 여기서 for는 목적이나 교환이 아니라 관점이나 적용 대상을 나타냅니다.
연습
단순히 위치를 나타내는 것이 아니라 혜택이 한 집단에 적용된다는 점을 올바르게 보여 주는 문장은 어느 것인가요?
- For many small businesses, lower fees would mean more money for hiring.
- Many small businesses, lower fees would mean more money for hiring.
- In many small businesses, lower fees would mean more money for hiring.
정답 보기
For many small businesses, lower fees would mean more money for hiring.
would mean living: 가정적인 결과
이 문장에서 would는 결과를 가정적인 상황 안에 놓습니다. 사람들이 그 생활 방식을 받아들인다면 어떤 결과가 뒤따를지를 말하며, 그 결과가 지금 모든 곳에서 이미 사실이라는 뜻은 아닙니다. mean 뒤에 -ing 형태가 오면 그 결과를 나타냅니다. mean living longer는 “결과적으로 더 오래 살게 되다”라는 뜻입니다. would mean + -ing는 가정적인 결과를 표현할 때 재사용할 수 있는 구조입니다.
연습
would mean + -ing를 사용해 결과를 설명한 문장은 무엇인가요?
- Moving to another city would make the job easier.
- Taking the new job would mean moving to another city.
- I meant to move to another city last year.
정답 보기
Taking the new job would mean moving to another city.
life expectancy: 집단에 대한 통계적 추정치
life expectancy는 관련된 사망률 추세가 계속된다고 할 때, 정해진 집단의 사람들이 평균적으로 몇 년을 살 것으로 예상되는지를 나타냅니다. 여기서 각각의 수치는 여성과 남성을 집단으로 묶어 요약합니다. 이것은 통계적 추정치이지, 특정 개인이 반드시 도달할 나이는 아닙니다. 개인의 실제 수명은 더 짧거나 더 길 수 있습니다.
연습
“life expectancy is 82 years”를 올바르게 해석한 것은 무엇인가요?
- 집단에 대한 추정치이며, 모든 사람이 82세까지 산다는 약속이 아닙니다.
- 그 집단의 모든 사람이 정확히 82세에 사망합니다.
- 의사가 한 환자의 정확한 사망 나이를 예측했다는 뜻입니다.
정답 보기
집단에 대한 추정치이며, 모든 사람이 82세까지 산다는 약속이 아닙니다.
but it's still only ranked 42nd in the world behind other industrialized nations like Australia and Canada.
1:50호주나 캐나다 같은 다른 산업화 국가들보다 뒤처진 세계 42위에 불과합니다.
This is likely because these countries have better publicly funded healthcare. 해설
1:56이는 이들 나라에서 공적 재원으로 운영되는 의료 체계가 더 우수하기 때문일 가능성이 큽니다.
This is likely because: 가능성이 높은 설명 제시하기
This is likely because...에서 This는 바로 앞에서 언급한 상황을 가리키고, because는 제시하려는 원인을 이끕니다. 이 틀은 현재 문장을 앞서 나온 결과에 대한 이유 설명으로 구성합니다. likely는 확신의 정도를 낮춥니다. 글쓴이는 그 원인이 유력하다고 보지만, 입증되었거나 유일한 원인이라고 제시하지는 않습니다. 따라서 분석문이나 연구 글에서 주장을 적절히 신중하게 표현할 수 있습니다.
연습
한 보고서에서 어느 마을의 공기가 더 깨끗하다는 사실을 확인했지만, 연구진은 아직 원인에 대한 결정적 증거를 얻지 못했습니다. 연구진이 유력하다고 보는 설명을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?
- This may be because the town planted more trees.
- This is because the town planted more trees.
- This is likely because the town planted more trees.
정답 보기
This is likely because the town planted more trees.
publicly funded healthcare: 재원 출처이며 공공 소유나 무료 이용을 뜻하지 않음
Publicly funded healthcare는 주로 정부 수입이나 그 밖의 공공 자금으로 비용을 충당하는 의료를 뜻합니다. publicly funded는 돈의 주된 출처를 나타낼 뿐, 병원의 소유자나 의료진의 고용주가 누구인지를 그 자체로 밝히지는 않습니다. 또한 모든 서비스가 이용 시 자동으로 무료라는 뜻도 아닙니다. 공공 재원으로 지원되는 제도에도 민간 제공자, 환자 본인 부담금, 보장되지 않는 서비스가 포함될 수 있습니다.
연습
정부가 세금으로 민간 비영리 진료소에 비용을 지급하지만 일부 환자는 여전히 본인 부담금을 냅니다. 재원의 출처를 기준으로 할 때 가장 정확한 설명은 무엇인가요?
- It is a publicly operated healthcare service.
- It is a publicly funded healthcare service.
- It is a universal healthcare system.
- It is a free healthcare service.
정답 보기
It is a publicly funded healthcare service.
Median age: 인구 연령의 중간점
median age는 인구 전체를 나이가 적은 사람부터 많은 사람 순으로 나열했을 때 가운데에 위치하는 나이입니다. 이 문장에서 37.9는 절반의 사람들이 그보다 어리고 나머지 절반은 그보다 나이가 많다는 뜻입니다. 두 집단은 사람 수가 같다는 뜻이며, 각 집단이 포함하는 나이의 범위까지 같을 필요는 없습니다.
연습
인구 보고서에서 “The median age is 37.9”는 무슨 뜻인가요?
- 대부분의 사람이 정확히 37.9세이다.
- 인구의 절반은 37.9세보다 어리고 나머지 절반은 더 나이가 많다.
- 모든 사람의 나이를 더하면 37.9가 된다.
정답 보기
인구의 절반은 37.9세보다 어리고 나머지 절반은 더 나이가 많다.
If you divided ... half of the people would be ... and half of the people would be 가정 구조
if절에서는 과거형 divided를 사용하고, 결과절에서는 would be를 사용합니다. 두 형태를 함께 사용하면 과거에 있었던 일을 보고하는 것이 아니라 가상의 조작을 나타냅니다. 듣는 사람은 정의를 이해하기 위해 머릿속으로 인구를 나눕니다. half of the people would be ... and half of the people would be ...를 반복하여 두 결과를 병렬로 제시합니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 형태는 if + 과거형, ... would + 동사원형이며, 가상의 모델이나 결과를 설명할 때 사용합니다.
연습
divide의 과거형과 두 개의 병렬 would be 결과를 사용해 가정적 설명을 완성하세요: If you ____ the class into two equal groups, half of the students ____ in Room A, and half of the students ____ in Room B.
정답 보기
divided · would be · would be
is defined as having + 어떤 특징
is defined as having은 수동 분류 구문입니다. 이 문장에서 미국은 고령화 인구를 가진 곳이라는 범주에 들어가며, having은 그 분류의 기준이 되는 특징을 제시합니다. 구조는 be + defined + as + -ing절입니다. 여기서 as는 비교가 아니라 ‘어떤 범주에 속하는 것으로’라는 뜻이고, having은 지금 진행 중인 행동이 아니라 ‘가지고 있음’을 뜻합니다.
연습
강조된 구문을 사용해 공식적인 분류 문장을 완성하세요. “A coastal desert ____ very little annual rainfall.”
정답 보기
is defined as having
in that: 이유나 구체적인 측면 밝히기
in that은 ‘구체적으로 어떤 점에서’ 또는 ‘그 이유는’이라는 뜻의 격식 있는 연결 표현입니다. 이 문장에서는 세계의 연령 중앙값이 더 낮다는 절이 미국을 고령화 인구를 가진 나라라고 부르는 구체적인 근거를 제시합니다. 뒤에는 완전한 절이 옵니다: in that + 주어 + 동사. 여기서는 물리적 위치를 나타내지 않지만, in that room처럼 that이 명사를 수식할 때는 in이 위치를 나타낼 수 있습니다.
연습
‘구체적으로 어떤 점에서’라는 뜻의 격식 있는 두 단어 연결 표현을 넣으세요. “The new lock is safer ____ it records every entry.”
정답 보기
in that
where the aging population could become an issue as their median age is 46.9. 표현 묶음
2:21일본은 중위 연령이 46.9세라 인구 고령화가 문제가 될 수 있습니다.
could become an issue: 미래에 생길 수 있는 문제 표현하기
could become an issue는 어떤 상황이 현재 반드시 문제인 것은 아니지만, 나중에 관심이나 조치가 필요한 문제로 발전할 수 있다는 뜻입니다. 여기서는 비교적 높은 연령 중앙값이 미래에 생길 수 있는 문제의 근거로 제시됩니다. could는 과거의 능력이 아니라 불확실성을 나타냅니다. is a problem과 비교하면, 이 표현은 신중하게 예측하면서 다른 결과가 생길 가능성도 열어 둡니다.
연습
보고서에서 어떤 위험이 가능하지만 확실하지는 않다고 말합니다. 그 의미를 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?
- Rising maintenance costs could become an issue next year.
- Rising maintenance costs will definitely become an issue next year.
- Rising maintenance costs are already an issue.
정답 보기
Rising maintenance costs could become an issue next year.
The lifestyle of an American requires about 10 L of oil per day,
2:26미국인 한 명의 생활 방식에는 하루 약 10L의 석유가 필요하지만,
but some other developed countries consume even more on average,
2:29일부 다른 선진국에서는 평균적으로 그보다 더 많이 소비합니다.
A way of measuring X is using Y: 목표와 방법 연결하기
A way of doing X is doing Y 구조는 목표와 방법을 연결합니다. of 뒤의 동명사구인 of measuring the impact는 way와 관련된 활동이나 목표를 구체적으로 설명하고, is 뒤의 using the global hectare는 그 활동을 위해 선택한 방법을 나타냅니다. 이 구조에서 is using은 현재진행형이 아닙니다. is는 연결 동사이고, using ...은 방법을 나타내는 동명사구입니다. 이 구조는 어떤 것을 측정하거나 수행하거나 해결하는 방법을 설명할 때 유용합니다.
연습
A way of doing X is doing Y 구조를 사용해 문장을 완성하세요: A practical way ____ kitchen waste ____ leftovers in new meals.
정답 보기
of reducing · is using
global hectare(글로벌 헥타르)
global hectare(글로벌 헥타르)는 생태 발자국 계산에 쓰이는 표준화된 단위입니다. 특정 연도의 세계 평균 생물 생산성을 지닌 생물학적 생산 가능 토지 또는 수역 1헥타르를 뜻합니다. 생산성은 장소와 지역 유형에 따라 다르므로 글로벌 헥타르로 표시한 값은 서로 다른 소비 방식에 필요한 자원을 비교할 수 있게 해 줍니다. 지역의 실제 1헥타르를 다른 면적 단위로 단순히 환산한 것이 아닙니다.
연습
이 문장에서 a global hectare는 무엇을 측정합니까?
- 세계 평균 생산성을 기준으로 표준화한 생물학적 생산 가능 지역의 양
- 한 사람이 사용하는 모든 육지와 바다의 총 물리적 면적
- 조사하는 장소의 생산성을 지닌 정확히 1헥타르의 토지
정답 보기
세계 평균 생산성을 기준으로 표준화한 생물학적 생산 가능 지역의 양
are needed to produce what each person consumes per year. 문법
2:48각 사람이 1년 동안 소비하는 것을 생산하는 데 필요한 양입니다.
‘조사한다’라는 뜻의 looks at
여기서 looks at은 ‘눈으로 바라본다’가 아니라 ‘조사한다’ 또는 ‘고려한다’라는 뜻입니다. 주어 This measurement는 분석 과정이므로, 이 구동사는 측정에 포함되는 요소인 토지, 바다 및 기타 천연자원을 소개합니다. 보고서, 연구, 토론 또는 측정이 어떤 주제에 초점을 맞출 때 이 용법이 흔히 쓰입니다: X looks at Y.
연습
예문의 ‘조사한다’라는 뜻과 같은 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: The report ____ how remote work affects commuting.
정답 보기
looks at
What each person consumes: 융합 관계절
what each person consumes에서 what은 the things that, 즉 ‘~하는 것들’을 뜻합니다. 이 절은 의문문이 아닙니다. 명사구처럼 기능하며 각 사람이 소비하는 모든 것을 가리키는 융합 관계절입니다. 절 전체가 produce의 목적어입니다: produce what each person consumes. what은 이미 the thing(s)와 that의 의미를 결합하고 있으므로 별도의 선행 명사를 필요로 하지도, 허용하지도 않습니다.
연습
the things that을 뜻하는 융합 관계어를 넣어 다음 영어 문장을 완성하세요: The survey records ____ each household throws away.
정답 보기
what
The rice they eat ...: 목적격 관계대명사의 생략
병렬로 놓인 세 명사구에는 각각 관계절이 들어 있습니다: the rice (that) they eat, the shelving unit (that) they buy, the clothes (that) they wear. 각 표현에서 that은 동사의 목적어가 되므로 생략할 수 있습니다. ‘명사 + 주어 + 동사’ 패턴을 반복하면 목록이 간결하고 균형 있게 들립니다. 관계어가 목적어일 때는 이렇게 생략할 수 있지만, 관계어가 주어일 때는 일반적으로 생략할 수 없습니다.
연습
목적격 관계대명사를 올바르게 생략한 문장은 어느 것인가요?
- We bought the shelves they recommended.
- We bought the shelves fit the room.
- We bought the shelves that they recommended them.
정답 보기
We bought the shelves they recommended.
The average person in the world uses 2.7 global hectares per year.
2:55전 세계적으로 한 사람이 1년에 사용하는 양은 평균 2.7 글로벌 헥타르입니다.
trailing slightly behind로 작은 순위 차이 나타내기
trailing slightly behind는 순위, 점수 또는 측정값에서 선두보다 조금 낮은 위치에 있다는 뜻입니다. 여기서는 미국의 수치가 쿠웨이트보다 낮으며, slightly는 화자가 그 차이를 비교적 작게 본다는 것을 나타냅니다. 이 표현은 with 뒤에 오는 -ing 절입니다. 한 결과가 가장 높고 다른 결과가 그보다 조금 낮은 가까운 위치에 있다는 비교 정보를 주절에 덧붙입니다. 여기서 behind는 비교상의 순위를 나타내며 물리적인 위치를 뜻하지 않습니다.
연습
순위가 조금 낮다는 뜻의 학습 표현으로 문장을 완성하세요: The first design received 48 percent of the vote, with the second design ____ at 45 percent.
정답 보기
trailing slightly behind
in order to + 동사원형으로 목적 나타내기
in order to는 목적을 제시하며 무엇을 위해서인가라는 질문에 답합니다. 여기서는 이산화탄소가 안전한 속도로 흡수될 수 있도록 추가적인 수용 능력이 필요하다는 뜻입니다. 구조는 in order to + 동사원형입니다. 단순한 to보다 목적 관계를 더 분명하게 드러내므로 긴 문장에서 특히 유용합니다. 사건이 일어나는 시간적 순서를 나타내는 표현은 아닙니다.
연습
수업에서 배운 세 단어 목적 표현으로 문장을 완성하세요: Maya saved a second copy ____ avoid losing her work.
정답 보기
in order to
at a safe rate(안전한 속도로)
이 문장에서 at a safe rate는 “해로운 CO2가 쌓이지 않는 속도로”라는 뜻입니다. rate는 흡수가 얼마나 빠르게 일어나는지를 가리키며 가격, 세율, 점수가 아닙니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 at a/an + 형용사 + rate입니다. 예를 들어 at a slow rate, at a steady rate, at an alarming rate처럼 씁니다. 형용사는 그 과정의 속도를 평가합니다.
연습
“해로운 축적을 피할 수 있는 속도로”라는 뜻의 정확한 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The wetland can absorb the extra carbon ____.
정답 보기
at a safe rate
Although other studies suggest that these are underestimations. 문법
3:14하지만 다른 연구들은 이마저 과소평가된 수치라고 말합니다.
독립된 절로 쓰인 Although other studies suggest...
Although는 양보를 나타내며, 다른 진술을 제한하거나 그 진술과 대비되는 정보를 표시합니다. 표준 문장 구조에서 although절은 종속절이므로 보통 Although other studies disagree, the estimate is still widely cited.처럼 주절이 필요합니다. 여기서는 말하는 사람이 although절만 따로 두어 뒤늦게 덧붙이는 수사적 설명으로 사용합니다. 앞 문장을 다시 가리키며 일부 연구는 이전 추정치가 너무 낮다고 본다는 단서를 더합니다. 이런 문장 조각은 대화체 해설에서는 자연스럽게 들릴 수 있지만, 주의 깊게 쓰는 격식적인 글에서는 완전한 문장이 아닙니다.
연습
앞 문장에 대한 별도의 수정 내용을 유지하면서도 격식적인 글에서 완전하고 자연스러운 문장은 어느 것인가요?
- Although other studies suggest that these are underestimations, however.
- However, other studies suggest that these are underestimations.
- Although other studies suggest that these are underestimations.
정답 보기
However, other studies suggest that these are underestimations.
So you can imagine: 듣는 사람이 결과를 추론하도록 이끄는 표현
여기서 So you can imagine은 앞서 제시된 근거를 이제 쉽게 알 수 있는 결과와 연결합니다. So는 결과를 나타내고, you can imagine은 청중이 화자와 함께 그 결과를 추론하도록 이끕니다. 청중에게 허구의 장면을 만들어 내라고 요구하는 표현이 아닙니다. 이 구조에서 imagine은 이미 주어진 정보를 바탕으로 일어날 가능성이 큰 결과를 머릿속으로 이해하거나 그려 본다는 뜻입니다.
연습
이 문장에서 so you can imagine은 어떤 역할을 하나요? The hall seats 500, but 2,000 people came, so you can imagine the crowd outside.
- 방금 제시된 사실을 바탕으로 명백한 결과를 추론하도록 듣는 사람을 이끈다.
- 제시된 사실이 참인지 화자가 확신하지 못한다는 것을 보여 준다.
- 관련 없는 허구의 장면을 만들어 내라고 듣는 사람에게 요구한다.
정답 보기
방금 제시된 사실을 바탕으로 명백한 결과를 추론하도록 듣는 사람을 이끈다.
In fact, we would need 4.1 Earths in order to sustain everyone living like an American. 전개 흐름
3:21실제로 모든 사람이 미국인처럼 살아가는 세상을 유지하려면 지구 4.1개가 필요합니다.
In fact: 구체적인 증거로 주장을 강화하기
여기서 In fact은 catastrophic이라는 포괄적인 판단에서 4.1 Earths라는 정확한 수치로 넘어가게 합니다. 다음 문장이 사실에 근거한 증거를 제시하여 앞의 주장을 더 강하고 구체적으로 만든다는 점을 청중에게 알려 줍니다. In fact은 예상이나 생각을 바로잡을 때도 쓸 수 있지만, 반드시 정정의 의미가 있어야 하는 것은 아닙니다. 여기서는 반대가 아니라 강화와 구체화의 기능을 합니다.
연습
두 번째 문장이 첫 번째 문장을 강화하고 구체화하도록 하는 연결어를 고르세요: The project was expensive. ____, it cost twice the original budget.
- In fact
- Meanwhile
- For example
정답 보기
In fact
found out that ...과 found out why
Found out은 find out의 과거형입니다. 확인하거나 시험하거나 직접 경험한 뒤에 정보를 알게 되거나 알아냈다는 뜻입니다. 여기서는 DNA 검사를 통해 모르던 정보를 알게 된 것이며, 물건을 찾아냈다는 뜻이 아닙니다. find out that + 평서문은 알게 된 사실을 이끌고, find out why + 주어 + 동사는 알게 된 이유를 이끕니다. why 뒤에는 의문문 어순이 아니라 평서문 어순을 씁니다. 따라서 We found out why he left라고 하며 We found out why did he leave라고 하지 않습니다.
연습
두 빈칸을 find out의 과거형으로 완성하세요. After checking the schedule, Lena ____ that the train was canceled, and she ____ why it was delayed.
정답 보기
found out · found out
All you have to do is + 동사원형
All you have to do is + 동사원형은 한 가지 행동이 유일하게 필요한 단계라는 뜻입니다. 이 문장에서 spit은 동사원형이며, 이 구조는 검체 채취 과정이 간단하고 쉽게 할 수 있는 것처럼 들리게 합니다. 일상 영어에서는 is 뒤의 동사 앞에 보통 to를 쓰지 않습니다: All you have to do is spit.... All you have to do is to spit...도 일부 상황에서는 가능하지만, 두 번째 to가 없는 형태가 특히 대화에서 더 자연스럽습니다.
연습
한 가지 행동을 유일하고 간단한 단계로 제시하는 여섯 단어 구조로 문장을 완성하세요. To save the file, ____ click the blue button.
정답 보기
all you have to do is
which is where the name comes from: 사실을 이름의 유래와 연결하기
이 문장에서 which는 앞에 나온 사실 전체, 즉 23andMe가 23쌍의 염색체를 분석한다는 사실을 가리킵니다. 이어지는 절은 그 사실이 회사 이름의 유래라고 설명합니다. which is where X comes from에서 where는 실제 장소뿐 아니라 추상적인 근원이나 유래도 나타낼 수 있습니다. 이 패턴을 사용하면 어떤 사실을 말한 뒤 곧바로 그것을 이름, 생각, 관습 또는 습관의 유래와 연결할 수 있습니다.
연습
앞의 사실을 이름의 유래와 연결하는 세 단어 관계절 패턴으로 문장을 완성하세요: The app was created during a train delay, ____ its name comes from.
정답 보기
which is where