과학과의 전쟁: 영어 학습 노트

AsapSCIENCE

학습 난이도
839단어 160단어/분

동영상 소개: 이 영상은 증거 거부와 공공 과학 약화가 사회를 해친다고 주장하고, 정보에 근거한 투표를 촉구합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “helped spur the formation of”——관용 표현과 연어: 한 발전이 다른 것을 앞당겼다고 말하되 유일한 원인으로 단정하지 않습니다. 2. “just happens to include”——대화 화용과 태도: 중립적인 우연처럼 보이는 말이 반어가 되어 예산 삭감이 기후 과학에도 미침을 강조합니다. 3. “Science doesn't choose a political party. It simply adheres to evidence.”——담화·스토리텔링·수사: 의인화와 두 대조문이 정당 충성과 증거 준수를 맞세워 주장을 선명하게 합니다.

해설 목록

Science is everywhere.

0:00

과학은 어디에나 있습니다.

In nature's beauty,

0:03

자연의 아름다움 속에도,

in a laugh between friends,

0:04

친구들이 함께 터뜨리는 웃음 속에도,

the buildings we build,

0:06

우리가 짓는 건물에도,

and the communities we form.

0:08

우리가 만들어 가는 공동체에도 있습니다.

It's constantly wondering,

0:10

과학은 끊임없이 궁금해하고,

asking why things are the way they are. 문법

0:12

왜 세상이 지금과 같은 모습인지 묻습니다.

문법

why things are the way they are: 간접의문문의 어순

wondering이나 asking 뒤에서 why는 간접의문절을 이끌며, 무엇을 궁금해하거나 묻는지를 나타냅니다. 이 절은 “사물이 왜 현재와 같은 형태로 존재하거나 일어나는가”라는 뜻입니다. 이 why절은 더 큰 문장 안에 들어 있으므로 why + 주어 + 동사의 평서문 어순을 사용합니다. 따라서 why things are ...가 됩니다. 주어와 동사를 도치하는 것은 직접의문문 Why are things the way they are?에서뿐입니다.

연습

asked 뒤에 why 질문을 올바르게 포함한 문장은 무엇인가요?

  1. The researcher asked why did the results differ.
  2. The researcher asked why the results were so different.
  3. The researcher asked why were the results so different.
정답 보기

The researcher asked why the results were so different.

How can we make things better?

0:15

어떻게 하면 더 좋게 만들 수 있을까요?

What are we in the grand scheme of the universe? 관용구

0:17

광대한 우주의 큰 그림 속에서 우리는 어떤 존재일까요?

관용구

in the grand scheme of the universe: 큰 그림에서 보는 관점

in the grand scheme of the universe는 “우주라는 광대한 전체를 기준으로 무언가를 판단할 때”라는 뜻입니다. 여기서 scheme은 구체적인 계획이나 비밀 음모가 아니라 전체적인 배열이나 질서를 뜻합니다. 이 표현은 일상생활에서 훨씬 더 큰 규모로 관점을 옮깁니다. 이 질문은 그러한 우주적 관점에서 인류의 위치나 중요성을 묻는 것이며, 문자 그대로의 scheme을 요구하는 것이 아닙니다.

연습

in the grand scheme of ...의 일반적인 표준 형태를 완성하세요: In the ____, one delayed email will not matter.

정답 보기

grand scheme of things

It spans from the depths of space 문법

0:20

과학의 범위는 우주 깊은 곳에서부터

to the device you're watching this video on right now.

0:23

지금 이 영상을 보고 있는 기기에까지 이릅니다.

문법

span from A to B: 범위의 두 끝점 표시하기

span from A to B 패턴은 두 끝점을 제시하고 그 사이의 모든 것을 하나의 넓은 범위로 나타냅니다. 이 문장에서 두 끝점은 우주의 깊은 곳과 영상을 보는 데 사용 중인 기기이므로, 이 표현은 주제가 미치는 범위가 매우 넓다는 점을 강조합니다. 여기서 span은 동사이며 spans는 단수 주어 it에 일치합니다. 이 틀은 장소, 시간, 주제 또는 정도의 범위를 구성할 때 쓸 수 있습니다. include로 단순히 나열하는 것과 달리, 두 끝점 사이의 거리나 폭을 부각합니다.

연습

span from A to B 패턴을 사용해 문장을 완성하세요: The course ____ basic grammar ____ advanced academic writing.

정답 보기

spans from · to

During the Enlightenment Era,

0:26

계몽주의 시대에는,

scientific revolution brought ideas around calculus,

0:27

과학 혁명이 미적분학에 관한 개념을 비롯해,

atomic theory, and gravity to our world.

0:30

원자 이론과 중력이라는 개념을 우리 세계에 가져왔습니다.

The Industrial Revolution saw significant technological and manufacturing developments,

0:33

산업혁명기에는 기술과 제조 분야에서 중대한 발전이 이루어졌고,

including the first cars,

0:38

최초의 자동차도 그중 하나였습니다.

and in the digital age,

0:39

그리고 디지털 시대에는,

scientists helped spur the formation of the internet as we know it, 표현 묶음

0:41

과학자들이 오늘날 우리가 아는 인터넷의 형성을 촉진했고,

표현 묶음

helped spur the formation of: 유일한 원인이라고 주장하지 않고 형성을 촉진하기

helped spur the formation of는 무언가가 발전하거나 생겨나도록 힘을 보탰다는 뜻입니다. spur는 과학자들을 추진하거나 가속하는 영향력으로 나타내고, helped는 이들이 유일한 원인이 아니라 여러 요인 중 하나였음을 분명히 합니다. 구조는 help + 동사원형 + 명사구입니다: helped spur the formation of the internet. Helped to spur도 문법적으로 맞지만, to가 없는 형태가 간결하고 흔합니다. 재사용 가능한 X helped spur the formation of Y 틀은 기술, 기관, 시장 또는 운동의 형성에 기여한 힘을 설명할 때 쓸 수 있습니다.

연습

새로운 산업의 출현을 촉진한 한 가지 요인을, 그것이 혼자 산업을 만들었다고 주장하지 않으면서 가장 잘 나타낸 문장은 무엇입니까?

  1. Tax incentives created the local solar industry on their own.
  2. The local solar industry helped form tax incentives.
  3. Tax incentives helped spur the formation of a local solar industry.
정답 보기

Tax incentives helped spur the formation of a local solar industry.

as a means to share research and ideas. 표현 묶음

0:44

인터넷은 연구와 아이디어를 공유하는 수단이 되었습니다.

표현 묶음

as we know it: 오늘날 익숙한 형태

as we know it에서 it은 the internet을 가리키며, know는 ‘어떤 사실을 알다’가 아니라 ‘익숙하게 알다’라는 뜻입니다. 따라서 이 표현은 ‘오늘날 우리에게 익숙한 형태로’라는 의미입니다. 이 표현은 주장의 범위를 좁힙니다. 즉, 과학자들이 모든 종류의 네트워크 기술을 처음부터 만들었다는 뜻이 아니라 현대적이고 알아볼 수 있는 인터넷의 형태를 만드는 데 기여했다는 뜻입니다. as we know + 목적어 구조는 사물 일반과 현재 익숙한 그 형태를 구분합니다.

연습

“Streaming changed television as we know it,”이라는 문장에서 “as we know it”은 무슨 뜻인가요?

  1. 모두가 외운 사실에 따르면
  2. 현재 증거로 추측할 수 있는 범위에서
  3. 오늘날 익숙한 형태로
정답 보기

오늘날 익숙한 형태로

표현 묶음

as a means to: 목적을 위한 방법으로 제시하기

As a means to는 앞에 나온 사물이나 행동을 뒤에 이어지는 목표를 달성하기 위해 사용하는 방법으로 제시합니다. 여기서는 인터넷을 연구와 아이디어를 공유하기 위한 도구로 설명합니다. Means는 ‘방법’이나 ‘수단’을 뜻하는 명사이며 동사 mean이 아닙니다. 여기서 a means는 단수이지만 이 명사는 복수형도 means입니다. as a means to + 동사 원형 구조에서 to는 의도한 행동을 이끕니다. 예를 들면 as a means to share입니다.

연습

‘목표를 달성하기 위한 방법으로’라는 뜻의 격식 있는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The city created cooling centers ____ protect residents during heat waves.

정답 보기

as a means to

Today, advances in medicine and agriculture

0:47

오늘날 의학과 농업의 발전은

have saved more lives than have been lost in all the wars in history. 문법

0:50

역사상 모든 전쟁에서 잃은 생명보다 더 많은 생명을 구했습니다.

문법

more lives than have been lost: 비교문에서 생략된 주어

more + 복수 명사 + than 구조는 두 수량을 비교합니다. 여기서 more lives는 have saved의 목적어이고, than 뒤의 절은 두 번째 수량, 즉 잃은 생명의 수를 제시합니다. 간결하고 격식 있는 than have been lost에서는 비교 대상인 lives가 주어로 이해되므로 반복하지 않습니다. 조동사 연쇄 have been은 현재완료 수동태를 만들며, 손실을 현재까지의 누계로 제시하고 능동태 have saved와 수동태 have been lost를 대조합니다.

연습

lose의 현재완료 수동태를 사용하여 격식 있는 비교문을 완성하세요: The rescue program has saved more lives than ____ during the ongoing crisis.

정답 보기

have been lost

But despite these achievements,

0:55

그러나 이런 성취에도 불구하고,

science and society are often at odds. 관용구

0:56

과학과 사회는 자주 충돌합니다.

관용구

be at odds: 지속적인 의견 충돌

Be at odds는 의견이 맞지 않거나 충돌하는 상태를 뜻합니다. 이 문장에서는 과학적 성과에도 불구하고 과학과 사회가 완전히 조화를 이루지 못한다고 설명합니다. 모든 과학자와 모든 사회 구성원이 개인적으로 말다툼한다는 뜻은 아닙니다. 일반적인 구조는 be at odds with someone or something과 be at odds over 또는 about an issue입니다. 이 표현은 수학적 확률을 뜻하는 odds가 아니라 견해, 목표, 증거, 행동 등이 지속적으로 양립하지 않는 상태를 나타내는 경우가 많습니다.

연습

예산 문제를 두고 두 부서가 지속적으로 충돌하는 상황을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. The two departments are calculating the odds of staying within the budget.
  2. The two departments are at odds over how to spend the budget.
  3. The two departments agree on how to spend the budget.
정답 보기

The two departments are at odds over how to spend the budget.

Scientific discoveries like the Earth is round,

1:00

지구가 둥글다는 사실,

that our planet revolves around the sun,

1:03

우리 행성이 태양 주위를 돈다는 사실,

or that diseases are spread through germs,

1:05

질병이 세균을 통해 퍼진다는 사실 같은 과학적 발견은

were all once ideas that were rejected by society.

1:08

모두 한때 사회에서 배척당한 생각이었습니다.

So much so that Giordano Bruno was burned at the stake for suggesting the Earth wasn't the center of the universe, 해설

1:11

그러한 배척이 얼마나 심했는지, 지구가 우주의 중심이 아니라고 주장한 조르다노 브루노는 화형을 당했고,

전개 흐름

So much so that: 구체적인 결과로 정도를 강화하기

So much so that는 이미 제시된 상황이나 정도를 다시 가리키고, 그것이 얼마나 극단적이었는지를 입증하는 결과를 이끕니다. 이 문장에서 처벌은 단순히 추가된 또 하나의 사실이 아니라 앞서 언급한 거부가 얼마나 강했는지를 보여 주는 증거입니다. that 뒤의 내용은 결과를 말하고, 무엇의 정도가 강조되는지는 이 부분보다 앞선 내용에서 제공됩니다. 따라서 이 연결 표현은 앞선 맥락에 의존하며, 보통 맥락 없이 독립적으로 문장을 시작하는 데 쓰이지 않습니다.

연습

이미 제시된 정도를 다시 가리키고 그 강도를 입증하는 내용을 이끄는 연결 표현으로 문장을 완성하세요. The town strongly resisted the proposal, ____ residents refused even to discuss it.

정답 보기

so much so that

문화 배경

Was burned at the stake: 역사적인 화형 처형

Was burned at the stake는 수동 표현으로, 곧게 세운 기둥에 묶인 뒤 불에 타 죽는 방식으로 처형되었다는 뜻입니다. 여기서 stake는 처형용 기둥이며, 내기의 판돈이나 기업 지분이 아닙니다. 이 문장에서 이 표현은 처벌이 치명적이고 극단적이었다는 점을 보여 줍니다. 따라서 우연히 화상을 입은 상황이 아니라 박해의 심각성을 이해하게 합니다.

연습

역사 기록에서 was burned at the stake는 무슨 뜻인가요?

  1. 기둥 근처에 서 있다가 우연히 화상을 입었다
  2. 기둥에 묶인 채 불에 태워져 처형되었다
  3. 큰 금융 위험을 감수한 뒤 돈을 잃었다
정답 보기

기둥에 묶인 채 불에 태워져 처형되었다

and even Galileo was sentenced to house arrest for supporting the theory. 어휘 쓰임

1:18

그 이론을 지지한 갈릴레오마저 가택 연금형을 선고받았습니다.

어휘 쓰임

was sentenced to house arrest: 공식적인 법적 형벌

여기서 was sentenced to house arrest는 법률 분야의 수동 표현으로, 법원이 갈릴레오에게 형벌로 가택 연금을 공식적으로 선고했다는 뜻입니다. house arrest는 거주지에 머물도록 하고 일반적으로 이동도 제한하는 조치이며, 단순히 집 안에서 체포되었다는 뜻이 아닙니다. 응용할 수 있는 구조는 be sentenced to + punishment이며, be sentenced to prison이나 be sentenced to community service처럼 씁니다. 여기서 sentence는 사법적 형벌을 공식적으로 선고한다는 뜻의 동사이지, 문장을 뜻하는 명사가 아닙니다.

연습

여기서 배운 정확한 형벌 표현으로 법률 보도를 완성하세요: After the trial, the official ____ for six months.

정답 보기

was sentenced to house arrest

Today, we see the rejection of scientific evidence for vaccinations,

1:22

오늘날에는 백신 접종에 관한 과학적 증거가 거부되고 있으며,

leading to preventable diseases like measles coming back after being wiped out in the year 2000, 해설

1:26

그 결과 2000년에 퇴치됐던 홍역 같은 예방 가능한 질병이 다시 나타나고 있습니다,

문법

leading to: 앞 절에 결과를 덧붙이는 구조

leading to는 쉼표 앞 상황의 결과를 제시하는 보충적 -ing 절입니다. 시제를 가진 또 하나의 주동사가 아닙니다. 이 문장에서 논리적 원인은 과학적 증거에 대한 거부이고, 결과는 예방 가능한 질병이 다시 나타나는 것입니다. 응용할 수 있는 구조는 clause, leading to + result입니다. to 뒤의 결과에는 leading to delays와 같은 명사구나 leading to prices rising처럼 자체 주어가 있는 -ing 절을 쓸 수 있습니다. 독자가 leading을 바로 앞의 명사에만 연결하지 않도록 논리적 관계가 분명해야 합니다.

연습

여기서 배운 결과 연결 구조로 보고서를 완성하세요: The server failed overnight, ____ several hours of downtime.

정답 보기

leading to

구동사

완전히 제거되었다는 뜻의 wiped out

여기서 wiped out은 완전히 제거되었다는 뜻이므로, 언급된 지역에서 홍역이 더 이상 유행하지 않았다는 의미입니다. being wiped out에서 wiped out은 수동 구조의 과거분사 부분이며, measles가 그 동작을 받습니다. Wipe out은 결과를 강조하고 강한 느낌을 줍니다. 질병, 개체군, 빚, 경쟁 상대와 함께 쓰면 전부 또는 거의 전부를 없앤다는 뜻이지, 천으로 무언가를 닦는다는 뜻이 아닙니다.

연습

완전한 제거를 뜻하는 구동사로 문장을 가장 잘 완성하는 선택지는 무엇인가요? By 2015, the vaccination program had ____ the disease in the region.

  1. wiped down
  2. wiped off
  3. wiped out
정답 보기

wiped out

or the rejection of scientific evidence for climate change,

1:32

또 기후 변화에 관한 과학적 증거도 거부되고 있습니다,

despite the vast consensus among scientists. 표현 묶음

1:35

과학자들 사이에 압도적인 합의가 있는데도 말입니다.

표현 묶음

폭넓게 공유되는 합의를 나타내는 consensus among scientists

Consensus among scientists는 과학계 안에서 널리 공유되는 입장을 뜻합니다. Among은 그 합의를 공유하는 구성원들의 집단을 나타냅니다. Consensus는 모든 과학자가 동의할 것을 요구하지 않습니다. 일부 이견을 허용하면서도 강한 집단적 견해를 나타내므로 unanimity와 같은 뜻으로 이해하면 안 됩니다.

연습

집단 안에서 폭넓게 공유되는 합의를 뜻하는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The recommendation reflects a ____ medical researchers.

정답 보기

consensus among

As put by Carl Sagan, 문법

1:38

칼 세이건의 말처럼,

문법

As put by Carl Sagan과 as Carl Sagan put it

이 문두 표현은 뒤에 나오는 생각을 칼 세이건의 말로 돌립니다. put은 과거분사로 쓰려 한 것이므로 “칼 세이건이 표현한 대로”라는 뜻으로 이해할 수 있습니다. 하지만 as put by + 사람은 독립적인 문두 인용 표현으로 쓰면 어색합니다. 자연스러운 능동형은 as + 사람 + put it이며, it은 해당 생각이나 표현을 가리킵니다: As Carl Sagan put it, ... 일반적인 틀로는 이 구조를 사용해야 합니다.

연습

누군가의 말이나 생각을 제시하기 전에 가장 자연스럽고 중립적인 출처 표시를 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. As Maya put it, the simplest plan is often the strongest.
  2. As Maya put, the simplest plan is often the strongest.
  3. As put by Maya, the simplest plan is often the strongest.
정답 보기

As Maya put it, the simplest plan is often the strongest.

we live in a society exquisitely dependent on science and technology, 어휘 쓰임

1:40

우리는 과학과 기술에 지극히 의존하는 사회에 살지만,

어휘 쓰임

exquisitely dependent on science and technology의 의미

여기서 exquisitely는 dependent를 수식합니다. 의존의 정도를 강화하면서 동시에 그 의존이 정교하게 균형 잡혀 있거나 민감하고 복잡하다는 느낌을 더합니다. 이 수사적인 문장에서 사회는 과학과 기술에 예외적으로 강하면서도 섬세한 정도로 의존합니다. 여기서 exquisitely는 “아름답게”라는 뜻이 아닙니다. 격조 높은 글에서는 정교함이나 민감함과 관련된 부사가 어떤 상태의 정도와 성격을 함께 강조할 수 있습니다.

연습

예문의 exquisitely dependent를 가장 잘 설명하는 선택지는 무엇인가요?

  1. 시각적으로 아름다운 방식으로 의존함
  2. 아주 조금만 의존함
  3. 극도로 의존하며 섬세한 민감성의 느낌도 있음
정답 보기

극도로 의존하며 섬세한 민감성의 느낌도 있음

in which hardly anyone knows anything about science and technology. 문법

1:44

정작 과학과 기술에 대해 아는 사람은 거의 없습니다.

문법

hardly anyone knows anything으로 ‘거의 0’을 표현하기

Hardly는 ‘거의 ~않다’라는 뜻입니다. hardly anyone에서는 주어가 ‘거의 아무도 ~않다’라는 뜻이 되므로, 절 전체는 그 주제에 관한 지식을 가진 사람이 거의 없다는 의미입니다. 의미상 부정에 가깝기 때문에 영어에서는 불특정한 대상을 나타내는 anyone과 anything을 자연스럽게 사용합니다. 구조는 hardly anyone + 긍정형 동사 + anything이며, hardly 자체가 이미 준부정의 힘을 제공합니다.

연습

거의 아무도 정보를 갖고 있지 않았다는 뜻이 되도록 hardly, anyone, anything을 사용해 문장을 완성하세요: After the system failed, ____ knew ____ about the backup plan.

정답 보기

hardly anyone · anything

And yet, 전개 흐름

1:48

그런데도,

when we look to history,

1:49

역사를 돌아보면,

we see that ignoring science has led to the crumbling of societies.

1:50

과학을 무시한 탓에 사회가 무너졌음을 알 수 있습니다.

전개 흐름

강한 논증적 전환을 만드는 And yet,

And yet은 문장 첫머리에 쓰이는 연결 표현으로, 다음 주장이 앞의 주장으로부터 예상되는 내용과 충돌한다는 점을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 여기서는 과학에 의존하면서도 과학에 대해 거의 알지 못한다는 현대의 역설에서, 과학을 무시하면 심각한 결과가 생긴다는 역사적 증거로 논의를 전환합니다. And는 새 문장을 진행 중인 논증에 이어 주고, yet은 예상에 반하는 관계를 더합니다. 두 단어는 단순히 또 하나의 사실을 추가하는 데 그치지 않고 강한 전환을 만들며, 역사적 증거가 앞서 제시된 긴장에 답하도록 구성합니다.

연습

논증을 가장 잘 완성하는 연결어는 무엇인가요? The company has doubled its cybersecurity budget. ___, basic password mistakes remain common.

  1. And yet
  2. Therefore
  3. For example
정답 보기

And yet

Ancient Greece was a time of great learning around ideas of space, time, and light,

1:55

고대 그리스는 공간, 시간, 빛에 관한 사상을 깊이 탐구하던 위대한 배움의 시대였고,

and during the subsequent Roman Empire,

1:59

뒤이어 등장한 로마 제국 시대에도,

these ideas were mostly embraced.

2:01

이러한 사상은 대체로 받아들여졌습니다.

However, the Romans were complacent with the learnings of the Greeks,

2:04

하지만 로마인들은 그리스인에게서 배운 것에 안주했고,

and little innovation or exploration of new ideas around science and knowledge took place during this era.

2:07

이 시대에는 과학과 지식에 관한 새로운 사상을 혁신하거나 탐구하는 일이 거의 없었습니다.

With shifting governments and values,

2:13

정부와 가치관이 바뀌면서,

emphasis on reason and science slipped away,

2:15

이성과 과학에 대한 중시는 점차 사라졌고,

and Rome eventually fell into the Dark Ages. 문화 배경

2:18

로마는 결국 암흑시대로 빠져들었습니다.

문화 배경

전통적인 역사 명칭으로서의 “Dark Ages”

이 문장에서 Dark Ages는 서로마 제국의 쇠퇴 이후, 특히 중세 초기의 유럽 역사 시기를 가리키는 전통적인 명칭입니다. 화자는 과학과 이성적 탐구가 쇠퇴했다는 점을 암시하기 위해 이 표현을 사용합니다. dark는 실제 빛의 상태가 아니라 부정적인 평가를 나타냅니다. 이 명칭은 범위가 넓고 논쟁의 여지가 있습니다. 당시 전체가 똑같이 무지하고 정체되어 있었던 것처럼 보이게 할 수 있기 때문입니다. 화자의 부정적인 비교는 이해하되, 이 말을 정확하고 논쟁의 여지가 없는 역사 구분으로 받아들이면 안 됩니다.

연습

역사 글에서 Dark Ages는 무엇을 나타낼 가능성이 가장 높습니까?

  1. 정확하고 보편적으로 인정된 역사적 연대 범위
  2. 유럽에 햇빛이 없었던 시기
  3. 중세 초기 일부를 가리키는 전통적이고 부정적인 명칭
정답 보기

중세 초기 일부를 가리키는 전통적이고 부정적인 명칭

Today,

2:21

오늘날,

despite the voices of many supporting logic and reason,

2:21

논리와 이성을 지지하는 목소리가 많음에도,

this war on science continues. 관용구

2:24

과학과의 전쟁은 계속되고 있습니다.

관용구

수사적 은유로서의 “war on science”

이 문장에서 war on science는 수사적 은유이지 실제 군사 충돌이 벌어진다는 주장이 아닙니다. war on X라는 구조는 X를 약화하거나 거부하고, 자금을 끊거나 억압하려는 지속적인 행동을 마치 조직적인 작전처럼 제시합니다. 이 틀에는 강한 평가가 담겨 있습니다. 화자를 과학을 지키는 편에 두고 여러 정책이나 행동을 하나의 지속적인 충돌로 묶기 때문입니다. war on X를 접하면 화자의 입장을 살피고, 어떤 행동들이 이 명칭 아래 묶였는지 확인해야 합니다.

연습

수업에서 배운 두 단어짜리 수사적 틀로 문장을 완성하세요: The campaigner described the repeated research cuts as a ____ science.

정답 보기

war on

In the UK,

2:28

영국에서는,

investment in publicly funded research has dropped to less than 0.5% of the GDP, 문법

2:28

공공 재정으로 지원되는 연구에 대한 투자가 GDP의 0.5% 미만으로 떨어졌으며,

the lowest it's been in two decades.

2:35

이는 20년 만에 가장 낮은 수준입니다.

문법

has dropped to ... the lowest it's been in two decades: 하락 도달점과 역사적 최저치

Has dropped to는 하락한 뒤의 새로운 도달점을 제시합니다. 현재 투자 수준이 GDP의 0.5% 미만이라는 뜻입니다. to는 감소 폭이 아니라 결과로 나온 수준을 이끕니다. The lowest it's been in two decades는 수치 뒤에 역사적 비교를 덧붙입니다. it은 투자 수준을 가리키며, the lowest + 주어 + has 또는 have been + 기간 구조는 그 기간 안의 최저치를 나타냅니다.

연습

현재 자금 수준이 200만 달러이고 이것이 10년 만의 최저치라고 말하는 문장은 무엇입니까?

  1. Funding has dropped by $2 million, the largest decrease in ten years.
  2. Funding has dropped to $2 million, the lowest it's been in ten years.
  3. Funding has dropped from $2 million to its lowest level in ten years.
정답 보기

Funding has dropped to $2 million, the lowest it's been in ten years.

This year,

2:37

올해,

the US has cut at least 300 million dollars from NASA's Earth Science budget,

2:38

미국은 NASA 지구과학 예산에서 최소 3억 달러를 삭감했는데,

which just happens to include climate science. 말투와 의도

2:43

공교롭게도 이 예산에는 기후과학이 포함됩니다.

말투와 의도

just happens to include: 반어적인 ‘우연’

Just happens to + 동사원형은 문자 그대로 어떤 일을 우연하거나 뜻밖의 사실로 제시할 수 있습니다. 그러나 이 문장에서 just는 이른바 우연이라는 점을 날카롭게 강조합니다. 삭감되는 예산에 화자의 비판과 바로 관련된 분야인 기후과학이 포함되어 있기 때문입니다. 이 표현을 쓰면 화자는 그 연관성이 의도적이었다고 직접 말하지 않으면서도 의심을 드러낼 수 있습니다. 반어적인 해석은 비판적인 문맥과 어조에서 나오며, 이 구조 자체는 중립적으로도 쓰일 수 있습니다.

연습

이해충돌을 비판적으로 논의할 때 The winning bidder just happens to be the mayor's cousin은 무엇을 암시할 가능성이 가장 높습니까?

  1. 화자는 낙찰자가 무작위로 선정되었다고 확신한다.
  2. 화자는 관련 없는 가족 정보를 덧붙일 뿐이다.
  3. 화자는 그 가족 관계가 단순한 우연이라는 점을 의심한다.
정답 보기

화자는 그 가족 관계가 단순한 우연이라는 점을 의심한다.

Not only does this mean that existing climate studies will be ignored, 문법

2:46

이는 기존 기후 연구가 무시된다는 뜻일 뿐만 아니라,

but useful data won't even be collected in the future,

2:50

앞으로는 유용한 데이터조차 수집되지 않는다는 뜻이며,

문법

Not only does this ... but: 짝 구조에서의 도치

Not only가 첫 번째 절의 맨 앞에 오면 주어와 조동사의 도치가 일어납니다. does가 주어 this 앞에 오고 본동사 mean은 원형을 유지합니다. 따라서 Not only this means가 아니라 Not only does this mean이라고 해야 합니다. but으로 시작하는 뒤 절은 추가되면서 수사적으로 더 강한 결과를 제시합니다. but 뒤에는 also가 흔히 쓰이지만, 이 문장처럼 생략할 수도 있습니다. 도치는 Not only 절에만 적용되며 but 절은 정상 어순을 사용합니다.

연습

강조하는 짝 구조와 필요한 도치를 사용해 문장을 완성하세요: ____ the new policy reduce costs, ____ it also improved response times.

정답 보기

Not only did · but

all to serve ideological agendas. 표현 묶음

2:54

모두 이념적 의제를 뒷받침하기 위해서입니다.

표현 묶음

to serve ideological agendas: 평가적 의미가 담긴 목적 표현

all to serve ideological agendas에서 to부정사는 앞서 언급된 모든 행동에 부여된 목적을 나타냅니다. 즉, 그 행동들은 미리 정해진 정치적 목표나 특정 신념에 기반한 목표를 추진하기 위해 이루어진 것으로 묘사됩니다. 여기서 serve는 서비스를 제공한다는 뜻이 아니라 어떤 것의 이익을 증진하거나 뒷받침한다는 뜻입니다. agenda도 회의 일정이 아니라 목표나 우선순위의 체계를 뜻하는 비유적 표현입니다. 이 구절은 비판적이며, 이념이 증거나 중립성, 공익을 밀어내고 있음을 암시합니다.

연습

이 문맥에서 to serve ideological agendas는 무슨 뜻인가요?

  1. 정치 회의의 일정을 준비하는 것
  2. 여러 공직자에게 개인적인 도움을 제공하는 것
  3. 미리 정해진 신념 중심의 목표를 추진하는 것
정답 보기

미리 정해진 신념 중심의 목표를 추진하는 것

But for what? 전개 흐름

2:56

하지만 대체 무엇을 위해서일까요?

전개 흐름

생략형 문제 제기로 쓰는 But for what?

But for what?은 생략 의문문입니다. 앞에서 언급한 행동이나 제안이 생략된 내용을 채워 주므로 전체 의미는 “하지만 그 행동이 어떤 목적이나 이익을 가져오는가?”입니다. 여기서 what은 과학을 축소하고 억압하는 일을 정당화한다고 여겨지는 목표나 이익을 가리킵니다. 담화 기능상 이 질문은 짧은 문제 제기로 논증을 잠시 끊고, 멈춤을 만들며, 관심을 제안된 행동에서 그 목적이 비용을 정당화하는지로 옮깁니다. 그런 다음 화자는 앞의 서술어를 반복하지 않고 서로 경쟁하는 지출 우선순위에 관한 근거를 제시할 수 있습니다.

연습

정책 토론에서 비용이 많이 드는 제안 뒤에“But for what?”이라고 말할 때 화자가 주로 하는 일은 무엇입니까?

  1. 제안이 언제 시작되는지 소개한다.
  2. 앞선 제안의 목적을 문제 삼는다.
  3. 어떤 물건을 사야 하는지 묻는다.
정답 보기

앞선 제안의 목적을 문제 삼는다.

The bank bailout in America cost more money than NASA's entire 50-year running budget,

2:57

미국의 은행 구제금융에는 NASA의 50년 전체 운영 예산보다 더 많은 돈이 들었습니다,

a budget that stirs imagination and visions for the future of our world and universe.

3:03

NASA의 그 예산은 우리 세계와 우주의 미래에 대한 상상력과 비전을 불러일으킵니다.

And the military budget?

3:09

그렇다면 군사 예산은 어떨까요?

One month of spending is equivalent to NASA's entire annual budget. 표현 묶음

3:10

한 달 지출액이 NASA의 1년 전체 예산과 맞먹습니다.

표현 묶음

가치나 효과의 대응을 나타내는 be equivalent to

Be equivalent to는 명시되었거나 맥락상 이해되는 특정 기준에서 “같은 가치, 양, 의미 또는 효과를 지니다”라는 뜻입니다. 이 문장에서는 한 달 지출이 금액 규모 면에서 NASA의 연간 전체 예산과 같습니다. Equivalent는 두 대상이 모든 면에서 동일하다는 뜻이 아닙니다. 비교는 관련된 측정 기준으로 제한되므로 A is equivalent to B 구조는 환산, 수량 비교, 효과 비교에 유용합니다.

연습

“has the same value as”를 뜻하는 목표 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요:Under this plan, the monthly fee ____ one full day's pay.

정답 보기

is equivalent to

Here in our home of Canada,

3:15

우리의 고향 캐나다에서는,

the war on science is in full effect under Stephen Harper's Conservative government. 표현 묶음

3:16

스티븐 하퍼의 보수당 정부 아래 과학과의 전쟁이 전면적으로 벌어지고 있습니다.

표현 묶음

in full effect: 완전히 효력이 있는 상태

in full effect는 ‘완전히 효력이 있거나, 작동 중이거나, 뚜렷하게 본격화된’ 상태를 뜻합니다. 이 문장에서는 평가가 담긴 the war on science라는 표현을 강조합니다. 즉, 화자가 인식하는 과학에 대한 움직임이 이제 막 시작되었거나 일부 사례에 그친 것이 아니라, 그 정부 아래에서 이미 전면적으로 나타나고 있다는 뜻입니다. 이 고정 표현에서 effect는 작동 또는 효력이 있는 상태를 가리킵니다. 시각 효과나 특수 효과를 뜻하지 않습니다. 또한 the war on science는 공식 정책명이 아니라 화자의 비판적인 묘사입니다.

연습

‘완전히 효력이 있는’이라는 뜻의 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The new safety rules are now ____ throughout the building.

정답 보기

in full effect

Our science libraries dedicated to health, environment, fisheries, and oceans are being shut down. 구동사

3:21

보건, 환경, 수산, 해양 분야의 과학 도서관들이 문을 닫고 있습니다.

구동사

shut down: 기관의 운영을 중단하다

shut down은 ‘작동을 멈추다’ 또는 ‘조직·서비스·기계·시스템의 운영을 멈추게 하다’라는 뜻입니다. 여기서는 과학 도서관이 기관으로서 폐쇄되는 것을 나타내며, 단순히 물리적인 문을 닫는다는 뜻이 아닙니다. are being shut down은 현재진행 수동태로, are being + 과거분사 형태입니다. 폐쇄를 현재 진행 중인 과정으로 나타내고, 폐쇄를 실행하는 사람보다 도서관에 초점을 둡니다. shut down 자체만으로는 폐쇄가 일시적인지 영구적인지 알 수 없으며, 이는 문맥으로 판단합니다.

연습

shut down을 현재진행 수동태로 사용해 문장을 완성하세요: The old server ____ for a security upgrade.

정답 보기

is being shut down

Laws that were once in place to ensure the protection of endangered species have been gutted, 관용구

3:27

멸종 위기종 보호를 위해 마련됐던 법은 무력화됐고,

관용구

have been gutted: 법의 핵심 효력을 없애다

이 문장에서 have been gutted는 gut의 현재완료 수동태입니다. 여기서는 비유적으로 법의 핵심 조항이나 집행력이 대폭 제거되어, 법이 형식상 남아 있더라도 실제 효력이 크게 약해졌다는 뜻입니다. 현재완료는 과거의 변화를 현재 상황과 연결합니다. 강한 비판이 담긴 표현으로, 작은 조정이 아니라 법이 의도적으로 또는 심각하게 ‘속이 비워졌다’는 뉘앙스를 줍니다.

연습

"The consumer-protection law has been gutted."에서 has been gutted가 뜻하는 것으로 가장 알맞은 것은 무엇인가요?

  1. 핵심적인 보호 조치가 대부분 제거되었다.
  2. 원래 다루려던 문제를 이미 해결했다.
  3. 몇 군데의 사소한 문구 수정만 이루어졌다.
정답 보기

핵심적인 보호 조치가 대부분 제거되었다.

with 80% of Canada's 71 freshwater fish species currently at risk of extinction. 표현 묶음

3:31

현재 캐나다의 민물고기 71종 가운데 80%가 멸종 위험에 처해 있습니다.

표현 묶음

at risk of extinction: 발생 가능한 해로운 결과 나타내기

At risk of extinction은 ‘멸종할 위험에 처한’이라는 뜻입니다. be at risk of + 명사 또는 -ing형 구조는 일어날 수 있는 해로운 결과를 제시하며, 여기서는 extinction이 해당 종들이 직면한 결과입니다. At risk는 현재 위험한 상태임을 나타내며, 결과가 이미 발생했다는 뜻은 아닙니다. 그 종들은 아직 존재하지만, 사라질 가능성이 보도할 만큼 심각합니다.

연습

‘~할 위험에 처한’이라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Without backups, the files are ____ being lost.

정답 보기

at risk of

And not only has Prime Minister Stephen Harper eliminated the National Science Advisor role,

3:37

스티븐 하퍼 총리는 국가 과학 고문직을 없앴을 뿐만 아니라,

but some 2500 federal scientists have lost their jobs.

3:43

약 2,500명의 연방정부 소속 과학자가 일자리를 잃었습니다.

In a recent survey,

3:47

최근 한 설문 조사에서,

90% of government scientists felt they could not speak freely about their research, 표현 묶음

3:48

정부 소속 과학자의 90%는 자신의 연구에 대해 자유롭게 말할 수 없다고 느꼈고,

표현 묶음

speak freely about their research: 제약 없이 자신의 연구에 관해 말하기

이 문장에서 speak freely about their research는 권력자가 발언을 억압하거나 처벌할까 봐 두려워하지 않고 연구에 대해 솔직하고 공개적으로 말한다는 뜻입니다. freely는 과학자들의 말하기 실력이 아니라 의견을 표현할 자유를 나타냅니다. 응용할 수 있는 형태는 speak freely about + 주제입니다. 자유롭게 말하지 못하는 상황에는 압력, 검열 또는 공개적으로 말한 데 따른 불이익이 있을 수 있음을 암시합니다.

연습

‘처벌을 두려워하지 않고 공개적으로 말하다’라는 뜻의 수업에서 배운 세 단어 표현으로 영어 문장을 완성하세요: Staff need to be able to ____ safety concerns.

정답 보기

speak freely about

and roughly 25% say they've been forced by the government to change their research for non-scientific reasons. 문법

3:53

약 25%는 비과학적인 이유로 연구 내용을 바꾸라는 정부의 강요를 받았다고 답했습니다.

문법

been forced by the government to change: 정부에 의해 변경을 강요받은

강조된 부분은 현재완료 수동태인 have been forced by the government to change의 일부입니다. 과학자들은 압력을 가하는 쪽이 아니라 받는 쪽입니다. by the government는 행위자를 나타내고, to change는 강요받은 행동을 나타냅니다. 응용 가능한 구조는 주어 + be forced + by + 행위자 + to + 동사원형입니다. 능동태에서는 행위자가 먼저 옵니다: the government forced them to change. Force는 능동태와 수동태 모두에서 to부정사를 취하므로 수동태에서도 to를 유지해야 합니다.

연습

force의 수동 구조를 올바르게 사용한 문장은 어느 것인가요?

  1. The analyst was forced the company to delete the paragraph.
  2. The analyst was forced by the company to delete the paragraph.
  3. The analyst was forced by the company delete the paragraph.
  4. The analyst forced by the company to delete the paragraph.
정답 보기

The analyst was forced by the company to delete the paragraph.

We're told that the remaining funds are geared towards science that has a clear commercial output, 구동사

3:59

남은 자금은 뚜렷한 상업적 성과를 내는 과학 연구에 투입된다고 합니다,

구동사

be geared towards + 대상 또는 목표

are geared towards science에서 be geared towards는 “특정 대상이나 목표를 염두에 두고 방향이 정해지거나 설계되거나 구성되다”라는 뜻입니다. 여기서는 남은 연구 자금이 명확한 상업적 성과를 낼 것으로 기대되는 연구를 향하도록 설정되어 있음을 나타냅니다. 구조는 be + geared + towards + 명사 또는 -ing 형태입니다. 여기서 geared는 비유적으로 쓰인 과거분사로, 실제 기계의 톱니바퀴가 아니라 상태나 정책의 방향성을 설명합니다.

연습

“특정 대상을 위해 설계되다”라는 뜻의 영어 세 단어로 문장을 완성하세요: The online workshop ____ first-time managers.

정답 보기

is geared towards

which at first glance may seem fair, 표현 묶음

4:05

언뜻 보면 타당해 보일 수도 있습니다,

표현 묶음

at first glance: 첫인상

at first glance는 “처음에 표면적으로 살펴보았을 때”라는 뜻입니다. 시각적인 첫 반응을 나타낼 수도 있지만, 여기서는 깊이 분석하기 전에 내린 첫 판단을 더 넓은 의미로 가리킵니다. 이 표현은 흔히 뒤에 나올 대조를 준비합니다. 어떤 것이 처음에는 공정하거나 단순하거나 설득력 있어 보여도, 이후의 근거가 그 판단을 바꿀 수 있습니다. 따라서 첫인상에서 재검토로 이어지는 논리를 구성하는 역할을 합니다.

연습

“처음의, 나중에 바뀔 수 있는 인상”을 뜻하는 고정 표현으로 문장을 완성하세요: ____, the apartment looks too small, but the second bedroom is hidden behind that door.

정답 보기

at first glance

research that isn't a waste of money, so to speak. 말투와 의도

4:07

이른바 돈을 낭비하지 않는 연구라는 것이죠.

말투와 의도

so to speak: 느슨한 꼬리표와 거리 두기

이 문장에서 so to speak는 앞의 a waste of money를 되짚으며, 그것이 빌려 온 표현이거나 의도적으로 느슨하게 붙인 꼬리표임을 나타냅니다. 화자는 그 꼬리표를 문자 그대로의 사실로 완전히 인정하는 것이 아니라, 그 표현과 거리를 둡니다. 일반적으로 so to speak는 비유, 단순화한 꼬리표, 정확하지 않은 설명 뒤에 놓여 “정확하거나 문자 그대로인 표현은 아니지만 그렇게 말하자면”이라는 뜻을 냅니다. 이미 사용한 표현에 덧붙이는 논평이지, 그렇게 말해도 되는지 허락을 구하는 표현이 아닙니다.

연습

문장 “Calling the unused files a digital attic, so to speak, emphasizes how forgotten they are,”에서 so to speak는 무엇을 나타냅니까?

  1. digital attic은 의도적으로 느슨하게 사용한 비유적 설명이다.
  2. 파일들이 실제로 다락방에 보관되어 있다.
  3. 화자는 digital attic이라는 표현을 사용해도 되는지 허락을 구하고 있다.
정답 보기

digital attic은 의도적으로 느슨하게 사용한 비유적 설명이다.

But when Einstein constructed the theory of relativity,

4:10

하지만 아인슈타인이 상대성 이론을 세웠을 때,

did he know that it would lead to the development of GPS, 문법

4:14

그 이론이 GPS 개발로 이어질 줄 알았을까요,

nuclear energy, or the original television?

4:17

또 원자력이나 최초의 텔레비전으로 이어질 줄 알았을까요?

문법

did he know that it would lead to the development of...: 과거에서 바라본 미래

주절의 did he know ...?는 과거 시제 의문문의 형태입니다. 여기서는 수사 의문문으로, 주변 논증에서 예상하는 답은 “몰랐다”입니다. 이 질문은 이후의 응용을 합리적으로 예측할 수 없었다는 점을 보여 줍니다. that절 안의 would lead는 ‘과거에서 바라본 미래’를 나타냅니다. 과거의 기준점은 아인슈타인이 알았는지를 묻는 시점이며, 그러한 발전은 그때 기준으로 아직 미래였습니다. 따라서 여기서 would는 will을 과거 관점으로 옮긴 형태이지, 결과가 단지 가정이라는 증거가 아닙니다.

연습

lead to를 과거에서 바라본 미래 형태로 사용해 회고적 질문을 완성하세요: When the engineers noticed the flaw in 1995, did they know that it ____ a major safety reform?

정답 보기

would lead to

These industries are worth billions,

4:20

이 산업들은 수십억 달러 규모입니다,

but focusing on commercial output is short-sighted as science is often a slow, 관용구

4:22

하지만 상업적 성과에만 초점을 맞추는 것은 근시안적입니다. 과학은 흔히 느리게,

evolving, iterative process.

4:28

발전하며, 반복을 거치는 과정이기 때문입니다.

관용구

short-sighted: 장기적 결과를 무시함

이 문장에서 short-sighted는 비유적으로 쓰였습니다. 당장의 상업적 성과에 지나치게 비중을 두고 과학의 장기적 가치를 고려하지 않는 접근 방식을 나타냅니다. 여기서는 시력을 뜻하지 않습니다. 이 형용사는 제한된 시야라는 개념을 부족한 선견지명에 옮겨 적용합니다. 예측 가능한 장기적 결과를 무시하는 결정, 계획 또는 우선순위를 비판할 때 사용할 수 있습니다.

연습

이번 수업의 형용사로 문장을 완성하세요: Cutting maintenance costs now, even though it will make future repairs far more expensive, is ____.

정답 보기

short-sighted

Science is much more than a body of knowledge and applications. 표현 묶음

4:30

과학은 단순한 지식과 응용의 집합을 훨씬 뛰어넘습니다.

표현 묶음

a body of knowledge: 체계화된 지식의 집합

여기서 a body of knowledge는 한 분야와 관련하여 축적되고 체계화된 지식 전체를 뜻합니다. Body는 물리적인 신체가 아니라 서로 관련된 생각과 발견으로 이루어진 상당한 전체라는 추상적 집합 의미로 쓰입니다. 이 표현은 지식을 하나의 사실이나 느슨한 정보 목록이 아니라 발전해 온 체계로 제시합니다. 학문, 전문 직업, 연구 분야를 정의할 때 흔히 사용됩니다.

연습

이번 수업의 격식 있는 표현으로 문장을 완성하세요: Archaeology draws on ____ built up through excavation, analysis, and debate.

정답 보기

a body of knowledge

It's a way of thinking, 전개 흐름

4:34

과학은 사고하는 방식이자,

a way to unravel the world's mysteries, 관용구

4:36

세상의 신비를 풀고,

관용구

unravel the world's mysteries: 점진적 발견을 나타내는 비유

unravel의 문자 그대로의 뜻은 엉킨 실을 푸는 것입니다. mysteries를 목적어로 취하면 비유적으로 쓰여, 과학적 사고가 단서와 연관성을 단계적으로 따라가면서 복잡하고 숨겨진 것을 이해할 수 있게 만든다는 뜻입니다. 따라서 이 표현은 발견의 과정을 나타내며, 세상을 물리적으로 분해한다는 의미가 아닙니다. 다른 문맥에서는 계획, 관계, 상황 등이 주어가 되어 unravel이 목적어 없이 쓰이고 ‘무너지기 시작하다’라는 뜻을 나타낼 수도 있습니다. 여기서는 목적어가 있으므로 ‘엉킨 것을 풀듯 해결하다’라는 의미가 분명합니다.

연습

“The researchers worked for years to unravel the mystery of the disease,”에서 “unravel the mystery”는 무엇을 강조합니까?

  1. 질병을 물리적으로 분리하는 것
  2. 복잡한 신비를 서서히 이해할 수 있게 만드는 것
  3. 조사 자체가 무너지는 것을 지켜보는 것
정답 보기

복잡한 신비를 서서히 이해할 수 있게 만드는 것

see its beauty,

4:38

그 아름다움을 바라보는 방식이며,

전개 흐름

a way of thinking, a way to unravel...: 병렬 구조로 정의 확장하기

반복되는 “a way ..., a way ...” 틀은 과학에 대한 두 가지 설명을 병렬로 제시합니다. 화자는 과학을 단순히 축적된 지식으로 보지 않고, 먼저 사고의 습관으로 새롭게 규정한 뒤 미지의 것을 발견하는 방법으로 정의를 확장합니다. 보어에는 서로 다르지만 모두 자연스러운 두 구조가 쓰입니다. a way of + -ing는 활동의 종류를 나타내고, a way to + 동사원형은 행동이나 결과에 이르는 수단 또는 경로를 강조합니다. a way를 반복하면 정의에 리듬이 생기고, 두 번째 생각이 첫 번째 생각을 의도적으로 발전시킨 것처럼 들립니다.

연습

a way의 두 형태를 사용해 다음 병렬 정의를 완성하세요: Good journalism is ____ asking careful questions, ____ uncover the facts.

정답 보기

a way of · a way to

where we can look at all the facts to make informed decisions 표현 묶음

4:39

모든 사실을 살펴 정보에 근거한 결정을 내리게 해 줍니다.

instead of relying on preconceived notions and biases. 해설

4:43

선입견과 편견에 의존하는 대신 말입니다.

표현 묶음

Make informed decisions: 관련 사실에 근거해 결정하기

make informed decisions에서 informed는 관련 사실과 증거를 검토한 뒤 내린 선택을 나타냅니다. 결정 자체가 어떤 통지를 받았다는 뜻은 아닙니다. 앞의 look at all the facts가 판단에 사용되는 정보를 제시합니다. 일반적으로 make an informed decision은 추측하거나 가정을 따르지 않고 충분한 관련 지식을 바탕으로 선택한다는 뜻입니다.

연습

‘관련 정보를 바탕으로 결정하다’라는 뜻의 강조 표현으로 문장을 완성하세요: After reviewing the costs, risks, and benefits, we can ____.

정답 보기

make an informed decision

문법

Instead of relying on: 동명사로 배제하는 대안 나타내기

Instead of는 다른 행동을 선택하면서 배제하는 대안을 제시합니다. 여기서 instead of relying on은 선입견과 편견에 의존하는 것과, 더 바람직한 행동인 사실을 살펴보고 충분한 정보에 근거해 결정하는 것을 대조합니다. of는 전치사이므로 instead of 뒤에서 행동을 나타낼 때는 보통 -ing형을 씁니다. 즉 instead of relying이며, instead of rely가 아닙니다. 같은 구조로 다른 상황의 행동도 대조할 수 있습니다: do X instead of doing Y.

연습

채택하지 않는 대안을 나타내도록 강조된 구조로 문장을 완성하세요: We checked the original data ____ one online comment.

정답 보기

instead of relying on

어휘 쓰임

선입견과 편향

Preconceived notions는 관련 사실을 검토하기 전에 이미 형성된 생각이나 판단입니다. 여기서 preconceived에는 단순히 그 생각이 일찍 존재했다는 뜻을 넘어 충분한 증거 없이 판단했다는 부정적 의미가 담겨 있습니다. Biases는 판단을 특정 방향으로 체계적으로 끌어당기는 성향입니다. preconceived notions와 biases를 병렬로 사용함으로써 화자는 기존의 생각과 사실을 선택하거나 해석하는 방식을 왜곡할 수 있는 성향을 모두 지적합니다.

연습

문장에서 병렬로 쓰인 두 표현을 가장 잘 설명한 것은 무엇입니까?

  1. Preconceived notions는 검증된 사실이고 biases는 중립적인 생각입니다.
  2. Preconceived notions는 기존의 믿음이고 biases는 판단을 치우치게 하는 성향입니다.
  3. 두 표현 모두 단순히 일찍 세운 계획이라는 뜻입니다.
정답 보기

Preconceived notions는 기존의 믿음이고 biases는 판단을 치우치게 하는 성향입니다.

Science doesn't choose a political party. 전개 흐름

4:46

과학은 특정 정당을 선택하지 않습니다.

It simply adheres to evidence. 표현 묶음

4:48

오직 증거를 따를 뿐입니다.

전개 흐름

과학은 정당을 선택하지 않습니다. 그저 증거를 따를 뿐입니다.

화자는 science가 충성할 대상을 선택할 수 있는 것처럼 과학을 의인화합니다. 첫 번째 짧은 문장은 정당에 대한 충성을 부정하고, 두 번째 문장은 지배 원칙인 evidence로 주의를 돌립니다. 평행을 이루는 주어-동사 구조와 political party와 evidence의 대비는 더 큰 주장을 기억에 남는 맺음말로 압축합니다. 이는 과학이 증거의 인도를 받아야 한다는 수사적 주장으로 이해해야 하며, 개인적인 선택을 하는 행위자에 대한 문자 그대로의 설명이 아닙니다.

연습

두 문장이 논지를 구성하는 방식을 가장 잘 설명한 분석은 무엇입니까?

  1. 모든 과학 기관의 법적 지위를 정의합니다.
  2. science를 의인화하고 정당에 대한 충성을 증거와 대비하며 두 개의 짧은 문장을 사용합니다.
  3. 특정 정당에 맞도록 증거를 선택해야 한다고 주장합니다.
정답 보기

science를 의인화하고 정당에 대한 충성을 증거와 대비하며 두 개의 짧은 문장을 사용합니다.

표현 묶음

adheres to evidence: 격식 있고 지속적인 준수

여기서 adheres to evidence는 입장이나 행동을 일관되게 증거에 근거한다는 뜻입니다. 주어는 의인화된 ‘과학’이므로, 이 표현은 물리적으로 달라붙는 것이 아니라 어떤 기준을 충실히 지키는 것을 나타냅니다. 이러한 추상적 의미에서는 adhere 뒤에 to가 와야 합니다: adhere to evidence, rules, standards, principles. 규율 있게 지속적으로 따른다는 인상을 주며 follow보다 격식 있는 표현입니다.

연습

목표 표현 adhere to를 알맞은 형태로 써서 문장을 완성하세요: The laboratory ____ strict safety standards during every trial.

정답 보기

adheres to

But just like good policy is supported by science, 전개 흐름

4:51

그러나 좋은 정책이 과학의 뒷받침을 받듯,

science is supported by funding and advocacy from our governments.

4:54

과학도 정부의 재정 지원과 옹호가 있어야 유지됩니다.

전개 흐름

Just like ... is supported by ...: 거울형 수동태 유추

이 문장은 just like로 유사 관계를 설정하고 X is supported by Y라는 수동태 틀을 반복합니다. 첫 번째 절에서는 science가 good policy를 지원하는 근거이지만, 두 번째 절에서는 science가 정부의 재정 지원과 옹호 활동으로부터 지원받는 대상이 됩니다. 이러한 역할 전환은 거울처럼 대응하는 연결을 만듭니다. 정책은 과학에 의존하고, 과학은 다시 공공의 지원에 의존합니다. 의도적인 반복은 전환을 논리적으로 느끼게 하고 상호 의존성을 강조합니다. just like는 관련된 공통점을 나타낼 뿐 두 종류의 지원이 완전히 같다고 주장하지는 않습니다.

연습

다음 문장에서 반복된 구조는 어떤 역할을 합니까? Just like volunteers are supported by the community, the community is supported by volunteers.

  1. 두 종류의 지원이 모든 면에서 완전히 같다고 주장합니다.
  2. 비교 없이 서로 관련 없는 두 사실을 나열합니다.
  3. 자원봉사자만 지원받는다고 말합니다.
  4. 역할을 뒤바꾸어 상호 지원을 보여 줍니다.
정답 보기

역할을 뒤바꾸어 상호 지원을 보여 줍니다.

So, when you head to the polls to vote, 문화 배경

4:58

그러니 투표하러 갈 때,

문화 배경

선거 표현 head to the polls

이 선거 문맥에서 head는 ‘가다’ 또는 ‘~로 향하다’라는 뜻의 동사입니다. head to the polls는 투표하러 간다는 뜻으로, 보통 투표소에 가는 것을 말합니다. 더 넓게는 선거 투표에 참여한다는 의미로도 쓰입니다. 여기서 the polls는 투표 행위나 투표가 이루어지는 장소를 가리킵니다. 여론 조사나 조사 결과를 뜻하지 않습니다.

연습

선거 보도에서 head to the polls는 가장 자연스럽게 무슨 뜻인가요?

  1. 자원해서 투표용지를 센다.
  2. 어느 후보가 여론 조사에서 앞서는지 확인한다.
  3. 투표소에 가서 표를 던진다.
  4. 최종 선거 결과를 발표한다.
정답 보기

투표소에 가서 표를 던진다.

wherever you may be,

5:00

어디에 있든,

remember that a vote for science 전개 흐름

5:01

과학에 던지는 한 표는

is a vote for knowledge and progress based in reality.

5:03

현실에 뿌리를 둔 지식과 진보에 던지는 한 표임을 기억하세요.

전개 흐름

a vote for X is a vote for Y 틀

반복되는 a vote for X is a vote for Y 틀은 메시지를 등식처럼 구성합니다. 즉, X를 선택하거나 지지하는 일이 Y를 지지하는 일이기도 하다고 제시합니다. 이 문장에서는 과학에 대한 지지를 지식 및 현실에 기반한 진보에 대한 지지와 연결합니다. 두 번째 a vote for는 투표용지에 별도의 선택 항목이 있다는 뜻이 아닙니다. 동사 is는 설득적인 가치 판단을 만들며, 청중이 특정 정치적 선택을 그 선택에 연결된 가치와 결과를 통해 바라보도록 유도합니다.

연습

구호 “A vote for the library is a vote for the whole community,”에서 반복되는 틀은 어떤 역할을 하나요?

  1. 유권자 등록을 위한 법적 절차를 설명한다.
  2. 여론 조사의 중립적인 측정 결과를 보고한다.
  3. 유권자가 별도의 투표용지 두 장을 제출해야 한다고 말한다.
  4. 도서관을 지지하는 일을 더 넓은 공동체의 가치를 지지하는 일로 제시한다.
정답 보기

도서관을 지지하는 일을 더 넓은 공동체의 가치를 지지하는 일로 제시한다.

Look at your party's policies on science and take a stand. 관용구

5:07

지지하는 정당의 과학 정책을 살펴보고 입장을 분명히 하세요.

관용구

take a stand: 분명한 입장을 공개적으로 밝히고 지지하기

이 문장에서 take a stand는 분명한 입장을 공개적으로 밝히고 그 입장을 지지할 준비가 되어 있음을 보여 준다는 뜻입니다. 화자는 정당의 과학 정책을 검토한 뒤 명확한 답을 내놓으라고 요구하는 것이지, 실제로 자리에서 일어서라고 하는 것이 아닙니다. 더 일반적으로 이 표현은 신념을 눈에 보이는 헌신으로 바꿉니다. 핵심은 단순히 의견을 갖는 데 있지 않고, 그 입장을 분명히 하며 이를 옹호하거나 그에 따라 행동할 의지가 있음을 나타내는 데 있습니다.

연습

‘확고한 입장을 공개적으로 밝히고 지지하다’라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: When the board asks about the disputed safety rule, don't remain silent—____.

정답 보기

take a stand

If you believe in the message of integrating science successfully into our societies,

5:10

과학을 우리 사회에 성공적으로 통합하자는 이 메시지에 공감한다면,

please share this video on Facebook,

5:14

이 영상을 Facebook에 공유하고,

on Twitter, through email, in person,

5:17

Twitter나 이메일로, 또는 직접 사람들에게 전해,

to remind the world how important science is.

5:19

과학이 얼마나 중요한지 세상에 일깨워 주세요.

And subscribe for more weekly science videos.

5:23

그리고 매주 새로운 과학 영상을 보려면 구독해 주세요.