헤로도토스가 "역사의 아버지"로 불리는 이유 - 마크 로빈슨: 영어 학습 노트
TED-Ed
동영상 소개: 헤로도토스가 증언, 전승, 직접 관찰, 추론을 결합해 페르시아 전쟁을 조사하면서 과거를 기록하는 방식을 어떻게 바꾸었는지 설명합니다. 또한 그리스에 대한 편향과 부정확성을 살펴보고, 금을 캐는 개미 이야기가 번역 오류에서 비롯되었을 가능성을 검토하며, 그의 방법이 왜 ‘역사의 아버지’라는 칭호로 이어졌는지 보여 줍니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. According to Herodotus, — 담화, 스토리텔링 및 수사법: 확정된 사실을 직접 단언하는 말이 아니라 정보의 출처를 밝히는 표지로 이해합니다. 역사, 뉴스, 학술적 설명에서 주장을 특정 인물의 기록에 귀속시키고, 그 신뢰성은 여전히 검토할 필요가 있을 수 있음을 나타내는 데 활용할 수 있습니다. 2. autopsy, meaning seeing for oneself. — 어휘 의미 및 사용역: 여기서 autopsy는 오늘날 흔히 쓰이는 의학적 의미가 아니라 ‘스스로 직접 보는 것’이라는 역사적 그리스어 의미임을 이해합니다. 이를 통해 설명된 증거 수집 방식을 따라가고, 문맥이나 어원이 단어의 오래된 전문적 의미를 활성화하는 경우를 알아볼 수 있습니다. 3. fallen prey to a translation error. — 관용어 및 비유적 표현: 어떤 사람이 오류나 오해를 일으키는 영향의 희생자가 된다는 비유를 이해합니다. fall prey to를 사용해 누군가가 잘못된 정보를 믿거나 함정에 빠지거나 무언가로 인해 해를 입는 상황을, 실제 먹잇감이나 공격을 뜻하지 않고 표현할 수 있습니다.
해설 목록
gold-digging ants: 복합 수식어
gold-digging ants에서 gold-digging은 ants 앞에 놓인 하이픈 복합 수식어입니다. 두 단어가 한 덩어리로 작용해 ‘금을 캐는 일과 관련된’ 또는 ‘금을 캐는’이라는 뜻이 됩니다. 여기서 digging은 문장의 주동사가 아닙니다. 일반적으로 명사 + -ing 형태를 다른 명사 앞에 쓰면 energy-saving devices처럼 활동이나 용도를 짧은 설명으로 압축할 수 있습니다.
연습
Giant gold-digging ants에서 gold-digging은 어떤 역할을 하나요?
- 주동사이며 금이 땅을 파고 있다는 뜻입니다.
- 개미에게 금을 캐라고 명령합니다.
- 개미를 설명하는 복합 수식어를 만듭니다.
정답 보기
개미를 설명하는 복합 수식어를 만듭니다.
orders the sea to be whipped: order + 목적어 + 수동 부정사
orders the sea to be whipped는 order + 목적어 + to be + 과거분사 구조입니다. the sea는 orders 뒤의 목적어이고, to be whipped는 수동 부정사입니다. 즉, 바다가 동작을 받는다는 뜻입니다. 이 구조는 누가 실행해야 하는지 밝히지 않고 명령을 전달합니다. 왕이 직접 바다를 채찍질한다는 뜻이 아니라, 채찍질이 이루어지도록 왕이 명령한다는 뜻입니다.
연습
수동 명령 구조에서 release를 사용해 문장을 완성하세요: The judge ordered the records ____.
정답 보기
to be released
save someone from doing something: saves ... from drowning
save someone from something 또는 save someone from doing something은 사람을 구조하거나 보호하여 위험이나 해로운 결과를 피하게 한다는 뜻입니다. saves a famous poet from drowning에서 from 뒤에는 피하게 된 위험이 나옵니다. from은 전치사이므로 drowning처럼 -ing 형태를 쓰며, 여기서는 장소를 나타내지 않습니다.
연습
save someone from doing something에 필요한 전치사를 넣어 문장을 완성하세요: The lifeguard saved the swimmer ____ drowning.
정답 보기
from
These are just some of the stories from The Histories by Herodotus, 해설
0:18이 이야기들은 헤로도토스의 '역사'에 나오는 이야기 중 일부에 불과합니다.
just some of the stories: 예시가 전체가 아님을 나타내기
just some of the stories는 ‘이야기 중 일부일 뿐’이라는 뜻입니다. just는 범위를 좁히고, some of는 언급된 이야기들이 더 큰 집합의 일부임을 보여 줍니다. 이 표현은 정보를 구성하는 역할을 합니다. 화자는 먼저 눈길을 끄는 몇 가지 예로 시작한 뒤 더 큰 작품이나 주제로 넘어갑니다. 따라서 앞에서 나온 목록이 전부가 아니라는 점을 알려 줍니다.
연습
These are just some of the stories는 듣는 사람에게 무엇을 알려 주나요?
- 언급된 이야기들이 전체 모음이다.
- 언급된 이야기들은 실제 이야기가 아니다.
- 언급된 이야기들은 더 큰 모음에 속한 몇 가지 예일 뿐이다.
정답 보기
언급된 이야기들은 더 큰 모음에 속한 몇 가지 예일 뿐이다.
The Histories: 헤로도토스의 저서 제목
이 문장에서 The Histories는 헤로도토스가 쓴 특정 작품의 제목입니다. 대문자로 시작하고 뒤에 by Herodotus가 이어지므로 고유한 작품명임을 알 수 있습니다. 여러 역사를 뜻하는 일반 복수 명사가 아닙니다. from 뒤의 stories from The Histories는 “그 책에서 가져온 이야기들”이라는 뜻입니다. Histories를 단어별로 나누어 해석하지 말고 전체를 하나의 작품 제목으로 이해하세요.
연습
이 문장에서 The Histories는 무엇을 가리킵니까?
- 헤로도토스가 쓴 특정 작품의 제목
- histories의 일반적인 복수 명사 용법
- 여러 역사적 사건
정답 보기
헤로도토스가 쓴 특정 작품의 제목
the 5th century BCE: 역사적 연대를 나타내는 표현
the 5th century BCE는 기원전 5세기라는 기간을 나타냅니다. 이 문장에서는 그리스 작가가 고대의 역사적 시대에 속한 인물임을 보여 주며, “5년 전”이나 서기 5세기를 뜻하지 않습니다. 기원전 세기는 서기 1년 이전을 향해 거꾸로 셉니다. 따라서 기원전 5세기는 대략 기원전 500년부터 기원전 401년까지입니다. BCE는 Before Common Era의 약자로, 역사, 학술, 박물관, 교육 자료에서 흔히 사용됩니다.
연습
이 문장에서 the 5th century BCE는 무엇을 뜻합니까?
- 서기 5세기
- 현재보다 5년 전
- 서기 이전의 5세기
정답 보기
서기 이전의 5세기
Not all the events in the text may have happened exactly as Herodotus reported them, 문법
0:26책에 기록된 모든 사건이 헤로도토스의 보고대로 정확히 일어난 것은 아닐지라도,
Not all ... may have happened: 부분 부정과 과거의 가능성
not all + 복수 명사는 부분 부정을 나타냅니다. 집단의 모든 항목에 해당한다는 생각을 부정하지만, none처럼 ‘하나도 없다’는 뜻은 아닙니다. may have happened는 may have + 과거분사 형태로 과거에 관해 조심스럽게 가능성을 판단합니다. 여기서는 사건이 모두 기록된 그대로 일어난 것은 아닐 수 있다는 뜻입니다. 기록 전체를 부정하는 것이 아니라 완전한 정확성에 의문을 제기합니다.
연습
이 문장과 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?
- 모든 사건이 기록된 그대로 일어난 것은 아닐 수 있다.
- 어떤 사건도 일어나지 않았다.
- 모든 사건이 기록된 그대로 확실히 일어났다.
정답 보기
모든 사건이 기록된 그대로 일어난 것은 아닐 수 있다.
Revolutionized the way ... was recorded: 기록 방식을 근본적으로 바꾸다
revolutionized는 매우 크고 광범위한 변화를 일으켰다는 뜻입니다. 이 문장에서 이 저작은 역사 기록을 조금 개선한 것이 아니라 그 방법을 근본적으로 바꾸었습니다. the way 뒤에는 무엇이 바뀌었는지 알려 주는 절 the past was recorded가 옵니다. 이 절이 수동태인 이유는 the past가 사람들이 기록하는 대상이기 때문입니다. 활용할 수 있는 구조는 revolutionize the way + 절입니다.
연습
목표 단어 revolutionized와 the way를 사용해 문장을 완성하세요: The printing press ____ books were produced.
정답 보기
revolutionized the way
little or no attempt to explain: 거의 노력하지 않음
여기서 little or no attempt to explain their causes는 사건이 왜 일어났는지를 설명하려는 노력이 거의 없거나 전혀 없었다는 뜻입니다. little은 물리적인 크기가 아니라 노력의 양을 나타냅니다. little or no + 명사 구조는 양이 매우 적은 경우와 전혀 없는 경우를 모두 포함합니다. attempt 뒤에는 보통 attempt to explain처럼 attempt to + 동사원형을 씁니다.
연습
little or no와 attempt를 사용해 문장을 완성하세요: The review made ____ explain why the plan failed.
정답 보기
little or no attempt to
the will of the gods: 신들의 뜻
the will of the gods에서 will은 미래를 나타내는 조동사가 아니라 의도나 결정을 뜻하는 명사입니다. 이 표현은 신들이 어떤 일이 일어나기를 원하거나 그렇게 결정했기 때문에 사건이 일어난다는 뜻입니다. 여기서는 원인을 설명하던 고대의 종교적 방식을 나타냅니다. 인간의 행동이나 자연적 원인을 조사하는 대신 사건을 신들의 결정으로 받아들이는 것입니다.
연습
the will of the gods에서 will은 무엇을 뜻하나요?
- 신들의 의도나 결정
- 신들이 소유한 법적 유언장
- 신들이 계획한 미래의 행동
정답 보기
신들의 의도나 결정
a deeper, more rational understanding: 더 깊고 더 이성적인 이해
이 문장에서 a deeper, more rational understanding는 표면적인 사실만 아는 데 그치지 않고, 이유와 증거를 사용해 그 사실을 설명하는 이해를 뜻합니다. deeper와 more rational은 둘 다 understanding을 수식합니다. 이 표현은 단순히 ‘무슨 일이 일어났는지’ 아는 것에서 ‘왜 일어났는지’ 분석하는 것으로 나아감을 나타낼 수 있습니다. 여기서 rational은 이성에 따른다는 뜻이며, 감정이 더 강하다거나 결론이 반드시 옳다는 뜻은 아닙니다.
연습
a deeper, more rational understanding는 어떤 이해를 나타냅니까?
- 표면적인 사실을 넘어 이성과 증거를 사용하는 이해
- 더 빠르게 얻은 이해
- 더 감정적이고 강렬한 이해
정답 보기
표면적인 사실을 넘어 이성과 증거를 사용하는 이해
took a new approach: 새로운 접근법을 택했다
took a new approach는 take a new approach의 과거형입니다. 누군가가 다른 방법이나 관점을 선택해 사용했다는 뜻입니다. 여기서 took은 물건을 실제로 집었다는 뜻이 아니며, approach는 ‘방법’을 뜻하는 명사입니다. 이 표현은 단순히 새로운 생각이 생겼다는 뜻이 아니라, 공부하거나 일하거나 문제를 해결하는 방식을 바꾸었다는 점에 초점을 둡니다.
연습
‘다른 방법을 사용하다’라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: After the first plan failed, the team decided to ____.
정답 보기
take a new approach
from both sides: 양쪽 관점에서 생각하기
이 문장에서 from both sides는 “관련된 두 집단 각각의 관점에서”라는 뜻입니다. 여기서 sides는 장소의 물리적인 양쪽이 아니라 의견 충돌 속의 입장이나 사건에 대한 서로 다른 설명을 가리킵니다. 사건을 from both sides에서 본다는 것은 사건이 왜 일어났는지 설명하기 전에 각 집단이 무엇을 말하고 경험하고 믿는지 살펴본다는 뜻입니다. 서로 구분되는 두 당사자가 있을 때 이 표현을 사용합니다.
연습
“관련된 두 사람의 관점에서”라는 뜻의 수업 속 세 단어 표현을 정확히 사용해 문장을 완성하세요: Before deciding who was right, Lina listened to the story ____.
정답 보기
from both sides
Though he was Greek: 양보를 사용해 대조 나타내기
Though he was Greek는 양보를 나타내는 절입니다. 먼저 헤로도토스가 그리스인이었다는 사실을 인정한 뒤, 단순한 예상과 맞지 않는 정보가 이어질 것임을 알려 줍니다. 그 정보는 그의 고향이 페르시아 제국의 일부였다는 것입니다. 문장 앞의 though는 “비록 ~이지만”이라는 뜻으로 although와 비슷합니다. 형태는 Though + 주어 + 동사, 주절입니다. 첫 번째 절은 주절의 이유를 말하는 것이 아니라 대조나 더 복잡한 상황을 설정합니다.
연습
“비록 ~이지만”이라는 뜻을 가진 수업 속 접속사를 정확히 사용해 문장을 완성하세요: ____ the library was small, it had books on many subjects.
정답 보기
Though
was part of the Persian Empire: 정치적 소속
이 문장에서 was part of the Persian Empire는 할리카르나소스가 정치적으로 페르시아 제국에 속했고 그 지배를 받았다는 뜻입니다. part of는 더 큰 영토 안에 포함되는 관계를 나타내며, 깨진 물건의 한 조각을 뜻하지 않습니다. 이 정보는 헤로도토스의 고향이 페르시아의 정치적 영역 안에 있었음을 보여 줍니다. 일반적으로 be part of는 장소, 사람 또는 조직이 더 큰 전체에 속한다는 것을 나타낼 수 있습니다.
연습
be part of의 과거형으로 문장을 완성하세요: Before independence, the territory ____ a larger empire.
정답 보기
was part of
grew up during a series of wars: 연이은 전쟁 중에 성장하다
Grew up은 grow up의 과거형으로, 어린 시절부터 성인이 될 때까지 성장하는 과정을 나타냅니다. during은 명사구 a series of wars를 이끌며 그 성장이 언제 일어났는지 알려 줍니다. A series of wars는 여러 전쟁이 차례로 일어나거나 서로 관련된 연속적인 사건을 이룬다는 뜻입니다. 전체 표현은 한 사람의 삶을 더 큰 역사적 시대와 연결합니다.
연습
한 사람의 성장기와 역사적 시기를 연결할 때 during을 올바르게 사용한 문장은 어느 것인가요?
- She grew up while a period of rapid change.
- She grew up during a period of rapid change.
- She grew up during the country changed rapidly.
정답 보기
She grew up during a period of rapid change.
find out all he could: 가능한 한 많이 알아내기
find out은 보통 질문하거나 읽고, 관찰하고, 조사해서 정보를 알아내거나 알게 된다는 뜻입니다. 여기서는 지식을 얻는다는 뜻이지, 물건의 위치를 찾아낸다는 뜻이 아닙니다. all he could에서 all은 “가능한 한 많이”라는 뜻이며, 반복될 find out은 생략되어도 의미상 이해됩니다. 따라서 find out all he could about the subject는 그 주제에 관해 자신이 할 수 있는 만큼 많이 알아본다는 뜻입니다.
연습
find out all someone could about 구조를 사용해 문장을 완성하세요: Maya visited the museum to ____ ancient ships.
정답 보기
find out all she could about
In Herodotus's telling: 사건의 한 가지 설명으로 틀 짓기
In Herodotus's telling은 “헤로도토스가 제시하는 사건의 설명에서는”이라는 뜻입니다. 여기서 telling은 설명이나 서술 방식을 뜻하는 명사이지, 누군가에게 말하는 행동을 뜻하지 않습니다. 문장 앞에 놓인 이 표현은 뒤에 나오는 모든 내용을 헤로도토스의 설명으로 묶어 줍니다. 자료 출처가 제시하는 설명과 현재 서술자가 조건 없이 단정하는 내용을 구분하지만, 그 설명이 거짓이라는 뜻을 자동으로 더하지는 않습니다.
연습
문장 앞의 In Herodotus's telling은 무엇을 나타내나요?
- 헤로도토스가 바로 그 순간에 소리 내어 말하고 있다.
- 이어서 나올 설명은 헤로도토스의 버전으로 제시된다.
- 그 설명에는 확인할 수 있는 출처가 없다.
정답 보기
이어서 나올 설명은 헤로도토스의 버전으로 제시된다.
living under Persian rule: 정치적 지배 아래에서 살기
“living under Persian rule”은 페르시아의 정치적 권력에 종속된 채 살던 그리스인들을 가리킵니다. 여기서 under는 어떤 물체보다 아래에 있다는 공간적 위치가 아니라 통제나 통치를 나타냅니다. -ing 구인 “living under Persian rule”은 Greeks를 수식하여 문장이 어떤 그리스인들을 가리키는지 알려 줍니다.
연습
“The region remained under foreign rule,”에서 under foreign rule은 무슨 뜻인가요?
- 외국 세력의 통제를 받았다.
- 다른 나라의 물리적인 아래쪽에 있었다.
- 모든 외국의 내부에 위치해 있었다.
정답 보기
외국 세력의 통제를 받았다.
take revenge on Athens: on으로 복수의 대상 표시하기
“take revenge on Athens”는 이전에 부당한 일을 당했다고 여겨 그에 대한 대응으로 아테네를 의도적으로 해치거나 벌한다는 뜻입니다. Athens는 정부와 시민을 포함한 도시 국가 아테네를 가리키므로 지명도 복수의 대상이 될 수 있습니다. take revenge on + 대상이라는 구조에서 on 뒤에는 보복을 당하는 사람, 집단 또는 장소가 옵니다.
연습
알맞은 전치사로 문장을 완성하세요: The hero decided to take revenge ____ the villain.
정답 보기
on
at the Battle of Marathon, ...: 역사적인 전투 이름
at the Battle of Marathon이라는 표현은 아테네인들의 승리가 일어난 구체적인 역사적 사건을 나타냅니다. Battle of Marathon은 고대 군사 전투의 이름이며, 여기서 Marathon은 장소 이름이자 그 사건의 고유명사 일부입니다. 현대의 달리기 경주를 뜻하지 않습니다. 이 배경 때문에 문장에서는 그 승리를 unexpected라고 합니다. 아테네인들이 그리스-페르시아 전쟁의 중요한 전투에서 페르시아군을 물리쳤기 때문입니다. at the Battle of + 이름을 보면 “... 전투에서”라는 뜻으로 이해하세요.
연습
문장에서 at the Battle of Marathon은 무엇을 나타냅니까?
- 현대의 장거리 달리기
- 고유한 이름이 있는 고대 군사 전투
- 아테네 근처의 훈련 행사
정답 보기
고유한 이름이 있는 고대 군사 전투
under the leadership of Darius's son, Xerxes: 누가 지휘하는지 나타내기
under the leadership of Darius's son, Xerxes라는 표현은 페르시아인들이 계획한 행동을 누가 지휘하는지 알려 줍니다. under the leadership of + 지도자는 권위와 지휘 아래 있음을 나타내며, 물리적인 위치를 나타내지 않습니다. 여기서 Darius's son은 Xerxes가 누구인지 설명하고, Xerxes가 지휘하는 사람입니다. 더 일반적으로 이 구조는 팀, 프로젝트 또는 작전을 그것을 이끄는 사람이나 조직과 연결할 때 사용합니다.
연습
Emma가 책임자라는 뜻의 격식 있는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The team succeeded ____ Emma.
정답 보기
under the leadership of
According to Herodotus: 정보의 출처 표시하기
According to Herodotus는 문장 앞에서 정보의 출처를 제시합니다. 뒤에 이어지는 정보가 헤로도토스의 기록에서 왔다는 뜻입니다. 이 표현은 주장의 출처만 밝힐 뿐, 그 주장이 사실이라고 증명하거나 화자가 동의한다는 뜻은 아닙니다. 역사나 뉴스 글에서는 ‘주장’과 ‘출처’를 구분해서 읽도록 도와줍니다.
연습
이 글의 시작에서 According to Herodotus는 주로 어떤 역할을 합니까?
- 서술자가 헤로도토스에게 동의한다고 말합니다.
- 헤로도토스의 주장이 사실임을 증명합니다.
- 헤로도토스가 그 주장의 출처임을 나타냅니다.
정답 보기
헤로도토스가 그 주장의 출처임을 나타냅니다.
led by 300 Spartans at the mountain pass of Thermopylae. 문법
1:51테르모필레 산길에서 300명의 스파르타인들이 이끄는 군대에게 말이죠.
his million man army: 복합 수식어 million-man
his million man army에서 중심 명사는 army입니다. million man은 그 앞에서 함께 군대의 규모를 설명하는 수식어로 쓰이므로, 전체 표현은 ‘그의 100만 명 규모 군대’라는 뜻입니다. man은 문장의 주어가 아닙니다. 다듬은 글에서는 이런 여러 단어로 된 앞 수식어에 보통 하이픈을 씁니다: his million-man army. 수식어 안에서는 man이 단수로 유지됩니다. of 구조로 바꾸면 복수형을 써서 an army of a million men이 됩니다.
연습
million man의 표준 하이픈 형태를 써서 문장을 완성하세요: The chronicle describes a ____ army.
정답 보기
million-man
led by 300 Spartans: a Greek force를 수식하는 과거분사구
led by 300 Spartans는 a Greek force를 수식하는 과거분사구입니다. 그 그리스 군대가 해당 스파르타인들의 지휘를 받았다는 뜻이며, a Greek force that was led by 300 Spartans로 풀어 쓸 수 있습니다. 여기서 led는 문장의 주된 과거형 동사가 아닙니다. 주된 수동태 절은 his million man army was initially opposed by a Greek force이고, 축약된 이 구는 새 절을 시작하지 않고 force에 관한 정보를 덧붙입니다.
연습
과거분사구를 사용하여 team을 올바르게 수식한 문장은 무엇인가요?
- The team leading by Maya solved the problem.
- The team led by Maya solved the problem.
- The team was led by Maya solved the problem.
정답 보기
The team led by Maya solved the problem.
At great cost to the Persians: 대가를 중심으로 결과의 틀 제시하기
At great cost to the Persians는 그 결과 페르시아인들이 심각한 손실을 입거나 큰 희생을 치렀다는 뜻입니다. 여기서 cost는 단순한 금전적 가격이 아닙니다. 이 표현을 문장 앞에 두면 뒤에 나오는 정보를 해석할 틀을 먼저 제시합니다. 즉, 다음 결과를 페르시아인들에게 큰 피해를 안기면서 이루어지거나 일어난 일로 이해하게 합니다. at great cost to + 사람이나 집단 구조는 누가 그 대가를 치르는지 보여 줍니다.
연습
마을이 심각한 손실을 입었다는 점을 처음부터 알려 주는 문장은 무엇인가요?
- With great skill, engineers completed the dam.
- At great cost to the town, the dam was completed.
- At noon, workers completed the dam.
정답 보기
At great cost to the town, the dam was completed.
heroic defeat: 패배를 긍정적으로 바라보게 하는 표현
heroic defeat에서 defeat는 여전히 결과가 패배였다는 뜻입니다. heroic은 화자의 긍정적인 평가를 더해, 패배하는 과정에서 드러난 용기와 희생 또는 결의에 주의를 돌립니다. 이 형용사가 바꾸는 것은 사건 자체가 아니라 사건을 바라보는 틀입니다. 이 표현은 듣는 사람이 패배한 쪽을 존중하고 그 패배를 의미 있거나 고무적인 일로 보게 합니다.
연습
heroic defeat에서 heroic은 어떤 역할을 하나요?
- 아무도 다치지 않았음을 나타냅니다.
- 결과를 승리로 바꿉니다.
- 성공하지 못한 노력을 용감하고 존중할 만한 것으로 제시합니다.
정답 보기
성공하지 못한 노력을 용감하고 존중할 만한 것으로 제시합니다.
underdogs: 이길 가능성이 낮다고 여겨지는 쪽
Underdogs는 힘, 경험, 돈 또는 지지가 더 적어서 경기나 대결에서 이길 가능성이 낮다고 여겨지는 사람이나 집단을 뜻합니다. 이 문장에서는 이 이야기에 영감을 받은 약한 쪽을 넓게 가리킵니다. 이 단어는 비유적 표현이며 개를 뜻하지 않습니다. 흔히 동정이나 응원의 느낌을 담지만, 경쟁에서의 상대적인 위치를 나타내므로 가난하거나 작거나 부당한 대우를 받은 모든 사람을 뜻하지는 않습니다.
연습
상황을 읽으세요: Before the final, almost no one expected the small-town team to beat the champions. 이 작은 마을 팀에 가장 알맞은 표현은 무엇인가요?
- the champion
- the underdog
- the referee
정답 보기
the underdog
ever since: 과거의 한 시점부터 지금까지 계속
여기서 ever since는 ‘그때부터 지금까지 계속’이라는 뜻입니다. 시작점인 영웅적인 패배는 앞의 맥락에서 알 수 있고, has been은 그 영향이 과거에 시작되어 현재도 계속된다는 것을 보여 줍니다. ever since가 문장 끝에 올 때는 앞 문장이나 절에서 시작 시점을 분명히 밝혀야 합니다. 이 용법에서 since는 이유가 아니라 시간을 나타냅니다.
연습
예문에서 ever since는 영감의 효과에 관해 무엇을 나타냅니까?
- 그 사건은 패배였기 때문에 영감을 준다.
- 그 영감의 효과는 과거의 그 사건에서 시작되어 현재까지 계속된다.
- 그 영감의 효과는 사건이 진행되는 동안에만 지속되었다.
정답 보기
그 영감의 효과는 과거의 그 사건에서 시작되어 현재까지 계속된다.
trick someone into doing something: 속여서 누군가에게 행동하게 하기
trick someone into doing something은 누군가를 속이거나 잘못 이해하게 만들어 어떤 행동을 하게 한다는 뜻입니다. 이 문장에서 the Greek Navy는 속이는 쪽이고, the Persian fleet는 속아서 행동하는 집단이며, fighting은 그 집단이 하도록 유도된 행동입니다. 구조는 trick + 사람이나 집단 + into + 동사의 -ing형입니다. into 뒤에는 fighting, signing, sharing처럼 -ing형을 쓰며, to fight 같은 부정사는 쓰지 않습니다.
연습
into와 share의 올바른 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The fake message tricked Ben ____ his password.
정답 보기
into sharing
never to return: 최종 결과를 나타내는 부정사
"Xerxes fled, never to return"에서 주절 뒤에 분리되어 나온 부정사구 never to return은 그가 달아난 뒤에 일어난 일, 즉 다시 돌아오지 않았다는 사실을 말합니다. 주된 행동에 최종 결과를 덧붙이는 표현입니다. 여기서 to return은 목적을 나타내지 않습니다. 쉼표와 never는 이 구절이 떠난 뒤의 결과를 돌아보며 설명한다는 것을 보여 줍니다. 이 구조는 떠나거나 사라지는 행동을 나타내는 동사 뒤에도 쓸 수 있습니다.
연습
never + 부정사의 결과 구조를 사용해 ‘나중에 돌아오지 않았다’는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: The traveler left the island, ____.
정답 보기
never to return
broke out: 갑자기 시작되었다, 발발했다
these wars broke out에서 broke out은 ‘갑자기 시작되었다’ 또는 ‘발발했다’라는 뜻입니다. 전쟁, 화재, 질병, 싸움 같은 위험한 사건이 시작될 때 break out을 자주 씁니다. 여기서는 자동사로 쓰여 사건 자체가 주어가 됩니다. 예를 들면 a war broke out입니다. 누가 전쟁을 일으켰는지 말하려면 started a war 같은 다른 구조를 사용합니다.
연습
화재가 갑자기 시작되었음을 나타내도록 break out의 단순 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: A fire ____ in the library after school.
정답 보기
broke out
triumphed: won보다 격식 있는 ‘승리했다’
이 문장에서 triumphed는 triumph의 과거형으로, ‘이겼다’ 또는 ‘승리를 거두었다’라는 뜻입니다. 그리스인들이 결국 전쟁에서 이겼다는 뜻이지, 단순히 기분이 좋았다는 뜻은 아닙니다. won과 비교하면 triumphed는 그 승리를 더 격식 있고 중요하게 들리게 합니다. 상대나 어려움이 이미 분명할 때는 목적어 없이 쓸 수 있습니다.
연습
이 역사 문장에서 the Greeks triumphed는 무슨 뜻인가요?
- 그리스인들이 즐거워졌다.
- 그리스인들이 이겼다.
- 그리스인들이 여행을 시작했다.
정답 보기
그리스인들이 이겼다.
before they were lost to the passage of time: 시간의 흐름 속에서 사라지기 전에
before they were lost to the passage of time라는 절은 긴박감을 더합니다. 그는 그 업적들이 아직 기억될 수 있을 때 기록했습니다. 여기서 they는 그리스인과 비그리스인의 업적을 가리킵니다. 이 표현은 비유입니다. the passage of time은 시간이 계속 흘러가는 것을 뜻하고, be lost to it은 세월이 지나면서 잊히거나 알려지지 않거나 보존되지 않게 되는 것을 뜻합니다. 시간을 무언가를 빼앗아 갈 수 있는 힘처럼 그린 표현입니다.
연습
여기서 before they were lost to the passage of time은 무슨 뜻인가요?
- 그 업적이 이후의 승리들과 비교되기 전에
- 세월이 흐르며 사람들이 그 업적을 서서히 잊기 전에
- 그 업적이 다른 장소로 옮겨지기 전에
정답 보기
세월이 흐르며 사람들이 그 업적을 서서히 잊기 전에
opens with the famous sentence: 작품의 시작 내용을 나타내는 표현
여기서 opens with는 “~로 시작하다”라는 뜻입니다. 주어는 The Histories이고, the famous sentence는 책의 맨 앞에 나오는 내용입니다. 응용할 수 있는 구조는 “작품이나 행사 + opens with + 시작 부분의 내용”입니다. 여기서 open은 구성 방식을 설명하며, 물건을 실제로 연다는 뜻이 아닙니다.
연습
opens with를 사용해 문장을 완성하세요: The documentary ____ a short interview.
정답 보기
opens with
"Herodotus of Halicarnassus here displays his inquiries." 어휘 쓰임
2:37"할리카르나소스의 헤로도토스가 여기 자신의 탐구를 제시한다."
here displays his inquiries: 연구를 제시하는 격식 있고 고풍스러운 표현
여기서 here는 “이 저작에서” 또는 “이제 이어질 내용에서”를 뜻하는 격식 있는 표현입니다. displays는 “독자에게 제시하다”라는 뜻이고, inquiries는 가벼운 질문이 아니라 헤로도토스의 조사나 연구를 가리킵니다. here displays his inquiries 전체는 저자가 자신의 연구를 제시한다고 선언하는 말입니다. 이 영어 표현은 현대의 관점에서 격식 있고 고풍스럽게 들립니다.
연습
이 문장에서 here displays his inquiries와 가장 가까운 뜻은 무엇인가요?
- 여기서 그는 자신의 메모를 박물관 진열장에 놓는다.
- 여기서 그는 독자에게 몇 가지 정중한 질문을 한다.
- 여기서 그는 자신의 조사나 연구를 제시한다.
정답 보기
여기서 그는 자신의 조사나 연구를 제시한다.
By framing the book as an inquiry: by + 동명사로 방법 나타내기
by + 동사의 -ing형은 주절의 결과로 이어지는 방법을 제시할 수 있습니다. 여기서 By framing the book as an inquiry는 헤로도토스가 어떻게 그 책에 다양한 이야기를 담을 수 있게 했는지를 나타냅니다. 그는 그런 선택을 통해 결과를 얻었으며, 여기서 by는 어떤 기한 전까지라는 뜻이 아닙니다. frame A as B는 특정한 관점에서 A를 B로 제시하거나 규정한다는 뜻입니다. By framing A as B, + 결과 형태는 어떤 선택이 결과를 일으키거나 가능하게 한 방식을 설명할 때 활용할 수 있습니다.
연습
by + frame의 -ing형으로 문장을 완성하세요: ____ the mistake as a chance to learn, the coach helped the team stay positive.
정답 보기
By framing
some serious, others less so: so를 사용한 생략 비교
stories가 이미 언급되었기 때문에 반복되는 단어가 생략되었습니다. 전체 뜻은 어떤 이야기들은 진지했고, 다른 이야기들은 덜 진지했다는 것입니다. less so에서 so는 serious를 대신하고, less는 정도가 낮음을 나타냅니다. some ..., others less so는 같은 설명을 반복하지 않고 간결하게 대조하는 데 활용할 수 있는 형태입니다.
연습
'Some stories were serious, others less so,'에서 'others less so'는 무슨 뜻인가요?
- 다른 이야기들은 이야기가 아니었습니다.
- 다른 이야기들은 덜 진지했습니다.
- 다른 이야기들은 더 진지했습니다.
정답 보기
다른 이야기들은 덜 진지했습니다.
the Persian court: 왕실 통치 집단을 뜻하는 court
the Persian court에서 court는 통치자와 그 주변의 사람 및 조직, 즉 왕실 구성원, 관리, 고문 등을 뜻합니다. 법률 사건을 재판하는 법원을 뜻하지 않습니다. 따라서 internal debates of the Persian court는 페르시아 통치 세력 내부의 논의를 가리킵니다. 역사 글에서 군주, 왕조, 왕실 정부가 문맥에 나오면 court는 흔히 이런 뜻으로 쓰입니다.
연습
“Several ambassadors waited for news from the royal court,”라는 문장에서 royal court는 무엇을 뜻하나요?
- 공놀이를 위해 선으로 구분한 구역
- 판사가 사건을 심리하는 건물
- 군주와 그 주변 사람들
정답 보기
군주와 그 주변 사람들
autopsy, meaning seeing for oneself: 그리스어 어원적 의미
여기서 autopsy는 그리스어 어원인 ‘직접 보는 것’, 즉 직접 관찰하여 지식을 얻는다는 의미로 설명됩니다. meaning seeing for oneself라는 구절이 이 문장에서 어떤 의미로 쓰였는지 분명히 알려 줍니다. 현대 영어에서 autopsy는 보통 사망 원인을 밝히기 위한 시신 부검을 뜻합니다. 하지만 이 문장은 역사 연구 방법에 관한 것이므로, 일반적인 의학적 의미는 문맥에 맞지 않습니다.
연습
고대 그리스의 연구 방식을 설명하면서 autopsy를 “seeing for oneself”라고 풀이했습니다. 여기서 의도한 의미는 무엇인가요?!
- 연구자가 직접 관찰하는 것
- 시신을 의학적으로 검사하는 것
- 다른 저자의 글을 베껴 요약하는 것
정답 보기
연구자가 직접 관찰하는 것
the first writer to examine: the first + 명사 + to부정사
the first + 명사 + to부정사 구조는 관련 집단에서 다른 모든 사람이나 사물보다 먼저 어떤 행동을 한 대상임을 나타냅니다. 여기서 the first writer to examine은 헤로도토스가 논의되는 작가들 가운데 뒤에 나오는 행동을 가장 먼저 한 사람임을 나타냅니다. to examine은 writer를 꾸며 주며, 이 작가가 무엇을 해서 ‘최초’가 되었는지 설명합니다. ‘과거를 조사하기 위해 작가가 되었다’라는 목적을 나타내는 구가 아닙니다. 이 구조는 선구자, 기록, 업적을 설명할 때 유용합니다.
연습
리나가 다른 과학자들보다 먼저 이 일을 했다는 뜻이 되도록 examine을 올바른 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: Lina was the first scientist ____ the samples under a microscope.
정답 보기
to examine
by combining the different kinds of evidence: by + -ing로 방법 나타내기
by + -ing 구조는 어떤 결과를 얻는 데 사용한 방법을 설명합니다. 여기서 by combining the different kinds of evidence는 헤로도토스가 과거를 ‘어떻게’ 조사했는지 답해 줍니다. 그는 수집한 여러 종류의 증거를 한데 모아 전체로 활용했습니다. 방법을 나타내는 이 구조에서는 by 뒤에 -ing 형태를 씁니다. by combining이 맞고 by combine은 틀립니다. 이 구는 단순히 동시에 일어난 다른 사건이 아니라 사용된 방법을 설명합니다.
연습
방법을 설명하도록 compare을 올바른 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: The team checked the reports ____ them with the original records.
정답 보기
by comparing
eyewitness accounts: 사건을 직접 본 사람들의 진술
eyewitness는 어떤 사건을 직접 본 사람입니다. eyewitness account는 그 사람이 무슨 일이 있었는지 설명한 내용입니다. 여기서 account는 은행 계좌나 온라인 계정이 아니라 ‘진술’이나 ‘기록’을 뜻합니다. 이 문장에서 eyewitness accounts는 증거 출처의 한 종류를 가리킵니다. 핵심은 직접 관찰했다는 점입니다. 그 자리에 있으면서 사건을 본 사람에게서 나온 정보로 제시됩니다.
연습
‘사건을 직접 본 사람들이 한 진술’이라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The reporter compared several ____ of the fire.
정답 보기
eyewitness accounts
hearsay: 남에게 전해 들은 간접 정보
hearsay는 말하거나 글을 쓰는 사람이 직접 관찰한 것이 아니라 다른 사람들이 한 말을 통해 얻은 정보입니다. 이 문장에서는 eyewitness account와 대조되는 간접적인 증거 출처를 가리킵니다. 이 단어는 정보가 직접 확인되지 않았고 그 자체만으로는 증거로 다루기 어렵다는 뜻을 나타내는 경우가 많습니다. 정보가 어떻게 전해졌는지를 설명할 뿐, 그 주장이 반드시 거짓이라는 뜻은 아닙니다.
연습
‘직접적인 증거가 아니라 다른 사람들이 전한 정보’를 뜻하는 목표 불가산 명사로 문장을 완성하세요: The claim was based on ____, not direct evidence.
정답 보기
hearsay
reach conclusions about what actually happened: 실제로 일어난 일에 관한 결론을 내리다
이 문장에서 reach conclusions about은 이성이나 증거를 사용한 뒤에 ‘어떤 것에 관한 판단을 내리다’라는 뜻입니다. 여기서 reach는 어떤 장소에 도착한다는 뜻이 아니라 생각에 도달한다는 뜻입니다. about 뒤의 내용은 무엇에 관한 판단인지를 알려 줍니다. 여기서 what actually happened는 조사 중인 문제, 즉 실제로 일어난 사건을 가리킵니다.
연습
reach conclusions about의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: After comparing all the reports, the team ____ the causes of the outage.
정답 보기
reached conclusions about
early readers were actually listeners: 초기 독자들은 사실 듣는 사람들이었다
여기서 readers는 글로 된 책을 조용히 읽은 사람만이 아니라 그 책을 접하고 경험한 사람들을 뜻합니다. 초기 청중 가운데 많은 사람은 작품을 소리 내어 읽어 주는 것을 들었으므로, 실제로 작품을 접한 방식으로 보면 listeners였습니다. Actually는 현대인의 일반적인 예상을 바로잡습니다. reader라고 불린 사람도 이 책을 듣는 방식으로 접했을 수 있습니다. 이 문장은 소리 내어 읽기에 알맞은 특징이 초기 청중에게 왜 중요했는지를 설명해 줍니다.
연습
이 문장에서 많은 early readers가 사실 listeners였다고 말하는 이유는 무엇인가요?
- 그들은 조용히 읽기만 했고 낭독을 전혀 듣지 않았습니다.
- 그들은 저자가 글을 쓰는 일을 도왔습니다.
- 그들은 흔히 다른 사람이 글을 소리 내어 읽는 것을 들었습니다.
정답 보기
그들은 흔히 다른 사람이 글을 소리 내어 읽는 것을 들었습니다.
to read aloud: 글을 들리게 소리 내어 읽기
read aloud는 묵독하지 않고, 글로 적힌 말을 자신이나 다른 사람이 들을 수 있도록 소리 내어 읽는다는 뜻입니다. 이 문장에서는 각 부분을 소리 내어 읽는 데 약 네 시간이 걸렸다는 의미입니다. to read aloud는 took about 4 hours 뒤에 오는 부정사로, 그만큼의 시간이 필요했던 활동을 나타냅니다. 청중에게 읽어 줄 때와 혼자 연습할 때 모두 쓸 수 있습니다.
연습
글로 적힌 말을 다른 사람들이 들을 수 있게 읽으라고 자연스럽게 말하는 문장은 무엇인가요?
- Please read the final sentence aloud.
- Please read the final sentence silently.
- Please read the final sentence allowed.
정답 보기
Please read the final sentence aloud.
increased in influence and power: 특정한 면에서 강해짐
「주어 + increase in + 명사」는 명사가 나타내는 성질이나 척도에서 주어가 더 커지거나 강해진다는 뜻입니다. 여기서 influence와 power는 그리스인들이 강해진 두 가지 면을 나타내며, in은 장소를 나타내지 않습니다. 이 구조는 size, importance, influence, power 같은 성질이나 척도와 특히 잘 쓰입니다. 과거형에서는 increase가 increased로 바뀝니다.
연습
increase의 과거형과 ‘이런 측면에서 더 강해졌다’라는 뜻을 만드는 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: Over time, the group ____ influence and power.
정답 보기
increased in
spread across the Mediterranean: 지중해 지역 전역으로 퍼지다
이 문장에서 spread는 ‘점점 더 많은 곳에 알려지거나 사용되기 시작했다’라는 뜻입니다. 퍼져 나간 것은 헤로도토스의 저술과 역사라는 개념이지, 어떤 물질이 표면에 발라졌다는 뜻이 아닙니다. spread across + 지역은 그 지역 전체를 확산이 미친 범위로 제시합니다. 여기서 the Mediterranean은 넓은 의미의 지중해 지역을 가리키므로, 저술과 개념이 주변의 여러 공동체에 전해졌다는 뜻입니다.
연습
이 문장에서 spread across the Mediterranean은 무슨 뜻인가요?
- 그것들이 지중해 수면 위에 실제로 칠해졌다.
- 그 저술과 개념이 지중해 주변의 여러 곳에 전해졌다.
- 그것들이 지중해 건너편의 한 장소로만 이동했다.
정답 보기
그 저술과 개념이 지중해 주변의 여러 곳에 전해졌다.
As the first proper historian: 최초의 진정한 의미의 역사가로서
여기서 proper는 ‘진정한’ 또는 ‘그 이름에 온전히 걸맞은’이라는 뜻입니다. 헤로도토스를 the first proper historian이라고 부르는 것은 화자가 생각하는 역사가의 기준에 분명히 맞는 최초의 인물로 제시하는 것입니다. 예의 바르거나 실수가 없었다는 뜻은 아닙니다. 문장 앞의 As + 명사구는 본문의 진술과 관련된 역할이나 지위를 알려 줍니다. 이 문장은 먼저 헤로도토스의 선구적인 지위를 인정한 뒤, wasn't perfect로 그 칭찬의 범위를 제한합니다.
연습
이 문장에서 the first proper historian은 무슨 뜻인가요?
- 완벽한 예절로 알려진 최초의 역사가.
- 정말로 역사가라는 설명에 맞는 최초의 사람.
- 한 번도 실수하지 않은 최초의 역사가.
정답 보기
정말로 역사가라는 설명에 맞는 최초의 사람.
그리스인들을 페르시아인들보다 더 편들었다
favor A over B는 B보다 A를 더 지지하거나, 선택하거나, 좋게 평가한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 헤로도토스의 서술이 두 편을 똑같이 다루기보다 그리스인 쪽으로 기울었다는 뜻입니다. 이 표현은 개인의 선호, 정책의 효과, 한쪽에 대한 편향을 말할 때 쓸 수 있습니다. 여기서 favor는 그리스인에게 호의를 베푼다는 뜻이 아니라 한쪽 편을 든다는 뜻입니다.
연습
favor A over B가 되도록 비교 단어를 완성하세요: The judge favored Team A ____ Team B.
정답 보기
over
너무 쉽게 믿다
too quick to believe는 그것이 사실인지 확인할 충분한 시간이나 근거가 없는데도 믿는다는 뜻입니다. 이 문장에서는 헤로도토스가 들은 이야기 몇 가지를 너무 쉽게 받아들였다고 비판합니다. too quick to + 동사는 판단이나 행동이 너무 빨랐다는 뜻을 나타내는 경우가 많습니다. 단순히 신체적인 속도가 빠르다는 말이 아니라 신중하지 못했다는 점에 초점을 둡니다.
연습
기자가 확인하기 전에 그 소문을 믿었다는 뜻이 되도록 알맞은 표현을 고르세요: The reporter was ___ the rumor.
- too quick believing
- quick enough to believe
- too quick to believe
정답 보기
too quick to believe
made for inaccuracies: 결과를 나타내는 표현
여기서 made for는 ‘기여했다’ 또는 ‘결과를 낳았다’라는 뜻이며, ‘~을 위해 제조되었다’라는 뜻이 아닙니다. 앞의 상황이 어떤 결과를 만들어 내는 데 영향을 주었다는 의미입니다. inaccuracies는 부정확한 세부 내용이나 진술을 가리킵니다. 따라서 이 표현은 앞에서 언급한 상황이 부정확한 내용을 낳았다는 뜻입니다. which는 이 결과를 앞의 상황과 연결하고, make for의 주어는 전체적인 결과를 만들어 내는 요인입니다.
연습
made for inaccuracies에서 make for는 무슨 뜻인가요?
- make for는 어떤 결과에 기여한다는 뜻이다
- make for는 물건을 물리적으로 제조한다는 뜻이다
- make something for someone은 그 사람을 위해 무언가를 만든다는 뜻이다
정답 보기
make for는 어떤 결과에 기여한다는 뜻이다
apparently extreme claims: 신중한 판단 표현
apparently extreme claims에서 apparently는 extreme을 수식합니다. 현재 보이거나 알려진 정보에 따르면 그 주장들이 극단적으로 보인다는 뜻이지만, 그 판단을 나중에 수정할 여지를 남깁니다. 이 문장은 그 주장들이 확실히 극단적이라고 단정하지 않습니다. 여기서 claims는 주장이나 진술을 뜻하며, 돈이나 혜택을 요구하는 신청을 뜻하지 않습니다. 이 표현은 신중한 첫인상을 나타내며, 이후의 증거가 그 주장 일부를 설명할 수 있다는 내용과도 잘 맞습니다.
연습
apparently extreme claims에서 apparently는 어떤 의미를 더하나요?
- 그 주장이 확실히 극단적이었다는 것을 증명한다는 뜻이다
- 화자가 그 주장에 대해 아무 정보도 없다는 뜻이다
- 현재 정보에 따르면 그 주장이 단지 극단적으로 보인다는 뜻이다
정답 보기
현재 정보에 따르면 그 주장이 단지 극단적으로 보인다는 뜻이다
a species of marmot: 하나의 마멋 생물 종
a species of marmot에서 species는 하나의 생물학적 집단을 가리키고, of marmot은 그것이 어떤 동물의 집단인지 알려 줍니다. 이 표현은 ‘마멋 한 마리’가 아니라 ‘마멋의 한 종’이라는 뜻입니다. species는 단수와 복수의 철자가 같습니다. a species는 한 종을, several species는 여러 종을 뜻합니다. 여기서는 a가 단수임을 나타내므로 관계절의 동사도 spreads입니다.
연습
표준 생물학 용어를 넣어 문장을 완성하세요: Biologists identified a new ____ of lizard.
정답 보기
species
quite close to the word for ant: 동일함이 아닌 유사함
is quite close to the word for ant에서 close는 ‘가까운, 비슷한’이라는 뜻의 형용사이고, quite는 그 정도를 높여 ‘상당히 가까운’ 또는 ‘매우 비슷한’이라는 의미를 만듭니다. 여기서는 단어끼리 비교하므로 물리적 거리가 아니라 소리나 형태의 유사성을 말합니다. the word for ant는 ‘어떤 언어에서 개미를 가리키는 단어’라는 뜻입니다. quite close to가 완전히 같다는 뜻은 아닙니다.
연습
“Her estimate is quite close to the final number,”에서 “quite close to”는 무슨 뜻인가요?
- 상당히 비슷하거나 값이 거의 같음
- 무언가를 닫을 준비가 됨
- 모든 세부 사항이 완전히 동일함
정답 보기
상당히 비슷하거나 값이 거의 같음
fall prey to a translation error: 번역 오류의 희생자가 되다
fall prey to something은 어떤 것의 희생자가 되거나, 그것 때문에 피해를 입거나 잘못된 판단을 하게 된다는 뜻입니다. 여기서 fallen prey to a translation error는 헤로도토스가 잘못된 번역 때문에 오해했을 가능성을 나타냅니다. prey의 문자 그대로의 뜻은 다른 동물에게 사냥당하는 동물입니다. 이 관용 표현에서 주어는 해로운 것을 만든 사람이 아니라 영향을 받은 피해자입니다.
연습
이 문장에서 fallen prey to a translation error는 무슨 뜻인가요?
- 번역 오류 때문에 잘못 이해하게 되었다
- 일부러 번역 오류를 만들었다
- 번역 오류를 찾아서 고쳤다
정답 보기
번역 오류 때문에 잘못 이해하게 되었다
All in all: 요약을 알리는 표현
All in all은 요약을 시작한다는 신호입니다. 앞에서 나온 여러 내용을 고려한 뒤 화자가 전체적인 평가를 말하려 한다는 것을 듣는 사람이나 독자에게 알려 줍니다. 보통 결론을 말하는 문장의 앞에 오며 뒤에 쉼표를 씁니다. 정보를 결론으로 이어 주는 역할을 할 뿐, 그 자체로 새로운 사실을 더하지는 않습니다.
연습
이 노트에서 배운 요약 표현을 사용해 문장을 완성하세요: We liked the location and the staff, although the rooms were small. ____, the hotel was a good choice.
정답 보기
All in all
For someone who was writing...: 조건을 기준으로 한 평가
이 문장에서 For someone who was writing in an entirely new style은 헤로도토스를 평가하는 기준을 제시합니다. “그가 새로운 문체로 글을 쓰고 있었다는 점을 고려하면”이라는 뜻이지, 다른 누군가를 위해 글을 썼다는 뜻이 아닙니다. For someone who + 절 구조는 그 사람의 조건에서 일반적으로 기대할 수 있는 결과와 실제 결과를 비교합니다. 어려운 조건이나 특별한 상황이었는데도 결과가 매우 좋았다는 양보의 의미를 나타내는 경우가 많습니다.
연습
For someone who...를 사용해 경험이 적다는 조건에서 생기는 기대를 기준으로 결과를 평가한 문장은 무엇인가요?
- We chose a simple song for someone who started only last month.
- I saved a seat for someone who started only last month.
- For someone who started only last month, Leo plays remarkably well.
정답 보기
For someone who started only last month, Leo plays remarkably well.
right down to the present day: 과거부터 지금까지 줄곧
right down to the present day는 “과거부터 오늘날까지 줄곧”이라는 뜻입니다. right는 의미를 강조하고 down to는 시간 범위의 끝점을 나타냅니다. 여기서 down은 아래쪽으로 움직인다는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 History 뒤에서 논의되는 기간을 과거부터 현재까지로 넓혀 줍니다. 어떤 것이 지금까지 계속되거나 살아남았거나 계속 영향을 미칠 때 사용합니다.
연습
“과거부터 오늘날까지 줄곧”이라는 뜻이 되도록 수업에서 배운 표현으로 문장을 완성하세요: The annual ceremony has continued ____.
정답 보기
right down to the present day
suffer from partiality and mistakes: 편견과 실수로 피해를 입다
이 문장에서 suffer from은 단지 “병을 앓다”라는 뜻이 아니라 “~로 인해 부정적인 영향을 받다”라는 뜻입니다. has always suffered는 그 해로운 영향이 오랫동안 계속되었음을 보여 줍니다. 여기서 partiality는 “불완전함”이 아니라 불공정한 편애나 편견을 뜻합니다. suffer from + 명사구 형태를 사용하면 편견, 오류, 잘못된 계획처럼 해를 끼치는 추상적인 문제도 나타낼 수 있습니다.
연습
추상적인 문제를 설명하기 위해 suffer from을 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The website suffers from a helpful update.
- The website suffers frequent security problems from.
- The website suffers from frequent security problems.
정답 보기
The website suffers from frequent security problems.
earned him the title: 그에게 칭호를 안겨 주다
earned him the title은 earn + 사람 + 명예 또는 결과의 구조입니다. Herodotus's method and creativity가 원인이고, him은 칭호를 받는 사람이며, the title은 결과입니다. 여기서 earn은 “돈을 벌다”가 아니라 “장점이나 성취로 누군가가 무엇을 받게 하다”라는 뜻입니다. 이 표현은 단순히 칭호가 주어졌다는 사실만 전하지 않고, 그의 자질 덕분에 그 칭호를 받을 만했다는 뜻도 나타냅니다.
연습
Maya의 성취로 인해 그녀가 명예 칭호를 받았다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- Her discoveries earned her from the title of Young Inventor of the Year.
- The committee gave her the title of Young Inventor of the Year.
- Her discoveries earned her the title of Young Inventor of the Year.
정답 보기
Her discoveries earned her the title of Young Inventor of the Year.
문화적 칭호로서의 the Father of History
the Father of History는 헤로도토스에게 붙은 전통적인 문화적 칭호입니다. 여기서 Father of는 가족 관계를 뜻하지 않고, 어떤 분야의 창시자나 초기에 그 분야를 크게 발전시킨 인물로 여겨지는 남성을 가리킵니다. 이 문장에서 나중에 키케로가 붙인 이 칭호는 역사 서술에서 헤로도토스가 지닌 중요성을 요약합니다. 그의 방법과 저술이 미친 영향을 인정하는 말이지, 그가 과거를 기록한 최초의 사람이었다는 뜻은 아닙니다.
연습
이 문장에서 the Father of History라는 칭호는 무엇을 뜻하나요?
- 헤로도토스는 후대 역사가들의 친아버지였다.
- 헤로도토스는 역사 서술의 중요한 창시자로 여겨진다.
- 헤로도토스는 역사상의 모든 사건을 직접 목격했다.
정답 보기
헤로도토스는 역사 서술의 중요한 창시자로 여겨진다.
please consider supporting it: consider + -ing를 사용한 정중한 요청
please consider supporting it은 정중한 요청입니다. please는 요청을 부드럽게 만들고, consider는 상대에게 직접 명령하는 대신 그 행동을 생각해 볼 여지를 줍니다. consider가 어떤 행동을 할 가능성을 생각한다는 뜻일 때는 뒤에 동명사가 옵니다. 구조는 consider + -ing입니다. 따라서 supporting이 맞고 consider to support는 틀립니다.
연습
join의 동명사형으로 요청을 완성하세요: Please consider ____ our after-school science club.
정답 보기
joining