정치 이론 - 니콜로 마키아벨리: 영어 학습 노트
The School of Life
영상 소개: 마키아벨리는 정치적 효율과 기독교적 선함이 충돌할 수 있다고 봅니다. 역사 사례에서 도덕 선택으로 넓힙니다. 주요 영어 포인트: 1. err on the side of|관용어와 비유: 불확실할 때 한쪽을 택하는 표현을, 여기서는 사랑보다 두려움을 택한다는 뜻으로 이해합니다. 2. virtù|문화·미디어·현실 맥락: 전략과 필요한 냉혹함을 포함한 정치 역량을 도덕적 virtue와 구별합니다. 3. what we evasively called difficult decisions, by which we really mean ethical trade-offs.|담화·서사·수사: 완곡한 difficult decisions를 더 날카로운 ethical trade-offs로 바꾸는 방식을 파악합니다.
해설 목록
We're often appalled by how sly and dishonest many politicians are, 표현 묶음
0:04우리는 종종 많은 정치인들이 얼마나 교활하고 부정직한지에 경악하지만,
appalled by: 강한 충격과 비난
이 문장에서 appalled by는 누군가의 행동 때문에 깊은 충격을 받고 크게 불쾌해한다는 뜻입니다. 혐오감이나 도덕적 비난이 포함되는 강한 부정적 평가이며, 단순한 surprised by보다 훨씬 강합니다. 형태는 be appalled by + 반응을 일으킨 사람, 행동 또는 사실입니다. 여기서는 정치인들의 교활함과 부정직함이 그 원인입니다.
연습
수업에서 배운 표현으로 문장을 완성하세요: The parents felt deeply shocked and morally outraged. They were ____ the school's decision to hide the incident.
정답 보기
appalled by
we need to remember and read the works of Niccolò Machiavelli,
0:11우리는 니콜로 마키아벨리의 저작을 기억하고 읽을 필요가 있습니다.
and simply bad for lying and dissembling and maneuvering. 어휘 쓰임
0:21거짓말과 위장, 술수 때문에 단순히 나쁘다고 생각해서는 안 된다고 주장했습니다.
lying and dissembling and maneuvering: 서로 다른 세 가지 정치적 수단
이 구절에서 화자는 서로 관련된 세 가지 행동을 연달아 제시합니다. Lying은 거짓임을 알면서 말하는 것이고, dissembling은 오해를 유도하는 말이나 행동으로 진짜 동기를 숨기는 것이며, maneuvering은 우위를 얻기 위해 전략적으로 행동하는 것입니다. and를 반복하면 목록이 계속 쌓이면서 강조되는 느낌이 납니다. 세 단어를 함께 쓰면 정치적 행동이 단순한 거짓말보다 더 복잡하며, 거짓 진술, 은폐, 전술적 위치 잡기를 포함할 수 있다는 뜻이 됩니다. 여기서 maneuvering은 비유적인 전략 행동이지 물리적 이동이 아닙니다.
연습
이 상황에 가장 잘 맞는 단어는 무엇인가요? 한 대변인이 명백한 거짓 진술은 하지 않으면서 오해를 유도하는 답변으로 조직의 실제 계획을 조심스럽게 감춥니다.
- lying
- maneuvering
- dissembling
정답 보기
dissembling
however + 형용사 + 주어 + might be
however + 형용사 + 주어 + might be 구조에서 however는 ‘하지만’이 아니라 ‘아무리 ~하더라도’라는 뜻입니다. 이 양보절은 어떤 특성이 매우 강한 정도로 나타날 가능성도 인정합니다. 여기서 however occasionally dark and underhand they might be는 가능한 결점을 먼저 인정하고, 주절에서는 여전히 그 사람이 무엇을 할 수 있는지를 기준으로 그 사람을 규정합니다. They는 단수로 쓰였으며 불특정한 someone을 가리킵니다.
연습
however + difficult + the book + might be를 사용해 문장을 완성하세요: “____, I will finish it tonight.”
정답 보기
However difficult the book might be
bring honor to the state: 국가에 명예를 가져오다
bring honor to + 사람, 집단, 기관 또는 장소는 업적이나 훌륭한 행동으로 인해 다른 사람들이 그 대상이나 집단을 존중하고 높이 평가하게 만든다는 뜻입니다. 이 표현에서 honor는 명사입니다. 문장에서 bring honor to the state는 defend 및 enrich와 병렬로 연결됩니다. 이는 그 사람에게 기대되는 결과 중 하나, 즉 국가가 존중받게 하는 일을 나타냅니다.
연습
bring honor to의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: “Her fair-play award ____ her whole team.”
정답 보기
brought honor to
may well be: 높은 가능성을 인정하는 표현
may well be에서 well은 may가 나타내는 가능성을 강화합니다. 이 표현은 어떤 일이 상당히 가능성이 높거나 사실이라고 합리적으로 인정할 수 있다는 뜻이며, 여기서 well은 ‘잘’이라는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 화자는 친절함이 아마도 미덕이라는 점을 먼저 인정한 뒤 대조를 제시합니다. may well be X, but Y는 신중하게 논리를 전개할 때 유용합니다. X를 인정하지만 X를 최종 결론으로 삼지는 않습니다.
연습
“The plan may well be expensive, but it could save money later.”에서 may well be는 무엇을 나타냅니까?
- 화자는 그 계획이 좋은 방식으로 비용이 높다고 말합니다.
- 화자는 그 계획의 비용이 확실히 높다고 말합니다.
- 화자는 그 계획의 비용이 높을 가능성이 꽤 크다고 인정합니다.
정답 보기
화자는 그 계획의 비용이 높을 가능성이 꽤 크다고 인정합니다.
but what citizens most need from their rulers is effectiveness, 문법
0:46시민들이 통치자에게 가장 필요로 하는 것은 유능함이며,
What ... need ... is ...: 진정으로 필요한 것에 초점을 두는 구조
what citizens most need from their rulers 절 전체가 주어입니다. 여기서 what은 의문사가 아니라 ‘~하는 것’이라는 뜻입니다. 동사 is는 답이나 초점인 effectiveness를 뒤에 제시합니다. What + 주어 + need/value/want + is + 초점 구조는 먼저 아직 답이 제시되지 않은 필요나 관심사를 말한 뒤 핵심 답을 밝힙니다. 여기서 most는 need와 연결되어 시민들에게 우선순위가 가장 높은 필요를 나타냅니다.
연습
‘팀에 가장 필요한 것은 명확한 방향이다’라는 뜻의 초점 구조를 완성하세요: ____ the team needs most ____ clear direction.
정답 보기
What · is
call upon: 필요로 하거나 동원하다
여기서 call upon은 무언가를 사용할 필요가 있거나 그것을 동원한다는 뜻입니다. 목적어는 일련의 수단을 나타내는 some darker arts이므로, 원하는 효과를 얻으려면 그런 수단이 필요할 수 있다는 의미입니다. 응용할 수 있는 구조는 call upon + 자원, 능력 또는 수단입니다. 이 구조에서는 누군가에게 소리쳐 부르거나 방문한다는 뜻이 아닙니다.
연습
자막에서 call upon은 무슨 뜻인가요?
- 예술가의 주의를 끌려고 소리칠 수도 있다.
- 특정 수단을 사용해야 할 수도 있다.
- 누군가를 사교 목적으로 방문할 수도 있다.
정답 보기
특정 수단을 사용해야 할 수도 있다.
darker arts: 도덕적으로 의심스러운 수단
여기서 darker arts는 은밀하고 조작적이며 때로는 무자비하기까지 한 수단을 나타내는 비유입니다. darker에는 도덕적 판단이 담겨 있습니다. 실제로 빛이 더 어둡다는 뜻이 아니라 덜 떳떳한 수단이라는 뜻입니다. arts는 여기서 회화 같은 미술이 아니라 연마된 기술이나 기법이라는 오래된 의미로 쓰였습니다. 두 단어가 합쳐져 윤리적으로 문제가 있는 책략을 간접적이고 불길하게 가리킵니다.
연습
이 정치적 맥락에서 darker arts는 무엇을 암시하나요?
- 은밀하고 조작적이거나 도덕적으로 문제가 있는 수단
- 오락으로 제공되는 마법 수업
- 빛을 아주 적게 사용한 그림
정답 보기
은밀하고 조작적이거나 도덕적으로 문제가 있는 수단
Once we understand: 조건을 먼저 제시하고 결과로 연결하기
여기서 once는 제시된 조건이 충족되는 ‘때’ 또는 ‘충족되자마자’라는 뜻의 접속사입니다. Once we understand는 기본 요건을 이해하는 일을 주절의 결과가 뒤따를 수 있는 시점으로 설정합니다. once + 절 구조는 조건이나 단계를 먼저 제시하고 그 결과를 뒤에 연결합니다. 여기서 once는 ‘한 번’이라는 뜻이 아닙니다.
연습
이 문장에서 Once we understand는 무슨 뜻인가요?
- 우리는 그것을 딱 한 번만 이해한다
- 우리는 다른 사람과 동시에 그것을 이해했다
- 우리가 그 요건을 이해하면 또는 이해하자마자
정답 보기
우리가 그 요건을 이해하면 또는 이해하자마자
stand to be: 예상되는 가능한 결과
stand to + 동사원형은 ‘특정 결과를 겪을 가능성이 높다’ 또는 ‘그런 결과를 겪을 수 있는 상황에 있다’라는 뜻입니다. stand to be less disappointed에서 be는 동사원형이고 less disappointed는 예상되는 결과입니다. 이 표현은 현실적으로 가능한 전망을 나타내며, 흔히 이익이나 위험과 관련됩니다. 실제로 서 있는 동작과는 관계가 없고 ‘기꺼이 하다’라는 뜻도 아닙니다.
연습
stand to의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: With the new schedule, commuters ____ save time.
정답 보기
stand to
received an extensive formal education: 교육 배경 설명하기
이 문장에서 received an extensive formal education은 마키아벨리가 조직된 교육 제도를 통해 폭넓고 충실한 교육을 받았다는 뜻입니다. 여기서 receive는 물건을 물리적으로 받는다는 뜻이 아니라 교육을 ‘받다’ 또는 ‘얻다’라는 뜻입니다. receive + an education은 사람의 교육 배경을 설명하는 자연스럽고 비교적 격식 있는 구조입니다. extensive는 범위가 넓거나 내용이 충실하다는 뜻을 더하고, formal은 독학이나 일상 경험만이 아닌 체계적인 교육임을 나타냅니다.
연습
‘폭넓고 체계적인 교육을 받았다’라는 뜻의 목표 연어로 문장을 완성하세요: Before entering public service, Lena ____.
정답 보기
received an extensive formal education
Florence exploded politically: 정치적 비유
Florence exploded politically는 생생한 비유입니다. Florence는 그 도시의 정치 사회를 가리키며, exploded는 갈등과 변화가 갑작스럽고 격렬하게 일어났다는 뜻입니다. 물리적인 폭발을 말하는 것이 아닙니다. 부사 politically는 무엇이 ‘폭발했는지’ 그 영역을 정치로 한정합니다. 이 구조를 사용하면 역사 서술에서 빠르고 혼란스러운 변화를 강렬한 이미지로 압축하고, 뒤에 나오는 사건들로 구체적인 내용을 보여 줄 수 있습니다.
연습
“After the disputed vote, the capital exploded politically,”라는 문장에서 exploded politically는 무슨 뜻인가요?
- 정치 체제가 평온하고 변함없이 유지되었다.
- 정치 상황이 갑자기 격렬하고 혼란스러워졌다.
- 물리적인 폭발로 수도가 피해를 입었다.
정답 보기
정치 상황이 갑자기 격렬하고 혼란스러워졌다.
통치 왕조를 뜻하는 the Medici family
이 문장에서 the Medici family는 피렌체를 약 60년 동안 통치했던 강력한 왕조인 메디치 가문을 뜻합니다. 이들을 추방했다는 것은 평범한 한 가족에게 이사를 요구했다는 뜻이 아니라, 지배하던 정치 세력을 피렌체에서 몰아냈다는 뜻입니다. 여기서 family는 메디치 가문의 친족들을 여러 세대에 걸친 하나의 정치 명문가로 묶어 가리킵니다. 이 배경을 알면 그들의 추방이 왜 정부를 바꾸고 마키아벨리의 경력에도 영향을 미칠 수 있었는지 이해할 수 있습니다.
연습
이 문장에서 the Medici family는 무엇을 가리킵니까?
- 피렌체를 통치한 강력한 가문 또는 왕조
- 정치적 역할이 없는 평범한 한 가정
- 피렌체의 모든 시민
정답 보기
피렌체를 통치한 강력한 가문 또는 왕조
결과를 제시하는 As a consequence
As a consequence는 앞에서 언급한 정보 때문에 뒤의 절과 같은 결과가 생겼음을 나타내는 문장 연결 표현입니다. 여기서는 마키아벨리의 경력상 부침이 피렌체의 정치적 격변에서 비롯되었다는 점을 독자에게 알려 줍니다. 응용할 수 있는 구조는 먼저 원인을 말한 뒤 As a consequence,로 그 결과를 제시하는 것입니다. 문장 맨 앞에 쓸 때는 보통 뒤에 쉼표를 붙여 인과 관계를 분명하게 만듭니다.
연습
다음 인과 관계를 가장 잘 완성하는 연결 표현은 무엇입니까? The storm damaged the bridge. ___, buses had to take a longer route.
- For example
- In contrast
- As a consequence
정답 보기
As a consequence
a series of career reversals: 일련의 경력상 역전
명사 reversal은 반대 방향으로의 전환을 뜻합니다. 따라서 a career reversal은 지위, 영향력, 직책을 잃는 것처럼 누군가의 직업적 위치나 전망을 악화시키는 중대한 변화를 말합니다. a series of는 그런 변화가 여러 번 연이어 일어났다는 뜻입니다. 이 문장에서 이 표현은 마키아벨리의 경력이 성공에서 반복해서 멀어졌음을 보여 주며, 단순한 이직이나 사소한 문제들의 나열이 아닙니다.
연습
직업 생활이 여러 차례 크게 나빠지는 것을 뜻하는 표현으로 문장을 완성하세요: For Marcus, losing his title, his team, and his office marked ____.
정답 보기
a series of career reversals
went from being A to B, to C: A에서 B로, 다시 C로 변하다
Go from A to B는 두 상태나 역할 사이의 변화를 설명합니다. to 구를 하나 더 붙이면 같은 변화의 경로가 from A to B, to C로 이어집니다. 여기서는 외교관, 장군, 국가의 적이라는 세 명사구가 차례로 신분을 나타내며, 그 순서는 지위가 급격히 하락했음을 보여 줍니다. 첫 단계가 역할이므로 from 뒤에 being이 옵니다. 뒤따르는 모든 명사구 앞에 being을 반복할 필요는 없습니다. to a general과 to an enemy는 이후의 상태로 이해됩니다. 두 번째 to는 도착점의 목록을 이어 가는 것이며 부정사 표지가 아닙니다.
연습
과거형 go from A to B, to C 구조로 문장을 완성하세요: In six years, Lena ____ being an intern, to a department manager, ____ the company's chief executive.
정답 보기
went from · to
enemy of the state: 국가의 적
이 문장에서 enemy of the state는 제도적 성격이 강한 정치적 낙인입니다. 당국이 마키아벨리를 단순히 마음에 들지 않는 사람이 아니라 국가에 대한 심각한 위협, 반역자 또는 적대자로 취급했다는 뜻입니다. 이 표현은 객관적 사실이라기보다 정부의 판단을 나타내는 경우가 많습니다. 역사나 정치 보도에서 이 표현을 만나면 누가 그 낙인을 붙였는지, 그리고 그 낙인이 그 사람을 처벌할 어떤 권력을 제공하는지 살펴보세요.
연습
역사 문헌에서 어떤 정권이 누군가를 enemy of the state라고 부른다면, 가장 가능성이 높은 의미는 무엇인가요?
- 그 사람이 단순히 다른 정책을 선호한다.
- 그 사람이 정부 직원과 사적인 말다툼을 한다.
- 당국이 그 사람을 공식적으로 위협 또는 반역자로 취급한다.
정답 보기
당국이 그 사람을 공식적으로 위협 또는 반역자로 취급한다.
마키아벨리는 정치인으로서는 꽤 실패했지만
Although는 양보를 나타내는 종속절을 이끕니다. 먼저 전체적으로 부정적인 평가를 예상하게 할 수 있는 사실을 인정합니다. 그런 다음 주절에서 그 예상과 반대되는 더 중요한 결론, 즉 그의 저술 때문에 기억할 가치가 있다는 점을 제시합니다. 여기서 rather는 '상당히' 또는 '꽤'라는 뜻으로 failed의 정도를 강화합니다. 선호를 나타내지 않습니다. Although A, B는 A를 인정하면서 독자의 관심을 B에 두고 싶을 때 유용한 구조입니다.
연습
한 사실을 인정한 뒤 그와 대조되는 핵심 내용을 제시하도록 Although를 올바르게 사용한 문장을 고르세요.
- Although the difficult task, Maya finished it on time.
- Although the task was difficult, but Maya finished it on time.
- Although the task was difficult, Maya finished it on time.
정답 보기
Although the task was difficult, Maya finished it on time.
Can be remembered as: 오래 남는 평판 묘사하기
수동 구조 be remembered as + 명사구는 후대 사람들이 어떤 인물과 연결하는 정체성, 역할 또는 평가를 나타냅니다. 여기서는 a truly great man이 마키아벨리에게 붙는 지속적인 평가입니다. can은 이 주장을 절대적인 단정이 아니라 조심스러운 평가로 만듭니다. 정치 경력은 실패했지만 두 저작을 근거로 그를 이렇게 볼 수 있다는 뜻입니다. 이는 역사적 평판에 관한 표현이지, 해야 할 일을 기억한다는 뜻이 아닙니다.
연습
훗날의 가능한 평가를 나타내도록 목표 표현으로 문장을 완성하세요: Although the mayor lost the election, because of her reforms she ____ a leader who changed the city.
정답 보기
can be remembered as
The Prince와 The Discourses: 두 책의 제목
The Prince(《군주론》)와 The Discourses(《로마사 논고》)는 니콜로 마키아벨리가 쓴 두 책의 제목입니다. The Prince는 통치자가 권력을 얻고 유지하는 방법에 초점을 맞추고, Discourses on Livy의 줄임 제목인 The Discourses는 리비우스의 저술을 논평하며 공화국, 법, 정치 제도를 살펴봅니다. 이 정도의 배경을 알면 두 저작이 왜 마키아벨리의 중요성을 뒷받침하는지 이해할 수 있습니다. 이 구절은 책 두 권을 언급하므로 뒤의 “In them”에 나오는 복수 대명사 them은 두 제목 모두를 가리킵니다. 여기서 The Prince는 책 제목이지, 신원이 밝혀지지 않은 어떤 왕자를 뜻하지 않습니다.
연습
다음을 읽으세요: “The Prince and The Discourses. In them, Machiavelli explains his ideas.” “them”은 무엇을 가리키나요?
- 방금 언급한 두 권의 책
- 두 명의 정치 지도자
- 마키아벨리의 정치적 실패
- The Prince의 두 개 장
정답 보기
방금 언급한 두 권의 책
attends to: 문제에 주의를 기울여 다루기
이 문장에서 attends to는 ‘집중해서 주의를 기울이다’ 또는 ‘다루다’라는 뜻입니다. 두 저작이 정치의 핵심 문제를 검토한다는 의미이지, 저자가 어떤 행사에 참석한다는 뜻이 아닙니다. 대상은 to 뒤에 오며, 구조는 attend to + 문제·과제·필요입니다. 정확한 행동은 문맥에 따라 문제를 검토하거나, 과제를 처리하거나, 누군가에게 필요한 것을 돌보는 의미가 될 수 있습니다. 여기서는 ‘검토하다’ 또는 ‘다루다’에 가깝고, 반드시 ‘해결하다’라는 뜻은 아닙니다.
연습
attend의 단순 현재형에 to를 붙여 문장을 완성하세요: This report ____ the safety concerns raised by residents.
정답 보기
attends to
then as now: 그때나 지금이나 같음
Then as now는 ‘그 과거 시점에도 지금과 마찬가지로’라는 뜻을 압축한 비교 표현입니다. 이 문장에서는 해당 정치적 핵심 문제가 논의 중인 역사적 시기에 존재했고 오늘날에도 여전히 중요하다는 점을 나타냅니다. 여기서 as는 유사성을 나타내며, ‘그때도 그랬고 지금도 그렇다’라는 관계입니다. ‘왜냐하면’이나 ‘~하는 동안’이라는 뜻이 아닙니다. 역사적 글에서는 전체 판단을 반복하지 않고도 두 시기를 연결할 수 있습니다.
연습
‘그때도 오늘과 마찬가지로’라는 뜻의 세 단어 표현으로 역사적 비교를 완성하세요: Honest reporting mattered ____.
정답 보기
then as now
and a good person in the traditional Christian sense. 문화 배경
1:53훌륭한 정치인이 동시에 되는 것은 거의 불가능하다는 점에 주목합니다.
both a good politician and a good person: 두 역할을 함께 연결하기
상관 구조 both A and B는 문법적으로 나란한 두 요소를 연결해 둘 다 동시에 성립함을 나타냅니다. 여기서 A와 B는 명사구 a good politician과 a good person이며, 한 사람이 이 두 역할을 함께 갖는 상황을 말합니다. 이 구조가 almost impossible to be 뒤에 오므로, 거의 불가능하다고 평가되는 것은 어느 한 역할 자체가 아니라 두 역할의 결합입니다. 뒤의 in the traditional Christian sense는 good person의 의미를 한정합니다.
연습
두 자질이 모두 필요하다는 뜻이 되도록 both ... and로 문장을 완성하세요: The team needs a leader who is ____ calm ____ decisive.
정답 보기
both · and
the traditional Christian sense: 'a good person'을 판단하는 기준
in the traditional Christian sense는 여기서 어떤 도덕적 틀로 a good person을 정의하는지를 알려 줍니다. 자비, 평화로움, 관대함, 포용과 같은 널리 알려진 기독교적 이상을 가리키며, 단순히 그 사람이 특정 종교에 속한다는 뜻은 아닙니다. 이 수식어는 주장의 범위를 더 구체적으로 만듭니다. 여기서 제시되는 갈등은 효과적인 정치와 그 특정한 도덕적 이상 사이의 갈등입니다. 모든 기독교 전통이나 모든 기독교인이 하나의 정치적 입장을 가진다는 주장으로 이해해서는 안 됩니다.
연습
문장에서 'in the traditional Christian sense'는 어떤 역할을 하나요?
- 그 정치인이 공식적으로 교회 구성원이라고 말한다.
- 모든 기독교인이 정치 활동을 거부한다고 주장한다.
- 그 정치적 주장이 나온 역사적 날짜를 제시한다.
- a good person을 이해하는 데 사용되는 도덕적 틀을 설정한다.
정답 보기
a good person을 이해하는 데 사용되는 도덕적 틀을 설정한다.
Machiavelli proposed that the overwhelming responsibility of a good prince
1:57마키아벨리는 훌륭한 군주의 압도적인 책임은
외부 및 내부의 위협으로부터 국가를 지키다
defend A from B 구조에서 A는 보호받는 사람, 장소 또는 체계이고 B는 위험입니다. 이 문장에서는 the state가 A이고 external and internal threats가 B입니다. external과 internal은 둘 다 threats를 수식합니다. 즉, 위협은 국가 외부나 내부에서 올 수 있습니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 defend + 보호 대상 + from + 위험입니다.
연습
defend A from B 구조를 사용해 문장을 완성하세요: Strong passwords help ____ your accounts ____ hackers.
정답 보기
defend · from
안정적인 통치
Governance는 국가나 조직을 이끌고 통제하는 과정과 체계를 뜻합니다. stable governance는 이 과정이 질서 있고 신뢰할 수 있으며 계속 유지될 수 있다는 뜻입니다. threats to stable governance에서 stable은 governance를 수식합니다. 이 표현은 특정 관료 집단에 대한 위험이 아니라 국가를 지속적으로 통치하는 방식을 흔들 수 있는 위험을 가리킵니다.
연습
조직을 이끄는 과정과 그 품질이라는 의미로 governance를 사용한 문장은 무엇인가요?
- The government announced a new tax plan.
- The report recommends clearer rules to improve corporate governance.
정답 보기
The report recommends clearer rules to improve corporate governance.
he must know about reputation and the management of those around him.
2:09명성과 주변 사람들의 관리에 대해 알아야 한다는 것입니다.
nor should they find him so cruel that he disgusts his society. 문법
2:17사회가 혐오감을 느낄 정도로 너무 잔인하다고 생각해서도 안 됩니다.
neither ... nor should they: 두 가지 부정적 선택지의 균형
neither ... nor ...는 두 가지 가능성을 제시한 뒤 둘 다 부정합니다. 여기서는 사람들이 그를 약한 사람으로 보아서도 안 되고, 극도로 잔인한 사람으로 보아서도 안 된다는 뜻입니다. 이 짝 구조는 바람직하지 않은 두 극단을 균형 있게 제시합니다. 뒷부분에서 nor는 자체 주어 they가 있는 완전한 절을 시작합니다. 부정어 nor가 절 앞에 오면 주어와 조동사가 도치되므로 should가 they보다 먼저 옵니다. 따라서 nor should they find ...가 되며, 일반적인 주어 우선 어순을 쓰지 않습니다.
연습
nor, should, it을 올바른 순서로 배열해 두 번째 완전한 절을 완성하세요: The policy should neither punish honest mistakes, ____ excuse repeated cheating.
정답 보기
nor should it
so cruel that ...: 정도가 결과로 이어지는 구조
so + 형용사 + that절 구조는 극단적인 정도와 그 결과를 연결합니다. so는 cruel의 정도를 강화하고, that절은 그 결과를 제시합니다. 즉 그의 잔인함이 사회가 그에게 혐오감을 느낄 정도에 이르렀다는 뜻입니다. 여기서 that은 cruel을 한정하거나 설명하는 절이 아니라 결과절을 이끕니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 형태는 so + 형용사 또는 부사 + that + 결과입니다.
연습
so와 that을 사용해 결과 구조를 완성하세요: The instructions were ____ confusing ____ everyone asked for help.
정답 보기
so · that
whether it was better for a prince to be loved or feared: 간접 선택 의문문
whether ... or ...는 더 큰 문장 안에서 두 선택지를 제시하는 간접 선택 의문문을 만듭니다. 문장 속에 포함된 의문문이므로 was it처럼 도치하지 않고 it was라는 평서문 어순을 유지합니다. better for someone to do...에서 for는 영향을 받는 사람을, to do는 더 나은지 판단하는 행동이나 상태를 나타냅니다. 여기서 be loved와 같은 be를 공유하는 feared는 모두 a prince에 적용되는 수동태 선택지입니다.
연습
간접 선택 의문문을 올바르게 만드는 내용을 고르세요: The coach considered ____.
- whether it was better for the team to rest or keep practicing
- was it better for the team to rest or keep practicing
- whether was it better for the team to rest or keep practicing
정답 보기
whether it was better for the team to rest or keep practicing
a prince should always err on the side of inspiring terror, 관용구
2:35군주는 항상 공포를 불러일으키는 쪽을 택해야 한다고 썼습니다.
err on the side of: 더 안전한 쪽을 선택하기
err on the side of는 결과가 불확실할 때 반대쪽으로 잘못 판단하는 것이 더 위험하다고 보고, 의도적으로 한 선택지 쪽으로 기우는 것을 뜻합니다. 그 방향을 더 안전한 대비책으로 삼는다는 의미이지, 선택한 것 자체가 확실히 틀렸다는 뜻은 아닙니다. 형태는 err on the side of + 명사 또는 -ing형입니다. 이 문장에서 inspiring terror는 군주가 우선하도록 권고받는 방향을 나타내는 -ing구입니다.
연습
‘불확실할 때 더 안전한 방향을 선택하다’라는 뜻의 관용구로 문장을 완성하세요: When the weather report is uncertain, organizers usually ____ caution.
정답 보기
err on the side of
keeps people in check: 그들의 행동을 제한하다
keep someone or something in check는 사람이나 사물을 제한하거나 통제하여 제약 없이 행동하거나 안전한 범위를 넘어 커지지 못하게 한다는 뜻입니다. 구조는 keep + 목적어 + in check입니다. 여기서 keeps people in check는 사람들이 자신의 행동을 자제하게 한다는 뜻입니다. in check는 통제된 상태를 나타내며, 정보를 확인하거나 어떤 장소에 check in 한다는 뜻이 아닙니다.
연습
“Strong laws keep powerful officials in check.”에서 keep powerful officials in check는 무슨 뜻인가요?
- 공직자들이 제한 없이 행동하지 못하게 한다.
- 공직자들에게 승인을 기다리라고 요청한다.
- 공직자들의 문서를 자주 검사한다.
정답 보기
공직자들이 제한 없이 행동하지 못하게 한다.
Machiavelli's Christian contemporaries had suggested that princes should be merciful,
2:43마키아벨리와 동시대의 기독교인들은 군주가 자비롭고,
dwell on: 한동안 깊이 생각하다
Dwell on something은 어떤 것에 계속 주의를 기울이며 한동안 생각하거나 이야기한다는 뜻입니다. 구조는 dwell on + 주제입니다. Dwell은 단독으로 쓰이면 어떤 곳에 산다는 뜻일 수 있지만, 여기서 dwell on은 의미가 다릅니다. 글쓴이는 독자들에게 양립할 수 없는 점을 주의 깊게 살펴보라고 하므로, 쓸데없이 걱정하는 것이 아니라 의도적으로 깊이 생각하는 것을 나타냅니다.
연습
“Take a moment to dwell on the possible consequences of this decision,”에서 dwell on은 무슨 뜻인가요?
- 한동안 그것을 주의 깊게 생각한다.
- 짧게 언급하고 넘어간다.
- 그것이 묘사하는 장소에 산다.
정답 보기
한동안 그것을 주의 깊게 생각한다.
A와 B 사이의 양립 불가능성
명사 incompatibility는 두 가지가 심각한 충돌 없이 함께 작동하거나, 공존하거나, 동시에 지켜질 수 없다는 뜻입니다. 여기서 between은 Christian ethics와 good governance라는 두 대상을 연결합니다. the incompatibility between A and B는 격식 있는 분석에서 유용한 구조입니다. A와 B가 단순히 다르다고 말하는 것보다 강하며, 해당 논증 안에서 둘을 조화시키기 어렵거나 불가능하다는 뜻입니다.
연습
incompatibility와 그 뒤에 필요한 연결어를 사용해 영어 문장을 완성하세요: “The report examines the ____ strict privacy rules and unrestricted data collection.”
정답 보기
incompatibility between
referred to the case of: 구체적인 사례 소개하기
referred to the case of에서 referred to는 ‘주의를 돌렸다’ 또는 ‘검토할 대상으로 언급했다’라는 뜻입니다. 이 표현은 더 넓은 주장과 관련된 구체적인 예로 특정 인물, 사건 또는 상황을 소개합니다. 여기서 case는 사례나 예를 뜻하며 반드시 법률 사건을 의미하지는 않습니다. 일반적인 주장에 이어 구체적인 근거나 예시를 제시할 때 refer to the case of X를 자주 씁니다.
연습
수업에서 배운 표현을 올바른 순서로 빈칸에 넣으세요: “To support her general claim, the lecturer ____ Curitiba.” referred / to / the case / of를 사용하세요.
정답 보기
referred to the case of
Dominican friar: 사보나롤라의 종교적 신분
Dominican friar는 가톨릭 탁발 수도회인 도미니코회에 속한 수도회 수사를 뜻합니다. 탁발 수도회 수사들은 수도원 안의 생활만으로 규정되는 것이 아니라, 전통적으로 대중 속에서 설교와 여러 종교 활동을 수행합니다. 여기서 이 명칭은 사보나롤라가 단순한 정치인이 아니라 종교 개혁가였음을 보여 줍니다. 따라서 피렌체 통치에 관한 그의 생각이 기독교 설교와 종교적 이상에서 큰 영향을 받은 이유를 이해하는 데 도움이 됩니다.
연습
문장에서 Dominican friar에 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요?
- 수도회 소속과 관계없이 서품받은 모든 가톨릭 사제
- 특정 수도회와 관련이 없는 수도원 구성원
- 가톨릭 탁발 수도회인 도미니코회의 구성원
정답 보기
가톨릭 탁발 수도회인 도미니코회의 구성원
come to be: 어떤 상태나 역할에 이르다
come to be에서 come은 결과로 이어지는 변화를 나타내며 물리적인 이동을 뜻하지 않습니다. come to be the ruler는 여러 사건을 거쳐 통치자가 되었다는 뜻입니다. who'd briefly come to be에서 who'd는 who had의 축약형입니다. 과거완료는 해당 변화가 이야기하는 시점까지 이미 완료되었음을 나타내고, briefly는 그 결과로 통치한 기간이 길지 않았음을 보여 줍니다.
연습
come to be를 알맞은 형태로 써서 문장을 완성하세요: By 2018, the neighborhood market had ____ one of the town's busiest meeting places.
정답 보기
come to be
He'd come to power promising to build the City of God on Earth in Florence. 해설
3:14그는 피렌체에 지상의 신의 도성을 세우겠다고 약속하며 권력을 잡았습니다.
come to power: 정치 권력을 잡다
come to power는 ‘정부의 통제권을 얻다’ 또는 ‘통치자가 되다’라는 뜻의 고정된 정치 표현입니다. 여기서 power는 전기나 체력이 아니라 정치적 권력을 뜻합니다. He'd는 여기서 He had의 축약형이므로 had come to power는 과거완료입니다. 이야기 속 뒤이은 과거 사건보다 먼저 권력을 잡는 일이 이미 완료되었음을 나타냅니다.
연습
come to power의 과거형으로 문장을 완성하세요: After winning the national election, the reform party ____ in 2018.
정답 보기
came to power
the City of God on Earth: 인간 사회에 구현되는 종교적 이상
대문자로 쓴 the City of God는 신성한 원칙에 따라 다스려지는 공동체라는 기독교적 이상을 떠올리게 합니다. on Earth는 그 이상이 천국에만 존재하는 것이 아니라 인간 세계에 구현된다는 뜻입니다. 이 문장에서는 피렌체를 위한 종교적이면서 정치적인 비전을 나타냅니다. 건설 사업의 명칭이나 별도의 실제 도시 이름이 아닙니다.
연습
예문에서 the City of God on Earth는 무엇을 가리키나요?
- 피렌체에 세우려는 기독교적 이상에 기반한 사회
- 피렌체의 공식 지리 명칭
- 사후 세계에만 존재하는 천상의 도시
정답 보기
피렌체에 세우려는 기독교적 이상에 기반한 사회
He'd preached against the excesses and tyranny of the Medici government 표현 묶음
3:18그는 메디치 정부의 방종과 폭정에 맞서 설교했으며,
preached against: 설교나 도덕적 훈계를 통한 반대
Preach against something은 설교나 강한 도덕적 훈계가 담긴 메시지를 통해 어떤 것을 공개적으로 비난한다는 뜻입니다. 여기서 사보나롤라는 메디치 정부의 지나친 사치와 폭정을 도덕적으로 잘못된 것으로 제시합니다. 이 표현은 단순히 ‘비판하다’라는 뜻보다 강합니다. 화자가 종교적 또는 도덕적 권위를 이용해 청중에게 무엇이 옳고 그른지 말한다는 뉘앙스를 담습니다.
연습
‘설교나 도덕적 가르침을 통해 공개적으로 비난했다’라는 뜻의 두 단어 영어 표현으로 문장을 완성하세요: At the service, the minister ____ corruption.
정답 보기
preached against
‘수반하다’라는 뜻의 attends
이 문장에서 attends는 ‘참석하다’가 아니라 ‘수반하다’ 또는 ‘늘 관련되어 있다’라는 뜻입니다. 주어 weakness가 기독교적 의미에서 선하게 사는 것에 수반되는 대상입니다. X attends Y 구조는 상황이나 결과인 X를 그것이 따라오는 상황 Y와 연결합니다. 주어와 목적어를 확인하면 흔한 ‘행사에 참석하다’라는 의미로 잘못 읽는 것을 막을 수 있습니다.
연습
문장 "A certain risk attends every major decision,"에서 attends는 무슨 뜻인가요?
- 참석자로 간다
- 돌본다
- 수반한다
정답 보기
수반한다
It was not long before his regime became a threat to the corrupt Pope Alexander, 문법
3:36오래지 않아 그의 정권은 부패한 알렉산데르 교황에게 위협이 되었고,
It was not long before ...: 어떤 일이 곧 일어났음을 나타내기
It was not long before + 절은 before 절의 사건이 앞선 상황이 있은 뒤 얼마 지나지 않아 일어났다는 뜻입니다. 여기서는 그의 정권이 곧 위협이 되었습니다. 뒤에 일어날 사건을 미리 이끄는 시간 표현입니다. it은 특정한 대상을 가리키지 않으며, before는 실제로 일어난 사건을 이끕니다. 이야기를 다음 전개로 빠르게 넘기는 역할을 합니다.
연습
‘얼마 지나지 않아’라는 뜻이 되도록 “It was”로 시작하고 “before”로 끝나는 문형을 사용하세요: ____ the rescue team found the missing hikers.
정답 보기
It was not long before
henchmen: 권력자의 더러운 일을 하는 추종자를 강하게 비난하는 표현
Henchmen은 henchman의 복수형입니다. 권력자의 명령을 수행하는 추종자, 특히 폭력적이거나 불법적이거나 그 밖의 더러운 일을 하는 사람들을 뜻합니다. 강한 비난을 담은 단어입니다. 이 문장에서는 사보나롤라를 붙잡아 고문한 사람들을 중립적인 보좌관이 아니라 교황의 잔혹한 앞잡이로 묘사합니다.
연습
어떤 사람을 henchman이라고 부르는 것이 가장 자연스럽습니까?
- 두려움의 대상인 갱단 두목을 따르며 명령에 따라 증인을 협박하는 사람
- 시장에 반대하는 청원서에 서명하는 이웃
- 동료의 진료 예약 일정을 잡아 주는 의사
정답 보기
두려움의 대상인 갱단 두목을 따르며 명령에 따라 증인을 협박하는 사람
and burnt the body before the eyes of a now vengeful citizenry.
3:44이제는 복수심에 불타는 시민들 눈앞에서 그 시신을 불태웠습니다.
in Machiavelli's eyes: 누구의 관점인지 나타내기
in Machiavelli's eyes는 ‘마키아벨리의 관점에서’라는 뜻입니다. 이 표현은 뒤의 내용이 그의 판단임을 나타내며, 객관적인 사실이나 반드시 서술자 자신의 견해를 뜻하지는 않습니다. 여기서 eyes는 비유입니다. 실제 시력이 아니라, 어떤 사람이 상황을 바라보고 판단하는 방식을 뜻합니다. 응용할 수 있는 형태는 in + 사람이나 집단의 소유격 + eyes입니다.
연습
eyes가 들어간 표현을 사용해 그 판단이 Daniel의 것임을 나타내세요: ____, canceling the trip was the safest choice.
정답 보기
In Daniel's eyes
Rather than follow: 한 행동을 배제한 뒤 대안 제시하기
Rather than follow는 rather than + 동사원형을 사용해 어떤 행동을 선택하지 않겠다는 뜻을 나타냅니다. 여기서 follow는 실제로 누군가의 뒤를 걸어간다는 뜻이 아니라, 그 사례를 모방하거나 받아들인다는 뜻입니다. 문장 앞의 rather than 구는 먼저 선택하지 않은 방안을 제시하고, 주절에서 그 대신 선택한 행동을 말합니다. 이 구조에서는 to follow가 아니라 follow를 사용합니다.
연습
Rather than을 주어진 동작 follow the crowd와 함께 사용하세요: ____, Mia checked the facts for herself.
정답 보기
Rather than follow the crowd
to make judicious use of what he called virtù, virtue. 표현 묶음
3:58그가 '비르투(virtù)', 즉 덕성이라고 부른 것을 현명하게 사용하는 편이 낫다고 제안했습니다.
Would do well to: 격식 있고 숙고된 권고
“would do well to + 동사원형”에서 화자는 어떤 행동을 현명하고 합리적인 선택으로 권합니다. 여기서 마키아벨리는 지도자에게 virtù를 신중하게 사용하는 것이 좋은 선택이라고 말합니다. 이때 do well은 “잘하다”나 “성과가 좋다”라는 뜻이 아닙니다. Would는 말을 숙고한 판단처럼 부드럽게 만들지만, do well to가 나타내는 권고는 여전히 비교적 분명하고 단호합니다.
연습
이 단원에서 배운 격식 있는 권고 구조로 문장을 완성하세요: Before choosing a supplier, the committee ____ compare at least three bids.
정답 보기
would do well to
Make judicious use of: 현명하고 선택적으로 사용하기
Make judicious use of something은 시기, 양, 결과를 고려한 뒤 어떤 것을 선택적이고 현명하게 사용한다는 뜻입니다. 이 문장에서 지도자는 단순히 virtù를 사용하라는 것이 아니라, 언제 얼마나 사용할지를 신중하게 선택하라는 조언을 받습니다. 구조는 make + 형용사 + use of + 명사입니다. Judicious는 올바른 판단이라는 뜻을 더하므로 단순한 use보다 더 구체적이고 정확합니다.
연습
문장을 가장 잘 완성하는 표현을 고르세요: The emergency fund is small, so the committee should ____ it, spending only when careful judgment shows it is necessary.
- make judicious use of
- make constant use of
- make judicial use of
정답 보기
make judicious use of
virtù: 일반적인 도덕적 미덕이 아닌 정치적 실행 능력
이 문장에서 virtù는 정치 지도자가 효과적으로 행동하는 능력을 가리키는 마키아벨리의 이탈리아어 전문 용어입니다. 여기에는 판단력, 계획 능력, 용기, 힘, 적응력, 그리고 필요할 때의 냉혹함이 포함됩니다. 이는 영어에서 말하는 도덕적 선함만을 뜻하지 않습니다. 지도자는 사건의 흐름을 바꾸고 국가를 보호할 수 있는지에 따라 평가되므로, 일반적인 도덕적 미덕으로 볼 수 없는 행동도 정치적 의미에서는 virtù로 평가될 수 있습니다.
연습
마키아벨리를 논할 때 virtù와 가장 가까운 뜻은 무엇인가요?
- 순수한 도덕적 선함과 어떤 상황에서도 무력을 사용하지 않는 태도
- 지혜, 용기, 전략을 활용해 효과적으로 행동하고 때로는 필요한 가혹함도 보이는 지도자의 능력
- 지도자가 어려운 선택을 하지 않도록 보호해 주는 행운
정답 보기
지혜, 용기, 전략을 활용해 효과적으로 행동하고 때로는 필요한 가혹함도 보이는 지도자의 능력
의도적인 역설로서의 criminal virtue
criminal virtue라는 표현은 잘못된 행위를 뜻하는 criminal과 선함을 뜻하는 virtue를 의도적으로 나란히 놓습니다. 이 충돌이 역설을 만들고, 독자가 두 가지 평가를 동시에 생각하게 합니다. 여기서는 도덕적 잔혹함과 정치적 유능함이 대비됩니다. 가혹한 행동이 국가를 위해 정말 필요하다면, 지도자는 일반적인 도덕 기준으로 비난받으면서도 효과적인 지도자로 평가될 수 있습니다. 이 표현은 그 두 기준을 중심으로 논지를 구성할 뿐, 모든 범죄를 미덕으로 바꾸는 것은 아닙니다.
연습
이 문장에서 criminal virtue라는 표현의 주된 효과는 무엇인가요?
- criminal을 단지 ‘매우 인상적인’이라는 뜻으로만 사용한다.
- 도덕적 잘못과 정치적 효과를 나란히 놓아 의도적인 역설을 표현한다.
- 모든 범죄 행위가 자동으로 지도자를 도덕적으로 훌륭한 사람으로 만든다고 말한다.
정답 보기
도덕적 잘못과 정치적 효과를 나란히 놓아 의도적인 역설을 표현한다.
in the name of the state: 국가의 이름으로
여기서 in the name of the state는 ‘국가의 권위나 이익을 정당화의 근거로 내세워’라는 뜻입니다. 지도자의 잔혹함은 사적인 이익이 아니라 국가를 위한 것으로 제시됩니다. in the name of + 명사 구조는 행동을 정당화하는 데 이용되는 권위, 대의 또는 원칙을 나타냅니다. 말 그대로 어떤 이름을 말한다는 뜻이 아니며, 그 정당화가 진짜인지 의문을 갖게 할 수도 있습니다.
연습
국가 안보를 권위나 정당화의 근거로 제시하면서 비판적 뉘앙스도 띨 수 있는 표현은 무엇인가요? The restriction was introduced ___ national security.
- on behalf of
- for the sake of
- in the name of
정답 보기
in the name of
constitutes: ‘~에 해당하다’라는 뜻
이 문장에서 constitutes는 ‘~로 간주되다’ 또는 ‘~에 해당하다’라는 뜻입니다. 그 기준은 어떤 상황이 적절한 때로 여겨질 수 있는지를 밝힙니다. 구조는 what constitutes + 명사구입니다. what이 주어이고 constitutes가 동사이며 the right occasion이 보어입니다. 여기서 constitutes는 ‘포함한다’는 뜻이 아닙니다.
연습
‘~에 해당하다’라는 뜻의 격식 있는 동사를 넣어 문장을 완성하세요: The policy explains what ____ acceptable evidence.
정답 보기
constitutes
Any violence must be strictly necessary for the security of the state.
4:29어떤 폭력이든 국가 안보를 위해 절대적으로 필요해야만 합니다.
lest a reputation for mindless brutality builds up의 용법
여기서 lest는 화자가 피하고 싶은 결과를 이끕니다. 폭력을 반복하는 일을 제한하여 무분별하게 잔혹하다는 평판이 서서히 생기지 않게 해야 한다는 뜻입니다. for fear that 또는 so that ... does not과 비슷하며, 뒤 절의 내용을 위험한 가능성으로 제시합니다. 표준적인 격식 영어에서 lest 뒤에는 보통 동사원형을 쓰는 가정법(lest a reputation ... build up)이나 should + 동사원형(lest ... should build up)이 옵니다. 원문의 builds는 직설법 형태입니다. 뜻은 이해되지만, 다듬어진 격식 영어에서는 드물고 표준성이 낮습니다.
연습
다듬어진 격식 영어에서 가장 표준적인 가정법 완성 형태를 고르세요: The warning must be clear, lest anyone ___ the danger.
- will underestimate
- underestimate
- underestimates
정답 보기
underestimate
builds up: 점진적인 축적과 형성
builds up에서 주어는 a reputation이고, 이 구동사는 서서히 형성되거나 자리 잡는다는 뜻입니다. up은 시간이 지나면서 축적된다는 의미를 더하므로, 그 평판은 갑작스러운 한 번의 사건이 아니라 반복된 행동의 결과입니다. 이 자동사 구조는 증가하거나 쌓이는 것에도 쓸 수 있습니다. 예를 들면 pressure builds up, tension builds up, dirt builds up이 있습니다.
연습
서서히 축적되었다는 뜻의 두 단어 과거형 구동사로 문장을 완성하세요: After weeks of delays, frustration ____ among the passengers.
정답 보기
built up
though we might question the criteria Machiavelli used. 말투와 의도
4:48비록 우리가 마키아벨리가 사용한 기준에 의문을 제기할 수는 있겠지만 말입니다.
though we might question: 한 가지를 인정한 뒤 비판을 완화하기
Though는 양보를 나타냅니다. 화자는 앞의 긍정적인 평가가 성립할 수 있음을 인정한 뒤 유보적인 의견을 덧붙입니다. Might question은 ‘의문을 품다’ 또는 ‘문제를 제기하다’라는 뜻입니다. 여기서 might는 주로 비판의 강도를 낮추며, 질문할 가능성이 작다는 뜻이 아닙니다.
연습
“The proposal has clear strengths, though we might question its cost,”에서 강조된 표현은 어떤 역할을 하나요?
- 화자가 제안을 완전히 거부했음을 보여 줍니다.
- 비용에 관해서는 아무도 질문할 수 없다고 말합니다.
- 긍정적인 점을 인정한 뒤 조심스럽게 유보 의견을 제시합니다.
정답 보기
긍정적인 점을 인정한 뒤 조심스럽게 유보 의견을 제시합니다.
bring order to: 상황을 통제되고 정돈된 상태로 만들기
Bring order to는 장소, 체계 또는 혼란스러운 상황을 통제되고 정돈된 상태로 만든다는 뜻입니다. 이 표현에서 order는 ‘질서 있는 상태’를 뜻하며, 명령이나 상품 주문을 뜻하지 않습니다. 일반적인 구조는 bring order to + 장소, 상황 또는 체계입니다. 질서를 생기게 하는 데 초점이 있으며, 무언가를 문자 그대로 가져간다는 뜻이 아닙니다.
연습
‘상황을 정돈된 상태로 만들다’라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: A clear filing system can ____ a chaotic office.
정답 보기
bring order to
had him sliced ... and placed: have + 목적어 + 과거분사
had him sliced...에서 had는 사역 의미로 쓰인 have의 과거형입니다. 구조는 have + 목적어 + 과거분사이며, him은 sliced의 동작을 하는 사람이 아니라 그 동작을 받는 사람입니다. 같은 목적어 him이 placed에도 연결됩니다. 따라서 이 구조는 주어가 다른 사람들에게 두 동작을 모두 실행하도록 명령하거나 조치했다는 뜻입니다. 주어가 직접 행동했다는 뜻이 아니라 주어의 통제력과 그 결과를 강조합니다.
연습
have의 과거형과 clean 및 lock의 과거분사를 사용해 문장을 완성하세요: Before leaving, the manager ____ the rooms ____ and ____.
정답 보기
had · cleaned · locked
just to remind the townspeople who the true boss was. 문법
5:11단지 마을 사람들에게 진정한 보스가 누구인지 상기시키기 위해서였습니다.
who the true boss was: 내포 의문문의 어순
Who the true boss was는 remind의 구체적인 내용을 나타내는 내포된 wh 의문절입니다. 더 큰 문장의 일부이며 독립된 의문문이 아닙니다. 여기서 내포 의문절은 평서문 어순을 사용합니다: who + the true boss + was. 명사구 the true boss가 was 앞에 옵니다. 독립된 직접 의문문 Who was the true boss?에서는 was가 주어 앞에 옵니다.
연습
the original architect / was를 올바른 순서로 배열하여 내포 의문절을 완성하세요: The guide showed us who ____.
정답 보기
the original architect was
as Machiavelli approvingly noted: 출처와 태도
삽입된 as절은 관찰의 출처를 밝히면서 주절을 핵심 진술로 유지합니다. As Machiavelli ... noted는 화자가 그 내용을 마키아벨리가 관찰한 것으로 제시한다는 뜻입니다. approvingly는 noted를 수식하므로, 마키아벨리가 자신이 기록한 요점을 긍정적으로 보았음을 나타냅니다. 이 문맥에서 그가 긍정한 것은 유혈이 충분하다고 판단된 시점에 멈춘 것이지, 끝없는 폭력이 아닙니다. 이 구조를 사용하면 주요 사건을 바꾸지 않으면서 출처와 그 출처의 태도를 함께 덧붙일 수 있습니다.
연습
이 삽입 표현은 독자에게 무엇을 알려 줍니까?
- 그 관찰을 마키아벨리의 것으로 밝히고, 그가 긍정적인 태도로 언급했음을 보여 줍니다.
- 마키아벨리가 사건의 진행을 물리적으로 중단했다고 말합니다.
- 화자가 마키아벨리가 더 많은 유혈 사태를 일으키는 데 찬성했다고 말합니다.
정답 보기
그 관찰을 마키아벨리의 것으로 밝히고, 그가 긍정적인 태도로 언급했음을 보여 줍니다.
moved on to: 다음 단계로 전환하기
Moved on to는 앞 단계에서 다음 행동으로 전환했음을 나타냅니다. 체사레가 이전 단계를 뒤로하고 세금을 낮춘 뒤 대중을 위한 다른 조치를 취하는 새로운 전략을 시작했음을 독자에게 알려 줍니다. 여기서 move는 물리적인 이동을 뜻하지 않습니다. moved on to cut에서는 다음 행동을 나타내는 to부정사 cut이 뒤에 옵니다. 같은 전환 표현으로 이야기, 발표, 작업 순서를 구성할 수도 있습니다.
연습
다음 작업으로의 전환을 나타내도록 move on to의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: After reviewing the budget, the committee ____ discuss the hiring plan.
정답 보기
moved on to
keep people from dwelling on: keep + 목적어 + from + 동사-ing
Keep someone from doing something은 누군가가 어떤 일을 하지 못하게 막는다는 뜻입니다. 여기서 keep people from dwelling on unfortunate memories는 사람들이 불행한 기억을 반복해서 생각하지 않게 한다는 뜻입니다. 형태는 keep + 사람이나 사물 + from + 동사-ing입니다. keep 뒤에 목적어를 놓고, from 뒤에서 동작을 나타내는 동사는 -ing형을 씁니다.
연습
keep ... from의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: The locked gate ____ the children ____ entering the construction site.
정답 보기
kept · from
The Catholic Church banned Machiavelli's works for 200 years
5:28가톨릭 교회는 마키아벨리의 저서들을 200년 동안 금지했습니다.
that being a good Christian was incompatible with being a good leader.
5:33양립할 수 없다고 그가 강하게 주장했기 때문입니다.
the force with which: 격식 있는 전치사 + which 구조
The force with which he had argued에서 force는 물리적인 힘이 아니라 주장의 강도나 힘을 뜻합니다. 이 구절은 그가 매우 강력하게 주장했다는 점을 나타냅니다. 명사 force는 which의 선행사입니다. 기본 의미 관계가 he argued with force이므로 with가 which 앞에 놓입니다. 이 격식 있는 관계사 구조는 먼저 어떤 특성을 이름으로 제시한 뒤, 그 특성이 드러난 행동을 설명하게 해 줍니다.
연습
confidence와 spoke를 연결하는 격식 있는 전치사 + 관계대명사를 넣으세요: The confidence ____ Lena spoke impressed the panel.
정답 보기
with which
He writes that we cannot be good at or for all things, 어휘 쓰임
5:43그는 우리가 모든 일에 능하거나 모든 것에 유익할 수는 없다고 적습니다.
good at or for: 능력과 이로움의 차이
good at or for all things에서는 전치사에 따라 good이 서로 다른 두 가지 뜻을 나타냅니다. good at something은 어떤 일을 잘하거나 그 분야에 능숙하다는 뜻이고, good for something은 누군가나 무언가에 도움이 되거나 이롭다는 뜻입니다. 공통 표현인 all things가 두 패턴을 모두 완성합니다. 즉, we cannot be good at all things or good for all things라는 의미입니다. 따라서 이 문장은 능력과 긍정적인 효과를 모두 다룹니다.
연습
알맞은 전치사로 두 빈칸을 완성하세요: Maya is good ____ solving puzzles, and regular sleep is good ____ her concentration.
정답 보기
at · for
not only because of ... but also because of: 두 이유의 병렬 강조
Not only ... but also는 서로 나란한 두 가지 이유를 연결합니다. 각 이유는 because of로 시작하고 그 뒤에 명사구가 옵니다. 먼저 our limited abilities and resources가 나오고, 그다음 conflicts within moral codes가 나옵니다. 이 구조는 두 번째 이유를 더 강조하여 덧붙이며, 단순히 중립적으로 나열하는 것이 아닙니다. because of를 반복하면 문법적 균형이 유지되고 두 명사구가 모두 ‘왜’에 대한 답이라는 점이 분명해집니다.
연습
강조하는 상관 구조를 사용하여 두 개의 병렬 이유로 문장을 완성하세요: The outdoor event was canceled ____ the storm ____ the power outage.
정답 보기
not only because of · but also because of
if not politics, then perhaps ...: 논의 범위 넓히기
이 문장에서 if not A, then perhaps B는 일반적인 조건을 제시하지 않습니다. A를 가능한 예로 남겨 두면서, 청자에게 더 친숙할 수 있는 또 다른 선택지 B를 소개합니다. 이 표현은 더 큰 문장 안에 삽입되어 정치라는 예를 철회하지 않은 채 관심을 사업이나 가정생활로 돌립니다. 따라서 화자는 원래 예를 유지하면서 주장이 적용되는 범위를 넓힐 수 있습니다.
연습
정치를 가능한 분야로 남겨 두면서 사업을 또 다른 분야로 추가하고, 사업이 정치에 달려 있다는 뜻은 나타내지 않는 문장은 무엇인가요?
- If not politics, then perhaps business is the clearest example.
- If politics changes, then business will change.
- Not politics but business is the only relevant field.
정답 보기
If not politics, then perhaps business is the clearest example.
what we evasively called ... by which we really mean ...: 완곡한 표현의 실체 드러내기
이 구절은 먼저 어떤 일을 difficult decisions라고 부른 뒤 그 이름이 적절한지 되묻습니다. what we evasively called는 첫 표현이 진실의 일부를 숨긴다는 신호이고, by which we really mean은 더 정확한 이름인 ethical trade-offs를 소개합니다. ethical trade-off는 단순히 내리기 어려운 결정이 아닙니다. 하나의 도덕적 요구를 충족하려면 다른 요구를 포기해야 할 수 있는 선택입니다. 이러한 자기 수정은 주장을 더 직접적으로 만들고, 부드러운 표현에 숨겨진 대가를 드러냅니다.
연습
먼저 더 부드러운 이름을 제시한 뒤 더 정확하고 불편한 표현으로 바꾸는 문장은 무엇인가요?
- The school discussed both the schedule and the classes at the meeting.
- What the school called a schedule adjustment, by which it really meant canceling three classes, upset many families.
- The school changed the schedule because three classes had already ended.
정답 보기
What the school called a schedule adjustment, by which it really meant canceling three classes, upset many families.
for the sake of: 타협의 목적 나타내기
“for the sake of”는 어떤 행동을 통해 지키려는 목표, 이익 또는 원칙을 제시합니다. 이 문장에서는 실질적인 효과가 우선순위로 취급되며, 그것을 위해 친절이라는 이상을 포기하는 것이 정당화될 수도 있다는 뜻입니다. 활용 가능한 구조는 for the sake of + 명사구입니다. 한 가지를 위해 행동하거나 다른 것을 희생할 때 씁니다. 신중하고 심각한 선택이라는 느낌을 주는 경우가 많습니다.
연습
‘의도한 이익을 지키기 위해’라는 뜻의 고정 표현을 완성하세요: “We changed the design ____ user safety.”
정답 보기
for the sake of
We may have to lie in order to keep a relationship afloat. 관용구
6:09우리는 관계를 유지하기 위해 거짓말을 해야 할지도 모릅니다.
keep a relationship afloat: 관계의 붕괴 막기
“keep a relationship afloat”는 배가 물에 떠 있는 모습을 활용한 비유입니다. afloat는 문자 그대로는 ‘물에 떠 있는’이라는 뜻이지만, 여기서는 실패하지 않고 계속 존재한다는 뜻입니다. 어려움 속에서 관계가 무너지지 않도록 필요한 일을 한다는 의미입니다. 활용 가능한 구조는 keep + 대상이나 활동 + afloat입니다. 보통 건전한 성장이나 완전한 성공보다는 압박 속에서 간신히 유지되는 상태를 나타냅니다.
연습
가게가 계속 운영되었다는 뜻이 되도록 keep ... afloat 표현으로 문장을 완성하세요: “The emergency loan helped ____ during a difficult winter.”
정답 보기
keep the shop afloat
keep a business going: 사업체를 계속 운영하게 하기
여기서 keep a business going은 사업체가 계속 운영되거나 살아남을 수 있게 한다는 뜻입니다. going은 활동이 지속되는 상태를 나타내며, 사업체가 어딘가로 이동한다는 뜻이 아닙니다. 응용할 수 있는 구조는 keep + 목적어 + going입니다. keep은 사람이나 사물이 어떤 과정을 유지함을, 목적어는 유지되는 대상을, going은 그 대상이 계속되는 상태를 나타냅니다.
연습
keep + 목적어 + going 구조를 사용하고 'the clinic'을 목적어로 삼아 문장을 완성하세요: The emergency grant helped ____ through the winter.
정답 보기
keep the clinic going
the world as it is ... as we feel it should be: 현실과 이상의 대조
서로 나란한 두 as절이 대조를 구성합니다. as it is는 세상의 실제 상태를 제시하고, as we feel it should be는 사람들이 옳다고 믿거나 바라는 상태를 제시합니다. not은 선호하는 모습이 아니라 실제 세상을 행동의 기준으로 삼게 합니다. should be에서 should는 예측이 아니라 기준이나 이상을 나타냅니다. we feel을 덧붙이면 그 이상이 중립적인 사실이 아니라 사람의 판단이라는 점도 드러납니다.
연습
평가가 이상이 아니라 현재의 현실에 근거해야 한다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- We must evaluate the schedule as it should be, not as it is.
- We must evaluate the schedule as it is, not as we feel it should be.
- We must evaluate why the schedule is not as it should be.
정답 보기
We must evaluate the schedule as it is, not as we feel it should be.
in equal measure: 같은 정도로
In equal measure는 ‘같은 정도로’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 마키아벨리에 대한 사랑과 미움이 똑같이 강한 반응으로 제시됩니다. 여기서 measure는 구체적인 측정 단위가 아니라 정도를 뜻합니다. 이 표현은 두 반응, 성질 또는 영향을 같은 정도의 것으로 간결하게 나란히 제시할 때 쓰며, 대체로 격식 있는 느낌을 줍니다. 형태는 X and Y in equal measure입니다.
연습
‘같은 정도로’라는 뜻의 격식 있는 표현으로 문장을 완성하세요: The announcement caused excitement and concern ____.
정답 보기
in equal measure
focusing our attention on the tension between A and B: A와 B 사이의 긴장에 주의를 집중시키기
Focusing our attention on X는 우리가 알아차리거나 생각하는 대상을 의도적으로 X 쪽으로 돌린다는 뜻입니다. 이 문장에서 on의 목적어는 the uncomfortable tension이므로, 화자는 어느 한쪽만이 아니라 갈등 자체를 살펴보라고 요청합니다. Between은 그 긴장의 두 측면을 소개하며, 형태는 tension between A and B입니다. focus someone's attention on the tension between A and B라는 전체 구조는 먼저 갈등을 제시하고 그다음 대립하는 두 측면을 밝혀 정보를 구성합니다.
연습
두 목표 사이의 갈등으로 독자의 주의를 이끌기 위해 목표 구조를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The report focuses our attention to the tension between speed and safety.
- The report focuses on our attention the tension between speed and safety.
- The report focuses our attention on the tension between speed and safety.
정답 보기
The report focuses our attention on the tension between speed and safety.
문장 끝에서 밝혀지는 effectiveness and niceness
이 문장은 먼저 “two things”라고만 말하고 그것이 무엇인지 밝히지 않습니다. 마지막의 “effectiveness and niceness”가 그 두 가지를 비로소 구체적으로 밝힙니다. 이름을 문장 끝까지 미루면 공개하는 듯한 효과가 생기고 두 추상 명사가 더 강조됩니다. 이 두 단어의 병렬은 논의를 간결하게 마무리하기도 합니다. “And”는 화자가 함께 갖고 싶어 하는 두 특성을 연결할 뿐, 둘을 단순한 반대말로 만들거나 절대로 공존할 수 없다고 단정하지 않습니다. 앞의 “perhaps can't”는 절대적인 규칙이 아니라 현실적인 긴장 관계를 나타냅니다.
연습
이 문장에서 “effectiveness and niceness”를 끝에 배치하면 어떤 효과가 생기나요?
- 그 두 가지와 별개인 세 번째 개념을 추가합니다.
- tension이라는 단어의 의미를 바로잡습니다.
- “effectiveness and niceness”가 절대로 공존할 수 없음을 증명합니다.
- 앞에서 밝히지 않은 두 가지의 이름을 마지막에 제시해 문장을 강조하고 마무리합니다.
정답 보기
앞에서 밝히지 않은 두 가지의 이름을 마지막에 제시해 문장을 강조하고 마무리합니다.