영어 법률 용어 - 미니 영어 레슨: 영어 학습 노트

British Council | English

학습 난이도
396단어 164단어/분

동영상 소개: 유명 연예인 재판과 법정 영화를 배경으로 삼아 미국 재판, 법률 뉴스 제목, 영화와 드라마에서 자주 접하는 법정 표현의 의미와 쓰임을 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. pleads the fifth, — 문화·미디어·현실 세계의 맥락: 자신에게 불리한 증거가 될 수 있는 질문에 답하지 않기 위해 미국 수정헌법 제5조상의 권리를 행사한다는 뜻임을 이해할 수 있습니다. 증언 녹취 과정 등에서 누군가 침묵하는 이유를 파악하면서도, 이 표현 자체를 유죄 인정으로 오해하지 않고 관련 보도를 해석할 수 있습니다. 2. verdict, — 어휘 의미와 격식 수준: 재판이 끝난 뒤 배심원이 내리는 결정을 가리키는 격식 있는 법정 명사로 알아볼 수 있습니다. 누가 소송에서 이겼는지 다루는 뉴스를 따라가고, 법률상의 평결을 일상적인 의견이나 일반적인 결정과 구별할 수 있습니다. 3. swear to tell the whole truth and nothing but the truth, — 문화·미디어·현실 세계의 맥락: 법정에서 증언할 때 진실을 말하겠다고 맹세하는 제도적 정형 문구임을 알 수 있습니다. 의례적인 표현을 익히면 법정 장면을 더 정확히 이해하고, 선서한 증언이 보통의 약속보다 더 큰 법적 책임을 갖는 이유도 파악할 수 있습니다.

해설 목록

I think I might have been a lawyer in my past life 해설

0:00

저는 전생에 변호사였을지도 모르겠어요.

문법

might have been: 과거에 대한 불확실한 추측

might have been은 might + have + 과거분사 been으로 이루어집니다. might는 말하는 사람이 확신하지 않는다는 뜻이고, have been은 가능성이 있는 상태나 신분을 과거에 둡니다. 여기서는 자신이 어쩌면 변호사였을지도 모른다고 장난스럽게 추측할 뿐, 사실이라고 말하는 것이 아닙니다. 현재의 단서 때문에 과거의 가능한 이유를 생각할 때 might have + 과거분사를 쓸 수 있습니다. 그 사람이 지금도 그 신분일 가능성이 있다는 뜻은 아닙니다.

연습

과거 상태를 불확실하게 추측하도록 might를 사용한 세 단어 형태로 문장을 완성하세요: She ____ asleep when you called.

정답 보기

might have been

관용구

in my past life: 타고난 친밀감을 설명하는 유머러스한 표현

in my past life는 글자 그대로 현재 삶 이전의 삶, 즉 '전생에'라는 뜻입니다. 이 가벼운 문장에서는 유머러스한 과장으로 쓰였습니다. 말하는 사람이 법과 관련된 주제에 아주 자연스러운 친밀감을 느껴서, 전생에 변호사였다는 말을 장난스러운 설명으로 제시하는 것입니다. 뜻은 맥락에 따라 달라집니다. 일상적인 대화에서는 유난히 강한 관심, 재능 또는 친숙함을 농담으로 표현하는 경우가 많습니다. 환생에 관한 대화에서는 글자 그대로의 의미일 수도 있습니다.

연습

이 용법을 판단하세요. 가벼운 대화에서 "I must have been a chef in my past life"는 보통 전생에 실제로 했다고 입증된 직업을 말합니다.

  1. 거짓
  2. 참
정답 보기

거짓

because I am obsessed with everything related to law or courtroom dramas. 표현 묶음

0:03

법이나 법정 드라마와 관련된 모든 것에 푹 빠져 있거든요.

표현 묶음

am obsessed with: 매우 강한 관심 표현하기

이 문장에서 am obsessed with는 “무언가에 매우 큰 관심이 있고 계속 그것을 생각하다”라는 뜻입니다. 단순히 좋아한다고 말할 때보다 훨씬 강한 관심을 나타냅니다. 활용할 수 있는 구조는 be obsessed with + 명사 또는 -ing 형태입니다. 주어와 시제에 맞게 be를 바꿉니다: She is obsessed with puzzles; They were obsessed with finding the answer.

연습

“매우 큰 관심이 있다”라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: Leo is ____ solving logic puzzles.

정답 보기

obsessed with

표현 묶음

related to: 어떤 것을 주제와 연결하기

Related to는 특정 주제와 “관련된” 또는 “그 주제에 관한”이라는 뜻입니다. 여기서 related to law or courtroom dramas는 everything의 범위를 그 두 주제와 관련된 것들로 좁힙니다. 이 표현은 명사 뒤에 자주 옵니다: articles related to space. 이 구조에서 related는 앞의 명사를 설명하고 to는 관련 주제를 이끕니다. 소유가 아니라 관련성을 나타냅니다.

연습

웹사이트가 우주여행이라는 주제와 관련되어 있다는 뜻을 자연스럽게 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. I found several websites related to space travel.
  2. I found several websites related space travel.
  3. I found several websites belonging to space travel.
정답 보기

I found several websites related to space travel.

As I said,

0:13

말씀드렸듯이,

I love law,

0:14

저는 법을 사랑합니다.

whether it's keeping up with the latest news, 해설

0:15

최신 뉴스를 챙겨보는 것이든,

구동사

Keeping up with the latest news: 최신 뉴스를 계속 챙겨 보기

여기서 keep up with는 새 정보를 계속 따라가며 내용이 바뀌어도 최신 상황을 아는 것을 뜻합니다. Keeping up with the latest news는 앞에 있는 무언가를 물리적으로 따라잡는다는 뜻이 아닙니다. Keeping은 keep의 -ing형으로, whether it's 뒤에 활동을 나열하는 구조에 맞습니다. 흔한 형태는 keep up with + 계속 변하는 대상이며, news, schoolwork, new developments 등이 뒤에 올 수 있습니다.

연습

‘최신 정보를 계속 파악하다’라는 뜻의 이 수업에서 배운 세 단어 구동사로 문장을 완성하세요: I check several reliable sites each morning to ____ the latest news.

정답 보기

keep up with

watching famous or infamous celebrity trials, 어휘 쓰임

0:17

유명하거나 악명 높은 연예인들의 재판을 보는 것이든,

어휘 쓰임

famous or infamous: 부정적 평가가 없는 유명함과 부정적 평가가 담긴 악명

famous는 널리 알려졌다는 뜻이며, 그 관심이 좋은지 나쁜지는 이 단어만으로 정해지지 않습니다. infamous는 나쁘거나 충격적이거나 강한 비난을 받는 일로 널리 알려졌다는 뜻입니다. famous or infamous celebrity trials에서는 or가 두 종류의 대중적 평판을 나란히 제시합니다. 어떤 재판은 단순히 유명하고, 어떤 재판은 추문이나 논란 때문에 기억됩니다. infamous는 ‘매우 유명한’이라는 뜻이 아닙니다.

연습

가장 알맞은 단어를 고르세요: The prison became ___ because of its cruel treatment of inmates.

  1. infamous
  2. famous
정답 보기

infamous

you know who I'm talking about, 말투와 의도

0:21

제가 누구 이야기하는지 아시죠,

말투와 의도

you know who I'm talking about: 이름을 말하지 않고 누구인지 암시하기

여기서 you know who I'm talking about은 실제로 정보를 묻는 말이 아닙니다. 화자는 서로 공유하는 상황을 바탕으로 청자가 이름을 밝히지 않은 사람을 알아볼 수 있다고 생각합니다. 이 표현을 쓰면 이름을 말하지 않으면서도 ‘우리 둘 다 알고 있다’는 느낌을 만들 수 있습니다. 말투에 따라 장난스럽거나, 놀리는 듯하거나, 남의 이야기를 하는 듯하거나, 일부러 돌려 말하는 것처럼 들릴 수 있습니다.

연습

"I won't say her name, but you know who I'm talking about,"이라는 문장에서 화자는 무엇을 하고 있나요?

  1. 청자가 이름을 밝히지 않은 사람을 알아볼 수 있다고 암시하기
  2. 화자가 그 사람을 기억하지 못한다고 말하기
  3. 청자에게 그 사람의 이름을 말해 달라고 요청하기
정답 보기

청자가 이름을 밝히지 않은 사람을 알아볼 수 있다고 암시하기

or just watching my favorite series or movie like "Legally Blonde". 문화 배경

0:22

아니면 그저 제가 가장 좋아하는 시리즈나 '금발이 너무해' 같은 영화를 보는 것도 좋아하죠.

문법

Whether it's ... or just watching: 가능한 경우 나열하기

Whether it's ... or ...는 가능한 활동이나 상황을 여러 개 제시하는 구조입니다. 여기서는 whether it's가 목록을 시작하고, or just watching이 마지막 주요 항목을 표시합니다. 화자는 예 또는 아니요로 답하는 질문을 하는 것이 아니라, 어떤 활동이든 뒤의 큰 내용이 적용된다는 뜻을 나타냅니다. 목록이 길고 famous or infamous 안에도 또 다른 or가 있습니다. 이 작은 or는 famous와 infamous라는 두 설명만 연결하며, 중심 구조인 whether ... or ...를 끝내는 신호가 아닙니다. 긴 문장에서는 처음의 whether와 마지막에 나오는 평행한 or 구를 단서로 중심 구조를 찾을 수 있습니다.

연습

whether ... or ... 구조를 완성하세요: ____ reading at home ____ just watching a short video, either activity can help you relax.

정답 보기

Whether it's · or

문화 배경

“Legally Blonde”: 법률 배경의 영화 제목

이 문장에서 Legally Blonde는 영화 제목이며, legally와 blonde를 조합한 일반적인 구가 아닙니다. 두 단어를 하나의 작품명으로 이해해야 합니다. 이 작품은 주로 로스쿨과 법조계를 배경으로 한 미국 코미디 영화입니다. 이 영화를 언급함으로써 화자의 법률 언어에 대한 관심이 대중 오락과도 연결되어 있음을 보여 줍니다.

연습

이 문장에서 "Legally Blonde"는 무엇을 가리키나요?

  1. 법정 표현의 한 종류
  2. 영화 제목
  3. 누군가의 머리 색깔에 대한 설명
정답 보기

영화 제목

So today we're going to go through courtroom expressions. 구동사

0:26

그래서 오늘은 법정 표현들을 살펴보려고 합니다.

구동사

go through: 내용을 하나씩 검토하다

여기서 go through는 여러 내용을 하나씩 살펴보거나 설명한다는 뜻입니다. 화자는 법정 표현들을 체계적으로 다룰 수업을 소개하고 있습니다. go through 뒤에 목록, 규칙, 답, 계획 같은 내용이 오면 대개 '하나씩 검토하다'라는 뜻입니다. 어떤 장소를 실제로 통과한다는 뜻이 아닙니다.

연습

'항목별로 검토하다'라는 뜻으로 이번 수업에서 배운 구동사를 넣으세요: Before the meeting, let's ____ the agenda together.

정답 보기

go through

This will help you understand news headlines or your favorite movie a little bit better. 표현 묶음

0:29

뉴스 헤드라인이나 좋아하는 영화를 조금 더 잘 이해하는 데 도움이 될 거예요.

표현 묶음

help you understand ... a little bit better: 이해가 조금 더 잘되도록 부드럽게 말하는 표현

help you understand는 help + 사람 + 동사원형 구조로, ‘당신이 이해하기 더 쉽게 해 주다’라는 뜻입니다. a little bit better는 비교급을 부드럽게 만들어 이해도가 조금 향상된다는 뜻을 전합니다. 두 표현을 함께 쓰면 과장하지 않고 믿을 만한 학습 효과를 말할 수 있습니다. 수업이나 도구, 설명이 완전한 이해를 보장한다고 하지 않고 이전보다 조금 더 잘 이해하게 된다고 자연스럽게 말하는 방식입니다.

연습

강조된 표현과 같은 자연스러운 구조를 사용하는 문장은 무엇인가요?

  1. This guide will help you understand the instructions a little bit better.
  2. This guide will help understand you the instructions a little bit better.
  3. This guide will help you understanding the instructions a little bit better.
정답 보기

This guide will help you understand the instructions a little bit better.

Number one,

0:33

첫 번째,

pleaded the fifth.

0:34

묵비권 행사 (pleaded the fifth).

Did you know that Trump pleaded the fifth more than 400 times during a deposition? 어휘 쓰임

0:35

트럼프가 증언 녹취 중 400번 넘게 묵비권을 행사했다는 사실을 아셨나요?

어휘 쓰임

during a deposition: 재판 전 선서 증언 녹취 절차 중

법률 영어에서 deposition은 증인이나 당사자가 선서하고 질문에 답하는 공식 절차입니다. 보통 재판 전에 법정 밖에서 진행되며 답변이 기록됩니다. during a deposition은 그 절차가 진행되는 동안이라는 뜻입니다. 일반적인 인터뷰도 아니고 재판 자체도 아닙니다. 이 문장에서는 가까이 있는 pleaded the fifth가 법률적 맥락을 분명하게 해 줍니다. 법적 권리에 근거해 답변을 거부했다는 의미입니다.

연습

The witness answered questions during a deposition이라는 문장에서 deposition은 무엇을 뜻하나요?

  1. 보통 재판 전에 이루어지는 공식적인 선서 질문 절차
  2. 재판이 끝난 뒤 판사가 내리는 최종 결정
  3. 법적 의미가 없는 일상적인 인터뷰
정답 보기

보통 재판 전에 이루어지는 공식적인 선서 질문 절차

But what does that mean?

0:40

그런데 그게 무슨 뜻일까요?

When someone pleads the fifth, 문화 배경

0:41

누군가 '묵비권을 행사한다'는 것은,

it means that they choose not to answer a question because it might incriminate them. 해설

0:43

자신에게 불리하게 작용할 수 있어서 질문에 대답하지 않기로 선택했다는 뜻입니다.

문화 배경

pleads the fifth, ... 수정헌법 제5조를 근거로 답변을 거부하다

Plead the Fifth는 미국 법률에서 자기에게 불리한 증언을 강요받지 않을 권리를 주장하고, 법적으로 불리하게 작용할 수 있는 질문에 답하지 않는다는 뜻의 표현입니다. 이 문장에서 pleads는 plead의 3인칭 단수형입니다. The fifth는 일반적인 다섯 번째 항목이 아니라 수정헌법 제5조를 줄여 가리키는 말입니다. 이 표현은 왜 답하지 않는지를 설명하지만, 그 자체로 유죄라는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문장에서 pleads the fifth는 무슨 뜻인가요?

  1. 수정헌법 제5조를 근거로 답변을 거부하다
  2. 다섯 번째 답변 기회를 요청하다
  3. 다섯 번째 혐의를 인정하다
정답 보기

수정헌법 제5조를 근거로 답변을 거부하다

표현 묶음

choose not to answer ... 답하지 않기로 한 의식적인 선택

Choose not to answer는 choose + not to + 동사원형 구조입니다. 이는 그 사람이 답하지 않기로 의식적으로 결정한다는 뜻이며, not은 choose가 아니라 answer를 부정합니다. 이 문장에서는 자기에게 불리한 증언을 할 가능성에 대한 대응으로 그 선택이 제시됩니다. 이 구조는 다른 행동에도 사용할 수 있습니다: choose not to + 동사.

연습

choose not to do 구조를 사용하세요: They choose ____ the question when the topic feels too personal。

정답 보기

not to answer

어휘 쓰임

incriminate them: 그들의 유죄를 나타내는 증거가 되다

incriminate someone은 증거를 통해 어떤 사람이 범죄를 저지른 것처럼 보이게 하거나 그 사람을 형사 책임과 연결하는 뜻입니다. 여기서 them은 질문에 답하지 않기로 한 사람들을 가리키며, 이들이 하는 말이 자신들에게 불리한 증거가 될 수 있습니다. 형태는 incriminate + 사람입니다. 주어와 목적어가 같은 사람일 때 incriminate oneself는 자신에게 불리한 증거를 제공하여 자신의 법적 입장을 해친다는 뜻입니다.

연습

경찰 수사에서 The recording could incriminate Maya는 무슨 뜻인가요?

  1. Maya가 범죄에 연루되었다는 증거가 될 수 있다.
  2. Maya가 작은 실수로 창피함을 느끼게 할 수 있다.
  3. Maya가 도움이 되는 설명을 했다는 것을 보여 줄 수 있다.
정답 보기

Maya가 범죄에 연루되었다는 증거가 될 수 있다.

Fifth refers to the fifth amendment of the US Constitution. 해설

0:47

여기서 'Fifth'는 미국 수정 헌법 제5조를 가리킵니다.

표현 묶음

refers to: 단어나 명칭이 무엇을 뜻하는지 밝히기

A refers to B 구조에서 A는 단어, 명칭, 기호 또는 표현이고, B는 그것이 나타내는 대상이나 개념입니다. 예문에서 Fifth는 미국 헌법 수정 제5조를 가리키는 짧은 명칭입니다. 여기서 refer to는 명칭을 그 지시 대상과 연결하며, B 쪽으로 이동한다는 뜻이 아닙니다.

연습

‘가리킨다’라는 뜻의 이 단원에 나온 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: In this guide, the word "minor" ____ anyone under eighteen.

정답 보기

refers to

문화 배경

Fifth와 미국 수정헌법 제5조

이 문장에서 Fifth는 the Fifth Amendment to the US Constitution을 줄여서 부르는 말이며, 목록에서 단순히 다섯 번째라는 뜻이 아닙니다. 이 수정 조항에는 자신이 범죄를 저질렀음을 보여 줄 수 있는 말을 강제로 하지 않을 권리가 포함되어 있습니다. 이것이 plead the Fifth의 배경입니다. 자신에게 불리한 증거가 될 수 있는 질문에 답하는 대신 이 권리를 행사하는 것입니다. 수정헌법 제5조에는 다른 권리도 있지만, 여기서 관련된 것은 이 권리입니다.

연습

이 문장에서 Fifth는 무엇을 가리키나요?

  1. 미국 수정헌법 제5조
  2. 목록의 다섯 번째 질문
  3. 법정에 있는 다섯 번째 사람
정답 보기

미국 수정헌법 제5조

Fun fact,

0:51

재미있는 사실은,

there are 27 in total.

0:52

총 27개의 수정 조항이 있다는 거죠.

This story requires two expressions,

0:53

다음 이야기에는 두 가지 표현이 필요해서,

so I'm going to do number two and three together.

0:56

2번과 3번은 함께 다루겠습니다.

Defamation,

0:58

명예훼손 (Defamation),

unanimous decision.

1:00

만장일치 결정 (unanimous decision).

Do you know what I'm talking about?

1:01

제가 무슨 이야기를 하는지 아시겠어요?

I'm talking about the Depp v. Heard trial. 문화 배경

1:03

뎁 대 허드의 재판 이야기입니다.

문화 배경

Depp v. Heard: 법적 사건명에 쓰인 v.

Depp v. Heard에서 두 성은 법적 사건에서 서로 대립하는 두 당사자를 나타냅니다. 표기의 v.는 ‘대항하여’라는 뜻의 versus를 나타내므로, 일반적인 대화에서 분명하게 읽는 방법은 Depp versus Heard입니다. 이 표시는 사건명의 일부이며 버전 번호가 아닙니다. 읽는 관습은 다양합니다. 일부 미국 화자는 글자 V의 이름으로 발음하고, 일부 영국 법률 맥락에서는 against 또는 and를 사용합니다. 이 문장에서 의도된 읽기는 versus입니다.

연습

Depp v. Heard의 v.가 의도하는 뜻과 읽기를 올바르게 설명한 것은 무엇인가요?

  1. versus, 대립하는 당사자들을 구분함
  2. volume, 책의 권수를 나타냄
  3. version, 업데이트된 판을 나타냄
정답 보기

versus, 대립하는 당사자들을 구분함

Millions of people around the world

1:06

전 세계 수백만 명의 사람들이

watched it on YouTube.

1:08

유튜브로 그 재판을 시청했죠.

But what is a defamation trial? 어휘 쓰임

1:09

그런데 명예훼손 재판이 뭘까요?

A defamation refers to the act of damaging someone's good reputation. 표현 묶음

1:12

명예훼손은 누군가의 좋은 평판을 훼손하는 행위를 뜻합니다.

어휘 쓰임

defamation trial: 평판 훼손 주장에 관한 재판

defamation trial은 어떤 발언이 개인이나 조직의 평판을 해쳤다는 명예훼손 주장을 다루는 재판입니다. trial이라는 말은 이것이 단순히 누군가의 평판이 좋은지를 논하는 것이 아니라 법적 사건임을 보여 줍니다. 이 문장에서는 뒤에 나오는 정의가 핵심 법률 개념을 더 쉬운 말로 설명합니다. defamation은 그저 불쾌한 말을 하는 것보다 의미가 더 구체적이지만, 정확한 법적 판단 기준은 관할 지역에 따라 다릅니다.

연습

defamation trial을 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 누군가의 평판이 불법적으로 훼손되었다는 주장을 다루는 법원 사건.
  2. 누군가가 좋은 평판을 가졌는지 판단하는 공개 투표.
  3. 누군가에게 좋은 평판을 주는 의식.
정답 보기

누군가의 평판이 불법적으로 훼손되었다는 주장을 다루는 법원 사건.

표현 묶음

damaging someone's good reputation: damage + 소유격 + reputation 구조

여기서 damaging은 동사 damage의 -ing 형태이고, someone's good reputation은 목적어입니다. 자연스러운 구조는 damage + 소유격 + reputation이며, damage her reputation, damage the company's reputation, damage someone's reputation처럼 씁니다. good은 reputation을 꾸며 그 사람이 이미 좋은 평판을 가지고 있고 그것이 손상될 수 있음을 나타냅니다. damaging이라는 행위가 좋다는 뜻은 아닙니다. 이런 강조가 필요하지 않다면 짧은 damage someone's reputation이 더 일반적입니다.

연습

damage, her, reputation을 사용해 문장을 완성하세요: The false story could ____.

정답 보기

damage her reputation

And in this trial,

1:16

그리고 이 재판에서,

Johnny Depp sued Amber Heard for defamation. 어휘 쓰임

1:17

조니 뎁은 앰버 허드를 명예훼손으로 고소했죠.

어휘 쓰임

sued Amber Heard for defamation: 어떤 이유로 누군가를 고소하다

sued Amber Heard for defamation에서 sued는 sue의 과거형입니다. 법적 조치를 취한 사람은 Johnny Depp이고, 그 조치의 상대는 Amber Heard이며, for defamation은 법적 주장이나 소송 이유를 나타냅니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 sue someone for something입니다. 여기서 for는 ‘누군가를 위해’가 아니라 ‘~을 이유로’라는 뜻입니다. 이 표현은 소송이 제기되었다는 사실만 전하며, 해당 주장이 이미 입증되었다는 뜻은 아닙니다.

연습

sue someone for something의 과거형 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The actor ____ the newspaper ____ defamation.

정답 보기

sued · for

And do you know what happened?

1:20

결과가 어떻게 됐는지 아시나요?

The jury unanimously ruled in favor of Johnny Depp. 어휘 쓰임

1:22

배심원단은 만장일치로 조니 뎁의 손을 들어주었습니다.

어휘 쓰임

unanimously ruled in favor of: 만장일치와 판결의 방향

unanimously ruled in favor of에서 unanimously는 결정이 어떻게 내려졌는지를 나타내며, 배심원 모두가 동의했다는 뜻입니다. ruled는 공식적인 법적 결정을 내렸다는 뜻이고, in favor of Johnny Depp은 그 결정이 그의 편을 지지했거나 그에게 유리했다는 뜻입니다. 이 표현 전체는 완전한 의견 일치와 판결의 방향을 함께 전달합니다. 여기서 in favor of는 공식적인 결정에서의 지지를 뜻하며, 단순히 누군가를 좋아한다는 뜻이 아닙니다.

연습

모두가 동의하여 한쪽을 지지하는 결정을 내렸다는 뜻의 법률 뉴스 구조로 문장을 완성하세요: After reviewing the evidence, the judges ____ the athlete.

정답 보기

unanimously ruled in favor of

But what is a unanimous verdict or decision? 어휘 쓰임

1:25

그런데 만장일치 평결이나 결정이 무엇일까요?

It's a decision where all members of the jury agree.

1:28

배심원단 전원이 동의한 결정입니다.

어휘 쓰임

a unanimous verdict or decision: 전원의 완전한 합의

a unanimous verdict or decision에서는 투표권이 있는 모든 사람이 같은 결과에 동의합니다. 여기서는 배심원 전원이 동의하므로 반대표가 없습니다. unanimous는 verdict 또는 decision을 꾸밉니다. 이 단어는 모든 구성원이 완전히 동의하여 결과에 도달했음을 나타냅니다.

연습

‘모든 구성원이 동의한’이라는 뜻의 영어 단어로 문장을 완성하세요: Every committee member voted yes, so the committee reached a ____ decision.

정답 보기

unanimous

Four,

1:32

네 번째,

verdict.

1:32

평결 (verdict).

Ed Sheeran was involved in a highly publicized copyright trial. 해설

1:33

에드 시런은 언론의 주목을 받은 저작권 재판에 휘말렸습니다.

표현 묶음

was involved in: 사건과 관련이 있음

Was involved in은 be involved in의 과거형입니다. 어떤 사람이 사건, 활동 또는 과정과 관련이 있거나 그 일에 참여했음을 나타냅니다. 이 문장에서는 Ed Sheeran과 저작권 재판을 연결합니다. 이 표현만으로는 그 사람의 역할, 자발적으로 참여했는지 여부 또는 책임이 있었는지를 알 수 없습니다. 정확한 관계는 주변 문맥으로 판단해야 합니다.

연습

영어 문장 “Sam was involved in a legal dispute.”를 읽으세요. was involved in에서 확실히 알 수 있는 것은 무엇인가요?

  1. Sam은 분명히 범죄를 저질렀다.
  2. Sam은 그 분쟁과 어떤 관련이 있었다.
  3. Sam은 그 분쟁에 관한 뉴스 기사만 읽었다.
정답 보기

Sam은 그 분쟁과 어떤 관련이 있었다.

어휘 쓰임

대대적으로 보도된 저작권 재판

이 문장에서 highly publicized는 재판이 언론에 많이 보도되고 대중의 큰 관심을 받았다는 뜻입니다. copyright trial은 창작물을 사용하거나 소유할 권리를 둘러싼 법정 사건을 가리킵니다. 이 표현은 사건이 얼마나 많이 보도되었는지를 말할 뿐, 재판이 공개되었는지나 결과가 무엇인지는 말하지 않습니다. highly는 보도의 정도가 특히 크다는 뜻을 더하는 강조어입니다.

연습

이 문장에서 highly publicized는 재판에 대해 무엇을 알려 줍니까?

  1. Reported extensively by the media
  2. Guaranteed to have a fair outcome
  3. Open for the public to attend
정답 보기

Reported extensively by the media

He was accused of stealing another artist's song. 문법

1:38

다른 아티스트의 노래를 훔쳤다는 혐의를 받았죠.

문법

훔쳤다는 혐의를 받았다

was accused of stealing은 be accused of + -ing 수동태 구조입니다. be 뒤의 주어는 비난이나 고발을 받는 사람이고, stealing은 혐의가 제기된 행동을 나타냅니다. 이 문장은 그가 다른 아티스트의 노래를 훔쳤다는 주장을 보도할 뿐, 그 주장이 입증되었다고 말하지는 않습니다. 전치사 of 뒤에는 명사나 -ing 형태가 오며, to + 동사는 사용할 수 없습니다.

연습

혐의를 보도할 때 be accused of + -ing를 올바르게 사용한 문장은 무엇입니까?

  1. He was accused of stealing another artist's song.
  2. He was accused stealing another artist's song.
  3. He was accused to steal another artist's song.
정답 보기

He was accused of stealing another artist's song.

The jury's verdict was in favor of Ed Sheeran.

1:41

배심원단의 평결은 에드 시런에게 유리했습니다.

So he basically won that case. 어휘 쓰임

1:44

사실상 그가 그 재판에서 이긴 거죠.

어휘 쓰임

won that case……그 사건에서 승소했다

won that case는 특정 법적 사건에서 이겨 유리한 결과를 얻었다는 뜻입니다. won은 win의 과거형이고, that case는 앞에서 이미 언급한 사건을 가리킵니다. 이 표현은 재판 결과를 짧고 회화적으로 요약합니다. 그가 승소한 쪽이었다는 뜻이지, 사건에 단순히 참여했다는 뜻은 아닙니다.

연습

법적 맥락에서 They won the case는 무슨 뜻인가요?

  1. 그들은 법적 사건에서 승소했다
  2. 그들은 상자를 받았다
  3. 그들은 스포츠 경기에서 이겼다
정답 보기

그들은 법적 사건에서 승소했다

But what does verdict mean?

1:46

그렇다면 '평결 (verdict)'은 무슨 뜻일까요?

A verdict, 어휘 쓰임

1:47

평결은,

it's a decision reached by a jury after a trial. 표현 묶음

1:48

재판 후 배심원단이 도달한 결정입니다.

어휘 쓰임

verdict……배심원이 재판 후 내리는 결정

verdict는 재판 후 내려지는 공식적인 법적 판단을 뜻하며, 특히 피고인이 유죄인지 무죄인지에 대한 판단을 가리킵니다. 이 문장에서는 뒤의 절이 verdict를 재판 후 배심원이 내리는 결정이라고 바로 설명합니다. 일상적인 단어 decision보다 의미가 좁아서 재판 같은 법적 절차에 사용하며, 평범한 개인의 선택에는 사용하지 않습니다.

연습

The jury reached a verdict after the trial에서 verdict는 무엇을 가리키나요?

  1. 그 사건에 대한 배심원의 공식적인 판단
  2. 변호사에게 지불하는 돈
  3. 배심원이 점심으로 무엇을 먹을지에 대한 선택
정답 보기

그 사건에 대한 배심원의 공식적인 판단

표현 묶음

reached by a jury after a trial: reach의 법률적 용법

reach a decision이나 reach a verdict에서 reach는 장소에 ‘도착하다’가 아니라, 문제를 생각한 뒤 ‘결정을 내리다’라는 뜻입니다. Reach a verdict는 배심원단이 평결을 내리는 것을 나타내는 표준적인 법률 표현입니다. reached by a jury는 decision을 설명하는 수동태 표현이며, a decision that is reached by a jury를 줄인 형태입니다. by a jury는 누가 결정했는지를, after a trial은 그 시점과 법률적 상황을 알려 줍니다.

연습

reach a verdict의 수동태를 완성하세요: The verdict was ____ by the jury.

정답 보기

reached

Number five,

1:51

다섯 번째,

acquit.

1:52

무죄를 선고하다 (acquit).

You or your parents might remember the famous OJ Simpson trial

1:53

여러분이나 부모님은 그 유명한 O.J. 심슨 재판을 기억하실 텐데,

where this expression was used.

1:58

이 표현이 바로 그 재판에서 쓰였습니다.

If it doesn't fit, 관용구

2:00

(장갑이) 맞지 않는다면,

you must acquit.

2:01

무죄를 선고해야 합니다.

관용구

If it doesn't fit, you must acquit: 운을 맞춘 법정 구호

이 문장은 O. J. Simpson의 살인 사건 재판에서 변호인 측이 사용한 유명한 구호입니다. 증거로 쓰인 장갑을 가리키며, 변호인 측은 장갑이 맞지 않는 것처럼 보이므로 배심원단이 합리적 의심을 품고 무죄 평결을 내려야 한다고 주장했습니다. Acquit는 피고인에게 공식적으로 무죄를 선고한다는 뜻입니다. fit과 acquit은 운을 이루며, 두 개의 짧은 절은 증거에 관한 주장을 기억하기 쉬운 요구로 바꿉니다. 이 문장의 설득력은 조건문 문법만이 아니라 압축된 운율에서도 나옵니다.

연습

원래 법정 맥락에서 이 구호가 내는 주된 수사적 효과는 무엇인가요?

  1. 맞지 않는 물건이 있으면 언제나 무죄가 입증된다는 일반적인 법률 규칙을 말한다.
  2. 운을 이용해 장갑에 관한 주장과 무죄 평결을 요구하는 말을 연결한다.
  3. 알맞은 장갑 크기를 고르는 일반적인 조언을 한다.
정답 보기

운을 이용해 장갑에 관한 주장과 무죄 평결을 요구하는 말을 연결한다.

Acquit means to be declared innocent of any guilt or wrongdoing. 어휘 쓰임

2:02

'무죄 선고 (Acquit)'는 어떤 유죄나 잘못에 대해 결백을 선언받는 것을 의미합니다.

어휘 쓰임

Acquit: 공식적인 무죄 판단

Acquit은 공식적인 법률 동사입니다. 법원이나 배심원이 피고인이 어떤 혐의에 대해 유죄가 아니라고 판단할 때 그 피고인을 acquit한다고 합니다. 흔한 구조는 acquit someone과 be acquitted of a charge입니다. 재판에서는 convict와 반대되는 결과를 나타냅니다. 단순히 누군가를 용서하거나 내보낸다는 뜻이 아니라 법적 판단을 나타냅니다. 사건의 모든 사실이 입증되었다는 뜻도 아닙니다.

연습

‘공식적으로 무죄라고 판단하다’라는 뜻의 법률 동사로 문장을 완성하세요: The jury found the charge unproven and decided to ____ the defendant.

정답 보기

acquit

어휘 쓰임

Be declared innocent of wrongdoing: 잘못이 없다고 공식 선언되다

Be declared innocent of something은 공식적인 수동태 구조입니다. 권한이 있는 사람이나 기관이 그 사람이 of 뒤에 나오는 범죄나 잘못에 책임이 없다고 선언합니다. 수동태는 판정을 받는 사람에게 초점을 둡니다. 이 문장에서 any는 부정의 범위를 넓혀 그 사람에게 어떠한 죄책이나 잘못도 돌리지 않는다는 뜻을 만듭니다. 활용할 수 있는 틀은 someone is declared innocent of something입니다.

연습

올바른 전치사로 공식적인 구조를 완성하세요: After the investigation, Maya was declared innocent ____ any wrongdoing.

정답 보기

of

And the last one,

2:08

그리고 마지막은,

and it basically links all of these trials together, 전개 흐름

2:09

이 모든 재판들을 하나로 연결해 주는 표현인데,

is under oath. 어휘 쓰임

2:12

선서 하에 (under oath) 입니다.

전개 흐름

links all of these trials together: 여러 예를 하나의 공통점으로 모으기

links all of these trials together에서 links는 비유적으로 쓰여 “서로의 연관성을 보여 준다”라는 뜻입니다. 각각의 재판은 별개의 예이며 실제 물체처럼 연결된 것이 아닙니다. 담화를 구성하는 기능으로 보면, 이 표현은 앞에서 나온 여러 예를 하나의 공통점으로 모으고 under oath라는 결론을 준비합니다. X links several examples together라는 구조는 방금 제시한 정보들을 무엇이 하나로 묶는지 알려 줍니다.

연습

예문에서 links all of these trials together가 하는 주된 담화 기능은 무엇인가요?

  1. 앞에서 나온 여러 예를 하나의 공통점으로 모은다.
  2. 새로운 재판의 관련 없는 결과를 소개한다.
  3. 재판들이 실제로 쇠사슬에 연결되어 있다고 말한다.
정답 보기

앞에서 나온 여러 예를 하나의 공통점으로 모은다.

어휘 쓰임

under oath: 진실을 말할 공식적 의무

Under oath는 법률 분야의 고정 표현입니다. 어떤 사람이 진실을 말하겠다고 정식으로 선서하여 사실대로 말할 법적 의무가 있다는 뜻입니다. be 뒤에 오는 under oath는 이러한 법적 상태를 설명합니다. 여기서 under는 어떤 의무의 적용을 받는다는 뜻이지, 선서 아래에 물리적으로 있다는 뜻이 아닙니다.

연습

증인이 진실을 말하겠다고 정식으로 선서했음을 나타내는 고정 법률 표현으로 문장을 완성하세요: The witness answered every question ____.

정답 보기

under oath

Because when you testify in a trial, 어휘 쓰임

2:14

왜냐하면 재판에서 증언할 때는,

you have to swear to tell the whole truth and nothing but the truth, 문화 배경

2:16

오직 진실만을, 전부 말하겠다고 맹세해야 하기 때문이죠.

어휘 쓰임

testify in a trial: 재판에서 증언하다

이 문장에서 testify in a trial은 재판 중에 증인으로서 자신이 아는 내용을 공식적으로 진술한다는 뜻입니다. 여기서 testify는 법적 절차에 쓰이는 동사입니다. 시험을 본다는 뜻이 아니며, 단순히 어떤 것이 사실임을 증명한다는 뜻과도 다릅니다.

연습

법정 관련 보도에서 testify in a trial은 무슨 뜻인가요?

  1. 재판에서 증인으로서 공식적으로 증언한다.
  2. 법원의 결정이 옳다는 것을 증명한다.
  3. 법원이 어떻게 운영되는지에 관한 시험을 본다.
정답 보기

재판에서 증인으로서 공식적으로 증언한다.

문화 배경

swear to tell the whole truth and nothing but the truth: 모든 진실을 빠짐없이, 오직 진실만을 말하겠다고 선서하다

이 표현은 법정에서 흔히 쓰는 선서 문구입니다. Swear to tell은 증언하기 전에 진지하고 공식적으로 약속한다는 뜻입니다. The whole truth는 중요한 사실을 빼놓지 말라는 뜻이고, nothing but the truth는 사실인 것만 말하고 거짓말을 보태지 말라는 뜻입니다. 두 부분을 합치면 사실을 숨기는 것과 거짓을 말하는 것을 모두 금합니다.

연습

이 법정 선서는 증인에게 무엇을 요구하나요?

  1. 친구에게 비공식적으로 약속한다.
  2. 거짓말하거나 중요한 사실을 숨기지 않고 진실을 말한다.
  3. 기억하기 쉬운 부분만 말한다.
정답 보기

거짓말하거나 중요한 사실을 숨기지 않고 진실을 말한다.

which is basically a fancy way of saying, 표현 묶음

2:20

이건 기본적으로 멋을 부린 표현일 뿐,

do you promise?

2:23

약속해?

표현 묶음

a fancy way of saying ...: 격식 있는 표현을 쉽게 바꿔 말하기

X is a fancy way of saying Y 구조는 Y가 X를 더 쉽고 일상적으로 바꿔 말한 표현임을 보여 줍니다. 이 문장에서는 do you promise?가 앞서 나온 격식 있는 선서 문구의 뜻을 쉽게 풀어 줍니다. 여기서 fancy는 “비싼”이 아니라 “공들인, 격식 있는 또는 필요 이상으로 복잡한”이라는 뜻입니다. 이 표현에는 원래 문구를 가볍고 약간 장난스럽게 보는 태도가 담기기도 합니다.

연습

목표 표현으로 문장을 완성하세요. 더 격식 있는 말에서 “residence”는 “home”을 뜻합니다. Residence is ____ home.

정답 보기

a fancy way of saying

Do you pinky promise? 문화 배경

2:24

새끼손가락 걸고 약속해? 라는 뜻입니다.

문화 배경

pinky promise: 장난스럽고 비공식적인 약속

Pinky promise는 전통적으로 서로 새끼손가락을 걸고 하는 약속입니다. Do you pinky promise?는 아이처럼 장난스럽거나 다정한 방식으로 진심 어린 약속을 요구하는 말입니다. 여기서는 격식 있는 선서라는 개념을 익숙하고 비공식적인 약속으로 바꿔 유머러스하게 설명합니다. Pinky promise는 개인적인 신뢰를 나타내지만 법적 선서는 아니며 특별한 법적 효력도 없습니다.

연습

판단하세요. 공식 법정에서 pinky promise는 swear an oath를 자연스럽게 대신할 수 있다.

  1. 맞음
  2. 틀림
정답 보기

틀림

Those were some law-related expressions

2:28

이상은 법과 관련된 몇 가지 표현들이었습니다,

that will help you understand news headlines,

2:31

뉴스 헤드라인,

trials,

2:35

재판,

or your favorite movies or series.

2:35

또는 여러분이 가장 좋아하는 영화나 시리즈를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

All rise. 문화 배경

2:38

모두 기립.

문화 배경

“All rise.”: 법정의 “모두 기립” 명령

All rise.는 법정에 있는 모든 사람에게 일어서라고 하는 정해진 명령입니다. 여기서 all은 방 안에 있는 모든 사람을 가리키고, rise는 ‘일어서다’라는 뜻입니다. 여기서는 마지막에 이 표현을 사용해 무언가가 위로 올라가는 모습을 설명하는 것이 아니라 공식적인 법정 절차를 흉내 냅니다. 실제 법정이 아닌 곳에서 사용하면 일부러 근엄한 척하거나 웃음을 주는 효과도 낼 수 있습니다.

연습

법정 직원이 “All rise.”라고 말합니다. 모두에게 무엇을 하라는 뜻인가요?

  1. 한 명씩 말한다
  2. 일어선다
  3. 법정을 나간다
정답 보기

일어선다

You may now subscribe and comment. 말투와 의도

2:40

이제 구독과 댓글을 남겨주시면 됩니다.

말투와 의도

“You may now ...”: 공식적으로 “이제 …해도 됩니다”라고 허가하기

You may now + 동사는 상대방이 지금부터 어떤 행동을 해도 된다는 허가를 받았음을 나타냅니다. 여기서 may는 미래가 아니라 허가를 나타내며, now는 그 행동이 언제부터 허용되는지를 표시합니다. 이 문장에서는 권위 있는 사람이 쓸 법한 공식적인 표현을 subscribe and comment라는 평범한 행동에 적용합니다. 이러한 어울리지 않는 조합이 법정식 연출을 이어 가며, 장난스럽게 공식적인 느낌을 줍니다.

연습

시험 감독관이 시작을 공식적으로 허가할 때 가장 알맞은 문장은 무엇인가요?

  1. You began a moment ago.
  2. Perhaps you will begin later.
  3. You may now begin.
정답 보기

You may now begin.