왜 수많은 최고경영자(CEO)들은 엔지니어 출신일까?: 영어 학습 노트
Newsthink
동영상 소개: 이 영상은 여러 기업 리더의 사례를 통해 공학 훈련이 제품 중심 사고, 혁신, 실패를 견디는 끈기, 분석적 채용, 문제 해결로 이어져 폭넓은 기업 경영에 어떻게 도움이 되는지 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. used to be(문법 및 문장 패턴): MBA가 CEO로 가는 일반적인 길로 여겨졌듯이, 과거에는 사실이었지만 지금은 달라진 상태나 통념을 표현합니다. 2. goes a long way toward(정형 표현 및 연어): 어떤 자질이 결과에 크게 기여한다고 말하며, toward 뒤에 명사나 동명사를 자연스럽게 연결합니다. 3. make it to the top(관용어 및 비유 표현): 실제로 오르는 것이 아니라 고위직에 도달하거나 큰 성공을 거두는 일을 나타내는 표현입니다.
해설 목록
These days, the heads of some of the most successful companies in the world have one thing in common. 표현 묶음
0:13요즘 세계에서 가장 성공적인 기업들의 수장들에게는 한 가지 공통점이 있습니다.
have one thing in common: 한 가지 공통점이 있다
Have one thing in common은 기업의 수장들이 어떤 특징 하나를 공유한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 뒤에서 구체적으로 밝힐 공통된 사실을 먼저 제시합니다. 구조는 have + 명사구 + in common입니다. 가운데 명사구는 얼마나 많은 것을 공유하는지 나타내며 one thing, something, a lot, nothing 등을 쓸 수 있습니다.
연습
‘공통점이 있다’는 뜻의 고정 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Lina and Omar enjoy the same books and sports, so they have a lot ____.
정답 보기
in common
변화한 과거 상태를 나타내는 used to be
Used to be는 어떤 상태가 과거에는 사실이었지만 지금은 더 이상 그렇지 않다는 뜻입니다. 이 문장에서는 the way to go가 현재의 견해가 아니라 과거의 견해였음을 나타냅니다. 구조는 used to + 동사원형입니다. 여기서는 be가 동사원형이며, 다른 동사원형을 쓰면 과거에 반복했던 행동도 나타낼 수 있습니다.
연습
used to + 알맞은 동사원형으로 문장을 완성하세요: Mina ____ afraid of dogs, but now she volunteers at an animal shelter.
정답 보기
used to be
the way to go: 가장 추천할 만한 선택
the way to go는 주어진 상황에서 가장 좋거나 현명하거나 효과적인 선택이라는 뜻의 관용 표현입니다. 여기서는 MBA 취득을 경력 전략으로 평가하는 말이며, 길이나 경로를 설명하는 말이 아닙니다. 정관사 the 때문에 이 선택지가 가장 추천할 만한 것으로 들리지만, 논리적으로 다른 선택지가 전혀 없다는 뜻은 아닙니다.
연습
‘가장 좋거나 가장 적합한 선택’이라는 뜻의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: For short trips downtown, the bus is ____.
정답 보기
the way to go
for a second year in a row: 2년 연속
for a second year in a row는 같은 결과가 중간에 끊기지 않고 2년 연속 일어났다는 뜻입니다. 해마다 반복되는 흐름을 강조하므로 결과나 추세를 보도할 때 자주 사용합니다. 응용할 수 있는 구조는 for + a/an + 서수 + 시간 단위 + in a row이며, for a third month in a row처럼 쓸 수 있습니다. 여기서 a second year는 현재 결과를 또 한 번의 반복으로 제시하며, 단순히 두 번째 해를 가리키는 것이 아닙니다.
연습
2년 연속 일어났다는 뜻이 되도록 for + a + 서수 + year + in a row 구조로 문장을 완성하세요: The café won the local award ____.
정답 보기
for a second year in a row
there were more CEOs with an engineering degree than an MBA,
0:38엔지니어링 학위를 가진 CEO가 MBA를 가진 CEO보다 더 많다는 사실을 발견했습니다.
come with a hefty price tag: 높은 총비용이 따르다
여기서 come with는 "결과적으로 포함하거나 수반하다"라는 뜻입니다. a hefty price tag는 물건에 붙은 실제 가격표가 아니라 매우 높은 총비용을 뜻합니다. X comes with a hefty price tag라는 구조는 높은 비용을 어떤 선택에 따라오는 단점으로 제시합니다. 단순히 X is expensive라고 말하는 것보다 평가적인 느낌이 더 강합니다.
연습
"The upgrade comes with a hefty price tag"라는 문장은 무슨 뜻인가요?
- 그 업그레이드에는 커다란 실제 가격표가 포함된다.
- 그 업그레이드는 최종 가격을 낮춘다.
- 그 업그레이드에는 높은 총비용이 든다.
정답 보기
그 업그레이드에는 높은 총비용이 든다.
or Harvard Business School will set you back over $200,000. 구동사
0:51하버드 비즈니스 스쿨 같은 최고 수준의 대학원은 20만 달러 이상이 듭니다.
set you back over $200,000: 그만큼의 비용이 들다
Set someone back + 금액은 "그 사람에게 그만큼의 비용이 들게 하다"라는 뜻입니다. 여기서 Harvard Business School은 그곳에 다니는 비용을 나타내며, you는 특정한 청자가 아니라 일반적인 지불자를 가리킵니다. 이 표현은 돈을 내는 사람이 받는 경제적 부담을 강조합니다. Over $200,000는 20만 달러를 넘는다는 뜻이며, 이 문장에서 set back는 뒤로 물러나게 하거나 진행을 지연시킨다는 뜻이 아닙니다.
연습
set을 사용하며 "당신에게 비용이 들다"라는 뜻인 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: A last-minute flight could ____ nearly a thousand dollars.
정답 보기
set you back
went so far as to say: 발언이 놀랄 만큼 극단적임을 표시하기
“Went so far as to say”는 머스크가 말한 내용을 화자가 유난히 대담하거나 극단적이거나 놀라운 것으로 본다는 뜻입니다. 여기서 far는 실제 거리가 아니라 정도를 나타냅니다. 구조는 go so far as to + 동사원형입니다. 여기서는 go가 과거형 went가 되고, to 뒤의 say는 원형으로 남습니다. 이 표현에는 서술자의 평가도 담기므로 단순히 said라고 하는 것보다 강합니다.
연습
go so far as to say의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: During the debate, he ____ that the rules were completely useless.
정답 보기
went so far as to say
"I think there might be too many MBAs running companies,"
1:01“회사를 경영하는 MBA 출신들이 너무 많은 것 같습니다.”라고 말하기까지 했습니다.
The thinking being that: 주장 뒤의 논리를 소개하기
“The thinking being that”는 앞의 주장부터 그 주장을 뒷받침하는 논리로 넘어가는 표현입니다. 듣는 사람에게 “방금 한 말을 뒷받침하는 논리는 이렇다”라고 알리고, that절이 그 논리를 제시합니다. 이런 해설체에서 being은 이 표현을 완전한 독립절이 아니라 압축된 설명용 보충어로 만듭니다. 완전한 문장은“The thinking is that ...”이 됩니다. 이 구조는 결론을 먼저 제시하고 근거를 뒤에 덧붙이는 방식으로 정보를 정리합니다.
연습
이 문장에서“The thinking being that”는 어떤 역할을 하나요?
- 조건 뒤에 도달한 최종 결과를 발표합니다.
- 앞의 주장을 뒷받침하는 논리를 소개합니다.
- 진행 중인 사고 행위를 묘사합니다.
정답 보기
앞의 주장을 뒷받침하는 논리를 소개합니다.
Engineers can design, build, create, and improve their product
1:26엔지니어는 제품을 설계하고, 만들고, 창조하며 개선할 수 있습니다.
scuttle their dreams: 꿈을 완전히 좌절시키다
이 문장에서 scuttle their dreams는 ‘그들의 꿈을 완전히 좌절시키다’라는 뜻입니다. 해결되지 않은 기술 문제가 계획의 성공 자체를 막을 수 있다는 의미이며, 단순히 진행을 늦추는 것보다 훨씬 강한 표현입니다. 여기서 scuttle은 비유적으로 쓰였습니다. 원래는 배를 고의로 침몰시키는 것을 뜻하며, 이 이미지가 계획, 거래, 희망, 기회 등을 완전히 무산시키는 의미로 확장되었습니다.
연습
어느 문장에서 scuttle이 자막과 같은 비유적 의미로 쓰였나요?
- The team postponed the agreement until Friday.
- A last-minute legal dispute could scuttle the agreement.
- The crew scuttled the old ship in deep water.
정답 보기
A last-minute legal dispute could scuttle the agreement.
stands out: 특히 눈에 띄다
Stands out은 ‘다른 것들과 비교해 특히 눈에 띄거나 인상적이다’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 다른 최고경영자들과 비교할 때 머스크의 지식이 관심을 끄는 특징이라는 의미입니다. Stand out은 자동사형 구동사로, 눈에 띄는 사람이나 사물이 주어가 됩니다. from이나 among을 사용해 비교 집단을 덧붙일 수 있고, as를 사용해 어떤 역할이나 특징으로 두드러지는지 밝힐 수 있습니다.
연습
‘특히 눈에 띈다’라는 뜻의 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: Her application ____ because it includes a clear, original proposal.
정답 보기
stands out
강한 찬사를 나타내는 blown away
Blown away는 매우 놀라고 깊은 감명을 받았다는 뜻의 비격식 관용 표현입니다. 여기서는 말하는 사람이 상대의 뛰어난 지식을 칭찬하는 것이며, 몸이 실제로 날아갔다는 뜻이 아닙니다. 수동형인 be + blown away는 누군가나 무언가가 기대를 크게 뛰어넘었을 때의 강한 감정적 반응을 자주 나타냅니다. 비유적 의미인지, 바람이나 폭발의 힘으로 실제 날아갔다는 의미인지는 문맥으로 판단합니다.
연습
한 평론가가 “I was blown away by the performance.”라고 말합니다. 여기서 “blown away”는 무슨 뜻인가요?
- 조금 관심은 있지만 놀라지는 않음
- 강한 바람에 몸이 실제로 밀려남
- 매우 깊은 인상을 받고 크게 감탄함
정답 보기
매우 깊은 인상을 받고 크게 감탄함
That technical know-how that comes with an engineering background 어휘 쓰임
2:05엔지니어링 배경에서 나오는 그러한 기술적 노하우는
실무 전문성을 나타내는 technical know-how
Technical know-how는 기술 분야의 실용적인 기술과 업무 지식, 즉 알고 있는 내용을 실제 과제에 적용하는 능력을 뜻합니다. 이 문장에서는 공학 배경이 그러한 실무 능력의 원천으로 제시됩니다. Know-how는 여기서 명사입니다. 하이픈은 이것이 복합 명사임을 표시하며, 동사 구조인 know how to do something과 구별해 줍니다.
연습
‘실용적인 기술 능력’을 뜻하는 목표 명사구로 문장을 완성하세요: Her years in the workshop gave her the ____ to diagnose the machine quickly.
정답 보기
technical know-how
goes a long way toward + -ing: 결과에 크게 기여하기
이 문장에서 goes a long way toward는 어떤 요소가 결과에 크게 기여하거나 그 결과를 이루는 데 큰 도움이 된다는 뜻입니다. 여기서는 기술 지식이 더 나은 제품을 만드는 일을 크게 뒷받침한다고 말하며, 실제로 먼 거리를 간다는 뜻은 아닙니다. 형태는 go a long way toward + 명사 또는 -ing형입니다. 주어에는 도움이 되는 요소가 오고, toward 뒤에는 그 요소가 뒷받침하는 목표나 결과가 옵니다.
연습
‘이 결과에 도달하는 데 큰 도움이 된다’라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: Regular backups ____ preventing data loss.
정답 보기
go a long way toward
took over the top job: 직책을 넘겨받아 관리하기
여기서 took over는 최고위직의 책임과 통제권을 넘겨받았다는 뜻입니다. 이전 지도자로부터 업무와 권한이 이양되었음을 나타내며, 물건을 물리적으로 가져간다는 뜻은 아닙니다. take over + 직책, 팀, 조직, 운영 대상의 형태는 직장 및 뉴스 글에서 자주 쓰입니다. took over the top job에서 the top job은 새 지도자에게 넘어간 직책입니다.
연습
통제권의 이전을 가장 잘 강조하는 구동사를 고르세요: After the director retired, Maya ____ the department.
- took after
- took over
- took on
정답 보기
took over
figure out a way to + 동사
“Figure out a way to”는 문제를 생각해서 어떤 일을 할 방법을 찾아내거나 만들어 낸다는 뜻입니다. 여기서는 마이크로소프트가 다시 중요하고 경쟁력 있는 기업이 될 방법을 생각해 내야 했습니다. 구조는 figure out + a way + to부정사입니다. to부정사는 그 방법으로 이루려는 행동을 나타냅니다. 예를 들어 “figure out a way to reduce costs”처럼 씁니다.
연습
팀이 목표를 달성할 방법을 생각해 내야 한다는 뜻을 자연스럽게 나타내는 문장은 어느 것인가요?
- We need to calculate a way to finish the project on time.
- We need to figure out a way to finish the project on time.
- We need to figure a way finish the project on time.
정답 보기
We need to figure out a way to finish the project on time.
face an onslaught from: ~의 거센 공세에 직면하다
“Face an onslaught from”은 특정한 출처에서 오는 강렬한 공격, 압박, 비판 또는 경쟁의 물결에 직면한다는 뜻입니다. 이 문장에서 onslaught는 애플이 가하는 강하고 지속적인 경쟁 압박을 나타내는 군사적 비유이며, 실제 공격을 뜻하지 않습니다. 동사 face는 무언가에 맞서거나 대처한다는 뜻이고 from은 그 출처를 나타냅니다. 중립적인 단어 “competition”과 비교하면 onslaught는 압박이 훨씬 강하고 감당하기 어려울 수 있다는 느낌을 줍니다.
연습
비즈니스 보고서에서 “faced an onslaught from a new competitor”는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높은가요?
- 새로운 경쟁사가 보낸 군인들에게 실제로 공격받았다.
- 새로운 경쟁사로부터 우호적인 조언을 받았다.
- 새로운 경쟁사로부터 강하고 지속적인 경쟁 압박을 받았다.
정답 보기
새로운 경쟁사로부터 강하고 지속적인 경쟁 압박을 받았다.
The software company struggled to thrive under the leadership of his predecessor,
2:27이 소프트웨어 기업은 그의 전임자 체제에서 번창하는 데 어려움을 겪고 있었습니다.
far from revolutionary: 강한 부정적 평가
far from + 형용사는 그 형용사가 나타내는 상태가 결코 아니라는 뜻입니다. 어떤 설명이나 기대와 현실 사이에 큰 차이가 있음을 강조하며, 여기서 far는 물리적 거리가 아니라 정도를 나타냅니다. 이 문장에서 far from revolutionary는 제품이 혁신적이거나 획기적이지 않았다는 단호한 부정적 평가입니다. 단순히 not revolutionary라고 하는 것보다 강한 표현입니다.
연습
전혀 준비되지 않았다는 강한 뜻이 되도록 두 단어 구조로 문장을 완성하세요: The report looks polished, but it is ____ ready to publish.
정답 보기
far from
balance the books: 재정 관리하기
balance the books는 수입과 지출을 맞추거나, 더 넓게는 재정을 안정적으로 정리한다는 뜻의 회계 관용 표현입니다. 여기서 books는 일반적인 책이 아니라 회계 장부나 재무 기록을 뜻합니다. 이 문장에서는 재무 관련 교육 배경을 조직의 자금을 관리하는 능력과 연결합니다.
연습
수입과 지출을 맞춘다는 뜻의 세 단어 회계 관용 표현으로 문장을 완성하세요: By reducing waste, the cafe finally managed to ____.
정답 보기
balance the books
when it comes to innovation: 혁신에 관해서는
when it comes to innovation은 “혁신을 고려하면” 또는 “혁신이라는 측면에서는”이라는 뜻입니다. 평가 범위를 좁혀, 대상이 전반적으로는 어느 정도 영향을 주었을지라도 이 특정 측면에서는 큰 역할을 하지 못했다는 점을 나타냅니다. 형태는 when it comes to + 명사 또는 -ing형입니다. 여기서 comes는 실제 이동이나 도착을 뜻하지 않습니다. 전체 표현이 화제를 제시하거나 논의 범위를 특정 측면으로 제한합니다.
연습
“~의 측면에서는”이라는 뜻의 고정 표현을 완성하세요: The laptop is fast, but when it ____ battery life, it falls short.
정답 보기
comes to
Azure, which has become the biggest rival to Amazon's AWS.
2:58애저(Azure)를 확장시켰고, 이는 아마존 AWS의 가장 큰 경쟁자가 되었습니다.
does not respect tradition ... only respects innovation: 전통을 부정하고 혁신만 강조하기
두 문장은 거울처럼 대응하는 대조 구조를 사용합니다. 먼저 Our industry + does not respect + tradition이 나오고, 이어서 It + only respects + innovation이 나옵니다. 앞의 부정문은 전통을 기준이 되는 가치에서 제외하고, 뒤의 only는 업계가 인정하는 유일한 가치로 혁신에 초점을 맞춥니다. 여기서 respect는 의인화된 표현입니다. 업계가 문자 그대로 존중이라는 감정을 느끼는 것은 아니며, 업계가 무엇을 보상하고 중시하거나 무엇에 반응하는지를 뜻합니다. 균형 잡힌 구조 덕분에 메시지가 단호하고 기억하기 쉬워집니다.
연습
관리자가 근속 연수를 기준으로 삼지 않고 성과만이 유일한 기준임을 강조하려고 합니다. 같은 ‘부정 + only’ 병렬 구조를 사용한 문장은 무엇인가요?
- This team does not reward seniority. It only rewards results.
- This team rewards results more than seniority.
- This team rewards seniority and results equally.
정답 보기
This team does not reward seniority. It only rewards results.
I have not failed ... I've only found: 좌절을 진전으로 재구성하기
첫 문장은 가장 분명한 부정적 해석을 제시합니다. 즉, 이러한 시도를 실패라고 부를 수 있다는 것입니다. 두 번째 문장은 그 이름표를 ‘통하지 않는 방법을 찾아낸 것’이라는 다른 결과로 바꿉니다. only는 성공하지 못한 시도를 최종적인 패배가 아니라 발견 과정의 한 단계로 제시합니다. 이는 수사적인 재구성이며, 실패가 전혀 없었다는 문자 그대로의 주장이 아닙니다. I have not X; I have only Y라는 균형 잡힌 구조는 같은 경험을 두 가지 틀로 정리합니다. 말하거나 글을 쓸 때 이 구조를 사용하면 좌절을 진전, 끈기 또는 배움의 증거로 바꿔 표현할 수 있습니다. 10,000은 시도의 규모를 강조하며, 정확한 횟수인지 여부가 핵심은 아닙니다.
연습
좌절을 유용한 진전으로 제시하기 위해 같은 재구성 전략을 사용한 문장은 무엇인가요?
- The prototype failed, and nothing useful happened.
- We haven't reached the answer yet; we've only learned which approach to avoid.
- We completed the project exactly as planned.
정답 보기
We haven't reached the answer yet; we've only learned which approach to avoid.
knows a thing or two: 경험을 절제해서 표현하기
Knows a thing or two about은 어떤 것에 관해 유용하고 흔히 상당한 지식이나 경험이 있다는 뜻입니다. 작은 수를 쓰는 것은 의도적으로 낮춰 말하는 표현이며, 정확히 한두 가지 사실만 안다는 뜻이 아닙니다. 여기서 about not giving up은 경험의 분야를 나타냅니다. 이 관용구는 칭찬에 편안하고 약간 유머러스한 느낌을 더하며, 전문성을 강하게 단정하지 않고 암시하게 해 줍니다.
연습
‘상당한 경험이 있다’라는 뜻의 관용구로 문장을 완성하세요: After twenty years as a chef, Nina ____ making bread.
정답 보기
knows a thing or two about
about 뒤의 not giving up
이 문장에서 not giving up은 시도를 멈추지 않고 계속 노력한다는 뜻입니다. 여기서 give up은 구동사이며, 어떤 물건을 다른 사람에게 건넨다는 뜻이 아닙니다. 동사가 전치사 about 뒤에 오면 -ing 형태를 사용하므로 give가 giving으로 바뀝니다. not은 -ing 구 앞에 놓아 about not giving up이라고 합니다. 이 구조는 어려움 속에서도 계속하는 것과 관련된 지식, 습관 또는 경험을 나타낼 수 있습니다.
연습
about 뒤에 맞도록 not과 give up의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: Leo wrote an article about ____ when progress feels slow.
정답 보기
not giving up
He became frustrated when a vacuum he had at home kept losing suction.
3:29그는 집에 있던 진공청소기가 계속 흡입력을 잃자 좌절감을 느꼈습니다.
He spent 15 years tinkering with over 5,000 different prototypes
3:36그는 15년 동안 5,000개가 넘는 다양한 프로토타입을 만지작거리며
come up with a design: 디자인을 생각해 내다
여기서 come up with는 노력이나 실험을 통해 디자인을 개발하거나 생각해 낸다는 뜻입니다. 어떤 장소로 이동하는 것이 아니라 문제를 해결해 얻은 결과를 나타냅니다. 완전한 표현은 come up with이며, 뒤에 생각해 낸 아이디어나 해결책이 옵니다. 예: come up with an idea, a plan, a solution, a design. to come up with에서 to는 앞서 한 실험의 목적을 나타냅니다. 시제가 달라지면 come의 형태를 바꿉니다: came up with, coming up with.
연습
‘아이디어를 개발하다’라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The team met to ____ a safer plan.
정답 보기
come up with
bear someone's name: 어떤 사람의 이름을 따다
To bear someone's name은 어떤 대상의 이름이나 공식 명칭에 특정 인물의 이름이 들어간다는 뜻입니다. 이 문장에서는 회사가 창립자의 성을 회사명으로 사용합니다. 여기서 bear는 “지니다” 또는 “표시하다”라는 뜻의 격식 있는 동사입니다. 동물인 “곰”도 아니고 “견디다”라는 뜻도 아닙니다. 구조는 대상 + bear + 사람의 이름입니다.
연습
bear의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: The science prize ____ its founder's name.
정답 보기
bears
Engineers aren't afraid to get involved in the day-to-day business, 구동사
3:56엔지니어들은 일상적인 비즈니스 업무에 관여하는 것을 두려워하지 않습니다.
get involved in the day-to-day business: 일상 업무에 적극적으로 참여하다
Get involved in은 어떤 일에 적극적으로 참여한다는 뜻이며, 이전에는 참여하지 않았거나 덜 적극적이었던 상태에서 실제로 참여하게 된다는 뉘앙스가 자주 있습니다. 이 문장에서는 회사의 일상적인 일을 관리자에게만 맡기지 않고 엔지니어들도 직접 참여합니다. Day-to-day business는 회사를 운영하는 데 필요한 정기적이고 실무적인 일상 업무를 뜻합니다. 활용할 수 있는 구조는 get involved in + 명사 또는 -ing형이며, 뒤의 목적어가 참여하는 활동이나 분야를 나타냅니다.
연습
"Engineers get involved in the day-to-day business,"에서 강조된 부분은 무슨 뜻인가요?
- 그들은 회사의 일상적인 운영에 적극적으로 참여합니다.
- 그들은 회사에 감정적인 애착을 갖게 됩니다.
- 그들은 일상 업무를 피하고 조언만 합니다.
정답 보기
그들은 회사의 일상적인 운영에 적극적으로 참여합니다.
Bezos, who has a degree in electrical engineering and computer science,
4:04전기 공학과 컴퓨터 과학 학위를 가진 베이조스는
would ask로 반복된 과거 행동 나타내기
과거를 배경으로 한 이야기에서는 would + 동사원형으로 반복해서 일어난 행동을 나타낼 수 있습니다. 여기서 would ask는 과거의 그 시기에 엉뚱한 질문을 하는 것이 그의 평소 행동이었다는 뜻이며, 한 번만 일어난 사건이 아닙니다. 이것은 이야기에서 쓰는 would입니다. 과거의 시간 범위는 앞뒤 문맥에서 이미 정해져 있습니다. 여기서는 가정적인 결과, 의지, 정중한 부탁을 뜻하지 않습니다.
연습
과거 이야기에서 반복된 행동으로 가장 잘 나타내는 동사구를 고르세요: “During her first year as coach, every Monday she ___ the team one difficult question.”
- will ask
- would have asked
- would ask
정답 보기
would ask
wasn't after the right answer: be after로 목표 나타내기
Be after something은 무엇을 원하거나 추구하거나 얻으려 한다는 뜻의 흔한 회화 표현입니다. He wasn't after the right answer에서는 부정형을 써서 정답을 얻는 것이 그의 목표가 아니었다고 말합니다. be after 뒤의 명사나 대명사가 목표를 나타냅니다. 이 표현은 그가 시간상 정답 뒤에 있었다거나 실제로 정답을 쫓고 있었다는 뜻이 아닙니다.
연습
“Maya wasn't after praise; she wanted honest feedback,”에서 “wasn't after praise”는 무슨 뜻인가요?
- 칭찬을 받는 것은 Maya의 목표가 아니었습니다.
- Maya는 회의가 끝난 뒤 누군가를 칭찬했습니다.
- Maya는 잃어버린 상을 찾고 있던 것이 아니었습니다.
정답 보기
칭찬을 받는 것은 Maya의 목표가 아니었습니다.
채용 기준을 높게 설정하기
set the bar high는 까다롭고 높은 기준을 정한다는 뜻입니다. 실제 막대를 높은 위치에 놓는 모습을 빗댄 표현이지만, 여기서 bar는 채용에서 요구하는 자질의 기준선을 뜻합니다. setting the bar high for hiring에서 setting은 그 기준선을 정하는 행위를 나타내고, for hiring은 그 기준이 채용에 적용된다는 점을 보여 줍니다. 실제 막대를 말하는 것이 아닙니다.
연습
한 신생 회사가 첫 채용을 앞두고 까다로운 채용 기준을 정하고 있습니다. 이 뜻을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The company is raising the bar after last year's weak results.
- The company is setting the bar high for hiring.
- The company is lowering the bar to hire faster.
정답 보기
The company is setting the bar high for hiring.
It's no surprise that engineers make it to the top of the tech industry, 관용구
4:30수년 동안 폭발적인 성장을 이룬 기술 산업에서
정상에 오르다
Make it to the top은 어떤 분야, 순위 또는 조직에서 가장 높은 단계에 성공적으로 도달한다는 뜻입니다. Make it은 성공하거나 목적지에 무사히 도달한다는 뜻의 관용적 동사구이고, to the top은 성공적으로 도달한 지점을 나타냅니다. 여기서 the top은 실제 장소가 아니라 기술 업계의 가장 높은 단계를 뜻합니다. 이 표현은 성공을 어렵거나 경쟁이 치열한 여정 끝에 도달한 결과로 나타내는 경우가 많습니다.
연습
make it to the top의 과거형으로 문장을 완성하세요: After years in junior positions, Lena finally ____ of her field.
정답 보기
made it to the top
the CEO of the holding company that owns the New York Stock Exchange.
4:40그는 뉴욕 증권 거래소를 소유한 지주 회사의 CEO입니다.
Have anything to do with chemistry: 화학과 관련이 있다
have anything to do with는 “어떤 방식으로든 연결되거나 관련이 있다”라는 뜻입니다. 여기서는 I've never had ...가 이미 부정을 나타내므로 anything을 쓰는 것이 자연스럽습니다. 화자는 자신이 했던 일 중 화학과 관련된 일은 하나도 없었다고 말합니다. have ... to do with를 관계를 나타내는 하나의 구조로 이해하고, do를 문자 그대로의 “하다”로 해석하지 마세요. 사람, 사물, 주제, 원인 또는 책임과 다른 대상 사이의 연관성을 묻거나 부정할 때 사용할 수 있습니다.
연습
“어떤 방식으로든 관련이 있다”라는 뜻의 표현으로 문장을 완성하세요: My summer job didn't have ____ chemistry.
정답 보기
anything to do with
Everything from building a bridge to designing a rocket: 다리를 놓는 일부터 로켓을 설계하는 일까지 모든 것
everything from A to B 구조는 두 끝점을 예로 들어 매우 넓은 범위를 보여 줍니다. 여기서는 다리와 화성 로켓이라는 서로 매우 다른 두 프로젝트를 양쪽 끝에 두어, 같은 문제 해결 능력이 여러 종류의 일에 활용될 수 있음을 강조합니다. A와 B는 building ...과 designing ...이라는 병렬적인 -ing구입니다. designing 앞의 to는 from A to B 구조를 완성합니다. 뒤의 to get to Mars는 역할이 다릅니다. 로켓의 목적을 나타내며, get to Mars는 “화성에 도달하다”라는 뜻입니다.
연습
from ... to ... 범위 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The club teaches everything ____ taking simple photos ____ editing short films.
정답 보기
from · to
A problem-solving website called Brilliant can help put you on the path to success,
5:12Brilliant라는 문제 해결 웹사이트가 성공의 길로 안내해 줄 수 있으며,
brush up on: 전에 배운 지식이나 기술 다시 익히기
brush up on something은 전에 배운 지식이나 기술을 복습하고 연습해서 다시 익숙하고 쓸 수 있는 상태로 만드는 것을 뜻합니다. 여기서는 말하는 사람이 알고리즘을 이미 알고 있으며 그 지식을 다시 익히고 싶다는 뜻입니다. 고정된 형태는 brush up on + 주제 또는 기술입니다. on은 이 표현의 일부이므로 brush up on my algorithms라고 해야 하며 brush up my algorithms라고 하지 않습니다.
연습
전에 배운 기술을 다시 익힌다는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: I used to speak Italian well, so before my trip I want to ____ it.
정답 보기
brush up on
Whether A, B, or C, + 하나의 공통 결과
Whether는 가능한 여러 상황을 제시합니다. 뒤에 오는 절들은 모든 가능성을 포함하는 틀을 만들며, 어느 상황이든 그다음 주절의 내용이 참이라는 뜻입니다. 여기서 제시된 상황은 프로그래밍을 연습하고 싶은 경우, 미적분에 어려움을 겪는 경우, 알고리즘 지식을 다시 익히고 싶은 경우입니다. 상대에게 하나를 고르라고 묻는 질문이 아닙니다. Whether A, B, or C, + main clause 형태를 사용하면 여러 대상이나 조건을 하나의 공통 결과에 연결할 수 있습니다. 각 항목의 표현이 조금 달라도 되지만, 구조를 가능한 한 병렬로 맞추면 더 쉽게 이해할 수 있습니다.
연습
Whether A, B, or C를 사용해 모든 경우에 같은 결과가 적용됨을 나타내는 문장은 무엇인가요?
- You either work from home, commute to the office every day, or use a hybrid schedule.
- Do you work from home, commute to the office every day, or use a hybrid schedule?
- Whether you work from home, commute to the office every day, or use a hybrid schedule, the security policy applies.
정답 보기
Whether you work from home, commute to the office every day, or use a hybrid schedule, the security policy applies.
자신의 속도로
At your own pace는 모두에게 정해진 속도가 아니라 자신에게 맞는 속도로 진행한다는 뜻입니다. 이 문장에서 at은 진행 속도를 나타내고, your own은 학습자 자신이 그 속도를 조절한다는 점을 강조합니다. 이 표현은 유연하게 진행하는 상황을 말합니다. 학습자는 속도를 늦추거나 복습하거나 앞서갈 수 있고, 집단의 진도에 억지로 맞출 필요가 없습니다. 학습뿐 아니라 업무, 훈련, 회복에도 사용할 수 있습니다.
연습
You can review the lessons ____.
정답 보기
at your own pace
어디에서 잘못했는지
Go wrong은 일이 제대로 진행되지 않거나 예상한 결과가 나오지 않는다는 뜻입니다. where you went wrong에서는 went가 go의 과거형이고, where가 과정이나 추론에서 정확히 오류가 생긴 지점을 이끕니다. 여기서는 학습자의 오류를 찾아 설명하고 고칠 수 있게 해 줍니다. 학습자의 성격을 평가하는 말이 아니라, 문제를 푸는 과정이나 추론에서 무슨 일이 잘못되었는지를 나타냅니다.
연습
"The error log shows where the calculation went wrong"에서 went wrong은 무슨 뜻인가요?
- 계산이 어떤 사람을 도덕적으로 나쁘다고 설명했다.
- 계산이 잘못된 장소로 옮겨졌다.
- 계산이 잘못된 결과를 냈다.
정답 보기
계산이 잘못된 결과를 냈다.