악명 높은 '조조' 사고 실험 - 마이클 바스케스 & 사라 스트라우드: 영어 학습 노트

TED-Ed

학습 난이도
697단어 127단어/분

동영상 소개: 폭정을 당연하게 여기며 자란 독재자의 사례를 통해 성장 환경, 개인의 가치관, 도덕적 판단 능력, 변화할 기회가 한 사람을 어느 정도까지 비난하고 도덕적 책임을 물을지에 영향을 주는지 살펴보는 철학적 논쟁입니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. bear full moral responsibility — 정형 표현 및 연어: 윤리와 법률 논의에서 쓰이는 격식 있는 연어입니다. 단순히 어떤 행동에 관여했거나 현실적인 처벌을 받는다는 뜻을 넘어, 그 행동의 도덕적 부담 전체를 져야 하는지를 질문할 때 정확히 사용할 수 있습니다. 2. does that mean nobody is responsible — 담화·스토리텔링·수사: 하나의 특수한 사례에서 모두에게 적용되는 극단적 결론으로 논리를 확장해 주장의 타당성을 시험하는 질문임을 알아볼 수 있습니다. 아직 입증되지 않은 함의를 사실로 단정하지 않고 문제점으로 제시할 때 이 틀을 활용할 수 있습니다. 3. navigate a moral conundrum. — 관용구 및 비유적 표현: navigate가 어려운 윤리적 딜레마를 추론하는 일을 불확실한 지형에서 길을 찾는 과정에 비유한다는 점을 이해할 수 있습니다. 분명한 정답이 없는 복잡한 갈등을 다루는 상황을 problem보다 더 격식 있게 표현할 수 있습니다.

해설 목록

Jo the 1st is a ruthless dictator who rules his country with an iron fist. 해설

0:06

조 1세는 철권으로 나라를 다스리는 무자비한 독재자입니다.

문화 배경

Jo the 1st: 번호가 붙은 계보의 첫 번째 Jo

Jo the 1st는 “Jo the First”라고 읽습니다. 여기서 the 1st는 칭호처럼 쓰인 이름의 일부로, Jo가 번호가 붙은 계보의 첫 번째 인물임을 나타냅니다. 그래서 나중에 같은 이름을 쓰는 인물과 구별할 수 있습니다. 달력의 날짜나 경기 결과를 나타내는 표현이 아닙니다. 이름 뒤에 the와 서수가 오면 군주, 후계자 또는 일부러 웅장하게 만든 가상의 칭호인지 살펴보세요.

연습

“Jo the 1st”라는 이름에서 the 1st는 무엇을 나타내나요?

  1. 한 달의 첫째 날을 나타낸다.
  2. Jo가 번호가 붙은 계보의 첫 번째 인물임을 나타낸다.
  3. Jo가 경기에서 1등을 했다는 뜻이다.
정답 보기

Jo가 번호가 붙은 계보의 첫 번째 인물임을 나타낸다.

표현 묶음

ruthless dictator: 강한 부정적 평가를 담은 표현

a ruthless dictator는 권력을 사용할 때 잔인하고 자비를 보이지 않는 권위주의적 통치자를 뜻합니다. ruthless는 그 사람이 다른 사람의 고통이나 권리를 무시한다는 의미를 더합니다. 이 표현은 강한 부정적 평가입니다. 단지 엄격하거나 요구가 많은 지도자라는 뜻보다 훨씬 강합니다.

연습

“a ruthless dictator”의 뜻으로 가장 알맞은 것은 무엇인가요?

  1. 자비를 보이지 않는 잔인한 권위주의적 통치자.
  2. 엄격하지만 공정한 선출직 지도자.
  3. 결정을 내리지 못하는 통치자.
정답 보기

자비를 보이지 않는 잔인한 권위주의적 통치자.

관용구

with an iron fist: 가혹하고 억압적인 통제

With an iron fist는 사람들을 매우 엄격하고 강압적이며 억압적인 방식으로 통제하거나 통치한다는 뜻의 관용 표현입니다. 실제로 철로 만든 주먹을 사용한다는 뜻은 아닙니다. 이 문장에서는 독재자가 통치하는 방식을 나타냅니다. 사람들은 설득되어서가 아니라 압박이나 두려움 때문에 복종합니다. 더 넓게는 반대 의견이나 자유를 거의 허용하지 않는 권력 행사에도 쓸 수 있습니다.

연습

Jo rules his country with an iron fist라는 문장에서 with an iron fist는 무슨 뜻인가요?

  1. 차분하고 친근하게 결정하며
  2. 손으로 일을 하며
  3. 엄격하고 억압적인 방식으로 통제하며
정답 보기

엄격하고 억압적인 방식으로 통제하며

Whenever he wants something, 문법

0:13

그가 무언가를 원할 때마다,

everyone hurries to appease him. 어휘 쓰임

0:15

모두가 서둘러 그의 비위를 맞춥니다.

문법

Whenever he wants something: 반복되는 촉발 조건

Whenever he wants something은 반복해서 일어날 수 있는 시간 조건을 도입합니다. 그가 무언가를 원할 때마다라는 뜻이지, 특정한 한 시점에만 일어난다는 뜻이 아닙니다. 이 절을 문장 앞에 두면 먼저 촉발 조건을 제시하고, 그다음 습관적인 결과인 everyone hurries to appease him을 말하게 됩니다. 문장 첫머리의 whenever절 뒤에는 보통 쉼표를 씁니다.

연습

종이 울릴 때마다 결과가 일어난다는 뜻이 되도록 가장 알맞은 단어를 고르세요. _____ the school bell rings, the students leave the room.

  1. While
  2. Whenever
  3. When
정답 보기

Whenever

어휘 쓰임

appease him: 양보해서 그를 달래기

이 문장에서 appease him은 그가 화를 내거나 문제를 일으키지 않도록 그에게 양보해서 달래거나 만족시킨다는 뜻입니다. 단순히 “그를 기쁘게 한다”는 뜻이 아닙니다. appease에는 흔히 압박과 타협의 느낌이 있습니다. 다른 사람들은 그에게 동의하지 않더라도 더 나쁜 반응을 피하려고 행동할 수 있습니다.

연습

예문과 같은 의미로 appease를 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. She comforted her friend after the bad news.
  2. The company offered concessions to appease the angry protesters.
  3. The song pleased the crowd at the festival.
정답 보기

The company offered concessions to appease the angry protesters.

And since complainers are permanently banished, 문법

0:17

그리고 불평하는 자들은 영원히 추방되기 때문에,

Jo's terrified servants treat his every whim as a wise and noble decision. 해설

0:20

겁에 질린 조의 하인들은 그의 모든 변덕을 지혜롭고 숭고한 결정으로 취급합니다.

문법

since complainers are permanently banished: 이유를 나타내는 since와 수동태

여기서 since는 이유를 나타내며 “불평하는 사람들은 영구 추방되기 때문에”라는 뜻입니다. 과거의 어느 시점부터라는 뜻이 아닙니다. are permanently banished는 수동태로, complainers가 처벌을 받는 사람이라는 점에 초점을 둡니다. 누가 그들을 추방하는지는 밝히지 않으며, permanently는 추방이 끝날 예정이 없음을 나타냅니다.

연습

첫 절에 대한 올바른 분석은 무엇인가요?

  1. 대조를 제시하고 처벌이 일시적이라고 말한다.
  2. 시작 시점을 나타내고 불평하는 사람들이 다른 사람들을 추방한다고 말한다.
  3. 이유를 제시하고 불평하는 사람들에게 어떤 일이 일어나는지에 초점을 둔다.
정답 보기

이유를 제시하고 불평하는 사람들에게 어떤 일이 일어나는지에 초점을 둔다.

문법

그의 모든 변덕을 현명하고 고귀한 결정으로 여기다

treat X as Y에서 treat는 ‘X를 Y로 여기다 또는 Y로 취급하다’라는 뜻입니다. X는 누군가가 대응하는 대상이고, Y는 그 대상에 부여하는 지위, 분류 또는 평가입니다. 이 구조는 X를 어떻게 바라보거나 다루는지를 나타내며, X가 실제로 Y라는 뜻은 아닙니다. 여기서 하인들은 조의 모든 변덕을 현명하고 고귀한 결정으로 여깁니다. 하인들이 조를 두려워하기 때문에, 이 표현은 공정한 평가가 아니라 두려움에서 나온 과장된 아첨을 암시합니다.

연습

문장을 완성하세요: They treat every delay ____ a disaster.

정답 보기

as

어휘 쓰임

Every whim: 그의 모든 변덕

whim은 갑자기 생긴 변덕스러운 욕구나 요구를 뜻하며, 대개 제멋대로이거나 충분히 생각하지 않은 것이라는 느낌을 줍니다. his every whim에서 every는 단수 명사 whim을 꾸며 그의 충동적인 요구를 하나도 빠짐없이 포함한다는 점을 강조합니다. 여기서 조의 요구를 whims라고 부르는 것은 그것들을 신중한 계획이나 꼭 필요한 명령이 아니라 불합리한 선택으로 제시합니다. 하인들이 조를 두려워하기 때문에 그 모든 요구를 받아들이는 모습이 과장되게 들립니다.

연습

이 문장에서 every whim과 가장 잘 맞는 의미는 무엇인가요?

  1. 신중하게 계획한 모든 목표
  2. 갑작스럽고 제멋대로인 모든 욕구
  3. 모든 공식 지시
정답 보기

갑작스럽고 제멋대로인 모든 욕구

To most onlookers, 전개 흐름

0:26

대부분의 구경꾼들에게,

his rule appears cruel and unjust.

0:27

그의 통치는 잔인하고 부당해 보입니다.

전개 흐름

To most onlookers, ...: 외부 관점 제시하기

To most onlookers는 문장 앞에 놓여서 뒤에 나오는 판단이 누구의 관점에서 나온 것인지 보여 줍니다. 뜻은 “대부분의 외부 관찰자가 보기에는”이며, 구경꾼들이 어딘가로 이동한다는 뜻이 아닙니다. 이 표현을 먼저 배치하면 평가의 출처를 먼저 밝힌 뒤 그들이 통치를 어떻게 보는지 말하게 됩니다. 따라서 cruel and unjust는 그 관찰자들의 판단이지, 모든 사람이 공유하는 확정적인 사실이라고 단정하는 말은 아닙니다.

연습

문장 앞의 To most onlookers는 이 문장에서 어떤 역할을 하나요?

  1. 그 판단을 대부분의 외부 관찰자의 견해로 제시하기
  2. 구경꾼들이 통치를 통제한다는 것을 보여 주기
  3. 구경꾼들이 어디로 가는지 설명하기
정답 보기

그 판단을 대부분의 외부 관찰자의 견해로 제시하기

But his beloved son JoJo doesn't see any issues. 표현 묶음

0:30

하지만 그의 사랑하는 아들 JoJo는 아무런 문제도 느끼지 못합니다.

표현 묶음

doesn't see any issues: 개인적인 판단 표현하기

doesn't see any issues는 그 사람이 어떤 문제를 알아차리거나 인정하거나 판단하지 않는다는 뜻입니다. 여기서 see는 눈으로 보기만 한다는 뜻이 아니라 상황을 이해하거나 평가한다는 뜻입니다. doesn't ... any라는 부정 표현은 그 사람에게는 문제가 전혀 보이지 않는다는 판단을 나타냅니다. 이는 그 사람의 평가를 설명할 뿐, 상황에 객관적인 문제가 전혀 없다는 것을 증명하지는 않습니다.

연습

doesn't see any issues는 여기서 무슨 뜻인가요? The manager doesn't see any issues with the new schedule.

  1. 관리자는 그 일정에서 어떤 문제도 발견하지 못한다
  2. 관리자는 그 일정을 눈으로 볼 수 없다
  3. 관리자는 그 일정을 한 번도 본 적이 없다
정답 보기

관리자는 그 일정에서 어떤 문제도 발견하지 못한다

This life is all JoJo's ever known, 문법

0:34

JoJo가 아는 삶은 이것뿐이며,

and he never witnesses any fear from Jo's subjects or violence against them. 어휘 쓰임

0:37

그는 조의 백성들이 느끼는 두려움이나 그들에게 가해지는 폭력을 목격한 적이 없기 때문입니다.

문법

all JoJo's ever known: 그의 경험의 한계

all JoJo's ever known은 그때까지 JoJo가 알고 지낸 유일한 삶을 뜻합니다. JoJo's는 JoJo has의 축약형이고, all은 이런 삶이 그의 경험 범위 전체를 이룬다는 것을 보여 줍니다. ever는 시간 범위를 그 시점까지의 삶 전체로 넓힙니다. 이 구조는 비교할 다른 경험이 없다는 뜻을 나타내는 경우가 많으며, 미래를 가리키지 않습니다.

연습

all ... has ever known 구조를 완성하세요: Island life is all she has ____ known.

정답 보기

ever

어휘 쓰임

never witnesses any fear: witness는 직접 목격한다는 뜻

never witnesses any fear는 그가 두려움의 징후나 증거를 직접 관찰한 적이 전혀 없다는 뜻입니다. 여기서 witness는 동사이며, 증언하는 사람을 뜻하는 명사가 아닙니다. 동사 witness는 어떤 사람을 사건이나 현상의 관찰자로 나타냅니다. see보다 격식 있고 사건에 더 초점을 둡니다. 이 문장은 그가 두려움을 관찰하지 못했다고 말할 뿐, 두려움이 존재하지 않는다고 증명하지는 않습니다.

연습

심각한 사건을 직접 목격했다는 점을 witness로 가장 잘 강조한 문장은 무엇인가요?

  1. Several residents witnessed the bridge collapse.
  2. Several residents watched the bridge lights for an hour.
  3. Several residents saw a bridge in the distance.
정답 보기

Several residents witnessed the bridge collapse.

All JoJo sees is his father's strength 문법

0:44

JoJo가 보는 것은 오직 아버지의 힘과

and his subjects' obedience and praise.

0:47

백성들의 복종과 찬양뿐입니다.

문법

All JoJo sees is ...: 누군가가 알아차리는 범위 제한하기

All JoJo sees is ...는 “조조가 알아차리는 유일한 것은 …이다”라는 뜻입니다. All JoJo sees 전체가 주어이고, is 뒤에는 조조의 시야를 채우는 내용이 나옵니다. 여기서 이 틀은 힘, 복종, 찬사를 단순히 나열하는 것 이상입니다. 조조의 관점이 제한되어 있음을 보여 줍니다. 조조는 겉으로 드러난 그런 신호만 알아차리고 아버지의 통치가 지닌 다른 면은 놓칩니다. 응용할 수 있는 All + 주어 + sees + is ... 구조는 좁거나 선택적인 관심을 강조할 때 자주 쓰입니다.

연습

Maya를 주어로 사용하여 All + 주어 + sees + is 구조로 문장을 완성하세요: ____ the price, not the product's quality.

정답 보기

All Maya sees is

After spending his entire childhood in the castle, 문법

0:51

성에서 어린 시절을 온전히 보낸 후,

JoJo grows up to inherit his father's role and his style of rule. 해설

0:54

JoJo는 자라서 아버지의 역할과 통치 방식을 물려받습니다.

문법

After spending his entire childhood ...: 앞선 일을 배경으로 제시하기

After spending his entire childhood ...는 문장 앞에서 시간을 나타내는 구입니다. After는 긴 경험이 주요 사건보다 먼저 일어났음을 보여 주며, 여기서 spending은 돈을 쓴다는 뜻이 아니라 ‘일정한 시간을 보내다’라는 뜻입니다. 이 -ing 구에는 주어가 따로 나오지 않으므로, 독자는 그 주어를 주절의 주어인 JoJo로 이해합니다. 같은 사람이나 사물이 두 행동을 모두 하고 앞선 경험을 배경으로 제시하고 싶을 때 After + -ing 구, 주절 구조를 씁니다.

연습

spend의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: After ____ a year in Canada, Leo understood local jokes better.

정답 보기

spending

문법

grow up to inherit: 성장한 뒤 결국 물려받다

grows up to inherit에서 grow up to + 동사원형은 어린 시절이나 청년기와 성인이 된 뒤에 일어나는 일을 연결합니다. 여기서는 상속하는 일을 조조가 성장한 뒤 맞게 되는 최종 결과로 제시합니다. 여기서 to inherit는 왜 성장하는지를 나타내는 목적 표현이 아닙니다. 성장한 뒤 결국 무엇을 하게 되는지를 나타내며, 전기나 인생의 흐름을 설명하는 느낌을 줍니다.

연습

문장 “Maya grew up to run her family's restaurant,”에서 grew up to run은 무슨 뜻인가요?

  1. 그 식당을 운영하는 것은 그녀가 성인이 된 뒤 맞은 최종 결과였다.
  2. 그녀는 어린 시절 내내 그 식당을 계속 운영했다.
  3. 그녀가 성장한 목적은 그 식당을 운영하는 것이었다.
정답 보기

그 식당을 운영하는 것은 그녀가 성인이 된 뒤 맞은 최종 결과였다.

어휘 쓰임

his style of rule: 그의 통치 방식

his style of rule에서 rule은 국가나 집단에 권력 또는 통제력을 행사하는 것을 뜻하는 명사입니다. 전체 표현은 그 사람 특유의 통치 방식을 뜻하며, 글로 쓰인 규칙의 겉모양을 뜻하지 않습니다. 이 문장에서 조조는 아버지의 역할과 함께 그 방식도 물려받으므로, 아버지가 권력을 행사하는 방식을 가리킵니다.

연습

“The history course examines the queen's style of rule,”에서 style of rule은 무슨 뜻인가요?

  1. 그녀가 따라야 했던 규정
  2. 그녀의 규정이 작성된 형식
  3. 그녀가 통치한 방식
정답 보기

그녀가 통치한 방식

And just as with Jo the 1st, 표현 묶음

0:59

그리고 조 1세 때와 마찬가지로,

it's clear that JoJo's actions are wrong. 표현 묶음

1:01

JoJo의 행동이 잘못되었다는 것은 분명합니다.

표현 묶음

just as with: 같은 내용을 다른 사례에도 적용하기

just as with + 명사구는 앞에서 언급한 사례를 비교 대상으로 제시합니다. 주절에서 말하는 내용이 새로 다루는 사례에도 같은 방식으로 적용된다는 뜻입니다. 여기서는 Jo 1세가 비교 대상이고, 주절은 JoJo에 대한 판단을 제시합니다. 이 표현을 쓰면 앞의 판단을 전부 반복하지 않고도 두 사례를 연결할 수 있습니다.

연습

just as with에서 빠진 단어를 넣어 문장을 완성하세요: Just as ____ the first rehearsal, the second rehearsal ran late.

정답 보기

with

표현 묶음

it's clear that: 강한 결론 제시하기

it's clear that + 절은 그 절의 내용을 명백하거나 충분한 근거가 있는 결론으로 제시합니다. it은 형식 주어이고, that절이 판단의 실제 내용을 담습니다. 이 문장에서 판단 내용은 JoJo's actions are wrong입니다. 이 틀은 화자가 이 점을 불확실한 추측이 아니라 이미 확정된 것으로 본다는 뜻을 전달합니다.

연습

결론을 명확하고 매우 확실한 것으로 제시하는 문장은 어느 것인가요?

  1. It's clear that the plan needs more work.
  2. It seems that the plan needs more work.
  3. I wonder whether the plan needs more work.
정답 보기

It's clear that the plan needs more work.

But his case raises a question about morality 표현 묶음

1:05

하지만 그의 사례는 도덕성에 관한 질문을 제기하며,

that can also shed light on less extreme cases. 관용구

1:08

이는 덜 극단적인 사례들에도 빛을 비춰줄 수 있습니다.

표현 묶음

raises a question about morality: 도덕성에 관한 문제를 제기하다

이 문장에서 raises a question about morality는 그 사례로 인해 옳고 그름에 관한 쟁점이 논의할 가치가 있게 된다는 뜻입니다. 주어가 his case이므로 누군가가 그 질문을 실제로 소리 내어 물을 필요는 없습니다. X raises a question about Y 구조는 X 때문에 Y가 불확실하거나 검토할 중요한 주제로 떠오른다는 것을 나타냅니다.

연습

강조된 표현을 알맞은 형태로 써서 문장을 완성하세요: The discovery ____ the safety of the water supply.

정답 보기

raises a question about

관용구

shed light on: 이해를 돕고 명확히 하다

이 문장에서 shed light on은 덜 극단적인 사례를 더 쉽게 이해하도록 돕는다는 뜻입니다. 비유적인 표현으로, 주어가 제공하는 것은 실제 빛이 아니라 정보나 통찰입니다. X sheds light on Y 구조는 X가 Y를 더 명확하게 하거나 Y에 관한 유용한 단서를 제공한다는 뜻입니다. Y가 완전히 설명되거나 입증되었다는 뜻은 아닙니다.

연습

강조된 표현을 사용해 문장을 완성하세요: The new evidence may ____ the cause of the power failure.

정답 보기

shed light on

Given JoJo's unusual upbringing, 문법

1:12

JoJo의 특이한 성장 환경을 고려할 때,

does he bear full moral responsibility for his actions? 표현 묶음

1:14

그는 자신의 행동에 대해 완전한 도덕적 책임을 져야 할까요?

문법

Given + 명사구로 전제 제시하기

문장 앞의 Given + 명사구는 ‘…을 고려하면’ 또는 ‘…을 감안하면’이라는 뜻입니다. 여기서 Given JoJo's unusual upbringing은 그 성장 배경을 뒤에 나오는 질문의 전제로 제시합니다. 누군가가 그에게 그런 성장 환경을 ‘주었다’는 뜻이 아닙니다. 이 구조는 어떤 이미 알려진 사실을 판단에 반영해야 하는지 알려 줍니다. 관련 배경을 제시하지만, 그 배경이 결과를 직접 일으켰다고 단정하지는 않습니다.

연습

Given + 제시된 명사구로 문장을 완성하세요. 악천후 경보가 있습니다: ____, we should postpone the outdoor concert.

정답 보기

Given the severe weather warning

표현 묶음

bear full moral responsibility:온전한 도덕적 책임을 지다

bear full moral responsibility에서 bear는 동물인 ‘곰’이 아니라 ‘책임을 지다’ 또는 ‘책임이 있다’라는 뜻의 동사입니다. 이 표현은 그가 한 행동에 대해 완전한 윤리적 책임을 그에게 물어야 하는지를 질문합니다. Full은 책임의 정도를 나타내며, 줄어들거나 나누어진 책임이 아니라 온전한 책임임을 강조합니다. Moral은 판단의 종류를 나타내며, 도덕적 책임이 반드시 법적 책임과 같은 것은 아닙니다.

연습

‘완전한 윤리적 책임이 있다’라는 뜻의 공식적인 결합 표현으로 문장을 완성하세요: The leaders who knowingly hid the danger ____ for the harm.

정답 보기

bear full moral responsibility

Philosophers Gary Watson and Harry Frankfurt would say yes. 말투와 의도

1:19

철학자 Gary Watson과 Harry Frankfurt는 그렇다고 말할 것입니다.

말투와 의도

would say yes: 상대의 답을 신중하게 추론하기

이 문장에서 would say yes는 화자가 Watson과 Frankfurt의 철학적 견해를 바탕으로 두 사람이 앞선 질문에 그렇다고 답할 것이라고 추론한다는 뜻입니다. 이는 두 사람의 입장에 대한 추론이지, 실제로 그 표현을 썼다는 직접 인용이나 확정적인 보고가 아닙니다. 이때 would는 ‘그들에게 질문한다면’ 또는 ‘그 질문에 그들의 이론을 적용한다면’이라는 암시된 조건에서 나올 법한 답을 나타냅니다. 다른 사람의 입장을 어느 정도 신중하게 요약할 수 있습니다.

연습

이 문장에서 would say yes는 무슨 뜻인가요?

  1. 두 사람이 그렇다고 한 말을 직접 인용하고 있다.
  2. 화자는 두 사람의 이론에 따르면 그들이 그렇다고 답할 것이라고 추론한다.
  3. 두 사람은 과거에 반복해서 그렇다고 말했다.
정답 보기

화자는 두 사람의 이론에 따르면 그들이 그렇다고 답할 것이라고 추론한다.

According to their deep self view, 해설

1:24

그들의 '깊은 자아' 관점에 따르면,

전개 흐름

According to: 주장의 출처 밝히기

According to는 뒤에 이어지는 내용의 출처나 해석의 틀을 제시합니다. 여기서 their deep self view는 다음 주장이 Watson과 Frankfurt의 이론에 속한 내용으로 제시된다는 뜻이며, 이를 자동으로 화자 자신의 주장으로 볼 수는 없습니다. according to + 출처 구조는 귀속되는 입장과 글쓴이의 평가를 구분하여 논증을 정리합니다. 출처를 밝히는 표현일 뿐, 그 자체로 동의나 직접 인용을 나타내지는 않습니다.

연습

According to their deep self view는 논증에서 어떤 역할을 하나요?

  1. 해당 표현이 직접 인용임을 표시한다.
  2. 화자가 그 이론에 동의한다는 것을 증명한다.
  3. 뒤에 나오는 주장을 그 이론에 귀속한다.
정답 보기

뒤에 나오는 주장을 그 이론에 귀속한다.

어휘 쓰임

철학 용어 deep self view

deep self view는 도덕적 책임을 설명하는 철학적 입장의 이름입니다. 이 문장에서 their는 Watson과 Frankfurt를 가리키며, 두 사람은 책임을 개인의 정체성을 규정하는 가치와 헌신이 드러나는 행동과 연결합니다. deep self는 하나의 개념으로 이해해야 합니다. 여기서 deep은 실제 그 사람이 누구인지를 이루는 핵심이라는 뜻이지, 물리적으로 깊거나 단순히 강도가 세다는 뜻이 아닙니다.

연습

이 문장에서 deep self view는 무엇을 뜻하나요?

  1. 자기 자신에 대해 유난히 깊이 생각한 개인적 의견
  2. 책임을 개인의 가장 깊은 가치와 헌신에 연결하는 철학적 입장
  3. 몸속 깊은 곳에 있는 부위에 관한 의학적 견해
정답 보기

책임을 개인의 가장 깊은 가치와 헌신에 연결하는 철학적 입장

people are morally responsible for actions that stem from their true self, 표현 묶음

1:27

사람들은 자신의 진정한 자아에서 비롯된 행동에 대해 도덕적으로 책임이 있습니다.

표현 묶음

be morally responsible for actions: 행동에 도덕적 책임을 지다

To be morally responsible for an action은 그 행동이 도덕적으로 칭찬하거나 비난할 정당한 근거가 될 수 있다는 뜻입니다. morally는 책임의 종류를 나타내고, for는 책임을 묻는 행동이나 결과를 이끕니다. 활용할 수 있는 구조는 be morally responsible for + 명사 또는 -ing 형태입니다. 단순히 ‘책임감 있게 행동하다’라는 뜻은 아닙니다.

연습

이번 수업의 표현을 사용해 문장을 완성하세요: A person can be ____ harm they intentionally cause.

정답 보기

morally responsible for

표현 묶음

stem from their true self: 자신의 참된 자아에서 비롯되다

여기서 stem from은 ‘~에서 비롯되다’ 또는 ‘~에 근원을 두다’라는 뜻이며, stem은 동사입니다. 식물의 ‘줄기’를 뜻하는 명사가 아닙니다. 관계절 that stem from their true self는 어떤 actions를 말하는지 한정합니다. their true self는 외부 압력이 아니라 그 사람의 핵심 가치관과 진정한 헌신을 가리킵니다. 따라서 이 표현은 해당 행동이 그 사람이 마음 깊이 중요하게 여기는 것에서 나온다고 설명합니다.

연습

문장 “Many errors stem from unclear instructions,”에서 stem from은 무슨 뜻인가요?

  1. ~을 끝내다
  2. 숨다
  3. ~에서 비롯되다
정답 보기

~에서 비롯되다

meaning actions that reflect their deepest values and commitments. 표현 묶음

1:33

즉, 그들의 가장 깊은 가치관과 신념을 반영하는 행동 말입니다.

표현 묶음

deepest values and commitments: 가장 깊은 가치관과 헌신

이 표현에서 values는 한 사람이 중요하다고 믿는 원칙을 뜻하고, commitments는 그 사람이 오랫동안 헌신하는 사람, 대의, 의무 또는 목표를 뜻합니다. deepest는 단순히 ‘매우 강한’ 것이 아니라 ‘가장 중심적인’ 것을 의미합니다. reflect의 목적어인 deepest values and commitments는 행동에 드러난 내적 기준을 나타냅니다. 이 병렬 표현은 한 사람이 무엇을 믿는지와 무엇에 계속 헌신하는지를 함께 담습니다.

연습

“Her choice reflected her deepest values and commitments,”에서 deepest values and commitments를 가장 잘 바꾸어 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 한 사람에게 가장 중심적인 원칙과 장기적인 충성 또는 책임
  2. 한 사람의 가장 비싼 소유물과 일정표에 적힌 약속
  3. 한 사람의 가장 강한 감정과 가장 최근의 계획
정답 보기

한 사람에게 가장 중심적인 원칙과 장기적인 충성 또는 책임

They believe people are less morally responsible for actions performed under the influence of external forces, 표현 묶음

1:37

그들은 사람들이 외부의 힘에 의해 영향을 받아 한 행동에 대해서는 도덕적 책임이 덜하다고 믿습니다.

표현 묶음

under the influence of external forces: 외부의 힘의 영향 아래에서

under the influence of external forces는 외부의 힘이 사람의 선택이나 판단에 영향을 미치는 상황에서 행동이 일어났다는 뜻입니다. 여기서 external forces에는 압박, 위협, 약물처럼 자율성을 약화시키는 조건이 포함될 수 있습니다. actions performed를 수식하는 조건 표현으로, 그 행동이 당사자의 완전히 자유로운 선택을 반영하지 않을 수 있음을 설명합니다. 그래서 도덕적 책임이 줄어들 수 있다고 보는 것입니다.

연습

They believe people are less morally responsible for actions performed under the influence of external forces라는 문장에서 강조된 표현은 주로 무엇을 뜻합니까?

  1. 그 행동은 완전히 자발적인 것이 아니었을 수 있다
  2. 그 행동은 도덕적으로 분명히 옳았다
  3. 그 사람들은 외부 권위자들에게 존경받았다
정답 보기

그 행동은 완전히 자발적인 것이 아니었을 수 있다

such as committing a crime under duress or while intoxicated. 해설

1:44

강압에 의하거나 술에 취한 상태에서 범죄를 저지르는 것과 같이 말이죠.

전개 흐름

such as + example phrase: 예를 소개하는 구조

Such as는 바로 앞에서 언급한 일반적인 생각에 대한 하나 이상의 구체적인 예를 소개합니다. 이 문장에서는 external forces라는 넓은 개념을 강압에 의해 범죄를 저지르는 경우나 술에 취한 상태인 경우와 연결합니다. 구조는 such as + 명사구 또는 -ing 구입니다. 뒤에 나오는 내용이 예시일 뿐, 완전한 목록이나 새로운 핵심 결론은 아니라는 점을 나타냅니다.

연습

다음 문장에서 예를 올바르게 소개하는 표현을 고르세요: Several hobbies, _____ painting and cycling, can help reduce stress.

  1. such as
  2. because of
  3. instead of
정답 보기

such as

어휘 쓰임

under duress: 위협이나 강압 때문에 행동하기

이 문장에서 under duress는 위협이나 심각한 강압 때문에 선택의 자유가 제한된 상태에서 행동한다는 뜻입니다. 일반적인 스트레스를 뜻하지는 않습니다. 이 전치사구는 committing a crime을 수식하며 그 행동이 일어난 조건을 설명합니다. 법적 또는 도덕적 판단에서는 이러한 조건이 책임이나 결정의 유효성을 평가할 때 중요할 수 있습니다.

연습

‘위협이나 심각한 강압 때문에’라는 뜻의 격식 있는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The witness said he signed the false statement ____.

정답 보기

under duress

어휘 쓰임

while intoxicated: 격식 있는 시간 축약절

While intoxicated는 ‘그 사람이 술이나 약물에 취해 있던 동안’, 즉 술이나 약물이 정상적인 판단력이나 통제력에 영향을 주고 있던 때를 뜻합니다. 이는 while 절의 축약형입니다. 주어와 be 동사는 committing a crime의 행위자를 통해 알 수 있으므로 생략되었습니다. 여기서 while intoxicated는 행동이 일어났을 때 그 사람의 상태를 나타냅니다.

연습

while와 ‘술이나 약물의 영향을 받은’이라는 뜻의 격식 있는 형용사를 사용해 문장을 완성하세요: The safety rules forbid employees from driving company vehicles ____.

정답 보기

while intoxicated

But JoJo has no such excuse. 표현 묶음

1:50

하지만 JoJo에게는 그런 변명거리가 없습니다.

표현 묶음

no such excuse: 앞에서 언급한 종류를 다시 가리키기

no such excuse에서 such는 앞에서 이미 언급했거나 문맥상 분명한 변명의 종류를 가리킵니다. 이 표현은 단순히 “변명이 전혀 없다”가 아니라 “그런 종류의 변명이 없다”라는 뜻입니다. no such + 명사 구조를 쓰면 앞에서 설명한 종류를 전부 되풀이하지 않고 부정할 수 있습니다. 여기서 but은 그런 변명이 있을 수 있는 사람들과 그렇지 않은 JoJo를 대조합니다.

연습

“그런 종류의 변명이 없다”라는 뜻의 강조된 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Some runners were delayed by the road closure, but Eva had ____ excuse for arriving late.

정답 보기

no such

His actions are the product of his values, 표현 묶음

1:53

그의 행동은 그의 가치관의 산물이며,

표현 묶음

the product of his values: 어떤 원천이 형성한 추상적인 결과

the product of his values에서 product는 추상적인 뜻으로 쓰였습니다. 판매용 제품이 아니라 그의 가치관에 의해 형성된 결과를 뜻합니다. be the product of + 원천 구조는 행동, 특성, 상황 또는 생각이 어디에서 비롯되었는지를 설명합니다. 이 구조는 하나의 직접적인 원인뿐 아니라 무언가가 형성되는 과정까지 암시하는 경우가 많습니다.

연습

“~에 의해 형성된 결과”라는 뜻의 강조된 표현으로 문장을 완성하세요: Her calm response is ____ years of training.

정답 보기

the product of

and as such, deep self theorists would argue that he's responsible for them. 전개 흐름

1:56

따라서 깊은 자아 이론가들은 그가 그 행동에 책임이 있다고 주장할 것입니다.

전개 흐름

as such: 앞의 주장을 그 결과와 연결하기

이 문장에서 as such는 바로 앞에서 확립된 상황을 다시 가리키고, 뒤따르는 주장을 그에 따른 결과로 제시합니다. 즉, 심층 자아 이론가들은 그가 책임이 있다고 볼 것이라는 뜻입니다. 담화를 연결하는 표현으로서, 다음 절을 별개의 새 요점이 아니라 앞의 설명에서 이어지는 내용으로 이해하라는 신호를 줍니다.

연습

다음 문장에서 as such의 역할을 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요: The device is still under warranty, and as such, the repair is free?

  1. 보증이 여전히 존재하는 이유를 도입합니다.
  2. 수리가 보증과 대조된다는 것을 보여 줍니다.
  3. 보증 상태와 그에 따른 무료 수리를 연결합니다.
정답 보기

보증 상태와 그에 따른 무료 수리를 연결합니다.

But what if JoJo's values have been compromised? 해설

2:03

하지만 JoJo의 가치관 자체가 훼손된 것이라면 어떨까요?

문법

what if: 가정적인 상황으로 앞의 결론에 이의 제기하기

What if + 절은 듣는 사람에게 가능한 조건을 상상하고 그다음에 어떤 일이 이어질지 생각하게 합니다. 여기서 But what if ...는 앞의 결론을 약화하거나 반박할 수 있는 경우를 제시합니다. 그 조건이 사실이라고 단정하는 것은 아닙니다. 한 가지 조건을 바꾸어 논증, 계획 또는 가정을 검토하는 것이 담화상의 역할입니다.

연습

‘이 일이 일어나면 그다음에는 어떻게 되지?’라는 뜻의 표준적인 두 단어 질문 시작 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the last train is canceled?

정답 보기

What if

어휘 쓰임

have been compromised?:JoJo의 가치관이 손상되었을 가능성

이 질문에서 have been compromised는 JoJo의 가치관이 손상되거나 왜곡되어 더 이상 신뢰하기 어려워졌다는 뜻입니다. 여기서 compromise는 협상에서 타협한다는 뜻이 아닙니다. have been compromised는 현재완료 수동태입니다. have been은 과거의 변화가 현재와 연결되어 있음을 나타내고, 수동태는 누가 그렇게 만들었는지보다 영향을 받은 가치관에 초점을 둡니다. What if는 확정된 사실이 아니라 검토 중인 가능성을 나타냅니다.

연습

이 질문에서 have been compromised의 의미로 가장 가까운 것은 무엇인가요?

  1. 손상되거나 신뢰하기 어려워진
  2. 서로 양보하여 합의한
  3. 완전히 변하지 않고 유지된
정답 보기

손상되거나 신뢰하기 어려워진

JoJo might be a monster, 문법

2:06

JoJo는 괴물일지 모르지만,

but he was raised in a very atypical environment. 어휘 쓰임

2:08

그는 매우 이례적인 환경에서 자랐습니다.

문법

might be a monster, but:판단을 인정한 뒤 제한하기

might be ..., but ...는 양보와 전환을 나타내는 구조입니다. 앞부분에서 부정적인 판단이 가능하거나 이미 제시된 것임을 인정한 뒤, but 뒤에 그 판단을 제한하거나 보완하거나 더 복잡하게 만드는 정보를 덧붙입니다. 여기서 might는 monster라는 표현을 확정된 사실이 아니라 가능성으로 만듭니다. 화자는 반드시 JoJo를 변명해 주는 것은 아닙니다. 그의 특이한 성장 환경을 함께 고려해야 할 배경으로 제시하므로, 한 가지 꼬리표만으로 그를 단순하게 설명하지 않으려는 문장입니다.

연습

한 가지 점을 인정한 뒤 그 내용을 제한하는 might be ..., but ...를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The route might be longer, but it is safer at night.
  2. The route might be longer, because it is safer at night.
  3. The route might be longer, so it is safer at night.
정답 보기

The route might be longer, but it is safer at night.

어휘 쓰임

a very atypical environment: 매우 비전형적인 환경

an atypical environment는 일반적이거나 전형적이라고 여겨지는 유형과 뚜렷하게 다른 환경을 뜻합니다. 여기서는 그가 자란 주변 상황과 조건을 나타내며, very는 그 환경이 일반적인 기준에서 크게 벗어났음을 강조합니다. atypical은 비교적 격식 있고 분석적인 단어입니다. 환경을 흔하지 않은 유형으로 분류하지만, 이 단어 자체가 그 환경이 나쁘거나 해롭다는 뜻은 아닙니다.

연습

문장에서 a very atypical environment에 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

  1. 완전히 평범한 환경
  2. 반드시 위험하고 해로운 환경
  3. 일반적인 유형과 크게 다른 환경
정답 보기

일반적인 유형과 크게 다른 환경

Is he really just as responsible for his crimes 문법

2:11

그는 평범한 어린 시절을 보낸 후 잔인한 독재자가 된 사람과

as someone who had a normal childhood and then became a cruel dictator?

2:14

정말 똑같이 자신의 범죄에 대한 책임을 져야 할까요?

문법

just as responsible ... as someone: 누군가와 같은 정도로 책임이 있는

just as + 형용사 + as는 두 대상의 정도가 같음을 나타내는 비교 구조입니다. 이 문장은 그가 평범한 어린 시절을 보낸 뒤 잔혹한 독재자가 된 사람과 같은 정도의 책임을 져야 하는지 묻습니다. really는 질문에 더 강한 의심이나 이의를 담습니다. 비교의 뼈대는 just as responsible ... as someone입니다. for his crimes는 responsible을 보충하여 무엇에 책임이 있는지를 알려 주고, 두 번째 as는 비교 대상을 이끕니다. 뼈대 안에 다른 말이 들어갈 수 있으므로 두 개의 as를 모두 찾아야 합니다.

연습

필요한 두 단어를 넣어 동등 비교를 완성하세요: Maya is just ____ responsible for the delay ____ her supervisor.

정답 보기

as · as

And if JoJo isn't to blame for who he is, 표현 묶음

2:20

그리고 JoJo가 지금의 모습이 된 것이 그의 잘못이 아니라면,

how can we blame him for what he does? 전개 흐름

2:23

그가 하는 행동에 대해 어떻게 그를 탓할 수 있을까요?

표현 묶음

isn't to blame for who he is: 자신이 어떤 사람인지에 대해 비난받을 책임이 없다

Be to blame for는 어떤 일에 책임이 있거나 그 일로 비난받아 마땅하다는 뜻입니다. 부정형인 isn't to blame for는 뒤에 오는 일에 대해 그 사람에게 책임을 돌려서는 안 된다는 뜻입니다. 여기서 who he is는 명사절로 ‘그가 어떤 사람인지’를 뜻하며, 이름을 묻는 말이 아닙니다. 이 문장에서는 JoJo가 지금과 같은 사람이 된 것 자체를 비난해서는 안 된다는 의미입니다.

연습

이 문장에서 isn't to blame for who he is는 무슨 뜻인가요?

  1. 그는 자신의 행동에 대한 책임을 받아들이지 않습니다.
  2. 그는 자신이 어떤 사람인지 모릅니다.
  3. 그는 자신이 어떤 사람이 되었는지에 대해 책임을 져서는 안 됩니다.
정답 보기

그는 자신이 어떤 사람이 되었는지에 대해 책임을 져서는 안 됩니다.

전개 흐름

how can we blame him for what he does?: 수사적 의문으로 비난의 정당성을 묻기

How can we blame him for what he does?는 그를 비난하는 방법을 묻는 것이 아니라 수사적 의문문입니다. 여기서 how can ...?는 그를 비난할 근거가 있는지에 이의를 제기하며, ‘무슨 근거로 그를 비난할 수 있는가?’에 가까운 뜻입니다. 이 논리에서 이 의문문은 앞의 전제를 그의 행동에 대한 판단으로 이어 줍니다. 그가 어떤 사람인지에 대해 비난받아서는 안 된다면, 왜 이제 그가 하는 일 때문에 비난받아야 하는지를 되묻는 것입니다. 그 결과 듣는 사람은 그를 비난하는 것이 정당하지 않을 수도 있다는 결론에 이르게 됩니다.

연습

판단하세요: 이 문장에서 How can we blame him for what he does?는 그를 비난하는 가장 좋은 방법을 묻는 중립적인 질문이다.

  1. 틀리다
  2. 맞다
정답 보기

틀리다

This is the argument of philosopher Susan Wolf,

2:27

이것이 철학자 Susan Wolf의 주장이며,

who invented JoJo's case. 어휘 쓰임

2:30

그녀가 JoJo의 사례를 고안했습니다.

어휘 쓰임

invented JoJo's case: 철학적 사례 만들기

여기서 invented는 ‘토론을 위해 고안하거나 만들었다’라는 뜻이고, JoJo's case는 JoJo에 관한 가상 사례를 뜻합니다. 철학에서 case는 생각을 검토하는 데 쓰는 상황이며, 물건을 담는 용기나 이 문맥에서의 법정 사건이 아닙니다. 이 표현은 Susan Wolf가 이 사례를 생각해 낸 철학자임을 나타냅니다. 더 일반적으로 invent a case는 분석할 가상의 상황을 만든다는 뜻으로 쓸 수 있습니다.

연습

영어 문장 'The philosopher invented a case to test the theory,'에서 invented a case는 무슨 뜻인가요?

  1. 실제 법정 소송을 시작했다
  2. 토론을 위한 가상 사례를 만들었다
  3. 물리적인 용기를 제조했다
정답 보기

토론을 위한 가상 사례를 만들었다

Wolf believes that even though JoJo's actions do reflect his deep self, 문법

2:33

Wolf는 비록 JoJo의 행동이 그의 깊은 자아를 반영하고 있을지라도,

문법

even though: 사실을 인정한 뒤 대조되는 핵심 말하기

even though는 양보절을 이끕니다. 듣는 사람에게 ‘이 사실은 인정하지만, 이것만으로 핵심 결론이 정해지는 것은 아니다’라는 뜻을 전달합니다. 여기서 Wolf는 JoJo의 행동이 그의 깊은 자아를 실제로 반영한다는 점을 인정하며, 이어서 다른 방향의 조건이나 결론을 제시하려 합니다. even though 뒤의 정보는 배경이 되고, 주절이 화자의 핵심 주장을 담습니다. 흔한 구조는 even though + 절, 주절입니다.

연습

‘그 사실에도 불구하고’라는 뜻의 두 단어 연결어로 문장을 완성하세요: ____ the road was icy, the bus arrived safely.

정답 보기

Even though

문법

do reflect: 긍정문에서 쓰는 강조 do

do reflect에서 do는 긍정의 뜻을 강조하는 조동사입니다. 행동이 그의 깊은 자아를 정말로 반영한다는 주장을 강하게 만듭니다. do가 별도의 행동을 뜻하는 것은 아니며, 뒤의 reflect는 동사원형으로 유지됩니다. 여기서 이 강조는 문장이 다음 논점으로 넘어가기 전에 한 가지를 인정하는 역할을 합니다. 화자는 행동이 깊은 자아를 반영한다는 점은 받아들이면서도 다른 요소도 고려해야 한다고 주장합니다. 이 형태는 의심받거나 일부만 인정된 주장을 분명히 긍정할 때 쓸 수 있습니다.

연습

강조 do를 사용해 문장을 완성하고 주장을 강하게 확인하세요: The evidence ____ support your conclusion.

정답 보기

does

when determining moral responsibility,

2:39

도덕적 책임을 결정할 때는,

we also need to consider how someone's deep self came to be. 구동사

2:42

누군가의 깊은 자아가 어떻게 형성되었는지도 고려해야 한다고 믿습니다.

구동사

came to be: 어떤 것이 어떻게 형성되었는지

how someone's deep self came to be에서 came to be는 ‘발달하여 현재의 형태를 갖추었다’라는 뜻입니다. 이 표현은 상태 자체만이 아니라 그 상태를 만들어 낸 과정과 원인을 돌아봅니다. how + 주어 + came to be 구조는 사람, 관습, 기관, 신념 또는 상황의 기원을 물을 때 유용합니다. 여기서는 문맥이 ‘이런 형태로 존재하다’라는 뜻을 제공하므로 be 뒤에 보어가 없어도 됩니다.

연습

전통이 어떤 과정을 거쳐 발달했는지를 자연스럽게 묻는 문장은 무엇인가요?

  1. We wanted to understand how did the tradition come to be.
  2. We wanted to understand how the tradition came to be.
  3. We wanted to understand what the tradition became.
정답 보기

We wanted to understand how the tradition came to be.

And in JoJo's situation,

2:47

그리고 JoJo의 상황에서,

Wolf believes that even if JoJo is acting on his own values, 해설

2:49

Wolf는 JoJo가 자신의 가치관에 따라 행동하고 있다고 해도,

문법

even if: 결론을 바꾸지 않는 가정 조건

even if는 양보를 나타내는 조건을 이끕니다. 화자는 JoJo가 자신의 가치관에 따라 행동하고 있을 가능성을 일단 받아들인 뒤, 그래도 뒤에 나오는 주장이 성립할 수 있음을 나타냅니다. 일반적인 if절과 달리, 뒤의 결론이 그 조건에 달려 있다는 뜻이 아닙니다. 그 조건은 참일 수도 있고 아닐 수도 있으며, 핵심은 “그렇다고 해도 결론은 바뀌지 않는다”는 것입니다.

연습

가능한 조건이 계획을 바꾸지 않는다는 뜻을 나타내는 두 단어 연결 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The game will continue ____ it rains.

정답 보기

even if

표현 묶음

acting on his own values: 가치관에 따라 행동하기

act on something은 어떤 것이 자신의 행동을 이끌거나 일으키게 한다는 뜻입니다. acting on his own values에서 가치관은 JoJo가 단순히 지니고 있는 생각이 아니라 행동의 근거입니다. 여기서 acting은 is 뒤에 쓰인 -ing 형태이고, his own은 그 가치관이 JoJo 자신의 것임을 강조합니다.

연습

“조언을 행동의 근거로 삼았다”는 뜻의 구동사를 넣어 문장을 완성하세요: She ____ her doctor's advice and booked a follow-up visit.

정답 보기

acted on

his upbringing makes him less responsible for his cruelty. 문법

2:54

그의 성장 배경 때문에 그의 잔인성에 대한 책임이 줄어든다고 믿습니다.

문법

makes him less responsible for: 그의 책임을 더 가볍게 만들다

make + 사람 + 형용사 구조는 어떤 요인이 그 사람의 상태나 그 사람에 대한 평가를 바꾸는 것을 나타냅니다. 여기서 makes의 목적어는 him이고, less responsible for his cruelty는 그 결과로 나온 평가입니다. Less responsible는 책임의 정도가 줄어든다는 뜻이지 책임이 완전히 사라진다는 뜻이 아닙니다. 이 문장은 성장 환경이 그의 잔인함에 대한 비난의 정도를 낮추는 요인이라고 말합니다.

연습

make someone less responsible for의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: The lack of training ____ the mistake.

정답 보기

makes him less responsible for

Wolf's logic seems pretty reasonable in JoJo's case. 표현 묶음

2:59

Wolf의 논리는 JoJo의 사례에서 꽤 합리적으로 보입니다.

표현 묶음

seems pretty reasonable: 꽤 합리적으로 보이다

Seems reasonable는 확실한 사실로 단정하지 않으면서 긍정적인 평가를 나타냅니다. is reasonable와 비교하면 seems reasonable는 다른 관점이나 추가 증거가 들어갈 여지를 남깁니다. 여기서 pretty는 꽤 또는 상당히라는 뜻의 비격식적인 정도 부사입니다. reasonable을 수식하며 외모와는 관계가 없습니다. 전체 표현은 이 경우 그 논리가 꽤 타당해 보인다는 뜻입니다.

연습

"The plan seems pretty reasonable"의 가장 자연스러운 의미는 무엇인가요?

  1. 그 계획은 꽤 타당해 보이지만, 말하는 사람은 의심의 여지를 남깁니다.
  2. 말하는 사람은 그 계획이 옳다고 완전히 확신합니다.
  3. 그 계획은 보기에는 매력적이지만 아마 비합리적일 것입니다.
정답 보기

그 계획은 꽤 타당해 보이지만, 말하는 사람은 의심의 여지를 남깁니다.

But if everyone's deepest values are shaped by their upbringing, 표현 묶음

3:03

하지만 모든 사람의 가장 깊은 가치관이 성장 환경에 의해 형성된다면,

표현 묶음

are shaped by their upbringing: 성장 환경에 의해 형성되다

Be shaped by는 수동 구조로, 어떤 것의 영향을 받아 발달하거나 형성된다는 뜻입니다. 이 문장에서는 upbringing이 영향을 주는 요소이고, everyone's deepest values가 형성되는 대상입니다. Upbringing은 성장하면서 경험하는 보살핌, 교육, 생활 습관, 가정환경을 뜻합니다. 따라서 이 표현은 가치관이 그러한 경험을 통해 서서히 형성된다고 나타냅니다.

연습

be shaped by의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: Our ideas ____ the communities we live in.

정답 보기

are shaped by

does that mean nobody is responsible for their actions? 전개 흐름

3:07

아무도 자신의 행동에 책임이 없다는 뜻이 될까요?

전개 흐름

does that mean nobody is responsible: 추론을 검토하기

Does that mean ...?은 앞의 말을 전제로 삼아 어떤 결론이 그 전제에서 따라오는지 묻는 표현입니다. 여기서 that은 사람의 가장 깊은 가치관이 성장 환경에 의해 형성된다는 생각을 가리킵니다. 이어서 nobody를 사용하면 그 전제를 넓고 극단적인 결과까지 밀어붙이게 됩니다. 화자는 그 추론을 검토하는 것이지 자동으로 받아들이는 것이 아닙니다.

연습

사람의 가치관은 성장 환경에 의해 형성된다는 말을 들은 뒤, 화자가 “Does that mean nobody is responsible for their actions?”라고 묻습니다. 화자는 무엇을 하고 있나요?

  1. 개인적 책임에 관한 관련 없는 사실을 소개하기
  2. 그 결론을 의심할 여지 없이 사실로 받아들이기
  3. 앞선 주장이 극단적인 일반적 결론으로 이어지는지 검토하기
정답 보기

앞선 주장이 극단적인 일반적 결론으로 이어지는지 검토하기

This is the attitude held by incompatibilists. 어휘 쓰임

3:12

이것이 양립불가론자들이 취하는 태도입니다.

어휘 쓰임

held by incompatibilists: 어떤 태도를 특정 집단의 입장으로 나타내기

held by incompatibilists에서 held는 hold의 과거분사입니다. attitude처럼 추상적인 대상을 목적어로 삼을 때 hold는 물건을 손에 든다는 뜻이 아니라, ‘자신의 입장으로 받아들이거나 지지하다’라는 뜻입니다. 여기서 incompatibilists는 자유 의지와 결정론이 양립할 수 있는지를 다루는 철학적 논쟁의 한 입장을 가리킵니다. 문법적으로 held by incompatibilists는 attitude를 수식하는 축약 관계절이며, the attitude that is held by incompatibilists와 같은 뜻입니다. 이 간결한 수동태 표현은 태도에 초점을 두면서 그것을 받아들이는 집단을 밝혀 줍니다.

연습

hold의 수동태를 사용해 격식 있는 입장 귀속 표현을 완성하세요: This position is ____ several constitutional scholars.

정답 보기

held by

These philosophers believe that if everything is predetermined by factors like our environment or biology, 해설

3:16

이 철학자들은 만약 모든 것이 우리의 환경이나 생물학적 요인 등에 의해 미리 결정되어 있다면,

표현 묶음

factors like our environment or biology: like로 예시 제시하기

factors like our environment or biology에서 like는 ‘~와 같은’, ‘예를 들어’라는 뜻입니다. 지금 말하는 요인의 종류를 예로 들며, ‘좋아하다’라는 뜻의 동사가 아닙니다. 여기에 나온 것은 대표적인 예이지 완전한 목록이 아닙니다. 이 표현은 환경과 생물학 외에도 다른 종류의 영향이 있을 수 있음을 보여 줍니다.

연습

“factors like sleep and stress”에서 like는 어떤 역할을 하나요?

  1. 요인의 대표적인 예를 제시합니다.
  2. 그 요인들이 환경과 생물학을 좋아한다는 뜻입니다.
  3. 가능한 요인이 두 가지뿐이라고 나열합니다.
정답 보기

요인의 대표적인 예를 제시합니다.

then no one is truly morally responsible for anything.

3:23

아무도 어떤 것에 대해서도 진정으로 도덕적 책임이 없다고 믿습니다.

문법

if everything is predetermined ... then no one: 전제와 결론

if ... then ...은 조건 논증을 구성하는 짝 표현입니다. if절은 전제나 가정을 제시하고, then절은 그로부터 따라오는 결론을 제시합니다. 이 문장에서 if everything is predetermined는 전제이고, then no one is truly morally responsible는 결론입니다. 이 뼈대에 따라 문장을 읽으면 첫 번째 주장을 가정으로 두고 두 번째 주장을 그 결과로 제시하는 논리 관계가 드러납니다.

연습

if-then 전제·결론 구조를 완성하세요: ____ the evidence is unreliable, ____ the conclusion must be reconsidered.

정답 보기

If · then

By contrast, compatibilist philosophers argue that even if our decisions are the inevitable result of past events, 해설

3:28

반면, 양립가능론 철학자들은 비록 우리의 결정이 과거 사건들의 필연적인 결과라 할지라도,

전개 흐름

By contrast: 반대되는 관점 제시하기

By contrast는 다음 내용이 앞의 내용과 뚜렷하게 다르다는 점을 독자에게 알려 주는 문장 연결 표현입니다. 여기서는 양립 가능론자의 주장을 바로 앞에서 설명한 입장과 대조합니다. 단순히 다른 사실을 덧붙이는 것이 아니라, 두 입장의 관계를 보여 주어 논증의 흐름을 정리합니다.

연습

이 대조를 완성하는 데 가장 알맞은 연결 표현은 무엇인가요? The first route is fast but expensive. _____, the second is slower but cheaper.

  1. By contrast
  2. For example
  3. In addition
정답 보기

By contrast

we can still be held responsible for them. 표현 묶음

3:36

우리는 여전히 그에 대한 책임을 질 수 있다고 주장합니다.

문법

even if ... we can still: 조건이 있어도 결론 유지하기

Even if는 주된 주장을 막을 것처럼 보이는 조건을 도입합니다. 이 문장에서는 우리의 결정이 과거 사건의 필연적인 결과라는 내용이 그 조건입니다. We can still은 그 조건이 성립해도 주된 주장이 유지된다는 뜻입니다. 즉, 결정에 과거의 원인이 있어도 우리가 책임을 물을 수 있다는 결론은 달라지지 않습니다. 이 구조는 반대되는 사실을 인정하면서도 결론을 유지할 때 사용합니다.

연습

그 조건에도 불구하고 주된 결과가 가능하다는 뜻을 나타내는 표현을 고르세요: Even if the map is wrong, ____ find another route.

  1. we can still
  2. we must not
  3. we cannot
정답 보기

we can still

표현 묶음

held responsible for them: 외부에서 책임을 묻는 표현

Be held responsible for something은 다른 사람이나 기관, 또는 더 넓은 도덕적·사회적 판단에 의해 어떤 일에 책임이 있다고 여겨진다는 뜻입니다. 여기서 held는 hold의 수동태를 이루는 말이며, 물리적으로 붙잡힌다는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 them은 앞에서 언급한 decisions를 가리킵니다. 수동태는 누가 판단했는지는 밝히지 않고 책임을 받는 사람에게 초점을 둡니다. 이 표현은 단순히 자신이 책임감을 느끼거나 평소 맡은 일이 있다는 뜻이 아니라, 외부에서 책임이 부과된다는 뜻입니다.

연습

다른 사람들이 관리자를 책임자로 판단했다는 뜻이 되도록 문장을 완성하는 표현을 고르세요: The manager was ____ the data breach.

  1. responsible for
  2. held accountable to
  3. held responsible for
정답 보기

held responsible for

The debate between these factions has been raging for centuries, 관용구

3:39

이 파벌들 간의 논쟁은 수 세기 동안 격렬하게 이어져 왔지만,

관용구

has been raging for centuries: 격렬한 논쟁이 오랫동안 계속됨

여기서 has been raging은 ‘매우 격렬하게 계속되어 왔다’라는 뜻입니다. 주어가 사람이 아니라 debate이므로 동사 rage는 비유적으로 쓰였습니다. 의견 충돌이 강하고 갈등으로 가득하다는 느낌을 줍니다. has been raging은 현재완료진행형입니다. 논쟁이 과거에 시작되어 지금도 계속되고 있음을 나타내며, for centuries는 지속 기간을 알려 줍니다. 응용할 수 있는 구조는 ‘갈등이나 강력한 현상 + has/have been raging + for + 기간’입니다.

연습

“The debate has been raging for years”는 무슨 뜻인가요?

  1. 그 논쟁은 몇 년 전에 끝났다.
  2. 논쟁하는 사람들은 수년 동안 매 순간 화가 나 있었다.
  3. 그 논쟁은 수년 동안 격렬하게 계속되어 왔다.
정답 보기

그 논쟁은 수년 동안 격렬하게 계속되어 왔다.

but Wolf created JoJo's case to focus on a different question. 표현 묶음

3:44

Wolf는 다른 질문에 초점을 맞추기 위해 JoJo의 사례를 만들었습니다.

표현 묶음

focus on a different question: 주의를 다른 문제로 돌리기

focus on a different question은 주의나 논의를 다른 쟁점으로 돌린다는 뜻입니다. 설명문이나 학술적 맥락에서 question은 누군가가 묻는 문장만이 아니라 조사할 쟁점을 뜻할 수 있습니다. 이 문장에서 focus는 목적을 나타내는 to focus 구의 일부입니다. 이 사례는 논의의 방향을 바꾸기 위해 만들어졌습니다. 응용할 수 있는 구조는 do, use 또는 create something to focus on + 주제입니다.

연습

영어 문장의 고정 표현을 완성하세요: The workshop will focus ____ practical writing skills.

정답 보기

on

Unlike most people, 문법

3:49

대부분의 사람들과 달리,

JoJo had no meaningful opportunity to learn right from wrong. 표현 묶음

3:50

JoJo는 옳고 그름을 배울 의미 있는 기회가 없었습니다.

문법

문장 앞에서 대조하는 Unlike most people,

Unlike most people은 문장 앞에 놓인 전치사구입니다. 주절보다 먼저 비교 대상이 되는 집단을 제시하고, 이어지는 주절에서 JoJo가 그 집단과 어떻게 다른지 설명합니다. 여기서 unlike은 ‘좋아하지 않는다’가 아니라 ‘~와 다르게’라는 뜻입니다. 대조를 먼저 제시하면 JoJo의 상황이 대부분의 사람에게 일반적인 상황과 다르다는 점이 드러납니다.

연습

Elena를 대다수 사람과 대조하도록, 수업에서 배운 정확한 세 단어짜리 문장 시작 표현으로 완성하세요: ____, Elena prefers working at night.

정답 보기

Unlike most people

표현 묶음

no meaningful opportunity to learn: 배울 실질적인 기회가 없음

have no meaningful opportunity to learn은 학습이 실제로 이루어질 수 있는 현실적이고 실질적인 기회가 없다는 뜻입니다. meaningful은 감정적으로 ‘의미 있는’ 경험이 아니라 기회의 질과 효과를 설명합니다. 구조는 have no meaningful opportunity to + 동사원형입니다. 짧거나 형식적인 접촉은 있었을 수 있지만, 그것이 진정한 학습을 가능하게 하기에는 부족했다는 점을 강조할 수 있습니다.

연습

‘현실적이거나 효과적인 기회가 없음’을 뜻하도록, 수업에서 배운 정확한 네 단어짜리 영어 표현으로 문장을 완성하세요: Because the lab was closed, the interns had ____ practice before the test.

정답 보기

no meaningful opportunity to

표현 묶음

right from wrong: 도덕적으로 옳고 그름을 구별하기

right from wrong은 도덕적으로 옳은 행동과 잘못된 행동의 차이를 뜻하는 고정 표현입니다. learn right from wrong에서는 그 차이를 판단하는 능력을 기르는 것을 나타냅니다. 여기서 right은 방향을 뜻하는 ‘오른쪽’이 아닙니다. know, tell, distinguish, learn 같은 동사와 함께 쓰면 right from wrong은 사람이 구별할 수 있는 두 범주를 제시합니다. 이 문장의 learn right from wrong은 기본적인 도덕적 판단력을 기르는 데 초점을 둡니다.

연습

기본적인 도덕 판단을 뜻하는 고정 표현으로 문장을 완성하세요: A child needs guidance to learn ____.

정답 보기

right from wrong

And since he continues to be cruel even as an adult, 문법

3:55

그리고 어른이 되어서도 계속해서 잔인하기 때문에,

문법

continues to be cruel even as an adult: 성인이 되어서도 계속 잔인한 상태

continues to be cruel은 잔인한 상태가 멈추지 않았음을 나타냅니다. continue to 뒤에는 동사원형이 오므로 구조는 continue(s) to + 동사원형입니다. even as an adult은 이후의 역할이나 인생 단계를 덧붙이고, 그 상태가 계속되는 것이 주목할 만하거나 변화에 대한 예상과 어긋남을 보여 줍니다. 활용 가능한 continue(s) to + 동사 ... even as + 역할·단계 구조는 지위가 달라진 뒤에도 어떤 사실이 계속 성립함을 나타냅니다.

연습

새로운 역할에서도 습관이 계속됨을 나타내는 두 부분으로 문장을 완성하세요: She ____ to ask for feedback ____ a department head.

정답 보기

continues · even as

it would seem JoJo also lacks the capacity to self-reflect and change his values. 표현 묶음

3:59

JoJo는 자기 반성을 하고 가치관을 바꿀 능력도 부족한 것 같습니다.

표현 묶음

lacks the capacity to self-reflect: 능력에 대한 격식 있는 판단

동사 구조 lack the capacity to do something은 어떤 일을 하는 데 필요한 능력이나 정신적 자원이 없다는 뜻입니다. 여기서 lacks는 주어 JoJo에 맞춘 3인칭 단수형이고, to self-reflect는 할 능력이 없다고 판단되는 행동을 나타냅니다. Self-reflect는 자신의 생각, 동기 또는 행동을 살펴본다는 뜻입니다. 따라서 이 문장은 JoJo가 한 번 성찰하지 않았다는 말에 그치지 않고, 그의 전반적인 능력을 판단합니다.

연습

lack the capacity to의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: Even after repeated feedback, he ____ self-reflect.

정답 보기

lacks the capacity to

To Wolf, this indicates that JoJo lacks basic moral competence. 해설

4:06

Wolf에게 이는 JoJo가 기본적인 도덕적 능력을 결여하고 있음을 나타냅니다.

전개 흐름

관점을 표시하는 To Wolf

문장 앞의 To Wolf는 Wolf의 관점에서 또는 Wolf의 판단으로는이라는 뜻입니다. 뒤 절의 해석을 서술자의 제한 없는 결론으로 제시하지 않고 Wolf에게 귀속합니다. 이처럼 앞에 놓인 관점 표현은 여러 목소리가 포함된 설명을 정리해 줍니다. 독자는 이어지는 추론이 누구의 것인지 미리 알 수 있습니다.

연습

문장 앞에서 To Wolf의 주된 기능은 무엇인가요?

  1. 뒤에 나오는 해석을 Wolf에게 귀속합니다.
  2. Wolf에게 결정을 내리라고 요청합니다.
  3. 무언가가 Wolf에게 주어지고 있다는 뜻입니다.
정답 보기

뒤에 나오는 해석을 Wolf에게 귀속합니다.

어휘 쓰임

basic moral competence: 도덕적 판단을 위한 최소한의 능력

Basic moral competence는 기본적인 도덕적 이유를 이해하고 옳고 그름을 판단하는 데 필요한 최소한의 능력입니다. 여기서 competence는 완벽하게 행동하거나 전문 지식을 갖추는 것이 아니라, 그런 판단을 내릴 수 있는 능력을 뜻합니다. 이 문장에서 JoJo에게 이 능력이 없다고 하는 것은 책임의 문제와 관련됩니다. 책임의 전제가 되는 기본적인 도덕 판단을 할 수 없다면 비난의 정도가 줄어들 수 있습니다.

연습

책임에 관한 논의에서 basic moral competence는 무엇을 뜻하나요?

  1. 모든 법률에 대한 전문 지식
  2. 도덕을 이해하고 판단하는 최소한의 능력
  3. 모든 도덕적 상황에서 완벽하게 행동하는 것
정답 보기

도덕을 이해하고 판단하는 최소한의 능력

If he doesn't know right from wrong and can no longer learn the difference, 문법

4:11

만약 그가 옳고 그름을 모르고 더 이상 그 차이를 배울 수 없다면,

문법

no longer: 이전에는 사실이었지만 지금은 아닌 상태

no longer는 이전에 존재하던 상태, 행동 또는 능력이 지금은 끝났음을 나타냅니다. can no longer learn에서는 배울 능력이나 가능성이 예전에는 있었지만 지금은 사라졌다는 뜻입니다. no longer는 일반 동사 앞에 둡니다: The key no longer works. 조동사가 있으면 조동사 뒤에 둡니다: can no longer learn.

연습

이전에는 사실이었지만 지금은 그렇지 않다는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The school ____ offers that course.

정답 보기

no longer

surely it's misplaced to fully blame him for his actions. 어휘 쓰임

4:16

그의 행동을 전적으로 그의 탓으로 돌리는 것은 확실히 부적절할 것입니다.

어휘 쓰임

it's misplaced to fully blame him: 그에게 모든 책임을 돌리는 것은 적절하지 않다

it's misplaced to fully blame him에서 misplaced는 그런 방식으로 그에게 책임을 돌리는 것이 적절하지 않거나 비난의 방향이 잘못되었다는 뜻입니다. to fully blame him은 평가받는 행동을 나타내며, fully는 그에게 모든 책임을 돌린다는 뜻을 더합니다. 이 문장은 그에게 일부 책임이 있을 수 있다는 점은 인정하면서도 모든 책임을 그에게 지우는 것은 반대합니다. 더 넓게는 misplaced가 잘못된 사람에게 향한 감정이나, 근거 또는 정도가 부적절한 판단을 나타낼 수도 있습니다.

연습

it's misplaced to fully blame him의 가장 자연스러운 의미는 무엇인가요?

  1. 그에게 모든 책임을 돌리는 것은 적절하지 않다.
  2. 그에게는 책임이 전혀 없다.
  3. 비난을 물리적으로 다른 장소로 옮겨야 한다.
정답 보기

그에게 모든 책임을 돌리는 것은 적절하지 않다.

But this argument raises another important question.

4:21

하지만 이 주장은 또 다른 중요한 질문을 제기합니다.

Even with this horrible upbringing, 문법

4:25

이런 끔찍한 성장 환경에서도,

문법

Even with this horrible upbringing: 이런 끔찍한 성장 환경이 있었더라도

Even with this horrible upbringing은 양보를 나타내는 표현입니다. even with + 명사구는 쉼표 앞에 강한 조건이 있다는 점을 먼저 인정한 뒤, 그 조건에서 예상되는 것과 다를 수 있는 결과를 열어 둡니다. 여기서 upbringing은 가족의 돌봄과 교육, 주변 환경을 포함해 한 사람이 어떻게 자랐는지를 뜻합니다. 이 표현은 그런 성장 환경이 아무런 영향을 주지 않았다고 말하는 것이 아니라, 뒤에 나올 결과를 그 조건 하나만으로 완전히 설명하지 않도록 합니다.

연습

양보를 나타내는 even with + 명사구를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. Even with the team finished the report.
  2. Even though limited time, the team finished the report.
  3. Even with limited time, the team finished the report.
정답 보기

Even with limited time, the team finished the report.

was JoJo's moral incompetence truly inevitable? 어휘 쓰임

4:27

JoJo의 도덕적 무능함은 진정 피할 수 없는 것이었을까요?

어휘 쓰임

truly inevitable? — 결과를 정말 피할 수 없었는지 묻기

여기서 inevitable은 논의 중인 조건에서는 그 결과를 피할 수 없었다는 뜻입니다. Truly는 질문을 강조하여, 화자가 그러한 강한 필연성의 주장이 정말 타당한지를 의심하고 있음을 보여 줍니다. 이 표현은 단순히 결과가 일어날 가능성이 높았는지를 묻는 것이 아닙니다. 현실적으로 다른 결과가 가능했는지를 묻습니다.

연습

“Was the failure truly inevitable?”이라는 질문과 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요?

  1. 화자는 그 실패가 애초에 가능한 일이었는지 묻고 있습니다.
  2. 화자는 그 실패를 피할 수 없었는지 묻고 있습니다.
  3. 화자는 그 실패가 어느 정도 일어날 가능성이 있었다고 말합니다.
정답 보기

화자는 그 실패를 피할 수 없었는지 묻고 있습니다.

Let's imagine JoJo had a sister who was raised in the same environment but developed different values. 전개 흐름

4:32

JoJo에게 같은 환경에서 자랐지만 다른 가치관을 발전시킨 여동생이 있었다고 상상해 봅시다.

전개 흐름

Let's imagine — 가상의 상황 열기

Let's imagine은 청중에게 가상의 상황을 함께 생각해 보자고 권하는 표현입니다. 뒤에 나오는 정보가 실제로 일어난 일을 주장하는 것이 아니라 생각이나 추론을 위한 사례임을 표시합니다. 구조는 let's + 동사원형이며, 여기서는 let's imagine입니다. Let's imagine the rule changed처럼 완전한 절이 바로 뒤에 올 수도 있고 that으로 절을 이끌 수도 있습니다. 가정적 용법에서 had 같은 과거형은 과거 시점을 나타내기보다 현실과의 거리를 나타낼 수 있습니다.

연습

예문에 나온 정확한 두 단어 표현을 사용해 청중을 가상의 상황으로 이끄세요: ____ a city where every bus is free.

정답 보기

Let's imagine

전개 흐름

was raised in the same environment but developed different values: 같은 배경, 다른 결과

이 절은 먼저 배경을 같게 둡니다. 즉, 그 자매는 JoJo와 같은 영향을 받으며 자랐습니다. 하지만 but 뒤에서는 서로 다른 가치관을 형성했다는 대조적인 결과를 제시합니다. 여기서 was raised는 성장 배경을 나타내고, developed는 가치관이 시간에 따라 형성되었음을 보여 줍니다. 이러한 ‘같은 배경, 다른 결과’ 구조는 환경 때문에 한 가지 결과만 가능했다는 주장에 대한 반례가 됩니다. 환경이 아무 영향도 없다는 뜻이 아니라, 그 결과가 반드시 피할 수 없는 것은 아니었다는 뜻입니다.

연습

was raised in the same environment but developed different values는 어떤 추론을 뒷받침하나요?

  1. 환경은 언제나 사람의 가치관을 결정한다.
  2. 비슷한 조건에서도 서로 다른 결과가 나올 수 있다.
  3. 가치관이 다르면 환경도 달랐다는 사실이 증명된다.
정답 보기

비슷한 조건에서도 서로 다른 결과가 나올 수 있다.

If JoJa rejected their father's tyranny, 문법

4:40

만약 JoJa가 아버지의 폭정을 거부했다면,

문법

If JoJa rejected their father's tyranny: 가정한 조건 설정하기

If는 가정한 조건을 제시합니다. 즉, JoJa가 아버지의 억압적인 지배를 거부했다고 가정하는 것입니다. 과거형 rejected는 그 행동을 가정 속에 놓으며, if절은 결론이 아니라 추론의 전제로 기능합니다. 이 절은 쉼표로 끝나므로 생각이 아직 완성되지 않았습니다. 뒤에 오는 주절은 이 전제를 이용해 다른 사람도 무엇을 할 수 있었는지 주장할 수 있습니다. 이 절만으로는 실제로 거부가 일어났다고 단정하지 않습니다.

연습

이 논증에서 if절의 주된 역할은 무엇인가요?

  1. 논증의 최종 결론을 제시한다.
  2. 뒤에 이어지는 결론을 위한 가정적 전제를 제공한다.
  3. JoJa가 실제로 폭정을 거부했다는 것을 증명한다.
정답 보기

뒤에 이어지는 결론을 위한 가정적 전제를 제공한다.

this suggests that JoJo could have done the same, 표현 묶음

4:44

이는 JoJo 역시 그렇게 할 수 있었음을 시사하며,

표현 묶음

could have done the same: 과거에 가능했지만 선택하지 않은 행동

could have + 과거분사는 과거에 존재했던 선택이나 가능성을 되돌아보는 형태입니다. 여기서 could have done the same은 JoJo에게 앞에서 언급한 행동을 똑같이 할 선택지가 있었지만, 이 논증에서는 그 선택을 하지 않은 것으로 본다는 뜻입니다. the same은 이미 언급된 행동을 대신하여 반복을 피합니다. 이 표현은 당시 가능했던 다른 선택을 제시할 뿐, JoJo가 실제로 그 행동을 했다는 뜻은 아닙니다.

연습

Ben이 택하지 않은 과거의 선택을 나타내도록 could have와 do the same을 사용해 문장을 완성하세요: Lena told the teacher about the mistake. Ben ____, but he stayed silent.

정답 보기

could have done the same

an outcome that seemingly increases his moral responsibility. 전개 흐름

4:47

겉보기에는 그의 도덕적 책임을 증가시키는 결과입니다.

전개 흐름

an outcome that seemingly increases his moral responsibility: 앞의 상황을 결과로 요약하기

an outcome은 이 표현 바로 앞에서 설명한 상황 전체를 가리켜 하나의 결과로 묶습니다. 이어지는 that절은 그 결과가 왜 중요한지, 즉 그의 도덕적 책임을 겉보기에는 더 크게 만든다는 점을 설명합니다. 이런 명사구 요약을 사용하면 앞의 주장을 전부 되풀이하지 않고 그 주장으로부터 결과로 논의를 이어 갈 수 있습니다. seemingly는 둘 사이의 관계를 완화하여 책임이 더 커 보이지만 추가로 검토할 여지가 있음을 나타냅니다.

연습

동격 명사구로 앞의 사건을 하나의 결과로 묶은 뒤 그 영향을 설명하는 문장은 무엇인가요?

  1. Although many applicants felt relieved, the review changed the final score.
  2. The review changed the final score, an outcome that relieved many applicants.
  3. The review changed the final score because many applicants felt relieved.
정답 보기

The review changed the final score, an outcome that relieved many applicants.

Similarly, what if a rogue court member tried to teach young JoJo about justice and morality, 해설

4:53

마찬가지로, 궁정의 어떤 일탈자가 어린 JoJo에게 정의와 도덕에 대해 가르치려 했지만,

문법

what if: 가정적 상황 제시하기

what if는 어떤 상황을 사실로 말하는 것이 아니라 생각해 볼 가능성으로 제시합니다. 여기서는 뒤에 완전한 절 a rogue court member tried ...가 이어집니다. 이 문장에서는 JoJo가 정의와 도덕을 배울 또 다른 기회가 있었을 가능성을 상상하게 합니다. Similarly와 함께 가정적 추론을 이어 가며, 그 추가 기회가 그의 책임에 대한 판단을 바꿀지를 검토합니다.

연습

가정적인 가능성을 제시하는 이 학습 노트의 두 단어 표현을 넣어 질문을 완성하세요: ____ the train is canceled?

정답 보기

What if

어휘 쓰임

rogue court member: 통제를 벗어나 행동하는 궁정 인사

이 문장에서 court는 군주 주변의 사람들과 궁정 조직을 뜻합니다. 따라서 court member는 현대 법원에 있는 사람이 아니라 왕실 내부 인사입니다. rogue는 court member를 수식합니다. 이 내부 인사가 독단적으로, 허가 없이 또는 통치자의 통제를 벗어나 행동한다는 뜻을 더합니다. 단순히 거리의 범죄자나 일반적인 악인을 뜻하지는 않습니다.

연습

이 문장에서 rogue court member에 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요?

  1. 우연히 법정에 들어간 거리의 범죄자
  2. 통치자의 통제를 벗어나 행동하는 왕실 궁정의 내부 인사
  3. 현대 법원에서 일하는 평범한 판사
정답 보기

통치자의 통제를 벗어나 행동하는 왕실 궁정의 내부 인사

but he still chose tyranny. 표현 묶음

5:01

그가 여전히 폭정을 선택했다면 어떨까요.

표현 묶음

still chose tyranny: choose + 추상 명사

still chose tyranny에서 still은 앞서 언급된 사실이나 다른 선택지가 다른 결과로 이어질 수도 있었지만 실제로는 그러지 못했음을 나타냅니다. 결국 그 선택은 그대로 이루어졌습니다. chose는 choose의 과거형입니다. choose 뒤에는 추상 명사가 바로 올 수 있으므로 chose tyranny는 물건을 골랐다는 뜻이 아니라 폭정을 통치 방식이나 행동 노선으로 채택했다는 뜻입니다. 같은 구조로 가치, 정책, 진로를 의도적인 선택으로 나타낼 수 있습니다.

연습

평화적인 대안이 있었지만 지도자가 행동 노선으로 폭력을 선택했다는 뜻을 자연스럽게 표현한 문장은 무엇인가요?

  1. Despite the peaceful alternatives, the leader still chose to violence.
  2. Despite the peaceful alternatives, the leader still chose violence.
  3. Despite the peaceful alternatives, the leader still chose violent.
정답 보기

Despite the peaceful alternatives, the leader still chose violence.

Just as Wolf argues, 전개 흐름

5:04

Wolf의 주장처럼,

전개 흐름

Just as Wolf argues: 새 요점을 앞선 주장에 연결하기

Just as Wolf argues,는 다음 내용을 체계적으로 이어 주는 문장 첫머리의 틀입니다. 이어질 진술이 Wolf가 앞서 제시한 주장과 일치하거나 그 주장을 보여 주는 예임을 알려서, 새로운 요점을 같은 논리 흐름에 놓습니다. 쉼표는 이 도입 틀과 본문을 구분합니다. 분석적인 영어에서 argues는 주장을 제시하고 뒷받침한다는 뜻이지, Wolf가 누군가와 말다툼한다는 뜻이 아닙니다.

연습

Just as + person + argues 구조를 사용해 문장을 작가의 앞선 주장과 연결하세요. 완성하세요: ____, access alone does not guarantee equality.

정답 보기

Just as the writer argues

it seems like the more chances JoJo has to develop moral competence, 해설

5:06

JoJo가 도덕적 능력을 발전시킬 기회가 많을수록,

표현 묶음

to develop moral competence: 도덕적 판단 능력을 기르다

To develop moral competence는 도덕적 문제를 알아보고, 옳고 그름을 판단하며, 책임 있게 행동하는 능력을 점차 기른다는 뜻입니다. develop는 경험, 교육 또는 성찰을 통한 성장을 강조합니다. competence는 단순히 좋은 의도를 갖는 것이 아니라 실제로 활용할 수 있는 능력을 뜻합니다. 자막에서 to develop moral competence는 그 기회로 가능해지는 활동이 무엇인지 구체적으로 보여 줍니다. 이 부정사는 chances의 목적이나 가능한 용도를 밝혀 그 의미를 한정합니다.

연습

‘책임 있는 도덕적 판단을 내리는 능력을 점차 기르다’라는 뜻의 학습 표현으로 문장을 완성하세요: Ethics discussions can help young people ____.

정답 보기

develop moral competence

the less we can excuse his actions. 어휘 쓰임

5:12

우리는 그의 행동을 덜 변명해줄 수밖에 없을 것입니다.

문법

the more chances ... the less: 기회가 많을수록 더 적어지는 관계

the more ..., the less ...는 두 가지 변화를 연결하는 상관 비교 구문입니다. 앞 절의 양이나 정도가 커질수록 뒤 절의 양이나 정도는 줄어듭니다. 이 문장에서는 JoJo가 도덕적 판단 능력을 기를 기회가 많아질수록 그의 행동을 용서하기 어려워집니다. 각 절은 the + 비교급으로 시작합니다. 이때 the는 구문의 일부이며 then을 덧붙일 필요가 없습니다.

연습

정확한 구문 the more ..., the less ...를 사용해 문장을 완성하세요: ____ you prepare, ____ stressed you feel.

정답 보기

The more · the less

어휘 쓰임

excuse his actions: 그의 행동을 용납하다

여기서 영어 excuse는 ‘이유나 구실’을 뜻하는 명사가 아니라 동사입니다. 그의 행동을 용서할 만하다고 보거나 그에게 돌아갈 비난을 줄인다는 뜻입니다. 이 표현은 책임을 평가하는 것이며, 단순히 일이 일어난 이유를 설명하는 것이 아닙니다. 기본 구조는 excuse + 사람 또는 행동입니다. 이 문장에서 화자는 그가 한 일을 눈감아 주거나 용서할 근거가 더 적어진다고 말합니다.

연습

압박감이 행동의 이유를 설명할 수는 있지만 그 행동을 용서할 만한 것으로 만들지는 않는다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. Pressure may justify her actions because they were clearly right.
  2. Pressure may explain her actions, but it does not excuse them.
  3. Pressure may excuse her actions, so they need no explanation.
정답 보기

Pressure may explain her actions, but it does not excuse them.

Ultimately, it's up to you to decide. 말투와 의도

5:15

궁극적으로 결정은 여러분의 몫입니다.

말투와 의도

it's up to you to decide: 결정은 당신의 몫

It's up to you to decide는 선택권이나 최종 판단이 듣는 사람에게 있다는 뜻입니다. 화자는 최종 답을 직접 내리지 않고 결정을 당신에게 넘깁니다. 응용할 수 있는 구조는 It's up to + 사람 + to + 동사입니다. 누가 어떤 일을 할 권한이나 책임을 갖는지 나타냅니다. 여기서는 to decide가 구체적인 행동을 밝힙니다.

연습

듣는 사람에게 최종 선택권을 주는 이번 수업의 표현으로 문장을 완성하세요: We can meet online or in person; it's ____ to decide.

정답 보기

up to you

How should we determine moral responsibility? 표현 묶음

5:19

도덕적 책임은 어떻게 결정되어야 할까요?

표현 묶음

determine moral responsibility: 도덕적 책임을 판단하다

Determine moral responsibility는 어떤 사람이 도덕적으로 책임이 있는지, 또 어느 정도 책임이 있는지를 판단한다는 뜻입니다. 여기서 determine는 단순히 결정을 내린다는 뜻이 아니라 사실, 원칙 또는 기준을 바탕으로 논리적인 결론을 내린다는 뜻입니다. How should we는 그 판단에 사용할 방법이나 기준을 묻습니다. 이 문장 자체는 답을 제시하거나 이미 책임을 누구에게 돌리는 것이 아닙니다.

연습

Determine가 ‘증거나 기준을 바탕으로 판단을 내리다’라는 뜻으로 쓰인 문장은 어느 것인가요?

  1. The committee will discuss moral responsibility without reaching a conclusion.
  2. The committee will accept moral responsibility after reviewing the facts.
  3. The committee will determine moral responsibility after reviewing the facts.
정답 보기

The committee will determine moral responsibility after reviewing the facts.

And is JoJo's tyrannical nature truly inevitable, 어휘 쓰임

5:23

그리고 JoJo의 폭군적 본성은 진정 피할 수 없는 것일까요,

어휘 쓰임

마무리 질문에서 쓰는 truly inevitable

Truly inevitable는 ‘정말로 피할 수 없는’이라는 뜻입니다. Truly는 정말 다른 결과의 가능성이 전혀 없는지를 묻는 힘을 더합니다. 이 표현은 마무리 질문에 나오므로 논의를 핵심 주장으로 다시 돌리고 청중에게 그 주장을 재검토하게 합니다. 화자는 그 본성이 불가피하다고 단정하지 않고, 그 결론에 의문을 제기할 여지를 남깁니다.

연습

토론 끝에서 Is this outcome truly inevitable?는 어떤 역할을 하나요?

  1. 그 결과가 이미 일어났다고 알립니다.
  2. 관련 없는 가능성으로 주제를 바꿉니다.
  3. 핵심 주장을 그대로 받아들이지 않고 다시 검토합니다.
정답 보기

핵심 주장을 그대로 받아들이지 않고 다시 검토합니다.

or can our understanding of right and wrong transcend our upbringing? 어휘 쓰임

5:28

아니면 옳고 그름에 대한 우리의 이해가 성장 환경을 초월할 수 있을까요?

어휘 쓰임

transcend our upbringing: 성장 배경의 영향을 넘어서다

이 질문에서 transcend our upbringing은 우리가 자란 방식이 만든 한계나 영향을 넘어선다는 뜻입니다. upbringing에는 성장하면서 사람을 형성하는 가정, 교육, 사회 환경, 가치관이 포함됩니다. transcend는 과거를 지운다는 뜻이 아닙니다. 도덕적 판단이 초기 영향에 완전히 결정되지 않고 그 너머로 발전할 수 있는지를 묻는 표현입니다.

연습

예문에서 transcend our upbringing을 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?

  1. 우리가 자란 방식이 만든 한계를 넘어서는 것
  2. 우리가 자란 장소로 돌아가는 것
  3. 어린 시절의 모든 일을 잊는 것
정답 보기

우리가 자란 방식이 만든 한계를 넘어서는 것

Keep sharpening your reasoning skills with these videos and subscribe to our channel.

5:37

이 영상들을 통해 추리력을 계속 기르시고 저희 채널을 구독해 주세요.

You never know when you'll need the tools to navigate a moral conundrum. 관용구

5:43

도덕적 난제를 해결할 도구가 언제 필요할지 모르니까요.

관용구

navigate a moral conundrum: 복잡한 도덕적 난제를 헤쳐 나가다

여기서 navigate는 비유적으로 쓰였습니다. Navigate a moral conundrum은 선택, 원칙, 결과를 비교하며 어려운 윤리적 상황을 신중하게 헤쳐 나간다는 뜻입니다. conundrum은 이해하거나 해결하기 어려운 문제이므로 moral conundrum은 가치가 충돌하고 분명한 답이 없는 상황을 나타냅니다. navigate는 문제를 단번에 완전히 해결하기보다 책임감 있게 통과할 방법을 찾는 과정에 초점을 둡니다.

연습

어떤 위원회가 사생활 보호와 공공 안전 사이에서 균형을 잡아야 하지만 완벽한 답은 없을 수 있습니다. 이 과제를 가장 잘 설명한 문장은 무엇인가요?

  1. The council must navigate a moral conundrum.
  2. The council must solve a routine scheduling problem.
  3. The council must avoid all discussion of ethics.
정답 보기

The council must navigate a moral conundrum.