당신은 죽을 필요가 없습니다: 영어 학습 노트

CGP Grey

학습 난이도
673단어 159단어/분

동영상 소개: 노화와 죽음을 자연스럽다는 이유만으로 받아들일 필요가 없으며 기술로 쇠퇴에 맞설 수 있다고 논합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “fit you in”——구동사: 일정이 꽉 차도 시간을 내 준다는 뜻과, 사신이 죽음의 예약을 바로 받는다는 블랙 유머를 배웁니다. 2. “Just because a thing is natural doesn't make it good or necessary.”——문법과 문장 패턴: ‘자연스럽다’는 사실만으로 ‘좋거나 필요하다’고 결론 내릴 수 없다는 반박 틀을 익힙니다. 3. “keep him at bay,”——관용구와 비유 표현: 위협을 없애지 않고 멀리 막아 둔다는 뜻과, 항노화 기술을 장기전으로 그리는 효과를 이해합니다.

해설 목록

When do you want to die?

0:00

언제 죽고 싶으신가요?

The Reaper is busy,

0:03

사신은 바쁘지만,

but he can fit you in right now. 구동사

0:04

지금 당장 당신을 위한 시간을 낼 수 있습니다.

구동사

fit you in: 바쁜 일정에 시간을 마련해 주기

여기서 fit you in은 “이미 꽉 찬 일정에서 당신을 위한 짧은 시간을 마련하다”라는 뜻입니다. you는 예약 시간을 받는 사람이고, in은 구동사 fit someone in의 일부입니다. 사람을 실제 공간 안으로 넣는 방향을 나타내는 말이 아닙니다. 이 표현은 보통 특별히 시간을 내거나 마지막 남은 시간대를 쓴다는 느낌을 줍니다. 여기서는 죽음의 신과 만나는 일을, 매우 바쁘지만 마침 지금 빈 시간이 있는 전문가와의 예약처럼 표현해 웃음을 만듭니다.

연습

간호사가 당신에게 직접 말하고 있습니다. fit someone in을 사용해 문장을 완성하세요: The clinic is fully booked, but I can ____ at 5 p.m.

정답 보기

fit you in

Too soon?

0:07

너무 이른가요?

Later perhaps?

0:08

나중이 좋을까요?

Future you will keep the appointment, 표현 묶음

0:09

미래의 당신은 그 약속을 지키게 될 것입니다.

표현 묶음

keep the appointment: 약속대로 참석하기

keep the appointment는 이미 정해진 만남이나 방문에 보통 약속한 시간대로 참석한다는 뜻입니다. 여기서 keep은 “보관하다”가 아니라 “지키다, 이행하다”라는 뜻입니다. appointment는 진료, 업무 또는 그 밖의 예정된 만남을 가리킬 수 있으며 연애 약속만을 뜻하지 않습니다. 이 문장은 미래에 죽음의 신과 만나는 일을 하나의 예약처럼 표현하고, 미래의 자신이 결국 반드시 그 약속에 나가게 된다는 뜻을 담습니다.

연습

그 방문은 지난주에 예약되었습니다. Leo가 약속대로 참석한다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. Leo will make an appointment.
  2. Leo will keep the appointment.
  3. Leo will move the appointment.
정답 보기

Leo will keep the appointment.

old and with a life fully lived,

0:11

나이가 들고, 충분한 삶을 살았으며,

perhaps ever so slightly bored and ready. 표현 묶음

0:13

어쩌면 아주 조금 지루해져서 마음의 준비가 된 채로요.

표현 묶음

ever so slightly: 아주 작은 정도를 강조하기

ever so slightly에서 ever는 ‘언젠가’나 ‘과거에’라는 뜻이 아닙니다. 여기서는 so를 강화하며, 표현 전체는 ‘아주 작은 정도로’라는 뜻입니다. 이 표현은 slightly만 쓸 때보다 그 작은 정도를 더 생생하게 강조합니다. 이 문장에서는 지루함을 거의 무시해도 될 만큼 작게 말하므로, 부드러운 절제나 가벼운 반어가 느껴질 수 있습니다.

연습

문장에서 ever so slightly와 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?

  1. 과거에 여러 번 지루했던 상태
  2. 완전히 지루하고 조급한 상태
  3. 아주 조금 지루한 상태
정답 보기

아주 조금 지루한 상태

Now you might think that,

0:16

지금 당신은 그렇게 생각할지 모르지만,

but when the appointment whippersnapper you set comes, 어휘 쓰임

0:17

철없는 당신이 정해둔 약속 시간이 다가왔을 때,

어휘 쓰임

whippersnapper: 고풍스럽고 무시하는 호칭

Whippersnapper는 화자가 경험이 부족하고 건방지거나 지나치게 자신만만하다고 보는 젊은 사람을 가리킵니다. 화자의 무시하는 태도가 담긴 말로, young person의 중립적인 동의어가 아닙니다. 여기서는 직접 부르는 호칭으로 이해하는 것이 가장 자연스럽습니다. 즉, the appointment, whippersnapper, you set의 구조입니다. 어떤 종류의 appointment를 말하는 것이 아니라, 말을 듣는 사람을 가리킵니다.

연습

누군가를 whippersnapper라고 부르기에 가장 알맞은 상황은 무엇인가요?

  1. 나이 든 등장인물이 자신만만한 젊은이를 농담조로 꾸짖는다.
  2. 손님이 경험 많은 연장자에게 정중하게 감사를 표한다.
  3. 관리자가 직원의 나이를 중립적으로 기록한다.
정답 보기

나이 든 등장인물이 자신만만한 젊은이를 농담조로 꾸짖는다.

it is not in the future because you don't live in the future.

0:20

그것은 미래의 일이 아닙니다. 당신은 미래에 살고 있지 않기 때문입니다.

You always live in the now,

0:24

당신은 항상 현재를 살아가고,

and thus you always die now.

0:27

따라서 항상 현재에 죽습니다.

Because the Reaper comes for all eventually,

0:30

결국 사신은 모든 이에게 찾아오기에,

humans have formed a relationship with death.

0:33

인간은 죽음과 관계를 맺어왔습니다.

Perverse.

0:35

비뚤어진 관계를 말이죠.

Like a hostage who grows to love their kidnapper, 문법

0:36

인질범을 사랑하게 된 인질처럼,

문법

grows to love의 grow to + 동사

여기서 grows to love는 ‘점차 사랑하게 된다’라는 뜻입니다. grow to + 동사원형은 감정, 의견, 지식, 능력 등이 시간이 지나면서 점진적으로 변하는 것을 나타냅니다. 여기서 grow는 신체적으로 ‘자라다’라는 뜻이 아니며, to love도 목적을 나타내지 않습니다. 이 구조는 사랑하는 감정을 점진적인 변화의 결과로 보여 줍니다.

연습

Mia의 감정이 점차 변했다는 것을 자연스럽게 보여 주는 문장은 무엇인가요?

  1. At first Mia disliked the club, but she grew for loving it.
  2. At first Mia disliked the club, but she grew to loving it.
  3. At first Mia disliked the club, but she grew to love it.
정답 보기

At first Mia disliked the club, but she grew to love it.

humans tell themselves the handful of decades the Reaper gives them is just the right length, 표현 묶음

0:38

인간은 사신이 허락한 수십 년의 시간이 딱 적당한 길이라고 자신을 타일렀고,

표현 묶음

the handful of decades의 a handful of

a handful of에서 handful은 작고 정확하지 않은 수를 뜻합니다. 문자 그대로 한 손에 잡히는 양이라는 뜻도 아니고, 정확히 다섯 개라는 뜻도 아닙니다. decades와 함께 쓰이면 인간의 삶이 불과 몇십 년으로 제한되어 있음을 강조합니다. 일반적인 구조는 a handful of + 복수 가산명사입니다. 이 문장에서 the handful of decades를 쓴 것은 저승사자가 인간에게 준다고 여겨지는 특정한 제한된 기간을 가리키기 때문입니다. 특정되지 않은 적은 수를 처음 소개할 때는 a handful of를 씁니다.

연습

이메일을 처음 언급하고 정확한 적은 수가 중요하지 않을 때, 문장을 자연스럽게 완성하는 표현은 무엇인가요? We received ____ after the announcement.

  1. the handful of emails
  2. a handful of emails
  3. a handful emails
정답 보기

a handful of emails

that living a truly long and healthy life would get boring and would be unnatural.

0:44

정말로 길고 건강한 삶을 사는 것은 지루하며 부자연스러울 것이라고 믿어왔습니다.

And imagine all the problems if death took a holiday. 관용구

0:49

그리고 죽음이 휴가를 떠난다면 일어날 온갖 문제들을 상상해 봅니다.

관용구

death took a holiday의 의인화

Death took a holiday는 죽음을 일을 멈추고 쉴 수 있는 노동자처럼 의인화합니다. 이 상상 속 상황에서는 한동안 아무도 죽지 않습니다. 누군가가 여행 중에 죽었다는 뜻이 아닙니다. 일상 표현인 take a holiday를 추상적인 힘에 적용해 현실과 반대되는 상황을 생생하게 그립니다. 또한 휴가는 보통 즐거운 일이지만 죽음이 일을 멈추면 심각한 문제가 생긴다는 어두운 반어도 담겨 있습니다.

연습

이 문장에서 death took a holiday는 무슨 뜻인가요?

  1. 죽음이 실제 휴양지를 방문했다.
  2. 누군가가 여행 중에 사망했다.
  3. 사람들이 일시적으로 죽지 않게 되었다.
정답 보기

사람들이 일시적으로 죽지 않게 되었다.

And so the Reaper of Age whispers that he is your friend,

0:53

그래서 노화의 사신은 자신이 당신의 친구라고 속삭입니다.

always near,

0:57

항상 곁에 머물며,

growing humans bigger,

0:58

인간을 더 크고,

stronger,

1:00

더 강하고,

healthier, and smarter.

1:00

더 건강하고 더 똑똑하게 성장시켜 준다고요.

At first,

1:02

처음에만 그럴 뿐,

then comes his harvest of slow rot. 해설

1:03

그다음엔 천천히 썩어가는 육신을 거두어 갈 뿐인데 말이죠.

문법

then comes를 사용한 극적인 도치

then comes his harvest에서는 순서를 나타내는 then이 먼저 나오고, 동사 comes가 문법적 주어 his harvest보다 앞에 옵니다. 이는 주어와 동사의 완전 도치로, 구조는 then + 동사 + 명사 주어입니다. 주어가 동사 뒤에 있으므로 comes는 단수 명사 harvest에 일치합니다. 글쓴이는 이 어순을 사용해 다음 사건이나 사물이 무대에 등장하는 것처럼 제시합니다. 눈에 띄고 극적인 순서를 만들며, 더 중립적인 어순은 Then his harvest of slow rot comes.입니다.

연습

then과 주어에 올바르게 일치하는 come의 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The warm-up is over; ____ the main event.

정답 보기

then comes

관용구

harvest of slow rot의 어두운 비유

harvest는 보통 거두어들인 농작물이나 수확물을 뜻합니다. 여기서는 비유입니다. 죽음이 수확하는 사람으로 묘사되고, 그가 얻는 ‘수확물’은 서서히 진행되는 부패입니다. 이 표현은 생산적인 농사의 이미지를 암울한 것으로 바꿉니다. 육체의 쇠퇴를 죽음이 마지막에 거두는 결과로 나타내며, 실제 농작물이나 반가운 보상을 뜻하지 않습니다.

연습

이 문장에서 harvest of slow rot는 무엇을 뜻하나요?

  1. 농사철이 끝난 뒤 저장한 음식
  2. 익는 데 오랜 시간이 걸리는 농작물
  3. 오랫동안 산 뒤에 얻는 긍정적인 보상
  4. 죽음이 자신의 결과로 거두어들인다고 상상되는 느린 부패
정답 보기

죽음이 자신의 결과로 거두어들인다고 상상되는 느린 부패

Death is a part of life,

1:06

'죽음은 삶의 일부야,'라며

he whispers.

1:07

사신은 속삭입니다.

Death gives life meaning. 표현 묶음

1:08

'죽음이 삶에 의미를 부여하지.'

표현 묶음

give + 목적어 + meaning 구조

give + something + meaning은 ‘어떤 것을 중요하거나 목적이 있는 것으로 느끼게 하다’라는 뜻입니다. Death gives life meaning.에서 life는 의미를 부여받는 대상이고, meaning은 그 대상이 받는 내용을 나타냅니다. 이 문장은 죽음이 있기 때문에 삶이 중요해진다는 흔한 주장을 제시합니다. 하나의 생각을 주장하는 표현일 뿐, 이 문형만으로는 화자가 결국 그 생각에 동의하는지 알 수 없습니다.

연습

give + 목적어 + meaning 구조를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. A clear goal gives your work meaning.
  2. A clear goal gives your work meaningful.
  3. A clear goal gives meaning your work.
  4. A clear goal gives your work to meaning.
정답 보기

A clear goal gives your work meaning.

This is madness.

1:10

미친 소리입니다.

Misery doesn't give happiness meaning.

1:11

비참함이 행복에 의미를 부여하지는 않습니다.

Happiness is meaning itself.

1:14

행복 그 자체가 의미입니다.

If you tortured people to make them better appreciate the pleasures of life, 문법

1:16

삶의 기쁨을 더 잘 깨닫게 하려고 사람들을 고문한다면,

you would be a monster,

1:20

당신은 괴물일 것입니다.

문법

If ... you would be a monster: 제2조건문

이 문장은 제2조건문입니다. if + 단순과거는 상상하거나 실현 가능성이 낮은 현재 또는 미래 상황을 설정하고, would + 동사원형은 그 상황에서 상상되는 결과를 나타냅니다. 여기서 tortured는 과거에 일어난 일을 보고하는 것이 아닙니다. 과거형은 현실과의 가정적 거리를 만들고, you would be a monster는 그 가정된 행동에 대한 화자의 도덕적 판단을 나타냅니다.

연습

동사 harm을 사용해 제2조건문의 결과 부분을 완성하세요: If a school cancelled all its arts classes, it ____ pupils' education.

정답 보기

would harm

just like this guy.

1:22

바로 이 사신처럼 말입니다.

No parent would ask the Reaper of Age to wrinkle their child's skin,

1:23

그 어떤 부모도 노화의 사신에게 아이의 피부를 주름지게 하고,

weaken their bones,

1:27

뼈를 약하게 만들며,

dim their vision and their minds,

1:28

시력과 정신을 흐릿하게 하고,

cripple them in a thousand ways over decades to ultimately kill them,

1:30

수십 년에 걸쳐 천 가지 방법으로 고통을 주다 결국 죽여 달라고,

to give their life meaning.

1:34

삶에 의미를 부여하기 위해 그렇게 해달라고 부탁하지는 않을 것입니다.

But what can you do? 말투와 의도

1:36

하지만 당신이 무엇을 할 수 있을까요?

말투와 의도

But what can you do?: 체념을 나타내는 표현

이 문맥에서 But what can you do?는 수사 의문문입니다. 화자는 해결책 목록을 요청하는 것이 아니며, 함축된 대답은 '별로 할 수 있는 게 없다' 또는 '아무것도 없다'입니다. But은 체념하고 받아들이는 목소리로 잠시 전환하게 합니다. 상황을 피할 수 없는 것으로 보는 것입니다. 다른 문맥에서는 같은 말이 실제 질문일 수 있으므로, 앞뒤 대화와 어조로 의미를 판단해야 합니다.

연습

친구가 'The park is closed because of the storm.'라고 말합니다. 당신이 'But what can you do?'라고 답했다면, 이 답은 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높습니까?

  1. 지금 당장 취할 수 있는 실질적인 방법은 무엇인가?
  2. 누가 폭풍을 일으켰는가?
  3. 할 수 있는 일이 별로 없으니 받아들여야 한다.
정답 보기

할 수 있는 일이 별로 없으니 받아들여야 한다.

The world contains pain and death,

1:37

세상에는 고통과 죽음이 존재하고,

and so your brain believes the sweet lies that the horrors you can't avoid are good for you. 관용구

1:39

그래서 당신의 뇌는 피할 수 없는 공포가 사실은 당신에게 좋은 것이라는 달콤한 거짓말을 믿게 됩니다.

관용구

sweet lies의 비유

sweet lies에서 sweet은 비유입니다. 설탕처럼 단맛이 난다는 뜻이 아니라, 위로가 되고 매력적이거나 쉽게 받아들일 수 있는 거짓된 생각을 나타냅니다. 이 표현은 힘든 진실을 더 견디기 쉽게 만들어 주기 때문에 그 거짓말이 매력적으로 느껴진다는 뜻을 담을 수 있습니다. sweet은 거짓말의 진실성이나 도덕적 선함이 아니라 사람을 끄는 힘을 설명합니다.

연습

"The advertisement offers sweet lies about instant success,"에서 sweet lies는 무슨 뜻인가요?

  1. 친절하면서 완전히 사실인 말
  2. 위안이 되거나 매력적이지만 사실이 아닌 주장
  3. 설탕이 든 음식에 대해서만 하는 거짓 주장
정답 보기

위안이 되거나 매력적이지만 사실이 아닌 주장

And while death is a part of life,

1:45

죽음이 삶의 일부이긴 하지만,

cholera was a part of life until humans developed wells and sewers to separate water from waste.

1:48

콜레라 역시 인간이 식수와 오수를 분리할 우물과 하수도를 개발하기 전까지는 삶의 일부였습니다.

Shortsightedness is a part of life until it isn't. 전개 흐름

1:54

근시 또한 해결책이 나오기 전까지는 삶의 일부입니다.

전개 흐름

until it isn't의 반전

until it isn't에서 it은 shortsightedness를 다시 가리키고, isn't는 isn't a part of life를 대신합니다. 반복되는 보어는 듣는 사람이 앞 절에서 알아낼 수 있으므로 생략됩니다. 이 짧은 결말은 먼저 어떤 상태를 정상적이거나 안정적인 것으로 제시한 다음 그 전제를 갑자기 뒤집습니다. 여기서는 근시 자체가 그냥 사라진다는 뜻이 아니라, 피할 수 없는 삶의 일부라는 지위가 바뀔 수 있다는 뜻입니다.

연습

수업에서 배운 세 단어 반전 표현으로 문장을 완성하세요: This rule seems permanent ____.

정답 보기

until it isn't

Just because a thing is natural doesn't make it good or necessary. 문법

1:58

어떤 것이 자연스럽다고 해서 그것이 좋거나 필수적이라는 뜻은 아닙니다.

문법

Just because A doesn't make B: A만으로 B가 되지는 않는다

Just because a thing is natural 절이 문법적으로 문장의 주어 역할을 합니다. 나머지 부분은 어떤 것이 자연스럽다는 사실만으로 그것이 좋거나 필요한 것이 되지는 않는다고 말합니다. 즉, 자연스럽다는 사실이 가치나 필요성을 자동으로 증명하지는 않습니다. 재사용할 수 있는 틀은 Just because A doesn't make B입니다. 전제에서 근거 없는 결론으로 바로 넘어가는 것을 막을 때 쓰며, B가 사실임을 인정하는 표현이 아닙니다.

연습

근거 없는 결론을 막는 표현을 사용해 영어 문장을 완성하세요: Just because the instructions are online ____ them accurate.

정답 보기

doesn't make

It's natural to live lives nasty, 문화 배경

2:02

더럽고,

brutish,

2:05

잔혹하고,

and short,

2:05

짧은 삶을 사는 것이 자연스러울지 모르지만,

문화 배경

nasty, brutish, and short: 비참하고 야만적이며 짧은

이 표현은 토머스 홉스가 자연 상태의 삶을 solitary, poor, nasty, brutish, and short라고 묘사한 유명한 구절을 떠올리게 합니다. 여기서는 마지막 세 형용사만 사용했지만, 여전히 불쾌하고 짐승 같거나 문명화되지 않았으며 짧은 삶을 나타냅니다. 이 문장에서 이러한 인용의 울림은 자연스럽다고 해서 좋은 것은 아니라는 주장을 강화합니다. Brutish는 단순히 difficult보다 강하며, 짐승 같은 거칠음이나 폭력성을 나타냅니다.

연습

이 문장에서 nasty, brutish, and short는 묘사된 삶에 대해 무엇을 암시하나요?

  1. 그 삶들은 자연스러우므로 반드시 유익하다.
  2. 그 삶들은 평범하고 정서적으로 차분하다.
  3. 그 삶들은 가혹하고 문명화되지 않았으며 짧다.
정답 보기

그 삶들은 가혹하고 문명화되지 않았으며 짧다.

and it's natural for humans to look at what indifferent nature provides as the starting point, 관용구

2:06

인간이 무심한 자연이 제공한 것들을 출발점으로,

as a to-do list.

2:12

해결해야 할 과제 목록으로 바라보는 것 또한 자연스러운 일입니다.

관용구

as the starting point, as a to-do list: 나란히 놓인 두 비유

두 as 구는 look at에 나란히 연결된 보어입니다. 인간이 자연이 제공하는 것을 서로 관련된 두 가지 방식으로 본다는 뜻입니다. starting point는 현재 상태가 개선이 시작되는 지점일 뿐이라는 뜻입니다. to-do list는 그 상태의 한계와 해로운 점을 해결해야 할 문제로 바꾸어 보는 비유입니다. 두 표현을 합치면 자연의 현재 상태가 바꿀 수 없는 최종 상태라는 생각을 부정하게 됩니다.

연습

교사가 첫 초안을 “a starting point and a to-do list”라고 부릅니다. 이것은 무엇을 뜻할까요?

  1. 출발점이면서 아직 개선해야 할 부분도 보여 줍니다.
  2. 더 이상 바꾸면 안 되는 완성된 결과물입니다.
  3. 교사가 실제로 작성한 목록입니다.
정답 보기

출발점이면서 아직 개선해야 할 부분도 보여 줍니다.

Where humans focus,

2:14

인간이 집중하는 분야에서,

technology ever improves, 어휘 쓰임

2:15

기술은 언제나 발전해 왔고,

and with that the ability to make lives better ever improves.

2:17

그와 함께 삶을 더 낫게 만드는 능력도 언제나 발전해 왔습니다.

어휘 쓰임

ever improves ... ever improves: 끊임없는 발전

여기서 ever는 improves를 수식하며 ‘계속해서’ 또는 ‘항상’이라는 뜻입니다. 과거의 어느 시점이라는 뜻이 아니며, ever 자체가 완료 시제를 만드는 것도 아닙니다. ever improves를 반복하면 나란한 강조 효과가 생깁니다. 기술이 계속 발전함에 따라 삶을 더 낫게 만드는 능력도 계속 향상된다는 뜻입니다.

연습

“With each discovery, our methods ever improve,”에서 ever는 무슨 뜻일까요?

  1. 아마도
  2. 지금까지 어느 때든
  3. 계속해서
정답 보기

계속해서

And just now some basic tools with real promise to slow or halt the decay are becoming visible on the horizon, 관용구

2:21

그리고 바로 지금, 노화를 늦추거나 멈출 수 있는 실질적인 가능성을 가진 몇 가지 기본 도구들이 수면 위로 떠오르고 있습니다.

관용구

On the horizon: 모습을 드러내기 시작한 미래의 가능성

이 문장에서 on the horizon은 비유적인 표현입니다. 언급된 도구들이 아직 완전히 이용할 수 있는 상태는 아니지만, 미래에 실제로 가능할 것으로 보이기 시작한다는 뜻입니다. 멀리 있는 무언가가 이제 막 보이기 시작하는 모습을 떠올리게 하는 표현입니다. 앞으로 생길 수 있는 일의 초기 징후를 나타낼 뿐, 반드시 실현된다는 보장은 아닙니다.

연습

‘예측 가능한 미래에 나타날 가능성이 있다’는 뜻의 이 수업 관용 표현으로 문장을 완성하세요: A fully recyclable phone may be ____, but it is not available yet.

정답 보기

on the horizon

which raises the question, 표현 묶음

2:29

여기서 한 가지 질문이 생깁니다.

표현 묶음

Raises the question: 근거에서 논의할 문제로 이어 가기

여기서 which는 앞에서 말한 사실, 즉 전망이 밝은 도구들이 나타나기 시작했다는 사실을 가리킵니다. 그 사실이 raises the question, 다시 말해 고려해야 할 중요한 의문을 자연스럽게 불러일으킵니다. Raise a question은 자주 쓰이는 동사와 명사의 결합입니다. 근거나 새로운 발전에서 논의해야 할 문제로 내용을 이어 줍니다. 여기서 raise는 물리적으로 ‘들어 올리다’가 아니라 ‘제기하다’ 또는 ‘일으키다’라는 뜻입니다.

연습

시험 결과에서 논의해야 할 새로운 위험이 드러났습니다. 문장을 가장 알맞게 완성하는 표현을 고르세요: This result ___ of whether the bridge is safe.

  1. avoids the question
  2. answers the question
  3. raises the question
정답 보기

raises the question

just how strong is the Reaper of Age?

2:31

노화의 사신은 과연 얼마나 강력할까요?

With enough time and attention,

2:34

충분한 시간과 관심이 있다면,

can humans craft these basic tools into shields and swords to keep him at bay, 관용구

2:35

인간이 이 기본 도구들을 방패와 검으로 벼려내어 사신을 막아내고,

possibly indefinitely?

2:41

어쩌면 무기한으로 막아낼 수 있을까요?

관용구

keep him at bay: 그가 다가오지 못하게 하다

keep someone or something at bay는 위험, 문제 또는 공격자가 가까이 오거나 더 심해지지 못하게 막는다는 뜻입니다. 완전히 없애거나 물리친다는 뜻이 아니라 계속 억제하는 상태를 나타냅니다. 여기서 him은 노화를 적처럼 의인화합니다. 이 가상의 도구들로 노화를 가능한 한 오래 억제할 수 있을지도 모른다는 의미입니다.

연습

‘위협을 억제하다’라는 뜻의 관용 표현이 되도록 두 빈칸을 채우세요: A sturdy fence can ____ wild animals ____.

정답 보기

keep · at bay

Perhaps.

2:43

아마도요.

And if so,

2:44

만약 그렇다면,

the first immortal generation may be alive today,

2:45

불멸을 누릴 첫 번째 세대가 이미 오늘날 살아 숨 쉬고 있을지도 모릅니다.

a generation that lives a healthy adulthood as long as they wish to. 문법

2:50

자신이 원하는 한 건강한 성인으로 살아갈 수 있는 세대 말입니다.

문법

as long as they wish to: 기간의 의미와 생략

여기서 as long as는 기간, 즉 ‘그들이 원하는 만큼 오랫동안’을 뜻합니다. 이 문장에서는 ‘~하는 조건으로’라는 조건의 의미가 아닙니다. wish to에서는 앞에서 이미 분명하게 나온 동사구 live a healthy adulthood가 to 뒤에서 생략되었습니다. 영어에서는 뜻이 분명하면 이 위치에서 반복되는 동사구를 자주 생략합니다.

연습

다음 문장의 끝부분은 무슨 뜻인가요? “You can use my desk as long as you need to.”

  1. 내 책상이 필요한 경우에만 사용할 수 있다.
  2. 이미 내 책상 사용을 끝냈기 때문에 사용할 수 있다.
  3. 내 책상이 필요한 동안 원하는 만큼 오래 사용해도 된다.
정답 보기

내 책상이 필요한 동안 원하는 만큼 오래 사용해도 된다.

But to make that happen,

2:55

하지만 그 일이 일어나게 하려면,

brains need to be cleared of the millennia of death acceptance.

2:57

수천 년 동안 이어져 온 죽음을 수용하는 태도를 뇌에서 지워버려야 합니다.

Death is not a solution to future problems imagined.

3:02

죽음은 상상 속의 미래 문제에 대한 해결책이 아닙니다.

Faced with the changes longer lives will bring, 문법

3:06

더 길어진 삶이 가져올 변화에 직면하더라도,

humans will not miss the Reaper and construct one to solve their problems.

3:08

인간은 사신을 그리워하거나 문제를 해결하기 위해 새로운 사신을 만들어내지는 않을 것입니다.

문법

Faced with ...: 수동 분사구로 문장 시작하기

Faced with + 명사구는 수동 의미를 가진 과거분사구로, '무언가에 직면했을 때' 또는 '무언가가 관련된 상황에 놓였을 때'라는 뜻입니다. 이 문장에서 변화에 직면하는 것은 humans이고, the changes는 with의 목적어일 뿐입니다. 이 구는 주절 앞에 놓여 주어가 다음에 하는 행동의 배경 상황을 제시합니다. 이 구의 의미상 주어는 주절의 주어와 같아야 합니다. longer lives will bring는 changes를 꾸며 주며, '더 길어진 삶이 가져올 변화'라는 뜻입니다.

연습

'팀이 촉박한 마감에 직면했을 때'라는 뜻의 수동형 도입부를 사용해 문장을 완성하세요: ____, the team simplified the design.

정답 보기

Faced with a tight deadline

Just as with our larger cities, 전개 흐름

3:13

거대해진 도시에서,

we don't remix the water to bring back cholera. 구동사

3:16

콜레라를 다시 불러오기 위해 식수와 오수를 다시 섞지 않는 것처럼 말입니다.

전개 흐름

Just as with: 평행한 비교 사례 도입하기

Just as with는 현재 논의 중인 주제와 나란히 비교할 사례를 도입합니다. 여기서는 our larger cities가 비교 사례이고, 뒤의 주절이 관련 원칙을 제시합니다. 듣는 사람은 두 사례에서 같은 패턴을 보게 됩니다. just는 이 유사성이 특히 직접적이거나 관련성이 높다는 느낌을 줍니다. 형태는 just as with + 명사구이고, 그 뒤에 주절이 옵니다. 한 사례의 논리를 다른 사례에도 다시 적용하도록 안내해 논지를 구성합니다. 여기서 with는 물리적으로 '누구와 함께'라는 뜻이 아닙니다.

연습

school clubs를 비교 사례로 도입한 뒤 같은 원칙을 sports teams에 적용하는 올바른 문장은 무엇인가요?

  1. Just as school clubs, sports teams need clear rules.
  2. Together with school clubs, sports teams need clear rules.
  3. Just as with school clubs, sports teams need clear rules.
정답 보기

Just as with school clubs, sports teams need clear rules.

구동사

bring back: 문제를 다시 나타나게 하기

여기서 bring back은 ‘돌아오게 하다’ 또는 ‘다시 나타나게 하다’라는 뜻입니다. 콜레라는 이미 통제된 상태였지만 더러운 물을 다시 섞으면 질병이 재발할 수 있습니다. 콜레라를 실제로 어디론가 운반한다는 뜻은 아닙니다. bring back은 목적어를 취하는 타동사형 구동사입니다. 다시 나타나는 대상이 목적어가 되며, bring back a custom, a feeling, a problem처럼 쓸 수 있습니다. 실제 위치로 되돌리는지, 상태나 상황이 되살아나는지는 목적어와 문맥으로 판단합니다.

연습

다음 문장을 읽으세요: After years without the disease, poor sanitation could bring it back. 여기서 bring it back은 무슨 뜻인가요?

  1. 질병을 원래 장소로 운반하다
  2. 그 질병을 또렷하게 기억하다
  3. 질병이 다시 나타나게 하다
정답 보기

질병이 다시 나타나게 하다

Humans must discard the learned helplessness the Reaper and their own brains have imposed on them, 어휘 쓰임

3:19

인간은 사신과 우리 자신의 뇌가 주입한 학습된 무기력을 버려야 합니다.

어휘 쓰임

learned helplessness: 반복해서 통제력을 잃은 뒤 시도를 포기하는 상태

Learned helplessness, 즉 학습된 무기력은 통제할 수 없는 상황을 반복해서 겪은 뒤 형성되는 행동 양식을 가리키는 심리학 용어입니다. 사람은 노력해도 소용없다고 배우고, 나중에는 상황을 바꿀 수 있게 되어도 시도하지 않을 수 있습니다. 여기서 learned는 ‘경험을 통해 후천적으로 형성된’이라는 뜻이지 ‘박식한’이라는 뜻이 아닙니다. 글쓴이는 쇠퇴를 받아들이는 태도를 사신과 자기 생각이 강요한 학습된 무력감으로 제시합니다. 따라서 피할 수 없는 능력 부족이 아니라 떨쳐 낼 수 있는 것으로 보는 것입니다.

연습

다음 중 learned helplessness, 즉 학습된 무기력을 가장 잘 보여 주는 상황은 무엇인가요?

  1. Nina는 한 문제에 대해 도움을 요청한 뒤 계속 과제를 한다.
  2. 여러 번 실패한 뒤 Leo는 자신이 무엇을 해도 소용없다고 믿게 되어, 과제가 바뀐 뒤에도 시도하지 않는다.
  3. Omar는 더 좋아한다는 이유로 쉬운 게임을 선택한다.
정답 보기

여러 번 실패한 뒤 Leo는 자신이 무엇을 해도 소용없다고 믿게 되어, 과제가 바뀐 뒤에도 시도하지 않는다.

to instead see the rot and decay not as natural and inevitable, 문법

3:25

대신 노화와 쇠퇴를 자연스럽고 불가피한 것으로 볼 것이 아니라,

but as a degenerative disease to be attacked like all the others,

3:29

다른 모든 질병처럼 맞서 싸워야 할 퇴행성 질환으로,

문법

see A not as B, but as C: A를 B가 아니라 C로 보기

see A not as B, but as C 구조는 A를 이해하는 한 가지 방식을 부정하고 다른 방식으로 바꿉니다. 여기서 A는 the rot and decay, B는 natural and inevitable, C는 a degenerative disease입니다. not은 첫 번째 as 보어에 적용됩니다. 화자가 부패와 쇠퇴를 보지 못한다는 뜻이 아니라, 첫 번째 해석을 거부하고 두 번째 해석을 선택한다는 뜻입니다.

연습

not ... but ...를 사용하고 두 부분 모두에 as를 넣어 문장을 완성하세요: We should see the delay ____ a failure, ____ a chance to improve the plan.

정답 보기

not as · but as

as the degenerative disease that affects 100% of the population

3:33

인구의 100%에게 영향을 미치며

and is a source of misery untold. 어휘 쓰임

3:38

말할 수 없는 비참함의 근원이 되는 퇴행성 질환으로 바라봐야 합니다.

어휘 쓰임

misery untold: 명사 뒤에 놓인 untold

misery untold에서는 untold가 명사 뒤에 오며, 너무 크거나 광범위해서 완전히 표현할 수 없다는 뜻입니다. 따라서 이 구절은 단순히 보도되지 않은 고통이 아니라, 거의 말로 표현할 수 없을 정도로 엄청난 고통을 뜻합니다. untold를 misery 뒤에 놓으면 표현이 압축적이고 극적이며 문학적으로 들립니다. 같은 명사 뒤 배치 방식은 treasures untold나 dangers untold 같은 구절에서도 나타납니다.

연습

이 문장에서 misery untold는 무슨 뜻인가요? The war caused misery untold.

  1. 말을 해서 생긴 고통
  2. 아무도 뉴스에 보도하지 않은 고통
  3. 표현하기 어려울 정도로 엄청난 고통
정답 보기

표현하기 어려울 정도로 엄청난 고통

Misery not in your distant future, 전개 흐름

3:41

그 비참함은 먼 미래가 아니라,

but in your now.

3:44

당신의 현재에 있습니다.

전개 흐름

Misery not in your distant future, but in your now: 수사적인 문장 조각

이것은 의도적으로 만든 문장 조각입니다. 완전한 뜻은 “Misery is not in your distant future, but in your now”이며, 짧고 강한 리듬을 만들기 위해 연결 동사를 생략했습니다. 나란한 구조인 not in A, but in B는 먼저 먼 시간을 부정한 뒤 그 자리를 현재로 바꿉니다. 현재를 your now라고 부르면 now가 명사구로 쓰여 경고가 즉각적이고 개인적으로 느껴집니다.

연습

“Misery not in your distant future, but in your now.”라는 문장 조각은 어떤 효과를 냅니까?

  1. 먼 미래를 부정하고 불행을 현재에 놓아 긴박감을 만든다.
  2. 불행은 훨씬 나중에만 일어난다고 말한다.
  3. 듣는 사람에게 가능한 두 미래 중 하나를 고르라고 묻는다.
정답 보기

먼 미래를 부정하고 불행을 현재에 놓아 긴박감을 만든다.

And how soon we start the project of focusing our attention and shaping our tools against the Reaper matters. 문법

3:46

그리고 우리의 관심을 집중하고 사신에 대항할 도구를 만드는 프로젝트를 얼마나 빨리 시작하느냐가 중요합니다.

문법

How soon we start ... matters: 절이 주어인 구조

“how soon we start the project of focusing our attention and shaping our tools against the Reaper”라는 절 전체가 문장의 주어입니다. 주동사는 맨 끝의 matters이며, ‘중요하다’라는 뜻입니다. how soon이 간접 의문절을 이끌기 때문에 그 절은 평서문 어순인 how soon + 주어 + 동사(how soon we start)를 씁니다. 직접 의문문 어순인 how soon do we start를 쓰지 않습니다. 이 구조를 사용하면 긴 절 전체가 ‘그 시점이 중요한 문제’를 나타낼 수 있습니다.

연습

괄호 안의 말을 올바른 위치와 순서에 넣으세요: ____ the experiment ____. (how soon / we start; matters)

정답 보기

How soon we start · matters

For the difference of but a day might determine what side of the future chasm you find yourself on, 해설

3:53

단 하루의 차이가 미래의 거대한 심연에서 당신이 어느 쪽에 서 있게 될지를 결정할 수 있기 때문입니다.

어휘 쓰임

but a day: ‘단 하루’를 뜻하는 격식 있는 표현

but a day에서 but은 ‘단지’ 또는 ‘그 이상이 아닌’이라는 뜻입니다. 따라서 이 명사구는 ‘단 하루’를 뜻하며 시간 차이가 아주 작다는 점을 강조합니다. 이러한 제한적 용법의 but은 수량이나 명사구 바로 앞에 옵니다. 여기서는 대조되는 절을 이끄는 접속사가 아닙니다.

연습

‘단 하루’를 뜻하는 세 단어짜리 영어 표현으로 격식 있는 문장을 완성하세요: A delay of ____ could change the result.

정답 보기

but a day

문법

what side ... you find yourself on: 내포 의문문의 어순

determine 뒤의 말은 내포된 wh-의문절 what side of the future chasm you find yourself on을 이룹니다. 더 큰 평서문 안에 들어가 있으므로 what side + 주어 you + 동사구 find yourself on이라는 평서문 어순을 쓰며, do가 들어가는 의문문 어순은 쓰지 않습니다. 전치사 on은 find yourself on a side라는 표현에 속합니다. what side가 앞으로 이동하면 on은 끝에 남는데, 이는 일상 영어에서 자연스럽습니다. 이 비유는 미래의 경계에서 어느 쪽에 이르게 될지를 묻습니다.

연습

We need to know 뒤에 의문문을 올바르게 내포한 문장은 무엇인가요?

  1. We need to know what side of the divide will you end up on.
  2. We need to know on what side of the divide will you end up.
  3. We need to know what side of the divide you will end up on.
정답 보기

We need to know what side of the divide you will end up on.

journeying forever forward or falling backward into the abyss. 전개 흐름

4:01

영원히 앞으로 나아갈 것인지, 아니면 심연 속으로 떨어질 것인지를요.

전개 흐름

journeying forever forward ... falling backward into the abyss의 병렬 대조

이 구절은 “journeying forever forward”와 “falling backward into the abyss”라는 두 개의 병렬 -ing 구를 통해 두 가지 가능한 미래를 제시합니다. 동일한 문법 구조는 두 선택지를 균형 있게 보이게 하는 동시에 뚜렷하게 나눕니다. 이 구조 안에서 journeying/falling과 forward/backward는 서로 반대 방향을 가리킵니다. 첫 번째 이미지는 계속되는 발전을, 두 번째 이미지는 파국적인 쇠퇴나 실패를 나타냅니다. “the abyss”는 비유이며 실제 지리적 장소가 아닙니다.

연습

“journeying forever forward or falling backward into the abyss”의 병렬 구조는 어떤 역할을 하나요?

  1. 실제 심연으로 가는 길을 문자 그대로 안내합니다.
  2. 같은 성공적인 여정의 두 단계를 보여 줍니다.
  3. 발전과 붕괴를 뚜렷하게 대립하는 두 가지 미래 결과로 제시합니다.
정답 보기

발전과 붕괴를 뚜렷하게 대립하는 두 가지 미래 결과로 제시합니다.

Is it too late for you?

4:08

당신에겐 너무 늦은 일일까요?

We probably won't win the war against death because death is all-powerful, 관용구

4:09

죽음은 전능하기에 우리는 아마 죽음과의 전쟁에서 이기지 못할지도 모릅니다.

but we might be able to win the battle against the next best thing,

4:13

하지만 그다음으로 끔찍한 존재와의 전투에서는 이길 수 있을지도 모릅니다.

aging itself.

4:16

바로 노화 그 자체 말입니다.

관용구

win the war against death ... win the battle against the next best thing, aging itself의 단계적 전쟁 비유

화자는 규모가 다른 전쟁 비유를 사용합니다. “Win the war against death”는 궁극적이지만 아마 불가능한 목표를 나타내고, “win the battle against ... aging itself”는 같은 투쟁 안에서 더 작고 달성하기 쉬운 승리를 나타냅니다. 여기서 “the next best thing”은 순위에서 두 번째로 좋은 물건이라는 뜻이 아닙니다. 이상적인 결과인 죽음의 극복이 불가능할 때 가장 가까운 현실적 대안 목표를 뜻합니다. “Aging itself”가 그 대안을 명확히 밝힙니다.

연습

이 문장에서 화자가 “war”에서 “battle”로 바꾸는 이유는 무엇인가요?

  1. 두 개의 실제 군사 분쟁을 설명하기 위해서입니다.
  2. 거의 불가능한 궁극적 목표를 같은 투쟁 안에서 더 달성하기 쉬운 한 부분으로 좁히기 위해서입니다.
  3. 노화와 죽음이 서로 관련 없는 문제라고 말하기 위해서입니다.
정답 보기

거의 불가능한 궁극적 목표를 같은 투쟁 안에서 더 달성하기 쉬운 한 부분으로 좁히기 위해서입니다.

There's a realistic chance that you might live a longer and healthier life, 표현 묶음

4:17

당신이 더 길고 건강한 삶을 살게 될 현실적인 가능성이 있습니다.

표현 묶음

There's a realistic chance that: 근거는 있지만 불확실한 가능성

There's a realistic chance that + 절은 사실이나 상황이 뒷받침하므로 어떤 결과가 실제로 일어날 수 있음을 나타냅니다. 여기서 realistic은 “막연한 바람만은 아니다”라는 뜻이며, likely나 certain이라는 뜻은 아닙니다. that 뒤에는 가능성을 평가하는 완전한 내용이 옵니다. 예문에서는 might도 예측의 불확실성을 유지합니다. 이 표현과 might를 함께 쓰면 더 오래, 더 건강하게 살 수 있다는 가능성을 근거를 바탕으로 조심스럽게 제시할 뿐, 결과를 약속하지는 않습니다.

연습

“실제로 가능하지만 보장되지는 않는다”라는 뜻이 되도록 이번 수업의 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the new treatment could improve recovery times.

정답 보기

There's a realistic chance that

but should we really do it?

4:20

하지만 우리가 정말 그렇게 해야 할까요?

We explore this in our video.

4:22

이번 영상에서 이 주제에 대해 탐구해 보겠습니다.