항우울제는 어떻게 작용할까? - 닐 R. 제야싱암: 영어 학습 노트
TED-Ed
동영상 소개: 우연한 약물 발견이 항우울제 시장을 만들고 화학적 불균형 이론과 프로작의 확산을 이끈 과정, 그리고 우울증의 원인과 치료를 더 신중하고 복합적으로 보게 된 변화를 살펴봅니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. sparked what would become — 담화·스토리텔링·수사. 초기의 작은 발견을 훗날의 훨씬 큰 역사적 결과와 연결하는 회고적 서술 방식을 익힙니다. sparked는 단순히 ‘시작했다’는 뜻을 넘어 이야기의 인과관계를 열며, what would become은 당시에는 규모를 알 수 없었던 미래의 거대한 시장을 미리 가리킵니다. 2. fell by the wayside, — 관용구·비유적 표현. 무언가가 실제로 길가에 떨어졌다는 뜻이 아님을 이해합니다. 여기서는 항우울제가 지배적인 치료가 되면서 심리치료와 다른 접근법이 점차 관심에서 밀려나거나 외면받았다는 뜻입니다. 방법, 계획, 우선순위가 서서히 주목을 잃는 상황에 활용할 수 있습니다. 3. The fact that they work doesn't mean steroid deficiency was the cause of the rash. — 문법·문장 패턴. The fact that… doesn’t mean… 구조로 사실에서 근거 없는 결론을 끌어내는 추론을 반박하는 법을 배웁니다. 포이즌 아이비 발진의 비유는 치료 효과가 있다는 증거와 질환의 원인을 입증하는 증거를 구분하며, 참인 관찰 하나가 특정 인과 설명을 자동으로 증명하지는 않는다고 분명히 말하게 해 줍니다.
해설 목록
sparked what would become a multi-billion dollar market for antidepressants. 전개 흐름
0:10훗날 수십억 달러 규모로 성장할 항우울제 시장의 촉매제가 되었습니다.
sparked what would become: 나중 결과의 시작을 나타내는 표현
여기서 sparked는 실제로 불꽃을 냈다는 뜻이 아니라 ‘움직이게 했다’ 또는 ‘시작하게 했다’는 뜻입니다. 이 발견을 원인에서 발전으로 이어지는 과정의 출발점으로 제시합니다. what would become a multi-billion dollar market라는 부분은 훗날의 결과를 나중에 돌아보는 관점에서 표현합니다. 1950년대 당시에는 시장이 아직 그런 모습에 이르지 않았지만, 화자는 이후의 발전을 알고 있습니다. X sparked what would become Y는 초기 사건을 나중에 생긴 더 큰 결과와 연결하는 틀입니다.
연습
이 문장에서 sparked what would become은 무엇을 나타냅니까?
- 그 발견은 이미 자리 잡은 시장 안에서 실제로 불꽃을 일으켰다.
- 그 발견은 나중에 거대한 시장으로 발전하는 과정을 시작했다.
- 두 약물이 발견되기 전부터 그 거대한 시장이 존재했다.
정답 보기
그 발견은 나중에 거대한 시장으로 발전하는 과정을 시작했다.
Neither drug was intended to treat depression at all. 표현 묶음
0:15두 약물 모두 애초에 우울증을 치료하기 위한 목적이 아니었습니다.
was intended to treat: 원래 정해진 목적을 나타내기
be intended to + 동사원형은 ‘무언가를 하도록 설계되거나 계획되거나 의도되다’라는 뜻입니다. was intended to treat에서는 was가 수동형을 만들고, to 뒤의 treat는 동사원형으로 남습니다. 주어인 drug 자체가 의도를 가진다는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 연구자나 설계자가 처음 정한 목적을 말합니다. Neither ... at all은 부정을 강조하여 두 약물 모두 이런 목적이 없었음을 나타냅니다. 나중에 실제로 그런 효과가 있었는지는 알려 주지 않습니다.
연습
be intended to의 과거 수동형으로 문장을 완성하세요: According to the original design, the button ____ stop the machine in an emergency.
정답 보기
was intended to
raised questions we hadn't considered before: 전에 생각하지 못한 의문을 제기하다
이 문장에서 raised questions는 ‘중요한 질문이나 의문이 생기게 하고 그것을 논의 대상으로 만들었다’라는 뜻입니다. 여기서 raise는 추상적인 의미이며, 무언가를 물리적으로 들어 올린다는 뜻이 아닙니다. we hadn't considered before는 과거의 그 시점까지 ‘우리’가 그 질문들을 생각해 본 적이 없었다는 뜻입니다. 이 표현은 내용을 새로운 발견에서 이제 주목해야 할 새로운 문제로 이어 줍니다.
연습
그 증거 때문에 사람들이 사건의 시간 순서를 의심하거나 다시 검토하게 되었다는 뜻을 자연스럽게 나타낸 문장은 무엇인가요?
- The new evidence answered questions about the timeline.
- The new evidence raised questions about the timeline.
- The investigators asked questions about the new evidence.
정답 보기
The new evidence raised questions about the timeline.
which was intended to treat tuberculosis: which로 원래 용도 덧붙이기
쉼표와 which는 비제한적 관계절을 이끕니다. 주된 내용인 One of those first two antidepressant drugs was iproniazid는 그 자체로 완전하며, which절은 그 약의 원래 의도된 용도에 관한 배경을 덧붙입니다. 여기서 which는 쉼표 바로 앞의 단수 명사 iproniazid를 가리키며, 두 항우울제 전체를 가리키지 않습니다. 이 구조를 사용하면 주요 정보를 먼저 말하고 뒤에 추가 배경을 붙일 수 있습니다.
연습
카메라는 이미 특정되어 있고 설계 목적은 추가 배경 정보입니다. 비제한적 관계절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The museum displayed the camera which was designed for aerial photography.
- The museum displayed the camera, which was designed for aerial photography.
- The museum displayed the camera, that was designed for aerial photography.
정답 보기
The museum displayed the camera, which was designed for aerial photography.
not only ... it also: 두 번째 결과 강조하기
Not only ... also는 서로 나란한 두 결과를 연결합니다. 여기서는 먼저 약이 결핵을 치료했다고 말한 뒤, 환자들의 기분도 개선했다고 덧붙입니다. 이 구조는 덜 예상되었던 발견인 두 번째 결과에 더 많은 주의를 기울이게 합니다. 이처럼 두 절을 사용하는 형태에서는 not only가 첫 번째 결과를, it also가 두 번째 결과를 이끕니다.
연습
not only ... also를 사용해 문장을 완성하세요: The new schedule ____ reduced waiting times; it ____ made the clinic easier to manage.
정답 보기
not only · also
when running a trial: 축약된 when + -ing절
When running a trial for imipramine은 시간을 나타내는 절을 줄인 형태입니다. when the clinician was running a trial for imipramine이라는 뜻이며, 임상의가 그 효과를 언제 관찰했는지 알려 줍니다. Running의 의미상 주어는 주절의 주어인 a Swiss clinician입니다. 여기서 run a trial은 시험을 실시한다는 뜻이지, 발로 달린다는 뜻이 아닙니다.
연습
축약된 when + -ing절을 올바르게 사용하고, 같은 사람이 두 동작을 하는 문장은 어느 것인가요?
- When reviewing the results, the researcher noticed an error.
- When reviewing the results, an error appeared in the spreadsheet.
- When the researcher reviewed the results, the spreadsheet was on the desk.
정답 보기
When reviewing the results, the researcher noticed an error.
Both drugs affected a class of neurotransmitters called monoamines. 어휘 쓰임
1:00두 약물 모두 모노아민이라는 신경 전달 물질의 일종에 영향을 미쳤습니다.
a class of neurotransmitters called monoamines:범주와 명칭
a class of neurotransmitters는 신경계의 화학적 전달 물질 중 한 종류 또는 집단이라는 범주를 나타냅니다. 뒤에 오는 called monoamines는 그 범주의 이름을 제시합니다. called는 that are called를 줄인 수동 표현입니다. 여기서는 “~라고 불리는”이라는 뜻이며, 신경전달물질이 무언가를 부른다는 뜻이 아닙니다.
연습
a class of neurotransmitters called monoamines에서 called는 어떤 역할을 하나요?
- 앞에 나온 범주의 이름을 제시한다
- 신경전달물질이 누군가를 부르고 있다고 말한다
- 그 범주가 취소되었다고 말한다
정답 보기
앞에 나온 범주의 이름을 제시한다
gave rise to the chemical imbalance theory:이론을 낳다
gave rise to는 “일으켰다”, “~을 낳았다”, “~로 이어졌다”라는 뜻의 고정 동사 표현입니다. 이 문장에서는 그 약물의 발견이 chemical imbalance theory가 생겨난 근원으로 제시됩니다. 구조는 주어 + gave rise to + 추상 명사구입니다. 여기서 생겨난 것은 이론이지, 실제로 들어 올린 물체가 아닙니다. 쉼표 뒤의 내용은 그 이론을 하나의 생각으로 다시 설명합니다.
연습
caused 또는 led to라는 뜻이 되도록 다음 영어 문장을 완성하는 고정 표현을 고르세요: The new evidence ____ a debate about the treatment.
- gave up to
- gave rise to
- rose
정답 보기
gave rise to
is caused by having insufficient monoamines: 수동태로 원인 나타내기
Be caused by는 결과를 먼저 제시하고 by 뒤에서 원인을 밝힙니다. 여기서 is caused by having insufficient monoamines는 시냅스에 모노아민이 너무 적은 상태를 우울증의 원인으로 제시합니다. -ing절 having insufficient monoamines는 by 뒤에서 명사처럼 원인을 나타냅니다. 이 인과관계 주장은 the idea that 안에 있으므로, 문장은 화학적 불균형 이론의 내용을 전달하고 있습니다. 문법적으로는 강한 인과관계를 나타내지만, 이것만으로 화자가 그 이론을 입증된 사실로 받아들인다고 볼 수는 없습니다.
연습
was caused by와 leave의 -ing형을 사용해 문장을 완성하세요: The water damage ____ the window open during the storm.
정답 보기
was caused by leaving
were thought to restore ... by increasing ...: 과거의 믿음과 제안된 작용 원리
Were thought to restore는 과거의 견해를 수동태로 전달하는 구조입니다. 당시 사람들이 그 약물들이 균형을 회복한다고 믿었다는 뜻이지만, 누가 그렇게 믿었는지는 밝히지 않으며 그 믿음을 화자가 확인한 결론으로 제시하지도 않습니다. By increasing the availability of monoamines는 균형을 회복한다고 여겨진 작용 원리를 설명합니다. That balance는 해당 이론에서 설명한 화학적 균형을 가리키므로, 이 구조는 과거의 견해와 당시 사람들이 생각한 약물의 작용 방식을 함께 제시합니다.
연습
입증되었다고 말하지 않으면서 과거의 믿음과 제안된 작용 원리를 함께 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The compound was shown to work by reducing inflammation.
- The compound was thought to work by reducing inflammation.
- The compound worked by reducing inflammation.
정답 보기
The compound was thought to work by reducing inflammation.
acted on a wide range of receptors: 다양한 수용체에 작용하다
여기서 acted on은 ‘영향을 주었다’ 또는 ‘작용했다’라는 뜻입니다. 주어 each는 앞에서 말한 각각의 모노아민을 가리키며, 작용 대상은 뇌의 매우 다양한 수용체입니다. 이는 act on의 과학적 용법으로, 어떤 물질이 생물학적 표적에 어떻게 영향을 주는지 설명합니다. 수용체 위에서 연기했다는 뜻이 아닙니다.
연습
이 과학 문장에서 acted on a wide range of receptors는 무슨 뜻인가요?
- 매우 다양한 수용체에 영향을 주었다
- 매우 다양한 수용체를 표적으로 선택했다
- 많은 수용체를 대상으로 공연했다
정답 보기
매우 다양한 수용체에 영향을 주었다
This often meant a lot of side effects: 앞의 내용을 받아 결과를 제시하기
여기서 This는 바로 앞에서 설명한 전체 상황을 가리킵니다. 즉, 약물이 여러 모노아민에 영향을 주고, 그 모노아민들이 다시 많은 수용체에 작용했다는 내용입니다. 앞의 정보를 하나의 원인으로 묶어 제시하는 역할을 합니다. 여기서 meant는 ‘단어의 뜻이 ~였다’가 아니라 ‘그 결과로 ~을 초래했다’ 또는 ‘~을 의미했다’라는 뜻입니다. This often meant...는 설명을 작용 기전에서 그럴 가능성이 높은 결과인 많은 부작용으로 자연스럽게 이어 줍니다.
연습
명확한 설명에서 This often meant ...는 문장에서 어떤 역할을 하나요?
- side effects라는 말의 사전적 의미를 정의한다
- 앞의 상황이 side effects와 관련이 없음을 보여 준다
- 앞의 상황을 가리키고 일어날 가능성이 있는 결과를 제시한다
정답 보기
앞의 상황을 가리키고 일어날 가능성이 있는 결과를 제시한다
cognitive impairments, including ...: 인지 기능 손상과 그 구체적인 범위
cognitive impairments는 정보를 처리하는 데 사용되는 인지 기능이 저하된 상태를 뜻합니다. 단순히 지능이 낮다는 뜻은 아닙니다. including difficulty with memory, thinking, and judgment는 이 문맥에서 영향을 받는 기능이 기억, 사고, 판단임을 구체적으로 밝힙니다. impairments는 기능의 제한이나 저하를 나타내며, 반드시 완전한 상실을 뜻하지는 않습니다.
연습
이 문장에서 cognitive impairments는 무엇을 뜻하나요?
- 누군가가 똑똑하지 않다는 부정적인 평가
- 기억, 사고, 판단과 같은 영역의 기능 저하
- 팔과 다리의 신체적 힘 상실
정답 보기
기억, 사고, 판단과 같은 영역의 기능 저하
Hoping to make ... and reduce ...: 목적을 나타내는 문두 -ing 분사절
Hoping to make the drugs more targeted and reduce side effects는 문장 앞에 놓인 -ing 분사절입니다. 뒤따르는 주절에서 scientists가 행동하게 된 목적과 동기를 나타내며, Because they hoped to ... 또는 With the aim of ...와 비슷하지만 더 간결합니다. Hoping의 생략된 주어는 주절의 주어 scientists입니다. make the drugs more targeted와 reduce side effects는 hoping to에 연결된 두 개의 병렬 목표입니다. 이 자막 조각만으로는 완전한 문장이 아닙니다.
연습
문두의 Hoping to ... 절과 논리적 주어가 명확하게 연결된 문장은 무엇인가요?
- Hoping to improve the app, there was a team meeting.
- Hoping to improve the app, several bugs were fixed.
- Hoping to improve the app, the developers reviewed user feedback.
정답 보기
Hoping to improve the app, the developers reviewed user feedback.
were most associated with improvements: 인과가 아닌 관련성
be associated with는 ‘무언가와 관련이 있다’라는 뜻입니다. 여기서 were most associated with는 일부 모노아민이 다른 모노아민보다 우울증 개선과 더 강한 관련성을 보였다는 뜻입니다. 이 표현은 관찰된 관계를 전달합니다. 모노아민이 개선을 일으켰다는 사실을 이 표현만으로 증명하지는 않습니다.
연습
be associated with를 문장에 맞는 형태로 완성하세요: In the survey, lower stress was ____ better sleep.
정답 보기
associated with
converged on an answer: 서로 다른 길에서 하나의 결론으로
converged on an answer는 여러 연구자가 서로 다른 방향에서 연구하다가 점차 같은 답에 도달했다는 뜻입니다. converge는 실제 길이 한곳에서 만나는 모습을 나타낼 수도 있지만, 여기서는 생각을 구성합니다. 서로 다른 연구 흐름이 하나의 공통된 결론을 가리킨다는 뜻입니다.
연습
converge on을 과거형으로 사용해 문장을 완성하세요: After reviewing the evidence independently, all three teams ____ the same conclusion.
정답 보기
converged on
seemed to act on one monoamine: 신중한 과학적 주장
seemed to는 단정의 강도를 낮추는 표현입니다. 한 가지 모노아민에 작용했다는 내용을 완전히 확실한 사실이 아니라 증거가 보여 주는 경향으로 제시합니다. 과거형 seemed는 이 역사적 설명과 어울립니다. 구조는 seem + to부정사이며, 여기서는 seemed to act입니다. 그 모노아민은 바로 뒤에서 세로토닌으로 밝혀집니다. 과학 설명에서 이 표현은 증거에 근거하지만 잠정적인 결론임을 나타냅니다. 결론이 틀렸다는 뜻은 아닙니다.
연습
관찰된 경향을 확실한 사실로 제시하지 않고 보고하는 문장은 무엇인가요?
- The treatment definitely reduced inflammation.
- The treatment did not reduce inflammation.
- The treatment seemed to reduce inflammation.
정답 보기
The treatment seemed to reduce inflammation.
selective serotonin reuptake inhibitors, or SSRIs: 정식 용어 뒤에 약어를 제시하는 구조
정식 전문 용어 뒤에 or SSRIs가 이어집니다. 여기서 or는 선택 가능한 다른 약물 계열이 아니라 같은 대상을 부르는 다른 이름, 즉 복수형 두문자어를 소개합니다. 이러한 ‘정식 용어, or 축약형’ 구조는 전문 글에서 약어가 처음 나올 때 그 뜻을 정의하는 데 도움이 됩니다. 이후에는 SSRIs만 사용할 수 있습니다.
연습
"selective serotonin reuptake inhibitors, or SSRIs"에서 or는 어떤 역할을 하나요?
- 두 약물 계열 중 하나를 선택하게 한다.
- 같은 약물 계열을 나타내는 약어를 소개한다.
- 정식 용어가 부정확하므로 이를 수정한다.
정답 보기
같은 약물 계열을 나타내는 약어를 소개한다.
which block the reabsorption of serotonin: 작용 기전을 설명하는 관계절
which block the reabsorption of serotonin은 앞에서 나온 복수 명사 SSRIs가 어떻게 작용하는지 설명하는 관계절입니다. which는 이 절의 주어이고, selective serotonin reuptake inhibitors를 가리키므로 동사는 복수형인 block을 씁니다. 이 절은 약물의 작용 기전, 즉 세로토닌이 다시 흡수되는 것을 막는다는 뜻을 설명합니다. 여기서 which는 Prozac 같은 특정 약 하나가 아니라 SSRI라는 약물 종류 전체를 가리킵니다.
연습
이 문장에서 which는 무엇을 가리킵니까?
- serotonin
- the brain
- the selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs)
정답 보기
the selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs)
leaving more available in the brain: 결과를 나타내는 표현
leaving more available in the brain은 결과를 나타내는 -ing 구문입니다. 약물이 세로토닌 재흡수를 막은 결과, 뇌에서 이용할 수 있는 세로토닌이 더 많아졌다는 뜻입니다. leave + 목적어 + 형용사 구조가 쓰였습니다. leaving more available에서 more는 more serotonin을 대신하고, available은 그 결과의 상태를 설명합니다. 여기서 leaving은 '떠나는 것'이 아닙니다.
연습
이 문장에서 leaving more available in the brain은 무엇을 보여 줍니까?
- 뇌에서 이용할 수 있는 세로토닌이 더 많이 남은 결과
- 세로토닌이 뇌를 떠나는 행동
- 차단 전에 일어나는 별개의 사건
정답 보기
뇌에서 이용할 수 있는 세로토닌이 더 많이 남은 결과
fewer side effects than ...과 less targeted의 차이
fewer ... than ...은 셀 수 있는 것의 수량을 비교합니다. 여기서 fewer는 셀 수 있는 복수 명사 side effects를 수식하므로, 프로작의 부작용 수가 기존 항우울제보다 적었다는 뜻입니다. less targeted에서 less는 형용사 targeted의 정도를 낮춥니다. 즉, 그 항우울제들은 표적이 덜 구체적이었다는 뜻입니다. less는 side effects를 수식하지 않습니다.
연습
fewer ... than을 사용하여 수량 비교를 완성하세요: This treatment causes ____ the old one.
정답 보기
fewer side effects than
worked to market ... by raising awareness: 목표와 방법
worked to + 동사원형에서 makers는 프로작을 만든 회사나 제조사를 가리키며, 이 구조는 그들이 추구한 목표인 market the drug를 제시합니다. 여기서 market은 제품을 홍보하고 판매를 촉진한다는 뜻의 동사이지, 실제 시장에 간다는 뜻이 아닙니다. by + -ing 구문은 방법을 제시합니다. 제조사는 대중과 의료계에 우울증의 위험성에 대한 인식을 높여 그 상업적 목표를 추구했습니다. 따라서 이 문장은 목표를 먼저, 방법을 나중에 제시하며 약품 홍보와 건강 인식 메시지를 연결합니다.
연습
worked to와 by를 사용하여 목표와 방법의 구조를 완성하세요: The team ____ reduce waste ____ reusing packaging.
정답 보기
worked to · by
came to see depression as a disease: 관점의 점진적인 변화
came to see depression as a disease에서 come to see X as Y는 점차 X를 Y로 보게 된다는 뜻입니다. 여기서 came to는 장소로 이동했다는 뜻이 아니며, see도 단순히 눈으로 본다는 뜻이 아니라 “이해하다” 또는 “여기다”라는 뜻입니다. 믿음이나 태도가 시간 또는 경험을 통해 서서히 형성되었음을 나타낼 때 이 구조를 씁니다: 주어 + come to see + X + as + Y.
연습
come to see X as Y의 과거형 부분을 사용해 문장을 완성하세요: After volunteering at the shelter, Leo ____ patience ____ a practical skill.
정답 보기
came to see · as
beyond an individual's control: 개인이 영향을 미칠 수 있는 범위를 벗어나
Beyond an individual's control은 해당 개인이 그 일을 좌우하거나 막거나 결정할 수 없다는 뜻입니다. 여기서 beyond는 추상적인 의미로, 물리적 위치가 아니라 통제 범위의 한계를 나타냅니다. 이 문장에서는 개인이 선택하거나 통제할 수 없는 질병의 기제를 설명합니다. 더 일반적으로 beyond someone's control은 어떤 원인이나 결과를 그 사람이 합리적으로 책임질 수 있는 범위와 구분할 때 사용합니다.
연습
beyond와 our를 사용해 고정 표현을 완성하세요: The shipment arrived late because of circumstances ____.
정답 보기
beyond our control
우울증을 둘러싼 비난과 낙인 문화
이 표현은 우울증을 앓는 사람들이 자신의 상태에 대해 비난받고 해로운 부정적 꼬리표가 붙는 광범위한 사회 분위기를 뜻합니다. 여기서 culture는 예술이나 국가 전통이 아니라 집단 안에서 반복되는 태도와 규범을 의미합니다. 분사구 surrounding depression은 culture of blame and stigmatization을 수식합니다. 이는 ‘우울증이라는 주제와 관련된’이라는 뜻이며, 물리적으로 둘러싼다는 뜻이 아닙니다.
연습
문장에서 강조된 표현은 무엇을 뜻하나요?
- 우울증 치료소 주변에 건설된 물리적 구역
- 우울증을 앓는 사람들을 비난하고 부정적인 낙인을 찍는 광범위한 사회 분위기
- 치료에 실망한 한 환자의 개인적인 감정
정답 보기
우울증을 앓는 사람들을 비난하고 부정적인 낙인을 찍는 광범위한 사회 분위기
the number of people being treated for depression skyrocketed. 어휘 쓰임
2:57우울증 치료를 받는 사람들의 수가 급증했습니다.
skyrocketed: 빠르고 큰 폭으로 증가했다
Skyrocketed는 skyrocket의 단순 과거형입니다. 수량을 주어로 하여 비유적으로 쓰면 매우 빠르고 큰 폭으로 증가했다는 뜻이며, increased보다 훨씬 강한 표현입니다. 이 단어는 상승 추세의 가파른 정도와 강도를 강조하지만, 정확한 증가율이나 증가한 이유를 알려 주지는 않습니다.
연습
어떤 상황을 “Online orders skyrocketed”라고 자연스럽게 표현할 수 있나요?
- 온라인 주문이 일 년 내내 1,000건에 가까운 수준을 유지했다.
- 온라인 주문이 일주일 만에 1,000건에서 8,000건으로 늘었다.
- 온라인 주문이 5년에 걸쳐 1,000건에서 1,020건으로 늘었다.
정답 보기
온라인 주문이 일주일 만에 1,000건에서 8,000건으로 늘었다.
fell by the wayside: 점차 뒷전으로 밀리다
fell by the wayside는 관용 표현 fall by the wayside의 과거형입니다. 어떤 것이 점차 관심이나 지원을 받지 못해 뒤로 밀렸다는 뜻입니다. 이 문장에서는 심리치료와 다른 치료법의 중심적 위치가 약해지고 항우울제가 주된 치료법이 되었다는 뜻입니다. 여기서 wayside는 실제 길가 장소를 뜻하지 않습니다.
연습
‘점차 관심을 받지 못하게 되었다’라는 뜻의 과거형 관용 표현을 넣어 문장을 완성하세요: When the restaurant became busy, staff training ____.
정답 보기
fell by the wayside
a more nuanced view: 더 섬세하고 다층적인 관점
Nuanced는 작지만 중요한 차이, 예외, 서로 영향을 주는 요인을 인식한다는 뜻입니다. 따라서 a more nuanced view는 단지 더 새롭거나 고급스럽게 들리는 의견이 아니라, 더 섬세하고 균형 잡힌 이해를 뜻합니다. 이 문장에서 이 표현은 우울증을 하나의 단순한 설명으로 이해하던 데서 벗어나 그 원인과 치료법이 더 복잡하다고 이해하게 되었음을 나타냅니다.
연습
a more nuanced view에 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요?
- 중요한 차이와 서로 영향을 주는 요인을 인식한다.
- 단지 더 새롭다는 이유로 기존 관점을 대체한다.
- 복잡한 문제를 하나의 단순한 원인으로 축소한다.
정답 보기
중요한 차이와 서로 영향을 주는 요인을 인식한다.
Not everyone with depression responds to SSRIs like Prozac. 문법
3:16우울증을 앓고 있는 모든 사람이 프로작 같은 SSRI에 반응하는 것은 아닙니다.
Not everyone ...: 부분 부정
Not everyone ...은 부분 부정입니다. “모든 사람이 …하는 것은 아니다”, 더 간단히 말하면 “일부 사람은 …하지 않는다”라는 뜻입니다. 이 문장은 적어도 일부 환자는 프로작과 같은 SSRI에 반응하지 않는다고 말합니다. 이 구조는 다른 환자들이 반응할 가능성을 열어 두며, 여기서는 그 가능성도 암시합니다. 아무도 반응하지 않는다는 뜻은 아닙니다.
연습
“Not everyone with depression responds to SSRIs like Prozac”의 올바른 해석은 무엇인가요?
- 우울증이 있는 사람 중 일부는 그 SSRI에 반응하지 않는다.
- 우울증이 있는 사람은 아무도 그 SSRI에 반응하지 않는다.
- 우울증이 있는 모든 사람이 그 SSRI에 반응한다.
정답 보기
우울증이 있는 사람 중 일부는 그 SSRI에 반응하지 않는다.
Some respond better to drugs that act on other neurotransmitters,
3:20일부는 다른 신경 전달 물질에 작용하는 약물에 더 잘 반응하거나,
is more effective than either alone: 조합과 두 선택지 비교하기
비교 구조 more effective than X는 주어가 가리키는 선택지가 X보다 더 효과적이라는 뜻입니다. 여기서 주어는 심리 치료와 항우울제의 조합이고, X는 either alone입니다. Either는 앞에서 언급한 두 치료법을 다시 가리킵니다. Either alone은 심리 치료만 사용하거나 항우울제만 사용하는 것을 뜻합니다. 따라서 병행 치료를 각각의 단독 치료와 비교하는 것이지, 두 치료를 함께 사용하는 경우와 비교하는 것이 아닙니다.
연습
문장에서 “either alone”은 무엇을 가리키나요?
- 심리 치료나 항우울제 중 하나를 단독으로 사용하는 것
- 심리 치료와 항우울제를 함께 사용하는 것
- 둘 다 효과가 없는 두 치료법
정답 보기
심리 치료나 항우울제 중 하나를 단독으로 사용하는 것
work the way they do: 현재와 같은 방식으로 작용하다
work the way they do에서 work는 ‘일하다’가 아니라 ‘작용하다, 효과를 내다’라는 뜻입니다. the way they do는 항우울제가 현재와 같은 방식으로 작용하는 방법을 나타냅니다. 여기서 do는 대동사로, 앞에 나온 work를 대신합니다. the way they work를 반복하지 않고 약이 왜 그런 방식으로 작용하는지에 초점을 둡니다.
연습
“work the way they do”에서 do는 어떤 단어를 대신하나요?
- work
- are sure
- take the medication
정답 보기
work
within a few hours ... until weeks later: 몇 시간 안에 ... 몇 주가 지나야
within a few hours of taking the medication은 가장 늦어도 몇 시간 안에 일어나는 시간 범위를 정합니다. 모노아민 수치의 변화는 그 시간이 끝나기 전에 일어납니다. until weeks later는 don't feel the benefit과 함께 쓰여, 환자들이 보통 몇 주가 지나기 전에는 호전을 느끼지 못한다는 뜻을 나타냅니다. but은 이 두 시간 표현을 대조하도록 연결합니다. 측정할 수 있는 생물학적 변화는 빠르게 일어날 수 있지만, 환자가 느끼는 효과는 훨씬 나중에 나타납니다. 이 시간 차이는 약의 효과를 즉각적인 변화 하나만으로 쉽게 설명할 수 없는 이유를 보여 줍니다.
연습
이 문장은 어떤 시간의 대조를 나타내나요?
- 모노아민 수치는 빠르게 변할 수 있지만, 환자들이 효과를 느끼는 것은 훨씬 늦을 수 있다.
- 환자들은 모노아민 수치가 변하기 전에 몇 시간 안에 효과를 느낀다.
- 약은 몇 주 동안 아무것도 바꾸지 않다가 모든 사람에게 즉시 효과를 낸다.
정답 보기
모노아민 수치는 빠르게 변할 수 있지만, 환자들이 효과를 느끼는 것은 훨씬 늦을 수 있다.
서로 다른 결과를 대조하는 some..., while others...
some..., while others... 패턴은 더 큰 집단을 서로 대조되는 두 하위 집단으로 나누어 보여 줍니다. 여기서는 항우울제 복용을 중단한 뒤 모든 환자가 같은 결과를 겪는 것은 아님을 나타냅니다. 한 집단은 다시 우울증을 겪지 않지만 다른 집단은 재발합니다. 이 구조에서 while은 주로 동시 발생이 아니라 대조를 나타냅니다. 하나의 결과를 모두에게 적용하지 않고 차이를 제시할 수 있습니다.
연습
some..., while others... 패턴으로 문장을 완성하세요: ____ commuters take the train, ____ drive to work.
정답 보기
Some · while others
We now recognize that we don't know...로 아직 모르는 점을 인정하기
We now recognize that...은 논의를 더 신중한 결론으로 수정한다는 신호입니다. 화자는 현재 지식의 두 가지 한계를 분명히 밝힙니다. 하나는 우울증의 원인이 무엇인지이고, 다른 하나는 항우울제가 왜 효과가 있는지입니다. 이 표현은 치료가 효과를 보일 수 있다는 증거와 그 원인이나 작용 원리에 대한 완전한 설명을 구분해 논의를 구성합니다. We don't know는 효과가 있는 치료법이 전혀 없다는 뜻이 아니라, 이 두 질문에 아직 완전한 답이 없다는 뜻입니다.
연습
이 문장은 설명에서 어떤 역할을 하나요?
- 우울증과 항우울제가 이미 완전히 이해되었다고 말한다.
- 항우울제가 누구에게도 전혀 도움이 되지 않는다는 것을 증명한다.
- 치료가 쓸모없다고 주장하지 않으면서 현재 지식의 한계를 인정한다.
정답 보기
치료가 쓸모없다고 주장하지 않으면서 현재 지식의 한계를 인정한다.
The chemical imbalance theory is at best an incomplete explanation. 말투와 의도
4:01화학적 불균형 이론은 기껏해야 불완전한 설명일 뿐입니다.
at best an incomplete explanation: 좋게 봐도 불완전한 설명
이 문장에서 at best는 합리적으로 내릴 수 있는 평가의 최고치를 정합니다. 아무리 좋게 보더라도 그 이론은 불완전한 설명일 뿐이라는 뜻입니다. 그 이론이 가장 훌륭한 설명이라고 칭찬하는 표현이 아닙니다. X is at best Y 구조는 Y를 제한적이고 흔히 실망스러운 상한선으로 제시합니다. 말하는 사람은 이 구조로 신중함, 의심 또는 비판을 나타낼 수 있습니다.
연습
‘아무리 좋게 평가하더라도’라는 뜻의 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The proposal is ____ a temporary solution.
정답 보기
at best
that almost all the antidepressants happen to act on serotonin,
4:07거의 모든 항우울제가 우연히 세로토닌에 작용한다는 것이요.
It can't be a coincidence... but that doesn't mean...: 현상을 인정하되 인과 결론은 제한하기
이 문장은 먼저 거의 모든 항우울제가 세로토닌에 작용한다는 현상을 우연으로 보기 어렵다고 제시합니다. 이어서 but이 that doesn't mean...이라는 제한을 도입하여, 뒤의 주장이 더 강한 결론으로 나아가는 것을 막습니다. 이 구조는 어떤 현상이 중요할 수 있음을 인정하면서도, 그 현상만으로 원인을 입증할 수는 없다고 말합니다. 여기서 약물이 세로토닌에 작용한다는 사실은 살펴볼 가치가 있는 증거이지, 세로토닌 결핍이 우울증을 일으킨다는 증명은 아닙니다.
연습
이 문장이 논리를 구성하는 방식을 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?
- 그 현상은 세로토닌 결핍이 우울증의 유일한 원인임을 입증한다.
- 그 현상은 완전한 우연으로 치부된다.
- 그 현상은 의미가 있을 수 있지만, 그것만으로 원인을 입증하지는 못한다.
정답 보기
그 현상은 의미가 있을 수 있지만, 그것만으로 원인을 입증하지는 못한다.
If that sounds odd, consider a more straightforward example: 청중의 이해를 이끄는 전환
if 절은 앞의 생각이 놀랍거나 받아들이기 어렵게 느껴질 수 있음을 미리 인정합니다. that은 앞의 생각을 가리키며, sounds odd는 듣는 사람이 받는 인상을 설명할 뿐 그 생각이 틀렸다는 뜻은 아닙니다. 주절인 consider a more straightforward example은 청중을 설명의 다음 단계로 안내합니다. 여기서 consider는 무언가를 살펴보고 생각해 보라는 뜻이고, more straightforward는 다음 예의 논리가 더 직접적이고 따라가기 쉽다는 뜻입니다. 문장 전체는 혼란이 있을 수 있음을 인정한 뒤 주의를 더 명확한 설명으로 돌립니다.
연습
이 문장은 설명에서 주로 어떤 역할을 하나요?
- 추가 근거 없이 논의를 끝내기
- 앞의 생각이 틀렸다고 부정하기
- 혼란이 있을 수 있음을 인정하고 더 쉬운 예를 소개하기
정답 보기
혼란이 있을 수 있음을 인정하고 더 쉬운 예를 소개하기
The fact that A doesn't mean B: 근거 없는 결론으로의 비약 막기
The fact that A doesn't mean B는 A가 사실이지만 그 사실이 결론 B를 정당화하지 못할 때 사용합니다. The fact that A가 문장의 주어를 이루고, doesn't mean 뒤에는 아직 입증되지 않은 결론이 옵니다. 이 구조는 관찰된 사실과 근거가 부족한 추론을 구분하며 A 자체를 부정하지 않습니다. 이 문장에서 they는 steroid creams를 가리킵니다. 크림이 포이즌 아이비 발진을 줄일 수는 있지만, 효과가 있다는 사실만으로 스테로이드 결핍이 발진의 원인이었다고 볼 수는 없습니다. 치료법은 몸에 부족한 물질을 보충하는 것 외의 이유로도 효과를 낼 수 있습니다.
연습
정확한 두 부분의 틀 The fact that ... doesn't mean ...을 사용해 문장을 완성하세요: ____ the website looks professional ____ its advice is accurate.
정답 보기
The fact that · doesn't mean
We still have a ways to go in terms of understanding this disease. 표현 묶음
4:29우리는 이 질환을 이해하는 데 아직 갈 길이 멉니다.
We still have a ways to go: 아직 갈 길이 멀다
Have a ways to go는 목표에 도달하려면 아직 상당한 진전이 필요하다는 뜻입니다. 여기서는 어느 정도 진전이 있었더라도 이 질병에 대한 이해가 아직 불완전하다는 의미입니다. 이 고정된 비격식 표현에서 a ways는 길의 거리를 발전 과정에 비유합니다. ‘여러 가지 방법’이라는 뜻이 아닙니다. 연구, 프로젝트, 기술 또는 시간이 지나며 발전하는 모든 목표에 같은 표현을 쓸 수 있습니다.
연습
‘아직 상당한 진전이 필요하다’는 뜻의 이 수업의 비격식 표현으로 문장을 완성하세요: The team has improved its prototype, but it still has ____ before it is ready.
정답 보기
a ways to go
Fortunately, in the meantime: 기다리는 동안의 긍정적인 선택으로 전환
Fortunately는 다음 내용이 좋은 소식임을 나타냅니다. in the meantime는 그 내용을 더 큰 문제가 해결되기 전의 기간과 연결합니다. 여기서는 이 질병을 완전히 이해하기 전의 기간을 뜻합니다. 두 연결 표현은 이해가 아직 불완전하지만 지금 이용할 수 있는 효과적인 치료법은 있다는 신중한 결론을 구성합니다. 특정 시각 하나를 가리키는 것이 아니라, 불확실성이 계속되는 기간에 무엇을 할 수 있는지 제시합니다.
연습
예문에서 Fortunately, in the meantime는 어떤 담화 기능을 합니까?
- 아직 끝나지 않은 장기적 문제에서 지금 이용할 수 있는 긍정적인 선택으로 전환합니다.
- 장기적 문제가 이미 완전히 해결되었다고 알립니다.
- 특정 시각에 일어나는 관련 없는 사건을 소개합니다.
정답 보기
아직 끝나지 않은 장기적 문제에서 지금 이용할 수 있는 긍정적인 선택으로 전환합니다.
Depression affects almost 10% of adults in the United States. 어휘 쓰임
4:38미국의 성인 중 거의 10%가 우울증을 앓고 있습니다.
affect(s) + 사람이나 집단: affects almost 10% of adults
이 통계 문장에서 affects는 ‘영향을 미치다’ 또는 ‘영향이 미치는 범위에 포함하다’라는 뜻입니다. Depression은 영향을 일으키는 상태이고, almost 10% of adults in the United States는 영향을 받는 집단입니다. 여기서는 ‘감동시키다’라는 뜻이 아닙니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 ‘원인·상태·변화 + affect(s) + 사람·집단·지역’입니다. affect는 타동사이므로 영향을 받는 집단이 바로 뒤에 목적어로 옵니다.
연습
affect를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: The new school schedule ____ more than 2,000 families.
정답 보기
affects