철학 - 쇠렌 키르케고르: 영어 학습 노트
The School of Life
영상 소개: 상실, 파혼, 불안을 통해 키르케고르의 사랑, 삶의 목적, 믿음에 대한 비판을 살펴봅니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. "Not only was" — 문법 및 문장 패턴: 문장 첫머리의 not only가 일으키는 도치를 but also가 없는 경우에도 알아봅니다. 2. "Life can only be understood backwards, but must be lived forwards." — 담화·스토리텔링·수사: 평행한 수동태와 반대 방향의 부사가 회고와 불확실한 삶을 대구로 만드는 방식을 파악합니다. 3. "leap of faith," — 관용구 및 비유 표현: 증거를 넘어서는 믿음의 이미지와 신뢰에 따른 위험한 결정을 뜻하는 현대 용법을 익힙니다.
해설 목록
Soren Kierkegaard was a brilliant, gloomy, anxiety-ridden, often hilarious Danish 19th century philosopher, 어휘 쓰임
0:05쇠렌 키르케고르는 19세기 덴마크의 철학자로, 총명하고 우울하며 불안에 시달리면서도 종종 유쾌한 인물이었습니다.
anxiety-ridden: 지속적으로 불안에 시달리는
이 문장에서 anxiety-ridden은 키르케고르가 불안에 지속적이고 심하게 시달렸다는 뜻입니다. 특정 순간에 긴장했다고 말하는 것보다 훨씬 강한 표현입니다. 어미 -ridden은 원치 않는 무언가로 ‘가득 찬’ 또는 그것에 ‘심하게 영향을 받은’ 상태를 뜻합니다. anxiety-ridden, guilt-ridden, disease-ridden 같은 합성어에서 ridden은 실제로 무언가를 타는 것과 관계가 없습니다.
연습
‘지속적으로 불안에 시달리는’이라는 뜻의 -ridden으로 끝나는 합성어를 넣으세요: The memoir describes that year as an ____ period.
정답 보기
anxiety-ridden
the author of 22 books, of which three continue to make his name. 문법
0:12그는 22권의 책을 저술했으며, 그중 3권이 계속해서 그의 이름을 알리고 있습니다.
of which three: 집합 안의 수를 나타내기
of which three에서 which는 22 books를 가리키고, three는 continue의 주어입니다. 전체 표현은 ‘그 22권 중 세 권’이라는 뜻입니다. 이는 간결한 부분 관계절 구조입니다. 먼저 하나의 집합을 제시한 뒤 of which + 숫자로 그 집합의 구성원 중 몇 개가 뒤에 나오는 특성을 지니는지 알려 줍니다. 여기서는 책의 전체 수와 지금도 그의 명성을 뒷받침하는 더 작은 책 그룹을 연결해 정보를 정리합니다.
연습
격식 있는 of which + 숫자 구조를 사용해 편지 중 네 통이 프랑스어로 쓰였다고 표현하세요: The archive contains twelve letters, ____ were written in French.
정답 보기
of which four
He was born in an immensely wealthy family in Copenhagen in 1813,
0:16그는 1813년 코펜하겐의 엄청난 부유한 가정에서 태어났으며,
was to obsess: 과거에서 바라본 이후의 결과
이 전기에서 was to obsess는 ‘나중에 계속 그를 사로잡게 되다’라는 뜻입니다. 화자는 과거의 한 시점에서 이후를 내다보지만, 그 인물의 후일 삶을 이미 알고 있습니다. 죽음은 그의 경력 내내 계속 생각을 차지했습니다. 여기서 be to + 동사는 계획, 의무, 권고를 나타내지 않습니다. 과거를 돌아보는 서술에서 was/were to + 동사는 나중에 일어난 사건이나 오래 지속된 결과를 나타내며, 그것이 이야기의 중요하거나 운명적인 부분이 되었다는 느낌을 줄 수 있습니다.
연습
reshape와 회고적 be to + 동사 구조를 사용해 문장을 완성하세요: “At the time, nobody knew that the small decision ____ the entire industry.”
정답 보기
was to reshape
in a sense: 폭넓은 주장을 한정하기
In a sense는 ‘특정한 관점에서 보면’ 또는 ‘어떤 면에서는’이라는 뜻입니다. 여기서는 his only theme이라는 강한 주장을 한정합니다. 화자는 죽음을 그의 작품을 하나로 묶는 유일한 주제로 보지만, 모든 작품이 문자 그대로 그것 말고는 아무것도 다루지 않는다고 주장하는 것은 아닙니다. 삽입되는 담화 표지로서 이 표현은 듣는 사람이 그 말을 어느 정도로 강하게 받아들여야 하는지 알려 줍니다. 다른 해석의 여지를 남겨 폭넓은 일반화를 더 신중하게 만듭니다.
연습
화자가 “The team is, in a sense, a family.”라고 말합니다. in a sense는 무엇을 나타냅니까?
- 이 비교는 특정한 관점에서는 참이지만 모든 면에서 참은 아니다.
- 화자는 팀이 근처에 있다는 것을 신체 감각으로 알아차린다.
- 화자는 완전히 문자 그대로이며 절대적인 주장을 하고 있다.
정답 보기
이 비교는 특정한 관점에서는 참이지만 모든 면에서 참은 아니다.
문두 Not only was ...의 도치
Not only가 절의 맨 앞에 오면 첫 번째 사실을 강조하고, 뒤에 보통 더 강한 또 다른 사실이 이어질 것임을 알립니다. not only는 부정적 의미를 띠는 제한 표현이므로 문두에 놓이면 조동사나 be동사가 주어 앞으로 이동합니다. Not only was he...가 맞고 Not only he was...는 틀립니다. 이는 의문문이 아니라 평서문의 도치입니다. 뒤에 but also가 자주 오지만, 다음 절이 추가 사실을 분명히 제시하면 생략할 수 있습니다.
연습
be의 올바른 도치 형태로 문장을 완성하세요: Not only ____ the road narrow, but it was also icy.
정답 보기
was
It drove him to furious production of books over 15 years. 표현 묶음
0:39이로 인해 그는 15년에 걸쳐 맹렬하게 책을 집필하게 되었습니다.
Drive someone to + 명사 또는 행동
여기서 drove him to는 강렬한 경험이 그를 책을 집중적으로 생산하는 시기로 몰아갔다는 뜻입니다. drive는 비유적 표현이며 차량을 운전한다는 뜻이 아닙니다. drive + 사람 + to + 명사/행동 구조는 강한 원인을 나타내며, 흔히 압력이 쌓이다가 결국 어떤 결과로 이어지는 상황을 표현합니다. 단순히 make나 cause를 사용하는 것보다 강한 표현입니다. 자막에서는 to 뒤에 명사구 furious production of books가 옵니다.
연습
drive someone to + 동사의 과거형 구조로 문장을 완성하세요: Repeated safety violations ____ the workers ____ contact an inspector.
정답 보기
drove · to
no less than: 놀라울 정도로 큰 수량 강조하기
이 문장에서 no less than three works는 ‘무려 세 작품’이라는 뜻입니다. no less than + 수량은 제시된 수량이 상황에 비해 아주 많고 놀랍다는 점을 강조합니다. 하루에 작품 세 편을 발표했다는 것이 놀라움의 핵심입니다. 이 표현은 단순히 수학적인 하한을 계산하는 데 그치지 않습니다. 듣는 사람이 숫자의 크기에 주목하게 합니다. 다만 다른 문맥에서는 no less than이 문자 그대로 ‘~보다 적지 않은’ 최소 조건을 나타낼 수도 있습니다.
연습
단순히 최솟값을 말하는 것이 아니라 놀라울 정도로 큰 수를 강조하기 위해 no less than을 사용한 문장은 무엇인가요?
- The shelf holds no more than 20 books.
- Applicants must be no less than 18 years old.
- The small local library received no less than 10,000 donated books in a week.
정답 보기
The small local library received no less than 10,000 donated books in a week.
He wasn't writing for the money... he was working to save himself: 동기를 부정하고 다른 동기로 대체하기
두 절은 말할 때 쓰는 not X, Y 교정 구조를 따릅니다. He wasn't writing for the money는 듣는 사람이 짐작할 법한 동기를 부정하고, he was working to save himself는 화자가 중심에 두려는 실제 동기를 제시합니다. 이 순서는 Y에 X보다 더 큰 정보적 무게를 주며, 평범한 목표에서 훨씬 더 큰 목표로 의미를 끌어올립니다. 뒤의 and he thought, humanity는 앞에서 이해되는 ‘구하다’의 대상을 자기 자신에서 인류로 넓히므로, 관련 없는 사실을 덧붙이는 것이 아니라 상승을 계속합니다.
연습
강조된 절 구조는 어떤 역할을 하나요?
- 돈을 동기로 보는 해석을 부정하고 자신을 구한다는 동기로 대체합니다.
- 글을 쓰기 시작하기 전에 자신을 구했다고 말합니다.
- 돈과 자신을 구하는 일을 똑같이 중요한 두 동기로 제시합니다.
정답 보기
돈을 동기로 보는 해석을 부정하고 자신을 구한다는 동기로 대체합니다.
As it happened,로 실제 결과 소개하기
이 문장에서 As it happened는 “사실은 결국 이렇게 되었다”라는 뜻입니다. 화자는 나중 시점에서 과거를 돌아보며, 앞서 나온 희망이나 목표에서 실제 결과, 즉 그가 42세까지 살았다는 사실로 이야기를 전환합니다. “그 일이 일어났을 때”라는 뜻은 아닙니다. 이 표현은 이야기를 구성할 때 쓸 수 있습니다. 먼저 예상, 계획 또는 아직 답이 나오지 않은 질문을 제시한 뒤, 현실에서 실제로 나온 결과를 말합니다. 문맥에 따라 우연, 예상 밖의 전개 또는 은근한 반어의 느낌을 줄 수 있습니다.
연습
과거 계획의 실제 결과를 회고적으로 소개하는 표현을 가장 적절하게 사용한 문장은 무엇인가요?
- When the outage happened, the backup battery kept the lights on.
- As it happened, the backup battery lasted all night.
- As it happens, the backup battery lasted all night.
정답 보기
As it happened, the backup battery lasted all night.
above all로 가장 높은 우선순위 나타내기
above all에서 above는 물리적인 위치가 위라는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 “다른 무엇보다 더 중요하게” 또는 “가장 높은 우선순위로”라는 뜻입니다. 여기서는 깨어나서 편안함을 주는 환상을 버리는 일을 키르케고르의 가장 핵심적인 요구로 제시합니다. 이 표현은 여러 관심사를 나열하기 전, 중간 또는 뒤에서 가장 중요한 항목을 소개할 수 있습니다. 수량이 아니라 우선순위에 주목하게 합니다.
연습
모두의 안전을 가장 높은 우선순위로 제시하는 문장은 무엇인가요?
- We did not keep everyone safe at all.
- After all, we managed to keep everyone safe.
- Above all, we need to keep everyone safe.
정답 보기
Above all, we need to keep everyone safe.
wake up: 불편한 현실을 인식하기
여기서 wake up은 비유적으로 쓰였습니다. 불편한 진실을 알아차리고 마음을 편하게 해 주는 잘못된 생각을 더 이상 받아들이지 않는다는 뜻입니다. 뒤의 give up our cozy sentimental illusions가 문자 그대로 잠에서 깬다는 뜻이 아님을 분명히 보여 줍니다. 이 용법은 신체적으로 잠에서 깨는 일을 인식의 변화로 바꿔 표현합니다. 논평이나 조언에서 wake up은 실제로 무슨 일이 벌어지는지 알아차리라고 강하게 촉구할 때 자주 쓰입니다.
연습
문장 We need to wake up before misinformation shapes every decision에서 wake up은 무슨 뜻인가요?
- 그 상황을 더 편안하게 느낀다.
- 잠을 그만 자고 침대에서 일어난다.
- 위험을 인식하고 상황을 분명히 본다.
정답 보기
위험을 인식하고 상황을 분명히 본다.
give up + 목적어: 붙잡고 있던 것을 포기하기
여기서 give up은 목적어를 취하는 구동사입니다. Give up our cozy sentimental illusions는 그 환상을 계속 붙잡지 않기로 선택한다는 뜻입니다. 목적어는 무엇을 버리는지 나타냅니다. 목적어 없이 쓰여 ‘시도를 그만두다’라는 뜻이 되는 용법은 아닙니다. 목적어가 명사라면 give up the plan과 give the plan up이 모두 가능합니다. 대명사라면 give와 up 사이에 놓아 give it up이라고 하며, give up it이라고 하지 않습니다.
연습
‘추구하는 것을 그만두다’라는 뜻의 이번 수업 구동사로 문장을 완성하세요: After three failed appeals, the company decided to ____ its claim.
정답 보기
give up
the pillars of modern life라는 버팀목의 비유
여기서 the pillars of modern life는 비유입니다. 기둥이 건물을 지탱하듯이 가족, 일, 사랑, 목적, 의미가 현대 생활을 지탱하는 기반으로 제시됩니다. 이것들을 pillars라고 부르면 그 공격이 작은 습관에만 국한되지 않고 근본을 겨냥한다는 뜻이 됩니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 pillar(s) of X 패턴은 X가 지속되거나 안정적으로 유지되도록 돕는 기본 제도, 가치 또는 원칙을 뜻합니다.
연습
영어 문장 “Community trust is one of the pillars of a healthy democracy.”에서 pillars는 무슨 뜻인가요?
- 체계가 튼튼하게 유지되도록 돕는 기본적인 버팀목
- 공공건물에 있는 장식용 실제 기둥
- 체계에 영향을 주지 않는 단기 유행
정답 보기
체계가 튼튼하게 유지되도록 돕는 기본적인 버팀목
our faith in ... our trust in ... our attachment to ...의 병렬 구조
세 구는 같은 틀을 사용합니다. 바로 our + 추상명사 + 전치사구입니다. 이 틀을 반복하면 faith, trust, attachment가 같은 층위에 놓이고 나열을 쉽게 따라갈 수 있습니다. 전치사는 각각의 자연스러운 연어에 포함됩니다. faith in, trust in, attachment to입니다. 병렬 구조는 문법적 형태를 반복하지만, 모든 구가 같은 전치사를 써야 한다는 뜻은 아닙니다.
연습
명확한 병렬 나열과 올바른 연어를 사용한 문장은 어느 것인가요?
- Our faith to the plan, our trust to the team, and our attachment in the place keep us grounded.
- Our faith in the plan, our trust in the team, and our attachment to the place keep us grounded.
- Our faith in the plan, we trust in the team, and our attachment to the place keep us grounded.
정답 보기
Our faith in the plan, our trust in the team, and our attachment to the place keep us grounded.
The smug: the + 형용사로 집단 나타내기
여기서 the + 형용사는 smug를 명사처럼 쓰이는 집단 명칭으로 바꾸어, 자신이 남보다 우월하다는 생각에 지나치게 만족하는 사람들 전체를 가리킵니다. the smug는 총칭이며 의미상 복수이지, 한 사람을 지칭하는 이름이 아닙니다. 영어에서는 the rich나 the accused처럼 이 구조로 널리 인식되는 집단을 간결하게 나타내기도 합니다. 형용사 형태는 바뀌지 않으며 people은 말하지 않아도 의미에 포함됩니다.
연습
smug한 사람들을 가리키는 간결한 the + 형용사 집단 명칭으로 문장을 완성하세요: The essay criticizes ____ for looking down on everyone else.
정답 보기
the smug
In all their guises: 모든 외적 모습으로
In all their guises는 ‘그들이 취할 수 있는 모든 서로 다른 형태, 외양 또는 정체성으로’라는 뜻입니다. Guises는 그 차이들을 밑바탕은 같은 유형이 겉으로 다르게 나타난 모습으로 봅니다. 여기서 their는 복수 집단인 the smug를 다시 가리킵니다. 이 표현은 서로 다른 사회적 명칭이나 역할로 나타나더라도 비판의 대상이 되는 사람들의 유형은 같다는 뜻입니다.
연습
복수 명사에 맞는 소유격을 사용하여 배운 표현으로 문장을 완성하세요: Online scams remain dangerous ____.
정답 보기
in all their guises
haute bourgeoisie: 부유한 상층 부르주아 계급
haute bourgeoisie는 프랑스어에서 유래한 사회 계급 용어로, 부르주아 계급 가운데 부유하고 사회적 영향력이 큰 상층부를 가리킵니다. 이 문장에서 prosperous Danish는 비판의 대상이 19세기 덴마크의 안정되고 부유하며 사회적으로 번듯한 계층임을 강조합니다. 덴마크 시민 전체나 모든 중산층을 가리키는 것은 아닙니다.
연습
이 문장에서 haute bourgeoisie는 어떤 집단을 가리킵니까?
- 부르주아 계급 중 부유하고 지위가 높은 상층부
- 평범한 덴마크 시민 전체
- 도시에 사는 모든 사람
정답 보기
부르주아 계급 중 부유하고 지위가 높은 상층부
I haven't stopped since: 그때부터 지금까지의 지속
“I haven't stopped since”는 현재완료를 사용합니다. 형태는 have not + 과거분사 stopped입니다. 방금 언급한 과거 시점에 행동이 시작되어 지금까지 멈추지 않고 이어졌다는 뜻입니다. 여기서 since가 단독으로 쓰일 수 있는 이유는 앞 절인 “I began to laugh”가 시작점을 제시하기 때문입니다. 이 문맥에서 since는 ‘그때 이후로’라는 시간의 뜻이지 ‘왜냐하면’이라는 원인의 뜻이 아닙니다. 앞의 시작점이 분명하면 연결된 절이나 짧은 대답에서 since를 문장 끝에 둘 수 있습니다.
연습
Leo가 앞에서 언급한 시점에 웃기 시작해 지금도 웃고 있다는 뜻의 문장은 무엇입니까?
- Leo didn't laugh because he understood the joke.
- Leo began laughing then, but he stopped a minute later.
- Leo began laughing then, and he hasn't stopped since.
정답 보기
Leo began laughing then, and he hasn't stopped since.
get a livelihood: earn a living을 뜻하는 오래된 표현
이 오래된 인용문에서 get a livelihood는 경제적으로 자신을 부양할 방법을 얻는다는 뜻입니다. livelihood는 기본적인 생활을 가능하게 하는 일, 수입 또는 자원을 가리키며 life 자체를 뜻하지 않습니다. 이 표현은 사회생활을 수입원을 찾는 현실적인 활동으로 묘사하여 인용문의 풍자적인 어조를 강화합니다. 현대 일상 영어에서는 보통 earn a living이나 make a living이 더 자연스럽습니다.
연습
현대의 중립적인 일상 대화에서 가장 자연스럽게 들리는 문장은 무엇인가요?
- I work two jobs to get a livelihood.
- I work two jobs to earn a life.
- I work two jobs to earn a living.
정답 보기
I work two jobs to earn a living.
that the brightest joy of love was to marry a well-off girl, 어휘 쓰임
1:39사랑의 가장 눈부신 기쁨은 부유한 여성과 결혼하는 것이고,
well-off: 경제적으로 여유 있다는 뜻과 올바른 하이픈
well-off는 경제적으로 여유가 있거나 돈이 넉넉하다는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 그 여성이 풍족한 경제적 상황에 있음을 나타냅니다. well과 off의 일반적인 뜻을 따로 해석해서 이해하는 표현이 아닙니다. 명사 앞에서는 보통 하이픈을 씁니다: a well-off girl. 연결 동사 뒤에서는 일반적으로 하이픈 없이 씁니다: her family is well off. 이 인용문에서 여성의 경제 상황으로 결혼을 설명하는 것은 사랑을 현실적인 돈 계산처럼 들리게 하며 풍자적인 어조를 강화합니다.
연습
학습한 표현을 사용해 문장을 완성하고, 명사 앞에서 하이픈을 정확히 쓰세요: Lena grew up in a ____ family, so money was rarely a worry.
정답 보기
well-off
“passion was to ... courage was to ...”의 병렬 정의
반복되는 “that + 추상 명사 + was to + 행동” 틀은 각각의 행동을 해당 덕목의 이른바 정의나 증거로 제시합니다. 연설하는 것은 passion을, 고작 10달러의 벌금을 감수하는 것은 courage를 나타내는 식입니다. passion과 courage라는 거창한 말이 사소한 행동 및 결과와 대조되므로, 병렬절은 아이러니한 불일치를 만듭니다. 화자는 중요한 덕목을 안전하고 제한적인 행동으로 축소하는 사회를 비판하는 것이지, 이 정의들을 진심으로 인정하는 것이 아닙니다.
연습
이 문장에서 병렬 구조 “passion was to ... courage was to ...”는 주로 어떤 역할을 하나요?
- 10달러의 벌금이 심각한 처벌임을 증명한다.
- 열정과 용기에 대한 중립적인 사전식 정의를 제시한다.
- 거창한 덕목을 작고 안전한 행동으로 축소하는 태도를 비판한다.
정답 보기
거창한 덕목을 작고 안전한 행동으로 축소하는 태도를 비판한다.
and that the fear of God was to go to communion once a year. 문화 배경
1:53신을 경외하는 것은 1년에 한 번 성찬식에 가는 것임을 알았다.
기독교 종교 활동을 나타내는 “go to communion”
여기서 “go to communion”은 기독교의 성찬에 참여한다는 뜻입니다. 성찬은 예수의 최후의 만찬과 관련하여 신자들이 빵과 포도주를 나누거나 받는 의식이며, 일부 교단에서는 포도즙을 사용합니다. 더 긴 병렬 표현에서는 일 년에 한 번 성찬에 참여하는 것이 “하나님을 경외함”의 전부인 것처럼 제시됩니다. 이 등식은 아이러니합니다. 깊은 종교적 경외심이 드물게 행하는 형식적인 의식으로 축소되기 때문입니다.
연습
이 문장에서 “go to communion”은 무슨 뜻인가요?
- 기독교의 성찬 의식에 참여하기
- 다른 사람들과 일상적인 대화를 나누기
- 지역 문화 센터를 방문하기
정답 보기
기독교의 성찬 의식에 참여하기
Kierkegaard was especially caustic about the 19th century understanding of love 어휘 쓰임
2:00키르케고르는 특히 19세기의 사랑에 대한 이해와
caustic about: 날카롭고 상처를 주는 비판
이 문장에서 caustic about은 “어떤 주제를 말하면서 날카롭고 상처를 주는 비판을 하다”라는 뜻입니다. about the 19th century understanding of love는 키르케고르가 무엇을 비판했는지 알려 줍니다. Caustic은 단순히 부정적인 의견이라는 뜻이 아니라 말의 어조와 그 말이 주는 강한 효과를 나타냅니다. 여기서는 화학적 부식을 뜻하는 것이 아니라, 말이 사람을 ‘태우는’ 듯한 느낌을 준다는 비유적 표현입니다.
연습
“The reviewer was caustic about the new policy”에서 “caustic about”은 무슨 뜻인가요?
- 평론가는 새 정책을 매우 날카롭고 독설적으로 비판했다.
- 평론가는 그 정책의 화학적 효과를 논의했다.
- 평론가는 새 정책에 약간 부정적인 평가를 내렸다.
정답 보기
평론가는 새 정책을 매우 날카롭고 독설적으로 비판했다.
and at the same time all the stability for long-term relationship.
2:13장기적인 관계의 모든 안정감을 누릴 수 있다고 제안했습니다.
all the thrills ... at the same time all the stability: 두 가지 이점을 나란히 제시하기
이 문장에서 all the thrills of a love affair와 all the stability for long-term relationship는 서로 평행을 이루는 명사구입니다. all the를 반복하면 두 가지 이점에 같은 무게가 실리고, 둘이 짝을 이루는 것처럼 들립니다. And at the same time은 단순히 같은 시점에 일어난다는 뜻만 전달하지 않습니다. 흔히 서로 경쟁하는 이점으로 여겨지는 설렘과 장기적인 안정감을 함께 얻을 수 있다는 점을 강조합니다. 이 구조는 어느 하나도 포기하지 않고 두 이점을 모두 얻는다는 주장으로 내용을 조직합니다.
연습
문장에서 “all the ... and at the same time all the ...”은 어떤 효과를 내나요?
- 설렘과 안정감을 함께 누릴 수 있는 두 가지 온전한 이점으로 제시한다.
- 서로 관계없는 두 사건을 시간순으로 나열한다.
- 설렘이 끝나야 안정감이 시작된다고 말한다.
정답 보기
설렘과 안정감을 함께 누릴 수 있는 두 가지 온전한 이점으로 제시한다.
But Kierkegaard mocked the notion that one could ever fuse romantic love with marriage, 표현 묶음
2:17그러나 키르케고르는 낭만적인 사랑과 결혼을 융합할 수 있다는 생각을 조롱했습니다.
생각을 조롱하는 “mocked the notion that”
mocked the notion that에서 mocked는 어떤 생각을 터무니없는 것으로 여기며 조롱한다는 뜻이지, 누군가의 행동을 흉내 낸다는 뜻이 아닙니다. 중립적인 반대가 아니라 강한 불신과 경멸을 나타냅니다. 구조는 mock + the notion + that절입니다. that절은 조롱받는 생각의 내용을 제시하며, 여기서는 낭만적 사랑과 결혼을 결합할 수 있다는 생각을 가리킵니다.
연습
‘~라는 생각을 조롱했다’는 뜻의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The columnist ____ longer meetings always lead to better decisions.
정답 보기
mocked the notion that
He just couldn't believe you could have them both at the same time
2:29그저 국가와 이웃이 신성시하는 안락한 결혼 생활에서
in a cozy marriage sanctified by the state and the neighbors. 관용구
2:32그 두 가지를 동시에 가질 수 있다고 믿을 수 없었을 뿐입니다.
“sanctified by the state and the neighbors”의 반어적 의미
sanctified by the state and the neighbors에서 sanctified는 비유적이고 반어적으로 사용됩니다. 실제 종교적 축복을 말하는 것이 아니라, 공식적·사회적 승인이 그 결혼을 마치 신성하고 의심할 수 없이 정당한 것으로 만든 듯 표현합니다. 수동태 sanctified by는 그러한 승인의 주체를 나타냅니다. the state는 법적 인정을, the neighbors는 공동체의 기대와 사회적 수용을 나타냅니다.
연습
사회 비평에서 “a lifestyle sanctified by law and public opinion”은 무엇을 의미할 가능성이 가장 높습니까?
- 입법자들이 진행한 종교 의식에서 축복받은 생활 방식
- 근처 주민들의 습관을 따라 한 생활 방식
- 법과 사회가 인정하기 때문에 거의 신성하고 정당한 것으로 묘사되는 생활 방식
- 법과 사회 모두가 몰래 반대하는 생활 방식
정답 보기
법과 사회가 인정하기 때문에 거의 신성하고 정당한 것으로 묘사되는 생활 방식
arose out of: 어떤 것의 기원을 나타내기
여기서 arose out of는 ‘…… 때문에 생겨났다’ 또는 ‘……에서 발전했다’라는 뜻입니다. 그 신념은 그의 고통스러운 연애 경험으로 형성된 것이며, 무언가가 실제로 일어섰다는 뜻이 아닙니다. 구조는 ‘어떤 것 + arise out of + 근원 또는 원인’입니다. arose는 arise의 불규칙 과거형입니다.
연습
arise out of의 과거형으로 문장을 완성하세요: The policy ____ months of public debate.
정답 보기
arose out of
He fell in love with a beautiful, precocious, and talented 18-year-old girl called Regine Olsen,
2:39그는 레기네 올센이라는 아름답고 조숙하며 재능 있는 18세 소녀와 사랑에 빠졌지만,
as he realized that to try and live with her forever would also mean killing the love that had drawn him to her. 관용구
2:47그녀와 영원히 함께 살려고 하는 것이 그녀에게 이끌렸던 사랑마저 죽이게 될 것임을 깨달았기 때문입니다.
only then to: 뒤이은 반전을 제시하기
only then to + 동사원형은 앞선 행동 뒤에 일어난 일을 제시합니다. 여기서는 그가 관계를 시작하고 약혼했지만, 그 후 약혼을 파기했습니다. 이 부정사는 목적을 나타내지 않습니다. only는 놀랍거나 실망스러운 대조를 강조하고, then은 사건의 순서를 분명하게 보여 줍니다.
연습
이 문장에서 only then to는 무엇을 나타내나요? Maya signed the lease, only then to learn that pets were not allowed.
- 두 행동이 동시에 일어났으며 대조는 없다.
- 그 규정을 알아보기 위해 임대 계약을 했다.
- 계약한 뒤에 그 규정을 알게 되었고, 그 결과는 달갑지 않은 뜻밖의 일이었다.
정답 보기
계약한 뒤에 그 규정을 알게 되었고, 그 결과는 달갑지 않은 뜻밖의 일이었다.
break off the engagement: 약혼을 파기하다
Break off는 이미 성립된 것을 의도적으로 끝낸다는 뜻입니다. 여기서 목적어인 the engagement는 결혼하겠다는 공식적인 약속이므로, break off the engagement는 약혼을 공식적으로 끝낸다는 뜻입니다. Break off는 분리 가능한 구동사입니다. break the engagement off도 문법적으로 맞지만, 이처럼 완전한 명사구를 쓸 때는 break off the engagement가 보통 더 자연스럽습니다. 같은 구조로 회담, 협상, 연락의 중단도 나타낼 수 있습니다.
연습
‘결혼 약속을 공식적으로 끝내다’라는 뜻의 이번 수업 표현을 넣어 문장을 완성하세요: After several honest conversations, they decided to ____.
정답 보기
break off the engagement
killing the love: 사랑의 감정을 비유적으로 없애기
여기서 killing은 비유적 표현입니다. Killing the love는 누군가를 신체적으로 해친다는 뜻이 아니라 사랑의 감정이 완전히 사라지게 한다는 뜻입니다. 단순히 사랑을 약하게 만든다고 할 때보다 결과가 더 강하고 결정적으로 느껴집니다. 이러한 kill의 쓰임은 kill the mood, kill someone's interest, kill their enthusiasm처럼 다른 추상적인 대상에도 확장할 수 있습니다. 모두 어떤 원인으로 감정이나 분위기가 사라지는 것을 나타냅니다.
연습
“Constant suspicion can kill the love in a relationship,”이라는 문장에서 kill the love는 무슨 뜻인가요?
- 두 사람이 결혼을 약속하게 하다
- 사랑의 감정을 완전히 없애다
- 연인 중 한 명을 신체적으로 해치다
정답 보기
사랑의 감정을 완전히 없애다
Everywhere he turned: 어디로 눈을 돌려도 같은 문제
Everywhere he turned는 그가 어떤 방향, 정보원, 선택지를 살펴보아도 같은 종류의 어려움이 드러났다는 뜻입니다. 이 문장에서 turned는 비유적 표현으로, 실제로 몸을 돌리는 것이 아니라 관심을 다른 곳으로 옮기거나 다른 방법을 시도하는 것을 나타냅니다. 이 표현은 모든 선택에서 같은 양상이 반복된다는 점을 요약합니다. 피할 수 없는 하나의 문제가 여러 형태로 나타나는 예들을 제시하기 전에 자주 사용됩니다.
연습
목표 표현으로 문장을 완성하세요: He asked three different offices for help, but ____, he received the same refusal.
정답 보기
everywhere he turned
It led him to one memorable explosion in Either/Or.
3:00이것이 '이것이냐 저것이냐'에서 기억에 남는 하나의 폭발적인 선언으로 이어졌습니다.
Marry and you will regret it: 명령형 + and로 나타내는 조건과 결과
Marry and you will regret it에서 marry는 명령형이지만, 이 문장은 단순히 명령을 한 뒤 나중에 일어날 일을 설명하는 것이 아닙니다. 첫 번째 절은 If you marry라는 조건처럼 기능하고, and 뒤의 절은 예상되는 결과인 you will regret it을 제시합니다. 명령형 + and + 결과 구조는 조건을 짧고 강하게 표현합니다. 여기서는 결혼을 선택한 결과가 후회라고 제시합니다.
연습
명령형 + 결과 구조를 만드는 연결어를 넣으세요: Check the address again, ____ you will catch the mistake.
정답 보기
and
either way: 두 선택의 결과가 같을 때
either way는 “두 선택 중 어느 쪽이 일어나더라도”라는 뜻입니다. 이 문장에서 결혼하는 것과 결혼하지 않는 것은 서로 반대되는 선택이지만, 화자는 후회라는 결과는 같을 것이라고 말합니다. 여기서 way는 실제 길을 뜻하지 않습니다. 이 표현은 앞에서 제시한 두 선택을 다시 가리키며 두 선택의 공통된 결과를 정리합니다.
연습
수업에서 배운 표현으로 문장을 완성하세요: The train and the bus each take one hour. ____, we'll arrive by noon.
정답 보기
Either way
Whether A or B, C: 두 선택에 같은 결론
문장 앞의 Whether A or B 구조는 두 가지 선택지를 제시합니다. 주절 C는 어느 쪽이든 같은 결론이 적용된다는 뜻입니다. 여기서 A는 hang yourself, B는 don't hang yourself, C는 you will regret both입니다. regret both에서 both는 앞의 두 선택지를 가리킵니다. 이 문장은 후회에 관한 역설을 표현하기 위해 극단적이고 어두운 예를 사용합니다. 화자의 생각을 나타내는 말이지, 자신을 해치라는 권유가 아닙니다.
연습
수업에서 배운 두 부분짜리 구조로 문장을 완성하세요: ____ we leave now ____ wait until morning, the road will still be icy.
정답 보기
Whether · or
the essence of: ~의 본질
여기서 the essence of는 어떤 것의 가장 기본적이고 그 성격을 규정하는 특성을 뜻합니다. 이 신사를 모든 철학의 essence라고 말함으로써, 그를 단순히 철학자의 한 예가 아니라 철학의 중심 본질을 의인화한 존재로 제시합니다. the essence of + 명사 형태는 어떤 것이 근본적으로 무엇인지를 나타냅니다. 여기서 essence는 추상적인 뜻이며 향, 향료, 에센셜 오일을 뜻하지 않습니다.
연습
the essence of를 사용해 문장을 완성하세요: Trust is ____ a strong partnership.
정답 보기
the essence of
Key to X is that Y: X의 핵심은 Y라는 것
Key to X is that Y에서 첫 부분은 X를 이제 중심 원칙이 제시될 영역으로 설정합니다. 여기서 X는 키르케고르의 철학이고, that절이 핵심 주장을 제시합니다. 형태는 Key to + 명사구 + is that + 완전한 절입니다. Key to X를 앞에 두면 주요 명제보다 먼저 논의의 틀이 부각됩니다. key to에서 to는 전치사입니다.
연습
Key to X is that Y 형태를 사용해 문장을 완성하세요: ____ the project's success ____ everyone reports problems early.
정답 보기
Key to · is that
Rarely has a philosopher: 문두 Rarely 뒤의 도치
Rarely가 문장 맨 앞에 오면 그 일이 얼마나 드문지를 강하게 강조합니다. Rarely는 부정적인 의미를 가지므로 조동사 has가 주어 a philosopher 앞으로 이동합니다: Rarely has a philosopher taken ... 이것은 의문문이 아니라 평서문에서 일어나는 주어와 조동사의 도치입니다. rarely를 일반적인 문장 중간 위치에 두면 보통 어순을 씁니다: A philosopher has rarely taken humor as seriously.
연습
문두의 Rarely를 사용해 격식 있는 평서문을 올바르게 만든 것은 무엇인가요?
- Rarely has the team face such a difficult choice.
- Rarely the team has faced such a difficult choice.
- Rarely has the team faced such a difficult choice.
정답 보기
Rarely has the team faced such a difficult choice.
because in him we find all the themes that would so interest later thinkers like Sartre, Camus, and Heidegger.
3:45그에게서 사르트르, 카뮈, 하이데거와 같은 후대 사상가들의 큰 관심을 끌 모든 주제를 찾을 수 있기 때문입니다.
is often described as the founder of: 신중한 평가의 귀속
수동태 구조 be described as + 역할 또는 칭호는 다른 사람이나 자료가 어떤 인물을 어떻게 평가하는지 전달합니다. 여기서 is often described as the founder of existentialism은 ‘실존주의의 창시자’라는 지위를 논쟁의 여지가 없는 사실로 직접 제시하지 않고, 외부의 평가로 키르케고르에게 부여합니다. Often은 주장을 더 신중하게 만듭니다. 그 표현이 흔히 쓰이지만 모두가 동의한다는 뜻은 아닙니다. 뒤따르는 because절은 그런 표현을 사용하는 이유를 제시합니다.
연습
전기 작가가 흔히 쓰이지만 모두가 받아들이지는 않는 칭호를 전달하려고 합니다. 가장 알맞은 문장은 무엇인가요?
- Elena is often described as the founder of the movement.
- Elena often describes as the founder of the movement.
- Elena is the founder of the movement.
정답 보기
Elena is often described as the founder of the movement.
철학 운동으로서의 existentialism(실존주의)
existentialism(실존주의)은 개인의 존재를 중심으로 하는 철학 운동입니다. 사람이 자유, 선택, 책임, 불안, 의미 추구를 어떻게 마주하는지를 다룹니다. 키르케고르를 그 창시자라고 부르는 것은 후대 사상가들이 주제를 발전시킨 지적 전통의 출발점에 그를 놓는 것입니다. 키르케고르, 사르트르, 카뮈, 하이데거가 똑같은 견해를 가졌다는 뜻은 아닙니다.
연습
이 문장의 existentialism을 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?
- 일상에서 잠깐 생기는 모든 걱정을 가리키는 이름
- 개인의 존재, 자유, 선택, 책임, 불안, 의미에 초점을 맞춘 철학 운동
- 이 사상가들이 모두 완전히 똑같은 견해를 가졌다고 주장하는 이론
정답 보기
개인의 존재, 자유, 선택, 책임, 불안, 의미에 초점을 맞춘 철학 운동
The book that fascinated the existentialists was Kierkegaard's The Concept of Anxiety,
3:51실존주의자들을 매료시킨 책은 키르케고르의 '불안의 개념'으로,
Angest, or angst: 깊은 실존적 불안
Angest, or angst에서 or는 원래 용어 Angest를 설명하는 현대 영어 형태를 소개합니다. 일반적인 현대 영어 철자는 angst입니다. 여기서 angst는 존재, 자유, 선택, 정체성, 의미와 관련된 깊은 불안을 뜻합니다. 작고 일시적인 걱정보다 범위가 넓고 무거운 감정이지만, 영어에서는 teenage angst 같은 표현으로 비격식적으로 쓰이기도 합니다.
연습
angst로 표현하는 것이 가장 자연스러운 상황은 무엇인가요?
- 전화가 울릴 때 느끼는 순간적인 놀라움
- 간식이 품절될지도 모른다는 작은 걱정
- 정체성과 인생을 바꿀 선택에 관한 깊은 불안
정답 보기
정체성과 인생을 바꿀 선택에 관한 깊은 불안
and how little understanding we can ever have of how to exercise these choices wisely.
4:05그 선택들을 어떻게 지혜롭게 행사해야 할지에 대해서는 아는 것이 거의 없는 상태를 말합니다.
how many ...와 how little ...의 병렬 내포절
두 how절은 understand의 보어로 나란히 연결됩니다. how many choices we face와 how little understanding we can ever have입니다. how many는 많은 수를 가리키고, how little은 셀 수 없는 명사 understanding의 양이 적음을 나타냅니다. 두 절을 나란히 놓아 ‘선택은 많지만 이해는 적다’는 대조를 강화합니다. 내포절이므로 의문문이 아니라 평서문 어순을 씁니다. 즉, how many choices we face이지 how many choices do we face가 아닙니다. 활용할 수 있는 구조는 동사 + how many/how much/how little + 명사 + 주어 + 동사이며, 평서문 안에서 수량이나 정도를 강조합니다.
연습
realized 뒤에 병렬 내포 how절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- We realized how many tasks we had and how little time we had.
- We realized that our task list was long and our time was short.
- We asked ourselves, 'How many tasks do we have, and how little time do we have?'
정답 보기
We realized how many tasks we had and how little time we had.
can only be understood backwards ... must be lived forwards의 대조법
이 문장은 하나의 생각을 압축된 대조법으로 구성합니다. Life는 두 수동태 동사구 can only be understood와 must be lived가 공유하는 주어입니다. but이 두 부분을 연결하고, backwards와 forwards가 서로 대응하는 문장 끝자리에 놓여 뚜렷한 대조를 만듭니다. backwards는 사건이 일어난 뒤에 돌아보며 이해한다는 뜻이고, forwards는 아직 알 수 없는 미래를 향해 삶을 살아간다는 뜻입니다. only가 제한하는 것은 Life가 아니라 be understood입니다. 성찰은 나중에 가능하지만, 삶과 선택은 모든 것을 완전히 이해하기 전에 이루어져야 합니다.
연습
but으로 연결된 같은 종류의 균형 잡힌 수동태 대조를 사용한 문장은 무엇인가요?
- Practice is important because a skill takes time to develop.
- A teacher can explain a skill in class, and learners practice it later.
- A skill can be explained in class, but must be developed through practice.
정답 보기
A skill can be explained in class, but must be developed through practice.
Our constant angst means that unhappiness is more or less written into the script of life. 해설
4:16우리의 지속적인 불안은 불행이 다소간 삶의 각본에 쓰여 있다는 것을 의미합니다.
주장을 완화하는 more or less
이 문장에서 more or less는 ‘대체로’ 또는 ‘상당한 정도이지만 완전히는 아닌’이라는 뜻입니다. 불행이 삶에 내재되어 있다는 강한 주장을 누그러뜨려 예외나 불확실성의 여지를 남깁니다. 이 표현은 뒤에 오는 내용의 확실성이나 정확도를 조절하는 완화 표현입니다. 여기서는 양이 더 많은지 더 적은지를 비교하는 것이 아닙니다.
연습
‘대체로 그렇지만 모든 세부 사항이 같지는 않은’이라는 뜻의 이번 학습 완화 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The new schedule is ____ the same as the old one.
정답 보기
more or less
written into the script of life라는 비유
Written into the script of life는 비유입니다. 대본에는 연극에서 일어날 일이 적혀 있으므로, 대본에 쓰인 것은 처음부터 이야기의 일부였던 것처럼 보입니다. 여기서는 불행을 인간의 삶에 내재되어 있고 없애기 어려운 특징으로 표현합니다. 표현의 분위기는 매우 비관적이지만, 모든 사건이 운명에 의해 정해졌다고 반드시 주장하는 것은 아닙니다. 실제 대본이 있다는 뜻이 아니라, 구조적으로 예상되는 특징이라는 관점을 제시합니다.
연습
이 문장의 비유는 무슨 뜻인가요? With no backup supplier, delays were written into the script from the beginning.
- 누군가 지연 내용을 영화 대본에 기록했다.
- 지연은 처음부터 그 상황에서 예상할 수 있는 결과였다.
- 미래의 모든 세부 사항은 운명에 의해 통제되었다.
정답 보기
지연은 처음부터 그 상황에서 예상할 수 있는 결과였다.
given the matter any serious thought: 그 문제를 진지하게 생각하다
give a matter serious thought에서 give는 무언가를 건네준다는 뜻이 아닙니다. 이 구조는 어떤 문제를 신중하게 생각한다는 뜻입니다. 목적어는 give와 serious thought 사이에 올 수 있으며, 여기서는 the matter가 그 자리에 있습니다. any는 Anyone who... 뒤에서 ‘조금이라도’ 또는 ‘어떤 형태로든’이라는 뜻을 더합니다. 따라서 이 말은 그 문제를 실제로 진지하게 생각해 본 모든 사람을 포함합니다. has given은 현재완료형으로, 생각한 일이 지금까지의 어느 시점에 일어났고 현재의 주장과도 관련이 있음을 나타냅니다.
연습
give + the proposal + serious thought 구조로 문장을 완성하세요. 단순 과거형을 사용합니다: Before voting, the committee ____.
정답 보기
gave the proposal serious thought
not even for a single half hour: 단 30분 동안조차
not even은 부정문에 극단적인 경우를 덧붙여, 가장 예외가 될 법한 경우조차 불가능하다는 뜻을 나타냅니다. 완전한 만족은 불가능하다고 말한 뒤, 그 주장을 아주 짧은 시간에까지 적용하고 있습니다. for a single half hour는 ‘단 30분 동안’이라는 뜻입니다. single은 이 시간을 최소 한계처럼 느끼게 하므로, 아무리 짧은 시간이라도 예외가 없다는 점을 강하게 강조합니다.
연습
부정적 주장을 뜻밖의 최소 한계까지 끌어내리는 두 단어 표현을 넣으세요: The battery did not last, ____ for ten minutes.
정답 보기
not even
No one ... enter the world ... leave: 반복으로 논지를 쌓기
세 절은 모두 No one으로 시작합니다. 이렇게 같은 말로 문두를 반복하는 기법을 수사적 문두 반복이라고 하며, 일정한 리듬을 만듭니다. 또한 각 주장을 같은 논증에 한 겹씩 더하는 것처럼 연결하여, 인간은 삶의 근본 조건을 통제하지 못한다는 생각을 강조합니다. come into/enter the world는 ‘태어나다’를, leave는 ‘죽다’를 뜻합니다. 삶의 시작과 끝이라는 반대되는 두 지점을 함께 놓음으로써 주장은 탄생에서 죽음까지 확장되고, 비관적인 보편적 주장으로 누적됩니다. 실제 질문과 답변을 묘사하는 것이 아닙니다.
연습
이 구절에서 No one을 반복하고 enter the world와 leave를 대조한 주된 효과는 무엇인가요?
- 마지막 절을 어떤 장소에서 나갈 허락을 구하는 요청으로 바꾼다.
- 여행에 관한 질문에 서로 다른 세 사람이 대답하는 모습을 묘사한다.
- 여러 진술을 인간이 탄생부터 죽음까지 통제권을 갖지 못한다는 하나의 누적된 주장으로 연결한다.
정답 보기
여러 진술을 인간이 탄생부터 죽음까지 통제권을 갖지 못한다는 하나의 누적된 주장으로 연결한다.
“How empty and meaningless life is”의 How + 형용사 + 주어 + be
How + adjective + subject + be는 감탄문 구조입니다. 여기서 how는 함께 쓰인 두 형용사 empty와 meaningless의 정도를 강조하므로, 화자는 인생에 대해 매우 강한 평가를 내립니다. 주어는 동사 앞에 그대로 옵니다. 즉, 어순은 life is입니다. 문장이 how로 시작한다고 해서 자동으로 의문문이 되는 것은 아닙니다. 이 문장은 정보를 묻는 대신 판단을 강하게 표현합니다.
연습
The garden is beautiful을 How 감탄문으로 바꾸세요: How beautiful ____!
정답 보기
the garden is
and console ourselves that we still have life enough left to live.
4:51살 날이 아직 충분히 남아있다고 스스로를 위로한다.
“threescore and ten”은 70이라는 뜻
이 질문에서 threescore and ten은 ‘70’을 뜻합니다. 여기서 score는 20이므로 threescore는 20의 세 배인 60이고, 여기에 ten을 더하면 70입니다. 수명 맥락에서는 70년을 가리킵니다. 이 표현은 오래되고 성경 문체를 떠올리게 하는 셈법으로, 특히 옛 영어 성경 번역의 시편 90편 문구와 밀접합니다. 현대 영어 명사 score의 ‘점수’라는 뜻이 아니라 문학적·종교적 표현으로 이해해야 합니다.
연습
옛 영어 문헌에서 threescore and ten은 어떤 숫자를 뜻하나요?
- 30
- 70
- 60
정답 보기
70
“get it over with”: 불쾌한 일을 끝내다
get it over with는 불쾌하거나 스트레스를 주거나 두려운 일 또는 경험을 끝내서, 더 이상 그것을 기다리며 걱정하지 않아도 되게 한다는 뜻입니다. 일반적인 구조는 get + 목적어 + over with이며, get it over with 또는 get the interview over with처럼 씁니다. 여기서 it은 어두운 의미로 삶 자체를 가리키고, straight away는 ‘즉시’라는 뜻을 더합니다. 이 대사는 평범하게 행동을 권하는 말이 아니라, 삶을 끝내고 싶은 달갑지 않은 과정처럼 다룹니다.
연습
‘불쾌한 일을 끝내 더 이상 마음에 걸리지 않게 하다’라는 뜻의 목표 관용구를 넣으세요: I don't want to make the phone call, but I'll ____ now.
정답 보기
get it over with
one answer that he put forward ever more stridently in his later works, 구동사
5:01그의 후기 작품에서 갈수록 더욱 강력하게 내세운 하나의 해답이 있었으니,
put forward: 검토할 생각을 제시하기
put forward는 다른 사람들이 검토할 수 있도록 생각, 주장, 계획 또는 후보자를 제시한다는 뜻입니다. 이 발췌문에서 그가 put forward한 것은 one answer입니다. that은 one answer를 다시 가리키며 이 구동사의 목적어 역할을 합니다. 이 구동사는 분리할 수 있습니다. put forward a proposal과 put a proposal forward를 모두 쓸 수 있습니다. 목적어가 대명사이면 put it forward처럼 가운데에 놓습니다. 동사 put은 현재형과 과거형이 같습니다.
연습
‘검토하도록 공식적으로 제안했다’라는 뜻의 이 수업 표현을 넣어 문장을 완성하세요: At yesterday's meeting, the chair ____ a new plan.
정답 보기
put forward
one answer ... Jesus Christ: 이름을 뒤에서 밝히는 구성
이 문장은 먼저 막연한 표현인 one answer를 제시한 뒤, 정확히 무엇을 가리키는지는 마지막의 Jesus Christ에 이르러서야 밝힙니다. 긴 관계절 that he put forward ever more stridently in his later works가 답의 이름을 밝히기 전에 관련 정보를 덧붙이므로 긴장감과 기대가 생깁니다. Jesus Christ는 뒤에 놓인 동격 표현으로, his later works가 아니라 one answer를 구체적으로 다시 설명합니다. However는 앞의 부정적이거나 절망적인 논의에서 이 답으로 방향이 바뀜을 나타냅니다. 이처럼 불특정한 명칭을 먼저 제시하고 구체적인 이름을 나중에 밝히면 핵심 정보를 공개하는 시점을 조절할 수 있습니다.
연습
문장“There was one solution we finally agreed on, taking the earlier train.”에서 “taking the earlier train”은 어떤 역할을 합니까?
- “agreed”를 수식하여 어떻게 합의했는지 설명한다.
- 관련이 없는 두 번째 해결책을 제시한다.
- 앞에서 제시한 “one solution”이 구체적으로 무엇인지 밝힌다.
정답 보기
앞에서 제시한 “one solution”이 구체적으로 무엇인지 밝힌다.
but he adored the simple truths of the gospels that his father taught him as a boy.
5:11어릴 적 아버지가 가르쳐 준 복음서의 단순한 진리들을 사랑했습니다.
덴마크 국교회와 복음서의 소박한 진리의 대조
덴마크 국교회는 국가가 공식적으로 인정하고 제도적으로 조직한 교회를 가리킵니다. 복음서의 소박한 진리는 그가 아버지에게 배운 신약성서 복음서의 기본 가르침을 가리킵니다. 이 문장은 종교 기관과 그 기관에 관련된 신앙의 가르침을 구분합니다. loathed와 adored의 강한 대조는 키르케고르가 반대한 것이 국교회가 보여 준 기독교의 형태이지, 모든 기독교 신앙이 아니었음을 나타냅니다.
연습
이 문장의 대조는 무엇을 보여 줍니까?
- 키르케고르는 모든 형태의 기독교 신앙과 가르침을 거부했다.
- 키르케고르는 덴마크 교회는 사랑했지만 복음서는 싫어했다.
- 키르케고르는 국교회 제도에는 반대했지만 자신이 배운 복음서의 가르침은 소중히 여겼다.
정답 보기
키르케고르는 국교회 제도에는 반대했지만 자신이 배운 복음서의 가르침은 소중히 여겼다.
일반적인 의무를 나타내는 One was to + 동사
여기서 one은 숫자 1이 아니라 ‘사람’ 또는 ‘어떤 그리스도인이라도’를 뜻하는 총칭 대명사입니다. was to + 동사는 그런 사람이 무엇을 해야 하거나 하도록 기대되었는지를 나타냅니다. 의무를 나열하는 문맥에서 이 be to 구조는 의무를 뜻합니다. 누군가의 과거 계획을 말하는 것이 아닙니다.
연습
강조된 세 단어 구조를 사용해 일반적인 의무를 나타내는 문장을 완성하세요: Under the old rule, ____ remain silent until invited to speak.
정답 보기
one was to
give up all attachment to: 집착을 완전히 내려놓기
구동사 give up은 자신의 선택으로 무언가를 붙들거나 고집하는 일을 그만둔다는 뜻입니다. 여기서 give up all attachment to는 to 뒤에 오는 대상에 대한 정서적 의존을 완전히 내려놓는다는 뜻입니다. all은 의미를 절대적으로 만들며, attachment는 물리적인 부착물이나 이메일 첨부 파일이 아니라 정서적·심리적 의존을 가리킵니다. attachment to에서 to는 집착의 대상을 이끄는 전치사입니다. 이 문장에서 worldly things는 재산, 지위, 세속적인 욕망을 뜻합니다.
연습
수업에서 배운 정확한 다섯 단어 표현으로 문장을 완성하세요: After years of chasing approval, he decided to ____ other people's praise.
정답 보기
give up all attachment to
one's siblings: one's와 일반인칭 one의 일치
One's는 일반적인 사람을 가리키는 대명사 one의 소유격입니다. 이 문장에서 one's siblings는 특정한 한 사람의 형제자매가 아니라, 언급되는 각자의 형제자매를 뜻합니다. 신중한 격식체 영어에서는 대명사 체계를 일관되게 유지합니다. one에는 one이나 one's를 맞춥니다. 따라서 이 문장은 he나 she를 선택하지 않고 보편적인 이상을 제시합니다.
연습
격식 있는 대명사 체계를 일관되게 만드는 소유격을 넣으세요: One should keep ____ promises.
정답 보기
one's
Kierkegaard wasn't interested in justifying his attachment to Christianity
5:30키르케고르는 합리적인 방법으로 기독교에 대한 자신의 애착을
he recommended a dramatic and now famous leap of faith, 관용구
5:36그는 극적이고 이제는 유명해진 '도약적 믿음(leap of faith)'을 권고했습니다.
leap of faith: 증명 없이 믿고 내딛기
이 문장에서 leap of faith는 어떤 믿음이 참이라는 것을 먼저 증명하지 않고도 그 믿음에 자신을 맡기기로 하는 결정을 뜻합니다. 이성으로 다리를 놓을 수 없는 틈을 뛰어서 건넌다는 이미지입니다. 여기서는 특히 키르케고르의 종교 사상을 가리킵니다. 한계가 있는 인간의 이성으로 신을 증명하려 하지 않고 믿음을 선택한다는 생각입니다. 더 넓은 현대적 용법에서는 불확실하더라도 신뢰나 확신을 바탕으로 중요한 위험을 감수한다는 뜻이며, 이유 없이 무모하게 행동한다는 뜻은 아닙니다.
연습
이 해설에서 배운 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: With no guarantee of success, Maya decided to take a ____ and open her own shop.
정답 보기
leap of faith
wherein one wouldn't apply one's puny mind to attempting to prove the existence of God, 어휘 쓰임
5:40여기서는 보잘것없는 지성으로 신의 존재를 증명하려 애쓰지 않고,
wherein: 격식 있는 in which
wherein은 'in which' 또는 '그 상황 안에서'라는 뜻의 격식 있는 관계부사입니다. 뒤에 오는 절을 앞서 언급한 사물, 체계, 글 또는 상황과 연결합니다. 여기서는 leap of faith를 다시 가리키며, 그러한 믿음에 헌신하는 과정 안에서 일어나는 일을 소개합니다. 장소가 어디인지 묻는 말이 아니며, 앞에 나온 내용이 실제 장소일 필요도 없습니다.
연습
'by which'가 아니라 'in which'라는 뜻이 되도록 문장을 올바르게 완성하는 단어는 무엇인가요? The report identifies three areas ___ further study is needed.
- wherein
- whereas
- whereby
정답 보기
wherein
‘이성을 사용하지 않다’라는 뜻의 switch off
여기서 switch off는 전기 스위치를 끈다는 뜻이 아닙니다. 이성적 능력을 기계처럼 다루는 비유로, 그것을 switch off 한다는 것은 이성이나 비판적 사고를 사용하지 않는다는 뜻입니다. 이 표현은 중립적이라기보다 비판적입니다. merely는 이성을 포기하는 것이 쉽고 단순한 대응이라는 뉘앙스를 더하고, faulty는 여기서 논의하는 관점에 따라 그 능력을 ‘결함이 있는 것’으로 묘사합니다.
연습
문장 "During the sales pitch, he switched off his critical judgment,"에서 switched off는 무슨 뜻인가요?
- 그는 자신의 판단을 더 정확하게 만들었다.
- 그는 자신의 비판적 판단력을 사용하지 않았다.
- 그는 자신의 비판적 판단력을 고쳤다.
정답 보기
그는 자신의 비판적 판단력을 사용하지 않았다.
To have faith is to lose ... and to win ...을 사용한 병렬적 정의
이 문장은 To do X is to do Y and to do Z라는 패턴을 사용합니다. 첫 번째 부정사구는 정의할 개념을 제시하고, is 뒤의 두 부정사구는 균형을 이루는 두 결과를 제시합니다. to를 반복하면 lose your mind와 win God이 병렬 구조를 이루어 쉽게 비교할 수 있습니다. 두 결과는 상실과 획득이라는 반대 방향을 가리키므로, 이 구조는 주장을 간결한 역설로 만듭니다. 여기서 lose your mind는 이성을 포기하거나 비이성적으로 변한다는 뜻이고, win God은 수사적 표현입니다. 실제 경쟁에서 신을 이긴다는 뜻이 아니라 신 또는 신과의 관계를 얻는다는 뜻입니다.
연습
이 문장이 핵심 생각을 구성하는 방식을 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?
- 믿음을 갖는 것을 균형 잡힌 두 개의 대조적인 결과로 정의한다.
- 시간 순서대로 일어나야 하는 두 사건을 나열한다.
- 신과의 실제 경쟁에서 이기는 일을 묘사한다.
정답 보기
믿음을 갖는 것을 균형 잡힌 두 개의 대조적인 결과로 정의한다.
철학적 역설에서의 lose your mind
일반적으로 lose your mind는 이성적으로 생각하지 못하게 되거나 감정을 통제하지 못하게 된다는 뜻의 관용 표현입니다. 보통은 과장이며, 누군가에게 정신 질환이 있다고 문자 그대로 말하는 것이 아닙니다. 이 역설에서는 믿음을 갖기 위해 이성에 의존하는 태도를 내려놓는다는 뜻도 담깁니다. lose your mind ... win God이라는 균형 잡힌 구조는 그 희생을 극적이면서도 의도적인 것으로 들리게 합니다.
연습
이 인용문에서 lose your mind는 주로 무엇을 뜻하나요?
- 믿음을 갖기 위해 이성적 통제나 추론을 내려놓는 것.
- 실제로 다른 사람들과 아주 멀리 떨어진 곳으로 여행하는 것.
- 기억력이 나빠서 종교적 사실을 잊는 것.
정답 보기
믿음을 갖기 위해 이성적 통제나 추론을 내려놓는 것.
are far less convincing and interesting than the diagnoses of our ills. 문법
6:03우리의 병폐에 대한 진단에 비하면 훨씬 덜 설득력 있고 흥미도 떨어집니다.
비교 구문 far less ... than
far less + 형용사 + than 구조에서 far는 less의 정도를 강화하므로 전체 표현은 ‘훨씬 더 낮은 정도로’라는 뜻입니다. 물리적 거리를 뜻하는 far가 아닙니다. 여기서는 convincing과 interesting이 모두 solutions를 꾸밉니다. 즉, 해결책은 진단보다 이 두 특성을 모두 훨씬 덜 갖추었다는 비교입니다.
연습
far를 사용해 부정적 비교를 강화하세요: The revised plan is ____ practical and affordable ____ the original.
정답 보기
far less · than
for the beautifully bitter, caustic look he cast on the human condition. 어휘 쓰임
6:12인간 조건에 대해 던진 아름답고도 씁쓸하며 신랄한 시선 때문입니다.
the human condition: 인간에게 공통된 근본적 조건
여기서 the human condition은 철학과 문학에서 쓰이는 고정된 표현으로, 인간이 공통으로 겪는 근본적인 현실을 뜻합니다. 여기에는 감정적 갈등, 자유와 선택, 한계, 불확실성, 고통, 죽음이 포함됩니다. 단지 인간이라는 이유로 삶이 어떤 모습이 되는지를 묻는 개념입니다. 이 표현에서 condition은 한 개인의 건강 상태를 뜻하지 않습니다. 사람에 관한 여러 관찰을 인간 존재에 대한 폭넓은 성찰로 묶어 줍니다.
연습
"The novel examines grief, freedom, and the human condition,"이라는 문장에서 "the human condition"은 무엇을 뜻하나요?
- 특정 주택의 물질적 상태
- 한 개인의 의료 진단
- 인간이 공통으로 겪는 한계와 경험
정답 보기
인간이 공통으로 겪는 한계와 경험
He's one of the few philosophers one can turn to when the world has badly let us down 해설
6:16그는 세상이 우리를 심하게 실망시켰을 때 의지할 수 있는 몇 안 되는 철학자 중 하나이며,
one of the few philosophers one can turn to의 구조
One of the few + 복수 명사는 어떤 사람이 작고 제한된 집단에 속한 한 명임을 나타냅니다. 여기서 he는 설명된 소수의 철학자 중 한 명입니다. philosophers one can turn to에서는 philosophers 뒤에 제한적 관계절이 옵니다. 목적격 관계대명사 that 또는 whom이 생략된 형태입니다: philosophers (that/whom) one can turn to. Turn to에는 여전히 목적어가 필요하고 philosophers가 그 빠진 역할을 채우므로, 마지막 to는 반드시 필요합니다. 두 one의 역할은 다릅니다. one of the few의 one은 he를 다시 가리키지만, one can turn to의 one은 누구든지 또는 어떤 독자든지를 뜻하는 일반 대명사로, you와 비슷합니다.
연습
one of the few + people + I can turn to를 사용해 문장을 완성하세요: When I need honest advice, Maya is ____.
정답 보기
one of the few people I can turn to
turn to someone: 누군가에게 도움이나 조언을 구하다
이 문장에서 turn to는 사람이나 어떤 출처에 도움, 조언, 위로 또는 이해를 구한다는 뜻입니다. 철학자들을 삶이 실망스러울 때 의지할 수 있는 대상으로 제시하며, 몸의 방향을 돌린다는 뜻은 아닙니다. 형태는 turn to + 사람 또는 출처입니다. one can turn to에서는 관계대명사 that 또는 whom이 생략되었으므로 philosophers가 to의 의미상 목적어입니다. 생략하지 않은 형태는 philosophers that one can turn to로 볼 수 있습니다.
연습
‘도움이나 조언을 구하다’라는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: When I have a difficult decision to make, I ____ my older sister.
정답 보기
turn to
let someone down: 누군가의 기대를 저버리다
Let someone down은 누군가를 실망시키거나 그 사람이 기대한 지원, 신뢰성 또는 결과를 제공하지 못한다는 뜻입니다. 여기서는 world를 사람들의 기대를 저버린 행위자처럼 표현하며, badly는 실망의 정도를 강화합니다. 분리 가능한 구조로, 어순은 let + 목적어 + down입니다. 예를 들면 let us down, let her down, let the team down입니다. 목적어가 대명사이면 let과 down 사이에 둡니다.
연습
‘우리의 기대를 충족하지 못했다’라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: We trusted the service, but it ____ again.
정답 보기
let us down
and we're in need of a friend who can fully understand the dark places we're in 해설
6:21평소 우리를 지탱해주던 감상적인 환상들이 무너져 내린 후에,
in need of: ‘필요’를 더 격식 있게 표현하기
Be in need of는 ‘누군가나 무언가가 필요한 상태에 있다’라는 뜻입니다. 여기서 we are in need of a friend는 그런 친구가 꼭 필요하다는 뜻이며, we need a friend보다 더 진지하고 격식 있는 어감을 냅니다. 구조는 be + in need of + 명사구입니다. 이 고정 표현에서 need는 명사이므로, of 뒤에 필요한 대상을 놓습니다: in need of a friend, in need of help, in need of repair.
연습
‘필요로 하다’라는 뜻의 더 격식 있는 고정 표현으로 문장을 완성하세요: After the flood, several families are ____ temporary housing.
정답 보기
in need of
the dark places we're in: 정서적 고통을 장소로 표현하기
the dark places we're in은 비유적 표현입니다. 여기서 dark places는 빛이 부족한 실제 장소가 아니라 절망, 불안, 의미 상실처럼 고통스러운 정신적·감정적 상황을 뜻합니다. 이런 상황을 places라고 부르면 마음의 상태나 인생의 한 단계를 사람이 그 안에 있을 수 있는 장소처럼 나타내게 됩니다. we're in은 화자가 어떤 dark places를 말하는지 한정합니다. 이는 that이 생략된 관계절입니다: the dark places (that) we're in. 전치사 in은 장소나 상황 안에 있다는 개념과 연결됩니다.
연습
“After months of grief, Lena felt she was in a dark place,”라는 문장에서 in a dark place는 무엇을 의미할 가능성이 가장 높습니까?
- 그녀는 심각한 정서적 고통을 겪고 있었습니다.
- 그녀는 불이 없는 방에 서 있었습니다.
- 그녀는 다른 사람들이 아는 비밀을 몰랐습니다.
정답 보기
그녀는 심각한 정서적 고통을 겪고 있었습니다.
once the sentimental illusions that normally keep us going fall away. 구동사
6:25우리가 처한 어두운 곳을 완전히 이해해 줄 수 있는 친구가 필요할 때 말입니다.
keep us going: 계속할 힘을 주다
이 문장에서 keep us going은 “계속 살아가고 제 기능을 할 수 있도록 심리적인 버팀목을 주다”라는 뜻입니다. 감상적인 환상은 평소 그런 버팀목을 제공하는 믿음으로 제시됩니다. 여기서 going은 실제로 몸을 움직인다는 뜻이 아닙니다. 형태는 keep + person + going입니다. 음식, 돈, 희망, 격려, 일상 습관처럼 피로와 어려움, 낙담 속에서도 누군가가 계속할 수 있게 해 주는 것을 표현할 수 있습니다.
연습
keep + person + going을 사용해 문장을 완성하세요: This quick lunch should ____ until the end of the shift.
정답 보기
keep us going
fall away: 점차 영향력을 잃다
여기서 fall away는 “점차 사라지거나 더 이상 영향을 미치지 않다”라는 뜻입니다. 감상적인 환상이 물리적으로 떨어지는 것이 아니라, 평소 제공하던 버팀목 역할을 그만하게 되는 것입니다. 추상적인 것이 주어일 때 fall away는 감정, 믿음, 제약, 도움 등이 서서히 영향력을 잃는 모습을 나타내는 경우가 많습니다. 중립적인 disappear보다 사라지는 과정을 더 강조할 수 있습니다.
연습
다음 문장을 읽으세요: As the fear fell away, she could think clearly. fell away는 무슨 뜻인가요?
- 그 영향력이 점차 약해져 사라졌다.
- 높은 곳에서 떨어졌다.
- 그녀에게 계속할 에너지를 주었다.
정답 보기
그 영향력이 점차 약해져 사라졌다.