블루이 "파블로바" 풀 에피소드! ☕️ | 블루이와 아빠의 카페 오픈 | @disneyjr: 영어 학습 노트
Disney Jr.
동영상 소개: 가족이 카페 놀이를 하는 동안 아빠는 일부러 우스운 프랑스어를 쓰고 완두콩만 파는 경쟁 카페를 열어 블루이의 관심을 파블로바에서 돌리려 합니다. 장난스러운 실랑이는 음식을 스스로 선택하는 일, 먹으라는 압박을 받는 기분, 그리고 아빠의 방식을 믿는 문제에 관한 대화로 이어집니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. play the long game. — 관용구 및 비유적 표현: 실제로 긴 게임을 한다는 뜻이 아니라 나중의 결과를 위해 인내심을 갖고 전략적으로 행동한다는 의미임을 이해하고, 육아, 협상, 업무 또는 장기 계획을 이야기할 때 사용할 수 있습니다. 2. Please bear with me. — 대화 화용론 및 태도: 지연이나 문제를 처리하는 동안 상대에게 참을성 있게 기다려 달라고 정중히 요청하는 표현임을 알아봅니다. bear를 문자 그대로 해석하지 않고 고객 응대, 전화, 동료와의 협업, 회의에서 자연스럽게 쓸 수 있습니다. 3. I don't like it when — 문법 및 문장 패턴: 불편하거나 싫은 감정을 일으키는 반복적 상황을 구체적으로 밝힐 때 이 패턴을 사용할 수 있습니다. 억지로 음식을 먹게 하는 것이 싫다고 말하는 경우처럼 불만이나 개인적 경계를 자연스럽게 설명하는 데 유용합니다.
해설 목록
it's your turn: 듣는 사람이 다음으로 행동할 차례
it's your turn은 순서가 있는 활동에서 듣는 사람이 다음으로 행동해야 한다는 뜻입니다. 여기서 turn은 방향 전환이 아니라 한 사람에게 돌아온 ‘차례’나 순서상의 위치를 뜻합니다. 형태는 It's + 소유격 + turn입니다. 소유격을 바꾸면 누구의 차례인지 나타낼 수 있습니다. 예: It's my turn, It's her turn, It's our turn.
연습
한 사람이 다음으로 행동할 차례임을 알려 주는 고정 표현으로 문장을 완성하세요: The red player has finished, so now ____.
정답 보기
it's your turn
Just checking: 부담을 낮춘 확인
Just checking은 I'm just checking을 짧게 줄인 회화 표현입니다. 여기서 checking은 정보를 확인한다는 뜻이며, 반드시 어떤 물건을 점검한다는 뜻은 아닙니다. just는 행동의 강도를 낮추고 앞선 질문이나 알림을 일상적인 확인으로 표현해, 보통 상대를 비난하는 것이 아님을 나타냅니다. 하지만 반복해서 말하거나 공격적인 질문 뒤에 사용하면 부담을 완전히 없앨 수는 없습니다.
연습
어느 후속 표현이 Just checking을 사용해 질문을 불평이 아닌 일상적인 확인처럼 들리게 합니까?
- Did you send the file this morning? Stop making excuses.
- Did you send the file this morning? This is all your fault.
- Did you send the file this morning? Just checking.
정답 보기
Did you send the file this morning? Just checking.
play the long game: 미래의 결과를 위한 장기 전략
play the long game은 당장의 승리를 좇기보다 미래의 결과를 생각하며 선택한다는 뜻의 관용 표현입니다. 보통 인내와 계획, 그리고 장기적인 결과를 위해 단기적인 작은 손해를 받아들이는 태도를 포함합니다. 여기서 game은 전략을 비유합니다. long은 실제 게임의 길이가 아니라 얼마나 먼 미래까지 내다보는지를 나타냅니다.
연습
‘장기 전략을 따르다’라는 뜻의 이 수업 관용 표현으로 문장을 완성하세요: Building trust takes years, so we need to ____.
정답 보기
play the long game
can I have some of the pavlova: 특정한 것의 일부를 정중히 요청하기
Can I have some of the pavlova?는 특정 음식의 일부를 가져가거나 먹어도 되는지 일상적으로 정중하게 묻는 표현입니다. 여기서 have는 ‘소유하다’가 아니라 ‘받다’ 또는 ‘먹다’라는 뜻입니다. some of the + 명사는 대화에서 이미 무엇인지 알고 있는 특정한 것의 일부를 뜻합니다. 전체 문장에서 the는 냉장고에 있는 파블로바를 가리킵니다.
연습
특정 케이크의 일부를 정중하게 요청하는 이 수업의 표현을 완성하세요: Can I ____ the cake?
정답 보기
have some of
that's in the fridge: 관계절로 특정한 대상을 가리키기
that's in the fridge에서 that은 the pavlova를 꾸며 주는 제한적 관계절을 이끕니다. 이 관계절은 어떤 파블로바를 말하는지, 즉 냉장고에 있는 것을 구체적으로 밝혀 줍니다. That's는 that is의 축약형입니다. 여기서 that은 ‘저것’이라는 뜻의 독립된 지시어가 아니라, 명사와 그 대상을 식별하는 정보를 연결합니다. 이 형태는 ‘명사 + that's + 장소나 상태 정보’로 정리할 수 있습니다.
연습
‘that is on the desk’라는 뜻의 축약형 관계절을 넣어 문장을 완성하세요: Please bring me the book ____.
정답 보기
that's on the desk
but I'm hungry: 이유를 들어 부드럽게 이의 제기하기
상대가 거절한 뒤의 but은 그 거절과 반대되는 정보를 꺼냅니다. I'm hungry는 말하는 사람이 여전히 음식을 원하는 이유이므로, 이 문장은 단순히 배가 고프다는 사실만 전달하는 것이 아닙니다. but + 이유를 사용하면 자신의 입장을 설명하면서 이의를 제기할 수 있습니다. 직접 요구하는 것보다는 부드럽지만, 말투에 따라 실망했거나 계속 우기는 것처럼 들릴 수도 있습니다.
연습
부모가 “No snacks before dinner.”라고 말하고 아이가 “But I'm hungry.”라고 답합니다. 아이는 주로 무엇을 하고 있나요?
- 배고픔을 거절에 이의를 제기하는 이유로 말하기
- 관련 없는 새 주제로 바꾸기
- 부모가 배고픈지 묻기
정답 보기
배고픔을 거절에 이의를 제기하는 이유로 말하기
논리적 결과를 이끄는 “Well, then”
“Well, then”은 방금 나온 정보를 결론, 결과 또는 제안으로 이어 줍니다. 여기서는 대략 “그렇다면 다음으로 하는 것이 자연스러운 일은……”이라는 뜻입니다. “Well”은 대답을 부드럽게 하면서 앞말을 받아 주고, “then”은 시간 순서가 아니라 논리적 연결을 나타냅니다. 뒤의 생각이 앞의 정보에서 나온 것임을 보여 주는 표현입니다.
연습
다음 대화를 읽으세요. B의 대답에서 then은 무엇을 나타냅니까? A: I forgot my lunch. B: Well, then buy a sandwich.
- 시간 순서에서 다음 사건을 나타냅니다.
- A가 한 말을 바탕으로 제안을 이끌어 냅니다.
- 샌드위치가 어디에 있는지 말합니다.
정답 보기
A가 한 말을 바탕으로 제안을 이끌어 냅니다.
“have some edamame beans”에서 have는 ‘먹다’
“have some edamame beans”에서 have는 ‘소유하다’가 아니라 ‘먹다’라는 뜻입니다. 식사와 관련된 상황에서 have가 음식, 음료 또는 식사와 함께 쓰이면 먹거나 마시거나 즐긴다는 뜻이 되는 경우가 많습니다. 예를 들면 have lunch와 have some tea가 있습니다. 여기서 “Have some ...”은 어떤 것을 조금 먹거나 마시라고 직접 제안하는 표현입니다.
연습
식사 중에 “Have some rice”의 have는 무슨 뜻입니까?
- 밥을 조금 소유한다.
- 밥을 좀 먹는다.
- 밥을 나중을 위해 조금 남긴다.
정답 보기
밥을 좀 먹는다.
the sushi train: 회전초밥집
이 문장에서 the sushi train은 접시가 컨베이어 벨트를 따라 손님 앞을 지나가는 회전초밥집을 뜻합니다. 여기서 train은 움직이는 접시의 행렬을 비유한 말이지, 일반적인 철도 열차가 아닙니다. 이 표현은 특히 호주 영어에서 자주 쓰입니다. 여기서 from the sushi train은 에다마메가 그런 종류의 일본 음식점에서 왔다는 뜻입니다.
연습
이 음식 문맥에서 the sushi train은 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?
- 회전초밥집
- 열차 모양으로 만든 초밥
- 초밥을 운반하는 철도 열차
정답 보기
회전초밥집
You don't even want to try: 최소한의 행동마저 거절하는 데 대한 놀라움
You don't even want to try it?에서 even은 시도하는 것을 화자가 기대한 가장 작은 행동으로 제시합니다. not even + 동사 구조는 이런 최소한의 행동조차 일어나지 않거나 하고 싶은 마음이 없다는 것을 나타냅니다. 따라서 이 질문은 단순히 중립적으로 확인하는 말이 아닙니다. 놀라움을 전달하며 설득이나 가벼운 비판처럼 들릴 수도 있습니다. 화자는 한 번 시도하는 정도는 합리적이라고 생각합니다.
연습
You don't even want to try it?에서 even은 어떤 의미와 어조를 더하나요?
- 질문을 아무런 판단이 없는 중립적인 요청으로 만듭니다.
- 시도하는 것을 기대되는 최소 행동으로 제시하고, 상대방이 그것마저 거절하는 데 대한 놀라움을 나타냅니다.
- 상대방이 이미 여러 번 시도했다는 뜻입니다.
정답 보기
시도하는 것을 기대되는 최소 행동으로 제시하고, 상대방이 그것마저 거절하는 데 대한 놀라움을 나타냅니다.
Well, then you can't be hungry: 근거로 결론 내리기
Well, then은 방금 말했거나 한 일을 바탕으로 결론을 이끌어 냅니다. 화자는 상대가 거절한 것을 근거로 삼아 “그렇다면 이런 결론이 나온다”라는 식으로 답합니다. you can't be hungry에서 can't는 “능력이 없다”가 아니라 “가능할 리 없다”라는 뜻입니다. can't be + 상태 또는 정체는 근거를 바탕으로 강한 추론을 할 때 자주 씁니다.
연습
어떤 사람이 먹을 수 있는 유일한 음식을 거절한 뒤 "I'm hungry."라고 말합니다. "Well, then you can't be hungry"라고 답하는 사람은 무엇을 하고 있나요?
- 그 사람에게 배고픔을 느낄 신체적 능력이 없다고 말합니다.
- 그 사람이 계속 배고픈 상태로 있도록 허락합니다.
- 거절을 근거로 강한 결론을 내리고 그 주장을 반박합니다.
정답 보기
거절을 근거로 강한 결론을 내리고 그 주장을 반박합니다.
Do you want to play ...?: 일상적으로 초대하기
Do you want to + 동사원형은 상대가 원하는 것을 물어보는 데서 끝나지 않습니다. 대화에서는 상대에게 그 활동을 같이 하자고 제안하는 초대 표현으로도 씁니다. 여기서 Do you want to play Café ...는 화자가 상대에게 놀이에 참여하라고 권하는 말입니다. Do you want to 뒤에는 play, come, watch 같은 동사원형을 씁니다. with me나 with us를 덧붙이면 함께하자는 초대라는 점이 분명해집니다.
연습
Do you want to + 동사원형을 사용해 일상적인 초대를 완성하세요: ____ play a board game with me?
정답 보기
Do you want to
play Café: 역할놀이의 배경 이름을 붙이는 표현
play Café에서 Café는 역할놀이나 그 배경의 이름입니다. 아이들은 주문을 받거나 음식을 내며 카페에 있는 것처럼 놉니다. 실제 카페에서 논다는 뜻이 아닙니다. 어린이 역할놀이에서는 play 뒤에 놀이 이름이나 상상 속 배경을 바로 붙일 수 있습니다. play house, play school, play restaurant가 그 예입니다.
연습
역할놀이 문맥에서 The children are playing restaurant.는 무슨 뜻인가요?
- 식당을 운영하는 사람과 방문하는 손님인 척한다.
- 실제 식당 안에서 놀고 있다.
- Restaurant라는 노래를 연주하고 있다.
정답 보기
식당을 운영하는 사람과 방문하는 손님인 척한다.
really think you should: 개인적 판단으로 제시하는 단호한 조언
I really think you should ...는 단순히 생각을 말하는 표현이 아니라 상대가 행동하도록 권하는 말입니다. should가 조언을 나타내고, think는 그것을 화자의 판단으로 제시하며, really는 확신을 강하게 합니다. You must ... 같은 명령보다 간접적이지만 여전히 단호하게 들릴 수 있습니다. really는 권고를 강화할 뿐, 자동으로 더 부드럽게 만들지는 않습니다.
연습
단호하게 조언하면서 이를 화자 자신의 판단으로 제시하는 문장은 무엇인가요?
- I really think you should talk to your teacher.
- You must talk to your teacher.
- I think you talked to your teacher.
정답 보기
I really think you should talk to your teacher.
get on that: 일을 처리하기 시작하기
이 문장에서 get on that은 “그 일을 처리하기 시작하다” 또는 “지금 바로 행동에 나서다”라는 뜻입니다. that은 대화에서 이미 무엇인지 분명한 일이나 계획을 가리킵니다. 이는 업무와 관련된 구동사 용법이며, 실제로 어떤 것 위로 올라간다는 뜻이 아닙니다. it이나 that이 이미 알려진 일을 가리킬 때 get on it/that은 그 일을 처리하기 시작한다는 뜻입니다.
연습
“그 일을 처리하기 시작하다”라는 뜻이 되도록 여기서 배운 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The permit renewal is still unfinished. It is due tomorrow, so you should ____ today.
정답 보기
get on that
On it.: 일을 맡아 바로 행동하겠다는 짧은 응답
On it.은 I’m on it.을 줄인 일상적인 응답으로, “그 일을 맡았고 지금 바로 처리하기 시작한다”는 뜻입니다. 생략된 주어와 동사는 문맥상 알 수 있습니다. 여기서 on은 무언가 위에 물리적으로 있다는 뜻이 아니라 그 일에 착수했다는 뜻입니다.
연습
여기서 배운 정확한 두 단어의 짧은 표현으로 응답을 완성하세요: “Could you check the front door?” “____.”
정답 보기
On it
정중한 초대 Would you like to come...?
Would you like to come to my café?는 상대가 초대를 받아들일 의향이 있는지 정중하게 묻는 말입니다. Would you like to + 동사원형은 want를 사용한 직접적인 질문보다 부드럽고 공손합니다. 여기서 come은 초대하는 행동을 나타냅니다. 무언가를 제안하거나 상대에게 어떤 행동을 하자고 권할 때 Would you like to + 행동 구조를 응용할 수 있습니다.
연습
카페에서 손님을 맞이하는 사람이 할 수 있는 가장 공손한 초대는 무엇인가요?
- Would you like to sit with us?
- Sit with us now.
- Do you want to sit with us?
정답 보기
Would you like to sit with us?
연극적인 수락 표현 Why, yes, I would.
Why, yes, I would.의 맨 앞에서 why는 이유를 묻는 의문사가 아니라 옛스러운 감탄사입니다. yes 앞에 놓여 놀람이나 기쁨, 또는 장난스럽게 거창한 느낌을 더합니다. I would는 앞에서 나온 Would you like to...?라는 초대에 대한 짧은 대답입니다. 생략된 내용은 그 질문을 통해 알 수 있으므로, 전체 행동을 반복하지 않고도 초대를 받아들인다는 뜻을 전합니다.
연습
참 또는 거짓을 고르세요. Why, yes, I would.에서 why는 상대에게 이유를 설명해 달라고 묻습니다.
- 참
- 거짓
정답 보기
거짓
let me know what you want: 내포된 wh절로 선택을 알려 달라고 하기
Let me know what you want는 “결정한 뒤 무엇을 선택했는지 알려 달라”는 뜻입니다. let me know는 상대방에게 정보를 알려 달라고 하는 표현이며, 먼저 살펴보고 생각하거나 결정할 시간을 주는 경우가 많습니다. What you want는 know의 내용을 나타내는 내포된 wh절입니다. 더 큰 문장 안에 들어 있으므로 what + 주어 + 동사의 평서문 어순을 씁니다. let me know 뒤에서는 what you want라고 해야 하며 what do you want라고 하지 않습니다.
연습
let me know 뒤에 내포된 wh절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- Let me know what you want.
- Let me know what want you.
- Let me know what do you want.
정답 보기
Let me know what you want.
ready in a jiffy: 아주 곧 준비되기
In a jiffy는 “아주 곧” 또는 “아주 잠깐 기다린 뒤”라는 뜻의 비격식 관용 표현입니다. 따라서 ready in a jiffy는 곧 준비된다는 뜻입니다. 여기서 a jiffy는 정확한 시간 단위가 아닙니다. 정확한 마감 시각을 제시하기보다 오래 기다리지 않아도 된다고 친근하게 안심시키는 표현입니다.
연습
“Your order will be ready in a jiffy”는 무슨 뜻인가요?
- 주문하신 것이 준비되려면 오래 걸릴 것입니다.
- 주문하신 것은 명시된 특정 시각에 준비될 것입니다.
- 주문하신 것은 아주 곧 준비될 것입니다.
정답 보기
주문하신 것은 아주 곧 준비될 것입니다.
excuse me: 정중하게 상대의 주의를 끌기
이 문장에서 excuse me는 말을 시작하거나 대화에 끼어들기 전에 상대의 주의를 정중하게 끄는 표현입니다. 잠깐 끼어들어도 되는지 허락을 구하는 것과 비슷합니다. 여기서는 자신의 잘못을 인정하는 말이 아닙니다. 누군가에게 다가가거나, 말을 잠시 끊거나, 정중하게 말을 걸 때 Excuse me, + 질문 또는 부탁의 형태를 활용할 수 있습니다.
연습
질문하기 전에 매장 직원의 주의를 정중하게 끌고 싶습니다. 어떤 문장이 가장 적절한가요?
- Hey, come here.
- Excuse me, could you help me find this size?
- I'm sorry I broke the cup.
정답 보기
Excuse me, could you help me find this size?
need you as chef: as로 역할 배정하기
여기서 need you as chef는 상대가 요리사 역할을 맡는 것이 필요하다는 뜻입니다. 문장에 don't가 있으므로, 말하는 사람은 그 사람이 그 역할을 맡을 필요가 없다고 말합니다. need + 사람 + as + 역할 구조는 그 사람이 실제로 맡거나 배정받은 자격을 나타냅니다. as는 어떤 역할로 참여하는지에 답합니다. 단지 요리사처럼 행동하거나 요리사를 닮았다는 뜻은 아닙니다.
연습
그룹에서 Maya를 리더로 이미 정했습니다. 그녀에게 그 역할을 명확하게 배정하는 문장은 무엇인가요?
- We need Maya as our team leader.
- Maya works like our team leader.
- Our team leader needs Maya.
정답 보기
We need Maya as our team leader.
I need you to get ...: 일을 직접 배정하는 표현
I need you to get one piece...의 구조는 need + 사람 + to부정사입니다. you는 행동을 맡을 사람을 나타내고, to get은 해야 할 행동을 나타냅니다. 여기서 get은 파블로바를 가지러 가거나 가져온다는 뜻입니다. 지시로 쓰인 I need you to...는 그 행동이 필요하며 상대가 해 주기를 기대한다는 뜻을 전달합니다. 문법적으로는 평서문이지만, 대화에서는 단순히 화자의 감정을 설명하는 것이 아니라 일을 배정하는 기능을 합니다.
연습
need + 사람 + to부정사 구조를 사용해 업무 배정을 완성하세요: I ____ check the delivery before noon.
정답 보기
need you to
Sorry about this: 지금 일어나는 문제에 대한 사과
Sorry about this는 I'm sorry about this를 줄인 표현입니다. about은 사과하는 대상이 되는 상황을 이끌고, this는 지금 일어나고 있는 문제나 불편을 가리킵니다. 이 장면에서 customer는 듣는 사람을 부르는 말로 쓰였으므로 this customer라는 한 덩어리가 아닙니다. 화자는 현재의 혼선에 대해 손님에게 사과하고 있습니다.
연습
Sorry about this에서 this가 가장 자연스럽게 가리키는 것은 무엇인가요?
- 지금 일어나고 있는 문제나 불편
- 손님이 소유한 특정 물건
- 손님 자신의 후회하는 감정
정답 보기
지금 일어나고 있는 문제나 불편
will be right out: 음식이 아주 곧 나옴
식당 서비스에서 will be right out은 음식이나 주문이 거의 준비되어 주방이나 서빙 구역에서 손님에게 아주 곧 나온다는 뜻입니다. 여기서 right은 ‘바로, 아주 곧’이라는 뜻을 강조하고, out은 음식이 손님에게 나오게 된다는 뜻입니다. 파블로바가 바깥에 있거나 올바른 방향으로 움직인다는 말이 아닙니다.
연습
직원이 손님에게 수프가 거의 준비됐다고 안심시킵니다. 이번 수업의 식당 표현으로 문장을 완성하세요: Your soup ____.
정답 보기
will be right out
Je suis le chien: 엉뚱한 프랑스어로 만드는 코믹한 효과
Je suis le chien.은 프랑스어로 ‘나는 그 개다’라는 뜻입니다. 영어가 아니며 주문에 필요한 정보도 전달하지 않습니다. 이 장면에서 화자는 프랑스인 요리사인 척하면서 식당에서 해야 할 일과 맞지 않는 프랑스어 문장을 갑자기 말합니다. 역할 연기와 무관한 내용 사이의 어긋남이 웃음을 만듭니다.
연습
이 장면에서 Je suis le chien.의 주된 효과는 무엇인가요?
- 주문하는 데 필요한 중요한 지시를 줍니다.
- 손님에게 파블로바가 준비됐다고 알려 줍니다.
- 프랑스어 문장이 식당에서 해야 할 일과 관련이 없어 코믹한 어긋남을 만듭니다.
정답 보기
프랑스어 문장이 식당에서 해야 할 일과 관련이 없어 코믹한 어긋남을 만듭니다.
Où est la discothèque?:상황에 맞지 않는 프랑스어 질문
Où est la discothèque? 는 프랑스어로 “디스코장은 어디에 있나요?”라는 뜻입니다. 어떤 장소가 어디에 있는지 물을 때는 자연스러운 질문입니다. 하지만 여기서는 식당에서 주문하는 놀이를 하고 있고, 실제로 디스코장을 찾는 사람은 없습니다. 아빠는 주문에 답하는 대신 엉뚱한 프랑스어 질문을 끼워 넣습니다. 실제로 장소를 찾는 이야기가 아니라 상황과 맞지 않는 말이 반복되는 데서 웃음이 생깁니다.
연습
이 장면에서 Où est la discothèque? 의 주된 역할은 무엇인가요?
- 디스코장으로 가는 길을 진지하게 묻는다.
- 상황과 관련 없는 프랑스어 질문으로 농담을 이어 간다.
- 손님에게 디저트를 주문할 장소를 알려 준다.
정답 보기
상황과 관련 없는 프랑스어 질문으로 농담을 이어 간다.
We don't want X. We want Y, okay?:먼저 제외하고 분명하게 바로잡기
We don't want X. We want Y. 패턴은 정정을 두 단계로 구성합니다. 부정문으로 잘못 선택된 것을 먼저 제외하고, 이어지는 긍정문으로 실제로 원하는 것을 바로 제시합니다. want를 반복하므로 대비가 분명하고 놓치기 어렵습니다. 끝의 okay? 는 상대가 이해했다는 확인을 요구하지만, 여기서는 압박감도 더합니다. 화자는 상대가 이해하고 같은 실수를 다시 하지 않기를 바라는 것입니다.
연습
잘못된 물건을 먼저 제외한 뒤 원하는 물건을 분명하게 말하는 응답은 무엇인가요?
- We don't want markers. We want crayons.
- We want markers and crayons.
- Do we want markers or crayons?
정답 보기
We don't want markers. We want crayons.
too small: 허용 범위보다 너무 작음
이 문장에서 too small은 허용되거나 필요한 크기보다 더 작다는 뜻입니다. 크기가 한계를 벗어났기 때문에 문제가 된다는 판단이 들어 있습니다. too + adjective는 정도가 지나친 것을 나타냅니다. too hot, too loud, too slow은 단순히 정도가 높다는 뜻이 아니라 그 상황에서 허용되는 수준을 넘었다는 뜻입니다.
연습
허용되거나 필요한 크기보다 작다는 뜻을 분명히 나타내는 표현은 무엇인가요?
- small enough
- too small
- very small
정답 보기
too small
piece that's this big: 눈앞의 기준으로 보여 주는 크기
a piece that's this big에서 that's this big은 piece를 꾸며 주는 관계절입니다. 말하는 사람이 보여 주는 크기를 기준으로 어떤 조각인지 알려 줍니다. 여기서 this는 이 정도라는 뜻이므로, this big은 손짓이나 눈앞의 본보기가 보여 주는 만큼 크다는 뜻입니다. 고정된 치수를 말하는 것이 아니며, 정확한 크기는 두 사람이 공유하는 시각적 상황에서 정해집니다.
연습
I need a box that's this big이라는 문장에서, 듣는 사람은 보통 무엇을 통해 원하는 크기를 알 수 있나요?
- 눈에 보이는 손짓이나 함께 보는 시각적 기준
- 사전이 this big에 정해 둔 고정 치수
- box라는 단어만으로 알 수 있는 정보
정답 보기
눈에 보이는 손짓이나 함께 보는 시각적 기준
Please bear with me: 정중하게 기다려 달라고 하기
Please bear with me는 “제가 이 일을 처리하는 동안 조금만 참고 기다려 주세요”라는 뜻의 정중한 요청입니다. 상대방에게 잠깐 기다려 달라고 하거나 일시적인 문제를 너그럽게 이해해 달라고 할 때 자주 씁니다. bear with me는 하나의 고정 표현입니다. 여기서 bear는 “참다, 인내심을 갖고 대하다”라는 뜻이며, 동물인 곰이나 누군가를 물리적으로 운반하는 것을 뜻하지 않습니다.
연습
“인내심을 갖고 기다려 주세요”라는 뜻의 고정 표현으로 정중한 요청을 완성하세요: ____ while I check your reservation.
정답 보기
Please bear with me
a good size: 필요에 알맞은 크기
It's a good size에서 a good size는 크기가 현재의 필요에 알맞다는 뜻입니다. 물건, 방, 음식의 양, 집단의 규모 등을 설명할 수 있으며 반드시 “크다”라는 뜻은 아닙니다. 여기서 size는 단수 가산 명사이므로 a good size 구조를 씁니다. good은 도덕적으로 좋다는 뜻이 아니라 그 크기가 목적에 얼마나 잘 맞는지를 평가합니다.
연습
It's a good size의 가장 자연스러운 뜻은 무엇인가요?
- 크기가 현재의 필요에 알맞다.
- 도덕적으로 선하다.
- 매우 크다.
정답 보기
크기가 현재의 필요에 알맞다.
What are you doing?으로 놀람과 중단 요구 표현하기
이 장면에서 What are you doing?은 정보를 얻기 위한 중립적인 질문이 아닙니다. 상대의 행동이 이미 보이고 분명히 부적절해 보이므로, 이 질문은 놀라움을 나타내면서 상대를 나무라고 멈추라고 요구합니다. 똑같은 현재진행형 의문문도 문자 그대로의 질문이 될 수도 있고 비판이 될 수도 있습니다. 상황과 말투에 따라 “무엇을 하는지 말해 줘”라는 뜻인지, 더 강한 “왜 그런 짓을 해? 멈춰”라는 뜻인지가 결정됩니다.
연습
판단: 누군가 노트북에 물을 부으려 할 때 다급하게 말한 What are you doing?은 단순히 정보를 묻는 것이 아니라 멈추라는 경고로 기능할 수 있습니다.
- 거짓
- 참
정답 보기
참
put tomato sauce on pavlova: put X on Y 구조
put tomato sauce on pavlova는 put X on Y 구조를 따릅니다. X는 더하거나 놓는 것이고, Y는 그것을 받는 음식이나 표면입니다. 여기서 on은 표면 위로 이동시키거나 놓는 관계를 나타냅니다. 소스가 이미 어디에 있는지를 설명하기만 하는 것이 아니라 동작 구조의 일부입니다. 같은 구조를 음식의 토핑이나 다른 표면 위에 물건을 놓을 때도 사용할 수 있습니다.
연습
put X on Y 구조를 완성하세요: Please put the sliced strawberries ____ the cake.
정답 보기
on
That's it.으로 “이제 그만”이라고 선 긋기
여기서 That's it.은 “이제 그만, 더는 못 참겠다”라는 뜻입니다. 화자는 더 이상 상대의 행동을 받아 주지 않고, 이제 조치를 취하겠다는 뜻을 나타냅니다. 같은 표현이 알맞은 것을 가리키거나 더 이상 남은 것이 없다고 말하는 중립적인 뜻으로 쓰일 수도 있습니다. 여기서는 단호한 말투와 갈등이 커지는 상황 때문에 선을 긋는 의미가 됩니다.
연습
화자가 인내심을 잃고 누군가의 행동을 막으려 할 때 That's it.은 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?
- 목록에는 더 이상 아무것도 없다.
- 그것이 맞는 물건이다.
- 이제 그만. 지금 멈춘다.
정답 보기
이제 그만. 지금 멈춘다.
out of here: 떠나라는 강한 통보
You're out of here에서 out of here는 단순히 누군가의 위치를 설명하지 않습니다. 문장 전체는 상대가 떠나야 하거나 화자가 상대를 내보낸다는 뜻입니다. 장소뿐 아니라 경기, 팀, 역할, 활동에서도 제외될 수 있습니다. 이미 밖에 있다는 중립적인 설명이 아니라 결정이나 퇴장 통보입니다.
연습
이 수업의 표현을 사용해 심판의 강한 퇴장 통보를 완성하세요: You ignored the final warning. You're ____.
정답 보기
out of here
what he was trying to do: 내포된 wh절의 어순
이 문장에서 what he was trying to do는 know의 목적어 역할을 하는 wh절로, 화자가 알고 있는 내용을 나타냅니다. 이 절은 직접 질문이 아니라 평서문 안에 들어가 있으므로 what + he + was trying to do라는 평서문 어순을 씁니다. 직접 질문 What was he trying to do?처럼 주어와 was의 순서를 바꾸지 않습니다.
연습
내포된 wh절에서 올바른 어순을 사용한 문장은 무엇인가요?
- Can you tell me where the library is?
- Can you tell me is where the library?
- Can you tell me where is the library?
정답 보기
Can you tell me where the library is?
was trying to stop you from eating: stop someone from doing 구조
Was trying to는 그가 그때 노력하고 있었다는 뜻이며, 실제로 성공했는지는 알려 주지 않습니다. 그가 시도한 행동은 stop you from eating입니다. 활용할 수 있는 구조는 stop + someone + from + -ing이며, 누군가가 어떤 행동을 하지 못하게 한다는 뜻입니다. 여기서 you는 제지당하는 사람이고 eating은 막으려는 행동입니다. from은 전치사이므로 뒤에는 동사원형 eat가 아니라 -ing 형태를 씁니다.
연습
stop / children / touch를 사용하여 보호벽의 일반적인 용도를 설명하도록 문장을 완성하세요: The glass barrier ____ the painting.
정답 보기
stops children from touching
funny talk: 이상하고 재미있는 말투
여기서 funny talk는 이상하면서도 재미있게 들리는 말투를 뜻합니다. 이 장난스러운 상황에서 funny에는 두 의미가 모두 담겨 있습니다. 말하는 방식이 평범하지 않고, 그 이상함이 재미있다는 뜻입니다. talk는 그가 하는 말이나 말하는 방식을 가리킵니다. 여기서는 공식적인 대화나 회의를 뜻하지 않습니다.
연습
이 문장에서 funny talk는 무슨 뜻인가요?
- 코미디에 관한 연설.
- 진지하고 공식적인 대화.
- 그가 말하는 이상하고 재미있는 방식.
정답 보기
그가 말하는 이상하고 재미있는 방식.
can funny-talk: 장난스러운 임시 동사
funny-talk는 앞에 나온 명사구 funny talk를 바탕으로 그 자리에서 만든 장난스러운 임시 동사입니다. 그 이상하고 재미있는 방식으로 말한다는 뜻입니다. 영어에서는 조동사 can 뒤에 동사원형이 오므로 can funny-talk에서 funny-talk가 동사 자리를 차지합니다. 문맥 덕분에 새로 만든 동사의 뜻을 이해할 수 있지만, 사전에 나오는 일반적인 동사는 아닙니다.
연습
이 문장에서 can 뒤의 funny-talk는 어떤 역할을 하나요?
- 공식적인 대화를 가리킵니다.
- somewhere를 꾸며 줍니다.
- 장난스러운 동사원형 역할을 합니다.
정답 보기
장난스러운 동사원형 역할을 합니다.
I've got a café to run: 운영해야 할 카페가 있다
이 문장에서 I've got은 ‘가지고 있다’라는 뜻이고, a café to run은 화자가 운영할 책임이 있는 카페를 뜻합니다. 여기서 run은 ‘달리다’가 아니라 ‘사업체를 운영하거나 관리하다’라는 의미입니다. have got + 명사 + to부정사 구조는 그 명사와 관련된 일이나 책임을 나타냅니다. I've got + a café + to run에서는 부정사가 명사 뒤에 와서 그 대상에 대해 해야 할 일을 설명합니다.
연습
run을 사용해 책임을 나타내는 구조를 완성하세요: I've got a café ____.
정답 보기
to run
sort out: 처리하거나 해결하다
여기서 sort out은 일을 맡아 만족스러운 상태가 되도록 처리하거나 해결한다는 뜻입니다. 화자는 파블로바와 관련된 일을 책임지고 처리하려는 것이지, 디저트를 실제로 분류하려는 것이 아닙니다. sort out은 분리 가능한 구동사입니다. 목적어가 명사이면 sort out the booking이나 sort the booking out이라고 할 수 있습니다. 대명사이면 sort it out이라고 해야 하며 sort out it이라고 하지 않습니다.
연습
'We need to sort out the booking today,'에서 sort out은 무슨 뜻인가요?
- 예약을 처리하거나 제대로 준비하기
- 예약을 종류별로 분류하기
- 예약을 취소하기
정답 보기
예약을 처리하거나 제대로 준비하기
right next to mine: 내 것 바로 옆에
이 문장에서 right next to mine은 “내 카페 바로 옆에”라는 뜻입니다. 여기서 right는 next to를 강조하며 “오른쪽에”라는 뜻이 아닙니다. mine은 my café를 대신하는 소유대명사입니다. right next to + 소유대명사 구조를 쓰면 명사를 반복하지 않고 두 사물의 위치를 비교할 수 있습니다.
연습
“내 책상 바로 옆에”라는 뜻이 되도록 정확한 표현을 넣으세요. right로 가까움을 강조하고 mine으로 desk의 반복을 피하세요: Your desk is ____.
정답 보기
right next to mine
Don't be long: 너무 오래 걸리지 마
Don't be long은 상대에게 너무 오래 걸리지 말라고 하는 자연스러운 구어 표현입니다. 보통 상대가 곧 돌아오기를 바랄 때 씁니다. 여기서 long은 시간의 길이를 뜻하며 사람이나 물건의 물리적인 길이를 뜻하지 않습니다. 명령문이므로 말투에 따라 당부나 가벼운 명령처럼 들릴 수 있습니다. 말의 강도는 어조와 상대와의 관계에 따라 달라집니다.
연습
저녁 식사 직전에 남동생이 잠시 밖에 나갑니다. 이 단원에서 배운 “너무 오래 걸리지 마”라는 뜻의 표현을 넣으세요: ____.
정답 보기
Don't be long
Can I see a menu, please?로 공손하게 요청하기
Can I see a menu, please?는 식당이나 카페 직원에게 메뉴를 가져다주거나 보여 달라고 정중하게 요청하는 자연스러운 표현입니다. 여기서 see는 시각 능력이 있다는 뜻이 아니라 ‘보여 달라’ 또는 ‘보고 싶다’는 뜻입니다. 요청은 Can I + 동사원형 + 목적어 구조를 따릅니다. Please를 붙이면 더 공손해집니다. 무언가를 보여 달라고 할 때 Can I see + 물건 + please 틀을 다시 사용할 수 있습니다.
연습
‘볼 수 있도록 무언가를 받다’라는 뜻의 목표 동사로 식당 요청을 완성하세요: Can I ____ a menu, please?
정답 보기
see
What's it got on it?으로 표면의 토핑 묻기
여기서 What's는 What has의 축약형입니다. 전체 형태는 What has it got on it?입니다. have got은 ‘가지고 있다, 있다’라는 뜻이므로 got은 무언가를 받거나 얻었다는 뜻이 아닙니다. On it은 질문의 범위를 물건의 표면으로 한정합니다. 음식에 관해 말할 때는 보통 토핑, 소스, 장식을 뜻합니다. 두 개의 it은 모두 앞에서 이미 언급된 같은 대상을 가리킵니다.
연습
표면의 토핑을 나타내는 목표 표현으로 질문을 완성하세요: What's the pizza got ____?
정답 보기
on it
I think he's saying ...으로 조심스럽게 뜻 해석하기
I think he's saying ...은 다른 사람의 말이나 행동을 화자가 어떻게 이해했는지 소개합니다. I think는 그 해석이 완전히 확실하지 않을 수 있음을 나타내고, he's saying 뒤에는 화자가 상대방이 전달한다고 생각하는 내용이 옵니다. 상대방이 무슨 뜻인 것 같은지 설명하면서도 자신의 해석을 사실로 단정하고 싶지 않을 때 I think + 주어 + be saying + 절 구조를 씁니다.
연습
한 남자가 무슨 뜻으로 말하는지 완전히 확실하지 않습니다. 자신의 해석을 조심스럽게 전달하는 문장은 무엇인가요?
- He's definitely saying we need to wait outside.
- I think he said us to wait outside.
- I think he's saying we need to wait outside.
정답 보기
I think he's saying we need to wait outside.
to make them taste nice: make + 목적어 + 동사로 목적 나타내기
to make them taste nice는 목적을 나타내는 to부정사구입니다. 좋은 것들을 더하는 목적이 음식의 맛을 좋게 하는 것임을 보여 줍니다. 여기서 make는 '만들다'가 아니라 '어떤 상태가 되게 하다'라는 뜻입니다. 구조는 make + 목적어 + 동사원형, 즉 make + them + taste입니다. nice는 연결동사 taste 뒤에 오는 형용사로 맛을 설명합니다.
연습
강조된 목적 구조로 문장을 완성하세요. 다음 힌트 단어를 사용하세요: make / it / taste / better. Add a little salt ____.
정답 보기
to make it taste better
it's just that I ...: 설명을 부드럽게 꺼내기
“It's just that ...”은 직접 말하기 조심스러운 이유, 걱정, 선호 또는 반대 의견을 부드럽게 꺼내는 표현입니다. 이 문장에서 “it's just that I”는 화자의 진짜 선호를 갑자기 말하지 않고 먼저 듣는 사람이 받아들일 준비를 하게 합니다. 여기서 “just”는 대화의 어조를 누그러뜨리는 말입니다. 이유가 중요하지 않다는 뜻이 아닙니다. 보통 “It's just that I need more time.”처럼 뒤에 완전한 절이 옵니다.
연습
이번 수업에서 배운 부드러운 도입 표현으로 문장을 완성하세요: ____ need a little more time.
정답 보기
It's just that I
문장 끝의 if you want: 선택권을 상대에게 주기
제안, 호의 제공 또는 허락의 문장 끝에 오는 “if you want”는 “그렇게 하고 싶다면”이라는 뜻입니다. “want” 뒤의 행동은 문장 앞부분에서 알 수 있으므로 반복하지 않습니다. 여기서 이 표현은 상대가 선택할 여지를 주고 부담을 줄입니다. 문법적으로는 조건이지만, 대화에서 주된 역할은 엄격한 조건을 정하는 것이 아니라 그 행동이 선택 사항임을 보여 주는 것입니다.
연습
선택권을 듣는 사람에게 남기는, 이번 수업의 표현을 넣으세요: You can borrow my umbrella ____.
정답 보기
if you want
I get to choose: 선택은 내가 해
I get to choose는 “선택은 내가 한다” 또는 “내가 결정할 수 있도록 허락받았다”라는 뜻입니다. 여기서 get to + 동사원형은 기회, 허락 또는 차례가 주어졌다는 뜻이며, 어떤 장소로 이동한다는 뜻이 아닙니다. 말하는 사람은 먹을지 말지와 무엇을 먹을지를 스스로 결정할 수 있을 때만 그 상황을 받아들입니다. 누군가에게 결정할 기회나 권리가 주어진 상황에 활용할 수 있는 표현입니다.
연습
말하는 사람에게 결정할 차례나 권리가 있다는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Today, I ____ the game.
정답 보기
get to choose
I don't like it when + 절
I don't like it when + 절은 어떤 상황이나 행동이 불편하다는 뜻입니다. it은 like 뒤에 놓이는 자리 채움 목적어이고, when절이 실제로 싫어하는 상황을 설명합니다. 예문에서는 음식이나 상대방 자체가 아니라 억지로 먹게 하는 행동을 싫어합니다. when 뒤에는 I don't like it when people interrupt me.처럼 완전한 절을 사용합니다.
연습
완전한 표현 I don't like it when을 사용해 문장을 완성하세요: ____ people borrow my headphones without asking.
정답 보기
I don't like it when
you make me: 사역의 make + 사람 + 동사원형
you make me eat에서 make는 사역의 뜻으로, ‘내가 먹게 하다’ 또는 ‘나에게 억지로 먹게 하다’라는 의미입니다. 여기서는 ‘만들다’라는 뜻이 아닙니다. you는 행동을 일으키는 사람이고, me는 그 행동을 해야 하는 사람입니다. 형태는 make + 사람 + 동사원형입니다. 여기서 eat은 원형 그대로 쓰며 앞에 to를 붙이지 않습니다. 화자가 I don't like it이라고 말하므로, 이 문장의 make에는 원하지 않는데 강요받는다는 느낌이 있습니다.
연습
‘나를 웃게 했다’라는 뜻이 되도록 make + person + base verb의 과거형으로 문장을 완성하세요: That joke ____.
정답 보기
made me laugh
Mon petit choux à la crème: 장난스러운 프랑스어풍 애칭
Mon petit choux à la crème는 크림 퍼프라는 음식 이미지를 활용한 프랑스어풍의 애칭입니다. 이 영어 대화에서는 문법보다 기능이 중요합니다. 화자는 다정하게 들리고 프랑스 카페 직원이나 요리사 같은 역할을 연기하기 위해 프랑스어로 바꿔 말합니다. 음식 이미지 덕분에 이 호칭은 다정하면서도 우스꽝스럽게 들립니다. 따라 써야 할 영어 표현이나 문법 구조가 아니라 역할놀이와 유머를 알려 주는 신호로 이해해야 합니다.
연습
화자가 영어 대화에서 Mon petit choux à la crème를 사용하는 주된 이유는 무엇인가요?
- 재미있는 프랑스 카페 직원이나 요리사 역할을 만들기 위해
- 일반적인 영어 문법 구조의 이름을 말하기 위해
- 영어로 격식 있는 지시를 하기 위해
정답 보기
재미있는 프랑스 카페 직원이나 요리사 역할을 만들기 위해
적극적인 도움 제안 Can I help?
강조된 부분 끝의 Can은 완전한 질문 Can I help?를 시작합니다. 이는 먼저 도움을 제안하는 짧은 표현입니다. 단순히 문제가 있는지 묻는 것이 아니라, 자신이 함께해서 돕겠다는 뜻을 나타냅니다. 무엇을 도울지 상황상 분명하므로 help 뒤에 목적어가 없어도 됩니다. Can I help you?와 Can I help with that?은 더 구체적인 형태이지만, Can I help?만으로도 완전하고 자연스럽습니다.
연습
동료가 여러 상자를 들고 있는 것을 봅니다. can과 help를 사용해 세 단어 제안을 완성하세요: “____?”
정답 보기
Can I help
프랑스어 공손함을 나타내는 s'il vous plaît
s'il vous plaît는 프랑스어로 “please”라는 뜻입니다. 주변 대사가 주로 영어여도 영어권 시청자는 이 표현을 알아보는 경우가 많습니다. 여기서는 요청을 공손하게 만들 뿐 아니라, 카페 직원이나 요리사 역할을 하는 사람이 의도적으로 프랑스풍으로 말하게 해 줍니다. 영어 please를 평소처럼 대신하는 표현이 아니라, 인물의 연기 스타일을 보여 주는 단서로 이해하세요.
연습
주로 영어로 진행되는 이 장면에서 s'il vous plaît의 주된 기능은 무엇인가요?
- “please”라는 뜻이며 의도적으로 프랑스풍을 더합니다.
- 주문하는 페이스트리의 이름을 말합니다.
- 영어에서 사과할 때 쓰는 일반적인 표현입니다.
정답 보기
“please”라는 뜻이며 의도적으로 프랑스풍을 더합니다.
So, I can eat this?로 추론한 허락 확인하기
이 질문에서 So는 방금 일어난 일로부터 이끌어 낸 결론을 꺼냅니다. 즉, “그렇다면 내가 이걸 먹어도 된다고 이해했는데, 맞아?”라는 뜻입니다. 단순히 결과를 말하는 것이 아니라 허락을 확인하는 말입니다. I can eat this는 평서문의 어순을 그대로 씁니다. 일상적인 대화에서는 이 어순에 의문 억양을 더해 잠정적인 결론을 확인 질문으로 만들 수 있습니다. 더 중립적이고 직접적인 질문은 So, can I eat this?입니다.
연습
주인이 빈 의자를 가리키며 자리가 비었다고 말합니다. 그곳에 앉아도 된다는 결론을 자연스럽게 확인하는 문장은 무엇인가요?
- Can I sit somewhere?
- I can sit here.
- So, I can sit here?
정답 보기
So, I can sit here?
called you a booger의 call + 사람 + 호칭 구조
Called you a booger는 call + 사람 + 이름이나 호칭 구조를 사용합니다. 그가 당신을 가리키는 말로 booger를 썼다는 뜻입니다. 여기서 called는 “전화했다”가 아니라 “~라고 불렀다 또는 표현했다”라는 뜻입니다. 마지막 명사는 이름, 별명, 칭찬 또는 모욕적인 말이 될 수 있습니다. 이 문장에서 booger는 격식이 없고 유치하며 약간 무례한 욕입니다.
연습
“Maya called Leo a hero”는 무슨 뜻인가요?
- Maya는 Leo를 영웅이라고 표현했습니다.
- Maya는 Leo를 위해 한 영웅에게 전화했습니다.
- Maya는 Leo에게 한 영웅에게 전화하라고 했습니다.
정답 보기
Maya는 Leo를 영웅이라고 표현했습니다.
How dare you?:강한 분노를 담은 비난
How dare you?는 상대방의 행동이 충격적이거나 무례하거나 용납할 수 없다고 느낄 때 쓰는 정해진 강한 비난 표현입니다. 여기서는 “너는 그렇게 할 권리가 없었어!”라는 뜻이며, 상대방이 어떻게 용기를 냈는지 묻는 질문이 아닙니다. 어떤 행동을 말하는지 이미 분명하면 이 문장만 단독으로 쓸 수 있습니다. 행동을 직접 밝힐 때는 How dare you + 동사원형을 씁니다: How dare you call me that?
연습
“그렇게 할 권리가 없었다”라는 뜻의 정해진 표현을 넣어 강하고 화난 비난을 완성하세요: ____ read my private messages?
정답 보기
How dare you
said I could:허락 전달과 이미 알려진 행동의 생략
Dad said I could에서 said는 아빠가 준 허락을 전달하는 표현을 이끕니다. 앞에서 한 말은 You can do that과 같은 내용으로 이해할 수 있으므로, 여기서 could는 과거의 능력이 아니라 “허락받았다”라는 뜻입니다. could 뒤의 동사구는 어떤 행동인지 문맥상 이미 분명하기 때문에 생략되었습니다. 조동사는 문맥으로 이해되는 동사구를 대신할 수 있습니다: Can I borrow this? — Mum said I could.
연습
친구가 Are you allowed to stay up late?라고 묻습니다. 허락을 전달하도록 대답을 완성하세요. stay up late는 반복하지 않습니다: Mum ____.
정답 보기
said I could
I guess: 불확실성을 담아 판단을 부드럽게 말하기
여기서 I guess는 ‘모르는 답을 추측한다’는 뜻이 아니라 ‘내 생각에는’ 또는 ‘아마’라는 뜻입니다. 말하는 사람이 완전히 확신하지는 않는다는 점을 보여 줍니다. 문장 앞에 쓰면 뒤의 판단을 부드럽게 만들고, 마지못해 받아들이는 느낌도 줄 수 있습니다. 이 문장에서는 의심이 남아 있지만 그를 믿는 것이 현재 가능한 선택이라고 받아들입니다. I guess + 절로 어느 정도 유보한 의견을 나타낼 수 있습니다.
연습
“I guess we should leave now,”라는 문장에서 I guess는 무엇을 나타내나요?
- 말하는 사람이 어느 정도 유보하면서 잠정적인 의견을 말한다.
- 말하는 사람이 완전히 확신한다.
- 말하는 사람이 수수께끼를 풀려고 한다.
정답 보기
말하는 사람이 어느 정도 유보하면서 잠정적인 의견을 말한다.
he knows what he's doing: 상대의 능력을 신뢰하는 표현
이 문장에서 he knows what he's doing은 그가 상황을 처리할 능력이 있고 충분한 기술이나 판단력도 있다는 뜻입니다. 지금 자신이 하는 동작을 의식하고 있다는 의미가 중심은 아닙니다. 응용할 수 있는 형태는 someone knows what they are doing입니다. 그 사람에게 계획이 있고, 일을 이해하며, 아무 생각 없이 행동하는 것이 아니라는 믿음을 나타냅니다.
연습
Lena가 그 일을 처리할 능력이 있다고 친구를 가장 자연스럽게 안심시키는 문장은 무엇인가요?
- Don't worry. Lena knows what the task is.
- Don't worry. Lena knows that the task is difficult.
- Don't worry. Lena knows what she's doing.
정답 보기
Don't worry. Lena knows what she's doing.
상대의 행동을 재촉하는 Come on.
이 문장에서 Come on.은 듣는 사람이 움직이기 시작해 말하는 사람과 함께 행동하도록 재촉합니다. "가자" 또는 "나와 함께 가자"라는 뜻이며, 불신이나 반대를 나타내는 것이 아닙니다. 다음 문장 Let's find your dad.가 함께 할 행동을 알려 줍니다. 뒤에 행동을 제안하는 문장이 나오면 come on이 대화를 실제 행동으로 옮기는 표현이라는 단서가 됩니다.
연습
"Come on. Let's find your dad."에서 Come on.은 어떤 역할을 하나요?
- 말하는 사람이 어떤 주장을 믿지 않는다는 것을 나타낸다.
- 새로운 계획을 격식 있게 소개한다.
- 듣는 사람에게 함께 하는 행동을 시작하라고 재촉한다.
정답 보기
듣는 사람에게 함께 하는 행동을 시작하라고 재촉한다.