역사 vs 칭기즈 칸 - 알렉스 젠들러: 영어 학습 노트
TED-Ed
동영상 소개: 법정 공방 형식으로 칭기즈 칸의 대규모 폭력과 신뢰성이 논쟁적인 역사 기록을 몽골 제국이 이룬 정치적 통합, 제도, 교역, 문화 교류와 대비합니다. 이를 통해 역사적 중요성이 인명 피해라는 대가보다 더 클 수 있는지 묻습니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. paved the way for — 관용구 및 비유적 표현: 길을 닦는다는 비유가 이후의 발전이 가능하도록 조건을 마련했다는 뜻임을 이해할 수 있습니다. 역사, 기술, 정치, 사회 변화에 관해 말할 때 최종 결과가 즉시 일어났다는 의미 없이 간접적인 인과 관계를 설명하는 데 쓸 수 있습니다. 2. You mean like — 대화 화용론 및 태도: 이 의문문 도입부가 설명을 요청하는 것이 아니라 날카로운 반례를 제시할 수 있음을 구별할 수 있습니다. 토론에서 구체적인 사례로 포괄적인 주장을 공격하며, 문맥과 어조에 따라 회의, 반어 또는 반대의 태도를 드러냅니다. 3. when we put history on trial. — 관용구 및 비유적 표현: 과거를 기소하고 변호하고 판결할 수 있는 대상으로 표현한 핵심 법정 비유를 이해할 수 있습니다. 서로 충돌하는 증거와 도덕적 책임을 논하고, 지도자의 영향력과 그가 초래한 고통을 저울질하기 어려운 이유를 표현하는 데 도움이 됩니다.
해설 목록
one of the most fearsome warlords who ever lived: 역사상 가장 두려운 군벌 중 한 명
one of the + 최상급 형용사 + 복수 명사 구조는 한 사람이 어떤 척도의 가장 극단에 있는 소수 집단에 속한다는 뜻입니다. 여기서는 그를 단순히 very fearsome이라고 묘사하는 것이 아니라 역사상 가장 두려운 군벌들 가운데 한 명으로 평가합니다. 관계절 who ever lived는 warlords를 수식하며 비교 범위를 역사 전체로 넓힙니다. 전기나 역사 서술에서 이 구조는 인물에게 강하고 기억에 남는 위상을 부여합니다.
연습
one of the most + influential을 사용해 문장을 완성하세요: The historian called her ____ leaders who ever ruled the region.
정답 보기
one of the most influential
waging an unstoppable conquest across the Eurasian continent. 표현 묶음
0:10유라시아 대륙 전역에서 거침없는 정복 전쟁을 벌였습니다.
waging an unstoppable conquest: 멈출 수 없는 정복 활동을 벌이다
여기서 wage는 ‘계속 수행하다’ 또는 ‘벌이다’라는 뜻이며, ‘돈을 걸다’라는 뜻이나 ‘임금’을 뜻하는 명사가 아닙니다. waging an unstoppable conquest는 정복을 조직적으로 계속 전진하며 멈출 수 없는 과정으로 묘사합니다. 이는 분쟁과 관련된 격식 있는 결합인 wage + a conquest입니다. 같은 동사 의미는 wage war와 wage a campaign에서 더 흔하며, 특히 역사, 정치, 언론 서술에 쓰입니다.
연습
어느 문장이 예문과 같은 격식 있는 분쟁 의미로 wage를 사용합니까?
- The kingdom waged a long campaign against its northern rival.
- The kingdom waged a new bridge across the river.
- The kingdom received a weekly wage from its northern rival.
정답 보기
The kingdom waged a long campaign against its northern rival.
But was Genghis Khan a vicious barbarian or a unifier who paved the way for the modern world? 해설
0:15하지만 칭기즈 칸은 잔인한 야만인이었을까요, 아니면 현대 세계의 길을 닦은 통일자였을까요?
a vicious barbarian or a unifier: 대립하는 꼬리표로 논쟁 제시하기
이 표현은 같은 인물에게 뚜렷하게 대립하는 두 가지 꼬리표를 제시합니다. a vicious barbarian은 그를 잔인하고 파괴적인 사람으로 나타내고, a unifier는 서로 떨어져 있던 집단을 하나로 모은 사람으로 나타냅니다. 이 질문은 아직 어느 쪽도 선택하지 않습니다. A or B 구조로 핵심 논쟁점을 제시하여, 뒤에 나오는 증거가 두 관점을 모두 검토하도록 정보를 구성합니다.
연습
판단하세요. 이 문장에서 a vicious barbarian or a unifier는 칭기즈 칸에 대한 화자의 최종 판단을 나타낸다.
- 틀리다
- 맞다
정답 보기
틀리다
paved the way for: 변화가 일어날 조건을 마련하기
paved the way for는 이후의 발전을 가능하게 하거나 더 쉽게 만드는 조건을 마련했다는 뜻의 관용 표현입니다. 이 문장에서 way는 실제 도로가 아니며, 이 표현은 역사적 영향을 설명합니다. 구조는 pave the way for + 명사 또는 -ing형입니다. 행동할 사람을 밝히려면 pave the way for someone to do something을 사용합니다.
연습
‘~을 위한 조건을 마련했다’라는 뜻이 되도록 이 수업에서 배운 과거형 표현을 넣으세요: Early research ____ today's medical advances.
정답 보기
paved the way for
History vs. ...: 제목을 대결 구도로 만들기
History vs. Genghis Khan이라는 제목에서 X vs. Y 구조는 주제를 두 편의 대결처럼 구성합니다. History가 Genghis Khan을 평가하는 쪽처럼 놓이므로, 이 제목은 그의 역사적 행적을 토론이나 재판처럼 검토할 것임을 예고합니다. 일반적으로 X vs. Y는 주제를 대립, 경쟁 또는 비교의 형태로 정리하는 간결한 틀입니다. 실제 충돌인지 여부는 문맥에 따라 결정됩니다.
연습
History vs. Genghis Khan이라는 제목 구조는 주로 어떤 역할을 하나요?
- 서로 관계없는 역사 수업 두 개가 이어진다는 뜻이다.
- vs.를 중립적인 and의 대체 표현으로 사용한다.
- 주제를 대립하는 두 편 사이의 토론이나 평가로 제시한다.
정답 보기
주제를 대립하는 두 편 사이의 토론이나 평가로 제시한다.
Order, order.:공식적으로 정숙을 요구하는 말
Order, order.는 판사, 의장 또는 진행자가 시끄러운 공식 모임을 조용하게 만들고 통제를 회복할 때 쓰는 정형화된 외침입니다. 단어를 반복하면 제지가 단호하고 공식적으로 들립니다. 여기서 order는 질서 있는 행동을 뜻하며, 고객의 주문이나 지시가 아닙니다. 법정을 흉내 낸 장면에서는 누군가가 현장을 책임지는 권위자의 역할을 맡고 있음을 보여 줍니다.
연습
시끄러운 모의 법정에서 진행자가 “Order, order.”라고 말합니다. 사람들에게 무엇을 하라고 요구하는 것인가요?
- 절차를 계속할 수 있도록 조용히 한다.
- 음식을 두 개 주문한다.
- 진행자에게 두 가지 지시를 내린다.
정답 보기
절차를 계속할 수 있도록 조용히 한다.
the defendant: 법정 사건에 답하는 피고 측
법정 사건에서 the defendant는 범죄 혐의를 받거나 상대방의 법적 청구에 답해야 하는 개인 또는 조직을 가리킵니다. 혐의나 청구를 받는 쪽을 뜻하며 사건을 판결하는 사람을 뜻하지 않습니다. 여기서는 모의재판에서 어떤 사람에게 defendant 역할을 부여합니다. 즉, 그 사람의 행동을 실제 법정에 세운 것처럼 검토하고 판단하겠다는 설정입니다.
연습
형사 혐의를 받는 사람을 뜻하는 법률 역할 단어로 문장을 완성하세요: The ____ pleaded not guilty.
정답 보기
defendant
your honor: 판사에게 쓰는 공식적인 호칭
Your Honor는 법정에서 판사에게 말할 때 관습적으로 사용하는 정중한 호칭입니다. 여기서 honor는 호칭의 일부이며 판사 개인의 명예나 평판을 뜻하지 않습니다. 이 문장에서 your honor는 판사 한 명을 가리키므로 단수 명사구로 기능하고 뒤에 is가 옵니다. 이 표현은 대화가 공식적인 법정 발언임을 보여 줍니다.
연습
Your Honor가 자연스러운 호칭인 상황은 어느 것입니까?
- 법정 심리 중 판사에게 직접 말할 때
- 교통 단속 중 경찰관에게 말할 때
- 수업이 끝난 뒤 교사에게 말할 때
정답 보기
법정 심리 중 판사에게 직접 말할 때
The 13th century warlord whose military campaigns killed millions and left nothing but destruction in their wake. 해설
0:38수백만 명을 죽이고 파괴만을 남긴 13세기의 군벌 말입니다.
whose military campaigns: 조직적으로 진행되는 일련의 군사 작전
이 문장에서 military campaigns는 전략적 목표를 이루기 위해 수행하는 서로 연결된 일련의 조직적인 군사 작전을 뜻합니다. 하나의 campaign은 오랫동안 이어지고 여러 battle을 포함할 수 있습니다. 일반적인 활동이나 한 번의 전투를 뜻하지 않습니다. whose는 그 군사 작전들을 앞의 warlord와 연결하여, 그 군벌이 벌이거나 지휘한 작전임을 나타냅니다. whose로 시작하는 절 전체는 그 작전들이 한 일을 설명하여 해당 군벌을 한정합니다.
연습
The military campaign covered three regions and included several battles.에서 military campaign은 무슨 뜻인가요?
- 어떤 것을 광고하기 위한 활동
- 일련의 조직적인 군사 작전
- 한 번의 짧은 전투
정답 보기
일련의 조직적인 군사 작전
left nothing but destruction in their wake: 이후의 결과를 생생하게 보여 주는 표현
nothing but은 ‘오직 ~만’이라는 뜻입니다. 여기서 their는 복수형 military campaigns를 가리키며, left ... in their wake는 그 군사 작전들이 지나간 뒤 파괴라는 결과가 남았다는 뜻입니다. wake의 문자 그대로의 뜻은 움직이는 배 뒤에 남는 항적입니다. 여기서는 사람, 사건 또는 힘이 지나간 뒤 남긴 결과를 비유합니다. 단순히 caused destruction이라고 말하는 것보다 더 생생하고 강한 이미지를 줍니다.
연습
‘파괴가 유일하게 남은 결과였다’는 뜻의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: The wildfire left ____ in its wake.
정답 보기
nothing but destruction
첫 번째 요점을 꺼내는 First of all
First of all은 말하는 사람이 답변의 첫 번째 요점을 시작한다는 신호입니다. 이 문장에서는 다른 주장이나 평가보다 발음 수정을 먼저 제시합니다. 단순히 생각의 순서를 매기는 것뿐 아니라, 이 점이 기본적이거나 대화를 계속하기 전에 먼저 정리되어야 한다는 뜻을 나타내기도 합니다.
연습
이 문장에서 First of all은 어떤 역할을 하나요?
- 말하는 사람의 답변에서 첫 번째 수정을 소개한다.
- 한 집단의 첫 번째 사람을 가리킨다.
- 그 발음이 역사적으로 더 일찍 일어났다고 말한다.
정답 보기
말하는 사람의 답변에서 첫 번째 수정을 소개한다.
이름의 발음을 바로잡는 It's pronounced ...
It's pronounced X는 단어, 이름, 지명을 어떻게 소리 내는지 알려 주거나 바로잡는 일반적인 수동태 표현입니다. 여기서 it은 논의 중인 이름을 가리키며, Chinggis Khan이 수정된 형태로 제시됩니다. Chinggis는 영어에서 흔한 철자 Genghis보다 몽골어 이름의 형태를 더 가깝게 반영한 음역입니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 it + be + pronounced + 실제 발음 형태입니다.
연습
발음을 알려 주는 표준 수동태 구조로 문장을 완성하세요: The surname is spelled Smythe, but ____ Smith.
정답 보기
it's pronounced
Born Temüjin: 전기에서 배경을 압축한 도입부
Born Temüjin은 ‘Temüjin이라는 이름으로 태어난’이라는 뜻의 문두 과거분사구입니다. 배경 의미인 He was born Temüjin을 압축한 형태이며, 명령문도 완전한 문장도 아닙니다. 이 구에서 가리키는 사람은 뒤에 오는 주절의 주어와 같아야 합니다. 여기서는 Born Temüjin이 he를 설명합니다. 전기에서는 이 구조로 출생명이나 출생 배경을 먼저 제시한 뒤 이후의 일을 이야기할 수 있습니다.
연습
Born + name을 사용해 한 사람의 출생명을 올바르게 제시한 문장은 무엇인가요?
- She born Lena Ortiz and later used L. O. Hart.
- Born Lena Ortiz, the pen name L. O. Hart became famous.
- Born Lena Ortiz, she later published novels as L. O. Hart.
정답 보기
Born Lena Ortiz, she later published novels as L. O. Hart.
was left fatherless and destitute: 결과로 남겨진 상태
was left fatherless and destitute에서 be left + 형용사는 어떤 사건 뒤에 생긴 결과 상태를 나타냅니다. 수동태는 그를 영향을 받은 사람으로 제시하며, left는 그가 스스로 떠났다는 뜻이 아닙니다. Fatherless와 destitute는 left를 보충하는 병렬 형용사입니다. 그가 아버지가 없는 상태와 극심한 빈곤에 이르렀음을 나타내며, 이 구조는 외부 상황이 그를 그런 처지에 놓이게 했다는 점을 강조합니다.
연습
leave의 단순 과거 수동태로 문장을 완성하세요: After the last bus was canceled, the travelers ____ stranded at the station.
정답 보기
were left
but went on to overcome constant strife to unite warring Mongol clans and forge the greatest empire the world had seen, 표현 묶음
1:05끊임없는 갈등을 극복하고 전쟁 중이던 몽골 부족들을 통일하여 세계가 보지 못한 가장 위대한 제국을 건설했으며,
went on to + 동사원형: 이후의 발전
여기서 went on to + 동사원형은 시간의 흐름을 앞으로 진행시킵니다. 이야기의 앞 단계를 지나 그 인물이 나중에 갈등을 극복하고 부족들을 통합해 제국을 세웠다는 뜻입니다. 전기나 역사 서술에서 이후의 중요한 행동이나 결과를 소개할 때 자주 씁니다. 물리적으로 어디론가 이동했다는 뜻은 아닙니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 go on to do something이며, 한 단계나 상황을 거친 뒤 나중에 새로운 일을 한다는 뜻입니다.
연습
go on to의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: She began as a lab assistant and ____ earn a doctorate.
정답 보기
went on to
overcome constant strife: 끊임없는 분쟁을 극복하다
Overcome constant strife는 반복되거나 계속되는 갈등에도 불구하고 성공해 그 갈등을 통제한다는 뜻입니다. overcome은 갈등을 극복해야 할 장애물로 제시하고, constant는 갈등이 계속 생기거나 멈추지 않음을 나타냅니다. Strife는 격식 있는 단어로, 보통 사람이나 집단 사이의 심각한 의견 충돌, 경쟁, 다툼을 뜻합니다. 이 문장에서는 일반적인 어려움이 아니라 부족들 사이의 장기적인 분쟁을 나타냅니다.
연습
Overcoming constant strife라고 표현하기에 가장 자연스러운 상황은 무엇인가요?
- 쇼핑객이 더 짧은 계산 줄을 선택한다.
- 한 연합이 회원 집단들 사이에서 수년간 반복된 갈등을 해결한다.
- 학생이 철자 오류 하나를 고친다.
정답 보기
한 연합이 회원 집단들 사이에서 수년간 반복된 갈등을 해결한다.
forge the greatest empire: 강력하게 제국을 건설하다
forge the greatest empire에서 forge는 지속적인 노력과 갈등, 지도력을 통해 제국을 만들고 형태를 갖추게 한다는 뜻입니다. 금속을 단련하는 이미지가 담겨 있어서, 평범한 창설이 아니라 힘들고 강렬한 성취처럼 들립니다. 목적어가 의미를 결정하는 데 도움을 줍니다. forge가 empire, alliance, relationship와 함께 쓰이면 보통 ‘형성하다, 만들어 내다’라는 뜻입니다. 여기서는 ‘위조하다’가 아닙니다.
연습
“The rebels forged a new nation after years of conflict,”라는 문장에서 forged는 무슨 뜻인가요?
- 큰 노력을 들여 만들고 형태를 갖추었다
- 사기성 복제품을 만들었다
- 넓은 지역에 걸쳐 뻗었다
정답 보기
큰 노력을 들여 만들고 형태를 갖추었다
eventually stretching from the Pacific to Europe's heartland. 문법
1:14결국 태평양에서 유럽의 심장부까지 영토를 확장했습니다.
eventually stretching from ... to ...: 뻗어 있는 범위를 나타내기
분사구 eventually stretching from the Pacific to Europe's heartland는 앞의 설명에 제국이 최종적으로 도달한 지리적 범위를 덧붙입니다. Stretch from A to B는 두 끝점 사이의 공간에 걸쳐 뻗는다는 뜻이며, 몸을 움직이거나 스트레칭한다는 뜻이 아닙니다. 여기서 stretching은 문장의 시제가 있는 동사가 아니라 -ing 형태이므로 무엇이 뻗는지는 앞 절을 통해 알 수 있습니다. Eventually는 이 범위에 한 번에 도달한 것이 아니라 성장의 시간을 거쳐 최종적으로 도달했음을 나타냅니다.
연습
stretching from ... to ...를 사용하여 문장을 완성하세요: The canal crosses the region, ____ the mountains ____ the sea.
정답 보기
stretching from · to
What was so great about ...?으로 수사적으로 이의 제기하기
What was so great about ...?은 이유를 묻는 질문처럼 보이지만, 여기서는 수사 의문문입니다. 화자는 답이 ‘아무것도 없다’고 전제합니다. 중립적으로 정보를 구하는 것이 아니라 긍정적인 평가에 이의를 제기합니다. so great는 어떤 것이 칭찬받을 만하다는 생각을 받아 되짚는 표현입니다. about 뒤에 invasion and slaughter를 놓음으로써 화자는 그 칭찬을 거부하고 대상을 강하게 부정적인 말로 다시 제시합니다.
연습
판단하세요: 예문에서 화자는 침략과 학살의 장점을 알아보기 위해 중립적으로 질문하고 있습니다.
- 참
- 거짓
정답 보기
거짓
lost two-thirds of its population: 전체 중의 분수 표현
lost two-thirds of its population은 잃은 수가 전체 인구 세 명 중 두 명, 즉 전체의 3분의 2였다는 뜻입니다. 구조는 lose + 분수 + of + 전체이며, 소유격 its는 누구의 인구가 그 전체인지 알려 줍니다. 영어 분수를 단어로 쓸 때 분자가 1보다 크면 분모를 복수형으로 씁니다. one-third와 달리 two-thirds라고 합니다. two-thirds 같은 분수에서는 두 부분을 하이픈으로 연결합니다.
연습
숫자가 나타내는 정확한 분수를 넣어 문장을 완성하세요: A club had 300 members, and 200 left. The club lost ____ its members.
정답 보기
two-thirds of
had long harassed: 더 이전부터 오래 지속된 행동
had long harassed에서 had + 과거분사는 과거완료를 만듭니다. 이는 괴롭힘이 역사 서술 속의 다른 과거 시점보다 먼저 일어났음을 나타냅니다. long은 ‘오랫동안’이라는 뜻의 부사이며 had와 harassed 사이에 놓입니다. 이 형태는 이전부터 오래 지속된 상황을 뒤이은 사건이나 반응의 배경으로 제시합니다. 단순히 과거의 한 번의 행동만 말하는 것이 아닙니다.
연습
had long과 ignore의 과거분사를 사용해 문장을 완성하세요: Before the strike began, the company ____ the workers' safety complaints.
정답 보기
had long ignored
paying them off to fight each other and periodically attacking them. 구동사
1:29뇌물을 주어 서로 싸우게 만들고 정기적으로 공격했습니다.
paying them off: 돈을 주어 사람의 행동에 영향을 미치기
paying them off는 pay + 대명사 + off의 형태입니다. 목적어가 사람이나 집단이면 pay someone off는 그들의 행동에 영향을 주거나 입을 막기 위해 돈이나 이익을 제공한다는 뜻이 될 수 있습니다. them은 대명사이므로 pay와 off 사이에 놓입니다. 이 문장의 목적 표현 to fight each other는 그 지급이 부족들의 행동을 조종하기 위한 것이었음을 보여 줍니다. 따라서 paying them off는 빚을 갚는다는 뜻이 아니라 그들을 매수하거나 돈으로 협조를 얻는다는 뜻입니다.
연습
이 문장에서 paid the inspector off는 무슨 뜻인가요? The company paid the inspector off to hide the safety violations.
- 회사가 검사관을 매수했다.
- 회사가 검사관에게 정상적인 급여를 주었다.
- 회사가 검사관의 모든 빚을 갚아 주었다.
정답 보기
회사가 검사관을 매수했다.
Chinggis Khan wasn't about to suffer the same fate as the last Khan who tried to unite the Mongols, 표현 묶음
1:34칭기스 칸은 몽골을 통일하려 했던 이전 칸들과 같은 운명을 겪을 생각이 없었으며,
wasn't about to suffer the same fate: 같은 운명을 피하려는 굳은 결심
이 문장에서 wasn't about to는 어떤 일이 당장 일어나지 않는다는 뜻이 중심이 아닙니다. 의지를 가진 사람이 주어일 때 be not about to + 동사는 강한 거부나 결심을 나타냅니다. 즉, 칭기즈 칸은 자신이 그런 결말을 맞게 두지 않겠다는 뜻입니다. suffer the same fate는 다른 사람과 똑같은, 대개 좋지 않은 결말을 겪는다는 뜻입니다. 전체 표현은 전임자의 실패를 되풀이하지 않겠다는 굳은 결심을 보여 줍니다.
연습
about이 들어가며 단호한 거부를 나타내는 세 단어 축약 구조로 문장을 완성하세요: After years of work, Maya ____ let one setback end the project.
정답 보기
wasn't about to
may reflect poor census keeping: 자료를 신중하게 해석하는 표현
여기서 reflect는 어떤 상황을 나타내거나 그 증거가 된다는 뜻입니다. 관찰된 인구 구성의 변화는 실제 인구 변화만이 아니라 부정확하거나 불완전한 인구 조사 기록의 징후일 수 있습니다. may는 이것이 확정된 결론이 아니라 가능한 설명 중 하나임을 나타냅니다. The pattern may reflect X는 증거와 그 이면에 있을 수 있는 상황을 조심스럽게 연결하는 분석 표현입니다.
연습
다음 문장과 가장 잘 맞는 해석을 고르세요: The survey gap may reflect incomplete records.
- 그 격차는 기록에서 나온 빛을 반사하고 있다.
- 그 격차는 기록이 불완전하다는 신호일 수 있다.
- 그 격차는 기록이 완전하다는 것을 증명한다.
정답 보기
그 격차는 기록이 불완전하다는 신호일 수 있다.
not to mention that many peasants were brought into the Khan's army. 해설
1:44많은 농민들이 칸의 군대에 징집되었다는 점도 고려해야 합니다.
not to mention that: 또 하나의 중요한 논점 추가하기
not to mention that은 완전한 절을 추가 근거로 제시하는 표현입니다. 이 문장에서는 농민들이 군대에 편입되었다는 사실도 앞서 말한 내용에 더해 고려해야 할 또 하나의 이유임을 나타냅니다. not to mention이라는 말이 들어 있지만, 화자는 실제로 그 내용을 언급합니다. “그리고 또 중요한 사실은 …라는 것이다”와 비슷한 기능을 하며, 추가된 근거를 특히 무시하기 어려운 정보로 보이게 하는 경우가 많습니다.
연습
또 하나의 중요한 이유를 덧붙이는 이 설명의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The plan would take months, ____ it would cost more than we can afford.
정답 보기
not to mention that
many peasants were brought into the Khan's army: 수동태가 두는 초점
many peasants were brought into the Khan's army에서 were brought는 수동태입니다. many peasants는 동작을 받는 대상이며, 그 동작을 한 사람들은 언급되지 않습니다. 따라서 초점은 농민들에게 어떤 일이 일어났는지에 놓입니다. 행위자가 알려지지 않았거나 중요하지 않거나 배경에 놓일 때 역사 서술에서 흔히 쓰는 방식입니다. 여기서 bring someone into an army는 단순히 사람을 군대가 있는 물리적 장소로 옮긴다는 뜻이 아니라 그 사람을 군대의 일원으로 만든다는 뜻입니다. 마찬가지로 be brought into + 집단, 프로젝트, 체계라는 수동 구조는 그 안에 포함되거나 그 일부가 된다는 뜻으로 쓸 수 있습니다.
연습
디자이너들이 팀의 일원이 되었다는 뜻이 되도록 bring ... into의 수동형으로 문장을 완성하세요: When the project expanded, three designers ____ the team.
정답 보기
were brought into
pick apart numbers: 숫자를 하나씩 비판적으로 분석하기
이 문장에서 pick apart numbers는 숫자와 그 숫자를 근거로 세운 주장을 하나씩 자세히 검토하여 특히 약점이나 오류를 찾는다는 뜻입니다. 숫자를 물리적으로 분리한다는 뜻은 아닙니다. pick apart + 목적어 구조는 주장, 계획, 보고서, 공연 등을 단순히 주의 깊게 보는 데 그치지 않고 비판적으로 분석할 때 자주 사용합니다.
연습
pick apart의 과거형을 넣어 문장을 완성하세요: The auditors ____ the numbers before approving the budget.
정답 보기
picked apart
all you want: 반발이 담긴 양보
You can + 동사 뒤의 all you want는 문자 그대로 상대가 그 행동을 원하는 만큼 할 수 있게 한다는 뜻입니다. 하지만 이 문장에서는 양보 기능을 합니다. 상대가 숫자를 계속 비판해도, 그 노력은 화자가 이어서 말할 요점을 바꾸지 못한다는 뜻입니다. 흔한 틀인 You can + 동사 + all you want, but ...는 반발심이나 짜증을 담는 경우가 많습니다. 원하는 만큼 해도 결과는 그대로라는 메시지입니다.
연습
여기서 all you want는 무엇을 전달하나요? You can argue all you want, but the decision is final.
- 재미로 논쟁을 계속하라는 친근한 권유
- 계속 논쟁해도 결과는 바뀌지 않는다는 의미의 양보
- 충분히 논쟁하면 화자가 다시 생각하겠다는 약속
정답 보기
계속 논쟁해도 결과는 바뀌지 않는다는 의미의 양보
but they wiped out entire cities along with their inhabitants. 해설
1:52그들이 도시 전체와 주민들을 쓸어버린 것은 사실입니다.
wiped out entire cities: 도시 전체를 완전히 파괴함
wiped out entire cities에서 구동사 wipe out은 완전히 또는 거의 완전히 파괴한다는 뜻입니다. Entire cities는 파괴의 범위를 분명히 하여 일부 지역이 아니라 도시 전체가 파괴되었음을 나타냅니다. 여기서는 wipe out의 비유적인 파괴 의미가 쓰였습니다. 전쟁, 재난, 질병 또는 멸종에 관한 보도에서 결과가 전면적이거나 참혹했음을 나타냅니다.
연습
‘거의 완전히 파괴했다’라는 뜻의 목표 구동사를 과거형으로 넣어 문장을 완성하세요: The sudden frost ____ the region's orange crop.
정답 보기
wiped out
along with their inhabitants: 주민들도 함께 포함함
along with their inhabitants는 주민들도 도시와 똑같이 파괴적인 결과에 포함되었다는 뜻입니다. along with는 같은 행동의 영향을 받는 사람이나 사물을 추가로 제시합니다. 이 표현에서 추가된 요소는 주요 요소보다 문법적 또는 정보상의 비중이 작을 때가 많습니다. 여기서는 entire cities가 주요 목적어이고 their inhabitants가 뒤에 추가됩니다. along with는 어떤 길을 따라 이동한다는 뜻이 아닙니다.
연습
충전기도 도난당했다는 뜻이 되도록 이 설명의 목표 표현을 넣어 새 문장을 완성하세요: The laptop was stolen ____ its charger.
정답 보기
along with
prefer + 목적어 + to-infinitive: preferred enemies to surrender
preferred enemies to surrender에서 enemies는 preferred의 목적어이고, to surrender는 칸이 적들에게 기대한 행동을 나타내는 to부정사입니다. 구조는 prefer + 목적어 + to-infinitive, 즉 prefer someone to do something입니다. 이 구조는 한 결과를 다른 가능한 결과보다 더 바람직한 것으로 제시합니다. 선호를 나타낼 뿐, 이 구조만으로는 명령이 내려졌는지 또는 그 행동이 실제로 일어났는지 알 수 없습니다.
연습
leave의 올바른 형태를 사용해 prefer + 목적어 + to-infinitive 구조를 완성하세요: The host preferred the guests ____ their phones outside.
정답 보기
to leave
정복 문맥에서의 pay tribute
여기서 pay tribute는 통치자나 더 강한 세력에게 요구된 돈, 물품 또는 기타 자원을 바친다는 뜻입니다. 이러한 납부는 복종하거나 그 권력을 인정한다는 표시입니다. 가까이에 있는 surrender라는 동사가 이 정치적·역사적 의미를 선택하게 합니다. 다른 문맥에서는 pay tribute가 누군가에게 경의를 표하거나 칭찬한다는 뜻일 수 있으므로, 문맥으로 의미를 판단해야 합니다.
연습
다음 영어 문장을 읽으세요: After the siege, the city surrendered and agreed to pay tribute. 여기서 pay tribute는 무슨 뜻인가요?
- 복종의 표시로 더 강한 세력에게 물품이나 돈을 제공한다
- 노동자에게 일반적인 임금을 지급한다
- 유명인을 칭찬하는 연설을 한다
정답 보기
복종의 표시로 더 강한 세력에게 물품이나 돈을 제공한다
believed in loyalty and diplomatic law: 원칙에 대한 신념
believed in loyalty and diplomatic law에서 believe in + 추상 명사는 가치, 원칙 또는 제도를 받아들이고 지지한다는 뜻입니다. 여기서 충성과 외교법은 단순히 존재한다고 믿는 대상이 아니라 따라야 할 기준으로 제시됩니다. firmly는 그 신념의 강도를 높여, 확고하고 강한 믿음임을 나타냅니다.
연습
예문에서 believed in diplomatic law는 무슨 뜻인가요?
- 그는 외교법에 관한 특정 주장이 사실이라고 생각했다.
- 그는 외교법을 지켜야 할 가치가 있는 원칙으로 받아들였다.
- 그는 외교법의 모든 세부 규칙을 알고 있었다.
정답 보기
그는 외교법을 지켜야 할 가치가 있는 원칙으로 받아들였다.
The cities that were massacred were ones that rebelled after surrendering or killed his ambassadors. 문법
2:05학살당한 도시들은 항복 후 반란을 일으키거나 그의 사신을 죽인 곳들이었습니다.
The cities that were massacred were ones that ...: ones로 복수 명사 대신하기
The cities ... were ones that ...에서 ones는 앞에 나온 복수 가산 명사 cities를 대신합니다. cities를 반복하지 않으면서 뒤의 that절이 어떤 도시를 뜻하는지 알려 줍니다. 이 구조는 집단을 분류합니다. 앞부분의 도시들이 ones that 뒤에서 설명하는 더 구체적인 집단에 속한다고 밝힙니다. 여기서 ones는 복수 명사를 대신하는 말이지 숫자 one이 아닙니다.
연습
복수 대용어와 한정절을 사용해 문장을 올바르게 완성하는 선택지는 무엇인가요? The applications we approved were ____ arrived before Friday.
- ones that
- ones who
- one that
정답 보기
ones that
rebelled after surrendering: after + -ing로 행동의 순서 나타내기
rebelled after surrendering에서 after는 먼저 일어난 행동을 이끕니다. surrendering은 전치사 after 뒤에 쓰인 -ing 형태이므로, 도시들이 먼저 항복하고 나중에 반란을 일으켰다는 순서입니다. 두 행동의 생략된 주어가 같을 때는 after + -ing를 after they surrendered 같은 완전한 절 대신 쓸 수 있습니다. 이렇게 하면 행동의 순서를 더 간결하게 표현할 수 있습니다.
연습
read를 after + -ing 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: Nora checked the address after ____ the email.
정답 보기
reading
His was a strict understanding of justice: 소유대명사를 주어로 쓰는 형태
His was a strict understanding of justice에서 His는 독립형 소유대명사로 쓰여 문장의 주어 역할을 합니다. 여기서는 his understanding of justice, 즉 ‘정의에 대한 그의 이해’를 대신하며, 그에게 속한 물건을 뜻하지 않습니다. 술어인 a strict understanding of justice는 그 이해가 어떤 것인지 밝히고 설명합니다. 생략된 명사가 분명할 때는 ‘소유대명사 + be + 명사구’ 형태로 누군가의 관점, 접근 방식 또는 방안을 간결하게 요약할 수 있습니다.
연습
“His was a strict understanding of justice.”에서 His는 무엇을 대신하나요?
- 그의 처벌 제도
- 정의에 대한 그의 이해
- 그에게 속한 물건
정답 보기
정의에 대한 그의 이해
Multiple accounts show his army's brutality going beyond justice, 해설
2:16그의 군대가 정의를 넘어선 잔혹 행위를 저질렀다는 여러 기록이 있습니다.
Multiple accounts show: 여러 출처의 증거를 먼저 제시하기
Multiple accounts show는 주장보다 증거의 출처를 먼저 제시합니다. 뒤에 나오는 내용을 둘 이상의 기록, 서술 또는 보고서가 뒷받침한다고 독자에게 알려 주는 구조입니다. 여기서 accounts는 은행 계좌가 아니라 사건에 관한 서술이나 기록을 뜻합니다. multiple은 주장이 하나의 기록에만 근거하지 않는다는 점을 보여 주어 설득력을 높이지만, 그것만으로 각 출처가 서로 독립적이거나 신뢰할 만하다는 사실이 입증되지는 않습니다.
연습
Multiple accounts show에서 이 도입부는 어떤 역할을 하나요?
- 모든 출처가 서로 독립적이고 정확하다는 것을 증명한다.
- 둘 이상의 서술이나 기록을 뒤에 나오는 주장의 근거로 제시한다.
- 여러 은행 계좌가 어떤 행동을 했다고 말한다.
정답 보기
둘 이상의 서술이나 기록을 뒤에 나오는 주장의 근거로 제시한다.
going beyond justice: 도덕적 한계를 넘어서기
going beyond justice에서 go beyond는 공간 이동을 뜻하는 문자 그대로의 표현이 아닙니다. 그 잔혹 행위가 정의나 정당한 처벌이라고 합리적으로 옹호할 수 있는 한계를 넘어섰다는 뜻입니다. go beyond + 추상 명사는 그 명사가 나타내는 범위, 기준 또는 한계를 초과한다는 뜻입니다. 이 문장에서 going은 brutality를 설명하며 강한 비판적 판단을 더합니다.
연습
‘한계를 넘었다’라는 뜻이 되도록 go beyond의 두 단어 과거형을 넣어 문장을 완성하세요: The coach's comments ____ criticism and became a personal attack.
정답 보기
went beyond
prisoners as human shields: 포로를 인간 방패로 이용하기
human shields는 사람을 의도적으로 위험에 놓아 그 존재로 공격을 억제하거나 방해하거나 대신 받게 하고, 다른 사람이나 목표물을 보호하는 것을 뜻하는 고정 표현입니다. 이 문장에서는 포로들이 강제로 그 역할을 맡습니다. shields는 포로들에게 손에 들라고 주는 실제 방패를 뜻하지 않습니다. use + 사람 + as + 역할 구조는 그 사람을 해당 역할로 이용하거나 취급한다는 뜻입니다. 따라서 using prisoners as human shields는 포로들을 보호하는 행위가 아니라 학대적인 전술을 나타냅니다.
연습
‘목표물을 보호하려고 사람을 의도적으로 위험에 빠뜨리는 역할’을 뜻하는 분쟁 관련 표현으로 문장을 완성하세요: The fighters used the civilians ____.
정답 보기
as human shields
moat fillers to support siege engines: 공성 장비를 받치기 위한 해자 메움재
여기서 moat는 요새화된 장소 주위의 방어용 도랑인 해자를 뜻하고, siege engines는 방어 시설을 공격하거나 그곳에 접근하는 데 쓰는 대형 공성 장비를 뜻합니다. moat fillers는 건널 길이나 단단한 바닥을 만들 수 있을 만큼 해자를 메우는 데 쓰이는 사람이나 재료입니다. to support siege engines라는 부정사는 해자를 메우는 목적을 나타냅니다. 무거운 장비가 해자를 건너거나 성벽 근처에서 작동할 수 있게 한다는 뜻입니다. 앞부분에 using prisoners as가 있으므로 이 문장은 포로들을 메움재처럼 취급한다는 뜻이지, moat filler가 그들의 정상적인 직업이라는 뜻이 아닙니다.
연습
이 공성전 맥락에서 moat fillers to support siege engines는 무엇을 설명합니까?
- 공성 장비가 해자를 건너거나 단단히 설 수 있도록 포로들을 이용해 방어용 해자를 메우는 것.
- 포로들을 훈련시켜 방어용 해자 옆에서 공성 장비를 조작하게 하는 것.
- 공성 장비를 보호하려고 작업자들이 해자에 물을 더하는 것.
정답 보기
공성 장비가 해자를 건너거나 단단히 설 수 있도록 포로들을 이용해 방어용 해자를 메우는 것.
How barbaric?로 충격과 비난 표현하기
여기서 How barbaric?는 생략형 수사의문문입니다. 질문의 형태를 띠지만 야만성의 정도를 묻는 말은 아닙니다. 충격과 도덕적 비난을 나타내며, 그 행동이 극도로 야만적이라는 강한 평가를 전달합니다. How + 평가 형용사? 형태는 방금 설명된 일에 대한 날카로운 반응으로 쓰일 수 있습니다. 문맥에서 실제 질문임이 분명하지 않다면, 정보를 요구하는 말이 아니라 화자의 판단으로 이해해야 합니다.
연습
이 문장에서 How barbaric?의 주된 기능은 무엇인가요?
- 충격을 표현하며 그 행동을 비난한다.
- 야만성의 정확한 정도를 중립적으로 묻는다.
- 전통적인 행동이라며 칭찬한다.
정답 보기
충격을 표현하며 그 행동을 비난한다.
really so much worse than: 차이가 정말 그렇게 큰지 따져 묻기
Worse than은 비교를 만들고, so much는 차이가 크다는 뜻을 더하며, 이 예·아니요 의문문에서 really는 그 주장이 사실인지 따져 묻습니다. 화자는 단순히 어느 쪽이 더 나쁜지 묻는 것이 아닙니다. 첫 번째 대상을 다르게 취급할 만큼 큰 차이가 정말 있는지를 의심합니다. 비교 대상은 than 뒤에 오며, 여기서는 other medieval armies입니다.
연습
강조된 다섯 단어 비교 표현으로 문장을 완성하세요: Is the basic plan ____ the premium plan?
정답 보기
really so much worse than
That doesn't excuse ...: 설명은 정당화가 아니다
That doesn't excuse ...에서 that은 방금 언급한 설명이나 비교를 가리키고, excuse는 여기서 “잘못된 행동을 받아들일 만한 것으로 보이게 하거나 책임을 없애다”라는 뜻의 동사입니다. 화자는 그러한 배경이 칭기즈 칸의 잔혹 행위를 정당화하지는 않는다고 말합니다. 이 문장은 논증에서 경계를 분명히 합니다. 해로운 행동을 설명하거나 비교하는 것과 그 행동을 옹호하는 것은 다릅니다. 도덕적 문제를 인정한 뒤 별도의 역사적 비교를 제시할 수 있게 해 줍니다.
연습
논증에서 That doesn't excuse the behavior는 무슨 뜻인가요?
- 그 이유가 행동을 설명할 수는 있지만 정당화하지는 못한다.
- 그 행동은 전혀 일어나지 않았다.
- 이유가 제시되었으므로 그 행동은 받아들일 수 있다.
정답 보기
그 이유가 행동을 설명할 수는 있지만 정당화하지는 못한다.
but it does make Chinggis Khan unexceptional for his time rather than some bloodthirsty savage. 해설
2:41피에 굶주린 야만인이 아니라 그 시대에는 흔한 모습이었음을 보여줍니다.
긍정 평서문에서 강조하는 does make
여기서 does는 긍정 평서문에 쓰인 강조 조동사입니다. make에 “정말로”, “분명히”라는 의미를 더하므로, 화자는 역사적 비교가 칭기즈 칸을 당시 기준으로 특별할 것 없는 인물로 보이게 한다는 주장을 강하게 내세웁니다. 구조는 주어 + do/does/did + 동사원형입니다. 현재 시제의 3인칭 단수 주어에는 does를 쓰고, 본동사는 원형으로 둡니다. 따라서 it does make가 맞고 it does makes는 틀립니다. 이 구조는 대조 뒤에 어떤 주장을 확인하거나 바로잡거나 계속 유지할 때 자주 쓰입니다.
연습
주어와 일치하는 현재 시제 강조 조동사를 넣으세요: The new schedule is inconvenient, but it ____ give us more time to prepare.
정답 보기
does
rather than some bloodthirsty savage: 평가 낙인 제외하기
여기서 rather than은 화자가 거부하는 some bloodthirsty savage라는 낙인을 제시합니다. 문장의 중심에 남는 묘사는 unexceptional for his time입니다. X rather than Y는 두 대안을 대비시키며, 화자가 선택한 관점이 ‘Y가 아니라 X’임을 보여 줍니다. rather than 뒤의 말은 그 사람에 관한 추가 정보가 아니라 제외되는 평가입니다.
연습
짧은 진행 상황 공유를 선택하고 전체 회의는 선택하지 않았다는 뜻이 되도록 rather than으로 문장을 완성하세요: The committee chose a short update ____ a full meeting.
정답 보기
rather than
after his unification of the tribes abolished bride kidnapping, 문화 배경
2:48그가 부족을 통일한 후 약탈혼을 폐지했기 때문에,
In fact: 더 강한 근거나 인상을 바로잡는 근거 제시하기
In fact는 다음 사실이 현재 논점에서 특히 중요하다는 것을 독자에게 알리는 담화 표지입니다. 여기서는 논지를 강화하고 앞선 논의에서 생긴 일방적인 인상을 바로잡으려는 증거를 제시합니다. 이 표현은 단순히 어떤 말이 사실이라고 선언하는 것이 아닙니다. 새 정보가 앞선 내용과 어떤 관계인지 보여 주며, 예상이나 인상을 바로잡거나 더 강한 근거를 보태거나 논점을 더 정확하게 만들 수 있습니다.
연습
동료가 오래된 노트북이 반드시 더 느릴 것이라고 말합니다. 어떤 답변이 In fact를 사용해 그 예상을 바로잡습니까?
- In fact, the older laptop finished the test two seconds faster.
- For example, the older laptop has a silver case.
- In fact, both laptops are on the same desk.
정답 보기
In fact, the older laptop finished the test two seconds faster.
abolished bride kidnapping: 강압적인 혼인 관습을 공식적으로 폐지함
여기서 bride kidnapping은 결혼을 목적으로 여성을 납치하는 관습을 가리키며, 흔히 폭력이나 강압이 수반됩니다. 이는 진지한 역사·사회 용어이지, 평범하거나 장난스러운 결혼식 표현이 아닙니다. Abolished는 기존의 법, 제도, 관습 등을 공식적으로 없앴다는 뜻입니다. 따라서 abolished bride kidnapping은 이러한 혼인 관습이 공식적으로 폐지되었다는 의미입니다. 원문에서는 이 변화가 여성들의 처지가 나아진 이유 중 하나로 제시됩니다.
연습
이 문장에서 abolished bride kidnapping은 무슨 뜻인가요?
- 특정 납치 사건 한 건을 막았다
- 결혼식 교통편을 취소했다
- 결혼을 목적으로 여성을 납치하는 관습을 공식적으로 폐지했다
정답 보기
결혼을 목적으로 여성을 납치하는 관습을 공식적으로 폐지했다
had it better than most: 전반적인 처지가 대부분보다 더 좋음
Had it better는 have it better의 과거형입니다. 이 구조에서 it은 특정 물건을 가리키지 않고, 한 사람의 생활 조건, 대우, 기회 또는 전반적인 처지를 폭넓게 나타냅니다. Than most는 그 처지를 관련된 다른 사람들 대부분의 처지와 비교하며, 정확한 비교 대상은 문맥에서 정해집니다. 따라서 원문은 그 여성들이 비교 가능한 대부분의 사람들보다 더 유리한 환경에 있었다는 뜻입니다.
연습
have it better than most의 과거형을 사용해 영어 문장을 완성하세요: At that company, full-time employees received free housing and health care, so they ____.
정답 보기
had it better than most
domestic affairs: 가정 또는 내부의 일
이 문장에서 domestic affairs는 그 집단이 관리하던 가정의 일이나 그 밖의 내부 사안을 뜻합니다. domestic은 범위를 가정이나 집단의 내부로 한정하고, 복수형 affairs는 ‘일’ 또는 ‘책임 영역’을 뜻합니다. 정확한 범위는 문맥에 따라 달라집니다. 정치 글에서 domestic affairs는 보통 한 나라 안의 국내 문제를 뜻하지만, 여기서는 연애 관계가 아니라 집단의 내부 생활을 가리킵니다.
연습
“The council managed domestic affairs while diplomats dealt with neighboring states,”라는 문장에서 domestic affairs는 무엇을 뜻합니까?
- 연애 관계
- 공동체 내부의 사안
- 다른 국가와의 관계
정답 보기
공동체 내부의 사안
trusted advisors: 신뢰하고 조언을 구하는 사람들
trusted advisors는 다른 사람들이 그 조언과 판단을 의지하는 사람들입니다. trusted는 advisors를 꾸며 주며, 이들이 신뢰를 얻었고 의사 결정에 영향을 줄 수도 있음을 나타냅니다. trusted + 역할 명사 구조는 trusted colleague나 trusted partner처럼, 관계나 역할 안에서 믿고 의지할 수 있는 사람임을 나타냅니다. 여기서 advisor는 조언이나 방향을 제시하는 사람을 뜻합니다.
연습
수업에 나온 철자를 사용해 ‘신뢰하고 의지하는 조언자’를 뜻하는 두 단어로 문장을 완성하세요: After years of reliable guidance, Maya became the president's ____.
정답 보기
trusted advisor
all his life: 그의 평생 내내
all his life는 ‘그의 평생 내내’라는 뜻의 시간 표현입니다. 여기서는 remained를 수식하며 그 관계가 그의 일생 동안 계속되었다는 뜻입니다. all은 여러 개의 ‘생명’이 아니라 한 사람의 삶 전체 기간을 가리킵니다. 형태는 all + 소유격 + life이며 all my life, all her life, all his life처럼 씁니다. 가리키는 사람이 복수라면 all their lives처럼 lives를 사용합니다. 이미 끝난 생애를 다루는 전기에서는 한 사람의 삶 전체를 뜻할 수 있습니다. 살아 있는 사람이 all my life라고 하면 보통 ‘태어났을 때나 가장 이른 기억부터 지금까지’라는 뜻입니다.
연습
all + 소유격 + life 형태를 사용해 문장을 완성하세요: Nora has loved astronomy ____.
정답 보기
all her life
even raising her possibly illegitimate son as his own. 표현 묶음
3:03심지어 자신의 친자가 아닐지도 모르는 그녀의 아들까지 자신의 아이로 키웠습니다.
as his own: 그 아들을 자기 아이처럼 대하기
raising her son as his own에서 as his own은 ‘그 아들이 자신의 아이인 것처럼’이라는 뜻입니다. 문맥상 어떤 명사인지 분명하므로 own이 son이나 child를 대신합니다. 이 표현은 그가 소년에게 준 보살핌과 책임, 가족으로 받아들이는 태도를 강조하며 생물학적 부자 관계를 뜻하지는 않습니다. 활용할 수 있는 형태는 동사 + 목적어 + as + 소유격 + own입니다. 소유격은 그 관계나 책임을 받아들이는 사람을 나타냅니다. 예: They raised him as their own.
연습
as + 소유격 + own 형태를 사용해 문장을 완성하세요: Although Leo was not their biological son, they raised him ____.
정답 보기
as their own
legacy was a disaster: 장기적인 역사적 영향 평가하기
여기서 legacy는 사후에 물려주는 재산이 아니라, 한 인물이 남긴 장기적인 역사적 영향과 평판을 뜻합니다. 소유격 Genghis Khan's는 누구의 영향을 평가하는지 보여 줍니다. Was a disaster는 그 영향을 매우 강하게 부정적으로 평가합니다. 여기서 disaster는 비유적 표현으로, 특정한 자연재해가 아니라 극도로 해롭다고 여겨지는 결과를 뜻합니다.
연습
예문에서 Genghis Khan's legacy는 무엇을 뜻합니까?
- 그의 생애에 일어난 한 차례의 자연재해
- 사람들이 그를 기억하게 하는 지속적인 영향
- 그가 법적으로 상속받은 돈과 재산
정답 보기
사람들이 그를 기억하게 하는 지속적인 영향
Up to 40 million killed across Eurasia during his descendents' conquests, 표현 묶음
3:11그의 후손들의 정복으로 유라시아 전역에서 최대 4천만 명이 사망했으며,
Up to 40 million: 추정 상한
up to 40 million에서 up to는 4천만을 가능한 최고치 또는 보도된 추정 상한으로 설정합니다. 실제 수치는 더 낮을 수 있으며, 정확히 4천만이라는 뜻은 아닙니다. 이 표현은 출처가 확인된 총계가 아니라 상한을 제시할 때 유용합니다. 주장할 수 있는 최고치는 제한하지만 하한은 제시하지 않습니다.
연습
최댓값을 표현하도록 up to와 숫자 200을 사용해 문장을 완성하세요: The room can hold ____ people.
정답 보기
up to 200
That's not even counting casualties from the Black Plague brought to Europe by the Golden Horde's siege of Kaffa. 해설
3:20황금 군단이 카파를 포위 공격하면서 유럽에 퍼뜨린 흑사병으로 인한 사상자는 세지도 않은 수치입니다.
not even counting: 총계에서 빠진 부분
Not even counting + 명사구는 뒤에 나오는 항목이 총계나 평가에서 빠져 있다는 뜻입니다. 여기서는 흑사병 희생자가 앞에서 말한 수치에 포함되지 않았으므로, 이들을 포함하면 수치가 더 커집니다. Even은 강조를 더합니다. 현재 총계도 이미 상당하지만 아직 완전하지 않다는 뜻입니다. 여기서 counting은 숫자를 하나씩 세는 것이 아니라 ‘계산에 포함하는 것’을 뜻합니다.
연습
counting으로 끝나는 이 수업의 세 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The hotel costs $180 a night, ____ parking.
정답 보기
not even counting
Black Plague: 14세기의 흑사병 대유행
이 문장에서 Black Plague는 흔히 Black Death라고 부르는 14세기의 흑사병 대유행을 뜻합니다. 역사적 명칭이지, 검은색 질병이라는 문자 그대로의 설명이 아닙니다. 이 표현은 논의에 추가되는 희생자가 무엇 때문에 발생했는지 알려 줍니다. 뒤의 brought to Europe by the Golden Horde's siege of Kaffa는 이 설명에서 흑사병이 유럽에 어떻게 도달했는지를 말하지만, 그 주변 내용은 Black Plague 자체의 뜻에 포함되지 않습니다.
연습
이 역사적 맥락에서 Black Plague는 무엇을 가리키나요?
- 그 이름을 가진 중세 군대
- 어두운 색의 증상을 일으키는 모든 질병
- 흔히 Black Death라고 부르는 14세기 대유행
정답 보기
흔히 Black Death라고 부르는 14세기 대유행
the Golden Horde's siege of Kaffa: 행위 주체, 사건, 대상
중심 명사는 siege로, 어떤 장소를 포위하는 군사 작전을 뜻합니다. of Kaffa는 포위당한 장소를 나타내고, the Golden Horde's는 그 행동을 일으켰거나 그 행동과 관련된 쪽을 나타냅니다. Golden Horde는 몽골 제국의 계승 국가인 킵차크 칸국을 가리키며, Kaffa는 흑해의 항구 도시였습니다. 전체 명사구는 “킵차크 칸국이 수행한 카파 포위전”으로 이해하면 됩니다. 역사 서술에서 X's + 사건 명사 + of Y는 흔히 “행위자 + 사건 + 대상” 순서로 정보를 조직합니다.
연습
the Golden Horde's siege of Kaffa에서 of Kaffa는 무엇을 나타냅니까?
- 포위당한 장소
- 질병의 이름
- 포위를 수행한 집단
정답 보기
포위당한 장소
Surely that wasn't intentional: 상대의 동의를 강하게 기대하는 태도
여기서 surely는 단순히 “확실히”라는 뜻이 아닙니다. that wasn't intentional을 듣는 사람이 받아들이기를 화자가 강하게 기대하는 결론으로 제시하며, “일부러 그런 것일 리는 없지, 그렇지?”라는 태도를 나타냅니다. 문법적으로는 평서문이지만 surely가 상대의 동의를 구하는 질문과 비슷한 대인 관계 기능을 더합니다. 말투와 맥락에 따라 진심으로 믿기 어렵다는 느낌, 상대에게 유리한 해석, 또는 동의를 요구하는 반박을 나타낼 수 있습니다.
연습
Surely that wasn't intentional?에서 surely가 가장 자연스럽게 더하는 태도는 무엇입니까?
- 고의가 아니었다는 데 상대가 동의하기를 화자가 강하게 기대합니다.
- 화자가 개인적 입장 없이 입증된 사실을 전달합니다.
- 화자가 intentional의 뜻을 묻습니다.
정답 보기
고의가 아니었다는 데 상대가 동의하기를 화자가 강하게 기대합니다.
dying of the plague: die of + 사망 원인
die of + 원인에서 of는 죽음의 원인을 이끕니다. 이 구조는 질병이나 신체 상태와 특히 자연스럽게 쓰이므로, dying of the plague는 ‘전염병 때문에 죽어 가는 중’이라는 뜻입니다. 여기서 dying은 saw their own troops 뒤에 오는 -ing형입니다. 병사들이 죽어 가는 일을 그들이 진행 중에 목격한 사건으로 보여 주며, of the plague는 dying의 원인을 나타냅니다.
연습
die of 구조를 한 단어로 완성하세요: Before treatment was available, many patients died ____ the disease.
정답 보기
of
catapulted ... over the city walls: 기계로 성벽 너머에 강하게 발사하기
여기서 catapult는 동사로, 투석기나 이와 비슷한 강력한 장치를 이용해 무언가를 발사한다는 뜻입니다. Catapulted는 threw보다 구체적입니다. 공성전에서 어떤 방식으로 공격했는지를 나타내며 상당한 힘과 거리를 암시합니다. 구조는 catapult + 목적어 + 경로입니다. Infected bodies는 발사되는 목적어이고, over the city walls는 장벽 위를 넘어 반대편으로 가는 경로를 보여 줍니다.
연습
공성 장비가 강하게 발사하는 모습을 나타내기 위해 catapulted를 문자 그대로 사용한 문장은 어느 것인가요?
- The mason placed a stone beside the wall.
- The guard carried a stone through the gate.
- The siege engine catapulted a stone over the wall.
정답 보기
The siege engine catapulted a stone over the wall.
The accounts you're referencing were written over 100 years after the fact. 표현 묶음
3:38당신이 인용한 기록은 사건이 일어난 지 100년도 더 지난 후에 쓰여진 것입니다.
after the fact: 사건이 일어난 뒤
after the fact는 이야기 중인 사건이 이미 일어난 뒤라는 뜻입니다. 이 문장에서는 그 기록들이 사건 당시가 아니라 1세기가 넘게 지난 뒤에 작성되었다는 점을 나타냅니다. 이 고정 표현에서 fact는 이미 일어난 사건을 가리키며, 전체 표현이 ‘진실 뒤에’라는 뜻은 아닙니다. 증거, 설명 또는 행동이 관련 사건보다 나중에 나왔음을 표시합니다.
연습
“The statement was written after the fact”에서 after the fact는 무슨 뜻인가요?
- 사건이 이미 일어난 뒤
- 사건이 일어나는 동안
- 그 사건이 사실임을 증명하기 위해
정답 보기
사건이 이미 일어난 뒤
How reliable do you think they are?: 신뢰성을 의심하는 질문
문자 그대로 How reliable do you think they are?는 듣는 사람에게 신뢰성의 정도를 판단해 달라고 묻는 말입니다. 여기서 they는 앞 문장에서 언급한 accounts, 즉 기록들을 가리킵니다. 이 문맥에서는 그 기록들이 훨씬 나중에 작성되었다는 앞선 지적 때문에 질문이 중립적이라기보다 의심을 담게 됩니다. 화자는 기록들이 신뢰할 수 없다고 직접 단정하는 대신, 얼마나 믿을 만한지 상대가 다시 생각하게 합니다. 다른 문맥에서는 같은 표현이 진심으로 평가를 요청하는 질문일 수도 있습니다.
연습
화자가 일부 기록이 100년도 더 지난 뒤에 작성되었다고 방금 말했습니다. 이어서 “How reliable do you think they are?”라고 묻는 가장 가능성 높은 목적은 무엇인가요?
- 듣는 사람이 기록의 신뢰성을 다시 생각하게 하려는 것
- 누가 기록을 작성했는지 물으려는 것
- 기록을 완전히 신뢰한다는 것을 보여 주려는 것
정답 보기
듣는 사람이 기록의 신뢰성을 다시 생각하게 하려는 것
the survivors reaped the benefits of the empire Chinggis Khan founded. 관용구
3:46생존자들은 칭기스 칸이 세운 제국의 혜택을 누렸습니다.
reaped the benefits: 이전 조건에서 생긴 혜택을 얻다
reaped the benefits는 어떤 것이 만들어 낸 이점을 얻거나 누렸다는 뜻입니다. reap의 문자 그대로의 뜻은 ‘농작물을 수확하다’이므로, 이 표현은 유익한 결과를 자란 뒤 거두는 농작물에 비유합니다. 이 문장에서는 생존자들이 나중에 제국이 만든 혜택을 누렸다는 뜻이며, 실제 농사에 관한 말이 아닙니다. 흔한 구조는 reap the benefits of + 혜택의 원천입니다. 이 표현은 혜택을 이전의 노력, 정책 또는 조건과 연결하는 경우가 많지만, 혜택을 받는 사람이 반드시 그것을 만든 사람일 필요는 없습니다.
연습
고정 표현 reap the benefits의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: After years of careful planning, the team finally ____ of its early preparation.
정답 보기
reaped the benefits
The Mongol empire practiced religious tolerance among all subjects. 어휘 쓰임
3:52몽골 제국은 모든 백성들에게 종교적 관용을 베풀었습니다.
practiced religious tolerance: 원칙을 행동으로 옮기다
practiced religious tolerance에서 practiced는 원칙을 행동으로 옮기거나 일관된 정책으로 따랐다는 뜻이며, 기술을 연습했다는 뜻이 아닙니다. religious tolerance는 종교적 신념과 관습이 다른 사람들이 단지 그 차이 때문에 처벌받지 않고 살아갈 수 있도록 허용하는 것을 뜻합니다. practice + 원칙 또는 가치의 구조는 그 원칙이 단순한 의견이 아니라 실제 행동으로 이어진다는 것을 나타냅니다. 이 문장에서는 제국이 신민을 대할 때 관용을 적용했다고 설명합니다.
연습
이 문장에서 practiced는 무슨 뜻인가요? The council practiced religious tolerance toward minority groups.
- 종교 의식을 거행했다
- 그 원칙을 행동으로 옮겼다
- 기술을 향상하기 위해 반복해서 훈련했다
정답 보기
그 원칙을 행동으로 옮겼다
based on merit rather than birth: 출신이 아니라 능력과 공적을 기준으로
Based on A rather than B는 실제로 사용하는 기준을 먼저 밝힌 뒤, 그와 경쟁하는 다른 기준을 배제하는 구조입니다. 여기서 merit는 능력, 성취 또는 성과를 뜻하고, birth는 가문, 물려받은 지위 또는 사회 계층을 뜻합니다. 이 문장에서는 승진이 태어날 때부터 가진 신분이 아니라 개인의 성취나 능력에 따라 결정되었다는 뜻입니다. 선호하는 판단 근거와 배제하는 근거를 대비할 때 이 구조를 활용할 수 있습니다.
연습
수업에서 배운 표현을 사용해 문장을 완성하세요: In the fair system, officials were promoted ____.
정답 보기
based on merit rather than birth
enforced universal rule of law: 보편적으로 적용되는 법치주의를 시행했다
무언가를 enforce한다는 것은 권한을 사용해 그것이 실제 효력을 갖거나 지켜지게 한다는 뜻입니다. Rule of law는 정치·법률 분야의 고정 용어인 ‘법치주의’ 또는 ‘법의 지배’를 뜻합니다. 통치자의 개인적 의지가 아니라 법이 국가를 다스리며, 통치자와 일반 대중 모두 그 법의 적용을 받습니다. Universal은 이 법질서가 특권 집단에만 적용된 것이 아니라 넓은 범위에 적용되었다는 뜻입니다. 따라서 전체 표현은 이상을 선언하는 데 그치지 않고 실제로 집행한 것을 제도적 특징으로 제시합니다.
연습
정부 통치에 관한 논의에서 rule of law는 무엇을 뜻합니까?
- 하나의 개별 법률 규칙
- 법이 통치자와 대중 모두를 제약하는 제도
- 통치자 개인의 결정에 따른 통치
정답 보기
법이 통치자와 대중 모두를 제약하는 제도
Not to mention ...: 뒷받침하는 근거 하나 더 덧붙이기
Not to mention ...은 다른 이유나 예를 이미 제시한 뒤에 한 가지를 더 덧붙이는 표현입니다. 이 문장에서는 논의를 또 다른 뒷받침 요소인 그들의 문화적 기여로 확장합니다. 이것은 생략형 표현으로, 대략 “...까지 고려하기도 전에, ...도 있다”라는 뜻입니다. not이 있다고 해서 그 내용이 중요하지 않다는 뜻은 아닙니다. 오히려 화자는 그것을 일부러 언급해 주장을 강화합니다.
연습
논증에서 Not to mention their contribution to culture.은 어떤 역할을 합니까?
- 문화에 관한 주장을 철회합니다.
- 앞서 제시한 이유에 또 하나의 뒷받침 근거를 더합니다.
- 문화는 논의하면 안 된다고 듣는 사람에게 말합니다.
정답 보기
앞서 제시한 이유에 또 하나의 뒷받침 근거를 더합니다.
Hulagu Khan's annihilation of Baghdad: 1258년의 역사적 사건
여기서 Hulagu Khan's annihilation of Baghdad는 훌라구 칸이 지휘한 몽골군이 1258년에 바그다드를 점령하고 참혹하게 약탈한 사건을 가리킵니다. 당시 바그다드는 중요한 정치·문화 중심지였으므로, 이 사건을 언급하면 단순한 정권 교체가 아니라 심각한 파괴를 떠올리게 됩니다. 소유격 Hulagu Khan's는 이 사건을 군사 작전의 지휘자와 연결합니다. annihilation of Baghdad는 그 도시에 어떤 일이 가해졌는지를 나타냅니다. annihilation은 화자가 선택한 매우 강한 표현이며, 반드시 그 사건의 표준 명칭인 것은 아닙니다.
연습
강조된 표현은 어떤 역사적 사건을 가리키나요?
- 훌라구 칸이 바그다드에 문화 학교를 평화롭게 세운 사건
- 바그다드가 새로운 근대 국가의 수도로 성장한 사건
- 1258년 훌라구 칸이 이끈 몽골군이 바그다드를 점령하고 참혹하게 약탈한 사건
정답 보기
1258년 훌라구 칸이 이끈 몽골군이 바그다드를 점령하고 참혹하게 약탈한 사건
You mean like ...?: 비꼬는 반례로 되묻기
You mean like ...?은 진심으로 예를 요청할 때도 쓸 수 있습니다. 하지만 여기서는 뒤에 나오는 예가 파괴적이며 문화적 기여에 관한 긍정적인 주장과 충돌합니다. 화자는 그 반례를 질문 형식으로 제시해 앞의 주장을 반박합니다. 겉으로는 확인하는 말처럼 들리지만, 여기서의 대화 기능은 “당신이 말한 기여가 이런 것인가요?”라는 비꼼입니다. 이 표현을 해석할 때는 뒤의 예가 앞의 발언을 뒷받침하는지, 아니면 모순을 드러내는지 살펴보세요.
연습
전체 문장에서 화자는 You mean like ...?을 사용해 무엇을 하고 있습니까?
- 파괴적인 반례를 제시해 긍정적인 주장을 반박하고 있습니다.
- 긍정적인 주장을 뒷받침할 다른 예를 정중히 요청하고 있습니다.
- 화제를 바꾸어 훌라구 칸이 누구였는지 묻고 있습니다.
정답 보기
파괴적인 반례를 제시해 긍정적인 주장을 반박하고 있습니다.
the era's cultural capital: capital이 '주요 중심지'를 뜻하는 용법
여기서 the era's cultural capital은 그 시대에 주요 문화 중심지 역할을 한 도시를 뜻합니다. capital은 정부가 있는 도시뿐 아니라 특정 활동이 가장 활발하고 중요한 중심지도 뜻할 수 있습니다. 이 표현은 역사적 시기의 도시인 바그다드를 설명하므로 cultural capital은 그 도시의 문화적 중요성을 가리킵니다. 사회적 이점을 줄 수 있는 지식, 교육, 취향을 뜻하는 사회학의 '문화 자본' 개념이 아닙니다.
연습
문장 "For artists, the city was the era's cultural capital,"에서 cultural capital은 무엇을 뜻하나요?
- 사회적 자원으로서 개인의 교육과 취향
- 당시의 주요 문화 중심지
- 당시 모든 정부의 공식 소재지
정답 보기
당시의 주요 문화 중심지
refused to surrender: refuse + to부정사
Refused to surrender는 refuse + to부정사 구조입니다. 칼리프가 항복이라는 행동을 분명히 거부했다는 뜻입니다. refused는 refuse의 과거형이고, to surrender는 거부된 행동을 나타냅니다. 누군가 어떤 행동을 하기를 거부할 때 refuse to + 동사원형을 씁니다. 표준 영어에서는 이 뜻으로 refuse 뒤에 -ing형을 쓰지 않습니다.
연습
refused 뒤에 필요한 부정사 표시를 넣어 문장을 완성하세요: The commander refused ____ surrender after the final warning.
정답 보기
to
And Hulagu was later punished by Berke Khan for the wanton destruction. 어휘 쓰임
4:24그리고 훌라구는 나중에 그 무자비한 파괴 행위로 인해 베르케 칸에게 처벌을 받았습니다.
wanton destruction: 격식 있고 강한 비난
Wanton destruction은 무모하게, 정당한 이유 없이, 또는 초래한 피해를 무시하며 이루어진 파괴를 뜻합니다. wanton은 강한 부정적 평가를 더하며, 단순히 파괴의 규모가 컸다는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 이 표현은 그 파괴가 비난받아 마땅하다고 제시하며, 이후 처벌이 뒤따른 이유를 설명하는 데 도움을 줍니다. wanton은 독립된 형용사이며 want의 변형이 아닙니다.
연습
wanton destruction을 가장 잘 설명하는 선택지는 무엇인가요?
- 안전을 위해 조심스럽게 진행한 철거
- 사고로 생긴 가벼운 손상
- 무모하고 정당한 이유가 없으며 강하게 비난받는 파괴
정답 보기
무모하고 정당한 이유가 없으며 강하게 비난받는 파괴
It wasn't ... policy to ...: 어떤 행동이 공식 정책이 아니었음을 나타내기
It was not [group's] policy to + 동사 패턴은 어떤 행동이 그 집단의 공식적이거나 통상적인 방침이 아니었다는 뜻입니다. 여기서 to destroy culture는 판단 대상인 행동을 나타내고, Mongol은 policy를 수식하여 누구의 정책인지 밝힙니다. policy는 한 번의 개별 행동이 아니라 지속적으로 적용되는 원칙이나 관행을 뜻합니다. 따라서 이 문장은 문화 파괴가 전반적인 정책이었다는 점을 부정할 뿐, 파괴가 전혀 일어나지 않았다고 말하는 것은 아닙니다.
연습
It is not company policy to 패턴을 사용해 공식적인 문장을 완성하세요: ____ share customer passwords.
정답 보기
It is not company policy to
transferred them throughout their realm: 사람들을 통치 영역 곳곳으로 이동시키다
transferred them throughout their realm에서 transferred them은 장인들을 재배치하거나 다른 곳으로 옮겼다는 뜻이고, throughout their realm은 그들이 지배하던 전체 지역의 여러 장소로 옮겼다는 뜻입니다. realm은 통치자의 권위 아래 있는 영토를 뜻하는 격식 있는 말로, 역사적 맥락에서 자주 쓰입니다. throughout은 그 영토 밖으로 내보낸 것이 아니라 영토 안의 여러 곳에 널리 배치했음을 나타냅니다.
연습
이 맥락에서 transferred them throughout their realm은 무슨 뜻인가요?
- 장인들을 영토 안의 여러 장소로 재배치해 옮겼습니다.
- 모든 장인을 영토 밖으로 영구 추방했습니다.
- 장인들의 말을 영토에서 사용되는 여러 언어로 번역했습니다.
정답 보기
장인들을 영토 안의 여러 장소로 재배치해 옮겼습니다.
spreading knowledge across the world: 문장 끝의 -ing 구로 결과 나타내기
문장 끝의 -ing 구인 spreading knowledge across the world는 앞선 행동의 결과나 더 넓은 영향을 나타냅니다. 사람들을 영토 곳곳으로 옮기면서 지식도 함께 퍼지게 된 것입니다. spreading은 현재분사이지 시제를 가진 또 하나의 주동사가 아닙니다. 이 동작의 생략된 주체는 앞에서 사람들을 옮긴 집단과 같습니다. 이 간결한 구조는 주요 행동을 중심에 두면서 그 결과를 덧붙입니다.
연습
다음 문장에서 마지막 -ing 구는 어떤 역할을 합니까? The library digitized its archives, making rare documents available worldwide.
- 전 세계에서 자료를 이용할 수 있게 된 것을 기록물 디지털화의 결과로 제시합니다.
- making을 시제를 가진 별도의 주동사로 만듭니다.
- 기록물을 디지털화하기 전에 전 세계의 이용이 끝났다고 말합니다.
정답 보기
전 세계에서 자료를 이용할 수 있게 된 것을 기록물 디지털화의 결과로 제시합니다.
What about the devastation of Kievan Rus'?: 간과된 반례 제기하기
여기서 What about + 명사구는 앞의 긍정적인 설명이 다루지 않은 심각한 사실을 제시합니다. 화자는 키예프 루스에 관한 일반 정보를 요청하는 것이 아닙니다. 그 파괴를 어떻게 설명할 수 있는지 물으며 앞의 주장을 반박하고 있습니다. 이 의문문은 토론의 정보도 정리합니다. 주의를 빠진 사례로 돌리고, 그것을 상대가 다음으로 답해야 할 쟁점으로 만듭니다.
연습
“The proposal may save money, but what about the safety risks?”에서 What about ...?은 어떤 역할을 합니까?
- 제안이 해결해야 할, 간과된 우려를 제기합니다.
- safety risks의 사전적 정의를 묻습니다.
- 새로운 쟁점을 추가하지 않고 토론을 끝냅니다.
정답 보기
제안이 해결해야 할, 간과된 우려를 제기합니다.
leaving its people in the Dark Ages even as the Renaissance spread across Western Europe? 해설
4:45서유럽 전역에 르네상스가 퍼지고 있을 때 그곳 사람들을 암흑 시대에 머물게 했죠?
leaving its people in the Dark Ages: leave + 목적어 + 상태
leaving its people in the Dark Ages에서 leave는 leave + 목적어 + 보어 구조를 따릅니다. its people은 목적어이고, in the Dark Ages는 그 사람들이 놓이게 된 상태를 설명합니다. 여기서 leave는 ‘누군가를 어떤 상태에 계속 있게 만들다’라는 뜻이지, ‘누군가의 곁을 떠나다’라는 뜻이 아닙니다. -ing 절은 그 상태를 앞선 사건이 낳은 결과로 제시합니다. 이 구조는 행동이나 사건이 대상을 어떤 상태에 놓이게 했는지 나타낼 때 쓸 수 있습니다: 사건 + leaving + 목적어 + 상태.
연습
leave의 과거형과 목적어 us를 사용해 결과 구조를 완성하세요: The sudden outage ____ unable to access our files.
정답 보기
left us
even as the Renaissance spread across Western Europe: 동시적 대조
Even as는 먼저 르네상스의 확산을 문장 앞부분에 나온 상태와 같은 시간대에 놓습니다. even은 이 시간 관계에 대조를 더합니다. 한 지역은 암흑시대에 머무는 것으로 제시되는 반면, 서유럽은 반대 방향으로 변화하고 있습니다. 따라서 even as는 동시에 진행되는 두 변화를 놀랍고 뚜렷한 불일치로 구성합니다. 여기서는 중립적인 as나 while보다 강하며, 핵심은 사건이 언제 일어났는지만이 아니라 두 변화가 얼마나 크게 달랐는지에도 있습니다.
연습
동시에 진행되는 변화 사이의 뚜렷한 대조를 나타내는 두 단어 연결 표현을 넣으세요: The team expanded its office ____ most employees began working from home.
정답 보기
even as
hardly peaceful: 평화롭다고 하기 어려운
hardly peaceful에서 hardly는 ‘거의 ~아닌’ 또는 ‘~과는 거리가 먼’이라는 뜻입니다. 이 표현은 그 지역이 실제로 평화롭지 않았다는 뜻이며, 노력해서 평화를 이루었다는 뜻이 아닙니다. Hardly는 부정적인 의미를 지닌 정도부사입니다. 뒤에 오는 내용이 거의 성립하지 않음을 나타내므로 hardly + 긍정적인 형용사는 표현 전체에 부정적인 의미를 주는 경우가 많습니다.
연습
“Western Europe was hardly peaceful at the time”은 무슨 뜻인가요?
- 당시 서유럽은 완전히 평화로웠다.
- 당시 서유럽은 큰 노력을 통해 평화를 유지했다.
- 당시 서유럽은 평화와는 거리가 멀었다.
정답 보기
당시 서유럽은 평화와는 거리가 멀었다.
The stability of Mongol rule made the Silk Road flourish once more, 문법
4:54몽골 지배의 안정은 실크로드를 다시 번성하게 만들었고,
made the Silk Road flourish once more: make + 목적어 + 동사원형
Made the Silk Road flourish에는 사역 구문 make + 목적어 + 동사원형이 쓰였습니다. The Silk Road는 원인의 영향을 받는 목적어이고, flourish는 to가 없는 동사원형입니다. 이 구문은 한 가지 일이 어떤 결과를 일으켰음을 나타냅니다. 여기서는 안정 덕분에 실크로드가 다시 활발해지고 번영했다는 뜻입니다. Once more는 ‘다시’라는 뜻으로, 이전의 번영 상태가 되돌아왔음을 보여 줍니다.
연습
괄호 안 동사의 원형으로 문장을 완성하세요: The warm weather made the flowers ____ early. (bloom)
정답 보기
bloom
trade and cultural exchange between East and West: 동양과 서양 사이의 무역과 문화 교류
이 역사적 맥락에서 East and West는 단순한 방위가 아니라 유라시아 전역의 넓은 지역과 문화권을 가리킵니다. 관습적으로 동양과 서양으로 묶이는 사회들 사이의 접촉을 나타내는 표현입니다. trade and cultural exchange는 두 종류의 이동을 연결합니다. 상품은 무역을 통해 이동하고, 사상·신앙·기술·언어·관습은 접촉을 통해 퍼집니다. 이 표현은 그 경로가 경제적 상호 작용과 문화적 상호 작용을 모두 가능하게 했음을 보여 줍니다.
연습
이 역사적 문장에서 East and West가 가장 자연스럽게 가리키는 것은 무엇인가요?
- 한 도시의 동쪽과 서쪽
- 문화적 의미가 없는 두 방위
- 유라시아 양쪽의 넓은 지역과 문화권
정답 보기
유라시아 양쪽의 넓은 지역과 문화권
And its legacy forged Russia and China from warring principalities into unified states. 표현 묶음
5:02그리고 그 유산은 갈등하던 공국들을 하나로 묶어 러시아와 중국을 통일된 국가로 만들었습니다.
forge A from B into C: A를 B 상태에서 C로 단련해 만들다
여기서 forged는 “강한 압력이나 노력을 통해 빚어 냈다”라는 뜻이며, “가짜 복제품을 만들었다”라는 뜻이 아닙니다. 금속을 단조하는 이미지는 이 역사적 변화가 강력하고 어렵고 오래 지속되는 과정이었음을 나타냅니다. forge A from B into C 구조는 빚어지는 대상, 그 대상의 출발 상태, 그리고 결과 상태를 보여 줍니다. 이 문장에서 Russia and China는 A, warring principalities는 B, unified states는 C입니다.
연습
forge A from B into C 구조를 완성하세요: The crisis forged the region ____ rival territories ____ one united state.
정답 보기
from · into
Chinggis Khan's descendants could be found among the ruling nobility all over Eurasia. 문법
5:11칭기스 칸의 후손들은 유라시아 전역의 지배 귀족층에서 발견되었습니다.
could be found among ... all over Eurasia: 분포를 설명하는 표현
수동 구조 could be found among는 어떤 집단이 어디에 존재하거나 분포했는지를 나타냅니다. 후손들이 무언가를 찾는 것이 아니라, 관찰자가 지배 귀족층 안에서 그들을 발견할 수 있었다는 뜻입니다. among는 그들이 속한 더 큰 사회 집단을 가리키고, all over Eurasia는 넓은 지리적 범위를 제시합니다. 집단의 구성원들이 여러 곳에 존재했다는 사실을 격식 있고 간결하게 표현하는 방식입니다.
연습
be found를 올바르게 사용해 분포를 설명한 문장은 무엇인가요?
- Rare manuscripts can be founded among private collections across the region.
- Rare manuscripts can found among private collections across the region.
- Rare manuscripts can be found among private collections across the region.
정답 보기
Rare manuscripts can be found among private collections across the region.
Not surprising that a tyrant would inspire further tyrants. 말투와 의도
5:17폭군이 다른 폭군에게 영감을 주는 것은 놀라운 일이 아니죠.
Not surprising that ...: 줄여 쓴 평가 표현
Not surprising that ...는 It is not surprising that ...를 줄인 논평 형식입니다. It is를 생략하고 뒤따르는 that절의 내용을 곧바로 예상할 수 있는 일이라고 평가합니다. 여기서 would는 단순한 미래가 아니라, 한 폭군이 다른 폭군들에게 영향을 주는 일을 그런 부류의 인물이 낳을 법한 결과로 제시합니다. 짧게 생략된 도입부와 강한 부정적 표현인 tyrant 때문에 비판적이고 냉소적인 느낌이 나며, 비꼬는 말로 들릴 수도 있습니다.
연습
It is not surprising that의 짧은 형태를 사용해 다음 비격식 논평을 완성하세요: ____ the rushed plan caused more problems.
정답 보기
Not surprising that
Careful what you call him: 표현을 조심하라는 직접적인 경고
Careful은 회화에서 Be careful을 줄인 형태입니다. what you call him은 조심해야 할 대상, 즉 그를 가리킬 때 쓰는 말이나 꼬리표를 나타냅니다. 따라서 이 문장은 표현을 신중히 고르라는 직접적인 경고입니다. 여기서 call은 ‘전화하다’나 ‘불러오다’가 아니라 ‘~라고 부르거나 규정하다’라는 뜻입니다. 더 일반적인 Careful what you + 동사 구조는 어떤 행동이나 그 내용을 신중히 생각하라고 경고할 때 쓸 수 있습니다.
연습
“Careful what you call him”에서 화자는 듣는 사람에게 무엇을 조심하라고 경고합니까?
- 그를 존중하면서도 정확하게 표현하는 호칭을 고른다.
- 그에게 전화할 때 조심한다.
- 그에게 오라고 할 때 조용히 말한다.
정답 보기
그를 존중하면서도 정확하게 표현하는 호칭을 고른다.
are descended from Chinggis Khan: 조상과 혈통을 나타내는 표현
be descended from은 ‘어떤 사람이나 더 오래된 집단을 조상으로 두다’라는 뜻입니다. 현재의 후손이 주어가 되고, 조상이나 더 오래된 집단은 from 뒤에 옵니다. 이 문장에서 are descended from Chinggis Khan은 혈통에 관한 주장을 나타냅니다. descended는 이 남성들이 실제로 아래쪽으로 이동했다는 뜻이 아닙니다.
연습
be descended from의 올바른 형태로 문장을 완성하세요: Maya ____ one of the town's founders.
정답 보기
is descended from
one in every 200: 통계적 비율
one in every 200은 비율을 나타냅니다. 200명이나 200개로 이루어진 집단에서 1명 또는 1개가 지금 말하는 특징을 지닌다는 뜻입니다. 같은 비율을 수치로 나타내면 1/200, 즉 0.5%입니다. 문맥에서 어떤 집단인지 이미 알 수 있다면 이 문장처럼 200 뒤의 집단 명사를 생략할 수 있습니다. 통계에서 이 표현은 보통 평균적인 비율을 나타내며, 실제 모든 200개 집단마다 반드시 정확히 한 사례가 있다는 뜻은 아닙니다.
연습
one in every + 숫자 구조를 사용해 ‘지원자 50명 중 1명이 합격한다’는 뜻이 되도록 완성하세요: On average, ____ applicants is accepted.
정답 보기
one in every fifty
대조 틀로 쓰이는 For every X, there are Y
For every X, there are Y라는 틀은 하나의 X와 그에 대응하는 Y 집단을 나란히 놓습니다. 이 문장에서는 주목받는 정복자 한 명에게서 정복을 겪는 훨씬 더 많은 사람들에게로 관심을 옮겨, 수적 대조와 도덕적 대조를 함께 만듭니다. conquered는 conquer의 과거분사이지만 여기서는 people이 생략된 명사적 표현으로 쓰였습니다. 즉, millions of people who were conquered라는 뜻입니다. 이렇게 압축한 표현은 수사적 효과를 내지만 일상 영어에서 가장 명확한 표현은 아닙니다.
연습
For every X, there are Y 틀을 사용해 대조를 완성하세요: ____ public success, ____ many private failures that no one sees.
정답 보기
For every · there are
Whose stories will survive?:성찰을 이끄는 질문
이 질문은 사람과 사건 자체에서 역사 속에서 누가 기억되는지로 초점을 옮깁니다. Whose는 남게 될 이야기가 누구의 것인지 묻습니다. 따라서 단순한 목록을 요구하는 것이 아니라 권력과 역사적 기억을 생각하게 합니다. 여기서 survive는 “보존되거나 다시 전해지거나 기억되어 계속 존재하다”라는 뜻입니다. 주어가 stories이므로 사람이 살아남는다는 뜻이 아닙니다.
연습
이 문맥에서 “Whose stories will survive?”라는 질문은 주로 어떤 역할을 하나요?
- 어떤 등장인물이 실제로 살아 있는지 묻는다.
- 특정한 이야기 하나의 제목을 묻는다.
- 누구의 이야기가 역사에 보존될지로 관심을 옮긴다.
정답 보기
누구의 이야기가 역사에 보존될지로 관심을 옮긴다.
And can a leader's historical or cultural significance outweigh the deaths they caused along the way? 해설
5:38그리고 한 지도자의 역사적 또는 문화적 중요성이 그들이 그 과정에서 초래한 죽음을 상쇄할 수 있을까요?
historical or cultural significance outweigh:가치와 비용 비교하기
Outweigh는 문자 그대로 다른 것보다 무게가 더 나간다는 뜻이지만, 여기서는 판단을 나타내는 비유입니다. 지도자의 역사적·문화적 중요성을 그 지도자가 초래한 죽음과 저울질하며, 전자가 후자보다 더 큰 가치가 있을 수 있는지를 묻습니다. A outweighs B는 A가 중요성, 이점, 영향 또는 힘에서 B보다 크다는 뜻입니다. 주어에는 더 크다고 판단되는 요소가 오고, 목적어에는 그 요소가 능가하는 대상이 옵니다.
연습
목표 동사 outweigh를 알맞은 형태로 넣어 문장을 완성하세요: The long-term benefits may ____ the short-term costs.
정답 보기
outweigh
along the way: 과정 중에
여기서 along the way는 ‘더 긴 과정이 진행되는 동안’이라는 뜻입니다. 과정을 여행에 비유한 것이며, 실제 도로 옆의 장소를 가리키는 것은 아닙니다. 이 질문에서 이 표현은 지도자가 역사적 또는 문화적 중요성을 얻게 되는 길에 그 죽음들이 발생했다고 나타냅니다. 따라서 더 큰 결과에 이르는 동안 생긴 해로운 사건을 대가나 결과로 바라보게 할 수 있습니다.
연습
‘과정 중에’라는 뜻의 이번 수업 표현을 넣어 문장을 완성하세요: We changed our plan several times ____, but we still met the deadline.
정답 보기
along the way
These are the questions that arise when we put history on trial. 해설
5:45역사를 재판에 회부할 때 우리는 이런 질문들을 던지게 됩니다.
questions that arise: 생겨나는 질문
questions that arise는 ‘상황이 전개되면서 나타나거나 생기는 질문들’을 뜻합니다. arise는 자동사이므로 questions가 주어이고 동사 뒤에 직접목적어가 오지 않습니다. 관계절 that arise는 어떤 질문을 말하는지 한정합니다. when절은 그 질문들이 나타나는 상황을 알려 줍니다. 이 구조는 problems, issues, conflicts, opportunities 같은 추상 명사와 자주 쓰입니다.
연습
‘증거가 바뀌면 새로운 질문이 나타난다’는 뜻을 올바르게 표현한 문장은 어느 것인가요?
- New questions raise when the evidence changes.
- New questions arise when the evidence changes.
- The evidence arises new questions.
정답 보기
New questions arise when the evidence changes.
법정 비유로 쓰인 put history on trial
이 문장에서 put history on trial은 법정을 이용한 비유입니다. 역사를 기록을 검토하고 판결할 수 있는 피고처럼 다룹니다. 역사를 실제 법정에 데려간다는 뜻은 아닙니다. 영상의 모의재판 구성에서 이 표현은 역사적 평가를 증거, 책임, 업적, 피해를 따져 보는 과정으로 제시합니다. 더 일반적으로 추상적인 대상을 put on trial한다고 하면, 그것을 공개적으로 또는 도덕적으로 엄격하게 평가한다는 뜻입니다.
연습
이 문장에서 put history on trial은 무슨 뜻인가요?
- 법원 안에서 역사 수업을 하는 것
- 역사를 실제 법적 피고로 기소하는 것
- 법정 비유를 통해 역사를 검토하고 평가하는 것
정답 보기
법정 비유를 통해 역사를 검토하고 평가하는 것