미국 vs 중국: 무역 전쟁이 쉽게 끝나지 않는 이유: 영어 학습 노트

The world's leading superpowers are locking horns. 관용구

세계 최고의 강대국들이 뿔을 맞대고 있습니다.

Game on here. 관용구

본격적인 게임이 시작되었습니다.

Trade war between the United States and China is here.

미국과 중국 간의 무역 전쟁이 도래했습니다.

Over the past 16 months,

지난 16개월 동안,

America and China have been trading blows through tariffs on goods. 관용구

미국과 중국은 상품에 대한 관세를 통해 서로 타격을 주고받았습니다.

We are looking at a reality that has, you know,

우리는 직면한 현실을 보고 있습니다, 아시다시피,

a 25% tariff on every single product that would come in from China.

중국에서 들어오는 모든 제품에 25%의 관세가 부과되는 현실 말입니다.

The impact is being felt on industries worldwide. 문법

그 영향은 전 세계 산업 전반에서 느껴지고 있습니다.

But what is the story behind the America-China trade war? 표현 묶음

하지만 미국과 중국 간 무역 전쟁의 이면에는 어떤 이야기가 있을까요?

So, the trade war,

그래서, 무역 전쟁에 대해,

what have you guys been looking at?

여러분은 어떤 점을 주목해 오셨나요?

The US doesn't like that China is growing so fast

미국은 중국이 너무 빠르게 성장하고 있다는 사실을 마음에 들어하지 않습니다.

and set to overtake uh America as like the biggest economy in the world if it hasn't already by certain 표현 묶음

그리고 어, 세계 최대 경제국으로서 미국을 추월할 태세라는 점을요. 만약 특정

measures,

지표에서 아직 그렇게 하지 못했다 하더라도,

right?

그렇죠?

Basically,

기본적으로,

China and US are kind of caught in this race of imposing tariffs on each other. 관용구

중국과 미국은 서로에게 관세를 부과하는 이런 경쟁에 갇혀 있는 셈입니다.

So,

그래서,

US slaps a high tariff on certain products and then China retaliates. 어휘 쓰임

미국이 특정 제품에 높은 관세를 부과하면 중국이 보복합니다.

It's multiple industries across multiple markets.

이것은 여러 시장에 걸쳐 다수의 산업에 해당됩니다.

It's huge.

그 규모는 엄청납니다.

And I think right now it'd be a really good time to look at what's happening

그리고 지금이 무슨 일이 일어나고 있는지,

and how it could impact the world from now on. 표현 묶음

그리고 앞으로 그것이 전 세계에 어떤 영향을 미칠지 살펴볼 아주 좋은 시기라고 생각합니다.

At The Economist,

The Economist에서는,

we've been covering the trade war extensively.

무역 전쟁을 광범위하게 취재해 왔습니다.

Soumaya Keynes is our trade and globalization editor,

수마야 케인스(Soumaya Keynes)는 무역 및 세계화 담당 에디터이며,

based in Washington DC.

워싱턴 DC에 기반을 두고 있습니다.

How did this whole trade war kick off? 구동사

이 전체 무역 전쟁은 어떻게 촉발되었을까요?

How did this whole trade war start?

이 전체 무역 전쟁은 어떻게 시작되었나요?

For a long time,

오랫동안,

there have been frustrations that past American administrations had with the Chinese.

과거 미국 행정부들이 중국에 대해 가졌던 불만이 있었습니다.

On the 2016 presidential campaign trail, 문화 배경

2016년 대통령 선거 유세 기간에,

you started to see some really tough rhetoric. 표현 묶음

매우 강경한 수사들이 나오기 시작했습니다.

We can't continue to allow China to rape our country, 어휘 쓰임

우리는 중국이 우리 나라를 유린하도록 계속 내버려둘 수 없습니다,

and that's what they're doing.

그리고 그것이 그들이 하고 있는 일입니다.

And so he gets into office, 어휘 쓰임

그리고 그가 취임한 후,

his United States trade representative, 문화 배경

미국 무역대표부,

that's the kind of official trade negotiator,

그러니까 공식적인 무역 협상가들이,

they're working on this big report.

이 방대한 보고서를 작성하고 있습니다.

So,

그래서,

they're essentially investigating China's economic practices.

그들은 기본적으로 중국의 경제 관행을 조사하고 있는 것입니다.

Essentially,

본질적으로,

the question they're asking is,

그들이 묻는 질문은 이것입니다.

has China done anything that would frustrate America's economic interests? 어휘 쓰임

중국이 미국의 경제적 이익을 훼손할 만한 일을 했는가?

And they find,

그리고 그들은 발견합니다,

surprise surprise, 말투와 의도

놀랍게도,

yes.

그렇다는 것을요.

How long a history is there of uh these complaints the US has about China?

미국이 중국에 대해 가지고 있는 어, 이런 불만들은 얼마나 오래된 역사를 가지고 있나요?

These concerns go back for a really long time,

이러한 우려들은 아주 오래전으로 거슬러 올라갑니다,

and I think to understand them properly,

그리고 그것들을 제대로 이해하려면,

you really need to go way back to the expectations that people had when China was thinking about entering the World Trade Organization. 해설

중국이 세계무역기구(WTO) 가입을 고려하고 있을 때 사람들이 가졌던 기대치까지 정말로 거슬러 올라가야 한다고 생각합니다.

China's economic rise has been dramatic.

중국의 경제 성장은 극적이었습니다.

In 1978,

1978년에,

China's GDP at market prices was just 6% of America's.

시장 가격 기준 중국의 GDP는 미국의 6%에 불과했습니다.

Last year,

작년에는,

it had grown to 66%.

66%로 성장했습니다.

When considering local spending power,

현지 구매력을 고려할 때,

China has already overtaken America.

중국은 이미 미국을 추월했습니다.

This unprecedented growth began with Deng Xiaoping.

이 유례없는 성장은 덩샤오핑에서 시작되었습니다.

He started opening up China's economy to the world in 1978, 구동사

그는 1978년 중국 경제를 세계에 개방하기 시작했고,

and the country quickly became the world's factory. 관용구

국가는 빠르게 세계의 공장이 되었습니다.

Over the next decade,

그 후 10년 동안,

exports as a share of GDP tripled, 어휘 쓰임

GDP 대비 수출 비중은 3배가 되었고,

and by 1988,

1988년까지,

15% of China's exports went to America.

중국 수출의 15%가 미국으로 향했습니다.

The World Trade Organization opened its doors to China in 2001, 관용구

세계무역기구는 2001년 중국에 문을 열었고,

and it was America that ushered it in. 해설

그것을 이끈 것은 미국이었습니다.

Bringing China into the WTO is a win-win decision. 어휘 쓰임

중국을 WTO에 끌어들이는 것은 윈윈 결정입니다.

It will protect our prosperity,

그것은 우리의 번영을 보호할 것이며,

and it will promote the right kind of change in China.

중국에 올바른 종류의 변화를 촉진할 것입니다.

After joining the WTO,

WTO에 가입한 후,

China became an economic superpower.

중국은 경제 초강대국이 되었습니다.

But people had expected the country to also become more like a Western capitalist economy. 문법

하지만 사람들은 이 국가가 서구의 자본주의 경제와 더 비슷해질 것이라고 기대했었습니다.

That didn't happen.

그런 일은 일어나지 않았습니다.

America now claims that China achieved its growth by not playing fair. 관용구

미국은 이제 중국이 공정하게 경쟁하지 않고 성장을 이뤄냈다고 주장합니다.

Are those claims justified?

이러한 주장이 정당할까요?

To find out the

그

answer, I spoke with David Rennie.

해답을 찾기 위해 데이비드 레니(David Rennie)와 이야기를 나누었습니다.

He's our Beijing bureau chief. 어휘 쓰임

그는 베이징 지국장입니다.

There's two ways in which China certainly hasn't been playing fair.

중국이 공정하게 행동하지 않은 방식은 확실히 두 가지가 있습니다.

One way is just that China treats Chinese companies differently.

한 가지 방식은 중국이 자국 기업을 다르게 대우한다는 것입니다.

So,

그래서,

if you are a Western business,

만약 당신이 서구 기업이라면,

your Chinese competitor not only has better market access, 문법

당신의 중국 경쟁사는 시장 접근성이 더 좋을 뿐만 아니라,

but maybe the land that it built its factory on was given for free,

공장을 지은 땅을 무료로 받았을 수도 있고,

maybe got a giant tax break. 어휘 쓰임

엄청난 세금 혜택을 받았을 수도 있습니다.

China just doesn't have a level playing field. 관용구

중국에는 공평한 경쟁의 장이 존재하지 않습니다.

There's then the really dirty stuff,

그리고 정말 지저분한 짓이 있습니다,

stealing foreign companies technology.

외국 기업의 기술을 훔치는 것이죠.

If you ask Chinese officials about the accusation that China is stealing its way to the top, 문법

중국 관리들에게 중국이 도둑질로 정상에 오르고 있다는 비난에 대해 묻는다면,

they will say,

그들은 이렇게 말할 것입니다.

"Well, hang on, 말투와 의도

“글쎄요, 잠깐만요,

America steals secrets too.

미국도 기밀을 훔치잖아요.

So,

그러니,

why are you coming after us?" 구동사

왜 우리를 추궁하는 겁니까?”

The American government will tell you,

미국 정부는 이렇게 말할 것입니다.

"Sure,

“물론,

they spy and they steal stuff,

그들도 스파이 짓을 하고 물건을 훔치지만,

but never for commercial purposes." 표현 묶음

결코 상업적 목적은 아닙니다.”

With Donald Trump's election in 2016,

2016년 도널드 트럼프의 당선으로,

you had a president who actually set about getting tough with China once he was in office, 해설

실제로 취임하자마자 중국에 강경하게 대응하기 시작한 대통령을 맞이하게 되었고,

and we'd never really had that before.

우리는 전에 그런 일을 정말로 겪어본 적이 없었습니다.

The Trump administration has been using tariffs,

트럼프 행정부는 관세,

or taxes on imported goods,

즉 수입품에 대한 세금을 이용하여,

to try to force the Chinese to change their ways. 관용구

중국이 방식을 바꾸도록 강제하려고 해왔습니다.

In July 2018,

2018년 7월,

America imposed tariffs of 25% on $34 billion worth of Chinese products. 표현 묶음

미국은 340억 달러 규모의 중국산 제품에 25%의 관세를 부과했습니다.

That almost doubled the average tariff rate on Chinese imports,

이로 인해 중국산 수입품에 대한 평균 관세율이 거의 두 배로 뛰었습니다,

from 3.8% to 6.7%.

3.8%에서 6.7%로 말이죠.

And it's American firms that have to pay that tax. 문법

그리고 그 세금을 지불해야 하는 것은 미국 기업들입니다.

But with every increase from America, 문법

하지만 미국의 인상이 있을 때마다,

came an increase from China.

중국의 인상이 뒤따랐습니다.

Since the start of the trade war,

무역 전쟁이 시작된 이후,

China has more than doubled its average tariff rate.

중국은 평균 관세율을 두 배 이상 올렸습니다.

America's has tripled.

미국은 세 배로 올렸습니다.

The fight has become overtly political

이 싸움은 노골적으로 정치적인 성격을 띠게 되었습니다,

because China's tariffs are hitting President Trump's voter base. 어휘 쓰임

왜냐하면 중국의 관세가 트럼프 대통령의 지지층에 타격을 주고 있기 때문입니다.

Many counties where Trump won in the 2016 election

2016년 선거에서 트럼프가 승리한 많은 카운티들이

were here in the Great Plains. 문화 배경

여기 대평원(Great Plains) 지역에 있었습니다.

And these are the counties most affected by China's tariffs.

그리고 이 지역들은 중국의 관세에 가장 큰 영향을 받는 카운티들입니다.

Someone who knows all about the impact tariffs are having beyond the data

관세가 데이터 너머에 미치는 영향에 대해 모든 것을 알고 있는 사람은

is Chad Bown from the Peterson Institute for International Economics.

피터슨 국제경제연구소의 채드 보운(Chad Bown)입니다.

He's been analyzing international trade for decades,

그는 수십 년 동안 국제 무역을 분석해 왔지만,

but the trade war has put his research in the spotlight. 관용구

무역 전쟁은 그의 연구를 주목받게 만들었습니다.

Some people have referred to it as my World Cup or my Super Bowl. 문화 배경

어떤 사람들은 이것을 제 월드컵이나 슈퍼볼이라고 부릅니다.

It's something that I've been studying in the background for 20 years,

이것은 제가 20년 동안 백그라운드에서 연구해 온 분야인데,

and now all of a sudden the world seems to be interested in this. 표현 묶음

이제 갑자기 전 세계가 이 문제에 관심을 갖는 것 같습니다.

What role do tariffs play in a trade war? 표현 묶음

무역 전쟁에서 관세는 어떤 역할을 할까요?

Tariffs are basically a tax, 문화 배경

관세는 기본적으로 세금이지만,

but it's a tax that's only paid for goods that are produced outside of the country in a specific place.

특정 장소의 국경 밖에서 생산된 상품에 대해서만 지불하는 세금입니다.

One of the things that China has done in its tariffs

중국이 관세에서 취한 조치 중 하나는

is it's imposed really high tariffs on American exports of soybeans.

미국의 대두 수출품에 매우 높은 관세를 부과한 것입니다.

This is a huge product that farmers in Iowa and across the Midwest grow only to sell to China. 문법

이것은 아이오와와 중서부 전역의 농부들이 오직 중국에 팔기 위해 재배하는 거대한 작물입니다.

So,

그렇다면,

how are these tariffs and the trade war impacting the wider world economy?

이러한 관세와 무역 전쟁은 더 넓은 세계 경제에 어떤 영향을 미치고 있을까요?

I think at some level, 표현 묶음

어느 정도 수준에서는,

we're seeing uh the decisions that businesses make be affected by this.

어, 기업들이 내리는 결정이 이에 영향을 받는 것을 보고 있다고 생각합니다.

Nowadays,

요즘,

they're not sure what markets are going to be open to them in the future, 어휘 쓰임

그들은 미래에 어떤 시장이 자신들에게 열려 있을지 확신하지 못하고 있으며,

and that's going to impact their investment decisions.

그것은 그들의 투자 결정에 영향을 미칠 것입니다.

The International Monetary Fund, 문화 배경

국제통화기금,

the IMF,

즉 IMF는,

they expect economic growth to be a lot lower um in the future because of the tensions arising during the trade war.

무역 전쟁 중에 발생하는 긴장으로 인해 미래에 어, 경제 성장이 훨씬 더 낮아질 것으로 예상하고 있습니다.

The global economy is slowing down,

세계 경제는 둔화되고 있으며,

uh and everybody's increasingly concerned about that.

어, 모두가 그 점을 점점 더 걱정하고 있습니다.

As things stand now, 표현 묶음

현재 상황으로는,

a cease-fire in the trade war could be drawing near. 해설

무역 전쟁의 휴전이 다가오고 있을 수 있습니다.

The two leaders are hoping to agree on a phase one deal soon, 어휘 쓰임

두 정상은 조만간 1단계 합의에 도달하기를 희망하고 있으며,

which could mean some tariffs being lifted. 어휘 쓰임

이는 일부 관세가 철회됨을 의미할 수 있습니다.

The Trump administration wants China to buy more American produce and tighten up their intellectual property rules. 구동사

트럼프 행정부는 중국이 미국 농산물을 더 많이 구매하고 지적 재산권 규정을 강화하기를 원합니다.

If that phase one deal is signed,

만약 그 1단계 합의가 체결된다면,

will it be the beginning of the end of the trade war? 관용구

그것이 무역 전쟁 종식의 시작이 될까요?

I took that question back to Soumaya. 표현 묶음

저는 그 질문을 수마야에게 다시 던졌습니다.

The Americans are hugely ambitious for the kinds of changes that they would want from the Chinese,

미국인들은 중국인들에게서 원할 만한 변화의 종류에 대해 대단히 야심 차지만,

but those ambitions,

그 야심들이,

I don't think will be reflected in the preliminary phase one deal. 표현 묶음

예비적인 1단계 합의에 반영될 것이라고는 생각하지 않습니다.

The Chinese government wants its economy to do well and wants its citizens to get richer.

중국 정부는 자국 경제가 잘되기를 바라고 자국민들이 더 부유해지기를 원합니다.

To the extent that the Americans persist in demanding these big changes to the Chinese economy, 해설

미국인들이 중국 경제에 대한 이러한 큰 변화를 계속해서 요구하는 한,

it's going to be really difficult to get a deal.

합의를 도출하는 것은 정말 어려울 것입니다.

Even if there is a phase one deal, 문법

1단계 합의가 있더라도,

there will be a lot of issues still to be resolved. 문법

여전히 해결해야 할 많은 문제들이 있을 것입니다.

But there's more to the trade war than just tariffs. 문법

하지만 무역 전쟁에는 단순히 관세 이상의 것이 있습니다.

America has also imposed restrictions on some Chinese firms, 표현 묶음

미국은 또한 일부 중국 기업들에도 제한을 가했습니다,

especially ones in the tech industry.

특히 기술 산업 분야의 기업들에 말입니다.

We cannot allow any other country to outcompete the United States in this powerful industry of the future.

우리는 미래의 이 강력한 산업에서 다른 어떤 국가도 미국을 앞지르도록 허용할 수 없습니다.

Specifically over one Chinese company.

특히 한 중국 기업에 대해서입니다.

Huawei can offer cheaper prices because they are heavily subsidized by the Chinese government. 어휘 쓰임

화웨이는 중국 정부로부터 엄청난 보조금을 받기 때문에 더 저렴한 가격을 제공할 수 있습니다.

We've made another film that looks closely at Huawei and why the West is worried about it.

우리는 화웨이와 왜 서방이 화웨이를 우려하는지 자세히 살펴보는 또 다른 영상을 제작했습니다.

It includes a rare interview with Huawei CEO Ren Zhengfei.

여기에는 화웨이의 런정페이 CEO와의 희귀한 인터뷰가 포함되어 있습니다.

And we looked into how these tensions will impact American industries already dependent on Huawei technology. 구동사

그리고 우리는 이러한 긴장이 이미 화웨이 기술에 의존하고 있는 미국 산업에 어떤 영향을 미칠지 조사했습니다.

The biggest issue, 전개 흐름

가장 큰 문제는,

I think,

제 생각에,

with all of this political turmoil surrounding the Huawei name is uncertainty.

화웨이라는 이름을 둘러싼 이 모든 정치적 혼란에 따른 불확실성입니다.

You can watch the Huawei film right now by clicking on the link opposite.

반대편 링크를 클릭하시면 지금 바로 화웨이 영상을 시청하실 수 있습니다.

And if you want to learn more about the trade war,

무역 전쟁에 대해 더 알아보고 싶으시다면,

you can click the other link where you'll find uh all the research we used to make this film,

다른 링크를 클릭하시면 어, 우리가 이 영상을 제작하는 데 사용한 모든 조사 자료를 확인하실 수 있으며,

as well as other articles we've written,

우리가 작성한 다른 기사들도 있습니다,

including a special report by David Rennie.

데이비드 레니의 특별 보고서도 포함해서요.

As always,

늘 그렇듯이,

if you liked what you saw,

보신 내용이 마음에 드셨다면,

hit that subscribe button.

구독 버튼을 눌러주세요.