전 연인에 대한 미련을 멈추는 방법: 영어 학습 노트
The School of Life
영상 소개: 외로움은 끝난 관계를 미화할 수 있다. 글은 이를 중세 향수와 비교하고, 뒤늦은 슬픔보다 정보가 충분할 때의 결정을 믿으라고 말한다. 주요 영어 학습 포인트: 1. in the grip of — 관용구와 비유 표현: 습관이나 감정을 사람을 지배하는 힘으로 표현한다. 2. At the heart of the nostalgic attitude is — 문법과 문장 패턴: “At the heart of X is Y” 도치에서 Y가 진짜 주어임을 찾는다. 3. trust not what we feel now, / but what we must have known then. — 담화·이야기·수사: “not A, but B”로 현재 감정보다 과거 증거를 신뢰한다.
해설 목록
broke down: 작동을 멈췄다
여기서 broke down은 자동사형 구동사 break down의 과거형입니다. 중앙 난방 시스템이 정상적으로 작동하지 않게 되었다는 뜻입니다. 이 의미에서는 고장 난 기계나 시스템이 주어가 됩니다. 즉, something breaks down의 구조입니다. break down은 다른 문맥에서 다른 뜻으로도 쓰이지만, 이 문장은 장비 고장을 말하며 무언가를 분해하거나 사람이 감정적으로 무너지는 것을 뜻하지 않습니다.
연습
break down의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: Our washing machine ____ during the night.
정답 보기
broke down
is proving a hurdle: 연결동사로 쓰인 prove
is proving a hurdle에서 prove는 ‘결국 ~로 드러나다’ 또는 ‘~임이 밝혀지다’라는 뜻의 연결동사입니다. The shopping과 명사 보어 a hurdle을 연결하며, 장보기가 어떤 증거를 제시한다는 뜻은 아닙니다. 진행형 is proving은 실제로 경험하면서 어려움이 점차 분명해지고 있음을 나타냅니다. 여기서 hurdle은 비유적으로 장애물이나 난관을 뜻하며, 실제로 뛰어넘는 허들을 뜻하지 않습니다.
연습
다음 문장에서 is proving은 무슨 뜻인가요? The new filing system is proving a problem for the whole team.
- 문제로 드러나고 있습니다.
- 문제에 관한 증거를 제시하고 있습니다.
- 문제를 없애고 있습니다.
정답 보기
문제로 드러나고 있습니다.
find ourselves daydreaming: 의도하지 않은 행동을 알아차리기
find + 재귀대명사 + -ing 구조에서 find는 ‘무언가를 하고 있다는 것을 깨닫거나 알아차리다’라는 뜻이지 ‘찾다’라는 뜻이 아닙니다. 여기서는 화자들이 자신도 모르게 과거를 이상화하는 생각에 빠졌음을 알아차립니다. 이 구조는 행동이나 생각이 의도적으로 시작된 것이 아님을 암시하는 경우가 많습니다. 재귀대명사는 주어에 맞춰 바꿉니다: I find myself thinking; she found herself wondering.
연습
find oneself doing을 과거형으로 쓰고 think를 사용해 문장을 완성하세요: After a few quiet minutes, I ____ about my childhood.
정답 보기
found myself thinking
They looked adorable walking on the beach in their thick scarf.
0:32두꺼운 목도리를 두르고 해변을 걷는 그들의 모습은 사랑스러웠습니다.
We fed the seagulls and drank cheap white wine from paper cups on the seafront
0:35우리는 바닷가에서 갈매기에게 먹이를 주고 종이컵에 담긴 값싼 화이트 와인을 마시며
and at points distinctly tempted to call the ex up again. 구동사
0:59어떤 순간에는 전 연인에게 다시 전화하고 싶은 강한 충동을 느낍니다.
call the ex up: 분리 가능한 구동사의 목적어 위치
여기서 call the ex up은 ‘전 연인에게 다시 전화하다’라는 뜻입니다. the ex는 문맥을 통해 누구인지 알 수 있는 이전의 연인을 가리킵니다. 이 의미에서 call up은 분리 가능한 구동사이며, up은 방향이 아니라 불변화사입니다.
연습
대명사 him을 사용해 call ... up 형태로 문장을 완성하세요: If you still need his answer, ____ tonight.
정답 보기
call him up
give us a hearing: 우리에게 설명할 기회를 주다
“Give us a hearing”은 “우리에게 입장을 설명할 실제 기회를 주고, 결정하기 전에 진지하게 들어 달라”는 뜻입니다. 여기서 a hearing은 말을 들어 주고 검토해 주는 기회이지, 신체적인 청력을 뜻하지 않습니다. 활용할 수 있는 구조는 give + someone + a hearing입니다. give 뒤의 사람은 요청이나 설명, 주장을 제시하려는 쪽입니다.
연습
위원회가 결정을 내리기 전에 발언자들이 자기 입장을 제시하도록 해야 한다는 뜻의 문장은 무엇입니까?
- The panel should at least give them a hearing before it votes.
- The panel should at least give them a summary of its decision.
- The panel should at least hold a private vote before meeting them.
정답 보기
The panel should at least give them a hearing before it votes.
make of our feelings: 우리의 감정을 해석하다
“What can we make of our feelings?”에서 make of는 ‘해석하다’ 또는 ‘무언가에서 결론을 이끌어 내다’라는 뜻입니다. 말하는 사람은 그 감정이 무엇을 의미하고 무엇을 보여 줄 수 있는지 묻는 것이지, 감정으로 무엇을 만들 수 있는지 묻는 것이 아닙니다. 일반적인 구조는 What do/can you make of + 명사 또는 대명사?입니다. do는 상대의 견해를 묻고, can은 결론을 내리기 어렵거나 불확실하다는 점을 강조할 때가 많습니다.
연습
Mina는 갑자기 팀을 떠나면서 이유를 밝히지 않았습니다. 그녀의 결정을 어떻게 해석해야 하는지 묻는 질문은 무엇입니까?
- What do you make of Mina's decision?
- How did Mina make the decision?
- What decision did Mina make?
정답 보기
What do you make of Mina's decision?
in the grip of: 강력한 힘에 지배되는 상태
in the grip of는 감정, 생각, 습관 또는 상황을 사람을 꽉 붙드는 강력한 힘처럼 표현합니다. 여기서는 어떤 특징적인 사고 습관이 사람들의 사고방식을 강하게 지배한다는 뜻이며, 실제로 손으로 붙든다는 뜻은 아닙니다. 형태는 be + in the grip of + 명사입니다. 보통 개인이나 집단이 그 영향에서 벗어나기 어렵다는 뜻을 담습니다.
연습
‘강하게 지배당하는’이라는 뜻의 학습한 관용 표현으로 문장을 완성하세요: After the earthquake, the town was ____ fear.
정답 보기
in the grip of
the vertigo of independence: 자유가 주는 혼란
Vertigo는 문자 그대로 자신이나 주변이 빙빙 도는 듯한 느낌을 가리킵니다. the vertigo of independence에서는 갑자기 자기 자신에게 의지해야 할 때 생길 수 있는 혼란과 두려움을 나타내는 비유로 쓰였습니다. the vertigo of + 명사 형태는 그 명사가 어지러운 심리 상태의 원인인 것처럼 나타냅니다. 자유는 반가울 수 있지만 동시에 불안정하거나 두렵게 느껴질 수 있다는 긴장을 담습니다.
연습
“She felt the vertigo of sudden freedom,”이라는 문장에서 vertigo가 가장 잘 나타내는 것은 무엇인가요?
- 불확실성이 전혀 없는 단순한 행복
- 자유와 무관한 확정된 의학적 진단
- 새로운 자유로 인해 생기는 어지러운 혼란
정답 보기
새로운 자유로 인해 생기는 어지러운 혼란
ripping apart communities: 사회적 결속을 심각하게 파괴하는 표현
이 문장에서 ripping apart communities는 공동체를 결속시키는 관계와 공동 구조를 심각하게 훼손한다는 뜻입니다. 혁명이 건물이나 사람을 실제로 찢는다는 뜻은 아닙니다. Rip apart는 강렬한 이미지를 주는 구동사입니다. apart는 원래 연결되어 있던 하나의 전체가 서로 단절된 부분들로 나뉘는 모습을 나타냅니다. 가족, 집단, 조직, 사회가 심각하게 파괴되는 상황을 설명할 수 있습니다.
연습
rip apart의 -ing 형태로 문장을 완성하세요: A bitter feud is ____ the once-close club.
정답 보기
ripping apart
throwing people together: 강제적이거나 계획되지 않은 접촉
여기서 throwing people together는 외부 상황이 많은 사람들, 흔히 서로 모르는 사람들을 갑자기 같은 장소나 상황에 놓는다는 뜻입니다. 사람들을 실제로 던진다는 의미는 아닙니다. 이 표현은 계획되지 않았거나 피할 수 없는 접촉에 초점을 둡니다. 이 표현만으로 사람들이 친구가 되거나 친밀한 공동체를 이룬다는 뜻은 아닙니다.
연습
throw together의 올바른 수동태로 문장을 완성하세요: By chance, three strangers were ____ on the same project.
정답 보기
thrown together
what a better world might look like: 간접 의문문의 평서문 어순
what a better world might look like에서 what은 imagine의 목적어 역할을 하는 간접 의문문을 이끕니다. 이 절은 what + a better world + might + look like라는 평서문 어순을 유지하며, 직접 의문문에서 쓰는 도치 어순을 사용하지 않습니다. might는 상상하는 모습이 확정된 예측이 아니라 하나의 가능성임을 나타냅니다. 직접 묻는 대신 생각하고 있는 답을 말할 때 imagine, wonder, consider 같은 동사 뒤에서 이 구조를 쓸 수 있습니다.
연습
might를 사용하고 간접 의문문에서 올바른 평서문 어순을 쓴 문장을 고르세요.
- I imagine what a better future might look like.
- I imagine what a better future might looks like.
- I imagine what might a better future look like.
정답 보기
I imagine what a better future might look like.
the Middle Ages: 역사 시대의 고정 명칭
The Middle Ages는 고대와 근대 초기 사이에 해당하는 유럽 역사의 시대를 가리키는 표준 명칭입니다. 이 문장에서는 그 시대에 있었다고 여겨지는 지혜, 사회적 조화와 만족을 포함한 이상화된 모습을 가리키며, 중세의 삶이 실제로 그러했다는 중립적인 주장을 하는 것은 아닙니다. 이 명칭에는 보통 정관사 the가 붙고, Middle Ages는 역사적 고유 명칭을 이루므로 두 단어를 모두 대문자로 씁니다.
연습
이 역사 시대의 표준 영어 명칭을 넣어 문장을 완성하세요: The museum's new exhibit focuses on ____.
정답 보기
the Middle Ages
subsisting on: 부족한 자원으로 연명하기
Subsist on은 특정한 음식, 돈 또는 그 밖의 기본 자원에 의지해 생명을 유지한다는 뜻입니다. 여기서는 귀리와 가끔 주어지는 라드가 생존에 겨우 충분했다는 의미이며, on은 위치를 나타내지 않습니다. 이 동사는 흔히 자원 부족과 고난을 암시합니다. 기본 구조는 subsist on + 음식 또는 자원입니다.
연습
subsist on을 일반적인 진지한 의미로 자연스럽게 사용한 문장은 어느 것입니까?
- The painting subsisted on the wall beside the door.
- After the storm, the family subsisted on rice and canned beans for a week.
- The guests subsisted on a delicious five-course dinner at the hotel.
정답 보기
After the storm, the family subsisted on rice and canned beans for a week.
At the heart of X is Y: 핵심 문제 밝히기
At the heart of X is Y는 Y가 X 안의 핵심 원인, 특징 또는 문제라는 뜻입니다. 이 문장에서 X는 the nostalgic attitude이고 Y는 a disregard for why things changed입니다. 문장 앞의 전치사구가 X를 화제로 먼저 제시합니다. 이는 도치된 제시 구조이므로 실제 문법적 주어는 is 뒤의 a disregard입니다. 두 요소의 역할을 확인하려면 A disregard ... is at the heart of the nostalgic attitude와 같은 순서로 바꿔 볼 수 있습니다.
연습
신뢰 부족을 갈등의 핵심 문제로 제시하는 문장은 어느 것입니까?
- The conflict is at the heart of a lack of trust.
- At the heart of a lack of trust is the conflict.
- At the heart of the conflict is a lack of trust.
정답 보기
At the heart of the conflict is a lack of trust.
might have needed to do so: 과거의 가능한 필요성과 동작 대체
여기서 might have needed to는 과거의 필요성을 사실이 아니라 가능성으로 제시합니다. 글쓴이는 그 변화가 필요했을 수도 있다고 조심스럽게 말합니다. 형태는 might + have + 과거분사, 즉 might have needed to입니다. 주어 things는 이미 나와 있고, do so는 반복되는 동작 change를 대신합니다. 전체 표현은 ‘변할 필요가 있었을지도 모른다’라는 뜻입니다.
연습
“The old procedure changed; it might have needed to do so”에서 두 번째 절은 무슨 뜻인가요?
- 그 절차는 앞으로도 바뀔 필요가 있을지 모른다.
- 그 절차는 당시 반드시 바뀔 필요가 있었다.
- 그 절차는 당시 바뀔 필요가 있었을지도 모른다.
정답 보기
그 절차는 당시 바뀔 필요가 있었을지도 모른다.
moved on: 역사가 새로운 단계로 나아감
여기서 moved on은 비유적 표현입니다. 역사가 계속 발전하여 다음 단계로 들어갔다는 뜻이지, 역사가 실제로 물리적 이동을 했다는 뜻은 아닙니다. history, society, life, discussion 같은 말이 주어일 때 move on은 사건을 이전 단계나 주제에서 벗어나 앞으로 진행하는 흐름으로 정리합니다. 이전 단계가 뒤에 남겨졌다는 의미를 자주 포함합니다.
연습
“History moved on”에서 moved on은 무슨 뜻인가요?
- 사람들이 과거에 대해 배우기를 그만두었다.
- 역사가 실제로 다른 장소로 이동했다.
- 사회와 사건이 계속 발전하여 새로운 단계로 들어갔다.
정답 보기
사회와 사건이 계속 발전하여 새로운 단계로 들어갔다.
be deemed wholly accidental: 전적으로 우연한 것으로 공식 판단되다
여기서 is deemed는 ‘공식적으로 판단되거나 여겨진다’는 뜻입니다. 수동태를 사용해 판단한 사람을 밝히지 않으므로 주장이 비개인적이고 분석적으로 들립니다. Wholly는 accidental의 정도를 강화합니다. 즉, 그 복잡성을 전적으로 우연하거나 본질적이지 않은 것으로 분류합니다. Accidental은 deemed 뒤의 형용사 보어이며, 사고가 발생했다는 뜻이 아닙니다.
연습
판단을 비개인적으로 제시하는 공식 보고서에 가장 잘 어울리는 문장은 무엇인가요?
- The safety team thought the plan was kind of unsafe.
- The plan happened to become unsafe after the safety review.
- The plan was deemed unsafe after the safety review.
정답 보기
The plan was deemed unsafe after the safety review.
what must have been: 과거에 대한 추론을 명사처럼 묶는 표현
Must have been은 must + have + 과거분사로 이루어진 조동사 완료형입니다. 여기서는 과거 상태에 대한 강한 추론을 나타냅니다. 즉, 글쓴이는 어떤 상황이 과거에 거의 확실히 사실이었다고 결론 내립니다. 과거의 명령이나 의무를 나타내는 것이 아닙니다. What은 ‘그것인 사물이나 상황’이라는 의미를 포함하므로 what must have been은 from 뒤에서 명사처럼 기능하는 하나의 단위가 됩니다. 완전한 문장에서는 삽입 부분 뒤에 나오는 보어가 이전 상황의 정체를 밝혀 줍니다. 강조된 부분은 단순히 무언가가 존재했다는 뜻이 아닙니다.
연습
What과 must의 조동사 완료형을 사용해 문장을 완성하세요: The archaeologists uncovered ____ a storage room.
정답 보기
what must have been
came about because of inescapable difficulties with the past. 구동사
3:27과거의 피할 수 없는 어려움 때문에 생겨났다는 사실을 받아들이지 못합니다.
삽입형 양보를 나타내는 “whatever its faults”
이 문장에서 whatever its faults는 삽입형 양보 표현이다. 현재에 결점이 있을 수 있음을 인정하지만, 그 결점이 구체적으로 무엇이든 주절의 판단은 바뀌지 않는다는 뜻이다. 여기서 whatever는 의문사가 아니라 ‘무엇이든 상관없이’라는 뜻이다. its는 the present를 가리킨다. 재사용 가능한 형태는 명사, whatever its/their faults, + 주절이다.
연습
‘어떤 결점이 있더라도’라는 뜻의 세 단어 양보 표현으로 문장을 완성하세요: The plan, ____, is still our best option.
정답 보기
whatever its faults
형성 과정을 설명하는 “came about because of”
여기서 came about는 ‘생겨났다’, ‘형성되었다’라는 뜻이다. come about는 자동사형 구동사이므로, 주어에는 생겨난 상황이나 결과가 온다. because of 뒤에는 원인을 나타내는 명사구가 온다. 따라서 X came about because of Y는 ‘X가 Y 때문에 생겨났다’라는 뜻이다.
연습
어떤 상황이 어떻게 생겨났는지 올바르게 설명하고 명사구로 원인을 제시하는 문장을 고르세요.
- The new rule came about repeated safety complaints.
- The new rule came about because of repeated safety complaints.
- Repeated safety complaints came about the new rule.
정답 보기
The new rule came about because of repeated safety complaints.
no less selectively: 정도가 같으며 더 낮지 않음
여기서 no less selectively는 ‘같은 정도로 선택적으로’라는 뜻입니다. 비교 기준은 앞에서 나온 역사에 대한 선택적 관점이며, 관계에 대해서도 우리의 추론이 그와 똑같이 선택적일 수 있다는 의미입니다. no less + 형용사/부사 패턴에서 less는 정도를 비교하는 요소입니다. 전체 표현은 정도가 더 낮다는 것을 부정하므로 보통 같은 정도를 나타내며, 문맥에 따라서는 예상보다 높은 정도를 나타내기도 합니다. 그 성질이 더 적다는 뜻은 아닙니다.
연습
Relationships can find us reasoning no less selectively에 가장 알맞은 해석은 무엇인가요?
- 그 추론은 전혀 선택적이지 않다.
- 그 추론은 비교 기준과 똑같이 선택적이다.
- 그 추론은 비교 기준보다 덜 선택적이다.
정답 보기
그 추론은 비교 기준과 똑같이 선택적이다.
feel as if ... must once have been: 과거에 대한 추론이며 사실은 아님
feel as if는 뒤에 오는 내용을 느낌이나 겉보기의 인상으로 제시하여, 확인된 사실과 거리를 둡니다. 화자는 과거에 관한 이야기가 어떻게 사실처럼 느껴질 수 있는지를 설명할 뿐, 그것이 사실이라고 확인하는 것은 아닙니다. must once have been content는 과거 상태에 대한 강한 추론입니다. must have been은 현재의 단서로 볼 때 그럴 가능성이 매우 높다는 뜻이고, once는 그 상태를 과거에 둡니다. 여기서 must는 의무가 아니라 추론을 나타냅니다. 전체 구조는 설득력은 있지만 아직 입증되지 않은 인상을 만듭니다.
연습
it can feel as if we must once have been content는 무엇을 전달하나요?
- 과거에 우리가 아마 만족했을 것이라는 인상이며, 확인된 사실은 아니다.
- 과거 사람들이 만족감을 느껴야 했다는 의무이다.
- 모든 사람이 만족했다는 확인된 역사적 사실이다.
정답 보기
과거에 우리가 아마 만족했을 것이라는 인상이며, 확인된 사실은 아니다.
we are crediting our earlier selves with too little acumen. 표현 묶음
3:58과거의 우리 자신이 가졌던 통찰력을 너무 과소평가하는 것입니다.
crediting our earlier selves with too little acumen: 과거 자신의 판단력을 과소평가하기
여기서 crediting our earlier selves with too little acumen은 과거의 자신에게 충분한 판단력이 있었다고 인정하지 않는다는 뜻입니다. 쉽게 말해, 당시의 자신이 그 관계를 판단할 수 있었던 능력을 과소평가하는 것입니다. 여기서 credit은 돈이나 금융 신용과 관련된 뜻이 아닙니다. 구조는 credit + 사람 + with + 자질, 능력, 생각 또는 업적입니다. Too little은 현재 인정하는 acumen의 정도를 나타냅니다. 따라서 현재의 관점이 과거 자신의 판단력을 충분히 인정하지 않는다는 의미입니다.
연습
이름 Lena와 credit someone with 구조를 사용해 문장을 완성하세요: We should ____ enough judgment to make her own choice.
정답 보기
credit Lena with
not when ... but from what: 판단 근거 바꾸기
이 문장은 not X, but Y를 사용해 한 가지 판단 근거를 배제하고 다른 근거로 바꿉니다. Not when은 관계가 끝난 뒤 슬픔을 느끼는 시기를 진실을 알아내기에 적절한 조건에서 제외합니다. but from what은 관계 속에 있을 때 알고 있던 내용을 증거로 제시합니다. 두 부분은 서로 다른 말로 시작하지만 둘 다 is best ascertained를 완성합니다. 즉, is best ascertained not when ...과 is best ascertained from what ...입니다. when에서 from what으로 바뀌면서 초점도 ‘어떤 감정 상태에서 판단하는가’에서 ‘어떤 증거를 바탕으로 판단하는가’로 이동합니다.
연습
not when ... but from what ...의 두 부분 구조를 사용해 문장을 완성하세요: A player's season is best judged ____ one game goes badly, ____ the full record shows.
정답 보기
not when · but from what
upon which we made our slow and deliberate decision to leave.
4:19모든 사실들에 대해 우리가 가장 잘 알고 있었을 때 말입니다.
tend to evaporate: 흔히 나타나는 점진적 소멸
Tend to는 확실한 결과가 아니라 흔히 나타나는 경향을 표시합니다. Evaporate는 문자 그대로 액체가 증기로 변하는 것을 뜻하지만, 여기서는 불만의 구체적인 이유가 기억에서 서서히 희미해지는 것을 나타내는 비유입니다. 이 문장은 당시의 상처가 실제가 아니었다는 뜻이 아닙니다. 시간이 지나면 구체적인 이유를 기억하기가 더 어려워지는 경우가 많다는 뜻입니다.
연습
서서히 사라지는 일반적인 경향을 나타내는 목표 표현으로 문장을 완성하세요: As we learn more, small worries ____.
정답 보기
tend to evaporate
edit out: 일부를 완전히 제거하다
Edit out은 녹음, 글, 사진, 이야기 또는 기억 속 설명에서 일부를 제거한다는 뜻입니다. 여기서 rows는 격한 말다툼을 뜻하며, 그 말다툼들이 기억 속 과거의 모습에서 정신적으로 삭제된 것입니다. 분리 가능한 구동사이므로 edit something out과 edit out something을 모두 쓸 수 있습니다. 대명사는 두 단어 사이에 놓습니다.
연습
‘편집할 때 완전히 제거하다’라는 뜻의 구동사로 문장을 완성하세요: The producer decided to ____ the long pause before publishing the interview.
정답 보기
edit out
A squeamish organ: 불쾌한 진실을 피하는 마음의 비유
squeamish는 보통 피, 부상 장면 또는 그 밖의 불쾌한 것에 쉽게 동요하는 사람을 나타냅니다. 여기서는 mind를 꾸미므로, 신체적인 혐오감에서 괴로운 정보에 대한 심리적인 불편함으로 의미가 확장됩니다. mind를 organ이라고 부르는 것은 의인화를 동반한 비유입니다. 마음이 스스로를 보호하려고 뒤로 물러날 수 있는 것처럼 묘사합니다. 의학적인 주장이 아니라, 사람들이 마주하고 싶지 않은 진실을 피하거나 밀어낼 수 있음을 나타냅니다.
연습
이 문장에서 squeamish는 마음의 어떤 특성을 암시하나요?
- 모든 불쾌한 사실을 저항 없이 저장한다.
- 말 그대로 병이 나는 신체 기관이다.
- 나쁜 소식을 재미있게 만든다.
- 불쾌한 진실에서 물러나려는 경향이 있다.
정답 보기
불쾌한 진실에서 물러나려는 경향이 있다.
Entertain bad news: 나쁜 소식을 생각의 대상으로 삼다
여기서 entertain은 ‘어떤 것을 마음속에 들여와 진지하게 생각하다’라는 뜻입니다. bad news는 entertain의 목적어이고 It은 앞의 mind를 가리키므로, 이 문장은 마음이 달갑지 않은 생각에 저항하는 것처럼 보여 줍니다. 이 인지적 의미는 ‘즐겁게 하다’나 ‘손님을 접대하다’가 아닙니다. 또한 그 소식을 사실로 받아들인다는 뜻도 아닙니다. entertain an idea 또는 entertain a possibility를 하면서도 여전히 의심할 수 있습니다.
연습
‘어떤 생각을 진지한 고려 대상으로 받아들이다’라는 뜻의 학습 대상 동사를 쓰세요: The committee refused to ____ the possibility that the report was wrong.
정답 보기
entertain
attended to: attend to의 수동형
Attend to는 사람, 문제 또는 긴급한 사안에 필요한 돌봄이나 조치를 제공한다는 뜻입니다. 이 문장에서 위험은 즉시 대처해야 하는 대상입니다. Be attended to는 수동형입니다. 위험이 조치를 받으며, 누가 처리하는지는 밝히지 않습니다. To는 attend to라는 표현의 일부이므로 attended 뒤에도 반드시 남아 있어야 합니다.
연습
attend to의 수동형으로 문장을 완성하세요: The urgent safety issue must be ____ immediately.
정답 보기
attended to
knowing our amnesiac tendencies: -ing 절로 이유 제시하기
Knowing our amnesiac tendencies는 문장 앞에 놓인 -ing 분사절입니다. 뒤에 이어지는 진술의 이유나 근거를 제시하며, 여기서 knowing은 because we know라는 의미입니다. Knowing의 의미상 주어는 주절의 주어와 같아야 합니다. Our는 알고 있는 사람이 we임을 보여 줍니다. 여기서 amnesiac tendencies는 불쾌한 세부 사항을 잊는 경향을 비유적으로 표현한 것이며 의학적 진단이 아닙니다.
연습
문장 앞에 knowing 구를 사용하여 주절의 이유를 올바르게 제시한 문장은 어느 것인가요?
- Knowing the roads were icy, the trip was delayed.
- Knowing the roads were icy, we drove slowly.
- We knowing the roads were icy, drove slowly.
정답 보기
Knowing the roads were icy, we drove slowly.
we can be certain that profound unpleasantness must have existed,
4:48우리는 엄청난 불쾌감이 존재했었음에 틀림없다고 확신할 수 있습니다,
for ... would otherwise have been으로 과거에 대한 추론 뒷받침하기
접속사 for는 앞의 결론을 뒷받침하는 이유를 이끕니다. 여기서는 because와 같은 뜻이지, ‘~을 목적으로’라는 뜻이 아닙니다. 다른 설명이 전혀 없다는 사실이 심각한 불화가 존재했음이 틀림없다는 증거가 됩니다. Would otherwise have been은 과거 사실과 반대되는 가상의 상황을 나타냅니다. 여기서 otherwise는 ‘그런 불화가 존재하지 않았다면’이라는 뜻입니다. 그 가상 상황에서는 두 사람의 결정이 설명되지 않았을 것입니다. 이 구조는 반대 상황으로는 이미 알려진 결과를 설명하기 어렵다는 점을 보여 주어 과거에 대한 판단을 뒷받침합니다.
연습
이 문장에서 강조된 추론은 무슨 뜻인가요?
- 두 사람의 결정은 누구도 설명을 찾지 못하게 했다.
- 심각한 불화가 없었다면 두 사람의 결정은 설명할 수 없었을 것이다.
- 심각한 불화는 두 사람이 결정을 내린 목적이었다.
정답 보기
심각한 불화가 없었다면 두 사람의 결정은 설명할 수 없었을 것이다.
rip our situation apart에 담긴 강렬한 비유
Rip ... apart의 문자 그대로의 뜻은 무언가를 찢어서 여러 조각으로 만드는 것입니다. 여기서는 비유적으로 쓰였습니다. our situation은 두 사람의 관계와 그 관계를 중심으로 만들어진 공동생활을 뜻하고, rip it apart는 그 전체를 의도적으로 완전히 무너뜨린다는 의미입니다. 이 이미지는 단순히 end a relationship이라고 하는 것보다 훨씬 강합니다. 이별을 급격하고 고통스러우며 파괴적인 일로 표현하고, 두 사람 모두에게 큰 결과가 따른다는 점을 강조합니다.
연습
“Their constant fighting ripped the family apart,”라는 문장에서 ripped the family apart는 무슨 뜻인가요?
- 가족의 관계와 결속을 심각하게 훼손했다.
- 그 가족을 혹평했다.
- 가족 구성원 한 명을 실제로 여러 조각으로 찢었다.
정답 보기
가족의 관계와 결속을 심각하게 훼손했다.
과거의 반사실: would never have needed ... if ... had been
주절의 would never have needed to act는 실제로 일어나지 않은 가상의 과거 결과, 즉 행동할 필요가 없었을 것이라는 결과를 나타냅니다. if절의 had ever ... been은 과거완료를 사용해 실제와 다른 이전 상황을 상상합니다. 문장 전체는 실제 상황이 그렇게 만족스럽지 않았기 때문에 행동이 필요했다는 뜻을 암시합니다. as gratifying as we are now nostalgically assuming they were에서 gratifying은 감정적으로 만족스러운이라는 뜻입니다. 마지막 they were에서는 gratifying의 반복이 생략되어 있으며, 우리가 지금 당시 상황이 그랬다고 생각하는 만큼 만족스러웠다는 의미입니다. remotely와 nostalgically는 현재의 이상화된 기억을 의심하는 태도를 더합니다.
연습
조건이 만족스럽지 않았기 때문에 팀이 실제로 행동했다는 과거의 반사실적 의미를 올바르게 표현한 문장은 어느 것입니까?
- If conditions had been satisfactory, the team would not have needed to act.
- If conditions were satisfactory, the team would not need to act.
- If conditions had been satisfactory, the team will not need to act.
정답 보기
If conditions had been satisfactory, the team would not have needed to act.
비유 표현 portrait we are painting of the relationship
여기서 portrait는 비유적인 전체 모습이나 표현을 뜻하고, painting은 사람들이 어떤 것을 설명하거나 기억하는 방식을 통해 그러한 모습을 만들어 내는 것을 뜻합니다. 이 표현은 실제 그림이 아니라 현재 구성되고 있는 관계의 모습을 가리킵니다. portrait 뒤에는 관계대명사가 생략되어 있어 portrait (that) we are painting of the relationship로 이해할 수 있습니다. 더 일반적으로 paint a portrait of something은 선택과 해석을 통해 어떤 대상의 특정한 전체 모습이나 설명을 제시한다는 뜻입니다.
연습
paint a portrait of를 전체적인 인상을 만든다는 비유적 의미로 사용한 문장은 어느 것입니까?
- The photographer takes a portrait of the mayor.
- The documentary paints a portrait of a town changed by tourism.
- The artist paints a portrait of the mayor on canvas.
정답 보기
The documentary paints a portrait of a town changed by tourism.
not from A, but from B: A에서가 아니라 B에서
not from A, but from B라는 짝 구조는 어떤 것의 근원에 대한 듣는 사람의 생각을 바로잡습니다. 이 문장에서는 지식이 근원이라는 생각을 부정한 뒤, 외로움과 불안을 실제 근원으로 제시합니다. 전치사 from을 반복하면 두 근원이 나란한 구조가 되어 쉽게 비교할 수 있습니다. 여기서 apprehension은 이해력이 아니라 불안이나 앞일에 대한 걱정을 뜻합니다.
연습
한 근원을 부정하고 진짜 근원을 밝히는 구조로 문장을 완성하세요: Her decision came ____ pressure, ____ careful planning.
정답 보기
not from · but from
what was on offer: 당시 선택할 수 있었던 것
what was on offer에서 what은 ‘~하는 것들’ 또는 ‘무엇이든’을 뜻합니다. 절 전체는 당시 받아들이거나 선택할 수 있었던 모든 것을 가리킵니다. 여기서 on offer는 특별히 할인 중이라는 뜻이 아닙니다. 이 관계의 맥락에서는 당시 상황이 제공할 수 있었던 삶이나 가능성을 뜻합니다.
연습
“She looked at the available courses and chose the best of what was on offer,”라는 문장에서 what was on offer는 무슨 뜻인가요?
- 할인된 가격으로 제공된 강좌들
- 그녀에게 제시된 하나의 제안
- 선택할 수 있는 강좌들
정답 보기
선택할 수 있는 강좌들
as untrue ... as is the fantasy of: 동등 비교의 격식 있는 도치
이것은 동등 비교 구조입니다: A is as + adjective + as + B. 여기서 untrue to our own nature는 ‘인간의 본성에 맞지 않는’이라는 뜻이며, 앞에서 언급한 생각이 뒤의 환상만큼이나 비현실적이라고 말합니다. 두 번째 as 뒤에 일반 어순을 쓰면 as the fantasy of ... is가 됩니다. 격식 있는 글에서는 이를 as is the fantasy of ...로 도치하여 긴 주어 앞에 is를 둘 수 있습니다. as는 비교를 시작하고, is는 the fantasy의 동사입니다.
연습
격식 있는 도치 비교 구조로 문장을 완성하세요: The claim is as unrealistic ____ the belief that every problem has an instant solution.
정답 보기
as is
The solution ... is not X. It is Y: 부정한 뒤 대안 제시하기
이 문장은 먼저 잘못된 답을 부정하고 대안을 제시하는 구조입니다. The solution ... is not X로 거짓된 답을 먼저 제외한 뒤, 별도 문장인 It is Y로 실제 답을 제시합니다. is를 반복하면 Y가 더 강조되고 수정 관계도 쉽게 파악할 수 있습니다. It은 the solution을 가리키며, they와 them은 모두 our needs를 가리킵니다. 여기서 hallucinate는 비유적으로 쓰여 욕구가 없다고 상상하거나 가장한다는 뜻입니다. Square up to them은 그런 욕구를 솔직하게 직시하고 다룬다는 뜻입니다.
연습
여기서 배운 정확한 표현으로 수정 구조를 완성하세요: The solution is ____ blame each other. ____ find out what went wrong.
정답 보기
not to · It is to
square up to them: 무언가를 정면으로 마주하기
이 문장에서 square up to them은 ‘그것들’을 더 이상 피하지 않고 정면으로 마주한다는 뜻입니다. 여기서 them은 상대편이 아니라 화자의 진짜 욕구를 가리킵니다. 이 표현에는 몸을 돌려 도전에 맞서는 이미지가 있어서 용기와 긴장감이 더해집니다. 즉, 회피하던 상태에서 적극적으로 대처하는 상태로 옮겨 가는 것입니다. 여기서는 ‘빚을 정산하다’라는 뜻이 아닙니다.
연습
“After weeks of denial, Leo finally squared up to the truth,”라는 문장에서 squared up to the truth은 무슨 뜻인가요?
- 진실의 두 측면을 균형 있게 맞췄다
- 진실을 직접 마주했다
- 누군가와 실제로 싸울 준비를 했다
정답 보기
진실을 직접 마주했다
지금 느끼는 감정이 아니라 그때 틀림없이 알았던 것을 믿기
짝을 이루는 trust not A, but B 구조는 판단의 근거로 A를 배제하고 B를 그 자리에 놓습니다. 여기서 A는 괴로운 상태에서 느끼는 ‘지금’의 감정이고, B는 이전 시점에 가지고 있던 지식입니다. now와 then의 대조가 근거의 전환을 분명하게 보여 줍니다. must have known은 현재 시점에서 과거에 대해 내리는 추론입니다. 화자는 그때 틀림없이 알고 있었다고 결론을 내립니다. 당시 알아야 할 의무가 있었다는 뜻은 아닙니다.
연습
“We should trust not what we feel now, but what we must have known then”의 논리를 가장 잘 유지한 해석은 무엇인가요?
- 현재 감정과 과거의 지식은 똑같이 믿을 만하다.
- 현재 감정을 판단의 근거로 삼지 말고, 그때 알고 있었다고 추론할 수 있는 내용을 근거로 삼아야 한다.
- 그 사람들은 그 이전 시점에 새로운 것을 배워야 할 의무가 있었다.
정답 보기
현재 감정을 판단의 근거로 삼지 말고, 그때 알고 있었다고 추론할 수 있는 내용을 근거로 삼아야 한다.
rule of thumb: 실용적이고 대략적인 경험 법칙
rule of thumb은 경험을 바탕으로 한 실용적인 지침을 뜻합니다. 빠르고 합리적인 판단을 돕지만, 정확한 법이나 법칙 또는 보장은 아닙니다. 이 문장에서는 앞선 논의로부터 간단한 일반 원칙이 도출됩니다. 이 표현은 그 원칙을 예외가 있을 수 있는 유용한 지침으로 받아들이라는 뜻을 전달합니다.
연습
rule of thumb을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- This rule of thumb legally requires every shop to close at six.
- This rule of thumb proves the result with absolute mathematical certainty.
- As a rule of thumb, leave ten minutes between online meetings.
정답 보기
As a rule of thumb, leave ten minutes between online meetings.
mold ourselves into a caricature of: 정체성을 왜곡된 모습으로 바꾸기
mold A into B는 A를 빚거나 변화시켜 B가 되게 한다는 뜻입니다. 여기서 A는 ourselves이므로 사람들이 의도적으로 자기 정체성을 다시 만들고 있다는 의미입니다. caricature는 특징을 과장하고 지나치게 단순화한 모습을 뜻합니다. 이 표현은 비유적입니다. 실제 예술 작품을 만드는 것이 아니라 자신을 쉽게 만족하는 사람의 왜곡된 모습으로 축소하는 것입니다. 중립적인 자기 계발이 아니라 비판적인 표현입니다.
연습
다음 문장의 가장 적절한 해석을 고르세요: To impress the audience, Lena molded herself into a caricature of a fearless explorer.
- 그녀는 두려움을 모르는 탐험가의 정확한 조각상을 만들었다.
- 그녀는 자신을 바꾸지 않고 두려움을 모르는 탐험가를 연구했다.
- 그녀는 자신의 행동을 바꾸어 두려움을 모르는 탐험가를 과장하고 단순화한 모습이 되었다.
정답 보기
그녀는 자신의 행동을 바꾸어 두려움을 모르는 탐험가를 과장하고 단순화한 모습이 되었다.
even if ... can't remember a single one: 비록……단 하나도 기억하지 못하더라도
Even if는 양보를 나타냅니다. 즉, 그 절에서 말하는 상황이 주절의 주장을 바꾸지 않는다는 뜻입니다. 여기서는 지금 아무 이유도 기억하지 못한다고 해도, 과거에 설득력 있는 이유가 있었다는 주장은 취소되지 않습니다. One은 persuasive reason을 대신합니다. Not ... a single one은 ‘단 하나도 없다’라는 강한 뜻으로, 어떤 이유도 전혀 기억하지 못한다는 점을 강조합니다.
연습
문서를 잃어버렸어도 이전 결론이 바뀌지 않는다는 뜻을 나타내는 가장 적절한 표현을 고르세요: The evidence was convincing, ___ we can no longer find a single document to support it.
- unless
- even if
- because
- only if
정답 보기
even if
at great cost to all involved: 모든 관계자가 큰 대가를 치르며
At great cost to all involved는 삽입된 부사구로, 그 행동의 결과를 설명합니다. 즉, 그 상황과 관련된 모든 사람이 심각한 대가를 치르게 된다는 뜻입니다. 여기서 cost는 돈에만 한정되지 않습니다. 정서적 고통, 관계 손상, 시간, 노력 또는 다른 피해를 뜻할 수 있습니다. Involved는 ‘관련되거나 참여한’이라는 뜻이지 ‘복잡한’이라는 뜻이 아닙니다.
연습
어떤 행동이 그 상황과 관련된 모든 사람에게 심각한 피해를 줄 것이라는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The decision was approved by all involved.
- Reopening the dispute would come at great cost to all involved.
- The consultation was offered at no cost.
- We must settle the dispute at all costs.
정답 보기
Reopening the dispute would come at great cost to all involved.
good things did exist에서 강조를 나타내는 did
긍정절 good things did exist에서 did는 과거의 사실을 강조합니다. 즉 ‘좋은 일들이 정말 존재했다’ 또는 ‘좋은 일들이 존재했던 것은 사실이다’라는 뜻입니다. 강조의 did 뒤에서는 exist를 existed로 바꾸지 않고 원형으로 씁니다. 이 구조는 부정을 바로잡거나 대조를 말하기 전에 한 가지를 인정할 때 쓸 수 있습니다. 충분하지는 않았더라도 좋은 일들이 실제로 있었다는 뜻입니다.
연습
어떤 사람이 긍정적인 결과가 전혀 없었다고 말합니다. 강조의 did를 사용해 정정을 완성하세요: Some positive results ____.
정답 보기
did exist
근거가 충분하며 새롭게 형성되는 필요: well-founded emergent needs
well-founded는 ‘충분한 이유나 증거로 뒷받침되는’이라는 뜻이고, emergent는 ‘나타나거나 발전하기 시작하는’이라는 뜻입니다. 따라서 well-founded emergent needs는 근거가 충분하면서 새롭게 형성되고 있는 필요를 나타냅니다. 두 형용사의 역할은 다릅니다. well-founded는 그 필요의 근거가 타당한지를 평가하고, emergent는 그 필요가 어느 발전 단계에 있는지를 설명합니다. 이는 막 드러나기 시작한 필요를 실제적이고 합리적인 것으로 제시하는 격식 있는 표현입니다.
연습
충분한 근거가 있으며 새롭게 형성되는 필요를 well-founded emergent needs로 표현한 문장은 무엇인가요?
- The report identifies well-founded emergent needs as remote work expands.
- The relief team responds to emergency needs after the flood.
- The hospital treats urgent needs before routine cases.
정답 보기
The report identifies well-founded emergent needs as remote work expands.
B하기보다 A하는 것이 앞으로 나아갈 길이라는 the way forward is to A rather than B
여기서 the way forward는 물리적으로 이동하는 길이 아니라, 앞으로 취할 수 있는 가장 건설적인 행동 방식을 뜻합니다. 화자는 실제 본모습을 받아들이는 것이 발전으로 이어질 수 있는 대응이라고 제시합니다. the way forward is to A rather than B 패턴은 덜 현실적인 대안인 B를 배제하고 A를 권합니다. 이 문장에서 accept와 assume은 문법적으로 나란한 동사입니다. 첫 번째 to는 권하는 행동을 이끌고, rather than은 배제하는 행동을 이끕니다.
연습
한 가지 행동을 건설적인 다음 단계로 제시하는 구조를 넣어 문장을 완성하세요: The ____ listen carefully rather than make a quick decision.
정답 보기
way forward is to
기준이나 기대에 부응한다는 live up to
Live up to는 기준, 기대, 약속, 평판 또는 이미지가 요구하는 수준에 부응한다는 뜻입니다. 실제 행동이나 성과가 그 기준에 맞는지를 평가할 때 사용합니다. 여기서 기준은 사람들이 단순하고 쉽게 만족해야 한다는 상상 속 이미지입니다. 화자는 그런 이미지에 맞추는 것은 불가능하다고 말합니다. live up to something에서 to 뒤의 목적어는 목적지가 아니라 기준을 나타냅니다.
연습
강조된 구동사를 넣어 문장을 완성하세요: The hotel looked impressive online, but it did not ____ its five-star reputation.
정답 보기
live up to
pay the full price for: 모든 결과를 감수하기
이 문장에서 pay the full price for는 비유적으로 쓰였습니다. 자신의 진실하고 복잡한 본성을 받아들일 때 따라오는 모든 어려움, 손실 또는 다른 결과를 감수한다는 뜻입니다. 실제 돈이나 정해진 가격을 말하는 것이 아닙니다. be ready to pay the full price for + 명사 또는 -ing 형태는 하나의 선택과 그 선택의 모든 대가를 함께 제시합니다. 무언가를 원하거나 끝까지 지지하려면 그것이 요구하는 것에도 책임을 져야 한다는 의미를 나타냅니다.
연습
모든 결과를 받아들인다는 점을 강조하도록 표시된 표현으로 문장을 완성하세요: If we choose complete independence, we must be ready to ____ that freedom.
정답 보기
pay the full price for
Our Relationships book calmly guides us with calm and charm
7:11우리의 'Relationships' 책은 차분함과 매력으로 우리를 조용히 안내합니다
to ensure that success in love need not be a matter of good luck.
7:18사랑에서의 성공이 단지 운에 좌우될 필요가 없음을 확실히 해줍니다.