과학적 '법칙'과 '이론'의 차이는 무엇일까요? - 매트 안티콜: 영어 학습 노트

과학 기사에서 an established scientific theory는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높나요?

1. 과학자들이 최근 설립한 연구 기관.
2. 누군가 방금 제안한 검증되지 않은 개인적인 생각.
3. 근거가 충분하고 과학자들에게 널리 인정된 설명 체계.

“That's just a theory”에서 just는 어떤 태도를 더할 가능성이 가장 높나요?

1. 그 이론을 덜 중요하거나 덜 믿을 만한 것으로 취급합니다.
2. 그 이론이 아주 최근에 확립되었다고 말합니다.
3. 그 이론에 강력한 과학적 근거가 있음을 강조합니다.

예문에서 have different jobs to do는 무슨 뜻인가요?

1. 둘 다 완전히 같은 일을 합니다.
2. 서로 다른 유급 직업을 찾고 있습니다.
3. 서로 다른 기능을 합니다.

과학 설명에서 certain initial conditions는 무슨 뜻인가요?

1. 여러 과학 용어의 첫 글자.
2. 과학 법칙을 증명하는 최종 결과.
3. 예측에 사용되는 몇 가지 특정한 시작 조건.

fasten의 축약된 수동형을 사용하세요: When ____ correctly, the helmet protects the rider.

이 설명에서 In contrast는 어떤 역할을 하나요?

1. 같은 기능에 관한 또 다른 예를 추가한다.
2. 이론이 언제 만들어졌는지 알려 준다.
3. 이론의 기능이 앞에서 설명한 과학 법칙의 기능과 다르다는 신호이다.

이번 수업의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The model ____ for the unexpected result.

as + 대명사 + do 구조를 사용하고 behave를 반복하는 대신 do를 써서 문장을 완성하세요: Researchers study why people behave ____.

예문에서 invoke는 무슨 뜻인가요?

1. 그 유전자를 설명 요인으로 이론에 끌어온다.
2. 마법으로 그 유전자를 불러낸다.
3. 설명에는 사용하지 않고 그 유전자의 이름만 간단히 언급한다.

‘결과적으로 결국 가지게 되었다’라는 뜻의 영어 세 단어로 문장을 완성하세요: After testing three versions, we ____ a much simpler design.

shed로 시작하고 “설명하는 데 도움을 주다”라는 뜻인 세 단어 관용 표현으로 문장을 완성하세요: The camera footage may ____ what caused the power outage.

다음 문장에서 In simplest terms는 무엇을 알리나요? In simplest terms, a vaccine trains the body to recognize a disease.

1. 말하는 사람이 관련 없는 주제로 넘어갑니다.
2. 이어서 짧고 간단한 요약이 나옵니다.
3. 이어서 예외 사항의 자세한 목록이 나옵니다.

이 문장에서 while은 어떤 관계를 나타내나요?

1. 법칙이 예측하는 이유를 소개합니다.
2. 법칙과 이론의 서로 다른 기능을 대조합니다.
3. 두 사건이 동시에 일어난다는 것을 나타냅니다.

여기서 grow up into a law라는 비유는 무엇을 전달하나요?

1. 이론이 결국 성숙하여 법칙이 된다는 생각을 부정합니다.
2. 과학 법칙이 이론보다 오래되었다고 말합니다.
3. 이론의 물리적 크기가 커지는 모습을 설명합니다.

trigger progress on 구조로 문장을 완성하세요: A new clue could ____ the investigation.

이 문장에서 cosmic musical harmonies는 무엇을 가리키나요?

1. 사람들이 행성이 연주하는 것을 실제로 들을 수 있었던 음악
2. 행성의 움직임이 음악적 조화와 비슷한 수학적 관계를 따른다는 케플러의 역사적 생각
3. 중력이 음표를 따른다고 말하는 현대 과학 법칙

위에서 배운 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: The analysts examined the records ____ the claim.

어떤 항해 방법이 수 세기 전에 만들어졌고 선원들이 지금도 계속 적용하고 있습니다. 이러한 지속적인 사용을 분명하게 나타내는 문장은 무엇인가요?

1. The method is still useful today.
2. The method was in use for one day.
3. The method is still in use today.

여기서 get part of it wrong은 무엇을 나타냅니까?

1. 일부는 틀렸지만 다른 부분은 여전히 맞을 수 있습니다.
2. 누군가 잘못된 물건을 집었습니다.
3. 모든 세부 내용이 틀렸습니다.

화자는 we weren't handed a universal instruction manual로 무엇을 뜻합니까?

1. 완전한 안내서를 받는 대신 우리가 직접 답을 찾아야 했습니다.
2. 누군가 기계에 관한 책을 우리에게 주는 것을 잊었습니다.
3. 우리는 받은 설명을 읽기를 거부했습니다.

아직 개선 중인 것을 뜻하는 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The design is not finished yet; it is ____.

문장을 읽으세요: A proposal wouldn't have been accepted if it didn't meet the basic requirements. 이 문장의 논리에 맞는 해석은 무엇인가요?

1. 그 제안은 미래의 회의에서 반드시 거절될 것이다.
2. 그 제안은 요구 사항을 충족하지 못했는데도 받아들여졌다.
3. 제안은 받아들여졌고, 화자는 그 제안이 요구 사항을 충족했다고 추론한다.

‘직면하여’라는 뜻의 격식 있는 표현을 넣으세요: The committee reconsidered its decision ____ strong new evidence.

이 문장에서 is often gladiatorial은 무슨 뜻인가요?

1. 이론이 받아들여지는 과정에는 흔히 승자와 패자가 갈리는 치열한 경쟁이 따른다.
2. 그 이론은 대개 심각한 반대 없이 받아들여진다.
3. 그 이론은 실제로 고대 로마의 싸움을 다룬다.

compete to supply the best explanation이 정보를 구성하는 방식을 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?

1. 여러 이론을 경쟁 후보로 제시하며, 각 이론이 가장 설득력 있는 설명을 제공하려 한다.
2. 이론들이 그 발견을 위해 실제 물품을 배송하고 있다.
3. 모든 이론이 비교 없이 받아들여진다.

Upon further research를 격식 있는 전환 표현으로 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?

1. Upon further research, the investigators found that the date was incorrect.
2. Upon further research, because the date was incorrect.
3. Further upon research, the investigators found that the date was incorrect.

학습한 표현을 사용해 일반적이지만 절대적이지 않은 선호를 나타내세요: Researchers ____ explanations supported by stronger evidence.

다음 문장에서 gaps in our understanding는 무슨 뜻인가요? “There are still gaps in our understanding of the ocean.”

1. 바다에 관한 중요한 지식 중 일부가 아직 빠져 있다.
2. 사람들이 바다에 관해 믿는 모든 내용이 틀렸다.
3. 바다에 실제로 구멍이 있다.

이전에 관찰되지 않았던 둘 이상의 현상을 나타내는 명사구를 올바르게 만든 문장은 어느 것입니까?

1. The telescope revealed several previous unobserved phenomena.
2. The telescope revealed several previously unobserved phenomenon.
3. The telescope revealed several previously unobserved phenomena.

이 문장에서 covers a broad swath는 무슨 뜻입니까?

1. 좁고 정확한 한 가지 범주만 가리킨다.
2. 크고 다양한 범위를 포함한다.
3. 잘린 풀의 띠를 실제로 덮는다.

eye의 과거형과 the claim with suspicion을 사용해 문장을 완성하세요: Because the data did not match, the auditors ____.

여기서 Big Bang, evolution, and climate change 목록은 무엇을 보여 주기 위해 사용되었나요?

1. Big Bang, evolution, and climate change는 그저 가벼운 추측일 뿐이다.
2. theory라고 불리는 것은 모두 실험적 증거가 거의 없다.
3. 일부 과학 이론은 매우 많은 증거로 뒷받침된다.

어떤 문장에서 endured가 오랜 테스트 후에도 어떤 것이 신뢰할 만한 상태였다는 뜻으로 쓰였나요?

1. The bridge design avoided every safety test before officials approved it.
2. The engineer earned a salary for testing the bridge design.
3. The bridge design endured years of safety testing before officials approved it.

이 문장에서 earned acceptance from most members는 무슨 뜻인가요? 'After the trial, the plan earned acceptance from most members of the committee.'

1. 위원회 구성원 대다수가 그 계획을 지지하게 되었다.
2. 모든 위원회 구성원이 그 계획을 즉시 지지했다.
3. 그 계획이 모든 위원회 구성원에게 돈을 벌어 주었다.

하나의 명칭만으로는 안전성을 판단할 수 없다는 뜻을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?

1. The unlabeled bottle is alone on the shelf.
2. The word natural tells you that every product is safe.
3. The word natural alone doesn't tell you whether a product is safe.

In full disclosure의 기능에 가장 잘 맞는 이어지는 내용은 무엇인가요?

1. In full disclosure, add two cups of water.
2. In full disclosure, I own shares in the company I am reviewing.
3. In full disclosure, the blue folder is on the desk.

‘이전에 나중에 실패한 선택지를 골랐다’는 뜻의 목표 관용 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The design team has ____ before, so it now tests several ideas.

‘버려지고 …로 대체된’이라는 뜻의 목표 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The outdated software was ____ a safer system.

‘무언가가 시작된 장소나 근원’을 뜻하는 학습 표현으로 문장을 완성하세요: That garage was ____ a successful software company.

‘큰 발전을 이루었다’라는 뜻의 학습 표현으로 문장을 완성하세요: Over the past year, the clinic has ____ in patient safety.

이 글에서 That said, 는 어떤 역할을 하나요?

1. 누군가 이미 그 말을 정확히 했다고 알린다.
2. 앞의 내용과 전혀 관련 없는 주제를 시작한다.
3. 앞의 요점을 인정한 뒤 다른 고려 사항을 제시한다.

어느 문장이 under the old way of thinking의 under와 같은 추상적 의미를 사용하나요?

1. The keys are under the notebook.
2. The temperature fell below zero overnight.
3. Under the new rules, each team may submit two designs.

‘우리도 …해서는 안 된다’라는 뜻의 격식 있는 도치 표현으로 문장을 완성하세요: The first estimate may be wrong. ____ assume the second one is exact.

다음 문장을 읽으세요: A good idea can stand the test of time. stand the test of time은 무슨 뜻인가요?

1. 예정된 역사 시험에 합격하다
2. 여러 해 동안 계속 유용하거나 인정받다
3. 시간이 더 빨리 흐르게 하다

‘받아들여지는 방식을 문제 삼거나 바꾸려 하다’라는 뜻의 고정 표현을 완성하세요: The young engineers were willing to challenge the ____.

잠재적 위험을 나타내기 위해 vulnerability to + 명사를 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?

1. The report notes the network's vulnerability to cyberattacks.
2. The report notes the network's vulnerability for cyberattacks.
3. The report notes the network's vulnerability to be attacked.

이 문장에서 becoming unchallenged dogma는 무슨 뜻인가요?

1. 아직 검증 중인 중립적인 의견을 발전시키는 것
2. 오래된 이론에 과학적인 도전을 제기하는 것
3. 의문 없이 받아들여지는 신념으로 변하는 것

a finely tuned machine이라는 비유는 좋은 과학 법칙의 어떤 특징을 강조하나요?

1. 정확하고 안정적으로 작동하는 능력
2. 모든 결과가 발생하는 이유를 완전히 설명한다는 점
3. 움직이는 금속 부품으로 실제 제작되었다는 점

예문의 의인화는 과학 법칙에 대해 무엇을 나타냅니까?

1. 이미 알고 있는 설명을 일부러 숨긴다.
2. 법칙을 잊어버린 인간 연구자이다.
3. 패턴을 성공적으로 설명하지만 왜 성립하는지는 설명하지 못한다.

‘상처를 입었지만 아직 패배하지 않은’이라는 뜻의 수업 속 세 단어 표현으로 빈칸을 채우세요: After a difficult season, the team returned ____.

과학 비유에서 overpower or adapt to the next challenger는 무슨 뜻인가요?

1. 특정한 사람과 실제로 몸으로 겨루는 것.
2. 새로운 도전을 이기거나, 그것에 대응하도록 변하는 것.
3. 새로운 증거가 사라질 때까지 무시하는 것.

Science needs both laws and theories to understand the whole picture.에서 understand the whole picture는 무슨 뜻인가요?

1. 실제 그림 속의 모든 물체를 알아보는 것.
2. 한 가지 법칙에만 집중하고 이론을 무시하는 것.
3. 모든 중요한 부분을 고려해 전체 상황을 이해하는 것.

이 문장에서 비판하는 사람들은 “go nine rounds with the champ”를 통해 무엇을 하라는 도전을 받고 있나요?

1. 이론에 대한 의문을 멈추고 그대로 받아들인다.
2. 확립된 이론을 진지하게 시험하고 더 나은 설명을 제시해 본다.
3. 실제 권투 경기를 정확히 9라운드로 준비한다.