짝사랑의 치료법: 영어 학습 노트
The School of Life
영상 소개: 거리가 결점을 숨겨 짝사랑을 지속시키며, 현실적인 시각은 이상화를 약화한다고 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. `if only the elusive being would return our smiles,`와 `we would know bliss.`는 문법 및 문장 패턴입니다. 행동 변화에 대한 바람과 가상 결과를 구별해 would를 단순 미래로 오해하지 않습니다. 2. `at close quarters`는 관용구 및 비유 표현으로, 지속적인 근접 접촉을 뜻합니다. 친밀함이 동경을 시험하는 흐름을 이해할 수 있습니다. 3. `would set us free.`는 정형화된 청크 및 연어입니다. 지식이 감정적 속박에서 풀어 주는 결과를 나타내며, 진실이나 수용이 부담을 끝내는 상황에 활용할 수 있습니다.
해설 목록
unrequited love: 상대에게서 돌아오지 않는 사랑
Unrequited love는 한 사람이 사랑하지만 상대방은 그 사랑에 응답하지 않는 상태를 뜻합니다. 이 문장에서 이 표현은 고통의 원인을 말해 줍니다. 즉, 화자의 감정이 상대방과 공유되지 않는 것입니다. unrequited love를 하나의 자연스러운 연어로 익히세요. 여기서 unrequited는 ‘요청하지 않은’이 아니라 ‘상대에게서 같은 감정을 돌려받지 못한’이라는 뜻입니다.
연습
어떤 상황을 unrequited love라고 표현하는 것이 가장 적절합니까?
- Rina와 Alex는 헤어지기로 합의한 뒤 Rina가 Alex를 더 이상 사랑하지 않게 되었습니다.
- Rina와 Alex는 서로 사랑하며 행복합니다.
- Rina는 Alex를 사랑하지만 Alex는 같은 연애 감정을 느끼지 않습니다.
정답 보기
Rina는 Alex를 사랑하지만 Alex는 같은 연애 감정을 느끼지 않습니다.
if only ... would ..., we would ...: 강한 소망과 그에 따른 가상 결과
if only the elusive being would return our smiles에서 if only는 강하지만 실현 가능성은 낮아 보이는 소망을 이끕니다. 여기서 would는 상대방이 기꺼이 행동하거나 행동을 바꾸기를 바라는 마음을 나타냅니다. 화자는 그 사람이 반응하고, 저녁 식사에 오거나, 자신과 결혼하기를 바랍니다. 같은 would가 return, come, marry 세 동사 모두에 적용됩니다. we would know bliss에서 would는 역할이 다릅니다. 그 소망이 이루어질 경우의 가상 결과를 나타냅니다. 두 would 모두 단순히 미래를 예측하는 것이 아닙니다. 첫 번째는 바라는 변화에, 두 번째는 그 변화의 가상 결과에 속합니다.
연습
If only Sam would reply, we would know the plan이라는 문장에서 두 would는 각각 어떤 역할을 합니까?
- 둘 다 미래의 일이 확실하다는 뜻만 나타냅니다.
- 첫 번째는 가상 결과를 제시하고, 두 번째는 Sam에게 직접 답장하라고 요청합니다.
- 첫 번째는 Sam의 행동에서 바라는 변화를 나타내고, 두 번째는 가상 결과를 제시합니다.
정답 보기
첫 번째는 Sam의 행동에서 바라는 변화를 나타내고, 두 번째는 가상 결과를 제시합니다.
out of reach: 가까워 보여도 얻을 수 없음
여기서 out of reach는 비유적 표현입니다. 그 행복은 가깝고 현실적으로 보이지만 여전히 얻거나 경험할 수 없습니다. be, seem 또는 remain + out of reach 구조는 물리적으로 너무 멀어 손이 닿지 않는 것을 나타낼 수도 있고, 이 문장처럼 이루기 어려운 추상적 목표, 얻을 수 없는 기회나 원하는 관계, 감당할 수 없는 구매 대상을 나타낼 수도 있습니다.
연습
예문에서 out of reach는 그 행복이 어떤 상태임을 나타냅니까?
- 이미 충분히 경험했다.
- 가능해 보이지만 여전히 얻을 수 없다.
- 물리적으로 아주 먼 곳에 있다.
정답 보기
가능해 보이지만 여전히 얻을 수 없다.
given + 명사구: 이유 제시하기
Given their lack of interest는 “그들이 관심이 없다는 점을 고려하면”이라는 뜻입니다. 여기서 given은 명사구 their lack of interest 앞에 오는 전치사처럼 기능하며 제안의 이유를 덧붙입니다. 이 구는 주절 중간에 삽입되므로 쉼표로 묶습니다: We should, given ..., try .... 문장 앞에도 올 수 있습니다: Given their lack of interest, we should .... Given은 뒤의 정보를 이미 받아들여진 사실이나 관련 조건으로 제시합니다.
연습
명사구 앞에 given을 사용해 이유를 올바르게 제시한 문장은 무엇입니까?
- Given that the heavy traffic, we should leave early.
- Given the heavy traffic, we should leave early.
- Giving the heavy traffic, we should leave early.
정답 보기
Given the heavy traffic, we should leave early.
Yet this kindness is deeply misguided: 논증의 전환
Yet은 바로 앞에 제시된 생각에 반대되는 방향으로 논지가 전환됨을 나타냅니다. 겉보기에 합리적이고 친절한 견해에서 그와 반대되는 판단으로 넘어갈 것임을 독자에게 알려 줍니다. This kindness는 선의에서 나온 조언을 가리키고, deeply misguided는 그 조언의 방향이나 판단이 심각하게 잘못되었다고 평가합니다. 따라서 이 문장은 좋은 의도는 인정하지만 조언 자체는 거부하며, 글쓴이의 반론으로 뚜렷하게 전환합니다.
연습
논증에서 “Yet this kindness is deeply misguided”는 어떤 역할을 하나요?
- 논지의 방향을 바꾸지 않고 같은 긍정적 견해의 예를 하나 더 덧붙인다.
- 친절한 의도에서 나온 조언이므로 그 조언이 옳다는 것을 증명한다.
- 좋은 의도는 인정하지만, 조언의 방향이 잘못되었다며 그 조언을 거부한다.
정답 보기
좋은 의도는 인정하지만, 조언의 방향이 잘못되었다며 그 조언을 거부한다.
The cure for love does not lie in ceasing to think of the fugitive lover, 해설
0:35사랑의 치료법은 도망치는 연인에 대한 생각을 멈추는 데 있는 것이 아니라,
fugitive lover의 비유적 의미
이 문장에서 fugitive lover는 누군가가 연모하지만 감정적으로는 온전히 다가가거나 붙잡을 수 없는 사람을 뜻합니다. fugitive는 비유입니다. 그 사람이 생각하는 이의 손아귀에서 계속 빠져나가는 듯하다는 뜻이지, 법을 피해 도망치거나 실제로 쫓기고 있다는 뜻은 아닙니다. 여기서 lover는 연모의 대상입니다. 두 사람이 이미 연인 관계라는 사실을 확정하는 말은 아닙니다.
연습
이 문장에서 fugitive lover가 뜻하는 것으로 가장 알맞은 것은 무엇인가요?
- 사랑에 대한 모든 생각을 그만둔 사람
- 연모의 대상이지만 감정적으로 다가가기 어려운 사람
- 경찰에게 수배된 연인
정답 보기
연모의 대상이지만 감정적으로 다가가기 어려운 사람
does not lie in ... but in ...: X가 아니라 Y에 있다
does not lie in X, but in Y는 “답이나 핵심은 X에 있는 것이 아니라 Y에 있다”라는 뜻입니다. 여기서는 첫 번째 -ing 행동인 ceasing to think를 거부하고, 두 번째 행동인 learning to think more intensely and constructively를 대안으로 제시합니다. Lie in은 “~에 있다”, “~에 달려 있다”라는 뜻의 격식 있는 표현입니다. 전치사 in을 반복하여 병렬 구조를 만들기 때문에 양쪽에 서로 대응하는 -ing 형태를 씁니다: in ceasing ... but in learning ....
연습
수업에서 배운 격식 있는 구조의 두 부분을 넣어 문장을 완성하세요: The solution ____ working faster, ____ checking the instructions carefully.
정답 보기
does not lie in · but in
who they might really be의 간접의문문 어순
who they might really be는 think about 뒤에 오는 내포 의문절, 즉 간접의문절입니다. 더 큰 평서문의 일부이므로 who + 주어 + 조동사 + 동사라는 평서문 어순을 유지합니다. who might they be처럼 도치하면 직접의문문 어순이 되므로 여기서는 쓰지 않습니다. might는 조심스러운 가능성을 나타냅니다. 생각하는 사람은 상대의 진짜 모습을 확신하는 것이 아니라 탐색하고 있습니다. 여기서 they는 성별을 밝히지 않고 한 사람을 가리키는 단수 they입니다.
연습
I wonder 뒤에 의문문을 올바르게 넣으면서 might의 불확실성도 유지한 문장은 무엇인가요?
- I wonder who might they really be.
- I wonder who they might really be.
- Who they might really be?
정답 보기
I wonder who they might really be.
직접적이고 자세한 이해를 나타내는 From close up
From close up은 문자 그대로 관점을 아주 가까운 거리에 둔다는 뜻입니다. 여기서 close up은 물리적 거리를 넘어, 상대를 이상화할 수 있는 거리를 두지 않고 직접적이고 자세하게 알아간다는 뜻입니다. 이 표현은 문장 전체를 관점의 변화로 구성합니다. 사람을 자세히 알게 되면 그 사람의 복잡성을 무시하기가 더 어려워집니다.
연습
문장 “From close up, the public figure seemed less mysterious.”에서 From close up은 무엇을 뜻합니까?
- 직접적이고 자세히 관찰한 뒤
- 물리적으로 아주 먼 거리에서
- 화면을 꽉 채우는 카메라 촬영만을 통해
정답 보기
직접적이고 자세히 관찰한 뒤
강한 물리적·대인적 근접성을 나타내는 at close quarters
At close quarters는 아주 가까운 거리 또는 사람들이 직접적이고 반복적으로 접촉하는 상황을 뜻하는 고정 부사구입니다. 여기서 quarters는 ‘3개월의 기간’이나 일반적인 거처를 뜻하지 않으며, 의미는 표현 전체에 있습니다. 이 문장에서는 사람들이 가까이 지내면서 관계에 관한 생각을 시험하는 상황을 묘사합니다. 거리를 두거나 이상화하지 않고 실제 사람을 직접 겪는다는 느낌을 더합니다.
연습
‘아주 가까이에서 지속적으로 직접 접촉하며’라는 뜻의 고정 표현으로 다음 영어 문장을 완성하세요: After the storm, six volunteers worked ____ in the small shelter.
정답 보기
at close quarters
trying propositions: 형용사 + 명사
여기서 trying은 ‘상대하기 어렵고, 지치게 하거나, 짜증 나게 하는’이라는 뜻의 형용사로 propositions를 꾸밉니다. 진행형으로 쓰인 동사 try가 아닙니다. Proposition은 상대해야 할 대상으로 바라본 사람이나 상황을 뜻할 수 있습니다. 따라서 trying propositions는 가까이 지낼 때 우리 모두가 상대하기 어려운 사람이라는 뜻입니다. 흔치 않고 다소 옛날식인 표현이며, 제안이나 성적인 접근을 뜻하지 않습니다.
연습
“We are all at close quarters trying propositions,”에서 trying propositions는 무슨 뜻인가요?
- 낭만적이거나 성적인 암시
- 모두가 시험하고 있는 제안들
- 상대하기 어려운 사람들
정답 보기
상대하기 어려운 사람들
불분명한 생각을 나타내는 비유적 woolly
여기서 woolly는 비유적인 의미입니다. 특히 영국 영어에서는 생각이나 언어, 더 나아가 사람을 모호하고 혼란스러우며 정확하지 않다고 표현할 수 있습니다. 이 단어가 개인의 결점 목록에 들어 있으므로, 여기서는 생각이나 표현이 명확하지 않다는 점을 비판합니다. 옷, 머리카락, 촉감을 설명하는 말이 아닙니다.
연습
“The editor removed several woolly sentences,”에서 woolly는 무슨 뜻인가요?
- 따뜻하고 위안을 주는
- 모호하고 불명확한
- 양모로 만든
정답 보기
모호하고 불명확한
in relation to certain people is simply a lack of knowledge. 표현 묶음
1:05명심하지 못하게 막는 것은 단순히 지식의 부족 때문입니다.
prevent someone from doing something: 누군가가 어떤 일을 하지 못하게 하다
prevents us from holding에서 prevent는 ‘막다’ 또는 ‘불가능하게 하다’라는 뜻입니다. 목적어 us는 영향을 받는 사람을 나타냅니다. prevent + 사람/사물 + from + 동사-ing 구조를 사용합니다. 여기서 from은 생략할 수 없고, 뒤에는 hold가 아니라 holding이 옵니다. 이 구조는 어떤 원인이 행동이나 사고 과정을 어떻게 막는지 설명합니다.
연습
prevent의 과거형을 쓰고 us를 목적어로 사용하여 문장을 완성하세요: The locked door ____ entering the room.
정답 보기
prevented us from
holding all this in mind: 정보를 계속 고려하기
holding all this in mind에서 hold something in mind는 정보가 판단이나 결정에 영향을 주도록 그 정보를 계속 의식하며 생각한다는 뜻입니다. 여기서 all this는 고려하고 있는 정보를 가리킵니다. 이 표현은 비유적이므로 무언가를 실제로 들고 있다는 뜻이 아닙니다. 단순히 기억에 저장하는 것이 아니라 그 정보를 계속 고려하는 데 초점이 있습니다.
연습
결정을 내릴 때 정보를 계속 염두에 두는 것을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?
- Hold the weather forecast in mind when you choose which route to take.
- She held the map in both hands while we talked.
- I remembered the weather forecast after we had already left.
정답 보기
Hold the weather forecast in mind when you choose which route to take.
in relation to: 진술의 범위를 주제나 사람으로 한정하기
in relation to는 어떤 진술이 관련되는 주제나 사람을 제시합니다. 여기서는 주장의 범위를 특정 사람들로 한정하며, 그 사람들이 친척이나 연인이라는 뜻은 아닙니다. 형태는 in relation to + 명사구입니다. about, concerning, with respect to의 의미를 나타내는 격식 있는 표현입니다.
연습
이번 단원의 세 단어로 된 목표 표현을 사용해 문장을 완성하세요: The report raises several questions ____ data privacy.
정답 보기
in relation to
on the basis of: 판단의 근거 제시하기
on the basis of는 판단이나 행동을 뒷받침하는 증거, 정보, 규칙 또는 기준을 제시합니다. 이 문장에서는 몇 가지 매력적인 외적 세부 사항만으로 추정하므로, 이 표현이 근거의 약함도 드러냅니다. 형태는 결론 또는 행동 + on the basis of + 근거를 나타내는 명사구입니다.
연습
이번 단원의 네 단어로 된 목표 표현을 사용해 문장을 완성하세요: The committee made its decision ____ the safety data.
정답 보기
on the basis of
may miraculously have escaped the fundamentals of the human condition. 어휘 쓰임
1:14기적적으로 인간 조건의 근본적인 면모들에서 벗어났을지도 모른다고요.
the human condition: 인간 존재가 공유하는 한계
이 문장에서 the human condition은 불완전함, 취약함, 죽음처럼 모든 사람이 공유하는 기본적인 처지와 한계를 뜻합니다. 글쓴이의 요점은 우리가 동경하는 사람도 여전히 평범한 인간이라는 것입니다. 여기서 condition은 존재의 상태나 방식을 뜻합니다. 이 표현은 한 사람에 관한 주장을 어떤 인간도 완전히 피할 수 없는 것에 관한 일반적인 진술로 넓혀 줍니다.
연습
the human condition이 가장 잘 어울리는 맥락은 무엇인가요?
- 죽음과 모든 사람이 공유하는 한계를 논하는 평론
- 한 환자의 무릎 부상을 설명하는 의료 서식
- 지급 요건을 나열한 임대 계약서
정답 보기
죽음과 모든 사람이 공유하는 한계를 논하는 평론
what makes + 목적어 + 형용사: 성질의 원인 밝히기
what makes unrequited love so intense에서 makes는 사역의 의미로 쓰여 “어떤 상태가 되게 하다”라는 뜻입니다. 목적어는 unrequited love이고, so intense는 그 결과로 생기는 성질을 설명합니다. 뒤에 나오는 형용사 long-lasting과 vicious도 같은 방식으로 기능합니다. 재사용할 수 있는 틀은 what makes + 목적어 + 형용사입니다. 여기서 what은 “그 결과를 일으키는 것 또는 요인”을 뜻하므로, This is what makes...는 앞의 설명을 가리키면서 그 설명이 만든 결과를 보여 줍니다. 형용사는 목적어 바로 뒤에 놓고 to be를 넣지 않습니다.
연습
“그 결과를 일으키는 요인”이라는 뜻의 두 단어 사역 틀로 문장을 완성하세요: A clear goal is ____ the challenge manageable.
정답 보기
what makes
in the cathartic and liberating manner that is the gift of requited love.
1:33서로 사랑할 때 주어지는 선물인, 카타르시스를 느끼고 해방감을 얻는 그런 방식의 지루함 말입니다.
Tiring of someone or something: 서서히 흥미를 잃기
여기서 tire of someone은 그 사람에게 서서히 흥미를 잃거나 계속 관심을 기울이고 싶은 마음이 줄어드는 것을 뜻합니다. 신체적 피로가 아니라 심리적·감정적인 싫증을 나타냅니다. prevent us from tiring of them에서 tiring은 from 뒤에 쓰인 -ing 형태입니다. 같은 구조를 사람, 활동, 사물에 사용할 수 있습니다: tire of someone/something.
연습
tire of의 단순 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: After hearing the same excuse every day for a week, Lena soon ____ it.
정답 보기
tired of
keeping us magnetized의 비유적 의미
keeping us magnetized에서 magnetized는 비유적으로 쓰였습니다. 실제 자석이나 물리적 자화를 뜻하는 것이 아니라, 강하게 끌리거나 매료되어 주의를 떼기 어려운 상태를 뜻합니다. keep + 목적어 + 형용사 구조는 누군가를 어떤 상태에 계속 있게 하는 것을 나타냅니다. 여기서 keep은 매료된 상태가 이어짐을 보여 주고, us는 그 상태를 경험하는 사람들, magnetized는 그들의 상태를 나타냅니다. 문장 전체는 그 지속적인 끌림의 원인이 그들의 매력은 아니라고 말합니다.
연습
“The mystery kept us magnetized”에서 “kept us magnetized”는 무슨 뜻인가요?
- 우리의 관심을 계속 강하게 사로잡았다.
- 그 수수께끼를 완전히 이해하게 했다.
- 우리를 실제 자석으로 바꾸었다.
정답 보기
우리의 관심을 계속 강하게 사로잡았다.
It isn't X that... It is Y: 설명을 바로잡아 바꾸기
두 문장은 앞의 설명을 부정하고 다른 설명으로 바로잡는 구조입니다. 첫 번째 문장은 그들의 매력이 우리가 계속 매료되는 이유라는 생각을 부정하고, 두 번째 문장은 진짜 이유인 그들의 결점을 모른다는 사실을 제시합니다. 두 번째 문장의 It은 “무엇이 우리를 계속 매료시키는가”라는 질문으로 돌아가는 것이며, 또 다른 원인을 추가하는 것이 아닙니다. It isn't X that... It is Y 구조는 예상되는 설명을 먼저 놓고, 바로잡는 내용을 마지막에 놓아 강조합니다. 그럴듯한 설명을 자신이 정확하다고 생각하는 설명으로 바꿀 때 사용할 수 있습니다.
연습
“It isn't the distance that bothers Nina. It is the unreliable bus service,”라는 두 문장에서 두 번째 문장은 어떤 역할을 합니까?
- 똑같이 중요한 두 번째 이유를 추가합니다.
- 부정된 설명을 화자가 진짜라고 생각하는 설명으로 바꿉니다.
- 두 요인 모두 니나를 불편하게 하지 않는다고 말합니다.
정답 보기
부정된 설명을 화자가 진짜라고 생각하는 설명으로 바꿉니다.
get to know them better가 나타내는 점진적 과정
Get to know someone은 대화하거나 함께 시간을 보내고 경험을 나누면서 그 사람을 점차 알아 가는 것을 뜻합니다. 여기서 get은 새로운 상태로의 변화를 나타내며 ‘얻다’라는 뜻이 아닙니다. Better는 현재 그 사람을 아는 정도와 비교하는 의미를 더합니다. 따라서 get to know them better는 시간이 지나면서 그들을 더 깊이 이해하게 된다는 뜻이지, 한 번 만나는 것만을 뜻하거나 그들이 ‘더 나은 사람’이라고 판단한다는 뜻이 아닙니다.
연습
‘그들을 점차 더 잘 알게 되다’라는 뜻의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: We should spend more time with our new neighbors and ____.
정답 보기
get to know them better
the less they would ever look like the solution to all our problems.
1:52그들은 우리 모든 문제의 해결책처럼 보이지 않게 될 것입니다.
연결된 변화를 나타내는 The more ..., the less ...
the more ..., the less ...는 두 변화를 연결하는 상관 비교 구문입니다. 첫 번째 절의 양이나 정도가 커질수록 두 번째 절의 양이나 정도는 줄어듭니다. 여기서는 그들에 대해 더 많이 알수록 모든 문제의 해답처럼 보이지 않게 된다는 뜻입니다. 두 개의 the는 일반적인 정관사가 아니라 이 구문의 고정된 구성 요소입니다. 각 the 뒤에는 비교급 표현이 오며, 각 절 내부에서는 평서문의 정상 어순을 사용합니다. would ever look은 그들을 더 알아 간다는 가상 상황에서 예상되는 두 번째 변화를 나타냅니다.
연습
The more ..., the less ...를 사용해 문장을 완성하세요: ____ you practice speaking, ____ nervous you feel.
정답 보기
The more · the less
We would discover the endless small ways in which they were irksome.
1:56우리는 그들이 짜증을 유발하는 무수한 작은 방식들을 발견하게 될 것입니다.
how stubborn ... they could be: 정도를 나타내는 내포절
이 문장은 how + 형용사 + 주어 + could be 형태의 내포된 정도절을 사용합니다. 이는 그들이 얼마나 고집스러울 수 있는지를 나타내며, 어떤 방식으로 행동하는지를 묻는 것이 아닙니다. how stubborn, how critical, how cold, how hurt ... 등 여러 how 구가 병렬로 연결되어 있고, 모두 문장 끝의 주어와 동사 they could be를 공유합니다. 이 절은 get to know 뒤에 내포되어 있으므로 they could be라는 평서문 어순을 사용하며 could they be로 쓰지 않습니다.
연습
내포된 how절을 사용해 Maya의 인내심 정도를 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?
- I realized how Maya could be patient with new employees.
- I realized how patient could Maya be with new employees.
- I realized how patient Maya could be with new employees.
정답 보기
I realized how patient Maya could be with new employees.
strike us as meaningless: 받은 인상 표현하기
strike someone as + 설명의 구조에서는 인상을 주는 대상이 주어이고, 그 인상을 받는 사람이 목적어입니다. 여기서 things는 주어이고, us는 판단하는 사람들을 가리키며, meaningless는 그들이 받은 인상을 설명합니다. 여기서 strike는 물리적으로 ‘때리다’라는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 ‘누군가에게 특정한 인상을 주다’ 또는 ‘누군가에게 …처럼 보이다’라는 뜻이므로, strike us as meaningless는 ‘우리에게 무의미해 보이다’라는 의미입니다.
연습
strike me as의 과거형으로 문장을 완성하세요: The sudden change ____ a bad sign.
정답 보기
struck me as
we'd realize how much they had in common with everyone else. 표현 묶음
2:08우리는 그들이 다른 모든 사람들과 얼마나 많은 공통점을 가지고 있는지 깨닫게 될 것입니다.
if we got ..., we'd realize ...: 가정적인 결과
이 문장은 두 번째 조건문을 사용합니다. if + 단순 과거형(got)은 현재나 미래의 상황을 가정적이거나 아직 현실이 아닌 것으로 제시하고, would + 동사원형(would realize)은 상상한 결과를 나타냅니다. got은 그 행동이 실제로 과거에 일어났다는 뜻이 아닙니다. 여기서 we'd는 we had가 아니라 we would입니다. 뒤에 동사원형 realize가 오기 때문입니다. 화자는 그들을 더 잘 알게 되면 이해가 달라질 것이라고 상상합니다.
연습
두 번째 조건문과 괄호 안의 동사를 사용해 문장을 완성하세요: If Leo ____ more time, he ____ the art club. (have, join)
정답 보기
had · would join
had in common with: 특성이나 경험을 공유함
had in common with에서 have ... in common with는 “어떤 사람이나 사물과 특성, 관심사, 경험 또는 다른 특징을 공유하다”라는 뜻입니다. with 뒤에는 비교 대상인 사람이나 사물이 옵니다. 여기서는 how much가 이 구조의 바뀔 수 있는 부분에 들어가 공통된 특징의 양이나 정도를 나타냅니다. 즉, 그들은 다른 모든 사람과 공통점이 많았습니다. 이 구조에서 common은 “흔한”이라는 뜻이 아닙니다.
연습
have ... in common with 구조를 사용해 문장을 완성하세요: After talking for an hour, Maya discovered that she ____ her new teammate.
정답 보기
had a lot in common with
withstand too much exposure to: 과도한 접촉을 견디다
Withstand는 “힘, 압력 또는 영향 아래에서도 강하거나 손상되지 않은 상태를 유지하다”라는 뜻입니다. Exposure to는 무언가와 계속 접촉하거나 그것을 경험하는 것을 뜻합니다. 따라서 withstand exposure to는 그런 접촉에도 무너지거나 변하지 않고 견디는 것을 나타냅니다. 이 문장에서 exposure는 언론 노출이 아닙니다. 다른 사람의 온전한 실체를 점점 더 많이 알게 되는 것을 뜻합니다. Too much는 열정이 견딜 수 있는 한계를 넘었다는 뜻이므로, 이 문장은 지나친 친숙함 때문에 열정이 사라질 수 있다는 생각을 비유적으로 표현합니다.
연습
“무언가와의 과도한 접촉을 견디다”라는 뜻의 정확한 네 단어 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The old coating could not ____ salt water, so it began to peel.
정답 보기
withstand too much exposure to
on which it's founded: 전치사가 앞으로 나온 관계절
on which it's founded는 unbounded admiration을 수식하는 관계절입니다. which는 unbounded admiration을 가리키고, it은 앞 문장의 Passion을 가리킵니다. 이 절은 “Passion is founded on unbounded admiration”이라는 뜻입니다. 전치사 on이 which 앞으로 이동했으며, 이는 격식 있는 글에서 자주 쓰이는 구조입니다. 일상적인 대화에서는 같은 내용을 which it's founded on이라고 하는 편이 더 자연스럽습니다. 여기서 founded on은 “~을 바탕으로 하다”라는 뜻이지, “조직으로 설립되다”라는 뜻이 아닙니다.
연습
“그 프로그램은 이 가치들을 바탕으로 한다”는 뜻이 되도록 전치사를 앞으로 옮긴 격식 있는 관계절로 문장을 완성하세요: The values ____ remain unchanged.
정답 보기
on which the program is founded
The cruelty of unrequited love isn't really that we haven't been loved back. 해설
2:26짝사랑의 잔인함은 사실 우리가 사랑을 돌려받지 못했다는 데 있는 것이 아닙니다.
haven't been loved back: 사랑을 돌려받지 못한 상태
love someone back에서 back은 ‘같은 사랑으로 응답하다’라는 뜻입니다. 한 사람의 사랑에 상대도 같은 감정으로 답하는 것입니다. 이동하거나 어떤 장소로 돌아간다는 뜻이 아닙니다. haven't been loved back에서는 we가 동작을 받는 쪽입니다. have not been + loved는 현재완료 수동태이므로, 지금까지 화자들의 사랑이 되돌아오지 않았다는 뜻입니다.
연습
love ... back의 현재완료 수동태를 사용해 문장을 완성하세요: She now understands that she has never ____.
정답 보기
been loved back
isn't really that... Rather, it's that...: 설명을 대체하는 구조
isn't really that X. Rather, it's that Y 구조는 먼저 X가 가장 적절한 설명이라는 생각을 부정한 뒤 Y로 대체합니다. 여기서 X는 짝사랑이 잔인한 이유가 사랑을 돌려받지 못했기 때문이라는 직관적인 생각이고, Y는 깨어난 헛된 희망으로 초점을 옮깁니다. 문장 첫머리의 Rather는 여기서 “더 정확히 말하면” 또는 “오히려”라는 뜻이며, rather difficult에서처럼 “꽤”라는 정도의 의미가 아닙니다. 이 구조는 독자를 익숙한 설명에서 글쓴이의 더 깊은 주장으로 이끕니다.
연습
표면적인 설명을 부정하고 더 깊은 설명으로 대체하는 구조를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The problem isn't really that the plan is ambitious. Rather, it's that no one knows who is responsible.
- The plan is rather ambitious, so the team needs more time.
- The problem isn't only that the plan is ambitious; it is also expensive.
정답 보기
The problem isn't really that the plan is ambitious. Rather, it's that no one knows who is responsible.
our hopes have been aroused: 격식 있는 arouse hopes
arouse hopes는 희망이나 기대가 생기거나 활성화되게 한다는 뜻의 격식 있는 결합입니다. 이 문맥에서 aroused는 희망에 관한 말이며, 성적 흥분이나 잠든 사람을 깨운다는 뜻이 아닙니다. our hopes have been aroused는 현재완료 수동태입니다. our hopes가 동작을 받으며, 원인이 지금도 중요한 희망적인 결과를 만들어 냈습니다. 뒤의 by someone은 누가 그 희망을 일으켰는지 밝힙니다.
연습
arouse hopes의 현재완료 수동태를 사용해 격식 있는 문장을 완성하세요: After the promising trial, hopes of a cure ____.
정답 보기
have been aroused
would set us free: 이해를 통한 비유적 해방
knowledge that would set us free에서 set + 목적어 + free는 ‘누군가를 자유로운 상태로 만들다’라는 뜻입니다. 여기서 자유는 비유적입니다. 더 충분한 지식이 화자들을 고통스러운 감정적 집착이나 잘못된 믿음에서 벗어나게 한다는 뜻이지, 실제 구금에서 풀어 준다는 뜻은 아닙니다. Would는 그들에게 없는 지식을 얻게 된다면 그 지식이 이러한 해방을 가져올 것이라는 가정적 결과를 나타냅니다. 이 구조는 truth, acceptance, forgiveness 등이 마음의 짐을 없애는 경우에도 쓸 수 있습니다.
연습
would와 set + 목적어 + free 구조를 사용해 문장을 완성하세요: We believed that understanding the truth ____ from our fear.
정답 보기
would set us free
in the absence of a direct cure: 이용 가능한 선택지가 없을 때의 행동
In the absence of X는 ‘X가 존재하지 않거나, 이용할 수 없거나, 구할 수 없는 상황에서’라는 뜻입니다. 여기서는 직접적인 치료법이 없다는 사실을 다른 치료법을 선택하게 하는 배경 조건으로 제시하는 격식 있는 전치사구입니다. 이 표현은 논리를 구성할 때 자주 쓰입니다. 먼저 빠져 있는 조건을 밝히고, 그 부족 때문에 취한 행동을 말합니다. 여기서 absence는 이용할 수 없음을 뜻하며, 잠시 집중하지 못했다는 뜻이 아닙니다.
연습
‘명확한 증거를 이용할 수 없는 경우’를 뜻하는 격식 있는 표현으로 문장을 완성하세요: ____, the committee delayed its decision.
정답 보기
In the absence of clear evidence
건조한 반어적 확신을 나타내는 of course
이 문장에서 of course는 그 내용을 모두가 이미 예상할 수 있는 일처럼 제시합니다. 그런데 그 내용이 사람들이 결국 짜증 나는 존재가 된다는 것이므로, 이 확신은 명백한 사실을 중립적으로 말하기보다 건조한 유머를 만듭니다. of course는 담화 표지로서 확신이나 공유된 전제를 나타낼 수 있습니다. 정확한 태도는 맥락에 따라 달라지며, 여기서는 부정적인 결과가 피할 수 없는 일처럼 들리게 합니다.
연습
“Of course, the printer jammed just as the meeting started,”에서 of course는 어떤 태도를 나타낼 가능성이 가장 높습니까?
- 화자는 프린터에 실제로 종이가 걸렸는지 확신하지 못한다.
- 화자가 누군가에게 프린터를 사용해도 된다고 정중히 허락하고 있다.
- 나쁜 타이밍이 예상할 수 있는 전형적인 일처럼 느껴지며, 건조하거나 짜증 섞인 말투다.
정답 보기
나쁜 타이밍이 예상할 수 있는 전형적인 일처럼 느껴지며, 건조하거나 짜증 섞인 말투다.
prove decisively irritating의 prove + 형용사
여기서 prove는 ‘결국 ~인 것으로 드러나다’라는 뜻의 연결 동사입니다. 주어 they와 형용사 irritating을 이어 주며, 그들이 증거를 제시하거나 어떤 주장을 증명한다는 뜻이 아닙니다. decisively는 irritating을 수식하며 ‘분명하게’ 또는 ‘틀림없이’라는 뜻입니다. eventually와 함께 쓰여 그 성질이 시간이 지나며 드러난다는 뜻이지, 누군가가 결정을 내린다는 뜻이 아닙니다.
연습
‘결국 ~인 것으로 드러났다’라는 뜻이 되도록 prove의 과거형으로 문장을 완성하세요: The backup generator ____ reliable during the storm.
정답 보기
proved
Everyone does.의 조동사 대용
Everyone does.에서 does는 앞의 서술 내용인 eventually prove decisively irritating를 대신하는 대용 조동사입니다. 따라서 이 문장은 누구나 결국에는 다른 사람을 짜증 나게 한다는 뜻입니다. 여기서 does는 그 내용을 현재 시제의 일반적인 사실로 바꾸어 말합니다. does 자체가 어떤 행동을 한다는 뜻은 아니며, 생략된 내용은 문맥에서 찾아야 합니다.
연습
gets nervous를 대신하는 한 단어를 넣어 문장을 완성하세요: Maya gets nervous before presentations, and everyone ____ sometimes.
정답 보기
does
not because X, but because Y: 이유 바꾸어 제시하기
not because X, but because Y는 먼저 X를 이유로 부정하고, 이어서 Y를 실제 이유로 제시하는 짝 구조입니다. 이 문장에서 화자는 We have to believe this를 부정하지 않습니다. 부정되는 것은 첫 번째 설명인 we know it exactly of them뿐입니다. 두 부분을 모두 because절로 유지하면 이유를 바로잡는 관계가 명확하고 균형 있게 드러납니다. 듣는 사람이 동기나 원인을 잘못 추측할 수 있을 때 그 추측을 바로잡고 진짜 이유를 밝히는 데 씁니다.
연습
첫 번째 이유를 부정하고 실제 이유를 제시하는 짝 연결 표현으로 문장을 완성하세요: I stayed, ____ I was afraid, ____ I wanted to help.
정답 보기
not because · but because
“dark but deeply cheering fact”의 대조
dark but deeply cheering fact는 하나의 명사에 서로 반대되는 두 평가를 붙입니다. dark는 그 사실이 불안하고 어두운 면을 지녔음을 말하고, but은 방향을 전환하며, deeply cheering은 마지막이자 더 중요한 효과, 즉 진정한 위로나 힘을 준다는 점을 제시합니다. 이 대조를 통해 글쓴이는 고통스러운 면을 인정하면서도 안도감을 남기며 논지를 마무리합니다. 여기서 cheering은 ‘힘을 주는, 위로가 되는’이라는 뜻의 형용사이지, 소리 내어 환호하는 행동이 아닙니다. X but Y 구조는 독자가 Y를 최종적이고 더 중요한 평가로 받아들이게 합니다.
연습
이 문장에서 “dark but deeply cheering fact”는 어떤 역할을 하나요?
- 무서운 일이 일어난 뒤의 축하 행사를 묘사한다.
- 그 사실을 불안하게 제시한 뒤, 동시에 큰 위안을 준다는 점을 강조한다.
- 사람들이 지나치게 감정적이어서 그 사실을 알 수 없다고 말한다.
정답 보기
그 사실을 불안하게 제시한 뒤, 동시에 큰 위안을 준다는 점을 강조한다.