지위 불안: 영어 학습 노트
The School of Life
영상 소개: 강연은 직업과 지위가 사람 전체의 가치 판단으로 바뀌고 능력주의가 실패를 개인 책임처럼 보이게 하는 과정을 설명하며, 성공을 더 넓게 정의하자고 제안한다. 주요 영어 학습 포인트: 1. "So what do you do?"——대화 화용과 태도: 현재 행동이 아닌 직업을 묻고 지위를 평가할 수도 있는 질문임을 파악한다. 2. sting in the tail.——관용어와 비유 표현: 매력적으로 들리는 생각 뒤에 숨은 해로운 결과를 나타내는 비유로 이해하고 단점을 밝힐 때 쓴다. 3. stand a chance of being——정형 표현과 연어: 어떤 일이 실제로 일어날 가능성을 나타내는 틀을 익히고, 여기서는 수동 의미의 동명사가 뒤따름을 이해한다.
해설 목록
The first question you tend to get asked when you meet someone at a party is,
0:01파티에서 누군가를 만났을 때 가장 먼저 받게 되는 질문은 대개 이렇습니다.
직업을 묻는 What do you do?
편안한 첫인사 자리에서 What do you do?는 보통 상대방의 직업이나 주된 일을 묻는 말입니다. 단순현재의 do는 그 사람이 평소에 맡는 역할을 가리키며, 바로 그 순간에 하는 행동을 묻는 것이 아닙니다. So는 이 질문을 대화의 자연스러운 다음 단계처럼 들리게 합니다. 상황과 말투에 따라 직업으로 상대의 사회적 위치를 판단하려는 질문처럼 느껴질 수도 있지만, 언제나 그런 의미가 있는 것은 아닙니다.
연습
업무 교류 행사에서 Maya가 Leo에게 “So what do you do?”라고 묻습니다. Maya는 무엇을 물었을 가능성이 가장 높을까요?
- 그가 바로 그 순간에 하는 행동을 묻고 있다.
- 그가 가장 좋아하는 취미를 묻고 있다.
- 그의 일이나 직업을 묻고 있다.
정답 보기
그의 일이나 직업을 묻고 있다.
get to know you better: 시간을 두고 더 잘 알아 가기
Get to know someone은 함께 시간을 보내거나 대화를 하면서 그 사람을 점차 더 잘 알게 된다는 뜻입니다. 이미 알고 있는 상태가 아니라 알아 가는 과정을 나타냅니다. 여기서 better는 지금보다 그 사람을 더 많이 안다는 뜻을 더합니다. 전체 표현은 관계를 이어 가며 상대가 어떤 사람인지 더 알고 싶다는 관심을 보여 줍니다.
연습
‘그녀를 점차 더 잘 알게 되다’라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: I met Maya yesterday, and I'd like to ____.
정답 보기
get to know her better
상관접속사 either ... or ...
Either ... or ...는 두 가지 대안을 연결하는 상관접속사 짝입니다. either는 첫 번째 부분 앞에, or는 두 번째 부분 앞에 둡니다. 여기에서 두 부분은 서로 반대되는 반응을 나타냅니다. 사람들이 당신을 더 알고 싶어 할 수도 있고, 빠르게 떠날 수도 있습니다. 이 짝은 문장의 정보를 뚜렷한 두 갈래로 구성하고 대조를 강화합니다. 가능하면 두 부분의 문법 구조를 서로 평행하게 맞추세요.
연습
두 가지 가능한 계획을 제시하는 상관접속사 짝으로 문장을 완성하세요: We can ____ meet on Friday ____ talk on Saturday.
정답 보기
either · or
come to a complete verdict: 지나치게 포괄적인 판단을 내리다
Come to a verdict는 누군가나 어떤 일을 살펴본 뒤 판단에 도달한다는 뜻입니다. verdict는 법정과 강하게 연관된 단어지만, 확고한 개인적·사회적 평가를 나타내는 비유로도 쓸 수 있습니다. complete verdict에서 complete는 비판을 더 강하게 만듭니다. 작은 정보 하나만으로 그 사람의 인간적 가치 전체를 판단한다는 뜻입니다. 실제 법적 판결이 아니라, 지나치게 포괄적이고 최종적인 단정으로 표현한 것입니다.
연습
이 문장에서 come to a complete verdict는 무슨 뜻인가요?
- 그 사람의 직업에 관한 작은 사실 하나를 알게 된다
- 그 사람의 가치에 대해 전면적인 판단을 내린다
- 법원이 법적 판결을 발표하기를 기다린다
정답 보기
그 사람의 가치에 대해 전면적인 판단을 내린다
and that's why we worry so much about judgment and humiliation.
0:32그것이 우리가 타인의 평가와 굴욕을 그토록 걱정하는 이유입니다.
be pegged to: 어떤 것에 연동되거나 그것을 기준으로 정해지다
여기서 have been pegged to는 ‘어떤 것에 의존하도록 만들어졌다’ 또는 ‘어떤 것을 기준으로 측정되도록 정해졌다’라는 뜻입니다. 이 문장은 사람들이 정서적 보상을 물질적 소유물을 얻는 일과 연결하게 되었다고 말합니다. 이 구조는 peg의 현재완료 수동태인 have been + pegged + to입니다. be pegged to는 흔히 한 가지가 다른 것을 기준으로 고정되거나 평가되거나 정의된다는 뜻을 나타냅니다. 여기서는 비유적인 표현이며 실제로 말뚝이나 고정핀이 쓰인다는 뜻이 아닙니다.
연습
이 수업의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The currency is ____ the U.S. dollar at a fixed rate.
정답 보기
pegged to
What people want when they go after money, big jobs, or fancy cars 구동사
0:47사람들이 돈, 좋은 직장, 혹은 멋진 자동차를 좇을 때 원하는 것은
go after: 목표를 적극적으로 추구하다
여기서 go after는 ‘적극적으로 얻거나 이루려고 하다’라는 뜻입니다. 돈, 높은 직위, 고급 자동차는 목표나 지위의 상징이므로 이 표현은 물리적으로 뒤따라간다는 뜻이 아니라 추구한다는 뜻입니다. go after 뒤의 명사구가 노력의 대상을 나타냅니다.
연습
다음 문장에서 ‘적극적으로 추구하다’라는 뜻의 표현을 고르세요: Lina decided to ___ a leadership role at the new company.
- go after
- turn down
- look after
정답 보기
go after
rarely X, so much as Y: 진짜 강조점 옮기기
여기서 rarely X, so much as Y는 앞의 설명을 고쳐 강조점을 옮기는 대조 표현입니다. 화자는 먼저 X, 즉 소유물이나 성취 자체의 중요성을 낮춘 뒤, 진짜 강조점을 Y, 즉 그것에 따라오는 관심과 존중으로 옮깁니다. 이 표현은 더 일반적인 not so much X as Y의 수사적 변형으로, 'X라기보다 Y'라는 뜻입니다. 여기서 so much as는 대조 구조의 일부이며, '그렇게 많은 양'을 뜻하지 않습니다.
연습
'What she wants is rarely the title itself, so much as the trust that comes with it,'에서 화자가 강조하는 것은 무엇인가요?
- 직함 자체보다 신뢰가 더 중요합니다.
- 그녀는 아주 많은 양의 신뢰를 원합니다.
- 직함과 신뢰가 똑같이 중요합니다.
정답 보기
직함 자체보다 신뢰가 더 중요합니다.
if you like: 완곡하게 바꿔 말하는 표현
이 문장에서 if you like는 삽입형 담화 표지입니다. 화자는 이를 사용해 바로 앞에서 말한 attention and respect를 더 넓고 해석적인 표현인 the love로 다시 이름 붙입니다. 이 표현은 바꿔 말하는 어조를 부드럽게 하며, 대략 '그렇게 표현하는 것이 도움이 된다면' 또는 '그렇게 불러도 된다'라는 뜻입니다. 실제 조건을 제시하거나 듣는 사람이 무언가를 좋아하는지 묻는 것이 아닙니다.
연습
'The final round is, if you like, a test of patience'에서 if you like는 어떤 역할을 하나요?
- 듣는 사람이 동의해야만 마지막 단계가 진행된다고 말합니다.
- 마지막 단계를 인내심 테스트라고 조심스럽게 바꿔 말합니다.
- 듣는 사람이 마지막 단계를 즐기는지 묻습니다.
정답 보기
마지막 단계를 인내심 테스트라고 조심스럽게 바꿔 말합니다.
think it's someone with a particularly intense vulnerability and need for love.
1:03극도로 취약하며 사랑에 대한 갈망이 유독 강렬한 사람이라고 생각하세요.
don't think X, think Y: 해석을 새롭게 제시하기
don't think X, think Y라는 두 명령형은 먼저 흔한 해석을 부정한 뒤 다른 해석으로 바꿉니다. 원문에서 X는 운전자가 유난히 탐욕스럽다는 판단이고, Y는 그가 취약함을 느끼며 사랑을 필요로 한다는 설명입니다. 두 명령문 모두 주어 you가 생략되어 있습니다. 따라서 두 번째 think도 누군가가 이미 생각하고 있다는 진술이 아니라 또 하나의 명령형입니다. 이 구조는 같은 증거를 새롭게 해석하여 청자가 화자가 선호하는 결론을 받아들이도록 이끕니다.
연습
don't think X, think Y 구조로 관점 전환을 완성하세요: ____ of the delay as wasted time; ____ of it as extra preparation.
정답 보기
Don't think · think
It should be great that there's so much opportunity in the modern world,
1:14현대 사회에 그렇게 많은 기회가 있다는 것은 훌륭한 일이어야 하지만,
what if: 가능한 결과 제기하기
What if는 가정적인 가능성을 제시하고 그 결과를 생각하게 합니다. 여기서는 실패할 가능성을 제시하여, 기회가 많다는 것이 무조건 좋은 일이라는 긍정적인 주장에 의문을 제기합니다. 이 질문은 수사적 질문입니다. 사실 정보를 요구하는 것이 아니라 논의를 전개하는 역할을 합니다. 상상하는 결과가 미래의 일이어도 영어에서는 보통 if 뒤에 현재형 fail을 씁니다.
연습
'The plan looks simple, but what if the costs rise?'에서 what if는 어떤 역할을 하나요?
- 비용이 반드시 오를 것이라고 확인한다.
- 긍정적인 관점에 의문을 제기하는 잠재적 위험을 소개한다.
- 이미 오른 비용의 목록을 요구한다.
정답 보기
긍정적인 관점에 의문을 제기하는 잠재적 위험을 소개한다.
성공의 비유로 쓰인 get to the top
이 문장에서 get to the top은 가장 높은 수준의 성공이나 사회적 인정을 얻는다는 비유입니다. top은 실제 장소가 아닙니다. 성공을 사다리나 위계질서를 따라 위로 올라가는 모습으로 표현한 것입니다. 문맥에 따라 직업적 지위, 부, 명성, 영향력 또는 성취를 뜻할 수 있으며, 단순히 승진만을 의미하지는 않습니다.
연습
“After years of building her company, Maya got to the top,”이라는 문장에서 “got to the top”은 무슨 뜻인가요?
- 그녀는 매우 높은 수준의 성공을 거두었다.
- 그녀는 더 나아지려는 노력을 멈췄다.
- 그녀는 건물의 가장 높은 층으로 올라갔다.
정답 보기
그녀는 매우 높은 수준의 성공을 거두었다.
관용구 make it big
Make it big은 크게 성공하거나 유명해지거나 부자가 된다는 뜻의 비격식 관용구입니다. 연예계, 사업 또는 그 밖의 경쟁 분야에서 자주 사용됩니다. 어떤 물건을 크게 만든다는 뜻은 아닙니다. 여기서 it은 특정한 대상을 가리키지 않습니다. 고정 관용구의 일부이므로 전체 표현을 큰 성공에 대한 약속으로 이해해야 합니다.
연습
‘크게 성공하다’라는 뜻의 비격식 관용구를 넣어 문장을 완성하세요: She moved to Los Angeles hoping to ____ as a filmmaker.
정답 보기
make it big
cope with + 어려움
cope with는 어려운 상황, 문제 또는 감정을 감당하며 일상생활이나 활동을 계속한다는 뜻입니다. 문제가 완전히 해결되었다는 뜻은 아닙니다. 형태는 cope with + 명사 또는 대명사입니다. 이 제목에서 low self-esteem은 사람이 대처하는 법을 배우려는 어려움을 나타냅니다.
연습
이번 수업의 표현으로 문장을 완성하세요: After the move, Lina learned to ____ being far from her friends.
정답 보기
cope with
end up with + 최종 결과
end up with는 어떤 과정이 끝난 뒤 최종적으로 갖게 되거나 남게 된 결과, 소유물 또는 상황을 나타냅니다. 그 결과가 원래 계획한 것이 아니거나 원치 않은 결과였음을 암시하는 경우가 많습니다. 여기서 형태는 end up with + 명사구입니다. 이 문장에서는 사회의 약속과 불평등한 현실이 결국 많은 불만과 슬픔을 낳습니다. with는 그렇게 생긴 결과를 이끕니다.
연습
end up with의 과거형으로 문장을 완성하세요: We skipped the inspection and ____ an expensive repair bill.
정답 보기
ended up with
to a large extent: 주장의 정도 한정하기
“to a large extent”는 예외의 여지를 남기면서 ‘상당 부분’ 또는 ‘큰 정도로’라는 뜻을 나타냅니다. 어떤 주장이 대체로 맞지만 완전히 맞는 것은 아님을 보여 줍니다. 여기서는 정도를 나타내는 부사구로 쓰여, 뒤에 나오는 판단이 얼마나 강하게 적용되는지를 제한합니다. “extent”는 물리적인 면적이나 크기가 아니라 추상적인 정도를 뜻합니다.
연습
‘대체로 그렇지만 완전히 그렇지는 않다’라는 뜻이 되도록 이 수업에서 배운 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: The outcome was ____ shaped by decisions made in the first week.
정답 보기
to a large extent
deemed to be: 격식 있는 수동 판단 표현
“deemed to be”는 ‘~라고 판단되다’ 또는 ‘~로 간주되다’라는 뜻의 격식 있는 수동태 구조입니다. “Our societies are ... deemed to be fair”에서 “our societies”는 판단을 받는 대상이고, “fair”는 그 대상에 부여된 설명입니다. 수동태에서는 평가자를 밝히지 않을 수 있으므로, 화자가 사회가 공정하다고 직접 단정하기보다 일반적이거나 제도적인 평가로 제시합니다. 이런 방식으로 표현된 판단이 자동으로 객관적 사실이 되는 것은 아닙니다.
연습
어떤 문장이 설명을 의심할 수 없는 사실로 단정하지 않으면서 공식적인 평가를 보고합니까?
- The device was safe after the review.
- The device seemed to be safe after the review.
- The device was deemed to be safe after the review.
정답 보기
The device was deemed to be safe after the review.
totally rigged에 담긴 강한 비난
여기서 rigged는 제도가 공정하게 작동하지 않도록 누군가 고의로 짜거나 조작했다는 뜻입니다. totally는 비난의 강도를 높입니다. 화자는 불공정함이 작은 실수의 결과가 아니라 제도 자체에 들어 있었다고 말합니다. rigged는 밧줄이나 다른 장비를 사용해 설비를 설치했다는 문자 그대로의 뜻도 있지만, 여기에는 그 뜻이 맞지 않습니다. 선거, 경기, 시장, 제도와 함께 쓰이면 보통 의도적인 통제나 특정 사람에게 부당하게 유리한 결과를 비난합니다.
연습
어느 문장에서 rigged가 자막과 같은 평가적인 뜻으로 사용되었나요?
- The stage lights were rigged above the audience.
- The hiring process was rigged so the director's nephew would win.
- The damaged sail was rigged with a temporary rope.
정답 보기
The hiring process was rigged so the director's nephew would win.
not to your credit: 개인의 공로를 인정하지 않는 표현
to someone's credit라는 구조에서 credit는 좋은 행동이나 성취로 마땅히 받아야 할 칭찬이나 인정을 뜻합니다. 따라서 not to your credit는 어떤 유리한 점이 본인이 얻은 것이 아니며, 그것으로 칭찬받을 이유도 없다는 뜻입니다. 이 표현은 누가 칭찬받을 자격이 있는지를 평가하고, not your fault는 누가 비난받을 책임이 있는지를 평가합니다. 여기서는 영주라는 지위가 개인의 능력이 아니라 사회적 신분에서 왔으므로 그 사람의 공로가 아니었습니다.
연습
“칭찬받을 만한 일이 아니다”라는 뜻의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Getting the highest score because you saw the answer key was ____.
정답 보기
not to your credit
meritocracies: 공적에 따라 보상하는 사회
meritocracy는 출신이나 물려받은 특권이 아니라 능력과 성취를 바탕으로 지위, 직책, 보상을 얻는다고 여기는 사회나 제도를 뜻합니다. 이 문장에서는 뒤에 나오는 places where the rewards go...가 이 용어를 설명합니다. we're told라는 표현은 그 주장과 약간의 거리를 둡니다. 화자는 사회가 따른다고 주장하는 이상을 설명할 뿐, 현실이 완전히 공정하다고 확인하는 것이 아닙니다.
연습
meritocracy를 가장 잘 설명한 것은 무엇인가요?
- 모든 사람이 정확히 같은 결과를 보장받는 제도
- 지위와 보상이 주로 능력과 성취에 따라 결정되는 제도
- 정치적 지위가 가족을 통해 세습되는 제도
정답 보기
지위와 보상이 주로 능력과 성취에 따라 결정되는 제도
sting in the tail: 마지막에 드러나는 나쁜 반전
Sting in the tail은 처음에는 좋거나 해롭지 않아 보였던 일의 끝부분에서 불쾌한 결과, 조건 또는 반전이 나타나는 것을 뜻하는 관용 표현입니다. 여기서 sounds lovely는 긍정적인 첫인상을 만들고, but은 숨겨진 단점을 꺼냅니다. 비유적인 표현이므로 실제 동물이나 침을 뜻하지 않습니다.
연습
마지막에 나타나는 나쁜 반전을 뜻하는 관용 표현을 완성하세요: The proposal looked helpful at first, but there was a ____.
정답 보기
sting in the tail
has to mean that: 피할 수 없는 결론 이끌어 내기
여기서 has to mean that은 화자가 앞의 전제에서 이끌어 낸 결론을 제시합니다. 논증을 “첫 번째 주장을 받아들인다면 이 결과도 받아들여야 한다”라는 관계로 구성합니다. has to는 명령이나 의무가 아니라 논리적 필연성을 나타냅니다. 화자는 그 추론 안에서는 이 결론을 피할 수 없는 것으로 제시합니다.
연습
모든 팀원은 출입 카드를 가지고 있다는 규칙이 있고, 니아는 팀원입니다. 결론을 논리적으로 피할 수 없는 것으로 제시하는 문장은 무엇인가요?
- That does not mean that Nia has an access card.
- That has to mean that Nia has an access card.
- That might mean that Nia has an access card.
정답 보기
That has to mean that Nia has an access card.
make poverty seem: make + 목적어 + to 없는 동사원형
make poverty seem ...에서 make는 사역동사로, 어떤 요인이 가난을 특정한 방식으로 보이게 한다는 뜻입니다. poverty는 make의 목적어이고, seem은 그 뒤에 오는 동사입니다. 능동형 make + 목적어 뒤에는 to 없는 동사원형을 쓰므로 to seem이 아니라 seem을 사용합니다. seem 뒤에 나오는 not just unpleasant, but also somehow deserved는 만들어지는 인상이 무엇인지 설명합니다.
연습
makes 뒤에 seem의 알맞은 형태를 넣어 문장을 완성하세요: Bright lighting makes the kitchen ____ larger.
정답 보기
seem
not just ... but also로 두 번째 요점을 더 강하게 제시하기
not just X, but also Y는 문법적으로 평행한 두 요소를 연결하고, Y가 X보다 더 강하거나 뜻밖이거나 중요한 내용을 더한다는 것을 나타냅니다. 여기서 unpleasant와 deserved는 모두 seem 뒤에 오는 보어입니다. 문장은 가난이 불쾌하다는 분명한 해악에서 출발해, 가난이 도덕적으로 마땅한 결과처럼 보인다는 더 날카로운 주장으로 나아갑니다.
연습
budget이 더 강하게 덧붙여지는 요점이 되도록 배운 두 부분 구조로 문장을 완성하세요: The policy affected ____ the schedule, ____ the budget.
정답 보기
not just · but also
가난한 사람들을 가리키던 역사적 명칭 unfortunates
여기서 unfortunates는 가난한 사람들을 가리키는 명칭으로 사용된 복수 명사입니다. 이들을 불운을 겪은 사람들로 나타냅니다. 화자는 여신으로 의인화된 ‘운명’의 축복을 받지 못했다는 옛 이미지를 사용해, 가난이 개인의 잘못이 아니라 운이나 운명에서 비롯된다고 보는 세계관을 보여 줍니다. 이는 논지를 이해하는 데 필요한 대비이지, 현대의 엄밀한 어원 정의는 아닙니다.
연습
이 문장에서 역사적 명칭 unfortunates는 사람들이 가난했던 이유를 어떻게 암시하나요?
- 현대의 법적 범주에 따라 분류되었다.
- 불운이나 운명의 영향을 받은 사람들로 여겨졌다.
- 사회적 특권을 얻은 사람들로 여겨졌다.
정답 보기
불운이나 운명의 영향을 받은 사람들로 여겨졌다.
논평 삽입구 rather tellingly,
Rather tellingly는 문장 전체에 대한 논평을 덧붙이는 부사구입니다. 누군가가 그들을 어떤 방식으로 불렀는지를 설명하는 것이 아니라 losers라는 단어를 선택한 일을 평가합니다. Tellingly는 ‘중요한 무언가를 드러내는 방식으로’라는 뜻이고, rather는 ‘꽤’와 비슷한 절제된 강조를 더합니다. losers 앞에 놓인 이 삽입구는 그 명칭을 근거로 받아들이도록 듣는 사람을 이끕니다. 그 명칭은 성공하지 못한 사람에게 자신의 처지에 대한 개인적 책임이 있다고 보는 가치 체계를 드러냅니다. 따라서 이 표현은 단어 선택을 주장을 뒷받침하는 근거로 바꿉니다.
연습
다음 영어 문장을 읽으세요. “The committee rather tellingly described all dissent as disloyalty.” rather tellingly는 무엇을 나타냅니까?
- 위원회의 단어 선택은 중요한 태도를 드러낸다.
- 위원회는 이야기를 매우 자세하게 들려준다.
- 그 설명에는 해석할 만한 의미가 없다.
정답 보기
위원회의 단어 선택은 중요한 태도를 드러낸다.
비유적 표현 the central verdict on your character
이 구절에서 verdict는 비유적으로 쓰였습니다. Verdict는 보통 법원이 내리는 공식적인 판결을 뜻하지만, 여기서는 직업적 지위가 한 사람의 인격에 대한 사회의 주된 판단처럼 작용합니다. 전치사 on은 판단의 대상이 your character임을 나타냅니다. the central verdict라고 부르는 것은 삶의 한 영역만 보고 사람 전체를 판단하는 부당한 비약을 비판합니다. 직업적 지위가 그 사람이 존중받을 만한지, 유능한지, 선한지를 판단하는 주된 기준이 되었다는 뜻이지, 법원이 실제 법적 판결을 내렸다는 뜻은 아닙니다.
연습
다음 영어 문장을 읽으세요. “His salary became the central verdict on his character.” 어떤 바꿔 쓰기가 이 비유를 가장 잘 보존합니까?
- 그의 인격이 급여와 직업적 지위를 결정했다.
- 법원이 그의 급여 때문에 그에 대해 공식적인 법적 판결을 내렸다.
- 그의 급여가 사람들이 그가 어떤 사람인지 판단하는 주된 기준이 되었다.
정답 보기
그의 급여가 사람들이 그가 어떤 사람인지 판단하는 주된 기준이 되었다.
No wonder: 놀랍지 않은 결과를 나타내는 표현
No wonder는 앞에서 제시된 이유를 생각하면 놀랍지 않거나 이해할 만한 결과를 이끌어 냅니다. 여기서는 앞서 언급한 개인에게 가해지는 압박이 자살률 상승을 놀랍지 않은 결과로 보는 이유가 됩니다. 일반적인 구조는 No wonder + 절입니다. 질문이 아니라 결론을 나타내며, 여기서 wonder는 명사 ‘기적’을 뜻하지 않습니다.
연습
결과가 놀랍지 않다는 뜻의 두 단어 영어 표현으로 문장을 완성하세요: The roads were covered in ice all morning. ____ the buses were late.
정답 보기
No wonder
so-called: 명칭에 의문을 나타내는 표현
so-called는 명사 앞에서 사람들이 뒤에 나오는 이름이나 명칭을 사용한다는 뜻을 나타냅니다. the so-called modern world에서 화자는 익숙한 명칭을 의심할 수 없는 사실로 제시하지 않고, 다른 사람들이 쓰는 표현으로 되풀이합니다. 태도는 문맥에 따라 결정됩니다. 여기서 so-called는 그 명칭과 거리를 두며, modern이라고 불리는 세계가 그 긍정적으로 들리는 명칭에 정말 어울리는지 의문을 나타냅니다. 다른 문맥에서는 단순히 일반적으로 쓰이는 용어를 소개할 수도 있습니다.
연습
so-called를 사용하여 어떤 명칭이 정말 합당한지 의문을 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The so-called luxury hotel had broken windows and no hot water.
- Mina called the office before lunch.
- The instrument is called a pulse oximeter.
정답 보기
The so-called luxury hotel had broken windows and no hot water.
by refusing to believe that any society really ever can be meritocratic.
3:15어떤 사회든 진정으로 완전한 능력주의가 될 수 있다는 믿음을 거부하는 것입니다.
not least yourself: 특히 자기 자신도 포함하기
not least는 ‘특히’ 또는 ‘무엇보다도’라는 뜻입니다. 더 큰 집단에서 빠뜨리기에는 너무 중요한 한 구성원을 강조합니다. not이 있다고 해서 그 구성원의 중요도가 낮아지는 것은 아닙니다. not least yourself에서는 no one에 포함되는 사람들 가운데 yourself가 특히 강조됩니다. 이 문장은 이 주의가 자신을 대하는 방식에 특히 적용된다는 뜻입니다.
연습
not least와 알맞은 재귀대명사를 사용해 문장을 완성하세요: Be kind to everyone, ____.
정답 보기
not least yourself
as though: 상상한 상황과의 비교를 이끌기
as though는 겉으로 보이는 모습, 태도, 행동 방식을 가능하거나 상상한 상황과 비교하는 절을 이끕니다. 뒤 절은 비교로 제시될 뿐, 자동으로 사실이라고 단정되지는 않습니다. 여기서 구조는 treat + object + as though + clause입니다. 화자는 사람들이 현재 처지를 온전히 받아 마땅하다는 가정이 그들을 대하는 방식을 좌우하게 두지 말라고 말합니다.
연습
연결 표현 뒤의 내용을 받아들여진 사실이 아니라 겉으로 보이는 모습이나 상상한 비교로 제시하는 문장은 무엇인가요?
- She spoke to me as though I had broken the rule.
- She spoke to me even though I had broken the rule.
- She spoke to me because I had broken the rule.
정답 보기
She spoke to me as though I had broken the rule.
make up your own definition: 자신만의 기준 만들기
여기서 make up은 ‘만들다, 생각해 내다’라는 뜻입니다. 목적어가 your own definition of success이므로, 화자는 거짓말이나 거짓 설명을 지어내라는 것이 아니라 자신만의 기준을 세우라고 말합니다. make up + 규칙, 이야기, 이름, 게임, 정의의 형태는 자기 생각으로 무언가를 만드는 것을 나타낼 수 있습니다. your own은 남의 것을 복사하거나 받아들이는 것이 아니라 결과가 자신에게서 나온다는 점을 강조합니다.
연습
make up이 ‘스스로 무언가를 만들다’라는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇인가요?
- 무언가 만들기: We made up a new name for the team.
- 화해하기: They made up after the argument.
- 부족한 것을 보충하기: I will make up the missed hours tomorrow.
정답 보기
무언가 만들기: We made up a new name for the team.
leaning on: 기존 기준에 의존하기
이 문장에서 lean on은 비유적으로 쓰여 ‘무언가에 의존하다’ 또는 ‘생각할 때 그것을 근거로 삼다’라는 뜻입니다. 따라서 uncritically leaning on society's는 사회가 제시하는 성공의 기준을 스스로 검토하지 않고 받아들이는 것을 뜻합니다. society's는 반복되는 명사구가 생략된 소유격 형태입니다. 앞의 표현으로 알 수 있는 society's definition of success를 대신합니다. instead of는 전치사이므로 그 뒤의 lean은 -ing 형태인 leaning으로 쓰입니다.
연습
lean on이 ‘정보원을 판단의 근거로 의존하다’라는 뜻으로 쓰인 선택지는 무엇인가요?
- 물리적 지지: Don't lean on the wet railing.
- 압력: They leaned on him to change his vote.
- 정보에 대한 의존: We lean on customer feedback when planning updates.
정답 보기
정보에 대한 의존: We lean on customer feedback when planning updates.
have nothing to do with: …와 아무 관련이 없다
have nothing to do with는 두 가지가 전혀 관련이 없다는 뜻입니다. 이 문장에서는 성공하는 많은 방법이 사회적 지위와 연결되지 않는다고 말합니다. 구조는 have/has nothing to do with + 명사, 대명사 또는 -ing 형태입니다. with 뒤에는 관련이 없다고 말하려는 대상을 놓습니다. 이는 ‘할 일이 없다’라는 뜻의 have nothing to do와 다릅니다.
연습
have nothing to do with를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: Her choice ____ popularity.
정답 보기
has nothing to do with
let + 목적어 + 동사원형: let our outer achievements define
let + 목적어 + 동사원형은 목적어가 어떤 행동을 하도록 허용한다는 뜻의 구조입니다. 여기서 our outer achievements는 목적어이고 define은 동사원형입니다. 외적인 성취가 한 사람의 자아 인식 전체를 형성할 수 있는 힘처럼 표현됩니다. refuse to let ...에서는 refuse 뒤에 to부정사 to let이 옵니다. let 뒤에는 to를 또 쓰지 않습니다. refuse to let our achievements define ...이 맞고, refuse to let our achievements to define ...은 틀립니다.
연습
let 뒤에 define의 알맞은 형태를 넣어 문장을 완성하세요: Don't let one mistake ____ your whole story.
정답 보기
define
stand a chance of being + 과거분사
stand a chance of doing something은 어떤 일을 할 현실적인 가능성이 있다는 뜻입니다. 부정형인 don't/doesn't stand a chance는 그 가능성이 극히 낮거나 전혀 없다는 뜻입니다. 여기서 being captured는 수동 구조입니다. 사람의 중요한 면들이 포착되거나 표현되는 대상입니다. 활용할 수 있는 구조는 stand a chance of + 동명사이며, 수동 결과를 나타낼 때는 being + 과거분사를 씁니다.
연습
‘선발될 현실적인 가능성이 있다’라는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요. Without a stronger proposal, our project doesn't ____ selected.
정답 보기
stand a chance of being
“So, what do you do?”를 반복해 논지를 마무리하기
마지막 질문은 도입부에서 사용한 질문을 반복하여 처음을 다시 떠올리게 합니다. 이 반복은 청중이 이 문장을 새로운 주제로 받아들이지 않고 결말과 도입부를 연결하도록 합니다. 질문의 위치가 달라지면서 질문을 이해하는 방식도 달라집니다. 처음에는 평범한 일상 대화처럼 들리지만, 논지를 들은 뒤에는 사람을 직업으로만 축소하는 좁은 관점을 나타냅니다. 따라서 같은 말을 반복하는 것은 전체 연설의 틀을 만들고 핵심 주장을 마무리합니다.
연습
마지막에 "So, what do you do?"를 반복한 주된 구성상 기능은 무엇인가요?
- 직업 선택에 관한 새로운 논의를 시작합니다.
- 명함이라는 용어를 더 자세히 정의합니다.
- 도입부의 질문으로 돌아가 그 한계를 드러냅니다.
- 청중에게 자신의 직함을 소리 내어 말하라고 요청합니다.
정답 보기
도입부의 질문으로 돌아가 그 한계를 드러냅니다.