끔찍하고 치명적인 모기 - 로즈 이블리스: 영어 학습 노트

TED-Ed

학습 난이도
437단어 198단어/분

동영상 소개: 모기가 단순히 성가신 곤충을 넘어 치명적인 존재인 이유와 흡혈 과정, 그리고 모기를 없애면 질병이 줄어들지 아니면 예측하기 어려운 생태계 문제가 생길지를 살펴보는 과학 해설입니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. What's the worst bug on the planet? — 담화·스토리텔링·수사법: 최상급을 넣은 직접적인 질문이 설명문의 핵심 논점을 선명하게 정하고, 근거와 상반된 관점을 제시하기 전에 시청자의 호기심을 끌어내는 도입 장치가 되는 방식을 이해하고 활용할 수 있습니다. 2. After landing, — 문법·문장 패턴: After + -ing가 시간 부사절을 줄인 형태임을 이해하고, 생략된 주어가 일반적으로 주절의 주어와 같다는 점에 유의하면서 과정이나 절차의 단계를 간결하고 자연스럽게 배열할 수 있습니다. 3. willing to take that risk? — 정형 표현·연어: be willing to 뒤에 행동을 연결하고 take a risk를 함께 활용하여, 정책이나 책임, 어려운 선택에 관한 논의를 마무리할 때 불확실한 결과까지 감수할 의향이 있는지를 자연스럽게 물을 수 있습니다.

해설 목록

What's the worst bug on the planet? 전개 흐름

0:06

지구상에서 가장 끔찍한 벌레는 무엇일까요?

전개 흐름

What's the worst bug on the planet?를 도입부의 질문으로 쓰기

영상 첫머리에서 이 질문 전체는 단순히 사실을 묻는 것이 아니라 관심을 끄는 도입 장치로 쓰입니다. 시청자가 머릿속으로 쉽게 답해 보게 하고, 뒤이어 나올 답을 궁금하게 만듭니다. 최상급 표현 the worst는 비교의 틀을 만들고, on the planet은 범위를 매우 넓고 극적으로 들리게 합니다. 여기서 bug는 소프트웨어 오류가 아니라 곤충이나 날거나 기어 다니는 비슷한 작은 생물을 뜻합니다.

연습

영상 도입부에서 이 질문이 하는 가장 중요한 역할은 무엇인가요?

  1. 시청자에게 소프트웨어 오류를 신고해 달라고 하는 것
  2. 모기에 관한 최종 증거를 제시하는 것
  3. 주제를 소개하고 시청자의 호기심을 끄는 것
정답 보기

주제를 소개하고 시청자의 호기심을 끄는 것

You might vote for the horsefly or perhaps the wasp, 말투와 의도

0:09

쇠파리나 말벌이라고 생각할 수도 있겠지만,

but for many people the worst offender is by far the mosquito. 해설

0:12

많은 사람들에게 가장 최악의 벌레는 단연코 모기입니다.

말투와 의도

might vote for: 상상 속의 조심스러운 선택

이 문장에서 might vote for는 ‘답으로 선택할지도 모른다’라는 뜻입니다. 말하는 사람은 가능한 여러 곤충을 놓고 가볍게 투표하는 상황을 상상할 뿐이며, 실제 선거나 투표용지가 있는 것은 아닙니다. Might는 선택이 확실하지 않고 가능성에 불과함을 나타냅니다. Vote for는 시청자가 목록에서 후보를 고르는 것처럼 재미있고 참여적인 틀을 더합니다.

연습

친구가 어떤 영화를 함께 볼지 묻습니다. 아직 확정되지 않은 가벼운 선택을 나타내는 답은 무엇인가요?

  1. I already voted in the national election.
  2. I might vote for the comedy.
  3. You must vote against every comedy.
정답 보기

I might vote for the comedy.

어휘 쓰임

worst offender: 문제의 가장 큰 원인

이 문장에서 worst offender는 가장 심각한 범죄를 저지른 사람을 뜻하지 않습니다. 여기서 offender는 가장 큰 불편이나 피해를 일으킨다고 여겨지는 대상을 가리키는 비유적 표현입니다. 따라서 모기를 가장 큰 골칫거리나 문제의 주된 원인으로 지목합니다. 이런 확장된 용법을 사용하면 사람, 사물, 습관, 요인이 원치 않는 결과에 얼마나 많이 기여하는지 비교할 수 있습니다. worst는 최상급의 판단을 더해 이 대상의 책임이 가장 크다는 뜻을 나타냅니다.

연습

“Of all the appliances, the dryer is the worst offender for high energy use,”라는 문장에서 worst offender는 무슨 뜻인가요?

  1. 그 문제에 가장 크게 영향을 주는 가전
  2. 실제로 법을 어긴 가전
  3. 다른 가전에서 가장 멀리 떨어진 가전
정답 보기

그 문제에 가장 크게 영향을 주는 가전

표현 묶음

by far: 순위에서 큰 차이를 강조하는 표현

by far는 최상급 판단인 the worst를 강조합니다. 모기가 다른 후보보다 조금 더 나쁜 정도가 아니라 크고 분명한 차이로 가장 나쁜 대상이라는 뜻입니다. 여기서 far는 물리적인 거리가 아니라 비교에서 차이가 얼마나 큰지를 나타냅니다. by far는 흔히 최상급 바로 앞에 오지만, 이 문장의 어순인 The worst offender is by far the mosquito에서도 모기가 이 부정적인 순위에서 단연 1위임을 나타냅니다.

연습

“큰 차이로”라는 뜻을 가진 이 수업의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Of the four routes, this one is ____ the safest.

정답 보기

by far

The buzzing, the biting, the itching, 전개 흐름

0:16

윙윙거리는 소리, 물어뜯기, 가려움증 등

전개 흐름

The buzzing, the biting, the itching: the + -ing 병렬 나열

The buzzing, the biting, the itching의 각 부분에서는 the + -ing 형태가 경험이나 현상을 가리키는 명사구로 쓰였습니다. 조동사 역할을 하는 be동사가 없으므로 현재진행형 서술어가 아닙니다. 같은 구조를 반복하면 세부 내용이 빠르고 리듬감 있는 목록으로 정리됩니다. 이 병렬 구조는 문장이 핵심 내용으로 넘어가기 전에 짜증 나는 느낌을 차곡차곡 쌓습니다.

연습

The buzzing, the biting, the itching에서 세 개의 -ing 형태가 하는 주된 역할은 무엇인가요?

  1. mosquito를 직접 수식하는 형용사입니다.
  2. 지금 일어나는 동작을 나타내는 세 개의 현재진행형 동사입니다.
  3. 불쾌한 경험을 나열하는 병렬 명사구를 이룹니다.
정답 보기

불쾌한 경험을 나열하는 병렬 명사구를 이룹니다.

the mosquito is one of the most commonly detested pests in the world. 문법

0:19

모기는 세계에서 가장 흔하게 혐오받는 해충 중 하나입니다.

문법

one of the most commonly detested pests: 최상급 집단의 한 구성원

one of the most commonly detested pests는 모기가 널리 혐오받는 해충들의 집단에 속한다는 뜻입니다. 구조는 one of + the + 최상급 표현 + 복수 가산 명사입니다. 명사가 복수형 pests인 이유는 one of가 여러 구성원이 있는 집단에서 하나를 고르기 때문입니다. commonly detested에서 commonly는 detested를 수식하는 부사로, 부정적인 반응이 널리 퍼져 있음을 나타냅니다.

연습

landmark를 알맞은 형태로 바꾸어 영어 문장을 완성하세요: This bridge is one of the oldest ____ in the city.

정답 보기

landmarks

In Alaska,

0:22

알래스카에서는

swarms of mosquitoes can get so thick that they actually asphyxiate caribou. 해설

0:23

모기 떼가 너무 빽빽해져서 순록을 질식시킬 정도입니다.

표현 묶음

swarms of mosquitoes: 빽빽하게 모인 모기 떼

“swarms of mosquitoes”는 모기들이 빽빽한 무리를 이루어 함께 이동하거나 모여 있는 모습을 뜻합니다. swarm은 단순히 수가 많다는 뜻을 넘어, 많은 곤충이 하나의 무리처럼 움직이는 장면을 나타냅니다. 복수형 swarms는 여러 무리나 반복해서 나타나는 큰 떼를 암시합니다. 활용할 수 있는 형태는 a swarm of + 곤충을 나타내는 복수 명사 또는 swarms of + 복수 명사입니다.

연습

swarm의 복수형 뒤에 of를 붙여 문장을 완성하세요: After the rain, ____ mosquitoes gathered near the pond.

정답 보기

swarms of

문법

get so thick that: 너무 빽빽해져서…

“get so thick that”는 “빽빽해지다”라는 뜻의 get + 형용사와 so + 형용사 + that + 결과를 결합한 구조입니다. 어떤 상태가 매우 높은 정도에 이르러 that절의 결과를 일으킨다는 뜻입니다. 여기서 thick은 밀도가 높다는 뜻입니다. 모기 떼가 지나치게 빽빽해져 카리부가 질식할 수 있다는 의미이며, 단단한 물체 하나의 물리적인 두께를 뜻하지 않습니다. 활용할 수 있는 틀은 get so + 형용사 + that + 결과입니다.

연습

get so thick that의 과거형으로 문장을 완성하세요: The fog ____ we had to stop driving.

정답 보기

got so thick that

어휘 쓰임

asphyxiate caribou: 질식시키는 것을 나타내는 격식 있는 표현

asphyxiate caribou에서 asphyxiate는 타동사이고 caribou는 영향을 받는 동물을 가리킵니다. 산소가 부족해 숨을 쉴 수 없게 만든다는 뜻이며, 물거나 감염시킨다는 뜻이 아닙니다. 이 격식 있는 동사는 설명에 과학적이고 심각한 어조를 더합니다. 극도로 빽빽한 모기 떼가 단순히 흔한 모기 물림을 일으키는 데 그치지 않고 동물의 호흡을 위협할 수 있음을 강조합니다.

연습

asphyxiate를 가장 자연스럽고 정확하게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. I asphyxiated on a crumb for a moment, then drank some water.
  2. The mosquito asphyxiated my arm and left an itchy bump.
  3. Leaking nitrogen could asphyxiate anyone who enters the sealed room.
정답 보기

Leaking nitrogen could asphyxiate anyone who enters the sealed room.

And mosquito-borne diseases kill millions of people every year. 어휘 쓰임

0:27

또한 모기 매개 질병은 매년 수백만 명의 목숨을 앗아갑니다.

어휘 쓰임

mosquito-borne diseases: 매개체 + -borne 패턴

mosquito-borne diseases에서 mosquito-borne은 diseases를 수식하는 복합 형용사입니다. 모기가 옮기거나 전파하는 질병이라는 뜻이며, -borne은 운반자나 전파 경로를 나타냅니다. 여기서 borne은 bear가 ‘운반하다’라는 뜻일 때의 과거분사입니다. 출생과 관련된 born이 아닙니다. 하이픈은 mosquito와 borne을 연결하여 diseases 앞에서 하나의 수식어로 기능하게 합니다.

연습

‘모기에 의해 운반되거나 전파되는’이라는 뜻의 복합 형용사로 문장을 완성하세요: Malaria is a ____ disease.

정답 보기

mosquito-borne

The scourge that is the mosquito isn't new. 전개 흐름

0:31

모기라는 재앙은 새로운 것이 아닙니다.

전개 흐름

The scourge that is the mosquito: 평가적 꼬리표를 이용한 재명명

이 구절은 먼저 mosquito를 scourge, 즉 심각하고 광범위하거나 오래 지속되는 피해를 일으키는 ‘재앙’으로 규정합니다. 평가를 담은 명사를 앞에 놓아 중립적인 설명이 아니라 강한 부정적 태도를 드러냅니다. the + label + that is + X 구조에서 that is X는 그 꼬리표가 붙는 대상이 X임을 밝힙니다. 여기서는 대략 ‘mosquito라고 하는 scourge’라는 효과를 내며, 대상을 말하기 전에 먼저 평가를 제시합니다.

연습

The scourge that is the mosquito라는 구절은 문장에서 어떤 역할을 합니까?

  1. 모기를 곤충으로 중립적으로 분류합니다.
  2. 모기를 직접 밝히기 전에 심각한 피해의 원인으로 규정합니다.
  3. 모기가 최근에야 나타났다고 말합니다.
정답 보기

모기를 직접 밝히기 전에 심각한 피해의 원인으로 규정합니다.

Mosquitoes have been around for over 100 million years 문법

0:34

모기는 1억 년 이상 존재해 왔으며,

문법

have been around for over 100 million years: 현재까지 이어지는 존재

여기서 have been around는 ‘근처에 있었다’가 아니라 ‘존재해 왔다’라는 뜻입니다. 현재완료는 과거에 시작된 상태를 현재와 연결하므로, 이 문장은 모기가 아주 오래전부터 존재했고 지금도 존재한다는 뜻입니다. have/has been around for + 기간 구조는 생물 종, 조직, 관습, 제품, 생각 등에 사용할 수 있습니다. for는 지속된 기간을 나타내고, over는 ‘넘게’라는 뜻입니다.

연습

‘과거에 존재하기 시작해 지금도 존재한다’는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: This community theater ____ for more than sixty years.

정답 보기

has been around

and over that time have co-evolved with all sorts of species, 해설

0:36

그동안 모든 종류의 종들과 함께 진화해 왔습니다.

표현 묶음

over that time: 앞에서 언급한 기간을 가리키는 표현

이 문장에서 over that time은 “방금 언급한 기간 전체에 걸쳐”라는 뜻입니다. that time은 앞에서 언급한 1억 년이 넘는 기간을 가리키며, 이 표현은 그 기간을 공진화가 일어난 시간적 배경으로 만듭니다. 여기서 over는 변화가 특정한 한순간이 아니라 일정 기간에 걸쳐 일어났음을 나타냅니다. 일반적으로 이 표현은 앞에서 제시한 기간과 그동안 일어난 발전이나 변화를 연결합니다.

연습

이 문장에서 over that time은 무슨 뜻인가요?

  1. 예상보다 더 오랫동안
  2. 앞에서 언급한 기간 전체에 걸쳐
  3. 과거의 정확한 한순간에
정답 보기

앞에서 언급한 기간 전체에 걸쳐

어휘 쓰임

co-evolved with: 서로 영향을 주고받는 공진화

co-evolved with는 ‘~와 함께 공진화했다’라는 뜻입니다. 생물학에서는 장기간의 상호 작용을 통해 서로의 진화적 변화에 영향을 준 종들을 설명합니다. 한 종만 독립적으로 변화했다는 뜻이 아닙니다. 접두사 co-는 ‘함께’ 또는 ‘공동으로’라는 뜻을 더하고, with는 이 관계에 있는 다른 종이나 집단을 소개합니다.

연습

‘~와 상호적인 진화적 변화를 겪었다’라는 뜻의 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Flowers have ____ their pollinators over millions of years.

정답 보기

co-evolved with

표현 묶음

all sorts of species: 종류의 다양성을 강조하는 표현

all sorts of species에서 sort는 ‘종류’ 또는 ‘유형’을 뜻합니다. 이 표현은 매우 다양한 생물 종을 가리키므로 단순히 수가 많다는 것보다 다양성에 초점을 둡니다. all sorts of + 명사는 여러 유형을 한데 묶어 나타내는 일반적인 구조입니다. 이 문장처럼 복수 가산 명사가 올 수도 있고 불가산 명사가 올 수도 있습니다.

연습

모두 포함한다는 뜻이나 단순히 수가 많다는 뜻이 아니라, 물고기의 종류가 다양함을 분명히 강조하는 문장은 무엇인가요?

  1. The aquarium is home to all of the fish in this rescue group.
  2. The aquarium is home to many fish.
  3. The aquarium is home to all sorts of fish.
정답 보기

The aquarium is home to all sorts of fish.

including our own. 표현 묶음

0:39

우리 인간을 포함해서요.

표현 묶음

including our own: 반복되는 species 생략하기

여기서 our own은 our own species를 대신하며, 문맥상 인간이라는 종을 뜻합니다. 명사 species는 바로 앞에 나와 쉽게 알아낼 수 있으므로 생략되었습니다. ‘소유 한정사 + own’ 구조에서는 듣는 사람이 어떤 명사인지 이미 알고 있을 때 반복되는 명사를 생략할 수 있습니다. own은 강조의 뜻도 더합니다. 즉, 말하는 사람은 우리 자신이 속한 종도 포함합니다.

연습

“Some local schools changed their schedules, including our own,”에서 our own은 무엇을 뜻하나요?

  1. something we possess
  2. our own schedule
  3. our own school
정답 보기

our own school

There are actually thousands of species of mosquitoes in the world,

0:41

전 세계에는 실제로 수천 종의 모기가 있지만,

but they all share one insidious quality. 표현 묶음

0:43

모두가 하나의 음흉한 특징을 공유하고 있습니다.

표현 묶음

share one insidious quality: 알아차리기 어려운 해로운 특성을 공통으로 지니다

share one insidious quality에서 share는 “공통으로 지니다”라는 뜻입니다. 즉, 집단의 모든 구성원에게 같은 quality가 있습니다. 여기서 quality는 다른 사람에게 건네는 물건이 아니라 특성입니다. insidious는 해로운 무언가가 눈에 띄지 않게 작용하거나 진행되어 처음에는 알아차리기 어려운 상태를 나타냅니다. 따라서 이 표현은 모두에게 있는 숨은 위험을 먼저 제시하고, 그 구체적인 내용은 뒤에서 설명할 수 있게 합니다.

연습

이 문장에서 share one insidious quality는 무슨 뜻인가요?

  1. 좋은 특성 하나를 다른 사람에게 준다.
  2. 해롭지 않은 차이를 공개적으로 드러낸다.
  3. 모두 처음에는 알아차리기 어려운 똑같은 해로운 특성을 지닌다.
정답 보기

모두 처음에는 알아차리기 어려운 똑같은 해로운 특성을 지닌다.

They suck blood

0:46

바로 피를 빤다는 것과,

and they're really,

0:47

그들이 정말,

really good at sucking blood. 문법

0:48

정말 피를 빠는 데 능숙하다는 것입니다.

문법

be good at + -ing: good at sucking blood로 동작을 잘한다고 표현하기

good at sucking blood에서 be good at은 “어떤 활동에 능숙하다” 또는 “그 활동을 잘하다”라는 뜻입니다. at은 전치사이므로 그 뒤에 동작이 오면 -ing 형태를 사용합니다. 따라서 구조는 be good at + 동사-ing입니다. at 뒤에는 suck이 아니라 sucking을 씁니다. 이 구조에는 명사도 올 수 있으며, be good at math가 그 예입니다.

연습

be good at을 알맞은 형태로 써서 문장을 완성하세요: Maya ____ solving logic puzzles.

정답 보기

is good at

Here's how they do it. 전개 흐름

0:51

그들이 어떻게 하는지 살펴봅시다.

전개 흐름

Here's how they do it: 과정 설명 시작하기

Here's how they do it. 이 문장은 뒤에 이어질 설명을 제시합니다. 여기서 here는 물리적인 장소가 아니라 ‘이제 이어질 내용’을 뜻하고, it은 앞에서 언급한 행동을 가리킵니다. Here's how + 주어 + 동사 구조는 주장이나 결과에서 그 뒤의 방법이나 원리로 설명을 전환합니다. how절은 평서문 어순을 사용하므로 do they가 아니라 they do가 됩니다.

연습

과학 영상에서 Here's how they do it.이라는 문장은 무엇을 알립니까?

  1. 이제 과정에 대한 설명이 시작된다.
  2. 말하는 사람이 실제 장소를 가리키고 있다.
  3. 말하는 사람이 시청자에게 직접 질문하고 있다.
정답 보기

이제 과정에 대한 설명이 시작된다.

After landing, 문법

0:52

피부에 내려앉은 후,

the mosquito will slather some saliva onto the victim's skin, 표현 묶음

0:53

모기는 희생자의 피부에 침을 잔뜩 바릅니다.

문법

After landing: after + -ing으로 동작 순서 나타내기

After landing은 ‘모기가 내려앉은 뒤’라는 뜻의 시간 표현입니다. landing이 주된 동작보다 먼저 일어남을 나타내며, 문장의 주동사는 아닙니다. landing을 하는 대상은 주절의 주어인 the mosquito로 이해됩니다. after + -ing 표현에서는 이렇게 생략된 주체가 보통 주절의 주어와 일치해야 합니다.

연습

arrive의 -ing 형태로 문장을 완성하세요: After ____ at the station, Leo called his sister.

정답 보기

arriving

표현 묶음

slather some saliva onto: 물질을 표면에 듬뿍 바르기

slather + 물질 + onto + 표면은 어떤 물질을 표면에 넉넉히 또는 비교적 두껍게 펴 바른다는 뜻입니다. put보다 동작을 더 구체적이고 생생하게 보여 주는 동사입니다. onto는 움직임의 도착 지점을 나타냅니다. 즉, 바르는 동작의 결과로 침이 피부 표면에 놓이게 됩니다. slather + 물질 + onto + 표면이라는 구조로 활용할 수 있습니다.

연습

slather의 과거형과 표면으로의 이동을 나타내는 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: Before the hike, Maya ____ sunscreen ____ both arms.

정답 보기

slathered · onto

which works like an antiseptic, 표현 묶음

0:55

이것은 일종의 마취제처럼 작용하여,

표현 묶음

works like an antiseptic: 기능의 유사성

work like + 명사는 비슷한 기능이나 효과를 지닌다는 뜻입니다. 여기서 which는 앞의 saliva를 가리키며, antiseptic은 살아 있는 조직에 사용해 유해 미생물을 줄이는 물질입니다. 이 비교는 기능에 관한 것이지 정체가 완전히 같다는 뜻이 아닙니다. 침이 소독제와 비슷하게 작용한다고 설명할 뿐, 침 자체가 문자 그대로 소독제라고 단정하지는 않습니다. 익숙한 기능으로 낯선 원리를 설명할 때 자주 쓰는 유추 구조입니다.

연습

"The coating works like an antiseptic"이라는 문장은 무슨 뜻인가요?

  1. 소독제 자체가 아닐 수도 있지만 소독제와 비슷한 기능을 한다.
  2. 분명히 소독제로 분류된다.
  3. 소독제를 좋아한다.
정답 보기

소독제 자체가 아닐 수도 있지만 소독제와 비슷한 기능을 한다.

numbing the spot so we don't notice their attack. 문법

0:57

그 부위를 감각 없게 만들어 우리가 공격을 눈치채지 못하게 합니다.

문법

numbing the spot so ...: -ing 절로 효과 덧붙이기

numbing the spot은 앞의 진술에 이어지는 -ing 분사절이며, 새로운 주절을 시작하는 표현이 아닙니다. 앞선 행동이 낳은 효과, 즉 물린 부위가 마비된다는 내용을 덧붙입니다. so we don't notice their attack은 그 마비로 생기는 결과를 나타냅니다. 공격하는 쪽의 관점에서는 목적이라고도 이해할 수 있습니다. 이 구조를 사용하면 설명을 행동에서 효과로, 다시 그다음 결과로 이어 갈 수 있습니다.

연습

예문에서 numbing the spot은 문법적으로 어떤 역할을 하나요?

  1. 바로 앞에서 설명한 행동의 효과를 덧붙입니다.
  2. 별개의 완전한 새 주절을 시작합니다.
  3. 공격을 수행하는 사람이나 대상을 가리킵니다.
정답 보기

바로 앞에서 설명한 행동의 효과를 덧붙입니다.

This is what causes the itchy red bumps, 문법

0:59

이것이 가렵고 붉은 부어오름을 유발하는 원인입니다,

문법

This is what causes ...: 앞에서 설명한 원인 특정하기

This is what causes + 결과는 방금 설명한 원리나 상황을 다시 가리키며 그것을 원인으로 특정합니다. 여기서 This는 앞서 설명한 원리 전체를 가리키고, the itchy red bumps는 그 결과입니다. what causes the itchy red bumps에서 what은 원인이 되는 것이라는 뜻이며 causes의 주어 역할을 합니다. 명사구 the itchy red bumps는 주어가 아니라 목적어입니다. what으로 시작하는 절 전체가 This is를 완성합니다.

연습

목표 구조 This is what causes를 사용해 설명을 완성하세요: We found a loose wire. ____ the screen to flicker.

정답 보기

This is what causes

by the way. 전개 흐름

1:01

참고로 말하자면요.

전개 흐름

by the way: 덧붙이는 정보 표시하기

by the way는 문장을 본론 옆에 덧붙이는 말로 제시하는 담화 표지입니다. 즉, 설명의 중심 흐름과 관련은 있지만 그 흐름 밖에 추가되는 정보입니다. 이 문장처럼 끝에 놓이면 돌기의 원인이 다음 핵심 단계라기보다 가볍게 뒤늦게 덧붙인 설명처럼 들립니다. 여기서는 길을 뜻하지도 않고 ‘어떤 수단을 통해’라는 의미도 아닙니다. 일반적으로 짧은 곁가지 설명이나 현재 초점에서 살짝 벗어나는 화제 전환을 알아차리게 해 줍니다.

연습

이 문장에서 by the way는 어떤 역할을 하나요? “The meeting starts at nine, by the way.”

  1. 회의 시간이 화자의 주요 결론임을 표시합니다.
  2. 회의 장소로 가는 길을 설명합니다.
  3. 회의 시간을 덧붙이는 부가 정보로 제시합니다.
정답 보기

회의 시간을 덧붙이는 부가 정보로 제시합니다.

Then the bug will use its serrated mandibles to carve a little hole in your skin, 해설

1:02

그런 다음 모기는 톱니 모양의 턱뼈를 사용해 피부에 작은 구멍을 파고,

어휘 쓰임

serrated mandibles: 톱니 모양의 곤충 입 구조

serrated는 가장자리에 톱처럼 작은 이가 나 있다는 뜻입니다. mandibles는 곤충과 일부 다른 동물에게 있는 한 쌍의 턱 모양 입 구조로, 흔히 물거나 자르거나 붙잡는 데 사용됩니다. 따라서 serrated mandibles는 이가 난 입 구조를 뜻하며, 사람의 턱끝을 말하지 않습니다. 이 문장에서 이 표현은 피부에 작은 구멍을 낼 때 사용하는 신체 부위를 정확히 가리킵니다. 문법적으로 serrated는 복수 명사 mandibles를 꾸미는 형용사입니다.

연습

이 과학 문장에서 serrated mandibles는 무엇을 뜻하나요? “The beetle used its serrated mandibles to cut the leaf.”

  1. 사람 턱끝의 부드러운 바깥 부분
  2. 물거나 자르는 데 쓰는 이가 난 입 구조
  3. 나는 데 쓰는 매끄러운 한 쌍의 날개
정답 보기

물거나 자르는 데 쓰는 이가 난 입 구조

표현 묶음

carve a little hole in: 잘라서 구멍을 만들기

carve a little hole in your skin에서 carve는 표면을 자르거나 긁고 다듬어서 구멍을 만든다는 뜻입니다. 동작 방식과 결과를 함께 나타내므로 물리적이고 생생한 느낌을 줍니다. 일반적인 구조는 carve + 구멍이나 모양 + in/into + 재료입니다. carve는 예술 작품을 조각할 때만 쓰이지 않으며, 재료에 구멍, 홈, 수로 또는 다른 모양을 만드는 것도 표현할 수 있습니다.

연습

carve를 중심으로 한 목표 표현으로 문장을 완성하세요: To pass the cord through, the craftsperson will ____ the leather with a small knife.

정답 보기

carve a small hole in

allowing it to probe around with its proboscis, 해설

1:05

주둥이로 이리저리 더듬으며

문법

allowing it to: 앞 동작의 결과 나타내기

Allowing it to probe around with its proboscis는 앞 절에 이어지는 -ing 분사절입니다. 앞의 동작이 가져온 결과나 새로 생긴 가능성을 나타냅니다. 즉, 구멍을 만들었기 때문에 그 벌레가 탐색할 수 있게 됩니다. 여기서 it은 벌레를 가리키고, to 뒤에는 동사원형 probe가 옵니다. 축약된 구조는 ‘완전한 절 + allowing + 목적어 + to + 동사원형’입니다. 흔히 and this allows... 또는 which allows...와 같은 뜻이며, 새로운 독립 주절이 아닙니다.

연습

여기서 allowing + object + to는 어떤 관계를 나타냅니까? The new ramp removed the step, allowing wheelchair users to enter the building more easily.

  1. 휠체어 사용자가 경사로에 움직여도 된다고 허락합니다.
  2. 앞의 내용과 무관한 두 번째 사건이 시작됩니다.
  3. 경사로의 변경으로 더 쉽게 들어갈 수 있게 됩니다.
정답 보기

경사로의 변경으로 더 쉽게 들어갈 수 있게 됩니다.

구동사

probe around: 여러 지점을 더듬어 찾다

probe around는 정확히 한 곳만 확인하는 대신 가까운 여러 지점을 시험해 보며 찾거나 조사한다는 뜻입니다. around는 정확한 위치를 아직 모르기 때문에 가까운 범위 안의 여러 지점을 살펴본다는 의미를 더합니다. 여기서는 모기가 작은 범위 안에서 흡혈용 주둥이를 움직여 혈관을 찾는 모습을 나타냅니다. 어떤 것의 둘레를 원을 그리며 돈다는 뜻은 아닙니다.

연습

“During the inspection, the technician probed around inside the pipe.”라는 문장에서 기술자는 무엇을 했나요?

  1. 주변을 찾지 않고 정확히 한 지점만 조사했다
  2. 관 바깥을 완전히 한 바퀴 돌았다
  3. 무언가를 찾기 위해 관 안의 여러 지점을 확인했다
정답 보기

무언가를 찾기 위해 관 안의 여러 지점을 확인했다

어휘 쓰임

proboscis: 길고 특수하게 발달한 입 기관

proboscis는 일부 동물의 몸에서 길게 돌출된 기관을 가리킵니다. 많은 곤충에서는 먹거나 액체를 빨거나 탐색할 때 쓰는 특수한 입 기관입니다. 이 문장에서는 모기가 피부를 뚫고 들어가 혈관을 찾을 때 쓰는 흡혈용 주둥이를 뜻합니다. 이 단어는 mouth보다 더 구체적입니다. 일반적인 입이나 모든 동물의 입을 가리키는 말이 아니라, 특수하게 발달한 돌출 구조를 뜻합니다.

연습

나비에 관한 과학 기사에서 proboscis는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높은가요?

  1. 액체를 섭취할 때 쓰는 길쭉한 섭식 기관
  2. 날 때 쓰는 투명한 날개
  3. 모든 동물의 입을 가리키는 일반적인 말
정답 보기

액체를 섭취할 때 쓰는 길쭉한 섭식 기관

searching for a blood vessel.

1:07

혈관을 찾습니다.

When it hits one, 어휘 쓰임

1:09

혈관을 찾게 되면,

the lucky parasite can suck two to three times its weight in blood. 표현 묶음

1:09

이 운 좋은 기생충은 자기 몸무게의 2~3배에 달하는 피를 빨아들일 수 있습니다.

어휘 쓰임

hits one: 혈관 하나에 닿다

이 문맥에서 hits는 “더듬어 찾는 중에 목표에 닿거나 접촉하다”라는 뜻이며, “세게 때리다”라는 뜻이 아닙니다. 목적어 one은 앞에서 언급된 blood vessel, 즉 혈관 하나를 대신합니다. hit의 뜻은 주변 동작을 보고 판단해야 합니다. 찾거나 탐색하는 상황에서는 목표로 삼은 지점이나 물체에 이르는 것을 나타낼 수 있습니다.

연습

이 문장에서 hits one은 무슨 뜻인가요?

  1. 혈관 하나를 세게 때린다.
  2. 혈관 하나를 센다.
  3. 혈관 하나에 닿는다.
정답 보기

혈관 하나에 닿는다.

표현 묶음

two to three times its weight in blood: 몸무게를 기준으로 한 배수

이 구절은 빨아들일 수 있는 피의 무게가 기생충 자체 몸무게의 두세 배라는 뜻입니다. its는 기생충을 가리키고, two to three는 범위를 나타냅니다. 여기서 times는 횟수가 아니라 곱셈의 배수를 나타냅니다. 수 + times + 소유격 + weight + in + 물질 구조는 그 물질의 양을 주어 자체의 무게와 비교합니다.

연습

its를 포함해 정확히 다섯 개의 영어 단어로 개미 자체 몸무게의 세 배를 표현하세요: The ant can carry ____ food.

정답 보기

three times its weight in

Turns out we don't really like that too much. 해설

1:13

알고 보니 우리는 그것을 별로 좋아하지 않는 것 같습니다.

전개 흐름

Turns out: 구어체로 결론을 꺼내는 표현

Turns out은 It turns out (that) + 절에서 주어 it을 생략한 구어체 형태입니다. 보통 새로운 정보를 얻은 뒤 분명해진 사실이나 결론을 꺼낼 때 씁니다. 여기서는 앞에서 말한 사실에서 사람들의 반응으로 설명을 전환하며 정보를 정리합니다. 이런 편안한 전환은 결론에 가벼운 반어적 느낌도 더할 수 있습니다.

연습

It turns out that에서 주어를 생략한 구어체 형태로 문장을 완성하세요: ____ the keys were in my jacket all along.

정답 보기

Turns out

말투와 의도

don't really like that too much에 담긴 유머러스한 완곡 표현

겉으로는 don't really like that too much가 가벼운 싫음을 나타내는 것처럼 들립니다. 여기서 that은 바로 앞에서 설명한 명백히 불쾌한 상황을 가리키므로, 약한 표현은 의도적인 축소 표현입니다. 부드러운 말과 실제의 강한 반응 사이의 차이가 무심한 듯한 유머를 만듭니다. 이 맥락에서는 조금 싫다는 정도가 아니라 매우 싫어한다는 뜻으로 이해해야 합니다.

연습

다음 주장을 판단하세요. 폭풍이 한 가족의 텐트를 날려 버린 뒤 한 사람이 'We don't really like that too much.'라고 말합니다. 이 문장은 조금 싫다는 뜻만 나타냅니다.

  1. 틀리다
  2. 맞다
정답 보기

틀리다

In fact,

1:15

사실,

humans hate mosquitoes so much that we spend billions of dollars worldwide to keep them away from us. 해설

1:16

인간은 모기를 너무 싫어해서 전 세계적으로 수십억 달러를 들여 모기를 쫓아냅니다.

표현 묶음

spend billions of dollars worldwide: 금액과 전 세계 범위

spend billions of dollars worldwide에서 spend는 돈을 쓰는 행동을, billions of dollars는 금액을, worldwide는 지리적 범위를 나타냅니다. 이 표현은 한 나라에서만이 아니라 전 세계에서 총액으로 매우 많은 돈이 쓰인다는 뜻입니다. 사실을 설명할 때 spend + 금액 + worldwide 형태를 사용할 수 있습니다. 필요하면 뒤에 on + 지출 대상이나 to + 목적을 붙입니다.

연습

목표 표현을 사용해 문장을 완성하세요: Each year, companies ____ on digital advertising.

정답 보기

spend billions of dollars worldwide

구동사

keep them away from us: 우리에게서 계속 멀리 두기

keep + 목적어 + away from + 사람/장소는 목적어가 그 사람이나 장소에서 떨어진 상태를 유지하게 한다는 뜻입니다. 여기서 them은 mosquitoes를, us는 사람들을 가리킵니다. keep는 한 번 멀어지는 동작보다 떨어진 상태를 계속 유지하는 데 초점이 있습니다. 이 문장에서는 모기가 사람에게 가까이 오지 못하게 하려는 목적을 나타냅니다.

연습

keep ... away from 구조로 문장을 완성하세요: Please ____ cleaning products ____ children.

정답 보기

keep · away from

From citronella candles to bug sprays to heavy-duty agricultural pesticides. 해설

1:21

시트로넬라 양초부터 벌레 퇴치 스프레이, 강력한 농업용 살충제까지 말이죠.

전개 흐름

From ... to ... to ...: 규모가 커지는 범위 배열하기

From A to B to C는 여러 예를 하나의 범위로 배열하는 표현입니다. 여기서는 익숙한 가정용 제품인 시트로넬라 양초에서 벌레 퇴치 스프레이를 거쳐 더 강력하고 전문적인 농업용 농약으로 나아갑니다. to를 반복하면 규모가 넓어지거나 강도가 높아지는 느낌이 생깁니다. 이 부분은 완전한 절이 아니라 목록 형태의 문장 조각입니다. 문맥상 앞의 지출에 관한 내용과 이어지며 돈을 어디에 쓰는지를 제시합니다. 내레이션에서는 이런 문장 조각을 의도적으로 사용할 수 있습니다.

연습

예문에서 From ... to ... to ...가 정보를 구성하는 주된 방식은 무엇인가요?

  1. 세 장소 사이의 물리적 이동을 보여 주기
  2. 목록을 주어와 동사가 있는 완전한 절로 만들기
  3. 예를 규모가 커지는 하나의 범위로 배열하기
정답 보기

예를 규모가 커지는 하나의 범위로 배열하기

어휘 쓰임

heavy-duty agricultural pesticides: 고강도 전문 규모의 용도

Heavy-duty는 고된 작업, 집중적인 사용 또는 전문적인 용도에 맞게 설계되었다는 뜻의 복합형용사입니다. 여기서는 agricultural pesticides를 수식하여 더 강력하거나 산업적 규모로 쓰이는 농약임을 나타냅니다. “무거운 책임”이라는 뜻이 아닙니다. Agricultural은 사용 분야가 농업임을 나타내고, pesticides는 해로운 생물을 통제하는 데 쓰는 물질을 뜻합니다. 전체 표현은 목록에서 가장 전문적이고 강도가 높은 쪽을 나타냅니다.

연습

“The farm uses heavy-duty agricultural pesticides during severe infestations,”라는 문장에서 heavy-duty는 어떤 뜻일 가능성이 가장 높나요?

  1. 물리적 무게가 유난히 무겁게 만들어짐
  2. 어려운 개인적 책임과 관련됨
  3. 집중적이거나 전문적인 용도에 맞게 설계됨
정답 보기

집중적이거나 전문적인 용도에 맞게 설계됨

But it's not just that mosquitoes are annoying, 문법

1:25

하지만 모기는 그저 성가신 것만이 아니라,

they're also deadly.

1:27

치명적이기까지 합니다.

문법

not just that ... they're also ...: 요점을 더 강하게 발전시키기

It's not just that A; B also ... 구조는 A가 설명의 전부라는 생각을 부정한 뒤 B를 덧붙입니다. 이 문장에서는 모기가 성가시다는 사실을 먼저 인정하지만, 더 심각하고 핵심적인 요점은 deadly입니다. also는 not just와 함께 쓰여 듣는 사람의 시각을 제한된 관점에서 더 넓은 관점으로 옮깁니다. 이 구조가 단순히 다른 사실 하나를 추가할 때도 있지만, 이 문장에서 강한 단계적 강조가 생기는 이유는 더 중요한 사실을 뒤에 놓았기 때문입니다.

연습

not just ... also 구조를 완성하세요: It's ____ the room is small; it is ____ difficult to heat.

정답 보기

not just that · also

Mosquitoes can transmit everything from malaria to yellow fever to West Nile virus to dengue. 해설

1:29

모기는 말라리아부터 황열병, 웨스트나일 바이러스, 뎅기열에 이르기까지 모든 것을 옮길 수 있습니다.

표현 묶음

transmit everything from ... to ...: 광범위한 질병을 설명하기

여기서 transmit은 병원체나 질병을 한 숙주에서 다른 숙주로 옮겨 전파한다는 뜻입니다. 목적어가 malaria, yellow fever, West Nile virus, dengue이므로 데이터나 메시지를 보내는 뜻이 아니라 공중 보건 분야의 뜻으로 쓰였습니다. Everything from ... to ...는 넓은 범위를 제시합니다. to가 들어간 구를 반복해 목록에 예를 더하며, 여기서 everything은 넓게 아우르는 수사적 표현입니다. 모기가 모든 질병을 전파한다는 문자 그대로의 주장은 아닙니다.

연습

여기서 강조된 부분은 무슨 뜻인가요?

  1. 모기는 많은 질병을 퍼뜨릴 수 있으며, 목록은 그 예를 보여 줍니다.
  2. 모기는 네 가지 질병에 관한 정보를 전자적으로 전송합니다.
  3. 모기는 목록의 첫 번째와 마지막 항목만 퍼뜨릴 수 있습니다.
정답 보기

모기는 많은 질병을 퍼뜨릴 수 있으며, 목록은 그 예를 보여 줍니다.

문화 배경

West Nile virus: 공중 보건 맥락의 고정된 고유명사

West Nile virus는 모기가 옮길 수 있는 특정 바이러스의 고정된 영어 명칭입니다. 이 목록에서는 세 단어 전체를 하나의 공중 보건 고유명사로 이해해야 합니다. 다른 모기 매개 질병의 명칭과 나란히 제시되어 있습니다. West와 Nile은 모두 그 명칭의 일부이며, ‘나일강 서쪽에 있는’이라는 일반적인 위치 설명이 아닙니다. 이 표현은 바이러스 자체를 가리키고, West Nile virus infection 같은 표현은 그 바이러스가 일으킨 감염을 가리킵니다.

연습

공중 보건 보도에서 West Nile virus는 무엇을 뜻합니까?

  1. 모기가 옮길 수 있는 특정 바이러스
  2. 나일강 서쪽에서 발견되는 모든 바이러스
  3. 모기의 한 종류
정답 보기

모기가 옮길 수 있는 특정 바이러스

Over a million people worldwide die every year from mosquito-borne diseases. 표현 묶음

1:33

전 세계적으로 매년 백만 명 이상이 모기 매개 질병으로 사망합니다.

표현 묶음

Over a million people worldwide: 수량과 전 세계 범위

Over a million은 ‘백만이 넘는’이라는 뜻입니다. 여기서 over는 수치의 하한선을 정하며, 어떤 것이 다른 것의 위에 있다는 위치를 나타내지 않습니다. worldwide는 이 인원수가 전 세계 사람들을 대상으로 집계되었다는 뜻입니다. over + 수량 + 복수 명사 + worldwide 구조는 수량과 지리적 범위를 함께 제시하므로 보도와 통계에서 흔히 쓰입니다.

연습

over와 worldwide를 사용하는 목표 구조로 ‘전 세계에서 백만 명이 넘는 사람들’이라는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: ____ have signed the online pledge.

정답 보기

Over a million people worldwide

표현 묶음

die every year from: die from 사이에 들어간 빈도 표현

핵심 구조는 die from + 원인으로, 제시된 원인 때문에 사람이나 동물이 죽는다는 뜻입니다. 이 문장에서는 mosquito-borne diseases가 원인입니다. 빈도 표현 every year가 die와 from 사이에 들어가 있습니다. 이 표현은 일이 얼마나 자주 일어나는지를 알려 주지만 원인 관계를 끊지는 않습니다. 문장을 이해할 때는 die ... from을 서로 연결해야 합니다.

연습

문장 "Many birds die every year from habitat loss,"에서 "from habitat loss"는 무엇을 알려 줍니까?

  1. 새들이 떠나는 장소를 알려 줍니다.
  2. 새들이 죽는 해를 알려 줍니다.
  3. 사망 원인을 알려 줍니다.
정답 보기

사망 원인을 알려 줍니다.

And that's just people. 전개 흐름

1:38

그리고 이건 사람에게만 국한된 이야기가 아닙니다.

Horses, dogs, cats,

1:39

말, 개, 고양이들도

they can all get diseases from mosquitoes too.

1:40

모두 모기로 인해 병에 걸릴 수 있습니다.

전개 흐름

that's just people: 제한된 범위를 표시하는 표현

that's just people에서 that은 앞서 나온 사망자 수를 가리키고, just는 그 범위를 사람으로만 제한합니다. 사람들이 중요하지 않다는 뜻은 아닙니다. 이 짧은 말은 다음 정보를 체계적으로 이어 줍니다. 앞의 수치가 전체 중 한 부분일 뿐임을 표시한 다음, 뒤이어 나오는 더 넓은 동물 집단을 들을 준비를 하게 합니다. 일반적으로 That's just + 명사구는 더 많은 정보를 덧붙이기 전에 제한된 일부를 표시할 수 있습니다.

연습

글 "Two thousand adults visit the library each week. That's just adults. Children visit too,"에서 "That's just adults"는 어떤 역할을 합니까?

  1. 수치를 성인으로만 제한하고 어린이 방문자도 따로 있음을 알려 줍니다.
  2. 그 수치에 이미 모든 사람이 포함되어 있다고 말합니다.
  3. 성인은 중요하지 않다고 말합니다.
정답 보기

수치를 성인으로만 제한하고 어린이 방문자도 따로 있음을 알려 줍니다.

So if these bugs are so dastardly, 어휘 쓰임

1:43

그렇다면 이 벌레들이 이렇게 악랄하다면,

why don't we just get rid of them? 해설

1:45

왜 그냥 없애버리지 않는 걸까요?

어휘 쓰임

so dastardly: 연극적이고 고풍스러운 악당 표현

dastardly는 ‘사악한’ 또는 ‘잔인한’이라는 뜻이지만, 평범한 bad보다 훨씬 연극적이고 고풍스럽게 들립니다. 벌레를 dastardly라고 부르면 동화 속 악당처럼 느껴져 과학 해설에 장난스러운 과장을 더합니다. so dastardly에서 so는 ‘그 정도로’라는 뜻의 정도 표현입니다. 악당을 흉내 낸 묘사를 강조하고, 뒤에 나오는 대응 방안을 자연스럽게 준비합니다.

연습

이 과학 해설에서 dastardly는 어떤 효과를 냅니까?

  1. 벌레가 눈에 잘 보이지 않는다고 말합니다.
  2. 벌레를 사악한 악당처럼 극적으로 묘사합니다.
  3. 벌레를 중립적으로 분류합니다.
정답 보기

벌레를 사악한 악당처럼 극적으로 묘사합니다.

말투와 의도

why don't we just ...: 직접적인 제안을 하는 표현

Why don't we just + 동사원형은 이유를 문자 그대로 묻기보다 제안을 나타내는 경우가 많습니다. 여기서는 가장 당연해 보이는 다음 단계, 즉 벌레를 그냥 없애자는 방안을 제시합니다. just는 그 행동을 직접적이거나 쉬운 것으로 보이게 합니다. 이를 통해 화자는 시청자가 품을 법한 질문을 대신 말하면서 설명을 이어 가고, 실제 답은 더 복잡할 수 있음을 암시합니다.

연습

‘그냥 Maya에게 물어보자’라는 뜻이 되도록 학습한 문장 시작 부분을 넣으세요: ____ ask Maya?

정답 보기

Why don't we just

구동사

get rid of them?: 그것들을 없애거나 제거하기

get rid of는 “원하지 않는 것을 치우거나 버리거나 사라지게 하다”라는 뜻의 고정된 여러 단어 표현입니다. 목적어는 of 뒤에 오므로 여기서 them은 모기를 가리키며, get은 “얻다”라는 뜻이 아닙니다. 표현의 강도는 목적어와 문맥에 따라 달라집니다. 잡동사니나 문제에 쓰면 치우거나 해결한다는 뜻일 수 있습니다. 동물 개체군이나 종에 get rid of them을 쓰면 없애거나 죽인다는 뜻까지 암시할 수 있으므로, 단순히 다른 곳으로 옮긴다는 말보다 훨씬 강합니다.

연습

get rid of를 사용해 문장을 완성하세요: The broken printer takes up too much space, so we need to ____ it.

정답 보기

get rid of

We are humans after all 전개 흐름

1:47

어쨌든 우리는 인간이고,

and we're pretty good at getting rid of species.

1:48

종을 멸종시키는 데 꽤 소질이 있잖아요.

전개 흐름

after all: 뒷받침하는 이유 덧붙이기

after all은 주변의 주장을 뒷받침하는 이유나 이미 아는 사실을 덧붙이는 담화 표지입니다. We are humans after all에서는 인간이라는 사실을 앞의 생각이 가능해 보이는 이유로 제시합니다. 시간상 나중에 일어나는 일을 나타내지는 않습니다. 이어서 인간이 종을 없애는 데 능숙하다고 말하기 때문에 이 이유에는 반어적인 의미가 생깁니다. 화자는 인류를 칭찬하는 것이 아니라, 인간이 일으킨 피해를 비판적으로 지적하고 있습니다.

연습

다음 문장에서 after all은 어떤 역할을 하나요? "We can trust Elena's advice; she is a doctor after all."

  1. Elena가 일련의 사건 끝에 의사가 되었다고 말합니다.
  2. Elena를 신뢰하는 주장을 뒷받침하는 이유를 덧붙입니다.
  3. Elena가 의사인지 확실하지 않음을 나타냅니다.
정답 보기

Elena를 신뢰하는 주장을 뒷받침하는 이유를 덧붙입니다.

Well,

1:51

글쎄요,

it's not quite so simple. 말투와 의도

1:51

그렇게 간단한 문제가 아닙니다.

말투와 의도

not quite so simple: 부드럽게 의견 바로잡기

이 문장에서 not quite so simple은 “처음 보이는 것보다 더 복잡하다”라는 뜻입니다. not quite가 부정을 누그러뜨리므로, 화자는 앞의 생각을 단호하게 거부하지 않고 그 생각이 중요한 요소를 빠뜨렸다고 알립니다. not quite so + 형용사 구조는 지나치게 단순한 견해를 부드럽게 바로잡고 뒤에 설명을 이어 갈 때 유용합니다.

연습

친구가 프로젝트를 온라인으로 옮기면 모든 문제가 해결된다고 말합니다. 당신이 "It's not quite so simple."이라고 답한다면 무엇을 뜻합니까?

  1. 그 계획은 완전히 쉽고 바로 사용할 수 있다.
  2. 그 계획은 불가능하므로 포기해야 한다.
  3. 그 계획에는 설명이 필요한 중요한 복잡한 요소가 있다.
정답 보기

그 계획에는 설명이 필요한 중요한 복잡한 요소가 있다.

Getting rid of the mosquito removes a food source for lots of organisms like frogs and fish and birds. 해설

1:53

모기를 없애면 개구리, 물고기, 새와 같은 많은 생물들의 식량원이 사라집니다.

문법

Getting rid of the mosquito를 동명사 주어로 쓰는 구조

Getting rid of the mosquito는 동명사구입니다. 이 구 전체가 하나의 행동을 이름처럼 나타내며 removes의 주어 역할을 합니다. 단수 동사 removes는 그 행동이 어떤 결과를 일으키는지 말합니다. 현재진행형이 아닙니다. 진행형에는 We are getting rid of the mosquito.처럼 be동사가 필요합니다. 문장 맨 앞의 -ing 구는 행동을 하나의 대상으로 묶어 말할 수 있으며, 특히 원인, 결과, 비용, 이점을 설명할 때 유용합니다.

연습

다음 중 -ing 구를 주요 동사의 주어로 사용한 문장은 어느 것입니까?

  1. We are removing unused apps now.
  2. They started removing unused apps.
  3. Removing unused apps frees up storage.
정답 보기

Removing unused apps frees up storage.

표현 묶음

a food source: 생태계에서 먹이를 제공하는 역할

a food source는 다른 생물에게 먹이를 제공하는 생물, 물질 또는 장소를 뜻합니다. 이 문장에서는 모기가 개구리, 물고기, 새에게 그런 역할을 합니다. 이 표현은 단순히 food라고 부르는 것이 아니라 먹이 그물에서의 역할을 강조합니다. 활용할 수 있는 틀은 X is a food source for Y이며, a는 이것이 Y의 여러 먹이원 중 하나일 수 있음을 나타냅니다.

연습

‘먹이를 제공하는 것’을 뜻하는 표현으로 생태 문장을 완성하세요: Seeds are ____ for many birds.

정답 보기

a food source

Without them, 문법

1:58

모기가 없으면,

plants would lose a pollinator.

1:58

식물은 수분 매개자를 잃게 됩니다.

문법

Without them, plants would lose ...: 간결한 가정 조건

Without them은 그것들이 없다는 가정 조건을 제시합니다. them은 모기를 가리킵니다. 쉼표는 문장 앞에 나온 전치사구가 끝나는 지점을 표시합니다. Plants would lose는 그 조건에서 생길 결과를 나타내며, 이미 일어난 손실을 말하는 것이 아닙니다. 활용할 수 있는 틀은 Without + 명사 또는 대명사, 주어 + would + 동사원형입니다.

연습

괄호 안의 말을 사용해 간결한 가정 표현을 완성하세요: ____, the hikers ____ get lost after dark. (a map; would)

정답 보기

Without a map · would

But some scientists say that mosquitoes aren't actually all that important. 말투와 의도

2:00

하지만 어떤 과학자들은 모기가 사실 그렇게 중요하지 않다고 말합니다.

말투와 의도

aren't actually all that important: 평가를 완곡하게 낮추기

aren't actually all that important에서 not all that + 형용사는 평가의 강도를 낮춥니다. 누군가 예상할 수 있는 만큼 중요하지 않다는 뜻이지, 전혀 중요하지 않다는 뜻은 아닙니다. actually는 이 견해가 예상이나 통념을 바로잡거나 반박한다는 점을 나타냅니다. 전체적으로 모기가 얼마나 중요한지에 대한 평가를 부드럽게 낮춥니다.

연습

The presentation wasn't actually all that long의 가장 자연스러운 의미는 무엇인가요?

  1. 애초에 발표가 아니었다.
  2. 매우 길었다.
  3. 사람들이 예상했을 수 있는 것보다 짧았다.
정답 보기

사람들이 예상했을 수 있는 것보다 짧았다.

If we got rid of them, 문법

2:04

만약 우리가 모기를 없앤다면,

they argue, 전개 흐름

2:05

그들의 주장에 따르면,

another species would simply take their place 표현 묶음

2:05

다른 종이 단순히 그 자리를 대신할 것이고,

전개 흐름

they argue: 관점의 출처 표시하기

이 문장에서 they argue는 문장 중간에 삽입된 전달절입니다. 뒤에 나오는 예측이 화자가 확인한 결론이 아니라 앞에서 언급된 과학자들의 견해임을 표시합니다. 여기서 argue는 “다투다”가 아니라 “어떤 입장을 주장하고 근거로 뒷받침하다”라는 뜻입니다. 이 형태를 알면 뉴스, 학술 글, 설명문에서 누가 해당 주장을 한 것인지 구별할 수 있습니다.

연습

이 문장에서 삽입절 they argue는 어떤 역할을 합니까?

  1. 그 예측을 화자가 확인한 사실로 제시합니다.
  2. 뒤에 나오는 예측이 한 과학자 집단의 견해임을 나타냅니다.
  3. 과학자들이 서로 소리를 지르고 있음을 나타냅니다.
정답 보기

뒤에 나오는 예측이 한 과학자 집단의 견해임을 나타냅니다.

and we'd probably have far fewer deaths from malaria. 표현 묶음

2:07

말라리아로 인한 사망자는 훨씬 줄어들 것이라는 겁니다.

문법

If we got rid of them: if절에서 가정을 나타내는 과거형

If we got rid of them은 사람들이 모기를 없앤다는 가상의 조건을 설정합니다. them은 모기를 가리킵니다. got은 과거형이지만, 여기서는 과거에 일어난 일을 말하는 것이 아니라 상황이 가정임을 나타냅니다. 예상 결과에는 would + 동사원형을 사용합니다. 다른 종이 would take their place 하고, 사망은 we'd probably have fewer deaths가 됩니다. If + 과거형, ... would + 동사원형으로 이루어진 이 두 번째 조건문은 가능하지만 현실이 아니거나 불확실한 상황을 살펴볼 때 사용합니다.

연습

정책 변경을 가정적인 두 번째 조건문으로 올바르게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. If the city removed the rule, residents would have more choices.
  2. If the city removed the rule, residents will have more choices.
  3. If the city removes the rule, residents would have more choices.
정답 보기

If the city removed the rule, residents would have more choices.

표현 묶음

take their place: 기존 역할이나 기능을 대신하기

Take their place는 “그들이 맡고 있던 위치, 역할 또는 기능을 대신하다”라는 뜻입니다. 이 문장에서 their는 모기를 가리키며, place는 단순한 물리적 장소가 아니라 생태계에서의 역할을 뜻합니다. 응용할 수 있는 형태는 take + 소유 한정사 + place입니다. 예를 들면 take my place, take her place, take its place가 있습니다. 소유를 나타내는 말이 누구나 무엇이 대체되는지를 알려 줍니다.

연습

“그의 역할을 대신하다”라는 뜻의 목표 표현을 넣어 문장을 완성하세요: If Leo cannot lead the meeting, Maya will ____.

정답 보기

take his place

표현 묶음

far fewer deaths from malaria: 말라리아로 인한 사망자가 훨씬 더 적음

far fewer deaths에서 fewer는 사망 건수를 다른 예상 수치나 언급된 수치와 비교합니다. deaths는 셀 수 있는 복수 명사이므로 fewer를 쓰고, far는 비교의 정도를 강화해 ‘훨씬’이라는 뜻을 냅니다. 여기서 물리적 거리를 뜻하지 않습니다. deaths from malaria는 ‘말라리아로 인한 사망’을 뜻합니다. 전체 표현은 셀 수 있는 결과가 크게 줄어든다는 점과 그 사망 원인을 함께 나타냅니다.

연습

far와 셀 수 있는 복수 명사에 맞는 비교급을 사용해 문장을 완성하세요: Compared with last year, the factory reported ____ injuries.

정답 보기

far fewer

The problem is that nobody knows what would happen if we killed off all the mosquitoes. 해설

2:11

문제는 우리가 모든 모기를 죽이면 어떤 일이 일어날지 아무도 모른다는 것입니다.

전개 흐름

The problem is that ...: 핵심 문제를 제시하기

The problem is that ...은 주요 장애물이나 제약을 먼저 알리고, 이어지는 that절이 그 내용이 정확히 무엇인지 설명합니다. 어떤 생각이나 가능한 이점에서 주의해야 할 핵심 이유로 논의를 전환하여 정보를 정리합니다. 이 문장에서 장애물은 결과에 대한 불확실성입니다. 이 틀은 단순히 불평하는 데 그치지 않고, 이후 논의에서 어떤 사실에 초점을 맞춰야 하는지 듣는 사람에게 알려 줍니다.

연습

핵심 장애물을 제시하는 이번 수업의 네 단어 영어 문형으로 문장을 완성하세요: ____ we cannot verify the results.

정답 보기

The problem is that

문법

what would happen if: 문장에 포함된 가정적 결과

what would happen if ...는 nobody knows 뒤에서 하나의 간접 의문을 이룹니다. what would happen은 알 수 없는 결과를 나타내고, if절은 가정한 조건을 제시합니다. 두 부분은 서로 다른 질문이 아니라 하나로 함께 작동합니다. would는 그 결과가 가정적인 것임을 나타냅니다. 이 구조를 사용하면 Nobody knows what would happen if ... 또는 We need to consider what would happen if ...처럼 불확실한 결과를 더 큰 문장 안에 넣어 말할 수 있습니다.

연습

what, would, happen, if 네 단어를 올바른 순서로 배열해 문장을 완성하세요: No one knows ____ the backup generator failed.

정답 보기

what would happen if

구동사

killed off all the mosquitoes: 집단 전체를 없애다

kill off는 한 집단의 많은 구성원을 죽게 하거나 한 종류 또는 집단 전체가 사라지게 한다는 뜻입니다. off는 결과의 완전성을 더하며, 여기서는 멀어지는 방향을 뜻하지 않습니다. killed off all the mosquitoes에서는 all the mosquitoes가 범위를 전체로 만듭니다. 따라서 가정한 행동은 모기 몇 마리를 죽이는 것이 아니라 모기 집단 전체를 없애는 것입니다.

연습

kill off의 과거형으로 문장을 완성하세요: The disease ____ most of the trees in the valley.

정답 보기

killed off

Something better might take their spot 표현 묶음

2:16

더 나은 무언가가 그 자리를 차지할 수도 있고,

or perhaps something even worse.

2:17

어쩌면 더 나쁜 무언가가 차지할 수도 있습니다.

표현 묶음

take their spot: 비게 된 자리나 역할을 맡다

이 문장에서 take their spot은 그들이 떠난 뒤 남는 위치나 역할을 차지한다는 뜻입니다. their는 모기를 가리키며, spot은 얼룩이 아니라 생태계 안의 위치를 뜻합니다. take + 소유격 + spot 구조는 사람이나 사물이 팀, 직업, 순위 또는 다른 역할에서 누군가를 대신할 때 쓸 수 있습니다. 소유격은 원래 누구의 자리였는지를 알려 줍니다.

연습

take ... spot을 사용하고 Nina를 알맞은 소유격으로 바꾸어 문장을 완성하세요: When Nina leaves the debate team, Omar will ____.

정답 보기

take her spot

The question is, 전개 흐름

2:20

문제는,

are we willing to take that risk? 표현 묶음

2:21

우리가 그 위험을 감수할 의향이 있는가 하는 것입니다.

전개 흐름

The question is: 논의를 핵심 결정으로 좁히기

여기서 The question is,는 단순한 질문을 시작하는 것 이상의 역할을 합니다. 앞에서 제시한 사실과 불확실성을 청중이 이제 고려해야 할 하나의 결정, 즉 그 위험을 받아들일 수 있는지의 문제로 모읍니다. 담화를 정리하는 표현으로서, 다음 질문이 핵심 쟁점임을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 이유, 근거 또는 가능한 결과를 이미 제시한 뒤에 특히 유용합니다.

연습

한 팀이 더 안전하지만 비싼 계획과 더 저렴하지만 위험한 계획을 비교했습니다. 어느 문장이 논의를 핵심 결정으로 가장 잘 좁혀 줍니까?

  1. For example, the cheaper plan takes less time.
  2. The fact is, the safer plan costs more.
  3. The question is, are we willing to pay more for better safety?
정답 보기

The question is, are we willing to pay more for better safety?

표현 묶음

be willing to take that risk: 그 위험을 감수할 의향이 있다

be willing to + 동사 원형은 어떤 일을 하거나 받아들일 의향이 있다는 뜻입니다. 이 질문에서 willing to take that risk는 아무도 그 피해를 원하지 않더라도, 그 선택으로 생길 수 있는 피해를 집단이 받아들일 의향이 있는지 묻습니다. take a risk는 나쁜 결과가 생길 가능성을 감수한다는 뜻이며, take가 위험을 물리적으로 들거나 없앤다는 뜻은 아닙니다. that risk는 모기를 없앴을 때 생길 수 있는 예측 불가능한 생태적 결과를 가리킵니다.

연습

“그 나쁜 결과가 생길 가능성을 받아들일 의향이 있다”라는 뜻의 정확한 구문으로 문장을 완성하세요: The shortcut may be dangerous, but are we ____?

정답 보기

willing to take that risk