인터넷상 가장 기이한 미제 미스터리는 무엇일까?: 영어 학습 노트

The Infographics Show

학습 난이도
1,376단어 204단어/분

영상 소개: 인터넷 블랙홀과 비트코인 창시자부터 이상한 YouTube 영상과 Cicada 3301까지 미해결 사건 열 가지를 사실과 추측으로 나누어 살핍니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “spring to mind” — 정형 표현과 연어: 생각이나 예가 즉시 떠오른다는 자연스러운 표현을 이해하고, 사람들이 먼저 생각하는 가능성을 소개할 수 있습니다. 2. “word salads” — 어휘 의미와 사용역: 의미가 있어 보이지만 일관되지 않은 단어 나열을 가리키는 비격식 표현이며, 의학적 진단과 구분합니다. 3. “thousands upon thousands of” — 관용구와 비유 표현: 수량 표현을 반복해 매우 큰 수를 강조하고, 정확한 집계 대신 영상·사건의 규모를 나타냅니다.

해설 목록

There's nothing like a good unsolved mystery to get the mind going. 해설

0:00

흥미로운 미해결 미스터리만큼 호기심을 자극하는 것은 없습니다.

문법

There's nothing like ... to ...로 뛰어난 효과 강조하기

There's nothing like + 명사구 + to + 동사는 그 명사가 가리키는 것이 부정사에 나온 결과를 일으키는 데 특히 효과적이라고 강조하는 표현입니다. 여기서는 흥미로운 미해결 미스터리가 생각을 자극하는 훌륭한 수단으로 제시됩니다. 비슷한 것이 전혀 존재하지 않는다고 문자 그대로 주장하는 표현은 아닙니다. 어떤 효과를 확실하게 만들어 내는 대상을 강하게 평가할 때, 그 대상을 There's nothing like 뒤에 놓고 효과를 to 뒤에 놓습니다.

연습

비할 데 없는 효과를 강조하는 영어 세 단어로 문장을 완성하세요: ____ a quiet morning to plan the week.

정답 보기

There's nothing like

표현 묶음

get the mind going: get + 목적어 + going 구조

get the mind going에서 get은 어떤 상태가 되게 한다는 뜻이고, going은 활발하거나 작동 중이라는 뜻입니다. 미스터리가 머리를 움직이기 시작하게 하므로, 여기서 going은 어디로 이동하는 것을 나타내지 않습니다. 응용 가능한 get + 목적어 + going 구조는 사람이나 사물이 시작하고, 작동하고, 활기를 띠게 한다는 뜻입니다. 목적어는 무엇이 활발해지는지를 나타내고, going은 그 대상이 새롭게 들어간 활발한 상태를 설명합니다.

연습

get ... going 구조로 문장을 완성하세요: The host asked an easy question to ____ the conversation ____.

정답 보기

get · going

When we think of such mysteries,

0:02

우리가 그런 미스터리를 떠올릴 때,

the first things that often spring to mind revolve around the macabre. 해설

0:04

가장 먼저 머릿속에 떠오르는 것은 대개 소름 끼치는 사건들입니다.

표현 묶음

spring to mind: 어떤 생각이 즉시 떠오름

spring to mind는 “어떤 것이 갑자기 또는 즉시 머릿속에 떠오르다”라는 뜻입니다. 여기서는 떠오르는 것들이 주어입니다. 그 대상들이 누군가의 머릿속에 들어오는 것이지, 사람이 그것들을 능동적으로 머릿속에 “튀겨 넣는” 구조가 아닙니다. 이 표현은 비유적입니다. spring에는 빠르게 움직인다는 이미지가 있으므로, 첫 연상이나 예시, 답, 가능성을 말할 때 자주 사용합니다.

연습

spring to mind를 사용해 어떤 생각이 즉시 떠오른다는 뜻을 자연스럽게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. I spring toast to mind when I think of a quick breakfast.
  2. Toast springs to mind when I think of a quick breakfast.
  3. Toast springs out of the toaster when breakfast is ready.
정답 보기

Toast springs to mind when I think of a quick breakfast.

구동사

revolve around: 중심 주제를 나타내기

revolve around는 “어떤 것을 주요 주제, 관심사 또는 내용을 구성하는 중심으로 삼다”라는 뜻입니다. 이 문장에서는 가장 먼저 떠오르는 것들이 the macabre, 즉 죽음이나 공포와 관련된 것들을 중심으로 합니다. 여기서는 비유적인 표현이므로 실제로 무언가가 원을 그리며 움직이는 것이 아닙니다. 주어에는 토론, 이야기, 계획, 활동, 관심사 등이 흔히 오며, around 뒤의 목적어가 그 중심을 나타냅니다.

연습

기후 변화가 토론의 중심 주제였다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. The discussion briefly mentioned climate change.
  2. The discussion moved away from climate change.
  3. The discussion revolved around climate change.
정답 보기

The discussion revolved around climate change.

For instance, who was behind the identity of Jack the Ripper,

0:06

예를 들어, 잭 더 리퍼의 정체는 과연 누구였을까요?

the man that eviscerated women on the streets of London,

0:09

런던 거리에서 여성들의 내장을 도려내고,

sometimes with a surgeon's precision? 관용구

0:11

때로는 외과의사처럼 정밀하게 범행을 저지른 그 남자 말입니다.

관용구

with a surgeon's precision: 동작 방식을 생생하게 나타내는 비유

With는 여기서 동작의 방식을 나타내며, 어떤 일이 어떻게 이루어졌는지를 설명합니다. a surgeon's precision은 섬세한 수술과 흔히 연관되는 극도의 신중함과 정확성을 뜻합니다. 이 소유격 표현은 비유입니다. 동작의 정확성을 외과의사의 정밀함에 견주는 것이지, 행동한 사람이 외과의사라고 밝히는 것은 아닙니다. 응용할 수 있는 형태는 with + a/an + professional's + quality이며, 그 직업이 해당 특성을 분명하게 떠올리게 할 때 사용합니다.

연습

여기서 with a surgeon's precision은 무엇을 뜻하나요?

  1. 외과의사가 그 동작을 했다는 것이 확실하다.
  2. 그 동작은 서둘러 우연히 일어났다.
  3. 그 동작은 매우 신중하고 정확하게 이루어졌다.
정답 보기

그 동작은 매우 신중하고 정확하게 이루어졌다.

Or where did Malaysia Airlines Flight 370 disappear to? 문법

0:13

아니면 말레이시아 항공 370편은 어디로 사라진 걸까요?

문법

Where did ... disappear to?: 목적지를 나타내는 문장 끝 전치사

이 질문은 알 수 없는 목적지나 현재의 행방을 묻습니다. 대략 Where did Flight 370 go after it disappeared?라는 뜻입니다. to는 목적지를 나타내는 구를 완성합니다. where가 문장 앞으로 이동하고 to가 끝에 남아 있지만, 의미상 where는 여전히 to의 목적어입니다. 이것은 전치사 잔류라고 하며 영어 의문문에서 자연스러운 구조입니다: Where did + 주어 + disappear + to? 마지막의 to는 도착점을 향한 이동을 강조합니다. to가 없는 Where did X disappear?는 X가 사라진 장소를 묻는 뜻으로 더 쉽게 이해될 수 있지만, 문맥에 따라 두 의미가 겹칠 수 있습니다.

연습

열쇠의 알 수 없는 목적지를 묻도록 구어체 질문을 완성하세요: You had my keys a minute ago. Where did they disappear ____?

정답 보기

to

Was it shot down by the US military,

0:16

미군에 의해 격추된 걸까요,

hacked by North Korea,

0:18

북한에 의해 해킹당한 걸까요,

or are its passengers currently residing on an alien spaceship?

0:20

아니면 승객들이 현재 외계 우주선에 거주하고 있는 걸까요?

Who was behind the assassination of JFK?

0:23

JFK 암살의 배후는 누구였을까요?

Who was the Zodiac Killer?

0:25

조디악 킬러는 누구였을까요?

Who was behind one of the biggest cyber attacks in history,

0:26

역사상 가장 큰 사이버 공격 중 하나인,

what became known as the WannaCry hack? 문법

0:29

워너크라이(WannaCry) 해킹으로 알려진 사건의 배후는 누구였을까요?

문법

what became known as: 나중에 생긴 이름 소개하기

여기서 what became known as는 새로운 질문을 시작하지 않습니다. what은 융합 관계절 또는 자유 관계절을 이끌며, 대략 ‘나중에 어떤 이름으로 불리게 된 사물이나 사건’을 뜻합니다. 절 전체가 앞서 말한 사이버 공격에 나중에 붙은 이름을 덧붙입니다. 「become known as + 이름」 구조는 시간에 따른 변화를 강조합니다. 사람들이 나중에 어떤 대상을 그 이름으로 인식하거나 부르게 되었다는 뜻입니다. 절 전체가 명사구처럼 기능해야 할 때 what became known as를 사용할 수 있습니다.

연습

나중에 생긴 이름을 소개하는 이번 수업의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The simple classroom activity grew into ____ the Global Reading Challenge.

정답 보기

what became known as

Today we are going to focus on computer technology.

0:31

오늘 우리는 컴퓨터 기술에 초점을 맞추려고 합니다.

In this episode of the Infographic Show,

0:33

인포그래픽 쇼(Infographic Show)의 이번 에피소드에서는,

Weirdest Unsolved Internet Mysteries.

0:35

인터넷의 가장 기묘한 미해결 미스터리들을 다룹니다.

Don't forget to subscribe and click the bell button

0:37

구독과 종 모양 버튼을 누르는 것을 잊지 마세요.

so that you can be part of our notification squad.

0:39

그래야 저희의 알림 스쿼드에 함께하실 수 있습니다.

Number 10, internet black holes.

0:41

10위, 인터넷 블랙홀.

Yes, you heard that right. 말투와 의도

0:43

네, 제대로 들으셨습니다.

말투와 의도

you heard that right: 놀라운 주장이 맞다고 확인하기

You heard that right는 놀라운 말을 한 뒤에 쓰는 정해진 표현입니다. 방금 들은 정보가 맞고 말하는 사람이 잘못 말한 것이 아니라고 청자에게 알려 줍니다. 여기서 right는 ‘정확하게’라는 뜻이지, 왼쪽의 반대 방향인 ‘오른쪽’이 아닙니다. 이 표현은 청자가 믿기 어려워할 것을 예상해 내용을 강조합니다. 보통 소리가 실제로 들렸는지를 묻는 표현은 아닙니다.

연습

진행자가 방금 “This battery can last seven days.”라고 말했습니다. 이 놀라운 주장이 실수가 아니라고 자연스럽게 확인하는 후속 표현은 무엇인가요?

  1. Have you heard about that?
  2. Could you hear me clearly?
  3. Yes, you heard that right.
정답 보기

Yes, you heard that right.

There is such a thing as internet black holes. 해설

0:44

인터넷 블랙홀이라는 것이 존재합니다.

문법

There is such a thing as...로 실제 존재를 확인하기

There is such a thing as + 명사구라는 틀은 언급한 대상이나 현상이 실제로 존재함을 확인하는 표현입니다. 대개 그것이 놀랍거나 낯설거나 의심스럽게 들릴 때 사용합니다. 여기서 such는 앞에서 언급한 대상을 다시 가리키지 않습니다. 전체 표현 틀의 일부이며, as 뒤의 internet black holes가 구체적인 범주를 제시합니다. 단어별로 직역하지 말고 문장 앞부분 전체를 “이것은 실제로 존재하는 현상이다”라는 뜻으로 이해해야 합니다.

연습

그 현상이 실제로 존재함을 확인하는 고정 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Some people think perfect pitch is a myth, but ____ perfect pitch.

정답 보기

there is such a thing as

문화 배경

internet black holes: 네트워크를 나타내는 비유

복수 명사구 internet black holes는 black holes를 비유적으로 사용하여 데이터 패킷이 들어가지만 목적지에 도달하거나 정상적으로 돌아오지 못하는 네트워크 경로나 영역을 가리킵니다. 패킷이 사라진 것처럼 보이는 상황입니다. 이 문맥에서 이 이미지는 뒤이어 나오는 패킷의 소실과 트래픽 우회 이야기를 이해하도록 돕습니다. 천문학이 아니라 패킷 라우팅이나 패킷 손실 문제를 뜻하며, 반드시 특정 웹사이트 하나를 가리키는 것도 아닙니다.

연습

네트워크 보고서에서 패킷이 한 경로로 전송되지만 도착하지 않아 엔지니어들이 트래픽을 우회시킵니다. internet black hole은 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높습니까?

  1. 패킷이 목적지에 도달하지 못하고 사라지는 네트워크 경로
  2. 천문학 뉴스를 게시하는 웹사이트
  3. 인터넷 연결이 느리게 느껴지는 모든 짧은 시간
정답 보기

패킷이 목적지에 도달하지 못하고 사라지는 네트워크 경로

It's very much a real thing and like a black hole in space,

0:46

이것은 매우 실재하는 현상으로, 우주의 블랙홀처럼,

we only really know they are there because they swallow things up. 구동사

0:49

무언가를 집어삼키기 때문에 우리는 그것이 거기에 있다는 것을 알게 됩니다.

구동사

swallow ... up: 완전히 흡수함을 나타내는 비유적 구동사

여기서 swallow ... up은 비유적 표현으로, 어떤 것이 다른 것들을 너무 완전히 흡수하여 사라진 것처럼 보이게 한다는 뜻입니다. 불변화사 up은 위쪽으로 움직인다는 뜻이 아니라 완전하다는 의미를 더합니다. 이 문장에서 things는 네트워크 데이터 패킷을 가리킵니다. 더 일반적으로는 공간, 시스템, 비용 또는 활동이 많은 양의 데이터, 돈, 시간이나 기타 자원을 흡수하는 상황을 나타낼 수 있습니다.

연습

swallow ... up의 두 부분을 사용해 문장을 완성하세요: “Our savings seem sufficient, but a few emergency repairs can ____ them ____ in a week.”

정답 보기

swallow · up

They are easily explained, however.

0:53

하지만 이것은 쉽게 설명될 수 있습니다.

Tech people have simply described them as places where packets vanish. 어휘 쓰임

0:54

기술 전문가들은 이를 단순히 데이터 패킷이 사라지는 장소라고 설명합니다.

어휘 쓰임

네트워크에서의 packets: 전송되는 데이터의 단위

네트워크 분야에서 packets는 디지털 데이터의 단위입니다. 하나의 메시지는 여러 패킷으로 나뉘어 네트워크를 통해 이동하며, 각 패킷은 별도로 경로가 지정되거나 손실될 수 있습니다. 이 문장에서 packets는 사라지는 데이터 단위이며, 실제 소포나 작은 봉지가 아닙니다.

연습

문장“The router dropped several packets during the video call,”에서 packets는 무엇을 뜻하나요?

  1. 라우터에 설치된 소프트웨어 애플리케이션
  2. 우편으로 배달되는 작은 소포
  3. 네트워크를 통해 전송되는 디지털 데이터 단위
정답 보기

네트워크를 통해 전송되는 디지털 데이터 단위

In 2008, Wired reported that hackers were busy creating these black holes,

0:58

2008년 Wired 잡지는 해커들이 이런 블랙홀을 만드는 데 몰두하여,

rerouting traffic towards them, 어휘 쓰임

1:03

트래픽을 그쪽으로 우회시키고,

어휘 쓰임

네트워크 문맥의 rerouting traffic

이 기술 문맥에서 traffic은 도로의 차량이 아니라 시스템 사이를 이동하는 네트워크 데이터를 뜻합니다. rerouting traffic은 데이터가 이동하는 경로를 바꾸는 것을 뜻합니다. -ing 형태인 rerouting은 traffic을 목적어로 취하고, towards them은 새로운 목적지를 나타냅니다. 즉, 데이터가 앞서 언급된 internet black holes 쪽으로 다시 전달되고 있습니다.

연습

노트에 나온 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: During maintenance, the network team is ____ through a backup data center.

정답 보기

rerouting traffic

and surreptitiously collecting valuable data.

1:05

가치 있는 데이터를 몰래 수집하고 있다고 보도했습니다.

While we can't say this is an unsolved mystery, 전개 흐름

1:07

이것을 미해결 미스터리라고 부를 수는 없지만,

we don't exactly know how many black holes there are out there.

1:09

우리는 외부에 이런 블랙홀이 정확히 얼마나 있는지 모릅니다.

전개 흐름

양보한 뒤 한정하는 While we can't say ... we don't exactly know 구조

첫 부분인 While we can't say this is an unsolved mystery는 양보를 나타냅니다. 화자는 핵심 주장을 제시하기 전에 먼저 주장의 범위를 제한합니다. 여기서 while은 “~하는 동안”이 아니라 “비록 ~이지만”이라는 뜻입니다. 주절 we don't exactly know how many black holes there are out there는 수량에 대한 불확실성을 남깁니다. Don't exactly know는 조심스러운 완곡 표현입니다. 화자가 아무것도 모른다고 주장하는 것이 아니라, 그 수가 아직 불확실하다고 말하는 것입니다. 전체 구조는 알려진 부분을 인정한 뒤 더 좁은 범위의 불확실성을 제시합니다.

연습

알려진 사실을 인정한 뒤 더 좁은 불확실성을 제시하는 동일한 구조를 가장 잘 따른 문장은 무엇인가요?

  1. Because the signal is real, we know exactly where it originates.
  2. While we know the signal is real, we don't exactly know where it originates.
  3. We do not know whether the signal is real, and we do not know where it originates.
정답 보기

While we know the signal is real, we don't exactly know where it originates.

Number nine, october282011.com.

1:12

9위, october282011.com.

This one is creepier.

1:16

이것은 더 소름 끼칩니다.

In 2011, a website appeared called october282011.com.

1:17

2011년, october282011.com이라는 웹사이트가 등장했습니다.

On the site, there seemed to be some cryptic messages,

1:22

그 사이트에는 수수께끼 같은 메시지들과 함께,

as well as a picture of Schrödinger's cat and pyramids. 표현 묶음

1:24

슈뢰딩거의 고양이와 피라미드 사진이 있는 것 같았습니다.

표현 묶음

as well as로 부가 항목 추가하기

이 문장에서 as well as는 목록에 다른 항목을 하나 더 추가합니다. 즉, 이 그림은 앞에서 이미 언급한 내용에 덧붙이는 추가 정보입니다. and also와 뜻이 비슷하지만, 추가되는 항목을 주요 항목보다 덜 강조하는 경우가 많습니다. 추가를 나타내는 고정 패턴은 as well as + 명사구, 대명사 또는 -ing 형태입니다. 여기서는 명사구 a picture of Schrödinger's cat and pyramids가 뒤에 옵니다. 이 용법에서는 무언가를 똑같이 잘한다는 뜻이 아닙니다.

연습

이 수업에서 배운 추가 표현으로 문장을 완성하세요: The club offers chess, ____ art and music.

정답 보기

as well as

There was also a phone number.

1:27

전화번호도 하나 있었습니다.

When the date of the site passed,

1:29

사이트에 명시된 날짜가 지났을 때,

the site stayed online,

1:30

사이트는 계속 온라인 상태로 남아있었고,

and that's when things got strange. 전개 흐름

1:32

바로 그때부터 일들이 이상하게 돌아가기 시작했습니다.

전개 흐름

that's when things got strange로 이야기의 전환점 표시하기

That's when은 방금 언급한 사건이나 시점을 다시 가리키며, 그때 새로운 단계가 시작되었다고 제시합니다. 이야기의 경첩처럼 기능합니다. 먼저 배경이 나오고, 이 문장이 전환점을 강조합니다. Things got strange는 상황이 정상에서 이상한 상태로 변했다는 뜻이며, got은 상태 변화를 나타냅니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 패턴은 That's when + 절입니다. 여기서 when은 질문하는 것이 아니라 시간의 흐름을 정리합니다.

연습

자정을 시간상 전환점으로 표시하는 문장을 골라 짧은 이야기를 완성하세요: The clock struck midnight. _____

  1. That's when the doors locked by themselves.
  2. That's where the doors locked by themselves.
  3. That's why the doors locked by themselves.
정답 보기

That's when the doors locked by themselves.

People called this number

1:34

사람들이 이 번호로 전화를 걸어

reporting that what they heard was very creepy noises, 문법

1:35

매우 오싹한 소음,

문법

융합 관계절로 쓰인 what they heard

이 문장에서 what they heard는 의문문이 아닙니다. “그들이 들은 것”이라는 뜻의 융합 관계절입니다. 절 전체가 명사구처럼 쓰이며 was의 주어 역할을 합니다. 대상이 무엇인지 모르거나 이름을 밝힐 필요가 없을 때 what + 주어 + 동사를 쓸 수 있습니다. what 자체에 이미 “...하는 것”이라는 뜻이 들어 있으므로 앞에 별도의 선행사를 붙이지 않습니다.

연습

“the thing she said”라는 뜻의 융합 관계절로 문장을 완성하세요: I wrote down ____ so I would not forget it.

정답 보기

what she said

muffled voices,

1:38

웅얼거리는 목소리,

or the sounds of what seemed like something heavy being dragged on the floor. 문법

1:38

또는 바닥에 무거운 것을 끄는 듯한 소리가 들렸다고 제보했습니다.

문법

진행 중인 수동 묘사로서의 something heavy being dragged

Something은 부정대명사이므로 형용사가 뒤에 옵니다. something heavy가 맞고 heavy something은 아닙니다. Being dragged는 something heavy를 꾸미는 수동형 -ing절입니다. something heavy being dragged는 정체를 알 수 없는 무거운 물체가 당시 끌리는 동작을 받고 있었다는 뜻입니다. 그 물체가 끄는 동작을 하는 것이 아닙니다. 이 구조를 사용하면 정확한 물체를 확인할 수 없을 때도 일어나고 있는 것으로 보이는 일을 묘사할 수 있습니다.

연습

drag의 수동형 -ing 형태로 문장을 완성하세요: Through the window, I saw something heavy ____ across the yard.

정답 보기

being dragged

Others said they got voicemail.

1:42

어떤 사람들은 음성사서함으로 넘어갔다고 말했습니다.

You can, of course, check domain information for this site,

1:44

물론 이 사이트의 도메인 정보를 확인할 수 있으며,

and that takes you to a business called New Media Investments Inc.

1:46

그러면 앨라배마주 킹스타운(Kingstown)에 위치한

located in Kingstown, Alabama,

1:49

New Media Investments Inc.라는 기업으로 연결되지만,

although it seems Kingstown is in the British Virgin Islands.

1:51

킹스타운은 영국령 버진아일랜드에 있는 것으로 보입니다.

No such company seems to exist, though. 문법

1:54

하지만 그런 회사는 존재하지 않는 것 같습니다.

문법

No such company: 설명된 회사의 존재를 부정하기

여기서 no such company는 “방금 설명한 것과 일치하는 회사는 없다”라는 뜻입니다. such는 앞서 나온 설명을 가리키며, “그 정도로”라는 뜻이 아닙니다. no such + 명사 구조는 그런 종류의 사람이나 사물이 존재하지 않는다고 직접 부정합니다. 이 문장에서 seems to exist는 단정을 완화합니다. 회사가 실재하지 않는다고 절대적으로 입증하는 것이 아니라, 현재 증거로 볼 때 그렇다고 판단된다는 뜻입니다.

연습

no such + 명사 구조로 문장을 완성하세요: The email mentions a refund policy, but the website has ____.

정답 보기

no such policy

Number eight, who created Bitcoin?

1:56

8위, 비트코인은 누가 만들었을까?

Yes, Bitcoin might be booming,

1:58

네, 비트코인은 붐을 일으키고 있을지 모릅니다.

at time of writing anyway, 표현 묶음

2:00

적어도 이 글을 쓰는 시점에서는 말이죠.

표현 묶음

at time of writing: 주장을 글을 쓴 시점으로 한정하기

at time of writing은 “이 글을 쓰고 있던 시점에”라는 뜻입니다. 주장의 적용 범위를 그 시점으로 제한하며, 나중에 상황이 바뀔 수 있음을 나타냅니다. 더 일반적인 표준 형태는 at the time of writing입니다. 자막처럼 the를 생략한 형태도 이해할 수 있고 압축된 미디어 문체에서 가끔 보이지만, 표준 형태보다는 덜 일반적입니다.

연습

강조된 작성 시점 표현의 표준 형태로 문장을 완성하세요: ____, the museum is closed on Mondays.

정답 보기

At the time of writing

but we still don't know who created it.

2:02

하지만 우리는 여전히 누가 그것을 만들었는지 모릅니다.

Why has this remained such a mystery?

2:03

왜 이것이 여전히 미스터리로 남아있을까요?

We do know that the cryptocurrency was created by an alias that goes by the name of Satoshi Nakamoto. 표현 묶음

2:05

우리는 이 암호화폐가 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)라는 가명을 쓰는 인물에 의해 만들어졌다는 것은 알고 있습니다.

표현 묶음

go by the name of: 알려진 이름이나 선택한 이름을 사용하기

To go by the name of X는 다른 사람들이 자신을 알고 부르는 이름으로 X를 사용한다는 뜻입니다. 이 문장에서 that은 단수 명사 an alias를 가리키므로 goes by the name of 형태가 쓰였고, X 자리에 Satoshi Nakamoto가 들어갑니다. 이 표현만으로 X가 법적 이름이나 확인된 본명이라는 사실이 증명되지는 않습니다. 가명, 예명, 사용자 이름 및 그 밖의 선택한 이름을 말할 때 쓸 수 있습니다.

연습

법적 이름 대신 공개적으로 쓰는 이름이 있다는 뜻의 표현으로 문장을 완성하세요: Her legal name is Elena Ruiz, but on stage she ____ Luna Ray.

정답 보기

goes by the name of

He sounds Japanese, right? 말투와 의도

2:10

일본 사람 같죠?

말투와 의도

right?: 상대방에게 확인을 요청하기

right?를 평서문 끝에 붙이면 앞의 말이나 추측이 맞는지 듣는 사람에게 확인을 요청하는 뜻이 됩니다. 여기서는 말하는 사람이 이름에서 나온 추측을 확인하고 있습니다. 이 표현은 듣는 사람을 대화에 참여시키기도 하지만, 그 추측을 이미 입증된 사실로 만들지는 않습니다.

연습

“You saved a copy, right?”에서 right?는 어떤 역할을 합니까?

  1. 오른쪽으로 이동하라는 방향을 알려 줍니다.
  2. 말하는 사람의 추측을 확인해 달라고 듣는 사람에게 요청합니다.
  3. 앞의 말이 이미 검증되었다는 것을 증명합니다.
정답 보기

말하는 사람의 추측을 확인해 달라고 듣는 사람에게 요청합니다.

But this person or persons writes only in flawless English

2:12

하지만 이 인물 혹은 인물들은 오직 완벽한 영어로만 글을 쓰며,

and uses terms such as bloody something or other. 해설

2:16

'bloody'와 같은 특정 단어들을 사용합니다.

어휘 쓰임

비격식 영국식 강조어 bloody

여기서 bloody는 실제 피를 묘사하지 않습니다. 이 단어는 강조어로서 막연한 표현 something or other에 감정적인 힘을 더하며, 흔히 짜증이나 조급함 또는 강조를 나타냅니다. 이 용법은 비격식 영국 영어와 밀접하게 연관되어 있으므로, 이 문장에서는 화자의 영어 변이나 말투를 짐작하게 하는 단서이기도 합니다.

연습

문장 'He used some bloody technical term again,'에서 bloody는 어떤 역할을 할 가능성이 가장 높습니까?

  1. 그 전문 용어가 실제로 피에 덮여 있었다는 뜻이다.
  2. 문장을 더 격식 있고 정중하게 만든다.
  3. 비격식의 감정적 강조를 더하며 짜증을 나타낼 수 있다.
정답 보기

비격식의 감정적 강조를 더하며 짜증을 나타낼 수 있다.

표현 묶음

특정하지 않은 것을 나타내는 something or other

Something or other는 화자가 기억하지 못하거나, 모르거나, 정확히 이름을 말할 필요가 없다고 여기는 것을 가리키는 비격식의 막연한 표현입니다. 여기서는 정확한 문구를 그대로 인용한다고 하지 않고 대략적인 예를 들게 해 줍니다. Or other는 실제 두 가지 선택지를 제시하지 않습니다. 빠진 세부 내용이 이것일 수도 있고 명시되지 않은 다른 것일 수도 있음을 나타내며, 이런 편한 표현은 무관심이나 약간의 조급함을 드러낼 수도 있습니다.

연습

'특정되지 않은 것'을 뜻하는 고정된 비격식 표현으로 문장을 완성하세요: He said ____ about changing the schedule, but I wasn't paying close attention.

정답 보기

something or other

That sounds quite British.

2:18

그것은 꽤 영국식으로 들립니다.

British tabloids reported in January that indeed this person is a mystery,

2:19

영국 타블로이드지들은 1월에 이 인물이 미스터리이긴 하지만,

but whoever is behind the name could be one of the richest people on the planet. 문법

2:23

그 이름 뒤에 있는 누군가는 지구상에서 가장 부유한 사람 중 한 명일 수 있다고 보도했습니다.

문법

“whoever is behind the name could be”의 의미

Whoever는 자유 관계절을 이끌며, 절 전체가 문장의 주어로 기능합니다. 신원이 알려지지 않은 사람이나 집단을 가리킵니다. 여기서 behind the name은 공개된 이름이나 가명으로 대표되는 실제 인물이나 집단을 뜻하며, 물리적으로 이름 뒤에 있다는 뜻은 아닙니다. Could be는 능력이나 확실한 사실이 아니라 가능성을 나타냅니다. 이 문장은 신원이 밝혀지지 않은 사람이 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명일 가능성을 말할 뿐, 그것이 확실하다고 단정하지 않습니다.

연습

“Whoever is behind the account could be a company employee”는 무슨 뜻인가요?

  1. 정체를 알고 있으며, 그 사람이 반드시 회사에서 일한다는 뜻입니다.
  2. 그 계정은 회사가 운영하므로 반드시 직원의 계정입니다.
  3. 정체는 알려지지 않았고, 회사 직원일 가능성 중 하나입니다.
정답 보기

정체는 알려지지 않았고, 회사 직원일 가능성 중 하나입니다.

Number seven, Valor por Tamaulipas.

2:27

7위, Valor por Tamaulipas(타마울리파스의 용기).

Reporting on Mexican drug cartels is no joke, 관용구

2:29

멕시코 마약 카르텔에 대해 보도하는 것은 장난이 아니며,

관용구

no joke의 관용적 의미

X is no joke에서 no joke는 X가 심각하거나 어렵거나 위험하므로 가볍게 여겨서는 안 된다는 뜻의 관용 표현이야. X가 재미있는 농담인지 아닌지를 말하는 표현은 아니야. 여기서는 멕시코 마약 카르텔을 취재하는 일이 실제로 위험하고 힘든 일이라는 뜻이야. 이 표현은 강하게 강조하면서, 화자가 그 위험을 대수롭지 않게 여기지 말고 심각하게 받아들이기를 바란다는 점을 전해.

연습

“Reporting on Mexican drug cartels is no joke”라는 문장에서 no joke는 무엇을 나타내나요?

  1. 재미있게 하려는 말은 아니지만, 쉽고 안전하다는 뜻이다.
  2. 화자가 이해하지 못하는 농담이라는 뜻이다.
  3. 그 일은 심각하고 잠재적으로 위험하므로 가볍게 여겨서는 안 된다는 뜻이다.
정답 보기

그 일은 심각하고 잠재적으로 위험하므로 가볍게 여겨서는 안 된다는 뜻이다.

and those that do could find themselves dead. 문법

2:32

그런 일을 하는 사람들은 죽음을 맞이할 수도 있습니다.

문법

앞에서 언급한 동작을 대신하는 “those that do”

“those that do”에서 “those”는 방금 언급한 동작을 하는 사람들을 가리키고, “that”은 그 사람들을 한정하는 관계절을 이끕니다. 여기서 “do” 뒤에 생략되어 문맥으로 이해되는 동작은 “report on Mexican drug cartels”입니다. “Do”는 앞의 동사구 전체를 대신하여 반복을 피합니다. 따라서 막연히 “무언가를 하는 사람들”이 아니라 “멕시코 마약 카르텔을 보도하는 사람들”이라는 뜻으로 이해해야 합니다.

연습

다음 문장에서 “do”는 무엇을 대신합니까? Some volunteers work in dangerous areas, and those that do receive special training.

  1. work in dangerous areas
  2. receive special training
  3. volunteer for any task
  4. be dangerous
정답 보기

work in dangerous areas

So if you are going to try and bring down the cartels and any kind of corruption supporting them, 구동사

2:34

그래서 만약 카르텔과 그들을 지원하는 모든 부패를 무너뜨리려 한다면,

구동사

“bring down”: 패배시키거나 권력을 잃게 하다

이 문맥에서 “bring down”은 강력한 사람, 조직 또는 체제를 몰락시키거나 권력을 잃게 하거나 패배시키는 것을 뜻합니다. 목적어는 카르텔과 그것을 뒷받침하는 부패이므로, 무언가를 물리적으로 아래로 옮긴다는 의미가 아닙니다. 이 구동사는 분리할 수 있습니다: bring the organization down. 목적어가 대명사라면 반드시 가운데에 놓아 bring it down이라고 해야 하며, bring down it이라고 하지 않습니다.

연습

“bring”으로 시작하고 “강력한 조직이 권력을 잃게 하다”라는 뜻을 가진, 이번 단원의 두 단어 구동사로 문장을 완성하세요: The investigation could ____ the criminal network.

정답 보기

bring down

then there would be no better way to do it than doing it anonymously. 문법

2:38

익명으로 하는 것보다 더 나은 방법은 없을 것입니다.

문법

no better way to ... than ...: 어떤 방법을 최선으로 제시하기

(there is/would be) no better way to + 동사 than + 명사 또는 -ing 형태는 than 뒤의 내용을 앞서 말한 목표를 달성할 수 있는 최선의 방법으로 제시하는 패턴입니다. 여기서는 doing it anonymously가 it이 가리키는 행동을 수행하는 가장 좋은 방법이라고 판단됩니다. No better는 현재 상황에서 어떤 방법을 가장 높은 순위에 놓는 판단을 나타냅니다. 보통 다른 모든 방법이 불가능하다는 뜻은 아니며, 제시된 방법보다 낫다고 여겨지는 방법이 없다는 뜻입니다.

연습

no better way ... than ... 패턴으로 문장을 완성하세요: For remembering new vocabulary, there is ____ learn it ____ using it in your own sentences.

정답 보기

no better way to · than

This person or persons uses social media to expose the cartels,

2:41

이 사람 또는 사람들은 소셜 미디어를 사용해 카르텔을 폭로하고 있으며,

and the cartels are not happy.

2:45

카르텔은 이에 대해 매우 불쾌해하고 있습니다.

They even handed out flyers in Mexico offering an almost $50,000 reward for information on the group. 해설

2:47

그들은 심지어 멕시코 전역에 전단지를 뿌리며 이 그룹에 대한 정보에 약 5만 달러의 현상금을 걸기도 했습니다.

구동사

handed out: 여러 사람에게 물건을 나누어 주기

Handed out은 구동사 hand out의 과거형으로, 여러 사람에게 무언가를 나누어 주었다는 뜻입니다. 보통 각 사람에게 한 부나 한 개씩 줍니다. 이 문장에서 나누어 준 것은 포상금을 알리는 전단입니다. 목적어가 명사이면 동사와 불변화사를 분리할 수 있습니다. They handed out flyers와 They handed flyers out은 둘 다 가능합니다. 목적어가 대명사이면 반드시 사이에 넣어야 합니다: They handed them out.

연습

hand out의 과거형으로 문장을 완성하세요: At the workshop, volunteers ____ maps to every visitor at the entrance.

정답 보기

handed out

표현 묶음

reward for information on ...: …에 관한 정보에 대한 현상금

a reward for information on something에서 reward는 유용한 정보를 받는 대가로 제공하는 돈이나 다른 혜택입니다. for는 보상과 그 보상을 받기 위해 제공해야 하는 것을 연결하고, on은 정보가 다루는 대상을 소개합니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 a reward for + information + on + topic입니다.

연습

사라진 그림에 관한 세부 정보를 제공하는 대가로 돈을 준다는 뜻을 올바르게 표현한 문장은 무엇인가요?

  1. The museum is offering information for a reward on the missing painting.
  2. The museum is offering a reward on information for the missing painting.
  3. The museum is offering a reward for information on the missing painting.
정답 보기

The museum is offering a reward for information on the missing painting.

Numerous threats were made while the group was active,

2:52

이 그룹이 활동하는 동안 수많은 위협이 가해졌고,

with criminals actually kidnapping,

2:55

범죄자들은 실제로 그룹을 지지하는 누군가를 납치하고,

torturing, and killing someone who supported the group.

2:57

고문하고, 살해하기까지 했습니다.

Thankfully for Valor por Tamaulipas,

2:59

Valor por Tamaulipas에게 다행스럽게도,

no one ever found out who they are.

3:01

아무도 그들의 정체를 밝혀내지 못했습니다.

Number six, snuff videos.

3:03

6위, 스너프 비디오(snuff videos).

We apologize here for discussing the extreme and sadistic nature of mankind at times, 말투와 의도

3:05

인간의 극단적이고 가학적인 본성에 대해 논하게 되어 사과드립니다만,

말투와 의도

We apologize here for discussing ...: 민감한 내용에 앞선 사과

We apologize ... for discussing은 민감한 내용을 다루기 전에 쓰는 서두입니다. 화자는 주제가 청중을 불편하게 할 수 있음을 인정하고, 계속 이야기하기 전에 전환이 너무 갑작스럽지 않게 합니다. 그 주제를 피하겠다고 약속하는 것은 아닙니다. 구조는 apologize for + 명사 또는 -ing형입니다. here는 실제 장소가 아니라 말이나 글에서 현재 위치를 가리킵니다.

연습

화자가 계속 말하기 전에 “We apologize here for discussing graphic violence”라고 하는 것은 무엇을 하는 것인가요?

  1. 논의가 이루어지는 실제 장소를 밝히기
  2. 그 주제를 논의하지 않겠다고 약속하기
  3. 미리 사과하고 청중이 민감한 내용을 접할 준비를 하게 하기
정답 보기

미리 사과하고 청중이 민감한 내용을 접할 준비를 하게 하기

but the question has often been asked if snuff films actually exist. 전개 흐름

3:10

스너프 필름이 실제로 존재하는지에 대한 질문은 종종 제기되어 왔습니다.

전개 흐름

the question has often been asked if ...: 반복해서 제기된 쟁점을 전면에 두는 표현

수동태 틀인 the question has often been asked는 쟁점 자체를 전면에 두고, 오랜 시간 반복해서 제기된 문제로 나타냅니다. 질문한 사람을 생략하므로 특정 개인이나 집단에 의문을 돌리지 않고, 폭넓고 비교적 중립적인 진술로 들립니다. 여기서 if는 ‘스너프 필름이 실제로 존재하는가’라는 간접 의문문을 이끕니다. 조건을 나타내는 if가 아닙니다. 이 틀은 누가 질문했는지보다 지속되는 논쟁의 존재가 더 중요한 보도나 분석적 글쓰기에 유용합니다.

연습

문장에서 강조된 틀은 어떤 기능을 합니까?

  1. 알려진 한 사람이 한 특정 질문을 보고합니다.
  2. 누군가 질문할 때마다 그 필름들이 존재한다고 말합니다.
  3. 질문자를 밝히지 않은 채 해당 쟁점을 반복해서 제기된 질문으로 제시합니다.
정답 보기

질문자를 밝히지 않은 채 해당 쟁점을 반복해서 제기된 질문으로 제시합니다.

A snuff film shows a real-life murder that can be purchased for entertainment.

3:14

스너프 필름은 오락 목적으로 구매할 수 있는 실제 살인 장면을 보여줍니다.

A few years ago,

3:17

몇 년 전,

videos showing child rape and torture appeared on the dark web for sale,

3:18

아동 강간과 고문을 보여주는 비디오가 다크웹에서 판매용으로 등장했으며,

which became one of the biggest and grisliest internet mysteries ever known to man.

3:22

이것은 인류에게 알려진 가장 거대하고 소름 끼치는 인터넷 미스터리 중 하나가 되었습니다.

We won't state in graphic detail what these films contained, 표현 묶음

3:26

이 필름들이 담고 있는 내용을 구체적으로 묘사하지는 않겠습니다.

표현 묶음

in graphic detail: 노골적이고 불편할 수 있는 세부 내용을 묘사하는 표현

이 문맥에서 in graphic detail은 폭력, 부상 또는 성적 내용을 듣거나 상상하기 불편할 정도로 생생하고 노골적인 세부 사항을 사용한다는 뜻입니다. 내레이터는 그러한 세부 사항을 묘사하지 않겠다고 말합니다. 여기서 graphic은 ‘도표나 그림으로 보여 주는’이라는 뜻이 아닙니다. 정보가 말로만 전달되더라도 설명이 얼마나 노골적이고 생생한지를 나타낼 수 있습니다.

연습

‘노골적이고 불편할 수 있는 구체적인 세부 사항을 사용하여’라는 뜻의 고정 표현으로 문장을 완성하세요: The witness described the injuries ____.

정답 보기

in graphic detail

as it is unspeakable,

3:29

차마 말로 담을 수 없을 만큼 끔찍하기 때문입니다.

but we can say that these films did exist,

3:30

하지만 한때 도시 전설로 여겨졌음에도 불구하고,

although they were considered for a time urban legend. 표현 묶음

3:32

이 필름들은 실제로 존재했다고 말할 수 있습니다.

표현 묶음

“for a time”: 과거의 제한된 기간

“For a time”은 ‘제한된 기간 동안’이라는 뜻입니다. 이 문장에서는 그 영상들이 과거의 어느 기간에 도시 전설로 여겨졌다는 의미입니다. 이 표현은 이후에 상황이 바뀌었음을 암시하는 경우가 많지만, 그 기간이 정확히 얼마나 길었는지는 밝히지 않습니다. ‘어떤 시간을 목적으로’라는 뜻도 아닙니다.

연습

다음 문장을 올바르게 완성하는 표현은 무엇인가요? The old library was used as a clinic (blank) before it became offices.

  1. by the time
  2. for a time
  3. at the time
정답 보기

for a time

No one was murdered on film,

3:35

살해 장면이 영상에 찍힌 사람은 없었지만,

but murders did take place off film.

3:36

카메라 밖에서는 살인이 일어났습니다.

An Australian man named Peter Scully was arrested for the crimes.

3:39

피터 스컬리(Peter Scully)라는 호주 남성이 이 범죄로 체포되었습니다.

While this was solved, 전개 흐름

3:42

이 사건은 해결되었지만,

we now must ask what horrible videos are out there in the dark web,

3:43

이제 우리는 다크웹에 얼마나 끔찍한 비디오들이 더 있는지,

and which are real and which are fake.

3:46

어떤 것이 진짜이고 어떤 것이 가짜인지 물어야 합니다.

전개 흐름

“While this was solved, we now must ask”: 양보한 뒤 더 넓은 질문으로 전환하기

여기서 “While”은 ‘~하는 동안’이 아니라 ‘비록 ~이지만’이라는 뜻입니다. 첫 절은 특정 사건 하나가 해결되었다는 점을 먼저 인정합니다. 그런 다음 주절은 해결된 개별 사건에서 더 넓고 아직 답이 나오지 않은 질문으로 화제를 옮깁니다. 이 구조를 사용하면 제한적인 성과를 인정한 뒤 아직 조사해야 할 점을 보여 줄 수 있습니다. “this”는 앞서 언급한 그 사건만을 가리킵니다.

연습

해결된 문제를 인정한 뒤 더 넓고 아직 해결되지 않은 질문을 제기하기 위해 “While”을 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. While this customer complaint has been resolved, we now must ask whether the policy itself is fair.
  2. While the team was resolving the complaint, the manager spoke to the customer.
  3. Because this customer complaint has been resolved, we no longer need to examine the policy.
정답 보기

While this customer complaint has been resolved, we now must ask whether the policy itself is fair.

That's a macabre mystery that shouldn't belong in this world.

3:48

이 세상에 존재해서는 안 될 끔찍한 미스터리입니다.

Number five, the dark web.

3:51

5위, 다크웹.

So, what is the dark web?

3:53

자, 다크웹이란 무엇일까요?

Do we know what's on it?

3:54

그 안에 무엇이 있는지 우리는 알고 있을까요?

It's part of the World Wide Web,

3:55

그것은 월드 와이드 웹의 일부이지만,

but to access it,

3:57

접근하려면,

you'll require special software and you'll need to be given access by approval.

3:58

특수 소프트웨어가 필요하고 승인을 통해 접근 권한을 얻어야 합니다.

This is a place where drugs are sold,

4:02

이곳은 마약이 팔리는 곳이며,

or guns,

4:03

총기,

hired killers,

4:04

청부 살인업자,

or even the aforementioned nasty videos. 어휘 쓰임

4:05

심지어 앞서 언급된 끔찍한 비디오들이 있는 곳입니다.

어휘 쓰임

앞서 언급한 내용을 가리키는“Aforementioned”

“Aforementioned”는 ‘앞에서 언급한’이라는 뜻입니다. 같은 글이나 대화에서 이미 나온 사람, 사물 또는 생각을 다시 가리킵니다. 여기서 “the aforementioned nasty videos”는 앞서 이야기한 불쾌한 영상들을 뜻합니다. 보통 명사 앞에 오며, “the aforementioned videos”처럼 “the” 뒤에 자주 쓰입니다. 이렇게 하면 앞의 설명 전체를 반복하지 않아도 됩니다.

연습

문장“The aforementioned policy will be reviewed next month.”에서 “aforementioned”는 무슨 뜻인가요?

  1. 대중에게 널리 알려진
  2. 글이나 대화에서 앞서 언급한
  3. 나중에 언급될 것으로 예상되는
정답 보기

글이나 대화에서 앞서 언급한

In fact,

4:07

사실,

it's been said that 96% of the web isn't accessible via standard search engines. 문법

4:08

웹의 96%는 표준 검색 엔진을 통해 접근할 수 없다고 합니다.

문법

출처를 밝히지 않은 주장을 전하는“It's Been Said That”

“It's been said that...”는 “people have said that....”를 현재완료 수동태로 바꾼 형태입니다. 가주어 “it”은 구체적인 대상을 가리키지 않으며, 뒤의 that절이 주장의 내용을 담습니다. 수동태이므로 말한 사람이나 출처가 드러나지 않습니다. 이 틀은 지금까지 퍼져 온 주장을 전달하지만 그것이 사실이라고 확인하지는 않습니다. 이 문장에서 96%라는 수치는 다른 사람들이 한 말로 제시될 뿐, 화자가 직접 확인한 내용으로 제시되지 않습니다.

연습

다음 해석이 맞는지 판단하세요. “It's been said that the building is haunted.”에서 화자는 그 건물에 유령이 나온다고 직접 확인하고 있다.

  1. 틀리다
  2. 맞다
정답 보기

틀리다

But as Wired Magazine points out, 구동사

4:12

하지만 Wired 매거진이 지적하듯,

구동사

“points out”으로 사실을 분명히 지적하기

여기서 points out은 ‘명확히 언급하다’ 또는 ‘주의를 환기하다’라는 뜻입니다. 뒤이어 나올 중요한 차이의 출처로 와이어드지를 인용하고 있습니다. 손가락으로 어떤 물체를 가리키는 물리적 행동이 아닙니다. 일반적인 구조는 point out + 명사·대명사 또는 point out + that절입니다. as [source] points out 구조에서는 해당 출처가 지적하는 구체적인 내용이 보통 쉼표 뒤에 이어집니다.

연습

“The article points out that the figures are incomplete,”에서 points out은 무슨 뜻인가요?

  1. 관련된 사실에 분명히 주의를 환기한다.
  2. 수치가 완전하다는 것을 증명한다.
  3. 어떤 장소를 손가락으로 가리킨다.
정답 보기

관련된 사실에 분명히 주의를 환기한다.

there is a big difference from the deep web 문화 배경

4:14

딥웹과

and these darknet sites where criminality takes place.

4:16

범죄가 일어나는 다크넷 사이트 사이에는 큰 차이가 있습니다.

문화 배경

서로 다른 범주인 “the deep web”과 “these darknet sites”

강조된 구절은 서로 대조되는 두 범주를 말합니다. deep web은 일반 검색 엔진이 색인하지 않는 광범위한 웹 콘텐츠로, 비공개 계정 페이지와 데이터베이스도 포함합니다. darknet sites는 특별한 익명 네트워크를 통해 접속하는 서비스이므로 훨씬 더 좁은 범주입니다. 범죄 행위를 언급하는 관계절은 이 논의에서 “these darknet sites”를 수식합니다. deep web 전체를 범죄 영역으로 정의하는 것이 아닙니다. 표준 영어에서는 이러한 비교를 보통 “a difference between the deep web and these darknet sites”라고 표현하며, “a difference from ... and ...”라고 하지 않습니다.

연습

다음 중 원문의 구분을 가장 정확하게 유지한 설명은 무엇인가요?

  1. darknet sites는 어떤 검색 엔진으로도 색인할 수 있는 일반 페이지다.
  2. deep web에는 일반적인 미색인 콘텐츠가 포함되고, darknet sites는 특별한 네트워크를 통해 접속하는 더 좁은 집단이다.
  3. deep web과 darknet sites는 온라인의 모든 불법 활동을 가리키는 두 가지 이름이다.
정답 보기

deep web에는 일반적인 미색인 콘텐츠가 포함되고, darknet sites는 특별한 네트워크를 통해 접속하는 더 좁은 집단이다.

We don't quite know exactly what is going on in the dark web,

4:19

우리는 다크웹에서 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 모르기 때문에,

so it still remains a bit of a mystery.

4:23

여전히 약간의 미스터리로 남아있습니다.

Number four, Mariana's Web.

4:24

4위, 마리아나 웹(Mariana's Web).

So,

4:26

자,

we have the deep web,

4:27

우리에겐 딥웹이 있고,

and then harder to find than that is the dark web.

4:28

그보다 더 찾기 힘든 것이 다크웹입니다.

What's below that?

4:31

그 밑에는 무엇이 있을까요?

The answer is Mariana's Web,

4:32

정답은 마리아나 웹입니다.

if it exists. 전개 흐름

4:34

만약 그것이 존재한다면 말이죠.

전개 흐름

문장 끝 if it exists의 회의적인 한정 기능

주절에서 먼저 답을 제시한 뒤, 문장 끝의 if it exists가 그 답에 대한 화자의 확신을 즉시 제한합니다. 즉, “Mariana's Web이라는 것이 실제로 존재한다면”이라는 뜻입니다. 여기서 if는 어떤 행동이 일어나기 위한 조건을 제시하지 않습니다. 이 절은 방금 언급한 대상을 다시 가리키며 그 존재 자체가 불확실함을 나타냅니다. 이런 한정을 뒤에 두면 답을 먼저 던진 뒤 회의적인 덧붙임을 더하게 되어 긴장감이나 궁금증을 만들 수 있습니다.

연습

이 문장에서 문장 끝의 if it exists는 어떤 역할을 합니까?

  1. Mariana's Web이 실제로 존재하지 않을 수도 있음을 인정하여 답의 확실성을 제한한다.
  2. 답하기 전에 완료해야 할 조건을 제시한다.
  3. 누군가 답을 찾은 뒤에 Mariana's Web이 나타날 것이라고 말한다.
정답 보기

Mariana's Web이 실제로 존재하지 않을 수도 있음을 인정하여 답의 확실성을 제한한다.

It's named after Mariana's Trench, 표현 묶음

4:35

그 이름은 마리아나 해구에서 따왔습니다.

표현 묶음

Be named after: 이름의 유래 밝히기

수동태 구조 be named after + 사람, 장소 또는 사물에서 after 뒤의 요소는 이름의 유래나 참조 대상입니다. 존경을 나타낼 수도 있고 단순히 의미 있는 연관성을 나타낼 수도 있습니다. 여기서는 Mariana's Web이라는 이름이 Mariana's Trench에서 유래했습니다. after는 이름을 붙인 일이 시간상 나중에 일어났다는 뜻이 아닙니다. 이에 대응하는 능동태 구조는 name A after B이며, They named A after B.처럼 씁니다.

연습

‘이름을 ~에서 따왔다’는 뜻의 고정 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The scholarship was ____ its founder.

정답 보기

named after

the deepest part of all the world's oceans in the Western Pacific Ocean.

4:37

서태평양에 있는 전 세계 바다 중 가장 깊은 곳입니다.

Some say it's a hoax, 전개 흐름

4:40

어떤 이들은 이것이 사기라고 말하고,

others are still trying to find it.

4:42

어떤 이들은 여전히 그것을 찾으려 하고 있습니다.

전개 흐름

Some say ...; others are still trying to find it.의 병렬 구조

Some say ..., others ...는 서로 다른 두 집단을 나란히 제시하는 구조입니다. Some은 한 집단의 주장을 소개하고, others는 다른 집단의 대조적인 행동이나 견해를 소개합니다. 여기서 others는 불특정 표현으로, ‘다른 사람들’을 뜻하지만 자동으로 ‘남은 모든 사람’을 뜻하지는 않습니다. 이 구조를 사용하면 어느 한쪽의 입장을 모두의 합의처럼 나타내지 않고 의견 차이를 요약할 수 있습니다.

연습

두 집단을 제시하면서 두 번째 집단이 남은 모든 사람을 포함한다고 말하지 않는 문장은 무엇인가요?

  1. All the guests stayed for dessert.
  2. Some guests left early; the others stayed for dessert.
  3. Some guests left early; others stayed for dessert.
정답 보기

Some guests left early; others stayed for dessert.

Number three, Markovian Parallax Denegrate.

4:43

3위, Markovian Parallax Denegrate.

This mystery goes back to the mid-90s when word puzzles appeared on USENET. 구동사

4:46

이 미스터리는 90년대 중반 USENET에 단어 퍼즐이 등장했을 때로 거슬러 올라갑니다.

구동사

goes back to: 역사적 기원까지 거슬러 올라가기

이 문장에서 goes back to는 ‘~에서 유래한다’ 또는 ‘~까지 거슬러 올라간다’라는 뜻입니다. 이 수수께끼의 시작 시점을 1990년대 중반으로 잡습니다. 여기서는 어떤 장소로 실제로 돌아가는 움직임이 아니라 시간상의 출발점을 나타냅니다. 구조는 ‘주어 + go back to + 시작 시점 또는 더 이른 근원’입니다.

연습

go back to를 알맞은 형태로 사용하세요: This annual tradition ____ 1892.

정답 보기

goes back to

The word salads to some seemed like nonsense 해설

4:50

이 단어들의 조합은 어떤 이들에게는 무의미해 보였고,

어휘 쓰임

word salads: 일관된 의미가 없는 단어 조합

Word salad는 알아볼 수 있는 단어들이 모여 있지만 명확하고 일관된 의미를 만들지 못하는 말이나 글을 가리키는 비격식 표현입니다. 여기서 복수형 word salads는 이해하기 어려운 여러 글을 뜻하며, 단어로 만든 실제 샐러드를 뜻하지 않습니다. 이 표현의 핵심은 단어 사이에 의미 있는 연결이 없다는 것입니다. 단순히 표현이 특이하거나 이해하기 어렵다는 뜻만은 아닙니다. 어려운 글도 내용이 일관되어 있다면 word salad가 아닐 수 있습니다.

연습

이 문장에서 word salads는 무엇을 뜻하나요?

  1. 어렵지만 누구에게나 의미가 분명했던 여러 글
  2. 알아볼 수 있는 단어는 들어 있지만 명확한 연결이나 의미가 없는 여러 글
  3. 요리 재료로 쓰이는 단어를 적은 여러 목록
정답 보기

알아볼 수 있는 단어는 들어 있지만 명확한 연결이나 의미가 없는 여러 글

and to others a great mystery with some meaning.

4:52

어떤 이들에게는 의미를 가진 거대한 미스터리로 보였습니다.

전개 흐름

to some ... to others: 서로 다른 관점 대조하기

짝을 이루는 to some ... to others는 같은 대상에 대한 두 가지 서로 다른 반응을 정리해서 보여 줍니다. 여기서 to는 누군가의 의견이나 경험에서 보았을 때라는 뜻이지, 누군가를 향한 이동을 뜻하지 않습니다. 두 번째 부분에서는 seemed like가 생략되었습니다. 생략하지 않은 병렬 구조는 The word salads seemed like nonsense to some and seemed like a great mystery with some meaning to others입니다. 이 생략은 반복을 피하게 해 주고, 서로 대응하는 표현은 대조를 쉽게 따라가게 합니다.

연습

to some ... to others를 사용해 대조를 완성하세요: ____, the new schedule seems efficient; ____, unfair.

정답 보기

To some · to others

This has even been called the internet's oldest and weirdest mystery.

4:55

이것은 인터넷의 가장 오래되고 기묘한 미스터리라고도 불립니다.

Why is that?

4:58

왜 그럴까요?

Because in spite of numerous experts that attempted to decode the puzzles, 표현 묶음

4:59

수많은 전문가들이 퍼즐을 해독하려 시도했음에도 불구하고,

표현 묶음

in spite of + 명사 또는 -ing 형태

“in spite of”는 주된 결과를 바꾸지 못한 장애물이나 반대되는 사실을 제시합니다. 이 문장에서는 전문가들의 시도가 그 장애물이며, 더 넓은 맥락에서는 그럼에도 수수께끼가 해독되지 않았음을 나타냅니다. 이 표현은 복합 전치사이므로 in spite of the rain이나 in spite of trying처럼 뒤에 명사구 또는 -ing 형태가 옵니다. 완전한 절을 이어 쓸 때는 in spite of the fact that을 사용합니다.

연습

'despite'를 뜻하는 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the traffic, we arrived on time.

정답 보기

in spite of

they all couldn't quite properly figure them out.

5:03

그들 모두 제대로 알아내지 못했기 때문입니다.

Some people think the messages were left by the government,

5:06

어떤 사람들은 이 메시지들을 정부가 남겼다고 생각하는 반면,

while others said journalist and CIA asset Susan Lindauer was behind them.

5:08

다른 사람들은 언론인이자 CIA 자산인 수잔 린다우어(Susan Lindauer)가 배후라고 말했습니다.

It's also been said that they are nothing but nonsense, 표현 묶음

5:12

또한 그것들은 그저 아무 의미 없는 헛소리일 뿐이며,

표현 묶음

“오직”을 뜻하는 nothing but

“nothing but”은 “오직” 또는 “그저”라는 뜻으로 다른 모든 가능성을 배제합니다. 이 문장에서 인용된 의견은 그 내용을 전부 터무니없는 말로 치부하고, 의미 있는 메시지가 들어 있을 가능성을 부정합니다. 이 표현은 nothing but nonsense처럼 명사구 앞에 올 수 있습니다. 또한 do 뒤에서는 did nothing but complain처럼 어떤 사람이 한 유일한 행동을 이끌 수 있습니다.

연습

보고서에 근거 없는 추측만 들어 있었다는 뜻의 문장은 어느 것입니까?

  1. The report contained anything but unsupported guesses.
  2. The report contained nothing but unsupported guesses.
  3. The report contained no unsupported guesses.
정답 보기

The report contained nothing but unsupported guesses.

and whoever made them was one of the internet's first great trolls. 어휘 쓰임

5:15

그것을 만든 사람은 인터넷 최초의 위대한 트롤 중 한 명일 것이라는 얘기도 있습니다.

어휘 쓰임

인터넷에서의 trolls: 고의로 온라인 도발을 하는 사람들

이 문장에서 trolls는 사람들의 분노를 유발하려는 게시물을 올리는 등 온라인에서 의도적으로 다른 사람을 도발하거나 속이거나 대화를 방해하는 사람들을 뜻합니다. 이 복수 명사는 일반 인터넷 사용자가 아니라 온라인에서 문제를 일으키는 특정 유형의 사람을 가리킵니다. 신원이 알려지지 않은 제작자를 trolls라고 부르는 것은 그들의 가능한 동기를 부정적으로 해석한다는 뜻입니다. 화자는 정교하게 꾸민 도발이나 속임수였을 가능성을 의심하지만, 그렇다고 그것이 제작자의 실제 의도였음이 입증되는 것은 아닙니다.

연습

수업에서 배운 인터넷 용어로 문장을 완성하세요: People who post deliberately provocative messages just to upset a community are often called internet ____.

정답 보기

trolls

Number two, Unfavorable Semicircle.

5:18

2위, Unfavorable Semicircle.

This comes so high on the list because it has been hailed as YouTube's greatest ever mystery. 표현 묶음

5:21

이것이 목록의 상위에 있는 이유는 유튜브 역사상 가장 위대한 미스터리로 칭송받았기 때문입니다.

표현 묶음

be hailed as: 공개적으로 열렬한 찬사를 받다

be hailed as + 명사구 구조에서 hailed는 공개적으로 열렬한 찬사나 극찬을 받는다는 뜻입니다. 여기서 has been hailed as YouTube's greatest ever mystery는 다른 사람들이 이것에 부여한 매우 높은 평가를 전달합니다. 수동태는 찬사를 받는 대상에 초점을 맞추며, 찬사를 보낸 사람은 밝히지 않아도 됩니다. 어떤 것이 has been hailed as X라고 말하는 것은 대중의 평가를 전달하는 것이지, 독립적으로 입증된 사실을 제시하는 것이 아닙니다.

연습

수업에서 배운 찬사 표현으로 문장을 완성하세요: After its successful first year, the program was ____ a model for other cities.

정답 보기

hailed as

This is because in 2015 and 2016,

5:25

이는 2015년과 2016년에

thousands upon thousands of videos appeared on YouTube belonging to this channel, 관용구

5:28

이 채널에 속한 수만 개의 비디오가 유튜브에 나타났으며,

관용구

“thousands upon thousands of”로 엄청나게 많은 수량 나타내기

“thousands upon thousands of”는 셀 수 있는 대상이 엄청나게 많다는 점을 강조하는 표현입니다. 수량어를 반복하면 수사적인 힘이 더해지지만, 정확한 합계를 제시하거나 서로 다른 두 개의 천 단위 집단을 더한다는 뜻은 아닙니다. 응용 가능한 구조는 큰 수량어 + upon + 같은 단어 + of + 복수형 가산 명사이며, “thousands upon thousands of videos”가 그 예입니다. 흔히 “hundreds”, “thousands”, “millions”를 사용합니다.

연습

수량을 강조하는 반복 구조를 완성하세요: The archive contains thousands ____ thousands of handwritten letters.

정답 보기

upon

sometimes a new video every few minutes.

5:32

때로는 몇 분마다 새 비디오가 올라왔기 때문입니다.

They were often the thing of nightmares, 관용구

5:35

그것들은 종종 악몽에 나올 법한 것들이었으며,

관용구

무서운 것을 나타내는 “the thing of nightmares”

“The thing of nightmares”는 어떤 것을 악몽에 속한 것처럼 극도로 무섭거나 불안하게 느껴진다고 극적으로 묘사하는 표현입니다. 이는 감정적인 평가이지, 악몽이 실제로 그 대상을 소유하거나 만들어 낸다는 말이 아닙니다. 이 표현은 주어를 생생한 공포의 이미지로 바꿉니다. 외형, 소리, 사건 또는 전체 경험을 가리킬 수 있으며, 여기서는 동영상이 일으키는 공포와 불안감으로 동영상을 평가합니다.

연습

“The figure at the window was the thing of nightmares,”라는 문장에서 “the thing of nightmares”는 무슨 뜻인가요?

  1. 그것은 정확히 한 사람에게 악몽을 꾸게 했다.
  2. 그것은 누군가 잠든 동안에만 존재할 수 있었다.
  3. 그것은 극도로 무섭거나 불안감을 주었다.
정답 보기

그것은 극도로 무섭거나 불안감을 주었다.

weird,

5:36

기묘하고,

spooky,

5:37

오싹하고,

with strange sounds or strange voices.

5:37

이상한 소리나 이상한 목소리가 포함되어 있었습니다.

But the sheer volume of them had internet sleuths in a tizzy. 해설

5:40

하지만 그 엄청난 분량은 인터넷 탐정들을 혼란에 빠뜨렸습니다.

표현 묶음

압도적인 양을 나타내는 “sheer volume”

이 문장에서 “the sheer volume of them”은 그 양이 놀라울 정도로 많았고, 그 양 자체만으로도 이런 반응을 일으켰다는 뜻입니다. 여기서 volume은 소리의 크기가 아니라 사물의 양이나 전체 규모를 가리킵니다. the sheer volume of + 명사/대명사 구조는 개별 항목의 품질이나 내용보다 규모를 강조합니다. 많은 메시지, 파일, 업무, 사람 또는 데이터가 전체적으로 어떤 영향을 일으킬 때 유용합니다.

연습

양 자체가 문제를 일으켰다는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: “The team could not review every file because the ____ of data was overwhelming.”

정답 보기

sheer volume

어휘 쓰임

비공식 온라인 조사자를 뜻하는 “internet sleuths”

internet sleuths는 게시물, 이미지, 기록, 위치 단서 및 기타 흔적처럼 공개적으로 이용할 수 있는 온라인 정보를 활용해 미스터리를 조사하는 사람들입니다. 보통 혼자 또는 집단으로 활동하는 일반 사용자이며, 반드시 경찰관이나 전문 조사관인 것은 아닙니다. 이들을 sleuths라고 부르는 것은 탐정의 이미지를 빌려와 이 명칭에 약간 장난스럽고 대중매체에 어울리는 느낌을 줍니다. 이 표현은 집단적인 호기심과 단서 찾기를 부각하는 경우가 많지만, 전문성이나 정확성을 보장하지는 않습니다.

연습

어떤 사람을 “internet sleuth”라고 표현하는 것이 가장 자연스럽습니까?

  1. 회사의 인터넷 연결을 수리하는 기술자
  2. 법률 사건의 증거를 수집하기 위해 고용된 자격증 보유 탐정
  3. 공개 게시물과 이미지를 비교해 수수께끼 같은 사진이 어디에서 찍혔는지 알아내려는 일반 사용자
정답 보기

공개 게시물과 이미지를 비교해 수수께끼 같은 사진이 어디에서 찍혔는지 알아내려는 일반 사용자

관용구

in a tizzy: 몹시 동요한 상태

in a tizzy는 너무 동요하거나 흥분하거나 혼란스럽거나 걱정해서 차분하게 생각하거나 행동하기 어려운 상태를 뜻하는 비격식 관용 표현입니다. 여기서는 엄청난 수의 이상한 영상에 대한 인터넷 탐정들의 집단적인 반응을 나타냅니다. 실제 장소를 가리키거나 한 가지 특정 감정만을 뜻하지는 않습니다. 상태를 말할 때는 be/get in a tizzy를, 그 상태를 일으키거나 유지하게 하는 원인을 말할 때는 put/have someone in a tizzy를 씁니다.

연습

이 단원에서 배운 관용 표현으로 문장을 완성하세요: The unexpected schedule change had the whole office ____.

정답 보기

in a tizzy

They were all posted with the Sagittarius zodiac symbol

5:43

모든 비디오는 사수자리 기호와

and also a random six-digit number.

5:46

무작위의 6자리 숫자와 함께 게시되었습니다.

No one has ever figured out what they mean,

5:48

이것들이 무엇을 의미하는지,

if anything, 말투와 의도

5:50

의미가 있기는 한 건지,

or who was behind them.

5:51

또는 그 배후에 누가 있는지 알아낸 사람은 아무도 없습니다.

말투와 의도

what they mean, if anything: 정말 의미가 있다면

여기서 if anything은 if they mean anything을 삽입구로 줄인 형태입니다. what they mean에 연결되며, 그 기호와 숫자에 아무런 의미가 없을 가능성도 열어 둡니다. 이 용법은 완전히 부정하는 대신 주장의 범위를 좁힙니다. 화자는 의미가 무엇인지 물으면서도 실제로 의미가 존재하는지 의심하고 있음을 나타냅니다. 양쪽의 쉼표는 이 표현이 삽입구임을 보여 줍니다.

연습

문장 “The researchers could not tell what the treatment changed, if anything,”에서 if anything은 무슨 뜻인가요?

  1. 치료가 분명히 모든 것을 바꾸었다.
  2. 치료가 아무것도 바꾸지 않았을 수도 있다.
  3. 치료가 상황을 악화시켰다.
정답 보기

치료가 아무것도 바꾸지 않았을 수도 있다.

YouTube eventually suspended the account for violating its terms of service. 어휘 쓰임

5:52

유튜브는 결국 서비스 약관 위반으로 해당 계정을 정지시켰습니다.

어휘 쓰임

terms of service: 서비스 약관

Terms of service는 사용자가 플랫폼이나 온라인 서비스를 이용할 때 따르기로 동의하는 규칙과 조건을 뜻합니다. 이 표현에서 terms는 학기나 전문 용어가 아니라 ‘조건’이나 ‘조항’이라는 뜻입니다. 여기서는 해당 조건을 위반한 것이 YouTube가 계정을 정지한 이유로 제시됩니다. 이 표현은 계정 제한, 소프트웨어 가입, 플랫폼 규정 관련 보도에서 자주 나옵니다.

연습

예문에서 terms of service는 무슨 뜻인가요?

  1. 플랫폼이 사용하는 전문 용어
  2. 사용자가 플랫폼을 이용할 때 따르기로 동의하는 규칙과 조건
  3. 한 학년을 구성하는 학기
정답 보기

사용자가 플랫폼을 이용할 때 따르기로 동의하는 규칙과 조건

And finally,

5:56

그리고 마침내,

number one, Cicada 3301.

5:56

1위, 매미 3301(Cicada 3301).

This one is our favorite

5:59

이것은 저희가 가장 좋아하는 것이며,

and has rightly been called the most elaborate and mysterious puzzle of the internet age.

6:00

인터넷 시대의 가장 정교하고 신비로운 퍼즐로 불리는 것이 마땅합니다.

It was basically a test for very clever codebreakers that first appeared in 2012.

6:04

이것은 2012년에 처음 등장한 매우 똑똑한 암호 해독가들을 위한 테스트였습니다.

Somebody or a group started posting puzzles or games on the internet as a way to recruit smart folks. 표현 묶음

6:09

누군가 혹은 어떤 그룹이 똑똑한 사람들을 모집하기 위한 방법으로 인터넷에 퍼즐이나 게임을 올리기 시작했습니다.

표현 묶음

as a way to recruit: 모집하기 위한 방법으로

여기서 as a way to recruit는 퍼즐을 올리는 행동과 그 목적을 연결합니다. 퍼즐을 올리는 것이 똑똑한 사람들을 찾아 모집하는 방법으로 제시됩니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 구조는 ‘행동 + as a way to + 동사원형’입니다. 이 용법에서 as는 그 행동의 역할이나 기능을 나타내며, 비교를 뜻하지 않습니다.

연습

as a way to + 동사원형을 사용해 문장을 완성하세요: The library hosts free coding clubs ____ interest more teenagers in technology.

정답 보기

as a way to

They were so difficult that people have said the CIA or MI6 is behind them. 문법

6:15

그것들은 너무 어려워서 사람들은 CIA나 MI6가 그 배후에 있다고 말했습니다.

문법

so difficult that: 정도와 결과 연결하기

so + 형용사 + that + 절은 매우 높은 정도와 그로 인해 생기는 결과를 연결합니다. 이 문장에서 so difficult는 퍼즐이 매우 어려웠다는 뜻이고, that은 그 결과로 나타난 반응, 즉 사람들이 배후에 누가 있는지에 관해 이례적인 주장을 했다는 내용을 이끕니다. 구조는 so + 형용사/부사 + that + 주어 + 동사입니다. 여기서 that은 결과절을 이끌며, 앞에 있는 명사를 꾸미거나 특정하는 관계대명사가 아닙니다.

연습

so + 형용사 + that을 사용하고 noisy로 문장을 완성하세요: The room was ____ we could not hear each other.

정답 보기

so noisy that

Not only were the puzzles mathematical, 문법

6:20

이 퍼즐들은 수학적이었을 뿐만 아니라,

but people also had to have a good knowledge of psychology,

6:22

심리학,

literature,

6:24

문학,

philosophy,

6:25

철학,

science,

6:26

과학,

and religion.

6:26

그리고 종교에 대한 훌륭한 지식도 필요했습니다.

문법

문두 도치를 사용하는 Not only ... but ... also

Not only ... but ... also는 서로 나란한 두 사실을 연결하고, 두 번째 사실을 추가적이며 흔히 더 놀라운 정보로 제시합니다. 여기서는 퍼즐이 수학적이었다는 사실에 더해, 푸는 사람에게 여러 다른 분야의 지식도 필요했다는 점을 말합니다. Not only가 첫 번째 절의 맨 앞에 오므로 주어와 조동사의 도치가 필요합니다. 여기서는 be동사가 주어 앞으로 이동하여 Not only were the puzzles ...가 되며, Not only the puzzles were ...라고 하지 않습니다. 두 번째 절은 정상적인 주어-동사 어순을 유지합니다: but people also had to have .... 두 번째 절에서 also는 보통 people also needed처럼 일반동사 앞에 옵니다. 그러나 be동사나 첫 번째 조동사·법조동사가 있으면 people were also ready와 people could also help처럼 그 뒤에 옵니다.

연습

두 빈칸에 지정된 어구 Not only와 but it also를 순서대로 넣으세요: ____ did the team finish early, ____ found two errors.

정답 보기

Not only · but it also

A few people actually did solve the puzzles. 문법

6:27

실제로 몇몇 사람들이 퍼즐을 풀었습니다.

문법

did solve의 강조 did

이 긍정문에서 did는 강조를 더합니다. 퍼즐이 너무 어려울 것이라는 예상과 달리, 실제로 푸는 일이 일어났음을 확실히 확인해 줍니다. 단순 과거 solved는 사실만 전달하지만, did solve는 의심을 바로잡거나 뜻밖이라는 점을 부각합니다. 과거 시제는 did가 나타내므로 본동사는 원형으로 유지해야 합니다. did solve라고 하며 did solved라고 하지 않습니다. 이것을 과거의 강조 do 구문이라고 합니다.

연습

solve의 강조 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: Maya really ____ the final puzzle, even though no one expected her to.

정답 보기

did solve

Some of those that did said the organization asked them some questions, 문법

6:29

문제를 푼 사람들 중 일부는 조직이 그들에게 몇 가지 질문을 했다고 말했지만,

문법

those that did에서 동사구를 대신하는 did

those는 그 사람들을 뜻하고, 관계절 that did가 어떤 사람들인지 가려 줍니다. 여기서 did는 앞에서 언급한 동작 solve the puzzles를 대신하므로, those that did는 퍼즐을 푼 사람들이라는 뜻입니다. 이 did는 동사구를 대신하는 표현으로, 앞 문장에서 의미가 분명한 동사구의 반복을 피합니다. 듣는 사람은 문맥을 통해 생략된 동작을 복원해야 합니다.

연습

completed the maze를 반복하지 않도록 과거형 조동사 한 단어를 넣으세요: Several people completed the maze. Those that ____ received a prize.

정답 보기

did

but nothing else happened.

6:33

그 외에는 아무 일도 일어나지 않았습니다.

The end of the puzzle was in the dark web,

6:34

이 퍼즐의 종착지는 다크웹에 있었지만,

but there appeared a post from the organization that stated

6:36

그 조직이 올린 게시물이 등장했고,

they were disappointed people had only solved the puzzles in groups rather than individually. 표현 묶음

6:39

그들은 사람들이 개별적으로가 아니라 그룹으로만 퍼즐을 푼 것에 실망했다고 밝혔습니다.

표현 묶음

rather than: 실제 방식과 다른 대안의 대조

rather than은 in groups와 individually를 대조합니다. 퍼즐을 두 번째 방식이 아니라 첫 번째 방식으로 풀었다는 뜻입니다. disappointed라는 말에서 individually가 기대했던 방식임을 알 수 있지만, rather than 자체가 그런 선호를 나타내는 것은 아닙니다. A rather than B는 A를 실제로 이루어진 선택, 고른 선택 또는 정정된 선택으로 제시하고 B와 대조할 때 씁니다. 가능하면 이 문장의 두 방식 표현처럼 A와 B의 문법 형태를 나란히 맞춥니다.

연습

문장 “Lena emailed the form rather than mailing it,”에서 rather than은 무엇을 나타냅니까?

  1. 레나는 양식을 이메일로 보낸 뒤 우편으로도 보냈다.
  2. 레나는 자신이 어느 방법을 썼는지 확신하지 못했다.
  3. 레나는 양식을 우편으로 보내지 않고 이메일로 보냈다.
정답 보기

레나는 양식을 우편으로 보내지 않고 이메일로 보냈다.

Government,

6:44

정부,

cult,

6:44

컬트 단체,

or some highly intelligent human,

6:45

혹은 고도로 지능적인 어떤 인간일지,

no one really knows who created these puzzles. 문법

6:46

누가 이 퍼즐을 만들었는지 진짜 아는 사람은 아무도 없습니다.

문법

knows who created: 신원을 묻는 내포 의문문

Who created these puzzles는 knows 뒤에 오는 내포 의문절입니다. who절 전체가 아무도 모르는 내용, 즉 만든 사람의 신원을 나타냅니다. 절 안에서 who는 created의 주어이므로 동사 바로 앞에 옵니다: who created. 직접 의문문의 도치나 중립적인 표현에서의 do를 추가하지 않습니다. 이는 know, remember, wonder 같은 동사 뒤에 쓰이는 내포 의문문의 일반적인 형태입니다.

연습

중립적이고 표준적인 완성 문구를 고르세요: “No one knows ___.”

  1. who wrote the message
  2. who the message wrote
  3. who did write the message
정답 보기

who wrote the message

So,

6:49

자,

can you add to this list

6:49

이 목록에 덧붙일 내용이 있거나,

or tell us what you know about the ones we've listed?

6:50

우리가 나열한 것들에 대해 아는 것이 있나요?

Let us know in the comments.

6:52

댓글로 알려주세요.

Also,

6:54

또한,

be sure to check out our other video called What happened to Malaysia Airlines Flight 370.

6:54

말레이시아 항공 370편에 무슨 일이 일어났는지 다룬 저희의 다른 영상도 확인해 보세요.

Thanks for watching

6:58

시청해 주셔서 감사합니다.

and as always,

6:58

그리고 언제나 그렇듯이,

don't forget to like,

6:59

좋아요,

share,

7:00

공유,

and subscribe.

7:00

그리고 구독 잊지 마세요.

See you next time.

7:01

다음에 뵙겠습니다.