우주만큼 오래된 고대의 생명체: 영어 학습 노트

Life has existed on one planet for about 4 billion years as far as we know, 표현 묶음

우리가 아는 한 생명체는 약 40억 년 동안 한 행성에 존재해 왔습니다,

but it might have started right after the Big Bang, 문법

하지만 생명은 빅뱅 직후에 시작되었을지도 모릅니다,

when the universe was much stranger and more fantastic than today.

우주가 지금보다 훨씬 더 낯설고 환상적이었던 시기 말입니다.

A universe that might have allowed life to develop absolutely anywhere.

생명체가 절대적으로 어디에서나 진화하도록 허용했을지도 모르는 우주 말이죠.

The cosmos might be full of the seeds of life, 관용구

우주는 생명의 씨앗으로 가득 차 있을지도 모릅니다,

sleeping in a dead desert,

죽은 사막에서 잠들어 있다가,

waiting for a few drops of rain to explosively bloom and grow.

폭발적으로 꽃을 피우고 자라나게 할 몇 방울의 비를 기다리면서 말이죠.

Tiny and not so tiny aliens might be everywhere.

작거나 혹은 그리 작지 않은 외계 생명체가 어디에나 있을 수 있습니다.

In this video,

이 영상에서 우리는,

we're going to put together two highly speculative,

매우 추측에 가깝지만,

yet scientifically grounded possibilities. 표현 묶음

과학적 근거가 있는 두 가지 가능성을 함께 살펴볼 것입니다.

Check out the scientific papers in our sources.

우리의 출처에 있는 과학 논문들을 확인해 보세요.

To properly explain it,

이를 제대로 설명하기 위해,

let's first look at the paradox of life on Earth.

먼저 지구 생명체의 역설을 살펴보겠습니다.

The life paradox.

생명의 역설.

For its first few hundred million years,

처음 몇 억 년 동안,

Earth was a magma hell,

지구는 마그마 지옥이었고,

constantly bombarded by asteroids.

끊임없이 소행성의 폭격을 받았습니다.

But basically,

하지만 기본적으로,

the second things calmed down and the first oceans formed, 문법

상황이 진정되고 최초의 바다가 형성되자마자,

life just appeared and zillions of microbes settled every nook and cranny they found. 관용구

생명이 바로 나타났고 수많은 미생물이 그들이 발견한 모든 구석구석에 자리 잡았습니다.

This is kind of strange.

이것은 좀 이상한 일입니다.

Life on Earth seems to be almost as old as the planet itself, 문법

지구상의 생명체는 마치 행성 자체만큼이나 오래된 것 같습니다,

as if it was waiting around for an opportunity. 문법

마치 기회를 기다리고 있었던 것처럼 말이죠.

But life didn't only appear extremely quickly.

하지만 생명체는 단지 엄청나게 빨리 나타나기만 한 것이 아닙니다.

In that tiny time window,

그 짧은 시간 동안,

it also crossed a huge gap. 관용구

거대한 간극도 건넜습니다.

To qualify as living things, 표현 묶음

생명체로서의 자격을 갖추려면,

even microbes need to eat,

미생물조차도 먹어야 하고,

poop,

배설해야 하고,

grow,

성장하며,

and multiply.

번식해야 합니다.

To do that,

그러기 위해,

they need a genome,

그들은 유전체가 필요합니다,

the biological instruction manual that sets the inner workings of an organism. 전개 흐름

생물체의 내부 작용을 설정하는 생물학적 설명서 말입니다.

How dead things with no genome became living things with genomes 문법

유전체가 없는 죽은 물질이 어떻게 유전체를 가진 살아있는 생명체가 되었는지는

is one of the biggest riddles of science.

과학의 가장 큰 수수께끼 중 하나입니다.

Simplifying a lot,

많이 단순화하자면,

the problem is that to have a functioning genome,

문제는 기능하는 유전체를 갖기 위해서는,

you need proteins,

단백질이 필요하고,

and to make those proteins,

그 단백질을 만들기 위해서는,

you need a functioning genome.

기능하는 유전체가 필요하다는 것입니다.

Both proteins and genomes are super long molecules made of pretty complex blocks

단백질과 유전체는 모두 꽤 복잡한 블록들로 이루어진 매우 긴 분자들로,

that are extremely difficult to assemble by chance.

우연히 조립되기는 극히 어렵습니다.

It's a chicken-egg paradox with several chickens and eggs. 관용구

이것은 여러 마리의 닭과 여러 개의 알이 있는 닭과 달걀의 역설입니다.

Once you have a finished cell,

일단 완성된 세포가 생기면,

the whole system works efficiently.

전체 시스템은 효율적으로 작동합니다.

But starting from simple dead stuff and reaching that level of sophistication by pure chance,

하지만 단순한 죽은 물질에서 시작하여 순수한 우연만으로 그 정도의 정교함에 도달하려면,

should require an amazing amount of time for trial and error. 표현 묶음

시행착오를 겪을 엄청난 시간이 필요할 것입니다.

So,

그렇다면,

how did the first living things manage to cross that gap

최초의 생명체는 어떻게 그 간극을 건넜을까요,

in just a few hundred million years?

불과 몇 억 년 만에 말이죠?

Most theories about the origin of life try to explain that gap by theorizing how some primitive soup of prebiotic molecules 관용구

생명의 기원에 대한 대부분의 이론은 생명의 전 단계 분자들의 원시 수프가 어떻게

could have efficiently produced the first self-replicating entities. 어휘 쓰임

최초의 자기 복제 개체들을 효율적으로 만들어 냈는지를 이론화함으로써 그 간극을 설명하려고 합니다.

But we still don't know how exactly this would have worked.

하지만 우리는 이것이 정확히 어떻게 작용했는지 아직 모릅니다.

Maybe we need to think backwards. 전개 흐름

어쩌면 우리는 거꾸로 생각해야 할지도 모릅니다.

The clock of evolution.

진화의 시계.

Think of genomes as a book telling the history of life. 문법

유전체를 생명의 역사를 말해주는 책이라고 생각해 보세요.

As time passed and life evolved,

시간이 흐르고 생명체가 진화함에 따라,

more characters were introduced.

더 많은 등장인물들이 소개되었습니다.

Amoebae,

아메바,

fish,

물고기,

amphibians,

양서류,

dinosaurs,

공룡,

and mammals.

그리고 포유류까지.

Over billions of years,

수십억 년 동안,

the story of life got more and more complex. 문법

생명의 이야기는 점점 더 복잡해졌습니다.

A genome can be viewed as a long string of letters with biological instructions.

유전체는 생물학적 지시가 담긴 긴 글자열로 볼 수 있습니다.

And from microbes to us today,

그리고 미생물에서 오늘날의 우리에 이르기까지,

functional genomes seem to have been increasing in size at a fairly constant rate.

기능하는 유전체는 꽤 일정한 속도로 크기가 증가해 온 것 같습니다.

The functional genome of fish is more than twice that of worms. 문법

물고기의 기능적 유전체는 벌레의 두 배가 넘습니다.

Our functional genome is about twice bigger than that of fish,

우리의 기능적 유전체는 물고기보다 약 두 배 더 큽니다,

and so on. 표현 묶음

이런 식이죠.

It is a bit more complicated,

실제로는 조금 더 복잡하지만,

but for now,

지금은,

let's run with this. 관용구

이대로 진행해 봅시다.

When we put all these clues together, 구동사

우리가 이 모든 단서들을 종합해 보면,

it seems that genomes have been doubling in size on average every 350 million years or so. 표현 묶음

유전체는 평균적으로 약 3억 5천만 년마다 크기가 두 배로 커져 온 것 같습니다.

As if evolution had been following an exponential inner clock.

마치 진화가 기하급수적인 내부 시계를 따르고 있었던 것처럼 말입니다.

But it gets even stranger.

하지만 여기서 더 이상해집니다.

The very first microbes that emerged on Earth,

지구에 나타난 최초의 미생물들은,

even if they look simple, 문법

비록 단순해 보일지라도,

already seem to have had pretty long and complex genomes.

이미 꽤 길고 복잡한 유전체를 가지고 있었던 것 같습니다.

But how could life have achieved that level of complexity

하지만 생명체가 어떻게 그런 수준의 복잡성에 도달할 수 있었을까요,

in such a short time?

그토록 짧은 시간 안에 말입니다?

There may be an interesting way to solve this riddle.

이 수수께끼를 풀 흥미로운 방법이 있을지도 모릅니다.

We just take our exponential clock and extrapolate it back in time to the simplest conceivable life form. 어휘 쓰임

우리의 기하급수적 시계를 가지고 상상할 수 있는 가장 단순한 생명체 형태로 시간을 거슬러 외삽해보는 것입니다.

Something equivalent to a being with a genome containing just a few letters.

단 몇 개의 글자만 포함된 유전체를 가진 존재에 해당하는 것으로 말이죠.

But if we do that,

하지만 그렇게 하면,

we end up 10 billion years in the past, 구동사

우리는 100억 년 전 과거에 도달하게 됩니다,

more than twice the age of Earth,

지구 나이의 두 배가 넘는 시간이죠,

which means,

이것이 의미하는 바는,

if life actually evolved like this,

생명이 실제로 이렇게 진화했다면,

it didn't start here,

그것은 여기서 시작된 것이 아니라,

but somewhere out there, 말투와 의도

저 밖 어딘가,

in space.

우주 공간에서 시작되었다는 것입니다.

This would explain why life started to thrive so quickly on our young planet.

이는 왜 생명이 우리의 젊은 행성에서 그렇게 빨리 번성하기 시작했는지를 설명해 줄 것입니다.

If it was already present in space like a seed, 관용구

만약 생명이 이미 씨앗처럼 우주에 존재하고 있었다면,

it just needed water and warm temperatures

그것은 그저 물과 따뜻한 온도만이 필요했을 것입니다,

to wake up and go on evolving. 구동사

깨어나서 진화를 계속하기 위해서 말이죠.

And it would also explain the high degree of sophistication

그리고 이것은 지구상의 최초 생명체들이 보여준

of the first life forms on Earth.

고도의 정교함도 설명해 줄 것입니다.

They could have been complex already because they might have been evolving for billions of years somewhere else in the universe.

그들은 우주 어딘가에서 수십억 년 동안 진화해 왔을지도 모르기 때문에 이미 복잡했을 수 있습니다.

But could life really be that old?

하지만 생명체가 정말 그렇게 오래되었을까요?

Maybe,

어쩌면,

yes.

그렇습니다.

Actually,

사실,

life could have started shortly after the universe itself was born.

생명체는 우주 자체가 탄생한 직후에 시작되었을 수도 있습니다.

A Goldilocks baby universe. 문화 배경

골디락스 아기 우주.

At its most basic level, 전개 흐름

가장 기본적인 수준에서,

life needs two things:

생명체는 두 가지가 필요합니다:

the right chemical elements to form complex molecules

복잡한 분자를 형성할 적절한 화학 원소와

and a liquid medium, 어휘 쓰임

액체 매질입니다,

like water,

물처럼,

in which those molecules can move and interact.

이러한 분자들이 이동하고 상호작용할 수 있는 환경 말이죠.

The liquid medium needs to stay warm enough to remain,

액체 매질은 충분히 따뜻하게 유지되어야 합니다,

well,

음,

liquid.

액체 상태로 말이죠.

So,

그래서,

when we search for life in space,

우주에서 생명체를 찾을 때,

we focus on Earth-like planets at just the right distance from their star, 표현 묶음

우리는 항성으로부터 딱 알맞은 거리에 있는 지구와 유사한 행성들에 초점을 맞춥니다,

warm enough to sustain liquid water.

액체 상태의 물을 유지할 만큼 충분히 따뜻한 곳이죠.

But there was actually a time when almost all of the universe might have been habitable. 문법

하지만 실제로 우주의 거의 모든 곳이 거주 가능했을 수 있는 시기가 있었습니다.

Right after the Big Bang,

빅뱅 직후,

the universe was extremely hot.

우주는 극도로 뜨거웠습니다.

But as the cosmos expanded,

하지만 우주가 팽창하면서,

it cooled.

그것은 식어갔습니다.

And between about 10 and 17 million years after the Big Bang,

그리고 빅뱅 후 약 1,000만 년에서 1,700만 년 사이,

when the universe was a thousand times younger than today,

우주가 오늘날보다 천 배 더 젊었을 때,

it was between 100°C and 0°C,

온도는 100°C에서 0°C 사이였습니다,

the temperature at which water is liquid. 문법

물이 액체로 존재하는 온도 말입니다.

So,

그래서,

for this window of time,

이 시간대 동안,

more than 13.7 billion years ago,

137억 년보다 더 이전에,

the whole universe absolutely every inch of it had the right temperature to support life. 관용구

우주 전체, 단 1인치의 예외도 없이 완벽하게 생명을 유지할 적절한 온도를 가지고 있었습니다.

Of course,

물론,

the right temperature alone is not enough for life. 문법

적절한 온도만으로는 생명체에게 충분하지 않습니다.

We also need chemical elements like carbon and oxygen,

우리는 탄소나 산소 같은 화학 원소들도 필요합니다,

which are forged in the cores of stars. 어휘 쓰임

이는 별들의 중심부에서 만들어지죠.

But were there stars in super early cosmic times?

하지만 그렇게 초창기 우주 시대에 별들이 있었을까요?

Maybe,

어쩌면,

yes.

그렇습니다.

In regions of the universe where matter was especially dense.

물질이 특히 밀집된 우주 영역들에는 말이죠.

Such stars would have been very massive and gone supernova in just 3 million years, 표현 묶음

그러한 별들은 매우 거대했을 것이며 불과 300만 년 만에 초신성이 되어,

seeding the baby universe with the chemical elements needed to form dust, 관용구

아기 우주에 먼지를 형성하는 데 필요한 화학 원소들을 뿌렸을 것입니다,

asteroids,

소행성,

planets,

행성,

and the ingredients of life.

그리고 생명의 재료 말입니다.

Maybe the first ancestors of life were more exotic and didn't even need water,

어쩌면 생명의 최초 조상들은 물조차 필요하지 않은 더 이국적인 형태였고,

but thrived in substances like ammonia or ethane that can stay liquid at temperatures far below 0°C.

0°C보다 훨씬 낮은 온도에서도 액체로 유지될 수 있는 암모니아나 에탄 같은 물질에서 번성했을 수도 있습니다.

They could have been sustained by the lingering warmth of the Big Bang for tens of millions of years longer, 어휘 쓰임

그들은 빅뱅이 남긴 여열에 의해 수천만 년 동안 유지될 수 있었을 것이며,

well into a time when we know for sure there were stars and all the chemical elements. 표현 묶음

별들과 모든 화학 원소가 분명히 존재했던 시기까지 잘 이어졌을 수 있습니다.

The real magic of this idea is that while the universe today is extremely deadly and hostile, 전개 흐름

이 아이디어의 진정한 마법은 오늘날의 우주가 극도로 치명적이고 적대적인 반면,

back then,

그 당시에는,

the conditions for life might have been basically everywhere.

생명체를 위한 조건이 기본적으로 어디에나 있었을 수 있다는 점입니다.

For a period that may have lasted several dozen million years,

수천만 년 동안 지속되었을지 모르는 기간 동안,

primordial life might have been able to emerge on any rock,

원시 생명체는 그 어떤 암석에서도 나타날 수 있었고,

even between the stars,

심지어 별들 사이에서도 나타나,

sowing the universe with the seeds of what, 문법

우주에 씨앗을 뿌렸을지 모릅니다,

billions of years later,

수십억 년 후,

would become bacteria,

박테리아,

trilobites,

삼엽충,

dinosaurs,

공룡,

and finally us.

그리고 마침내 우리가 될 것들의 씨앗을요.

At some point,

어느 시점에,

the universe cooled down below the right temperature for life to thrive, 구동사

우주는 생명이 번성하기에 적절한 온도 아래로 식어버렸지만,

but some of those ancestral life forms may have continued to exist in the internal warmth of the first planets,

그 조상 생명체들 중 일부는 최초의 행성들의 내부 열 속에서 계속 존재했거나,

frozen in asteroids,

소행성에 얼어붙거나,

or hibernating in cosmic dust.

우주 먼지 속에서 동면했을 수 있습니다.

Tiny seeds roaming the cosmos,

작은 씨앗들이 우주를 떠돌며,

waiting for new hospitable places to continue evolving. 어휘 쓰임

진화를 계속할 수 있는 새롭게 살기 좋은 장소를 기다리는 것이죠.

If they did,

만약 그들이 그랬다면,

life now might be everywhere in the universe.

지금 우주 어디에나 생명체가 있을지도 모릅니다.

Will we ever know?

우리가 알 수 있을까요?

All this makes for a nice story, 구동사

이 모든 것은 꽤 흥미로운 이야기입니다,

and while both the habitability of the baby universe and our exponential clock of life are reasonable ideas, 문법

아기 우주의 거주 가능성과 우리의 기하급수적인 생명 시계 모두 합리적인 아이디어이긴 하지만,

they're still speculative.

이것들은 아직 추측에 불과합니다.

One more possibility among many others trying to explain our existence today. 전개 흐름

오늘날 우리의 존재를 설명하려는 다른 많은 가능성들 중 하나의 가능성일 뿐입니다.

But if life came to Earth from outer space, 문법

하지만 만약 생명체가 외계 우주에서 지구로 왔다면,

then it should have seeded other places in the solar system too.

태양계의 다른 곳에도 씨앗을 뿌렸을 것입니다.

Maybe there are fossils in dry riverbeds on Mars.

어쩌면 화성의 마른 강바닥에 화석이 있을지도 모릅니다.

Maybe we'll soon find life in the warm underground oceans of Enceladus or Europa. 문화 배경

어쩌면 우리는 곧 엔셀라두스나 유로파의 따뜻한 지하 바다에서 생명체를 발견할지도 모릅니다.

Titan has seas, 문화 배경

타이탄에는 바다,

rivers,

강,

and lakes of ethane and methane as warm as the universe when it was 90 million years old.

그리고 우주가 9000만 년 되었을 때만큼 따뜻한 에탄과 메탄 호수가 있습니다.

So,

그러므로,

finding exotic life on Titan would support the idea that life could have originated in the weird baby universe.

타이탄에서 이국적인 생명체를 찾는 것은 기묘한 아기 우주에서 생명체가 기원했을 수 있다는 생각을 뒷받침할 것입니다.

So far, 전개 흐름

지금까지는,

when we look out into the cosmos,

우리가 우주를 내다보았을 때,

we don't see anyone like us.

우리와 같은 존재는 보이지 않습니다.

But maybe that's because life needed 10 billion years or more to reach the level of complexity 문법

하지만 그것은 생명체가 기술적 종을 허용하는 복잡성의 수준에 도달하기 위해

that allows for a technological species.

100억 년 이상의 시간이 필요했기 때문일지도 모릅니다.

Maybe there are millions of worlds filled with microbes, 전개 흐름

어쩌면 미생물로 가득한 수백만 개의 세계,

oceans full of exotic fish,

이국적인 물고기로 가득한 바다,

and continents of bizarre animals.

기이한 동물들의 대륙이 있을지도 모릅니다.

And maybe even others like us that just recently gained consciousness

그리고 어쩌면 최근에 막 의식을 얻어

and are beginning to look at the sky,

하늘을 바라보기 시작하며,

wondering if they're alone. 문법

자신들이 혼자인지 궁금해하는 우리와 같은 다른 존재들이 있을지도 모르죠.

Life could be flourishing right now in uncountable forms

생명은 바로 지금 셀 수 없이 많은 형태로

and in all kinds of cosmic environments.

모든 종류의 우주 환경에서 번성하고 있을지도 모릅니다.

And if many of us share a common cosmic origin, 문법

그리고 만약 우리 중 많은 이들이 공통의 우주적 기원을 공유한다면,

we would all be part of a great cosmic family.

우리는 모두 하나의 거대한 우주 가족의 일부가 될 것입니다.

The answer may lie in our cosmic backyard. 관용구

그 해답은 우리의 우주적 뒷마당에 있을지도 모릅니다.

Let's go and find out.

이제 가서 찾아봅시다.