미국이 가짜 숫자를 두고 논쟁하는 이유: 영어 학습 노트
CGP Grey
영상 소개: 미국 의회는 지출과 차입 한도를 따로 정하며, 상한 위기는 지급과 달러 신뢰를 위협해 협상 도구가 됩니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. “financial weapon of mass destruction”(관용 표현과 비유): 실제 무기가 아니라 정부가 만든 금융 위험을 강조하는 비유로 이해합니다. 2. “paying bills already incurred.”(문화·미디어·현실 맥락): incurred는 의무가 이미 생겼다는 뜻이며, 한도 인상은 미래 지출 승인이 아니라 청구 지급임을 구분합니다. 3. “as leverage in negotiations”(어휘 의미와 격식): 정책 문맥에서 leverage의 비유적 뜻을 익히고, 위협을 양보를 얻는 압박 수단으로 쓰는 방식을 파악합니다.
해설 목록
chained to the United States government by the United States government.
0:03미국 정부가 스스로 미국 정부의 목에 사슬로 채워놓은 것입니다.
정치적 은유로 쓰인 financial weapon of mass destruction
여기서 financial weapon of mass destruction은 부채 한도를 나타내는 은유입니다. 금융 규칙을 엄청난 피해를 줄 수 있는 무기에 빗대어, 실제 무기를 묘사하는 것이 아니라 경제 전반에 미칠 위험을 강조합니다. 이 표현은 문장의 반어적인 느낌도 강화합니다. 미국 정부가 그 위험을 자기 자신에게 묶어 놓은 것으로 묘사되기 때문입니다. 강렬한 이미지를 통해 위험이 심각할 뿐 아니라 스스로 초래한 것임을 보여 줍니다.
연습
이 문장에서 financial weapon of mass destruction은 부채 한도에 관해 무엇을 암시합니까?
- 광범위한 구조적 피해를 일으킬 수 있는 금융 장치입니다.
- 정부가 자금을 대고 공식적으로 분류한 군사 무기입니다.
- 영향이 제한적인 작은 회계 문제입니다.
정답 보기
광범위한 구조적 피해를 일으킬 수 있는 금융 장치입니다.
you need to know the US splits financial responsibility between the President and Congress. 표현 묶음
0:11미국이 재정적 책임을 대통령과 의회에 분담하고 있다는 사실을 알아야 합니다.
설명을 안내하는 To understand ..., you need to know ...
To understand X, you need to know Y 구조는 X를 명확히 설명하기 전에 Y라는 배경지식이 필요하다는 것을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 이 문장에서는 재정적 책임이 어떻게 나뉘는지에 관한 설명을 들을 준비를 시킵니다. 담화 표지로서 이 구조는 설명의 순서를 정리합니다. 먼저 중심 주제를 제시하고, 그다음에 이어질 전제 지식을 가리킵니다. Need to know는 ‘이것을 알면 주제를 이해할 수 있다’는 뜻이지 ‘반드시 외워야 한다’는 뜻이 아닙니다.
연습
목표 구조의 두 부분을 넣어 다음 안내 표현을 완성하세요: ____ how solar panels work, ____ that they turn sunlight into electricity.
정답 보기
To understand · you need to know
split responsibility between A and B: A와 B 사이에 책임을 배분하다
이 문장에서 splits financial responsibility between the President and Congress는 미국의 제도가 재정 권한과 책임의 일부를 두 기관에 나누어 맡긴다는 뜻입니다. 여기서 split은 ‘나누다, 배분하다’라는 뜻이며, 두 기관이 서로 갈등한다는 의미가 아닙니다. split responsibility between A and B는 책임을 맡는 두 주체를 밝히는 구조입니다. 책임을 정확히 절반씩 나누거나 두 주체가 같은 일을 한다는 뜻까지 포함하지는 않습니다.
연습
split responsibility between을 사용해 문장을 완성하세요: For the contract review, the company will ____ its finance team and its legal team.
정답 보기
split responsibility between
when it comes to: …에 관해서 말하면
when it comes to money는 ‘화제가 돈일 때’ 또는 ‘돈에 관한 한’이라는 뜻입니다. 대통령의 역할이라는 넓은 주제를 재정 분야로 한정합니다. 여기서 comes는 이동을 나타내지 않습니다. 전체 표현은 화제의 범위를 정하는 틀로 쓰이며, 다음 말이 어떤 측면에 관한 것인지 듣는 사람에게 알려 줍니다.
연습
when it comes to를 사용해 완성하세요: ____ learning a language, regular practice matters more than one long study session.
정답 보기
When it comes to
This might give you the impression that the President with regards to money is all powerful, 표현 묶음
0:22이 때문에 여러분은 돈 문제에 있어서 대통령이 절대적인 권력을 가졌다는 인상을 받을지도 모릅니다.
give someone the impression that: 누군가에게 ~라는 인상을 주다
Give someone the impression that은 ‘누군가에게 ~라는 생각이나 인상을 갖게 하다’라는 뜻입니다. 이 문장에서는 대통령과 재정 권력에 관해 겉으로 보이는 모습이 듣는 사람에게 대통령이 모든 권력을 가졌다고 생각하게 합니다. 이 표현은 입증된 사실이 아니라 겉모습이나 해석을 전달합니다. 뒤에서 내용을 바로잡기 위한 준비로 자주 쓰이며, 그 인상은 틀릴 수도 있습니다.
연습
give someone the impression that을 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: Her confident answer ____ she had prepared, but we later learned she had not.
정답 보기
gave me the impression that
reality is just the opposite: 현실은 정반대다
But은 앞에서 제시된 인상과 다른 방향으로 말이 전환됨을 표시합니다. 이어지는 Reality is just the opposite는 그 인상을 부정하고 실제 상황이 반대라고 듣는 사람에게 알려 줍니다. 여기서 just는 ‘정확히’ 또는 ‘바로’라는 뜻으로 강조를 더합니다. the opposite는 앞의 주장을 다시 가리키므로, 이 문장은 실제로 무엇이 사실인지 설명하기 전에 강하게 방향을 전환하는 역할을 합니다.
연습
상황을 읽으세요: People say the new schedule gives us more free time, but it actually leaves us less. 이 내용을 바로잡는 말로 가장 적절한 문장은 무엇인가요?
- Reality gives us another option.
- Reality is just the opposite.
- Reality is somewhat different.
정답 보기
Reality is just the opposite.
take orders: 지시에 따르다
여기서 takes orders는 지시나 명령에 따른다는 뜻입니다. 복수형 orders는 명령을 가리키며, 고객의 구매나 주문 요청을 뜻하지 않습니다. take orders from + 사람 또는 집단 구조는 권한의 방향을 보여 줍니다. 주어는 from 뒤에 나오는 사람이나 집단의 결정을 따릅니다.
연습
어느 문장에서 take orders가 지시에 따른다는 뜻으로 쓰였나요?
- At work, I take orders from the head chef.
- The shop takes online orders until midnight.
- At lunch, I take an order for two sandwiches.
정답 보기
At work, I take orders from the head chef.
and determining how much the government will spend by writing a budget.
0:41예산안을 작성하여 정부가 얼마를 쓸지 결정하는 임무를 맡고 있습니다.
these are just requests that Congress doesn't have to pay attention to. 문법
0:48이는 의회가 굳이 귀 기울일 필요가 없는 요청에 불과합니다.
does get to submit: 실제 제출 권한을 강조
이 긍정절에서 does는 강조 기능을 합니다. 대통령에게 제한된 권한이 실제로 있다는 점을 강조하며, 의문문이나 부정문을 만드는 does가 아닙니다. get to + 동사원형은 어떤 일을 하도록 허용되거나 그럴 기회가 있다는 뜻입니다. does get to submit은 제출 권한이 실제로 있음을 먼저 인정한 뒤 그 중요성을 제한합니다. 예산안을 제출할 수 있다고 해서 의회가 반드시 받아들여야 하는 것은 아닙니다.
연습
의장이 실제로 제안을 발표할 권한은 있지만 최종 결정권은 없다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The chair gets to the meeting, but the committee makes the final decision.
- The chair does present a proposal, so the committee must approve it.
- The chair does get to present a proposal, but the committee makes the final decision.
정답 보기
The chair does get to present a proposal, but the committee makes the final decision.
doesn't have to: 의무가 없다는 뜻이며 금지는 아님
doesn't have to pay attention에서 doesn't have to + 동사원형은 행동할 의무가 없다는 뜻입니다. 의회가 주의를 기울여도 되지만, 그러지 않을 자유도 있습니다. 이 구조는 필요성을 없애는 것이지, 그 행동을 금지하는 규칙을 만드는 것이 아닙니다.
연습
회의 참석이 금지가 아니라 선택 사항임을 나타내는 문장은 무엇인가요?
- Nina doesn't have to attend the meeting.
- Nina can't attend the meeting.
- Nina mustn't attend the meeting.
정답 보기
Nina doesn't have to attend the meeting.
Congress can add or subtract anything they want from the President's budget
0:52의회는 대통령의 예산안에서 원하는 것은 무엇이든 더하거나 뺄 수 있고,
throw it out: 무언가를 완전히 거부하기
여기서 throw it out은 대통령의 예산안을 완전히 거부하거나 폐기한다는 뜻입니다. 비유적 표현이므로 실제로 무언가를 던지는 것은 아닙니다. Throw out은 분리 가능한 구동사입니다. 목적어가 대명사이면 동사와 out 사이에 놓습니다. throw it out이라고 해야 하며 throw out it이라고 하지 않습니다. 목적어가 명사이면 throw the budget out과 throw out the budget을 모두 쓸 수 있습니다.
연습
throw out과 대명사 it을 사용해 두 번째 문장을 완성하세요: The committee rejected the old plan completely. They decided to ____.
정답 보기
throw it out
The same goes for: 같은 내용을 다른 대상에도 적용하기
“The same goes for X”는 방금 언급한 규칙, 사실 또는 판단이 X에도 적용된다는 뜻입니다. 여기서는 의회의 권한에 관한 앞의 내용을 세율에도 적용합니다. 이 표현을 사용하면 설명 전체를 반복하지 않고 두 대상을 나란히 연결할 수 있습니다. 이 구조에서 goes는 이동을 뜻하지 않으며, goes for는 “~에 적용되다”라는 뜻입니다.
연습
출입 등록 규칙이 배달 기사에게도 적용된다는 뜻을 가장 분명하게 나타내는 문장은 어느 것입니까?
- All visitors must sign in, but delivery drivers follow a different rule.
- All visitors must sign in. The same goes for delivery drivers.
- All visitors must sign in because delivery drivers arrive early.
정답 보기
All visitors must sign in. The same goes for delivery drivers.
bridges, tanks, buildings, courts, robots on Mars, robots on Earth,
1:01교량, 전차, 건물, 법원, 화성 탐사 로봇, 지구 로봇,
the President is required by law to spend the money Congress listed in the budget 표현 묶음
1:09대통령은 법에 따라 의회가 예산안에 명시한 돈을 지출하고,
Once approved: 축약된 수동절
Once approved는 수동절을 줄인 형태로, once it is approved 또는 once it has been approved라는 뜻입니다. 이 문장에서는 앞 문맥에 나온 예산을 가리키며 대통령을 가리키지 않습니다. once + 과거분사 구조는 완료된 수동적 사건을 뒤에 오는 일의 조건이나 시점으로 제시합니다. 주어와 be 동사의 형태가 생략된 간결한 구조이므로, 무엇을 가리키는지 문맥에서 쉽게 알 수 있어야 합니다.
연습
“Once signed, the contract becomes legally binding.”에서 “Once signed”는 무슨 뜻입니까?
- 계약서가 서명된 뒤
- 계약서가 다른 문서에 서명한 뒤
- 계약서가 아직 수정되고 있는 동안
정답 보기
계약서가 서명된 뒤
required by law to + 동사원형
be required by law to + 동사원형은 법이 어떤 행동을 공식적인 의무로 정한다는 뜻입니다. 이 문장에서 대통령은 단순히 필요해서 또는 개인적으로 선택해서 그 돈을 지출하는 것이 아니라, 법적 규정에 따라 지출해야 합니다. 의무의 근거가 법임을 분명히 밝힐 때 주어 + be required by law to + 동사원형을 사용합니다.
연습
required로 시작하며 의무의 근거가 법임을 명시하는 네 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Employers are ____ provide a safe workplace.
정답 보기
required by law to
come in ... goes out: 돈의 유입과 유출
여기서 come in은 ‘수입으로 들어오다’, goes out은 ‘지출되거나 지급되다’라는 뜻입니다. 방향을 나타내는 말은 돈의 흐름을 설명하며, 사람이나 물건의 물리적인 이동을 뜻하지 않습니다. 이 병렬 표현은 세수와 지출을 대비합니다. 돈은 세금을 통해 들어오고 지출을 통해 나갑니다. 같은 in/out 구조는 정보나 물자 같은 다른 자원의 흐름에도 사용할 수 있습니다.
연습
“Donations come in every month, but rent and bills go out immediately,”에서 come in과 go out은 무엇을 나타냅니까?
- 세율이 오르고 내리는 것
- 사람들이 건물에 들어가고 나오는 것
- 돈을 받는 것과 돈을 지급하는 것
정답 보기
돈을 받는 것과 돈을 지급하는 것
As long as + 조건
이 문장 맨 앞의 As long as는 provided that과 같은 뜻으로, “~하는 한” 또는 “~라는 조건으로”를 의미합니다. 모든 것이 괜찮기 위한 조건, 즉 세수입이 지출보다 계속 많아야 한다는 조건을 제시합니다. 이 용법은 조건을 설정하는 것이며, 물리적 길이나 어떤 일이 지속되는 시간을 나타내지 않습니다.
연습
as로 시작하고 provided that을 뜻하는 세 단어 연결 표현을 넣어 문장을 완성하세요: You may use the study room ____ you leave it tidy.
정답 보기
as long as
But almost always Congress puts more stuff in the budget than they cover with taxes,
1:21하지만 의회는 거의 항상 세금으로 충당할 수 있는 것보다 더 많은 것을 예산에 집어넣고,
which means that the President must borrow money to cover the difference. 해설
1:25이는 곧 대통령이 그 차액을 메우기 위해 돈을 빌려야 함을 의미합니다.
which means that: 결과 연결하기
Which means that은 앞에서 말한 상황 전체를 가리키며, 거기에서 이어지는 결론이나 결과를 제시합니다. 여기서는 예산의 지출이 세금으로 충당할 수 있는 금액보다 많기 때문에 대통령이 부족한 금액을 빌려야 합니다. which means that은 쉼표 뒤에 오므로 앞의 전체 진술을 설명하는 계속적 용법의 관계절을 이룹니다. 이 구조는 먼저 사실을 제시하고 다음에 결과를 설명하도록 정보를 정리합니다.
연습
수업에서 배운 세 단어짜리 결과 표현으로 문장을 완성하세요: The shop sold out before noon, ____ we need to make more tomorrow.
정답 보기
which means that
cover the difference로 자금 부족분 충당하기
이 재정 문맥에서 cover는 “어떤 비용을 지불할 수 있도록 충분한 돈을 제공하다”라는 뜻입니다. the difference는 들어오는 돈과 지출하는 돈 사이의 부족분이므로, cover the difference는 모자란 금액을 충당한다는 뜻입니다. 이 구조는 다른 상황에도 활용할 수 있습니다. 한쪽에서 비용의 일부를 부담하고 다른 자금원이 차액을 부담하는 경우입니다.
연습
“남은 금액을 지불할 만큼 충분한 돈을 제공하다”라는 뜻의 표현으로 문장을 완성하세요: The grant pays most of the fee, and the school will ____.
정답 보기
cover the difference
the story ends here because if their legislatures approved more spending than they have income,
1:30입법부가 수입보다 더 많은 지출을 승인했다면,
they've also implicitly approved the necessary borrowing.
1:34이는 곧 필요한 차입도 암묵적으로 승인한 것이기 때문에 이야기는 여기서 끝이 납니다.
Here, Congress also limits the total amount of debt the United States can have.
1:39이곳에서는 의회가 미국이 가질 수 있는 총부채의 양도 제한합니다.
미국 연방 재정의 debt limit
미국 연방 재정에서 debt limit는 연방 정부가 보유할 수 있는 총부채액에 대해 의회가 정한 법적 상한입니다. debt ceiling도 같은 상한을 가리키는 일반적인 명칭입니다. 이는 지출과 세금을 승인하는 결정과 별개입니다. 앞선 결정으로 차입을 통해 이행해야 할 지급 의무가 생길 수 있으며, debt limit는 새로운 사업을 직접 선택하는 것이 아니라 그 의무를 이행하는 데 필요한 차입 권한을 제한합니다.
연습
미국 연방 재정에서 debt limit는 무엇을 뜻합니까?
- 개인이 신용카드로 결제할 수 있는 최대 금액
- 의회가 향후 지출용으로 승인한 사업 목록
- 정부가 보유할 수 있는 연방 총부채액의 법적 상한
정답 보기
정부가 보유할 수 있는 연방 총부채액의 법적 상한
until you see the real world consequences of these two branches of government interacting.
1:45이 두 정부 기관이 상호 작용할 때 발생하는 현실 세계의 결과를 보기 전까지만 그렇습니다.
shocked that his reckless spending has brought us so close to the debt limit
1:55대통령의 무모한 지출 때문에 우리가 이토록 부채 한도에 가까워졌다는 사실에 충격을 받았다는 듯이 말이죠.
acts shocked: 진심이 아닐 수도 있는 놀란 모습을 보이다
Act + adjective는 ‘그 형용사가 나타내는 상태인 것처럼 행동하거나 자신을 그렇게 보이게 하다’라는 뜻입니다. 따라서 acts shocked는 겉으로 놀란 모습을 보인다는 뜻이며, is shocked와 달리 실제로 놀랐다고 단정하지 않습니다. 여기서는 shocked의 반복과 책임을 떠넘기는 맥락 때문에 그 반응이 연기처럼 보이고 풍자적으로 들립니다. 화자는 의회가 그 상황을 만드는 데 관여했으면서도 놀란 모습을 보인다고 암시합니다.
연습
Maria가 실제로 놀랐는지는 확실하지 않지만 놀란 모습을 보인다는 뜻을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?
- Maria is shocked whenever the missing file is mentioned.
- Maria acts shocked whenever the missing file is mentioned.
- Maria takes action whenever the missing file is mentioned.
정답 보기
Maria acts shocked whenever the missing file is mentioned.
without also approving the necessary taxes to cover that spending.
2:10의회는 그 지출을 충당하는 데 필요한 세금은 승인해주지 않았기 때문입니다.
while it's technically correct that: 제한적인 사실을 인정하기
While은 양보를 이끕니다. 화자는 먼저 상대방 주장의 일부가 사실임을 인정합니다. Technically correct는 그 동의를 문자 그대로이거나 제한적인 해석에 한정합니다. 쉼표 뒤의 주절이 화자의 실제 핵심 주장입니다. 이 부분은 책임을 어떻게 판단해야 하는지를 바꾸는 맥락을 추가합니다. 따라서 도입부는 첫 번째 사실이 거짓이라고 하는 것이 아니라, 그 사실만으로는 불완전하다고 말합니다.
연습
다음 문장의 도입부에서 화자는 무엇을 하고 있나요? “While it's technically correct that the library closes at six, staff usually let people finish checking out their books”
- 도서관이 여섯 시에 문을 닫는다는 사실을 부정하기
- 좁은 의미에서 맞는 사실을 인정한 뒤 그 사실의 평가를 바꾸는 맥락을 덧붙이기
- 첫 번째 요점에 답하지 않고 화제를 바꾸기
정답 보기
좁은 의미에서 맞는 사실을 인정한 뒤 그 사실의 평가를 바꾸는 맥락을 덧붙이기
forced him to do it: force someone to do something 구조
forced him to do it에서 force 뒤에는 목적어 him이 오고, 이어서 to부정사 to do가 옵니다. 구조는 force + someone + to + 동사원형이며, 외부 압력 때문에 그 사람이 사실상 선택의 여지 없이 행동하게 됨을 뜻합니다. 여기서 him은 대통령을, it은 돈을 빌리는 일을 가리킵니다. 이는 물리적 강제가 아니라 제도적 압력입니다. 의회의 예산 및 세금 결정 때문에 차입이 필요해진 것입니다.
연습
빠진 한 단어를 넣어 문장을 완성하세요: The court order forced the company ____ release the records.
정답 보기
to
legally obligated to: 법률로 부과된 의무
is legally obligated to spend에서 obligated는 형용사이며 be obligated to + 동사원형 구조로 쓰였습니다. 이는 대통령에게 승인된 자금을 지출할 의무가 있다는 뜻이지, 단순히 지출하는 것이 바람직하다는 뜻이 아닙니다. 부사 legally는 의무의 근원이 법이라는 점을 밝힙니다. 이 격식 있는 표현은 법률, 규정, 계약 또는 공적 권한에서 비롯된 요건을 설명할 때 흔히 쓰입니다.
연습
의무가 법에서 비롯된다는 점을 분명히 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The landlord is expected to maintain the fire alarms.
- The landlord is legally obligated to maintain the fire alarms.
- The landlord feels obliged to maintain the fire alarms.
정답 보기
The landlord is legally obligated to maintain the fire alarms.
So, the debt limit fight is essentially the government version of the playground favorite
2:14그러므로 부채 한도 싸움은 본질적으로, 아이들이 놀이터에서 즐겨 하는
괴롭힘성 조롱 “stop hitting yourself”
운동장에서 하는 stop hitting yourself라는 조롱에서는 괴롭히는 사람이 피해자의 손을 붙잡아 그 손으로 피해자 자신을 때리게 한 뒤, 피해자가 스스로 선택해서 한 행동인 것처럼 꾸밀 수 있습니다. 말만 들으면 충고처럼 보이지만, 실제로는 통제권을 빼앗긴 사람을 조롱하는 표현입니다. 여기서는 부채 한도 싸움을 정부 내부에서 만들어진 위기로 묘사합니다. 상황을 통제하는 쪽이 피해를 일으키고도 다른 사람의 잘못이거나 피할 수 없는 일이었던 것처럼 행동한다는 뜻입니다. 이런 책임의 뒤바뀜이 문장에 어두운 유머와 비판성을 더합니다.
연습
운동장의 조롱에 빗댄 표현은 부채 한도 싸움에 대해 무엇을 암시합니까?
- 외부 공격자만으로 인해 발생한 평범한 의견 충돌입니다.
- 상황을 통제하는 쪽이 피해의 책임을 다른 곳으로 돌리는 자초한 위기입니다.
- 누군가가 자신을 신체적으로 해치는 일을 막으려는 진지한 노력입니다.
정답 보기
상황을 통제하는 쪽이 피해의 책임을 다른 곳으로 돌리는 자초한 위기입니다.
For it's important to note the debt limit is not about future spending.
2:22여기서 중요한 점은, 부채 한도는 미래의 지출에 관한 것이 아니라는 사실입니다.
The debt limit is about paying bills already incurred. 문화 배경
2:31부채 한도는 이미 발생한 청구서를 지불하는 것에 관한 문제입니다.
“bills already incurred”의 의미
Already incurred는 법적 또는 재정적 의무가 이전에 이미 발생했다는 뜻입니다. Incurred는 incur의 과거분사이며, bills already incurred는 bills that have already been incurred를 줄인 형태입니다. 해당 청구액은 아직 지급되지 않았을 수도 있습니다. 부채 한도의 맥락에서 정부는 이미 결정되고 집행된 지출로 생긴 의무를 이행할 만큼 돈을 빌릴 권한을 구하고 있습니다. 한도를 올리는 행위 자체가 새로운 미래 지출을 승인하는 것은 아닙니다.
연습
“재정적 의무가 되었다”라는 뜻의 격식 있는 동사를 넣어 영어 문장을 완성하세요: The contractor must cover the costs already ____.
정답 보기
incurred
the government hires a company to repave a federal highway.
2:35정부가 연방 고속도로 재포장을 위해 한 회사와 계약을 맺습니다.
asks to be paid: ask + 수동 부정사
asks to be paid에서 to be paid는 수동 부정사입니다. 회사는 돈을 내는 쪽이 아니라 받는 쪽입니다. 즉, 다른 사람이 자신에게 미지급금을 주도록 요청합니다. 주어가 어떤 행동을 자신에게 해 달라고 요청할 때 ask + to be + 과거분사 패턴을 쓸 수 있습니다. ask to be informed나 ask to be included가 그 예입니다.
연습
Leo가 돈을 받고 싶었다는 뜻이 되도록 수동 부정사로 문장을 완성하세요: After repairing the bike, Leo asked ____.
정답 보기
to be paid
and since large parts of the global economy depend on the dollar being trustworthy, 문법
2:45세계 경제의 상당 부분이 달러의 신뢰성에 의존하고 있기 때문에,
depend on the dollar being trustworthy: depend on + 명사 + -ing
the dollar being trustworthy는 세계 경제의 많은 부분이 의존하는 조건을 나타냅니다. the dollar는 being의 의미상 주어이고, trustworthy는 계속 참이어야 하는 상태를 설명합니다. on은 전치사이므로 그 뒤의 전체 생각은 -ing절인 the dollar being trustworthy의 형태가 됩니다. 여기서 being은 일반적인 진행 시제를 나타내지 않습니다. “the dollar is trustworthy”라는 생각을 depend on 뒤에 놓을 수 있는 내용으로 바꿉니다.
연습
조건을 나타내기 위해 depend on + 명사 + -ing를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The match depends on the field being safe.
- The match depends that the field being safe.
- The match depends on the field is safe.
정답 보기
The match depends on the field being safe.
messing with: 무언가에 간섭하거나 위험에 빠뜨리는 의미
mess with는 비격식적인 구동사입니다. 여기서 messing with that trust는 금융 체계를 떠받치는 신뢰에 간섭하거나 그 신뢰를 위험에 빠뜨린다는 뜻입니다. 물건을 어지럽힌다는 뜻이 아닙니다. 이 표현은 중요한 것을 부주의하게 다루어 해로운 결과가 생길 위험을 만든다는 느낌을 주는 경우가 많습니다. 이를 a big deal이라고 한 것은 그 신뢰를 훼손하는 일이 심각하다는 점을 강조합니다.
연습
영어 문장 “Changing these controls could mess with the safety system,”에서 mess with는 무슨 뜻인가요?
- 시스템에 간섭하거나 시스템을 위험에 빠뜨리기
- 시스템을 자세히 설명하기
- 시스템을 청소하고 정리하기
정답 보기
시스템에 간섭하거나 시스템을 위험에 빠뜨리기
they always have: 현재완료 조동사를 남기는 생략
they always have에서 have는 반복되는 동사구가 생략된 뒤 남은 현재완료 조동사입니다. 이는 부채 한도를 올리는 행동을 가리키므로, 문장 전체는 의회가 지금까지 필요할 때마다 항상 한도를 올려 왔다는 뜻입니다. 이것은 조동사 생략 구조입니다. 행동이 분명하면 전체 행동을 반복하지 않고도 조동사가 시제와 주어 일치 정보를 나타낼 수 있습니다. 여기서 have는 ‘소유하다’라는 뜻이 아니며, 문장에 목적어가 빠진 것도 아닙니다.
연습
helped after past storms를 반복하지 말고 they + always + 현재완료 조동사로 B를 완성하세요. A: Have the neighbors helped after past storms? B: Yes, ____.
정답 보기
they always have
So, if not raising the debt ceiling is potentially disastrous
2:59그렇다면 부채 한도를 올리지 않는 것이 재앙이 될 가능성이 높고,
Because politics.라는 갑작스러운 인과적 결말
“Because politics.”는 앞의 긴 이유 질문에 답하기 위해 의도적으로 사용한 문장 조각입니다. 표준 문법에서 because는 보통 절을 이끌고, because of는 명사구를 이끕니다. 여기서는 듣는 사람이 “because political interests and conflict get in the way.”와 같은 더 완전한 이유를 문맥에서 복원할 수 있습니다. 이 조각은 자세한 설명을 이어 가지 않고 압축된 판단으로 질문을 마무리합니다. 갑자기 짧아지는 리듬은 정치를 모든 것을 설명하는 뻔한 이유처럼 제시하며, 건조하고 냉소적인 결말을 만듭니다.
연습
새로운 대화를 읽으세요. “Why is the obvious repair still waiting for approval? Because bureaucracy.” 마지막 조각은 어떤 효과를 만듭니까?
- 추론 가능한 원인을 갑작스럽고 비격식적인 결말로 압축합니다.
- 관료주의가 지연과 아무 관계가 없다고 말합니다.
- 모든 원인을 완전하고 중립적으로 설명합니다.
정답 보기
추론 가능한 원인을 갑작스럽고 비격식적인 결말로 압축합니다.
Congress can technically blame on the President who three,
3:18의회는 기술적으로 그 문제의 책임을 대통령에게 돌릴 수 있으며, 셋째,
자기 이익의 관점에서 나온 반어적 칭찬 awesome
Awesome은 보통 강한 긍정과 칭찬을 나타냅니다. 하지만 여기서는 “from their point of view”가 그 평가를 의회의 관점에 돌리고, 뒤이어 번호를 붙여 제시하는 이유들은 부채 한도가 그들에게 전략적으로 왜 유용한지를 보여 줍니다. 이 불일치 때문에 awesome은 반어적인 의미가 됩니다. 화자는 이 정책이 모두에게 좋다고 칭찬하는 것이 아닙니다. 오히려 긍정적인 단어를 통해 자기 이익을 위한 정치적 계산을 드러냅니다. 칭찬하는 단어를 해석할 때는 누구의 관점인지, 주변 사실이 문자 그대로의 칭찬을 뒷받침하는지 확인하세요.
연습
“The printer jammed again five minutes before the presentation. Awesome.”에서 “Awesome”은 무엇을 전달합니까?
- 화자는 프린터의 품질이 좋은지 묻고 있습니다.
- 화자는 긍정적인 단어를 반어적으로 사용해 짜증을 표현합니다.
- 화자는 프린터 때문에 진심으로 기뻐합니다.
정답 보기
화자는 긍정적인 단어를 반어적으로 사용해 짜증을 표현합니다.
as leverage in negotiations: 무언가를 협상 카드로 활용하기
as leverage in negotiations에서 leverage는 실제로 활용할 수 있는 협상력, 즉 상대방의 선택에 영향을 주거나 양보를 얻어 낼 수 있는 것을 뜻합니다. 여기서는 그 위협을 압박의 수단으로 보는 것이며, 물리적인 지렛대를 뜻하지 않습니다. use X as leverage는 결과에 영향을 주기 위한 도구로 X를 사용한다는 뜻입니다. in negotiations는 그 압박이 협상에서 가해진다는 것을 보여 줍니다.
연습
수업에서 배운 정확한 표현을 사용해 문장을 완성하세요: The union used the strike deadline ____ with management.
정답 보기
as leverage in negotiations