빌 게이츠의 몰락: 영어 학습 노트
Newsthink
영상 소개: 이혼과 엡스타인 관련 의혹이 게이츠의 공적 평판을 흔들며, 사적 선택도 공적 유산을 만든다고 결론짓습니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. Few if any — 문법과 문장 패턴: if any가 few에 “전혀 없을 수도 있음”을 더해 근거 없는 단정을 피합니다. 2. a reckoning — 어휘 의미와 사용역: 공적 담론에서 피해를 직시하고 책임을 묻는 일을 뜻하며, “계산”이 아닙니다. 3. reputations aren't built only on what a person creates. They're shaped by the choices they make — 담화·스토리텔링·수사: 병렬 수동태와 성과/선택의 대비가 인물사를 도덕적 결론으로 바꾸는 방식을 익힙니다.
해설 목록
pledged to: 공식적으로 약속하기
Pledged to는 어떤 행동을 하겠다고 진지하게, 흔히 공개적으로 약속했다는 뜻을 나타냅니다. 여기서 약속한 행동은 give away nearly all of his vast fortune이므로 가벼운 의도 이상의 의미를 전달합니다. 형태는 pledge to + 동사원형이며 pledge to donate나 pledge to act처럼 씁니다. Pledged는 과거형이므로 그 약속이 과거에 이루어졌음을 보여 줍니다.
연습
공식적이고 공개적인 약속을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The organization pledged to fund the program for five years.
- The organization happened to fund the program for five years.
- The organization might fund the program for five years.
정답 보기
The organization pledged to fund the program for five years.
give away: 물건을 무료로 주다
이 문장에서 give away는 대가를 받지 않고 어떤 것을 다른 사람이나 단체에 넘겨준다는 뜻입니다. 목적어인 nearly all of his vast fortune을 보면 여기서는 재산을 기부한다는 의미임을 알 수 있습니다. Give away는 분리할 수 있는 구동사입니다. give the money away와 give away the money가 모두 자연스럽습니다. 목적어가 대명사라면 give it away처럼 가운데에 놓습니다.
연습
Give away가 어떤 것을 다른 사람에게 무료로 넘겨준다는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇인가요?
- The detective refused to give away the suspect's name.
- Lena gave the chairs back to their owner.
- Before moving, Lena gave away her extra chairs.
정답 보기
Before moving, Lena gave away her extra chairs.
honorary knighthood: 명예 기사 작위
여기서 honorary knighthood는 개인의 업적이나 공로를 인정하여 영국 왕실이 수여하는 영예를 뜻합니다. 보통 해당 기사단의 정식 구성원으로 받아들여지지 않는 외국인에게 수여됩니다. honorary가 핵심입니다. 이 영예는 실제로 높은 권위를 지니지만, 수훈자는 보통 이름 앞에 Sir 또는 Dame을 붙일 수 없습니다. 여기서 knighthood는 영예와 지위를 뜻하며, 중세 기사의 직업을 뜻하지 않습니다.
연습
honorary knighthood에서 honorary는 무엇을 나타냅니까?
- 영국의 서훈 제도와 관계없는 비공식 칭찬이다.
- 수훈자가 중세 기사로 일하는 임시 직책이다.
- 실제 영예이지만 수훈자는 정식 기사가 아니며, 보통 Sir 또는 Dame을 사용할 수 없다.
정답 보기
실제 영예이지만 수훈자는 정식 기사가 아니며, 보통 Sir 또는 Dame을 사용할 수 없다.
put him on its cover: 그를 표지에 싣다
put him on its cover에서 put + 사람 + on + 출판물의 표지 구조는 그 사람의 사진이나 이미지를 앞표지 이미지로 선택해 사용한다는 뜻입니다. its는 앞의 Time Magazine을 가리킵니다. 이 표현은 잡지가 내린 편집상의 선택을 나타냅니다. 사람을 물리적으로 표지 위로 옮겼다는 뜻은 아닙니다.
연습
잡지가 그 사람을 앞표지 이미지로 선택했다는 뜻을 명확히 나타내는 문장은 무엇입니까?
- The magazine put his article in the issue.
- The magazine put him on its cover.
- The magazine covered him.
정답 보기
The magazine put him on its cover.
Good Samaritans: 낯선 사람을 돕는 따뜻한 사람들
이 고정 표현에서 Good Samaritan은 낯선 사람이나 곤경에 처한 사람을 자발적으로 돕는 사람을 뜻합니다. Good Samaritans는 복수형이므로 one of its Good Samaritans는 그 사람을 그러한 도움으로 칭찬받는 사람들 가운데 한 명으로 포함합니다. 이 이름은 다른 사람들이 그냥 지나간 뒤 한 사마리아인이 다친 낯선 사람을 돕는 성경의 비유에서 유래했습니다. 이러한 배경 때문에 이 명칭은 단순히 성격이 좋은 사람이나 사마리아계 출신이라는 뜻이 아니라, 연민에서 나온 행동을 강조합니다.
연습
문장에서 Good Samaritans에 가장 잘 맞는 설명은 무엇인가요?
- 무슨 일을 했는지와 상관없이 특정 지역 출신인 사람들
- 곤경에 처한 다른 사람을 자발적으로 돕는 사람들
- 단지 인기가 있거나 성공한 사람들
정답 보기
곤경에 처한 다른 사람을 자발적으로 돕는 사람들
Then came + 명사구: 서사적 도치
Then came the pandemic은 Then + 동사 + 주어의 구조를 사용합니다. then이 먼저 나오고 came이 그 뒤를 따르며, 주어 the pandemic은 마지막에 놓입니다. 일반적인 어순은 Then the pandemic came입니다. 이 도치는 의문문이 아니라 평서문입니다. 팬데믹을 다음에 등장하는 중요한 전개로 부각해 이야기의 뚜렷한 전환점을 만듭니다. 재사용할 수 있는 Then came + 명사구 구조로 이후 상황을 바꾸는 사건, 인물 또는 문제를 소개할 수 있습니다.
연습
괄호 안의 단어와 서사적 도치를 사용해 문장을 완성하세요: The launch was going smoothly. ____. (then / came / the power cut)
정답 보기
Then came the power cut
thrust someone into the spotlight: 갑자기 누군가를 대중의 주목 속으로 밀어 넣다
이 문장에서 thrust him into the spotlight는 코로나19로 인해 그가 갑자기 대중의 큰 관심을 받게 되었다는 뜻입니다. 여기서 spotlight는 비유입니다. 실제 무대 조명 아래에 섰다는 뜻이 아니라 주요 논의 대상이 되었다는 뜻입니다. 응용할 수 있는 구조는 thrust + 사람이나 집단 + into the spotlight입니다. thrust에는 외부의 힘과 갑작스러움이 담겨 있으므로, 당사자가 원해서 얻은 것이 아닌 관심을 나타낼 수 있습니다.
연습
어떤 문장이 thrust ... into the spotlight를 ‘외부 사건 때문에 갑자기 대중의 관심을 받게 되다’라는 뜻으로 사용합니까?
- Nia switched on a spotlight during the presentation.
- An unexpected report thrust Nia into the spotlight.
- Nia gradually built a private reputation among her coworkers.
정답 보기
An unexpected report thrust Nia into the spotlight.
de facto authority: 공식 임명이 없는 사실상의 권위자
여기서 de facto authority는 공식 직책, 법적 지위 또는 임명을 받지 않았지만 실제로는 권위자로 대우받는 사람을 뜻합니다. de facto는 authority를 수식하며, 그 사람이 공인된 전문 자격이나 공식 권한을 가졌다는 사실까지 증명하지는 않습니다. 이 표현은 실제로 이루어지는 일과 공식적으로 정해진 지위를 구분합니다. 앞의 as a ...는 공개 논의에서 다른 사람들이 그에게 부여한 역할을 나타내며, 선출되거나 임명된 직책을 뜻하지 않습니다.
연습
‘공식 임명 없이 실제로 권위자로 대우받는 사람’을 뜻하는 격식 있는 표현으로 문장을 완성하세요: Although no one appointed her, Lena became the ____ on the archive.
정답 보기
de facto authority
Fuel conspiracy theories: 음모론을 부추기다
이 문장에서 fueled는 비유적인 표현입니다. 해당 비판이 음모론에 더 많은 관심이나 겉보기에 그럴듯한 근거를 제공해 음모론이 커지거나 퍼지도록 만들었다는 뜻입니다. 실제 연료를 공급했다는 뜻도 아니며, 비판한 사람들이 그런 결과를 의도했다는 뜻도 아닙니다. fuel + 명사 구조는 목적어가 가리키는 것이 더 강해진다고 표현합니다. 흔한 결합으로 fuel rumors, fuel fear, fuel suspicion, fuel debate가 있습니다.
연습
문장 The unexplained delay fueled conspiracy theories online에서 fueled는 무슨 뜻인가요?
- 음모론이 커지거나 퍼질 가능성을 높였다.
- 음모론을 이야기하는 사람들에게 실제 연료를 제공했다.
- 음모론이 옳다는 것을 증명했다.
정답 보기
음모론이 커지거나 퍼질 가능성을 높였다.
Accuse someone of doing: 누군가가 어떤 일을 했다고 비난하다
고정 구조는 accuse + 사람 + of + 명사 또는 -ing형입니다. 예를 들면 accuse him of using vaccines입니다. him은 비난을 받는 사람이고, using vaccines는 그 사람이 했다고 주장되는 행동입니다. of 뒤에는 to부정사가 아니라 -ing형을 씁니다. 여기서 accusing him of using...은 음모론이 구체적으로 무엇을 주장했는지 덧붙이는 -ing구입니다. Accuse는 혐의나 비난을 전달할 뿐, 그 내용이 사실이라고 입증하지는 않습니다.
연습
괄호 안의 동사와 accuse + person + of + -ing 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The coach accused Leo ____ during the race. (cheat)
정답 보기
of cheating
the Epstein files: 여러 기록을 아우르는 명칭
“the Epstein files”는 제프리 엡스타인과 그의 형사 사건 및 인적 네트워크에 관련되어 공개된 기록들을 폭넓게 가리키는 언론상의 명칭입니다. 이 자료에는 이메일, 메시지, 법원 문서와 기타 기록이 포함될 수 있으므로 “files”는 복수형이며 문서 하나만을 뜻하지 않습니다. 이 명칭은 정보가 나온 자료 묶음을 나타낼 뿐, 그 안의 모든 진술이 사실임을 뜻하지는 않습니다. 기록에 어떤 사람의 이름이 나온다는 사실만으로 그 사람이 불법 행위를 했다고 입증되지는 않습니다.
연습
이 문맥에서 “the Epstein files”는 무엇을 뜻하나요?
- 엡스타인이 직접 작성해 새로 공개된 이메일 한 통
- 엡스타인 관련 사건과 인적 네트워크에 연결된 공개 기록을 아우르는 명칭
- 언급된 모든 사람이 범죄를 저질렀음을 입증하는 검증된 명단
정답 보기
엡스타인 관련 사건과 인적 네트워크에 연결된 공개 기록을 아우르는 명칭
allege: 입증되지 않은 혐의를 제시하는 표현
여기서 “allege”는 “Gates got a sexually transmitted infection”이라는 절을 이끕니다. 문법상 주어는 복수 명사 “emails”이고, 선택적으로 쓸 수 있는 연결어 “that”이 생략되었습니다: “the emails allege (that) Gates got....”. 뉴스와 법률 언어에서 “allege”는 중대한 혐의를 특정 출처의 주장으로 돌리는 동시에 아직 입증되지 않았음을 나타냅니다. 뒤따르는 정보를 확정된 사실이 아니라 주장으로 받아들여야 한다는 신호입니다.
연습
어느 문장이 혐의가 아직 입증되지 않았음을 나타내나요?
- The investigation confirmed that the company hid safety data.
- The complaint alleges that the company hid safety data.
- The records prove that the company hid safety data.
정답 보기
The complaint alleges that the company hid safety data.
slip antibiotics to: 누군가에게 무언가를 몰래 건네다
slip something to someone 구조에서 slip은 다른 사람들이 눈치채지 못하도록 물건을 조용히 주거나 건네는 것을 뜻합니다. antibiotics는 건네는 물건이고, his wife Melinda는 to로 연결된 받는 사람입니다. secretly는 행동이 숨겨져 있다는 점을 분명히 합니다. 여기서 slip은 물건을 건네는 뜻이지, 미끄러져 균형을 잃는다는 뜻이 아닙니다.
연습
어느 문장에서 slip이 ‘누군가에게 무언가를 몰래 또는 눈에 띄지 않게 건네다’라는 뜻으로 쓰였나요?
- Leo slid the key across the table in full view of everyone.
- Leo slipped on the wet floor while carrying a key.
- Leo slipped a key to Nina while no one was looking.
정답 보기
Leo slipped a key to Nina while no one was looking.
the image ... was beginning to crack: 대중적 평판이 흔들리기 시작하다
여기서 image는 사진이 아니라 Gates가 오랜 세월에 걸쳐 만든 대중적 인상이나 평판을 뜻합니다. Built는 그 평판을 의도적으로 쌓아 올린 것으로 표현합니다. Was beginning to crack도 같은 비유를 이어 갑니다. 논란으로 인해 그 이미지가 손상되고 약점이 드러나기 시작했다는 뜻입니다. Beginning은 손상이 막 시작되었음을 나타내며, 완전히 무너졌다는 뜻은 아닙니다.
연습
예문에서 the image ... was beginning to crack은 무슨 뜻인가요?
- 그가 완전히 새로운 대중적 정체성을 만들기 시작했다.
- 그가 공들여 유지해 온 대중적 평판이 약해지기 시작했다.
- 그의 사진 한 장이 실제로 갈라지기 시작했다.
정답 보기
그가 공들여 유지해 온 대중적 평판이 약해지기 시작했다.
No longer believe we can grow together: 절제된 이별 발표
이 관계에 관한 성명에서 no longer believe는 생각의 변화를 나타냅니다. 두 사람은 과거에는 관계를 계속 이어 갈 수 있다고 믿었지만, 지금은 더 이상 그렇게 믿지 않습니다. we can grow together는 연인이나 부부로서 공동의 삶을 계속 만들어 가고 발전시킬 수 있다는 뜻이지, 몸이 자라거나 단순히 함께 나이를 먹는다는 뜻이 아닙니다. 이 말 전체는 절제된 이별 발표의 역할을 합니다. 결혼을 끝낸다고 직접 말하는 대신 공동의 미래가 사라졌다고 표현하여, 공개 성명에서 차분하고 신중한 느낌을 줍니다.
연습
공개 성명에서 We no longer believe we can grow together가 가장 강하게 전달하는 의미는 무엇인가요?
- 두 사람은 자신들의 관계에 더 이상 공동의 미래가 없다고 생각합니다.
- 두 사람은 각자 신체적으로 키가 더 커지고 싶어 합니다.
- 두 사람은 예전처럼 계속하기 전에 잠깐 쉬고 싶을 뿐입니다.
정답 보기
두 사람은 자신들의 관계에 더 이상 공동의 미래가 없다고 생각합니다.
Melinda eventually walked away from the Bill and Melinda Gates Foundation. 구동사
1:36멜린다는 결국 빌 앤 멜린다 게이츠 재단을 떠났습니다.
Walked away from: 관여를 의도적으로 끝내기
여기서 walked away from은 어떤 대상에서 떠나거나 그 대상에 대한 관여를 끝내기로 선택했다는 뜻의 구동사입니다. 목적어가 조직이므로, 걸어서 어떤 장소를 떠났다는 문자 그대로의 의미가 아니라 재단에서 물러났다는 뜻입니다. Walked away는 흔히 개인의 자발적인 선택과 분명한 단절을 강조합니다. 문맥에 따라 계속하려 하지 않고 직책, 관계, 거래 또는 이전에 들인 노력이나 투자를 포기했다는 뉘앙스도 줄 수 있습니다.
연습
Maya가 프로젝트에 대한 관여를 의도적으로 끝냈다는 뜻을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?
- Maya left the project meeting after the final dispute.
- Maya continued working on the project after the final dispute.
- Maya walked away from the project after the final dispute.
정답 보기
Maya walked away from the project after the final dispute.
came as a shock: 큰 충격으로 다가오다
came as a shock에서 come은 이동을 뜻하지 않습니다. 이 표현은 어떤 사건이나 소식이 갑작스럽고 매우 놀라운 것으로 받아들여졌다는 뜻입니다. 일반적인 구조는 something + came as a shock + to someone입니다. 여기서 the split은 충격을 준 소식이고, 명시되지 않은 경험자는 그 소식을 알게 된 사람들입니다.
연습
‘매우 놀라웠다’라는 뜻의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The sudden cancellation ____ to the whole team.
정답 보기
came as a shock
Few if any: 있더라도 극소수
Few if any는 ‘아주 적으며, 어쩌면 하나도 없음’을 뜻합니다. few는 매우 적은 수를 나타내고, if any는 실제 수가 0일 수도 있다는 조심스러운 단서를 덧붙입니다. 자막에서 생략된 명사는 people입니다: Few people, if any, could tell.... 영어에서는 문맥상 분명한 명사를 생략할 수 있습니다. 이 구조를 쓰면 none이라고 단정하지 않으면서도 수가 거의 0이라는 강한 주장을 할 수 있습니다.
연습
‘하나도 없을 수 있고, 많아야 극소수’라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: ____ of the applicants had the required experience.
정답 보기
Few if any
drop out of: 학업을 마치기 전에 중퇴하다
이 문장에서 dropped out of Harvard는 하버드 대학교의 교육 과정이나 학위를 마치기 전에 학교를 떠나 중퇴했다는 뜻입니다. drop out of + 학교, 대학 또는 과정은 교육을 끝까지 마치지 않았음을 나타냅니다. 이 표현은 결과만 전달할 뿐 이유는 알려 주지 않습니다. 이 표현만으로는 자발적으로 그만두었는지, 사정 때문에 떠나야 했는지, 학교에서 퇴학당했는지 알 수 없습니다.
연습
drop out of의 과거형으로 문장을 완성하세요: Lina left college before finishing her degree. She ____ college in her second year.
정답 보기
dropped out of
turn someone down: 초대나 연애적 접근을 거절하다
이 문장에서 turned him down은 그의 초대나 연애 감정을 담은 접근을 거절했다는 뜻입니다. 같은 구동사는 누군가의 요청이나 신청을 거절할 때도 쓸 수 있습니다. turn down은 분리 가능한 구동사입니다. 목적어가 대명사이면 반드시 동사와 down 사이에 놓아야 합니다. turn him down이라고 하며 turn down him이라고 하지 않습니다.
연습
turn someone down의 과거형을 사용하고 대명사를 올바른 위치에 넣어 문장을 완성하세요: Nina asked Omar to dinner, but he ____.
정답 보기
turned her down
선택을 비교하는 “pros and cons”
“Pros and cons”는 어떤 선택의 장점과 단점을 뜻하는 고정된 짝 표현입니다. 여기서는 게이츠가 결정을 따져 보기 위해 양쪽 측면을 목록으로 적습니다. 이 표현은 균형 잡힌 비교를 정리할 때 쓸 수 있습니다. pros는 찬성하는 이유이고 cons는 반대하는 이유입니다.
연습
pros로 시작하고 ‘장점과 단점’을 뜻하는 흔한 세 단어 표현을 넣어 문장을 완성하세요: “Before choosing a new apartment, we listed the ____.”
정답 보기
pros and cons
interfere with + -ing 구조
Interfere with는 어떤 활동을 더 어렵게 만들거나 순조롭게 진행되지 못하게 한다는 뜻입니다. 여기서 running Microsoft는 ‘마이크로소프트를 경영하는 것’을 뜻하며, -ing 구 전체가 영향을 받는 활동을 가리킵니다. 구조는 interfere with + 명사/-ing형입니다: interfere with work; interfere with running a company. with 뒤에 부정사를 쓰지 않습니다.
연습
소음이 어떤 활동을 더 어렵게 만든다는 뜻을 올바르게 표현한 문장은 무엇인가요?
- Construction noise can interfere to study.
- Construction noise can interfere with studying.
- Construction noise can interfere in studying.
정답 보기
Construction noise can interfere with studying.
ended up + -ing: 최종 결과
end up + -ing는 변화나 불확실성, 또는 예상대로 이루어지지 않은 계획을 거친 뒤의 행동을 최종 결과로 나타냅니다. 여기서 ended up tying은 뒤에 나오는 행동이 두 사람이 결국 도달한 결과였음을 보여 줍니다. 결과가 행동일 때는 ended up tying처럼 end up 뒤에 -ing형을 씁니다. 이 표현은 하나의 단위로 기능하며, 글자 그대로 ‘위쪽으로 끝나다’라는 뜻이 아닙니다.
연습
end up의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: We planned to cook, but the kitchen was closed, so we ____ ordering pizza.
정답 보기
ended up
tying the knot: 결혼하기
tie the knot은 ‘결혼하다’라는 뜻의 비격식 관용 표현입니다. 이 문장에서 tying the knot은 두 사람이 하와이에서 결혼했다는 뜻이며, 실제로 매듭을 만들었다는 뜻이 아닙니다. 동사 tie는 문법에 맞게 tie, tied, tying으로 형태가 바뀌지만, the knot은 이 관용 표현에서 고정된 부분으로 남습니다.
연습
뉴스에 “The couple tied the knot last weekend.”라고 나옵니다. 무슨 일이 있었나요?
- 두 사람은 밧줄에 매듭을 지었습니다.
- 두 사람은 약혼했습니다.
- 두 사람은 결혼했습니다.
정답 보기
두 사람은 결혼했습니다.
squeaky clean image: 흠잡을 데 없는 대외적 이미지
여기서 squeaky clean은 눈에 보이는 결점이나 잘못, 추문이 전혀 없이 완전히 올바르다는 뜻을 강조하는 관용 표현입니다. image를 수식하므로 squeaky clean image는 흠이 없어 보이는 대외적 평판을 뜻하며, 실제로 깨끗하거나 소리가 나는 이미지를 뜻하지 않습니다. shattered는 그 평판을 이혼으로 인해 부서진 연약한 물건처럼 표현합니다. 이 말은 진심 어린 칭찬일 수도 있지만 image나 reputation과 함께 쓰이면 그 완벽함이 공들여 만들어졌거나 믿기 어려울 정도로 완벽하다는 뉘앙스를 줄 수도 있습니다.
연습
이 문장에서 Gates's “squeaky clean image”는 무엇을 뜻합니까?
- 쾌활하지만 시끄럽다는 대외적 이미지
- 삐걱거리는 소리가 날 때까지 닦은 사진
- 완전히 올바르고 추문이 없는 사람이라는 이미지
정답 보기
완전히 올바르고 추문이 없는 사람이라는 이미지
where there was enough there that I realized it just wasn't healthy,
2:33더 이상 건강한 관계가 아니라는 것을 깨달을 만큼 충분한 일들이 있었고,
There just came a point in time where...: 전환점을 제시하는 표현
There came a point...는 상황이 한동안 전개된 뒤 전환점을 새롭게 제시하는 틀입니다. there는 장소를 가리키지 않고 형식적인 문법 역할을 하며, came은 그 시점이 이전의 누적 끝에 찾아온 것처럼 느껴지게 합니다. where절은 그 단계에서 무엇이 사실이 되었는지를 알려 줍니다. 여기서는 상황이 건강하지 않다는 것을 화자가 깨달을 만큼 충분한 일들이 쌓였습니다. 회화에서 where는 단계나 상황을 가리킬 수 있으며, 시간에 초점을 맞출 때는 when도 자연스럽습니다. 여기서 just는 회화적인 강조입니다. ‘단지 하나의 지점’이라는 뜻이 아니라, 그 깨달음을 지금까지 쌓인 모든 것에서 나온 단순하거나 불가피한 결과로 제시합니다.
연습
점진적으로 상황이 쌓인 뒤 새로운 전환점을 가장 잘 제시하는 문장은 무엇입니까?
- After months of small delays, there came a point when we had to redesign the schedule.
- After months of small delays, the point is that we redesigned the schedule.
- After months of small delays, there was a place where we redesigned the schedule.
정답 보기
After months of small delays, there came a point when we had to redesign the schedule.
Opened an internal investigation into: 공식적으로 조사 시작하기
Opened an internal investigation into는 특정 사안에 대한 조사를 공식적으로 시작했다는 뜻입니다. opened는 공식적인 시작을 나타내고, internal은 공개적인 수사 기관의 조사가 아니라 해당 조직 자체의 조사임을 나타냅니다. 활용할 수 있는 구조는 open an investigation into + 사안 또는 의혹입니다. into 뒤에는 조사 대상을 놓습니다. 여기서 open은 ‘열다’라는 문자 그대로의 뜻이 아닙니다.
연습
회사가 해당 민원에 대한 조사를 공식적으로 시작했다는 뜻을 가장 분명하게 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The company conducted an investigation into the complaint.
- The company opened an investigation into the complaint.
- The company closed an investigation into the complaint.
정답 보기
The company opened an investigation into the complaint.
Stepping down from: 공식적인 직책에서 사임하기
Stepping down from은 공식적인 직책에서 사임하거나 지도부 또는 운영 역할에서 물러난다는 뜻입니다. 여기서 from 뒤에는 게이츠가 떠난 기구인 마이크로소프트 이사회가 옵니다. 실제로 아래쪽으로 움직인다는 뜻은 아닙니다. 활용할 수 있는 구조는 step down from + 직책, 공직, 이사회 또는 위원회입니다. 이 표현이 ended up 뒤에 오므로 step은 stepping 형태가 됩니다: ended up stepping down.
연습
누군가가 사임하여 떠나는 이사회를 나타내는 전치사를 넣으세요: Elena decided to step down ____ the board.
정답 보기
from
those are questions Bill needs to answer: 답변 책임을 Bill에게 돌리기
화자는 예 또는 아니요로 답하는 대신, Bill이 직접 답해야 한다고 말합니다. 복수 지시어 those는 방금 나온 질문들을 가리키며, needs to answer는 답변할 책임이 Bill에게 있다는 뜻입니다. 이것은 정보의 경계를 간접적으로 설정하는 답변입니다. 화자는 해당 주장을 확인도 부인도 하지 않고 Bill을 대신해 말하지 않겠다는 뜻을 보입니다. 이렇게 답을 피하는 것 자체가 신중하고 거리를 두는 태도를 전달합니다.
연습
기자가 Nina에게 사업 파트너가 규칙을 어겼는지 묻습니다. Nina는 “Those are questions Omar needs to answer.”라고 말합니다. Nina가 주로 하는 일은 무엇인가요?
- Omar가 나중에 답할 것이라고 약속하는 것
- Omar가 규칙을 어겼다고 확인하는 것
- 확인도 부인도 하지 않고 질문을 Omar에게 돌리는 것
정답 보기
확인도 부인도 하지 않고 질문을 Omar에게 돌리는 것
asking out: 누군가에게 데이트 신청하기
asking out에서 ask out은 구동사 ask someone out이며, 누군가에게 데이트를 신청하거나 연애 목적의 제안을 한다는 뜻입니다. 여기서 an employee는 초대받는 사람이고, for dinner는 저녁 식사라는 초대 방식을 보여 줍니다. Ask out은 분리 가능한 구동사입니다. 목적어가 명사구이면 ask an employee out과 ask out an employee가 모두 가능합니다. 대명사이면 반드시 두 부분 사이에 놓아 ask them out이라고 해야 하며, ask out them이라고 하지 않습니다.
연습
ask, her, out을 올바른 순서로 배열해 문장을 완성하세요: Leo wants to invite Ana on a date, so he plans to ____.
정답 보기
ask her out
불편하다면……없었던 일로 해 주세요
if절은 상대방이 불편할 수 있다는 점을 하나의 가능한 조건으로 제시해, 뒤따르는 명령문이 빠져나갈 길을 주는 말처럼 들리게 합니다. 여기서 pretend it never happened는 “그 초대가 없었던 것처럼 행동하라”는 뜻이지, “초대를 철회한다”거나 “사과한다”는 뜻이 아닙니다. 상사가 직원에게 보내는 메시지에서는 이런 표면적인 공손함이 권력 차이를 없애 주지 않습니다. 오히려 어색한 초대를 처리할 책임을 직원에게 넘기며, 직원은 침묵하거나 상황이 별일 아닌 것처럼 보이게 해야 한다는 압박을 여전히 느낄 수 있습니다.
연습
상사가 "If this makes you uncomfortable, pretend it never happened."라고 말합니다. 다음 주장을 판단하세요. 이 문장은 명확한 사과이며 직원이 받는 압박을 완전히 없애 준다.
- 틀림
- 맞음
정답 보기
틀림
laugh it off: 웃어넘기다
Laugh something off는 웃거나 태연한 태도를 보여 어색하거나 걱정스럽거나 비판적인 일을 중요하지 않은 것처럼 보이게 한다는 뜻입니다. 이 문장에서 it은 앞서 나온 사건을 가리킵니다. 이 표현은 그 여성이 그 순간에 어떻게 대처했는지를 설명할 뿐, 실제로 어떻게 느꼈는지를 반드시 보여 주지는 않습니다. 당황하거나 불편했을 수도 있으며, laughing it off가 동의했다는 뜻은 아닙니다. 이 구동사는 분리할 수 있습니다. laugh off the comment와 laugh the comment off는 모두 가능하지만, 대명사는 가운데에 놓아야 하므로 laugh it off라고 해야 하며 laugh off it이라고 하지 않습니다.
연습
“웃음으로 대응해 실수가 중요하지 않은 것처럼 보이게 했다”는 뜻의 구동사로 문장을 완성하세요: She noticed the typo, ____, and kept speaking.
정답 보기
laughed it off
초점 구조 What ... was ...
문장 앞의 what절은 의문문이 아닙니다. What appeared to trouble Melinda Gates the most는 ‘다른 어떤 것보다 멜린다 게이츠를 더 괴롭힌 것으로 보이는 것’이라는 뜻이며, 절 전체가 주어 역할을 합니다. 이어서 was가 그 ‘것’이 his relationship with Jeffrey Epstein이라고 밝혀 줍니다. What + 절 + be + 초점 정보는 의사분열문 구조입니다. 아직 밝혀지지 않은 문제를 먼저 제시하고 핵심 정보를 문장 끝에 둡니다. appeared to는 확실한 주장 대신 관찰에 따른 인상을 전달하여 보도의 어조를 신중하게 만듭니다.
연습
What + 절 + be를 사용하여 초점 정보를 밝히는 문장은 무엇인가요?
- What worried the coach most was the team's lack of focus.
- The coach wondered what worried the team most.
- Why did the team's lack of focus worry the coach most?
정답 보기
What worried the coach most was the team's lack of focus.
Describe someone or something as abhorrent 구조
Describe someone or something as + 형용사 또는 명사는 어떤 사람이나 사물을 특정한 방식으로 묘사하거나 평가한다는 뜻입니다. 수동태에서는 someone or something is described as + 보어 구조를 사용합니다. 여기서 described as abhorrent는 앞 절에 이어지는 부분이므로, 묘사되는 사람은 Jeffrey Epstein으로 이해되며 Melinda Gates의 평가가 보도되고 있습니다. abhorrent는 강한 혐오와 도덕적 거부감을 일으킨다는 뜻입니다. 멜린다의 감정 상태가 아니라 평가받는 대상을 설명합니다.
연습
describe의 과거형과 describe something as + adjective 구조의 연결어를 넣어 문장을 완성하세요: The committee ____ the practice ____ abhorrent.
정답 보기
described · as
evil personified: 추상 명사 + personified
He was evil personified에서 evil은 추상적인 성질을 나타내며, 그 뒤에 personified를 붙여 그가 마치 악이 인간의 모습을 한 것처럼 악을 완전히 구현한 듯 보였다는 뜻을 만듭니다. 이는 단순히 “그가 나쁜 일을 했다”는 말이 아니라 매우 강한 비유적 평가입니다. 응용할 수 있는 구조는 ‘추상 명사 + personified’입니다. 사람이나 사물을 그 성질의 특히 완전하고 생생한 사례로 표현합니다. 성질을 나타내는 단어가 먼저 오고 personified가 뒤따릅니다.
연습
Marcus가 오만함을 완전히 구현한 듯 보였다는 뜻을 자연스럽게 나타내는 문장은 무엇인가요?
- Marcus was arrogance personified.
- Marcus was an arrogant person.
- Marcus sometimes acted arrogantly.
정답 보기
Marcus was arrogance personified.
convicted sex offender: 확립된 법적 지위
convicted sex offender에서 convicted는 법적 상태를 나타내는 수식어입니다. 법원이 그 사람에게 성범죄에 대한 유죄를 선고했거나, 유죄 인정으로 인해 유죄 판결이 성립했다는 뜻입니다. 단순한 의심이 아니라 확립된 법적 결과를 나타냅니다. 이 표현만으로 그 사람에 관한 다른 모든 혐의가 입증되었다고 볼 수는 없으며, 성범죄자 등록부 등재 상태도 이 표현만으로 확인되지 않습니다. 이후의 혐의, 기소, 등록은 각각 별개의 사실입니다.
연습
신문이 법원이 지난해 어떤 사람에게 성범죄 유죄 판결을 내렸다고 확인했습니다. 그 법적 상태를 올바르게 나타내는 표현은 무엇인가요?
- a person charged with a sex offence
- a person accused of a sex offence
- a convicted sex offender
정답 보기
a convicted sex offender
years after ... had been convicted: 더 앞선 과거 사건
이 문장에서 years after는 유죄 판결과 그보다 나중의 과거 기준 시점인 회동 사이에 수년의 간격이 있음을 나타냅니다. had been convicted는 과거완료 수동태로, had + been + 과거분사 형태입니다. 유죄 판결을 회동보다 앞선 시점에 놓고, 누가 판결했는지가 아니라 유죄 판결이라는 법적 결과에 초점을 둡니다. after만으로도 사건의 순서는 드러납니다. 과거완료를 함께 쓰면 더 나중의 과거 시점에서 이미 끝난 이전 사건을 되돌아보는 관점이 강화됩니다. 이는 여러 과거 사건을 정리하는 뉴스 보도에서 유용합니다.
연습
convict의 과거완료 수동태로 문장을 완성하세요: The interview took place years after the mayor ____ of fraud.
정답 보기
had been convicted
법률 보도에서의 soliciting prostitution from a minor
법률 보도에서 soliciting은 유료 성행위를 구하거나 요구하거나 주선하려 한다는 전문적인 의미로 쓰입니다. prostitution과 from a minor가 이 단어를 형사법적 의미로 한정하므로, 누군가에게 정보나 도움을 요청한다는 일상적인 뜻이 아닙니다. 여기서 from a minor는 성행위를 요구한 대상이 미성년자였음을 나타냅니다. 이 표현은 유죄 판결의 근거가 된 행위를 설명하는 것이지, 어린 사람에게 무해한 부탁을 했다는 뜻이 아닙니다.
연습
법률 뉴스 표현 soliciting prostitution from a minor에서 soliciting은 무슨 뜻인가요?
- 미성년자에게 일반적인 조언을 구하는 것
- 미성년자에게 유료 성행위를 요구하는 것
- 청소년 자선단체를 위한 기부를 요청하는 것
정답 보기
미성년자에게 유료 성행위를 요구하는 것
register as a sex offender: 성범죄자로 법적 등록하기
여기서 register는 정부가 관리하는 법적 명부에 공식적으로 등재된다는 뜻이다. register as a sex offender는 등록 대상이 되는 범죄 이후 성범죄자라는 법적 지위로 공식 등재되는 것을 뜻하며, 일반적인 온라인 회원 가입이 아니다. had to는 이것이 개인의 선택이 아니라 강제적인 법적 결과였음을 나타낸다. 구체적인 의무와 명부의 공개 범위는 관할 지역마다 다르다.
연습
뉴스 보도에서 “had to register as a sex offender”는 무슨 뜻인가요?
- 법에 따라 그 사람은 공식 성범죄자 명부에 등재되어야 했다.
- 그 사람은 성인용 웹사이트에 자발적으로 계정을 만들었다.
- 그 사람은 공공 안전과 관련된 일자리에 지원했다.
정답 보기
법에 따라 그 사람은 공식 성범죄자 명부에 등재되어야 했다.
출처를 나타내는 According to the Times
According to는 뒤에 나오는 정보의 출처를 소개한다. 문장 앞에 놓인 According to the Times는 다음 주장을 서술자의 근거 없는 단정으로 받아들이지 말고 타임스의 정보로 귀속하라는 신호를 독자에게 준다. 여기서 the Times는 주변 문맥에 나온 The New York Times를 가리킨다. 이 표현은 출처만 밝히며, 서술자가 그 주장을 독자적으로 확인했거나 그 주장에 동의한다는 뜻은 아니다.
연습
문장 앞의 “According to the city report,”는 독자에게 무엇을 알려 주나요?
- 화자가 다음 주장을 직접 입증했다.
- 시 보고서는 화자 자신의 의견이다.
- 다음 주장은 시 보고서의 내용으로 제시된다.
정답 보기
다음 주장은 시 보고서의 내용으로 제시된다.
no worse than stealing a bagel을 이용한 심각성 축소
여기서 no worse than은 심각성의 상한선을 정합니다. 자신의 범죄가 베이글을 훔치는 것보다 더 심각하지 않다고 표현하는 것입니다. 베이글 절도는 가벼운 범죄로 여겨지므로, 이 비교는 그 범죄가 여전히 나쁘다고 말하는 데 그치지 않고 심각성을 크게 축소합니다. 이 문장은 본인이 자신의 행위를 어떻게 규정했는지를 전달합니다. 이 비교는 사람들이 느끼는 책임을 줄이려는 의도를 드러내며, 보도자가 이에 동의한다는 뜻은 아닙니다.
연습
이 문장에서 no worse than stealing a bagel은 그 범죄에 대해 무엇을 암시합니까?
- 그 범죄는 베이글을 훔친 일이었다.
- 그 범죄는 가벼운 절도보다 더 심각하지 않은 것으로 제시되었다.
- 그 범죄는 가벼운 절도보다 더 심각한 것으로 제시되었다.
정답 보기
그 범죄는 가벼운 절도보다 더 심각하지 않은 것으로 제시되었다.
admitted meeting with Epstein: admit와 -ing 형태
여기서 admitted는 어떤 것이 사실임을 인정했다는 뜻이며, 흔히 마지못해 인정하는 경우에 쓰입니다. Meeting은 meet의 -ing 형태이고, meeting with Epstein은 논의 중인 과거의 행동을 가리킵니다. 문장 전체에서 인정한 내용은 meeting with Epstein was a mistake입니다. -ing 구는 실수로 평가된 행동을 나타냅니다. 일반적으로 admit 뒤에 인정하는 행동을 직접 놓을 때는 admit doing처럼 -ing 형태를 쓰며, admit to do라고 하지 않습니다. 여기서 admit는 누군가의 입장을 허용한다는 뜻이 아닙니다.
연습
meet의 단순 -ing 형태로 문장을 완성하세요: Priya admitted ____ the client before the official interview.
정답 보기
meeting
regretted having those dinners: regret + -ing 구조
이 문장에서 regretted 뒤에는 -ing 형태인 having이 옵니다. regret + -ing는 실제로 일어난 행동이나 경험을 되돌아보며, 화자가 이제 그것을 좋지 않은 선택으로 여긴다는 뜻입니다. 여기서 having those dinners는 이미 있었던 만찬 모임에 참석했다는 뜻입니다. 모임 자체가 있었다는 사실을 부정하지 않습니다. 구조는 regret + 동사-ing이며, 후회는 현재나 과거 시제로 나타낼 수 있습니다: I regret saying it; I regretted saying it.
연습
화자가 이미 실수를 보고했고, 이제 보고한 일을 후회한다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- I regret to report the mistake.
- I regret reporting the mistake.
- I plan to report the mistake.
정답 보기
I regret reporting the mistake.
absolutely nothing new on that: 범위를 한정한 강한 부정
Absolutely nothing은 nothing을 강조한 표현입니다. 새로운 정보가 있다는 가능성을 단호하게 부정하여, 새로운 세부 사항은 전혀 없다고 말합니다. 핵심적인 범위 제한은 new입니다. 이 말은 관련 사건이나 이전 발언을 부정하지 않습니다. on that은 주장의 범위를 그 특정 주제로 좁혀서, 화자가 그 주제에 관한 추가 질문을 차단하도록 돕습니다.
연습
absolutely nothing new on that에 가장 잘 맞는 해석은 무엇인가요?
- 화자는 그 주제에 관한 추가 정보가 없다고 말한다.
- 화자는 그 주제나 사건이 존재한 적이 없다고 부정한다.
- 화자는 새로운 정보가 있지만 나중에 이야기하겠다고 말한다.
정답 보기
화자는 그 주제에 관한 추가 정보가 없다고 말한다.
in general ... 일반인을 뜻하는 you: 개인적인 질문을 일반 원칙으로 바꾸기
여기서 in general은 이 말을 특정 사건에 대한 설명이 아니라 폭넓은 원칙으로 제시합니다. you는 일반적인 사람을 가리키며, 말하고 있는 상대만이 아니라 “비슷한 상황에 있는 사람들”을 뜻합니다. 이 인터뷰 맥락에서 이런 표현은 화자가 개인적으로 무엇을 배웠는지에서 초점을 돌립니다. always have to be careful은 겉으로는 조언이지만, 답변을 덜 구체적으로 만들고 직접적인 개인 책임을 완화하거나 피하는 기능도 할 수 있습니다.
연습
어떤 사건에서 개인적으로 무엇을 배웠는지 질문받은 화자가 "In general, you always have to be careful."이라고 답합니다. 이 표현은 어떤 기능을 하나요?
- 구체적인 개인적 성찰 대신 답변을 폭넓은 원칙으로 바꿉니다.
- 인터뷰 진행자만 조심해야 한다고 말합니다.
- 화자가 무엇을 잘못했는지 자세히 설명합니다.
정답 보기
구체적인 개인적 성찰 대신 답변을 폭넓은 원칙으로 바꿉니다.
showed interest in donating to: interest in + -ing와 donate to 연결하기
show interest in doing something은 어떤 일을 하고 싶을 가능성이 말이나 행동으로 드러난다는 뜻입니다. 구조는 show interest in + 명사 또는 -ing형이므로, in 뒤의 donating은 동명사입니다. donating to global health efforts에서 전치사 to는 donate to + 기부 대상 또는 목적이라는 결합에 속합니다. 전체 구조는 showed interest in [donating to global health efforts]입니다. in은 관심의 대상인 행동을, to는 기부가 향하는 곳을 이끕니다.
연습
이 노트의 구조를 사용해 문장을 완성하세요. show는 과거형으로, donate는 -ing형으로 쓰세요: Several local businesses ____ the food bank.
정답 보기
showed interest in donating to
add insult to the injury와 표준 관용구 add insult to injury
Add insult to injury는 이미 나쁜 상황에 또 다른 모욕, 창피함 또는 불편을 더해 상황을 더 악화시킨다는 뜻입니다. 이 인용문에서는 add insult to the injury처럼 비표준적인 the가 들어갔습니다. 고정 관용구는 보통 관사 없이 add insult to injury라고 합니다. 인용문의 형태는 이 출처에 나타난 변형으로 이해하고, 직접 사용할 때는 따라 쓰지 마세요.
연습
‘나쁜 상황에 또 다른 모욕을 더해 더 악화시키다’라는 뜻의 표준 관용구로 문장을 완성하세요: The hotel lost our reservation, and to ____, it charged us a cancellation fee.
정답 보기
add insult to injury
you then implore me to please delete the emails regarding your STD. 어휘 쓰임
4:48당신은 성병과 관련된 이메일을 삭제해 달라고 애원했지.
implore me to please delete: implore + 사람 + to부정사
Implore me to please delete는 무언가를 삭제해 달라고 나에게 매우 다급하고 강하게 애원한다는 뜻입니다. Implore는 ask보다 훨씬 큰 압박감과 감정을 나타내며, please가 있어도 평범한 정중한 요청으로 약해지지 않습니다. 구조는 implore + 사람 + to부정사입니다: implore me to delete. 애원의 대상이 되는 사람을 요청하는 행동 앞에 놓습니다.
연습
올바른 구조를 사용하면서 긴급하고 격식 있는 애원을 가장 분명하게 나타내는 문장은 무엇인가요?
- I implore you to reconsider the decision.
- I ask you to reconsider the decision.
- I beg you to reconsider the decision.
정답 보기
I implore you to reconsider the decision.
a reckoning: 잘못을 직면하고 책임을 묻는 과정
여기서 a reckoning은 집단이 오랫동안 외면해 온 피해나 잘못을 진지하게 마주하고 누가 책임져야 하는지 묻기 시작하는 시기나 과정을 뜻합니다. a reckoning as a society에서 화자는 이를 개인적인 계산이 아니라 사회 전반의 재평가로 제시합니다. A reckoning에는 공개 토론, 태도의 변화, 책임에 따른 결과나 개혁이 포함될 수 있습니다. 법원이 이미 판결을 내렸거나 책임 추궁이 완료되었다는 뜻은 아닙니다.
연습
“The investigation led to a reckoning over years of ignored complaints,”라는 문장에서 “a reckoning”은 무슨 뜻인가요?
- 재정 비용을 정확히 계산하는 일
- 과거의 잘못을 진지하게 직면하고 책임을 요구하는 과정
- 곧 잊힐 짧은 의견 충돌
- 처벌을 보장하는 최종 법원 판결
정답 보기
과거의 잘못을 진지하게 직면하고 책임을 요구하는 과정
should ever be put: 수동태로 표현하는 강한 도덕적 비난
should ever be put in this situation에서 should는 가벼운 제안이 아니라 도덕적으로 허용되는 일을 나타냅니다. Ever는 No girl이 만드는 부정의 뜻을 강화하여, 이런 일은 어느 때나 어떤 상황에서도 일어나서는 안 된다는 의미를 냅니다. Be put은 수동태입니다. 책임자를 밝히지 않은 채 영향을 받는 사람과 받아들일 수 없는 상황에 주의를 집중시킵니다. 전체 구조는 폭넓고 강력한 비난을 나타냅니다. 강조된 부분 앞에서 No girl을 반복하면 감정이 더 강해지지만, 다른 상황에 활용할 수 있는 기본 패턴은 No person should ever be put in + harmful situation입니다.
연습
should ever와 put의 수동태를 사용해 문장을 완성하세요: No child ____ in danger because an adult ignored a safety warning.
정답 보기
should ever be put
and whatever was going on with all of the various people around him.
5:14그리고 그의 주변에 있던 다양한 사람들과 어떤 일이 있었든 간에 말입니다.
So whatever questions remain there of what I don't, can't even begin to know all of it, 표현 묶음
5:19따라서 제가 모르거나 전부 알 수도 없는 남겨진 질문들이 있다면,
“can't even begin to know”:지식의 한계를 강하게 나타내기
이 문장에서 “can't even begin to know”는 화자가 모든 것을 이해할 만큼 충분히 아는 상태와는 거리가 멀다는 뜻입니다. “even begin to”는 단순한 “don't know”보다 모른다는 정도를 훨씬 강하게 만듭니다. 문자 그대로 학습의 첫 단계를 시작한다는 뜻은 아닙니다. 화자는 먼저 “I don't”라고 말하다가 “can't even begin to know”로 생각을 고쳐 더 강하게 표현합니다. 이 자기 수정은 자신이 이해한다고 말할 수 있는 범위를 솔직하게 제한합니다.
연습
매우 큰 지식의 공백을 나타내는 정확한 강조 표현으로 문장을 완성하세요: “The evidence is incomplete, so I ____ what happened in every case.”
정답 보기
can't even begin to know
“They need to answer ..., not me”:대조로 책임을 배정하기
핵심 대조는 “They”와 “not me” 사이에 있습니다. 화자는 해결되지 않은 일에 답하거나 해명할 의무를 다른 사람들에게 부여하고, 자신은 그 역할에서 명확히 제외합니다. “Not me”는 짧게 떨어져 나온 대조 표현입니다. 생략된 말은 앞 절에서 알 수 있습니다: “They need to answer to those things; I do not need to.” 이런 문장 끝 구조는 절 전체를 반복하지 않고도 책임의 주체를 바꿉니다.
연습
“They need to answer to those things, not me,”에서 “not me”는 어떤 역할을 하나요?
- 화자가 “those things”가 무엇인지 이해하지 못한다는 뜻입니다.
- 다른 사람들이 화자에게 직접 답해야 한다는 뜻입니다.
- 화자를 답할 책임이 있는 사람에서 제외합니다.
정답 보기
화자를 답할 책임이 있는 사람에서 제외합니다.
I don't know what his thinking was there: 그 일에 대해 그가 무슨 생각이었는지는 모르겠다
여기서 I don't know는 단순히 정보가 없다는 뜻만이 아닙니다. 화자가 다른 사람의 사고 과정이나 동기를 추측하지 않겠다는 태도도 나타냅니다. what his thinking was there에서 thinking은 행동 뒤에 있는 생각이나 의도를 뜻하고, there는 실제 장소가 아니라 ‘그 일에 관해서’ 또는 ‘그 시점에서’를 뜻합니다. 이 표현은 알려진 사실과 불확실한 해석을 구분하는 데 도움이 됩니다.
연습
결정을 전달하면서도 관리자의 동기를 안다고 주장하지 않는 문장은 무엇인가요?
- The manager rejected the proposal, but I don't know what her thinking was there.
- The manager rejected the proposal, and her thinking was definitely careless.
- The manager rejected the proposal because she wanted the project to fail.
정답 보기
The manager rejected the proposal, but I don't know what her thinking was there.
It just reminds me, you know, every minute I spent with him,
5:43그건 그저 제게 상기시켜 줄 뿐입니다, 제가 그와 보낸 매 순간을,
Bill Gates built a reputation on intellect, innovation, and doing good 표현 묶음
5:49빌 게이츠는 지성, 혁신, 그리고 선행으로 평판을 쌓았습니다.
built a reputation on: ~을 바탕으로 명성을 쌓다
Built a reputation on은 특정한 자질이나 반복된 행동이 사람들이 누군가를 바라보는 방식의 토대가 되었다는 뜻입니다. 여기서는 지성, 혁신, 선행이 빌 게이츠의 대외적 이미지의 토대로 제시됩니다. 구조는 build a reputation on + 토대가 되는 요소입니다. build는 비유적으로 쓰였으며, 명성을 문자 그대로 건설한다는 뜻이 아니라 시간이 지나면서 형성한다는 뜻입니다.
연습
대담한 디자인과 신뢰할 수 있는 서비스를 스튜디오의 대외적 이미지를 만든 토대로 제시하는 표현은 무엇인가요? The studio ___ bold design and reliable service.
- built a reputation on
- had a reputation for
- protected its reputation from
정답 보기
built a reputation on
few people in history ever have에서 절 끝의 have
절 끝의 have는 문맥에서 복원할 수 있는 현재완료 동사구를 대신하는 조동사입니다. 앞에서 나온 doing good의 의미를 보충하면 전체 뜻은 “few people in history ever have done good at that scale”입니다. 여기서 have는 ‘소유하다’라는 뜻이 아닙니다. 반복되는 말을 생략하면 비교가 간결해집니다. few people은 역사상 극소수의 사람을 비교 집단으로 정하고, ever는 시간 범위를 역사상의 어느 때로든 넓힙니다.
연습
have raised를 대신하는 조동사를 넣으세요: Our volunteers have raised more money this year than most local groups ever ____.
정답 보기
have
“aren't built only on ... They're shaped by ...”로 평가 기준 넓히기
첫 문장은 평판을 판단하는 한 가지 기준을 제시하고, 둘째 문장은 다른 기준을 추가합니다. reputations aren't built ... / They're shaped ...라는 수동태 틀을 반복해 reputations를 계속 화제로 유지하면서, 한 사람이 만들어 낸 것과 그 사람이 내린 선택을 나란히 놓습니다. only는 첫 번째 판단 기준만 제한하며, 창작이나 성취가 중요하지 않다는 뜻이 아닙니다. built를 shaped로 바꾸면 같은 비유를 이어 가면서도 기계적인 반복을 피할 수 있고, 결론이 성취에서 행동에 대한 가치 판단으로 넘어갑니다.
연습
결과에서 행동으로 평가 기준을 넓히기 위해 같은 평행 수동태 패턴을 가장 잘 사용한 문장 묶음은 무엇입니까?
- A leader's reputation isn't built only on the goals the team reaches. It's also shaped by how people are treated.
- A leader's reputation isn't shaped by conduct because reaching goals is all that matters.
- A leader reaches the team's goals. People also shape the weekly schedule.
정답 보기
A leader's reputation isn't built only on the goals the team reaches. It's also shaped by how people are treated.
And for Gates, no matter what good his charitable work does, 문법
6:03그리고 게이츠에게 있어, 그의 자선 활동이 아무리 많은 선행을 했더라도,
양보 구조를 만드는 no matter what
“No matter what”은 양보절을 시작합니다. 가능한 모든 정도, 종류, 결과를 포함하면서, 그 어느 것도 주된 결론을 바꾸지 않는다는 뜻을 나타냅니다. 여기서는 “what”이 “good”을 수식하므로 “what good his charitable work does”는 “그의 자선 활동이 아무리 많은 이익을 가져오더라도”라는 뜻입니다. 질문이 아닙니다. 자선 활동이 큰 도움이 되더라도 뒤에 나오는 주된 주장은 그대로 성립합니다.
연습
결과가 바뀌지 않는다는 뜻의 세 단어 양보 표현으로 문장을 완성하세요: ____ happens, the team will follow the safety plan.
정답 보기
no matter what
Figure out: 생각해서 답에 도달하기
“Figure out”은 생각하거나 증거를 살펴보거나 문제를 해결해서 무언가를 이해하거나 답을 얻는다는 뜻입니다. 단순히 이미 알고 있는 상태가 아니라 답에 도달하는 과정을 강조합니다. 이 문장에서 말하는 사람은 어떤 정보가 사실이고 어떤 사람이 믿을 만한지 판단하려고 합니다. “what to believe”와 “who to believe”는 알아내야 할 두 가지 질문을 나타냅니다.
연습
생각과 분석을 통해 답에 도달했다는 점을 가장 잘 강조하는 문장은 무엇인가요?
- I knew the schedule was busy.
- I found out about the new schedule from an email.
- I figured out why the schedule kept changing.
정답 보기
I figured out why the schedule kept changing.
what to believe ... who to believe: 내용과 정보원의 구별
figure out what to believe and who to believe에서 두 구는 모두 ‘의문사 + to부정사’로 만든 간접의문문입니다. 두 구는 함께 어떤 주장이 사실인지, 어떤 사람이나 정보원이 진실을 말하는지를 판단해야 한다는 뜻을 나타냅니다. what to believe는 믿을 내용이나 주장을 가리킵니다. who to believe는 믿을 사람이나 정보원을 가리킵니다. 여기서 believe는 목적어를 바로 취하므로 believe a claim 또는 believe a person이라고 합니다.
연습
서로 평행한 두 간접의문구로 문장을 완성하세요. 첫 번째 빈칸은 정보, 두 번째 빈칸은 사람을 가리킵니다. After reading several conflicting reports, Maya needed to figure out ____ and ____.
정답 보기
what to believe · who to believe
a big believer in: 강한 지지를 나타내는 표현
여기서 a big believer in은 어떤 생각, 습관, 방식 등을 강하게 지지하거나 그것에 큰 확신을 가진 사람을 뜻합니다. 반드시 종교적인 의미는 아니며, big은 지지의 강도를 높입니다. 구조는 be + a big believer in + 명사 또는 -ing형입니다. strengthening how we think에서 strengthening은 화자가 지지하는 실천을 나타내는 동명사입니다.
연습
강한 지지를 나타내는 고정 표현으로 문장을 완성하세요. Leo always reviews his notes the same day because he is ____ daily practice.
정답 보기
a big believer in
which sharpens your deductive reasoning so you can think more clearly 어휘 쓰임
6:29이 코스는 연역적 추론을 날카롭게 하여 단순한 반응이 아니라
deductive reasoning: 전제에서 결론 도출하기
Deductive reasoning은 일반적인 규칙이나 받아들여진 전제에서 출발해 구체적인 결론을 이끌어 내는 것을 뜻합니다. 전제가 참이고 추론이 타당하다면 결론은 반드시 따라옵니다. 이 문장에서 이 표현은 이미 아는 사실로부터 더 명확한 결론까지 단계적으로 나아가는 사고 능력을 가리킵니다. 영리하게 찍는다는 뜻은 아닙니다.
연습
deductive reasoning의 가장 적절한 예는 무엇인가요?
- 모든 포유류는 온혈동물이다. 고래는 포유류다. 따라서 고래는 온혈동물이다.
- 버스 세 대가 늦는 것을 봤으므로 버스는 대체로 늦는다고 생각했다.
- 좋은 느낌이 들어서 파란색 문을 골랐다.
정답 보기
모든 포유류는 온혈동물이다. 고래는 포유류다. 따라서 고래는 온혈동물이다.
instead of just reacting: instead of + -ing 구조
Instead of just reacting은 한 가지 행동을 더 바람직한 대안인 더 명확하게 생각하는 것과 대조합니다. Instead of는 무엇을 대신하여 또는 무엇을 하지 않고 다른 것을 한다는 뜻입니다. 이 구절은 앞 절에 이어지므로 바람직한 행동은 앞의 맥락에서 이해합니다. 동사가 instead of 바로 뒤에 오면 -ing 형태를 사용합니다. 여기서 reacting은 동명사입니다. just는 단지 또는 그저라는 뜻이며 방금이라는 뜻이 아닙니다.
연습
instead of와 react의 올바른 -ing 형태로 문장을 완성하세요: Pause and think ____ immediately.
정답 보기
instead of reacting
feel more like A than B: B보다 A에 더 가깝게 느껴지다
feel more like A than B에서 feel은 ‘~라는 인상을 주다’ 또는 ‘경험상 ~처럼 보이다’라는 뜻입니다. 화자는 이 수업이 전통적인 강의보다 퍼즐을 푸는 경험에 더 가깝다고 말합니다. 이 틀은 주관적인 인상을 비교합니다: X feels more like A than B. feel like doing something처럼 ‘무언가를 하고 싶다’는 뜻은 아닙니다.
연습
feel more like A than B를 사용해 경험을 비교한 문장은 어느 것인가요?
- I feel like joining the workshop after lunch.
- The workshop feels more like a game than a lecture.
- The workshop has more games than lectures.
정답 보기
The workshop feels more like a game than a lecture.
building your way up: 차근차근 수준을 높이기
Building your way up은 더 쉽거나 낮은 출발점에서 더 높은 수준으로 서서히 발전한다는 뜻입니다. Your way는 반복적인 노력으로 만들어 가는 발전 경로를 가리키며, 실제 길을 뜻하지는 않습니다. 여기서 -ing 형태인 building은 계속 이어지는 과정에 어울립니다. From there는 시작 수준을 나타내고, up은 더 높은 난이도, 실력 또는 지위를 향하는 방향을 나타냅니다.
연습
더 쉬운 출발점에서 서서히 발전한다는 뜻으로 building your way up을 가장 잘 사용한 문장은 어느 것인가요?
- Begin with the basic exercises, building your way up to the advanced set over time.
- Skip the basic exercises and jump straight to the advanced set.
- Build the shelf upstairs before lunch.
정답 보기
Begin with the basic exercises, building your way up to the advanced set over time.
Brilliant lets you learn with step-by-step interactive lessons.
6:44Brilliant에서 단계별 대화형 수업으로 배울 수 있습니다.
Brilliant is also giving you 20% off an annual premium subscription, 어휘 쓰임
6:54Brilliant는 또한 연간 프리미엄 구독 20% 할인 혜택을 제공하여,
20% off an annual premium subscription의 의미
20% off는 표시 가격에서 20%를 깎는다는 뜻입니다. 최종 가격이 원래 가격의 20%라는 뜻이 아니라, 고객이 원래 가격의 80%를 지불한다는 뜻입니다. annual premium subscription은 결제 기간이 1년인 상위 등급 구독을 뜻합니다. annual은 구독 기간을, premium은 요금제 등급을 나타냅니다.
연습
1년 요금제의 정상 가격은 $100입니다. 혜택이 20% off the annual subscription이라면 세금 전 얼마를 지불합니까?
- $20
- $80
- $120
정답 보기
$80
명사 구조 unlimited access to
여기서 access는 무언가를 사용할 능력이나 권한을 뜻하는 명사입니다. 명사 구조는 access to + 명사이므로, unlimited access to thousands of lessons는 정해진 이용 한도 없이 해당 강의 모음을 사용할 수 있다는 뜻입니다. unlimited는 access를 수식하고, to는 이용할 수 있는 대상을 이끕니다.
연습
한 단어로 명사 구조를 완성하세요: Members have unlimited access ____ the full lesson library.
정답 보기
to