세 신의 수수께끼를 풀 수 있나요? - 알렉스 젠들러: 영어 학습 노트

TED-Ed

학습 난이도
645단어 156단어/분

영상 소개: 불시착한 일행은 늘 진실을 말하는 자, 늘 거짓말하는 자, 무작위로 답하는 자로 이루어진 세 외계 군주를 가려내야 합니다. Ozo가 ‘예’인지 ‘아니요’인지조차 모르지만, 중첩된 질문으로 거짓말과 단어 뜻의 불확실성을 함께 제거합니다. 다만 결말에는 마지막 언어적 모호함이 남습니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. "If I asked you whether 2 + 2 is 4, would you answer Ozo?" — 문법 및 문장 패턴: if절 안에 가정적인 질문을 넣고, If I asked you whether..., would you answer...?로 상상한 조건에서 상대가 무엇이라고 답할지 묻는 방식을 이해합니다. 진실을 말하는 자와 거짓말하는 자 모두에게서 해석 가능한 답을 얻는 퍼즐의 논리를 따라가는 데도 핵심적인 구조입니다. 2. regardless of what each word actually means. — 문법 및 문장 패턴: regardless of 뒤에 간접 의문절을 붙여 특정 변수를 추론에서 제외하는 간결한 표현을 익힙니다. 어떤 의미나 사실, 상황을 모르더라도 결론이 여전히 성립한다고 말할 때 활용할 수 있습니다. 3. Too bad — 대화 화용론 및 태도: 짧게 아쉬움을 나타내면서 장난스럽거나 반어적인 어조도 전달하는 표현임을 파악합니다. 여기서는 Tee의 답을 듣고도 Ozo가 ‘예’인지 ‘아니요’인지 모른다는 마지막 농담을 강조하며, 일상 대화에서도 좋지 않은 결과를 길게 설명하지 않고 표시할 수 있습니다.

해설 목록

Created by logician Raymond Smullyan, and popularized by his colleague George Boolos, 문법

0:06

논리학자 레이먼드 스멀리언이 고안하고, 그의 동료인 조지 불로스가 대중화한

문법

문두 과거분사구 Created by ... and popularized by ...

Created by ...와 popularized by ...는 나란히 연결된 두 개의 과거분사구입니다. 둘 다 뒤의 주절에 나오는 주어 this riddle을 설명합니다. 하나는 만든 사람을, 다른 하나는 널리 알린 사람을 제시합니다. 이 구들은 it was created by ...와 it was popularized by ...라는 수동 표현을 압축한 형태입니다. 그 자체만으로는 완전한 절이 아니므로 쉼표 뒤에 주어와 시제가 표시된 동사가 나올 때까지 이어서 읽어야 합니다.

연습

create와 popularize를 사용해 문두의 두 수동 분사구를 완성하세요: ____ a local engineer and ____ teachers, the app soon became popular.

정답 보기

Created by · popularized by

this riddle has been called the hardest logic puzzle ever. 문법

0:12

이 수수께끼는 역사상 가장 어려운 논리 퍼즐로 불려왔습니다.

문법

has been called: 현재완료 수동태

Has been called는 현재완료 수동태로, has + been + 과거분사 called의 구조입니다. 주어 this riddle은 다른 사람들이 붙인 명칭이나 평가를 받는 대상이지, 무언가를 직접 부르는 주체가 아닙니다. 여기서는 과거의 평가를 현재와 연결합니다. 사람들이 지금까지 the hardest logic puzzle ever라는 표현을 사용해 왔고, 그 표현이 현재에도 관련이 있다는 뜻입니다. 다만 이 구조만으로 모든 사람이 그 평가에 동의한다는 뜻은 아닙니다.

연습

call의 현재완료 수동태를 사용해 문장을 완성하세요: For decades, this puzzle ____ one of the world's hardest riddles.

정답 보기

has been called

문법

역사상 가장 어려운 논리 퍼즐

여기서 the hardest logic puzzle은 최상급 명사구입니다. hard → harder → hardest로 변하며, hardest 앞에는 보통 the를 씁니다. ever는 비교 범위를 현재까지의 모든 관련 시기로 넓힙니다. 따라서 이 표현은 비교 대상인 논리 퍼즐 가운데 이것보다 어려운 것은 없다고 강하게 평가합니다.

연습

지금까지 이보다 더 이상한 이야기는 없다는 뜻을 자연스럽게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. This is the strangest story ever.
  2. This is the strange story ever.
  3. This is a stranger story ever.
정답 보기

This is the strangest story ever.

You and your team have crash-landed on an ancient planet. 표현 묶음

0:17

여러분과 여러분의 팀은 고대 행성에 불시착했습니다.

표현 묶음

have crash-landed on: ~에 불시착했다

crash-land는 항공기나 우주선을 비상시에 착륙시키는 것을 뜻하며, 흔히 거칠게 착륙하고 손상이 생길 가능성도 있습니다. 일상적인 착륙이 아닙니다. on 뒤에는 도달한 표면이나 장소가 옵니다. have crash-landed는 현재완료입니다. 착륙은 앞서 일어났지만, 그 결과가 현재 상황을 만들었습니다. 그 비상 착륙 때문에 팀은 지금 그 행성에 있습니다.

연습

비행기에 엔진 문제가 생겼고 지금은 들판에 있습니다. 이 상황을 가장 정확하게 설명하는 문장은 무엇인가요?

  1. The plane has crash-landed on a field.
  2. The plane has flown over a field.
  3. The plane has landed normally on a field.
정답 보기

The plane has crash-landed on a field.

The only way off is to appease its three alien overlords, 해설

0:21

이 행성을 벗어나는 유일한 방법은 세 명의 외계 군주인

문법

The only way off is to: 유일한 탈출 방법을 나타내기

The only way off is to ...에서 off는 말하는 사람이 현재 있는 장소, 표면 또는 탈것에서 떠난다는 뜻입니다. 전원을 끈다는 뜻이 아니라, 현재 위치에서 벗어난다는 뜻입니다. The only way off is to + 동사원형 구조는 어떤 행동이 그곳을 떠날 수 있는 유일한 방법임을 나타냅니다. 장소가 문맥상 분명하면 생략할 수 있지만, 그렇지 않으면 The only way off the island is to take a boat처럼 장소를 밝혀 줍니다.

연습

문장을 완성하세요: The only way off the island ____ take a boat.

정답 보기

is to

어휘 쓰임

appease its three alien overlords: 문제를 피하려고 강한 상대를 달래기

Appease는 화가 났거나 요구가 많거나 권력을 가진 사람이나 집단을, 그들이 원하는 것을 들어주거나 양보함으로써 달래거나 만족시킨다는 뜻입니다. 단순히 누군가를 기쁘게 한다는 뜻이 아니라 문제, 처벌 또는 추가 갈등을 피한다는 의미가 있습니다. appease its three alien overlords에서는 이 지배자들을 만족시키는 것이 빠져나가기 위한 필수 조건으로 제시됩니다. Overlords는 그들이 통제권을 가진 존재임을 보여 주므로, appease는 두쪽 사이의 권력 차이와 행동 뒤에 있는 압박을 강조합니다.

연습

다음 중 appease에 가장 잘 맞는 상황은 무엇인가요?

  1. 차분한 친구를 즐겁게 하려고 농담을 한다.
  2. 조용한 방에 더 밝은 색을 고른다.
  3. 화난 통치자를 진정시키려고 타협안을 제시한다.
정답 보기

화난 통치자를 진정시키려고 타협안을 제시한다.

Tee, Eff, and Arr,

0:26

Tee, Eff, 그리고 Arr를 달래는 것인데,

by giving them the correct artifacts. 문법

0:28

그들에게 올바른 유물을 주어야 합니다.

문법

by giving them ...: by + -ing로 방법 나타내기

by + 동사의 -ing형은 어떤 결과를 이루는 방법을 나타냅니다. 여기서 by giving them the correct artifacts는 방법으로 사용되는 행동을 말합니다. 이 구조에서 by는 전치사이므로 뒤의 동사는 -ing형을 씁니다. by give가 아니라 by giving이라고 해야 합니다. 이 구조는 결과 + by + -ing형 행동으로 응용할 수 있습니다.

연습

by와 check의 -ing형을 사용해 문장을 완성하세요: Maya avoided mistakes ____ her work twice.

정답 보기

by checking

Unfortunately, you don't know who is who.

0:31

불행히도, 여러분은 누가 누구인지 모릅니다.

From an inscription, 전개 흐름

0:34

어떤 비문을 통해,

you learn that you may ask three yes or no questions, 표현 묶음

0:35

여러분은 예 또는 아니오로 답할 수 있는 질문 세 가지를 할 수 있다는 것을 알게 됩니다.

each addressed to any one lord. 문법

0:39

각각의 질문은 아무 군주에게나 할 수 있습니다.

전개 흐름

From an inscription, you learn that ...: 정보를 말하기 전에 출처 제시하기

문장 앞의 From an inscription은 정보의 출처를 나타냅니다. 이어지는 you learn that은 그 출처에서 알아낸 규칙을 소개합니다. 출처를 먼저 제시하면 근거를 먼저, 정보를 나중에 말하는 순서로 내용이 정리됩니다. 여기서 from은 어떤 장소에서 멀어지는 이동이 아니라, 그 안의 정보를 사용하거나 근거로 삼는다는 뜻입니다.

연습

정보의 출처를 먼저 제시한 다음, 알게 된 내용을 말하는 문장은 무엇인가요?

  1. The library closes at six, according to the notice.
  2. From the notice, we learn that the library closes at six.
  3. We learn that the library closes at six.
정답 보기

From the notice, we learn that the library closes at six.

표현 묶음

three yes or no questions: 세 개의 예·아니요 질문

“yes-or-no questions”는 가능한 답이yes나no로 제한되는 질문입니다. “three yes or no questions”에서three는 질문의 개수를 나타내고, yes or no는 질문의 종류를 나타냅니다. 편집된 글에서는 이 복합 수식어가 명사 앞에 올 때 보통 하이픈을 넣어“three yes-or-no questions”라고 씁니다. 자막이나 전사문에서 하이픈이 없어도 뜻은 같습니다.

연습

yes나no로 답하는 질문을 뜻하는 표준 표현으로 규칙을 완성하세요: You may ask three ____.

정답 보기

yes-or-no questions

문법

each addressed to any one lord: 각각 어느 영주 한 명에게든 향하는

Each는 앞 절의questions를 가리킵니다. Addressed to any one lord는 각 질문을 설명하는 과거분사구로, 질문이 한 영주에게 향하거나 그 영주에게 제기된다는 뜻입니다. “with each question being addressed to any one lord.”처럼 풀어 쓸 수 있습니다. 이 간결한each + 과거분사 구조는 한 집합의 각 항목에 개별 조건을 덧붙입니다. 여기서any one lord는 각 질문을 받을 한 명의 영주를 선택할 수 있다는 뜻입니다. 질문마다 따로 선택할 수 있으며, 모든 영주에게 동시에 질문한다는 뜻은 아닙니다.

연습

다음 문장에서 덧붙인 구는 무슨 뜻인가요? Mia packed three boxes, each labeled with a number.

  1. 모든 상자에 숫자 라벨이 붙어 있었습니다.
  2. 세 번째 상자에만 숫자 라벨이 붙어 있었습니다.
  3. 상자들이 스스로 숫자에 라벨을 붙였습니다.
정답 보기

모든 상자에 숫자 라벨이 붙어 있었습니다.

Tee's answers are always true, 문법

0:42

Tee의 대답은 항상 진실이고,

Eff's are always false,

0:44

Eff의 대답은 항상 거짓이며,

문법

Tee's answers are always ... Eff's are always false: answers의 생략

앞부분의 Tee's answers는 비교하는 대상을 분명히 말합니다. 뒷부분의 Eff's는 Eff's answers를 뜻하며, 앞에서 이미 나온 복수 명사 answers가 반복을 피해 생략된 것입니다. 여기서 Eff's는 소유를 나타내고, are는 생략된 복수 명사에 맞습니다. 이런 병렬 생략은 대조를 더 짧고 균형 있게 만듭니다. 뒷부분을 Eff's answers are always false로 되살려 이해할 수 있습니다. 여기서 Eff's는 “Eff의”라는 뜻이지 Eff is의 축약형이 아닙니다.

연습

“Tee's answers are always true, Eff's are always false”에서 Eff's는 무엇을 뜻하나요?

  1. Eff is
  2. Eff's question
  3. Eff's answers
정답 보기

Eff's answers

and Arr's answer is random each time. 표현 묶음

0:46

Arr의 대답은 매번 무작위입니다.

표현 묶음

answer is random each time: 매번 무작위인 답

Arr's answer is random each time은 Arr가 대답하는 각각의 사건에서 결과가 어떻게 나오는지를 말합니다. each time은 “매번”, “각각의 경우에”라는 뜻이므로 새 답이 이전 답과 다를 수도 있습니다. Arr의 성격이 “변덕스럽다”는 뜻이 아닙니다. 답이 정해진 참 또는 거짓 규칙을 따르지 않고, Arr가 대답할 때마다 달라질 수 있다는 뜻입니다.

연습

돌릴 때마다 새로운 무작위 결과가 정해진다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. The result is random all the time, even when no one spins.
  2. The result was random once.
  3. The result is random each time you spin.
정답 보기

The result is random each time you spin.

But there's a problem. 전개 흐름

0:50

하지만 문제가 있습니다.

전개 흐름

But there's a problem: 장애물 예고하기

But은 방금 말한 내용에서 다른 방향으로 전환한다는 신호입니다. 이 문장에서 there's a problem은 어떤 장애물이 상황을 바꾼다고 예고합니다. 이 표현을 짧은 독립 문장으로 쓰면 구체적인 내용을 잠시 미루고, 이어질 설명에 주의를 집중시킬 수 있습니다. 설명의 흐름을 정리하거나 약한 긴장감을 만드는 흔한 방식입니다.

연습

이 설명에서 두 번째 문장은 어떤 역할을 합니까? The route looks quick. But there's a problem: the bridge is closed.

  1. 상황을 바꾸는 장애물이 있다고 예고한다.
  2. 경로와 관계없는 세부 사항을 덧붙인다.
  3. 계획에 아무런 어려움이 없다고 확인한다.
정답 보기

상황을 바꾸는 장애물이 있다고 예고한다.

You've deciphered the language enough to ask any question, 해설

0:51

어떤 질문이든 할 수 있을 만큼 언어를 해독했지만,

어휘 쓰임

deciphered the language: 미지의 체계 해독하기

To decipher a language는 이전에는 읽을 수 없거나 수수께끼 같았던 문자 또는 기호 체계의 의미를 분석하여 밝혀내는 것입니다. 여기서 You've deciphered the language는 분석을 통해 그 미지의 언어를 필요한 만큼 이해하고 사용할 수 있게 되었다는 뜻입니다. 현재완료형 You've deciphered는 이것을 지금까지 달성한 성과로 나타냅니다. Decipher에는 어려운 것을 풀어낸다는 의미가 더해지므로, 익숙한 언어를 단순히 이해하는 것보다 더 구체적입니다.

연습

동사 decipher에 가장 잘 맞는 상황은 무엇입니까?

  1. 연구자들이 미지의 기호 체계가 뜻하는 바를 밝혀냈다.
  2. 한 여행자가 이미 할 줄 아는 언어로 점심을 주문했다.
  3. 한 독자가 익숙한 동화를 요약했다.
정답 보기

연구자들이 미지의 기호 체계가 뜻하는 바를 밝혀냈다.

문법

enough to ask any: 필요한 정도에 도달하기

여기서 enough to ask는 그 언어를 어떤 종류의 질문이든 할 수 있는 수준까지 해독했다는 뜻입니다. 필요한 기준에 도달했음을 나타낼 뿐, 언어를 완전히 이해했다는 뜻은 아닙니다. 응용할 수 있는 구조는 X + enough + to + 동사원형입니다. 어떤 행동, 성질 또는 조건이 다음 행동에 필요한 수준에 도달했음을 나타냅니다. 이 문장에서 X는 동사구 deciphered the language이고, 다음 행동은 ask입니다.

연습

레나의 힘이 필요한 수준에 도달했음을 나타내는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Lena is strong ____ lift the box.

정답 보기

enough to

but you don't know which of the two words 문법

0:54

두 단어 중 어떤 것이

Ozo and Ulu means yes

0:56

Ozo와 Ulu 중 어느 것이 '예'를 뜻하고

and which means no.

0:59

어느 것이 '아니오'를 뜻하는지 모릅니다.

문법

which ... means yes and which means no: 두 선택지를 대응시키는 구조

강조된 부분에는 don't know 뒤에 병렬로 연결된 두 개의 내포 wh절인 which ... means yes와 which means no가 있습니다. 두 단어와 두 의미가 어떻게 대응되는지, 즉 한 단어는 yes이고 다른 단어는 no인지 묻습니다. 각 절에서 which는 means의 주어이므로 동사 앞에 do/does를 쓰지 않습니다. 두 번째 which 뒤에서는 반복되는 of the two words Ozo and Ulu가 생략되었습니다. 각 which는 단어 하나를 선택하므로 단수 동사 means를 사용합니다.

연습

두 개의 열쇠를 두 개의 문과 대응시키기 위해 병렬 내포 which절 두 개를 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. I don't know which key open the front door and which open the back door.
  2. I don't know which key does it open the front door and which does it open the back door.
  3. I don't know which key opens the front door and which opens the back door.
정답 보기

I don't know which key opens the front door and which opens the back door.

How can you still figure out which alien is which? 해설

1:01

그래도 어떻게 어느 외계인이 누구인지 알아낼 수 있을까요?

구동사

still figure out: 어려움이 있어도 답을 알아내기

figure out은 생각하거나 단서를 살피거나 여러 가능성을 시도해서 무언가를 이해하거나 답을 찾는다는 뜻의 구동사입니다. 여기서는 외계인들을 정확히 구별한다는 뜻이며, figure가 단독으로 쓰일 때의 일반적인 의미로 해석하지 않습니다. still은 상황에서 언급되거나 암시된 어려움이 있어도 그 일이 여전히 가능하다는 뜻을 더합니다. 따라서 still figure out은 어려움이 있어도 생각해서 답을 알아낸다는 뜻입니다.

연습

still figure out을 사용해 문장을 완성하세요: Even without the map, we can ____ how to get home.

정답 보기

still figure out

문법

which alien is which? 각 외계인을 알맞은 정체와 연결하기

which + 단수 명사 + is which 구조는 서로 비슷한 여러 사람이나 물건을 각각의 이름, 역할, 라벨 또는 기능과 짝지을 때 사용합니다. which alien is which에서 첫 번째 which는 무리에서 한 외계인을 고르고, 두 번째 which는 가능한 정체 중 하나를 나타냅니다. 전체 문장에서 which alien is which는 알아내야 할 정보입니다. 단순히 Which alien?이라고 한 명을 고르는 질문이 아니라, 모든 외계인을 올바른 정체와 연결하라는 뜻입니다.

연습

which ... is which 짝짓기 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The twins look alike, so I can't tell ____.

정답 보기

which twin is which

At first,

1:12

처음에는,

this puzzle seems not just hard, 문법

1:13

이 퍼즐이 그저 어려워 보이는 것을 넘어

but downright impossible.

1:15

아예 불가능해 보입니다.

문법

단지 어려운 정도가 아니라 정말 불가능해 보인다

not just A, but B 구조는 한 판단에서 더 강한 판단으로 의미를 높입니다. 여기서는 hard가 첫 번째 판단이고 downright impossible이 더 강한 결론입니다. 동사 seems는 두 설명에 모두 적용됩니다. Downright는 강한 판단에서 ‘완전히’ 또는 ‘그야말로’라는 뜻을 더하는 강조 부사입니다. 여기서는 impossible을 강조하며 방향을 나타내지 않습니다.

연습

not just ... but ... 구조를 정확히 완성하세요: The storm was ____ loud, ____ downright frightening.

정답 보기

not just · but

What good is asking a question 말투와 의도

1:17

질문을 한들 무슨 소용이 있을까요,

말투와 의도

질문을 해 봤자 무슨 소용이 있을까?

What good is + 명사 또는 동명사구? 구조에서 good은 이점이나 쓸모를 뜻합니다. 이 질문은 수사 의문문인 경우가 많습니다. 즉, 말하는 사람은 그 사물이나 행동에 가치가 있는지 이미 의심하고 있습니다. 여기서는 asking a question이라는 동명사구가 평가 대상입니다. 예상되는 답이 흔히 ‘아무 소용도 없다’이기 때문에, 이 구조는 중립적으로 정보를 묻기보다 답답함, 의심 또는 반대를 나타낼 수 있습니다.

연습

친구가 What good is buying a map if we never look at it?이라고 말했습니다. 가장 가능성이 높은 뜻은 무엇인가요?

  1. 친구는 지도의 모든 이점을 중립적으로 알고 싶어 한다.
  2. 친구는 지도가 언제나 해롭다고 생각한다.
  3. 지도를 보지 않는다면 지도를 사는 것은 아마 쓸모없을 것이다.
정답 보기

지도를 보지 않는다면 지도를 사는 것은 아마 쓸모없을 것이다.

if you can neither understand the answer 문법

1:18

대답을 이해할 수도 없고

nor know if it's true.

1:21

그것이 진실인지도 알 수 없다면 말입니다.

문법

can neither understand... nor know...: 두 동작을 모두 부정하는 표현

neither...nor...는 두 선택지를 연결하면서 둘 다 부정합니다. 여기서는 understand the answer와 know if it's true를 연결하므로, 그 사람이 두 동작 중 어느 것도 할 수 없다는 뜻입니다. 조동사 can은 나란히 놓인 두 동사원형 모두에 적용됩니다: can neither understand... nor know.... 두 부분의 문법 형태를 같게 유지하면 문장이 명확하고 간결해집니다.

연습

neither...nor...를 사용해 문장을 완성하세요: The old scanner can ____ copy in color ____ send files by email.

정답 보기

neither · nor

But it can be done. 표현 묶음

1:23

하지만 해낼 수 있습니다.

표현 묶음

can be done: 과제가 가능하다고 나타내는 표현

can be done은 ‘조동사 can + be + 과거분사 done’의 형태입니다. 누가 완료할지는 밝히지 않고 그 과제를 완료할 수 있다는 가능성을 나타냅니다. 문장 앞의 But은 앞서 나온 어려움이나 의문과의 대조를 나타냅니다. 그런 문제가 있어도 완료하는 것은 여전히 가능하다는 뜻입니다.

연습

어려운 과제가 가능하다는 뜻을 나타내면서 누가 완료할지는 밝히지 않는 문장은 무엇인가요?

  1. It can do.
  2. It can be done.
  3. We can do it.
정답 보기

It can be done.

The key is to carefully formulate our questions 해설

1:24

핵심은 질문을 신중하게 구성하여

전개 흐름

The key is to ...: 핵심 전략 제시하기

The key is to ...는 뒤에 나오는 행동이 가장 중요한 해결책이나 전략임을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 여기서 key는 실제 열쇠가 아니라 핵심이라는 뜻입니다. 이 문장에서는 to 뒤에 동사 원형 formulate가 옵니다. 이 표현은 문제나 목표에서 가장 중요한 행동으로 설명의 초점을 옮깁니다.

연습

중심 행동을 나타내는 The key is to...를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The key is checking the map before we choose a route.
  2. The key to check the map before we choose a route.
  3. The key is to check the map before we choose a route.
정답 보기

The key is to check the map before we choose a route.

표현 묶음

carefully formulate our questions: 질문을 신중하게 구성하기

formulate a question은 단순히 질문을 한다는 뜻이 아닙니다. 유용한 정보를 얻을 수 있도록 질문의 내용과 표현을 의도적으로 구성한다는 뜻입니다. carefully는 그 표현을 계획하고 점검한다는 점을 보여 줍니다. 이 문장에서 our questions는 말하는 사람들이 하게 될 질문을 가리킵니다. 이 표현 전체는 정확한 질문 설계를 핵심 전략으로 제시합니다.

연습

한 연구팀이 설문의 정확한 내용과 표현을 계획하고 있습니다. 문장을 완성할 표현은 무엇인가요? We need to ______ before the survey begins.

  1. carefully answer our questions
  2. carefully formulate our questions
  3. carefully ask our questions
정답 보기

carefully formulate our questions

so that any answer yields useful information. 문법

1:27

어떤 대답이 나오든 유용한 정보를 얻도록 하는 것입니다.

문법

so that any answer yields useful: 의도한 결과 나타내기

여기서 so that은 앞선 행동의 목표나 의도한 결과를 이끕니다. 어떤 답이 나오더라도 유용한 정보를 제공하도록 앞의 행동을 계획했다는 뜻입니다. 활용할 수 있는 형태는 action + so that + subject + verb입니다. any answer yields useful information에서 any는 어떤 답이 주어지든 상관없다는 뜻이고, yields는 만들어 내다 또는 제공하다는 뜻입니다. 이 발췌문에서 useful은 useful information이라는 명사구의 시작 부분입니다.

연습

여기서 배운 두 단어로 된 목적 연결 표현을 넣어 문장을 완성하세요: We moved the sign closer ____ everyone could read it.

정답 보기

so that

First of all, 전개 흐름

1:31

첫째로,

전개 흐름

First of all: 첫 번째 요점 표시하기

First of all은 첫 번째 요점, 이유 또는 단계가 이어질 것임을 듣는 사람에게 알려 주는 담화 표지입니다. 단순히 어떤 일이 시간상 가장 먼저 일어났는지를 말하는 것이 아니라 정보를 정리하는 역할을 합니다. 첫 번째 항목 앞에 놓으며, 보통 문장 맨 앞에서 쓰고 뒤에 쉼표를 붙입니다. 뒤의 항목은 next, second 또는 another point 같은 표현으로 시작할 수 있습니다.

연습

여기서 배운 고정된 시작 표현을 넣어 첫 단계를 표시하세요: ____, wash the vegetables. Next, cut them into small pieces.

정답 보기

First of all

we can get around to not knowing what Ozo and Ulu mean 구동사

1:32

우리는 Ozo와 Ulu의 의미를 모른다는 문제를 해결할 수 있습니다.

구동사

can get around to not knowing: 모르는 문제를 피하는 표현

여기서 말하려는 뜻은 이 두 이름이 무엇을 의미하는지 몰라도 그 장애물을 피할 수 있다는 것입니다. get around는 여기서 어려움을 피하거나 극복한다는 뜻이고, not knowing은 피해야 할 어려움을 나타내는 -ing절입니다. 이 뜻을 표준 영어로 말할 때는 get around + 명사 또는 -ing절을 사용합니다. 예를 들어 get around not knowing what the words mean이라고 합니다. 별개의 구조인 get around to + -ing는 ‘마침내 시간을 내어 어떤 일을 하다’라는 뜻이지, 어려움을 피한다는 뜻이 아닙니다.

연습

장애물을 피한다는 뜻으로 get around + -ing절을 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. We can get around not having a printer by sending the form online.
  2. We can work around not having a printer by sending the form online.
  3. We can get around to sending the form online after dinner.
정답 보기

We can get around not having a printer by sending the form online.

by including the words themselves in the questions. 문법

1:35

질문 자체에 그 단어들을 포함시킴으로써 말이죠.

문법

the words themselves: 실제 단어 자체를 강조하기

the words themselves에서 themselves는 강조를 나타내는 재귀대명사입니다. ‘실제 단어들’이라는 뜻으로, 번역이나 설명이 아니라 단어 자체에 초점을 둡니다. 단어들이 자기 자신에게 어떤 행동을 한다는 뜻은 아닙니다. 강조용 재귀대명사는 강조하려는 명사 뒤에 오며, themselves는 복수 명사 words와 일치합니다. 이 구조는 유용한 자료가 원래의 단어 자체라는 점을 보여 줍니다.

연습

강조를 나타내는 재귀대명사를 넣어 영어 문장을 완성하세요. We don't need a translation; we can use the words ____.

정답 보기

themselves

And secondly, 전개 흐름

1:39

둘째로,

if we load each question with a hypothetical condition, 표현 묶음

1:40

각 질문에 가상의 조건을 부여한다면,

전개 흐름

And secondly,로 두 번째 요점 제시하기

And secondly,는 말하는 사람이 순서가 있는 설명의 두 번째 항목으로 넘어간다는 뜻입니다. secondly는 목록에서의 순서를 표시하고, and는 이 항목을 앞의 내용과 자연스럽게 이어 줍니다. 이런 전환 표현은 듣는 사람이 정보를 따라가도록 도와줍니다. 새 내용이 첫 번째 요점의 세부 사항이 아니라 또 하나의 주요 요점임을 보여 줍니다.

연습

첫 번째 이유를 제시한 뒤 두 번째 주요 이유를 분명히 소개하는 전환 표현은 무엇인가요?

  1. In conclusion,
  2. For example,
  3. And secondly,
정답 보기

And secondly,

표현 묶음

if we load each question with a hypothetical condition: 질문마다 가정 조건을 넣는 표현

load X with Y에서는 X를 그릇처럼 보고 Y를 그 안에 넣는 내용으로 표현합니다. 여기서는 each question에 a hypothetical condition을 비유적으로 채워 넣습니다. 이는 사실로 제시되지 않은 가상의 조건이며, 그 조건이 질문의 일부가 됩니다. 문장 앞의 if는 절 전체를 조건으로 만듭니다. 이런 방식으로 질문을 구성할 가능성을 먼저 제시하고, 말하는 사람이 그 결과를 다음에 설명할 수 있게 합니다.

연습

load X with Y의 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: The editor ____ the article ____ technical details.

정답 보기

loaded · with

whether an alien is lying or not, 문법

1:43

외계인이 거짓말을 하고 있는지 아닌지는

won't actually matter. 표현 묶음

1:45

사실상 중요하지 않게 됩니다.

문법

whether ... or not: …인지 아닌지

Whether ... or not은 ‘그런지 그렇지 않은지’라는 예·아니요 문제를 제시하며 두 가능성을 모두 분명하게 포함합니다. 이 문장에서 whether an alien is lying or not은 명사절이며 won't actually matter의 주어 역할을 합니다. 이 구조 자체는 X가 사실일 수도 있고 아닐 수도 있다는 뜻입니다. 어느 쪽이든 결과가 달라지지 않는다는 의미는 주절 won't actually matter에서 나옵니다.

연습

‘그런 경우’와 ‘그렇지 않은 경우’를 모두 포함하는 두 부분의 구조를 완성하세요: ____ the team wins ____, we will celebrate its effort.

정답 보기

Whether · or not

표현 묶음

won't actually matter: 사실 결과에 영향을 주지 않다

Matter는 여기서 ‘중요하다’ 또는 ‘결과에 영향을 주다’라는 뜻의 동사입니다. Won't actually matter는 그 요소가 결과에 의미 있는 차이를 만들지 않을 것이라는 뜻입니다. Actually는 예상과 다른 사실을 바로잡아 줍니다. 처음에는 그 요소가 관련 있어 보여도 실제로는 결과에 영향을 주지 않는다는 뜻입니다.

연습

‘실제로 결과에 영향을 주지 않을 것이다’라는 뜻의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: The starting order ____ because every runner gets a separate time.

정답 보기

won't actually matter

To see how that could work, 전개 흐름

1:47

이것이 어떻게 작동하는지 보기 위해,

전개 흐름

To see how that could work: 아이디어에서 예시로 넘어가기

To see how that could work는 목적을 나타내는 to부정사구입니다. 설명의 처음에 쓰면 이어지는 예시나 시범을 왜 보여 주는지, 즉 방금 언급한 아이디어가 어떻게 작동할 수 있는지 알아보기 위해서라는 점을 알려 줍니다. That은 앞에서 말한 아이디어를 가리키고, could는 그 아이디어가 반드시 효과가 있다고 미리 단정하지 않고 가능성을 살펴보는 느낌을 줍니다.

연습

이 수업에서 배운 표현으로 전환 문장을 완성하세요: ____, let's test the plan with a simple example.

정답 보기

To see how that could work

imagine our question is whether 2 + 2 is 4. 말투와 의도

1:49

우리의 질문이 '2 + 2가 4인가'라고 상상해 봅시다.

말투와 의도

Imagine our question is whether ...: 가정의 예·아니요 문제 설정하기

여기서 Imagine은 듣는 사람이 만들어 낸 상황을 잠시 받아들이고 그 상황을 바탕으로 생각하도록 이끕니다. 반드시 머릿속에 그림을 그리라는 명령은 아닙니다. Our question is whether ...는 판단해야 할 내용을 제시합니다. Whether는 예 또는 아니요로 답할 수 있는 내용을 이끌며, 뒤 절에는 의문문이 아닌 평서문 어순을 씁니다. 따라서 whether 2 + 2 is 4라고 하며, whether is 2 + 2 4라고 하지 않습니다.

연습

예비 배터리에 관한 가정의 예·아니요 질문을 자연스럽게 설정한 문장은 무엇인가요?

  1. Imagine our question is whether is the backup battery fully charged.
  2. Imagine our question is whether the backup battery is fully charged.
  3. Imagine is our question whether the backup battery is fully charged.
정답 보기

Imagine our question is whether the backup battery is fully charged.

Instead of posing it directly, 문법

1:53

그것을 직접 묻는 대신,

문법

Instead of posing it directly: 한 행동을 다른 행동으로 바꾸기

instead of + -ing는 선택하지 않은 행동을 나타내고 다른 방법이 이어짐을 보여 줍니다. 여기서 posing it directly는 앞에서 언급한 질문을 직접 하는 것을 뜻하며, it은 그 질문을 가리킵니다. pose a question은 ask a question보다 격식 있는 표현입니다. 이 구절은 쉼표로 끝나므로 뒤에 대안이 되는 방법이 이어질 것을 예고합니다.

연습

give를 instead of + -ing 구조로 바꾸어 문장을 완성하세요: ____ the answer directly, he explained the method.

정답 보기

Instead of giving

we say,

1:55

우리는 이렇게 말합니다.

"If I asked you whether 2 + 2 is 4, 문법

1:56

"내가 당신에게 '2 + 2가 4입니까'라고 묻는다면,

would you answer Ozo?"

1:59

당신은 Ozo라고 대답하시겠습니까?"

문법

If I asked you whether..., would you answer...?: 중첩된 가정 의문문

바깥 구조인 If I asked you ..., would you answer ...?는 어떤 질문을 한다고 가정한 뒤 듣는 사람이 어떻게 답할지를 묻습니다. 여기서 asked와 would는 과거 사건이 아니라 가상의 상황을 나타내기 위해 함께 쓰였습니다. 가정한 질문은 whether 뒤에 포함됩니다: whether 2 + 2 is 4. 포함된 예·아니요 의문문은 평서문 어순을 쓰므로 주어가 is보다 앞에 옵니다. 산술 사실은 언제나 같으므로 현재형 is가 자연스럽습니다. 문장 전체가 직접 묻는 것은 듣는 사람이 Ozo라고 답할지 여부입니다.

연습

같은 중첩 가정 의문문 구조를 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. If I asked you whether was he ready, would you answer yes?
  2. If I asked you whether he was ready, would you answer yes?
  3. If I asked you was he ready, would you answer yes?
정답 보기

If I asked you whether he was ready, would you answer yes?

If Ozo means yes and the overlord is Tee,

2:01

만약 Ozo가 '예'를 의미하고 그 군주가 Tee라면,

it truthfully replies Ozo.

2:04

그는 진실하게 Ozo라고 대답합니다.

But what if we ask Eff? 말투와 의도

2:07

하지만 만약 우리가 Eff에게 묻는다면 어떨까요?

말투와 의도

하지만 Eff에게 물어보면 어떨까? — 다른 가능성 시험하기

But what if...?는 앞의 생각을 시험하거나 바꿀 수 있는 가능성을 제시할 때 씁니다. What if는 ‘이런 일이 생기면 어떻게 될까?’라는 뜻으로, 실제로 일어난다고 말하는 것이 아니라 가정을 나타냅니다. 여기서 But은 Eff에게 물어보자는 생각을 앞의 이야기와 연결해 새로운 시험 사례로 만듭니다. 같은 규칙이나 답이 Eff에게도 적용되는지 확인하는 말이며, 반드시 앞의 결론에 반대한다는 뜻은 아닙니다.

연습

새로운 가능성으로 계획을 시험할 때 But what if...?의 형태를 정확히 사용한 문장은 어느 것인가요?

  1. But if the power fails?
  2. What if the power fails?
  3. How if the power fails?
  4. But what if the power fails?
정답 보기

But what if the power fails?

Well,

2:09

음,

it would answer Ulu or no to the embedded question. 어휘 쓰임

2:09

그는 포함된 질문에 대해 Ulu 혹은 '아니오'라고 대답할 것입니다.

어휘 쓰임

to the embedded question: 내포된 질문을 가리키기

embedded question은 더 큰 문장이나 절 안에 들어 있는 질문을 뜻합니다. 이 용어는 질문을 포함하는 전체 문장이 아니라 그 안쪽의 질문을 가리킵니다. 이 문장에서 to the embedded question은 답이 무엇을 향하는지 보여 줍니다. 즉, 더 큰 대화 속에 들어 있는 안쪽 질문입니다. Embedded는 구조상의 위치를 설명하는 말이지, 그 질문이 비밀스럽거나 어렵다는 뜻은 아닙니다.

연습

문장 "Do you know whether the library is open?"에서 embedded question에 해당하는 단어는 무엇인가요?

  1. whether the library is open
  2. Do you know
  3. the library
정답 보기

whether the library is open

So it lies and replies Ozo instead. 전개 흐름

2:13

그래서 그는 거짓말을 하여 대신 Ozo라고 대답합니다.

전개 흐름

So ... instead: 결과와 대체

So는 문장 전체가 앞선 추론 단계에서 나온 결과임을 보여 줍니다. 듣는 사람에게 “그렇다면 이렇게 된다”라고 알려 주는 역할입니다. 문장 끝의 instead는 Ozo라고 답하는 것이 사실대로 말할 때의 답을 대신한다는 뜻입니다. so와 instead는 앞선 추론에서 나온 결론과 반대 답으로의 전환이라는 두 관계를 함께 정리합니다.

연습

예문에서 so와 instead는 각각 어떤 역할을 하나요?

  1. so는 결과를 표시하고, instead는 예상되는 정직한 답을 다른 답으로 바꿨음을 표시한다.
  2. so는 대조를 표시하고, instead는 거짓말한 이유를 제시한다.
  3. so는 조건을 제시하고, instead는 똑같이 타당한 두 번째 답을 추가한다.
정답 보기

so는 결과를 표시하고, instead는 예상되는 정직한 답을 다른 답으로 바꿨음을 표시한다.

And if Ozo actually means no, 문법

2:17

그리고 만약 Ozo가 실제로 '아니오'를 의미한다면,

then the answer to our embedded question is Ulu, 표현 묶음

2:20

우리에게 포함된 질문에 대한 대답은 Ulu가 되고,

문법

if Ozo actually means no, then: 조건과 결과

if절은 Ozo의 가능한 뜻 하나를 전제로 새 추론 가지를 엽니다. 즉, Ozo가 실제로 no, 곧 '아니요'를 뜻한다고 가정합니다. then은 그 추론 가지 안에서만 성립하는 결론을 표시합니다. 문장 맨 앞의 And는 이 새 가지를 앞의 가지와 연결합니다. actually는 이전 가정을 그대로 따르는 것이 아니라 실제 뜻을 확인하고 있음을 강조합니다.

연습

명확한 if...then... 조건-결과 구조로 문장을 완성하세요: ____ the switch is on, ____ the green light should appear.

정답 보기

If · then

표현 묶음

the answer to our embedded question: 명사 구조 answer to + 명사

여기서 answer는 명사입니다. the answer to a question은 그 질문을 해결하는 답이나 결과를 뜻합니다. 전치사 to가 답과 그 답이 대상으로 하는 질문을 연결합니다. 이 관계에는 of가 아니라 to를 씁니다. the answer to our embedded question is Ulu라는 절은 answer to + question + be + answer 구조를 따릅니다. Ulu가 삽입된 질문의 결과임을 나타냅니다.

연습

올바른 전치사로 명사 구조를 완성하세요: The answer ____ this question is simple.

정답 보기

to

and both Tee and Eff still reply Ozo, 문법

2:23

Tee와 Eff는 각자 자신만의 이유로

문법

both Tee and Eff: 짝 구조 both A and B

짝을 이루는 구조 both A and B는 정확히 두 사람이나 사물을 연결하고, 같은 내용이 둘 다에게 해당함을 나타냅니다. 여기서는 Tee와 Eff가 두 주어이며, 각각 Ozo라고 답합니다. both A and B가 주어이면 보통 복수 동사를 씁니다. 그래서 이 문장에서는 replies가 아니라 reply를 사용합니다.

연습

두 사람이 같은 행동을 했다는 뜻의 짝 구조를 완성하세요: ____ Leo ____ Maya chose the blue door.

정답 보기

Both · and

each for their own reasons. 표현 묶음

2:26

여전히 Ozo라고 대답합니다.

표현 묶음

each for their own reasons: 같은 결과, 각자의 동기

each for their own reasons는 여러 사람이 같은 결과에 이르렀다는 말 뒤에 주로 덧붙입니다. Each는 ‘한 사람씩’이라는 뜻을 나타내고, their own reasons는 사람마다 서로 다른 개인적 동기가 있음을 보여 줍니다. 이 표현은 공통된 결과와 서로 다른 원인을 대비합니다. Own은 그 이유가 각 개인에게 속한다는 점을 강조하며, 모두가 하나의 같은 이유를 가졌다는 뜻은 아닙니다.

연습

같은 결과이지만 개인적인 동기는 서로 다르다는 뜻이 되도록 정확한 표현을 넣으세요: They all chose the same plan, ____.

정답 보기

each for their own reasons

If you're confused about why this works, 말투와 의도

2:28

왜 이것이 효과가 있는지 혼란스럽다면,

말투와 의도

If you're confused about why this works: 부드럽게 설명을 시작하는 표현

If you're confused about why this works는 도움을 주기 전에 듣는 사람이 이해하기 어려울 수 있음을 인정하는 조건 표현입니다. 듣는 사람이 실제로 혼란스러워한다고 단정하지 않으며, if가 말을 더 조심스럽고 배려 있게 만듭니다. Be confused about은 무엇 때문에 혼란스러운지를 이끌고, why this works는 삽입된 의문문입니다. about 뒤에 들어간 의문문이므로 직접 의문문 어순인 why does this work가 아니라 평서문 어순인 this works를 사용합니다.

연습

듣는 사람이 혼란스러울 가능성을 부드럽게 인정하는 정확한 도입부를 넣으세요: ____, I'll show the key step.

정답 보기

If you're confused about why this works

the reason involves logical structure. 전개 흐름

2:31

그 이유는 논리적 구조와 관련이 있습니다.

전개 흐름

the reason involves logical structure: 주요 요소 제시하기

이 문장은 설명이 어디서 시작될지 먼저 알려 줍니다. 살펴봐야 할 핵심 요소는 logical structure입니다. 화자가 구체적인 규칙을 말하기 전에 설명의 방향을 잡아 주는 표지 역할을 합니다. 여기서 involves는 ‘중요한 부분으로 포함하거나 관련이 있다’라는 뜻입니다. the reason involves X라는 틀은 X만이 유일한 원인이라고 단정하지 않으면서 중심 요소를 제시합니다.

연습

화자가 숫자 마술이 왜 성립하는지 설명하려고 합니다. 세부 내용을 말하기 전에 핵심 요소를 가장 잘 제시하는 문장은 무엇인가요?

  1. The reason is sitting next to the numbers.
  2. The reason lists every step in full.
  3. The reason involves a pattern in the last digits.
정답 보기

The reason involves a pattern in the last digits.

A double positive and a double negative 어휘 쓰임

2:33

이중 긍정과 이중 부정은

both result in a positive. 표현 묶음

2:36

모두 긍정적인 결과를 낳습니다.

어휘 쓰임

A double positive and a double negative: 논리적 극성

이 문장에서 positive와 negative는 좋고 나쁜 감정이 아니라 논리적 극성을 나타냅니다. a double positive는 긍정 또는 값을 유지하는 단계가 두 번 있다는 뜻이고, a double negative는 부정 또는 값을 뒤집는 단계가 두 번 있다는 뜻입니다. 화자는 이 단계들을 조합으로 다룹니다. 두 번 유지하면 긍정이 그대로 남고, 두 번 뒤집으면 반전이 상쇄되어 역시 긍정의 결과가 됩니다. both는 이 두 조합이 같은 결과를 낸다는 점을 요약합니다.

연습

이 논리적 맥락에서 a double negative는 무엇을 뜻하나요?

  1. 매우 비관적인 태도
  2. 서로 관계없는 두 개의 부정적 항목
  3. 두 번의 부정 또는 반전 연산
정답 보기

두 번의 부정 또는 반전 연산

표현 묶음

both result in a positive.:result in으로 결과 나타내기

both result in a positive에서 result in은 인과 관계를 나타내는 동사구입니다. 앞에서 언급한 두 가지가 뒤에 나오는 결과로 이어진다는 뜻입니다. 전치사 in 뒤에는 원인이 아니라 결과가 옵니다. 여기서 a positive는 ‘양성 결과’ 또는 ‘긍정적인 결과’를 줄여 말한 명사구입니다. 어떤 종류의 결과인지는 문맥에 따라 정해지므로, 이 문장은 두 선택지가 같은 결과를 낳는다는 뜻입니다.

연습

알맞은 전치사를 넣으세요: A missing number can result ____ the wrong answer.

정답 보기

in

Now, we can be sure that asking either Tee or Eff a question put this way 문법

2:38

이제 우리는 확신할 수 있습니다. Tee나 Eff 중 누구에게든 이런 식으로 질문을 하면,

문법

a question put this way: 명사 뒤의 과거분사구

a question put this way에서 put this way는 question 뒤에 놓인 과거분사구입니다. ‘이런 방식으로 표현되거나 제시된 질문’이라는 뜻이며, question은 동작을 받는 대상이므로 여기서 put은 수동적인 의미를 가집니다. 물건을 ‘놓다’라는 뜻이 아닙니다. a question that is put this way를 줄인 형태로 이해할 수 있습니다. 명사 뒤에 설명을 붙이면 표현이 간결해지며, 특히 설명문과 격식 있거나 신중한 글에서 자주 쓰입니다.

연습

a question put this way를 의미를 바꾸지 않고 가장 잘 풀어 쓴 것은 무엇인가요?

  1. a question that is put this way
  2. a question that puts this way
  3. a question that is putting this way
정답 보기

a question that is put this way

will yield Ozo if the hypothetical question is true 해설

2:43

가상의 질문이 참일 경우 Ozo를,

and Ulu if it's false,

2:47

거짓일 경우 Ulu를 얻게 될 것이라는 사실을 말입니다.

어휘 쓰임

will yield Ozo: yield는 ‘결과를 산출하다’

will yield Ozo에서 yield는 ‘결과를 만들어 내거나 제공하다’라는 뜻의 타동사입니다. Ozo는 앞에서 언급한 과정이나 규칙이 만들어 내는 출력값입니다. 이 뜻은 논리, 수학, 실험, 절차를 설명할 때 자주 쓰입니다. yield 바로 뒤에 답, 값, 결과가 나오면 ‘양보하다’가 아니라 ‘산출하다’로 이해합니다.

연습

“This method will yield a number”에서 yield는 무슨 뜻인가요?

  1. 다른 사람을 먼저 지나가게 하다
  2. 결과를 산출하다
  3. 양보하거나 굴복하다
정답 보기

결과를 산출하다

문법

if ... true and Ulu if ... false: 병렬 조건문의 생략

앞에 나온 will yield Ozo와 함께 보면, 이 부분은 두 개의 병렬 조건 결과를 연결합니다. 즉, [will yield] Ozo if the hypothetical question is true와 [will yield] Ulu if it is false입니다. 두 번째 부분에서는 첫 번째 부분만으로 뜻이 분명하므로 will yield가 생략됩니다. 문장을 이해할 때 공통된 말을 복원하면 will yield Ulu if it's false가 됩니다. 이러한 병렬 생략은 뜻을 바꾸지 않으면서 짝을 이루는 선택지를 간결하게 보여 줍니다.

연습

“The screen shows blue if the answer is correct and gray if it's wrong”에서 gray 앞에 생략된 말은 무엇인가요?

  1. The answer is
  2. Gray means
  3. The screen shows
정답 보기

The screen shows

regardless of what each word actually means. 문법

2:49

각 단어의 실제 의미가 무엇인지와 상관없이요.

문법

regardless of what ... means: …이 무엇을 뜻하든

regardless of는 뒤에 오는 내용이 결과나 진술에 영향을 주지 않는다는 뜻입니다. 여기서 차이를 만들지 않는 내용은 what each word actually means입니다. regardless of what each word actually means에서는 what으로 시작하는 절 전체가 전치사 of 뒤에 옵니다. regardless of + wh절을 사용하면 선택, 사실, 시점 또는 결과가 핵심 내용을 바꾸지 않는다는 점을 나타낼 수 있습니다.

연습

표준 구조를 한 단어로 완성하세요: The rule stays the same regardless ____ which player goes first.

정답 보기

of

Unfortunately,

2:52

안타깝게도,

this doesn't help us with Arr.

2:53

이것은 Arr에게는 도움이 되지 않습니다.

But don't worry, 말투와 의도

2:56

하지만 걱정하지 마세요.

말투와 의도

But don't worry: 해결책을 말하기 전에 안심시키기

But don't worry는 어려움이나 한계를 말한 뒤 듣는 사람을 안심시키는 표현입니다. But은 문제에서 다른 방향으로 전환한다는 표시이고, don't worry는 해결책이나 설명 또는 실행할 수 있는 다음 단계가 이어질 것임을 암시합니다. don't worry는 문법적으로 명령문 형태이지만, 여기서는 엄격한 명령이 아니라 친근하게 안심시키는 역할을 합니다.

연습

안내자가 방금 한 가지 방법은 통하지 않을 것이라고 말했습니다. 듣는 사람을 가장 자연스럽게 안심시키면서 해결책으로 넘어가는 문장은 무엇인가요?

  1. You shouldn't have tried that method.
  2. That method won't work, so let's stop here.
  3. But don't worry, there's another way.
정답 보기

But don't worry, there's another way.

we can use our first question 표현 묶음

2:57

우리는 첫 번째 질문을 사용하여

to identify one alien lord that definitely isn't Arr.

2:59

확실하게 Arr가 아닌 외계인 군주 한 명을 식별할 수 있습니다.

표현 묶음

we can use our first question to...: use X to do Y 구조

use X to do Y는 도구나 방법과 그 목적을 나타내는 구조입니다. X는 도움이 되는 것을 나타내고, to + 동사원형은 목표를 나타냅니다. 여기서는 our first question이 도구이고 identify one alien lord가 목표입니다. 물건, 단서, 질문 또는 단계의 용도를 설명할 때 이 구조를 사용할 수 있습니다.

연습

use X to do Y 구조를 완성하세요: We can use this clue ____ identify the correct door.

정답 보기

to

Then we can use the second

3:03

그런 다음 두 번째 질문을 사용하여

to find out whether it's Tee or Eff. 구동사

3:05

그것이 Tee인지 Eff인지 알아낼 수 있습니다.

구동사

find out whether it's Tee or Eff: Tee인지 Eff인지 알아내기

find out은 확인하거나 질문하거나 추론해서 이전에는 몰랐던 정보를 알아내는 것을 뜻합니다. 이 문장에서는 whether it's Tee or Eff가 알아내야 할 사실입니다. whether A or B는 두 가지 가능성을 제시합니다. 더 큰 문장의 일부이므로 평서문 어순을 사용합니다. whether is it Tee가 아니라 whether it's Tee라고 해야 합니다.

연습

열쇠의 위치를 아직 모르며 두 장소 중 어디에 있는지 알아내야 한다는 뜻의 문장은 어느 것인가요?

  1. We need to find out whether the key is in the bag or on the desk.
  2. We already know whether the key is in the bag or on the desk.
  3. We need to find the key in the bag or on the desk.
정답 보기

We need to find out whether the key is in the bag or on the desk.

And once we know that, 문법

3:08

그리고 그것을 알게 되면,

we can ask it to identify one of the others.

3:09

우리는 그에게 다른 둘 중 하나를 식별해 달라고 부탁할 수 있습니다.

문법

And once we know that: 조건을 충족한 뒤 다음 단계로 이동하기

이 문장에서 once는 ‘~하자마자’ 또는 ‘~한 뒤에’라는 뜻입니다. once we know that 절은 다음 질문을 하기 전에 충족되어야 하는 조건을 제시합니다. that은 앞에서 이미 확인한 정보를 가리킵니다. once + 조건, 결과 구조는 단계 사이의 의존 관계를 보여 줍니다. 먼저 정보를 확인하고, 그다음에 다음 행동을 합니다.

연습

첫 단계가 끝나야 다음 단계로 갈 수 있음을 나타내는 예문의 접속사를 넣으세요: ____ we know the code, we can open the door.

정답 보기

Once

So let's begin.

3:13

자, 시작해 봅시다.

Ask the alien in the middle,

3:14

가운데에 있는 외계인에게 묻습니다.

"If I asked you whether the overlord on my left is Arr,

3:16

"내가 당신에게 '내 왼쪽에 있는 군주가 Arr입니까'라고 묻는다면,

would you answer Ozo?"

3:20

당신은 Ozo라고 대답하시겠습니까?"

If the reply is Ozo,

3:22

만약 대답이 Ozo라면,

there are two possibilities. 전개 흐름

3:24

두 가지 가능성이 있습니다.

전개 흐름

there are two possibilities: 두 가지 분석 갈래 제시하기

there are two possibilities는 현재 정보로 두 가지 서로 다른 경우를 생각할 수 있음을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 이 문장 자체가 답을 주는 것이 아니라, 이제 분석이 두 부분으로 나뉠 것임을 예고합니다. 먼저 분기의 수를 알려 정보를 정리한 뒤, 말하는 사람이 각 가능성을 차례로 설명할 수 있게 하는 표현입니다.

연습

두 가지 가능한 원인을 하나씩 살펴볼 설명을 시작할 때 가장 알맞은 문장은 무엇인가요?

  1. There are two possibilities.
  2. Neither explanation is possible.
  3. There is one certain answer.
정답 보기

There are two possibilities.

You could already be talking to Arr, 문법

3:26

당신은 이미 Arr에게 말하고 있을 수 있으며,

in which case the answer is meaningless. 문법

3:28

이 경우 대답은 무의미합니다.

문법

could already be talking: 진행 중일 수 있는 상황

could be + 동사-ing는 어떤 상황이 지금 진행 중일 가능성을 나타냅니다. 여기서 화자는 상대가 분명히 Arr와 대화하고 있다고 단정하지 않습니다. Arr와 대화 중인 것이 현재 대화에 대한 한 가지 가능한 설명이라는 뜻입니다. already는 그 상황이 현재 시점이나 다음 추론 단계보다 앞서 시작되었거나 이미 성립했을 수 있다는 뜻을 더합니다. 응용할 수 있는 구조는 주어 + could + already + be + 동사-ing입니다.

연습

‘지금 잘못된 지도를 보고 있을 가능성이 있다’는 뜻을 가장 정확하게 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. You are definitely looking at the wrong map.
  2. You could look at the wrong map tomorrow.
  3. You could be looking at the wrong map.
정답 보기

You could be looking at the wrong map.

문법

in which case: 가능성과 그 결과 연결하기

in which case는 ‘그것이 그런 상황이라면’ 또는 ‘그런 상황에서는’이라는 뜻입니다. which는 하나의 명사가 아니라 방금 언급한 가능성 전체를 가리킵니다. 이 표현은 쉼표 뒤에서 그 가능성과 그로 인한 결과를 한 문장으로 연결합니다. 여기서는 앞의 가능성이 사실이라면 그 답이 추론에 도움이 되는 의미를 갖지 못한다는 결과를 나타냅니다.

연습

앞의 가능성 전체를 가리키고 그 결과를 이끄는 연결 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The road may be flooded, ____ we should turn back.

정답 보기

in which case

But otherwise, 전개 흐름

3:31

하지만 그렇지 않다면,

you're talking to either Tee or Eff,

3:32

당신은 Tee나 Eff에게 말하고 있는 것이고,

전개 흐름

But otherwise: 남은 경우로 넘어가기

여기서 otherwise는 “방금 언급한 상황이 아니라면”이라는 뜻입니다. 화자는 이미 한 가지 가능성을 살펴보았고, But otherwise를 통해 Tee 또는 Eff와 이야기하고 있는 나머지 갈래로 넘어갑니다. 이 표현은 조건 전체를 반복하지 않고 두 가지 가능성을 정리합니다. 행동하지 않아서 생기는 결과를 말하는 것이 아니라, 다른 경우로 주의를 돌리는 역할을 합니다.

연습

경우를 나누는 설명“The signal comes from sensor A. Otherwise, it comes from sensor B,”에서 otherwise는 무엇을 나타냅니까?

  1. 지금 아무도 행동하지 않으면 나쁜 결과가 생길 것이다.
  2. 두 경우가 동시에 참이다.
  3. 앞의 경우가 적용되지 않으므로 이것이 남은 갈래이다.
정답 보기

앞의 경우가 적용되지 않으므로 이것이 남은 갈래이다.

And as we know, 전개 흐름

3:34

우리가 알고 있듯이,

getting Ozo from either one 문법

3:36

둘 중 하나로부터 Ozo를 얻는다는 것은

means your hypothetical question was correct

3:38

당신의 가상 질문이 맞았고

전개 흐름

And as we know: 이미 확립된 내용 되짚기

As we know는 듣는 사람들이 이미 함께 알고 있거나 앞에서 확립하거나 증명한 정보를 되짚는 표현입니다. 뒤에 나오는 내용이 새로운 정보가 아니라 이미 알려진 내용을 다시 불러오는 것임을 나타냅니다. 여기서는 Ozo를 받는 것이 무엇을 의미하는지에 관한 기존 규칙을 다시 사용하도록 듣는 사람에게 알려 줍니다. 첫머리의 And는 이렇게 되짚은 규칙을 현재 설명 단계와 연결합니다.

연습

화자가 이전 단계에서 증명한 규칙을 되짚으려고 합니다. 그 정보를 가장 알맞게 정리한 문장은 무엇입니까?

  1. Here is a new rule that has not been discussed before.
  2. Perhaps this rule applies, but we have not proved it.
  3. As we know, this rule applies to both cases.
정답 보기

As we know, this rule applies to both cases.

문법

means의 주어인 getting Ozo from either one

getting Ozo from either one은 -ing 형태인 getting으로 시작하지만, 구 전체가 하나의 사건, 즉 둘 중 어느 쪽에게서든 “Ozo”라는 답을 얻는 일을 나타냅니다. 이 동명사구 전체가 means의 주어이고, means가 주동사입니다. Doing X means (that) Y 구조는 어떤 행동이나 결과를 결론의 근거로 제시합니다. 여기서는 “Ozo”라는 답을 얻은 결과가 means 뒤 절의 결론을 뒷받침합니다.

연습

문장 “Getting a reply means the message was delivered,”에서 주어를 이루는 말은 무엇인가요?

  1. the message
  2. Getting a reply
  3. means
정답 보기

Getting a reply

and the left overlord is indeed Arr.

3:41

왼쪽의 군주가 참으로 Arr라는 것을 의미합니다.

Either way, 전개 흐름

3:44

어느 쪽이든,

you can be sure the alien on the right is not Arr.

3:45

오른쪽의 외계인은 Arr가 아님을 확신할 수 있습니다.

전개 흐름

Either way: 두 가능성에서 같은 결론으로

Either way는 앞에서 나온 두 가지 선택이나 가능성을 가리키며, 이어지는 결론이 두 경우 모두 참이라는 것을 알려 줍니다. 이 문장에서는 앞선 추론이 두 갈래로 나뉘지만, 어느 쪽도 오른쪽 외계인에 대한 결론을 바꾸지 않습니다. 보통 공통 결론의 시작 부분에 놓이고 뒤에 쉼표가 옵니다. 두 갈래를 마무리하고 공통된 결과로 넘어가면서 정보를 정리하는 표현입니다.

연습

두 선택의 결론이 같음을 나타내는 연결 표현을 넣어 문장을 완성하세요: We can walk or take the bus. ____, we'll arrive before noon.

정답 보기

Either way

Similarly, 전개 흐름

3:49

마찬가지로,

if the answer is Ulu,

3:50

만약 대답이 Ulu라면,

then you know the alien on the left can't be Arr. 문법

3:52

당신은 왼쪽 외계인이 Arr일 수 없다는 것을 알게 됩니다.

전개 흐름

Similarly, if the answer is Ulu, then: 평행한 조건 추론을 이끄는 표현

Similarly는 앞에서 다룬 경우와 평행한 경우임을 알려 줍니다. 즉, 다른 답에 같은 추론 방법을 적용하는 것이며 완전히 새로운 규칙을 소개하는 말은 아닙니다. if the answer is Ulu, then ... 구조는 정보를 조건과 결론으로 정리합니다. 결론은 그 조건에서 나온 결과로 제시됩니다.

연습

두 번째 경우를 첫 번째 경우와 같은 방식으로 설명한다는 것을 가장 잘 보여 주는 단어는 무엇인가요?

  1. However
  2. Instead
  3. Similarly
정답 보기

Similarly

문법

left can't be Arr.: 논리적으로 불가능함을 나타내기

여기서 can't be는 단서에 따르면 Arr이라는 것이 논리적으로 불가능하다는 뜻입니다. 화자는 외계인의 정체가 Arr이라는 가능성을 이미 배제했습니다. 외계인이 Arr로 변할 능력이 없다는 뜻은 아닙니다. 조동사 can't는 능력뿐 아니라 가능성도 나타낼 수 있습니다. 추론 문장에서 can't be 뒤에 이름이나 명사를 쓰면, 증거와 맞지 않는 정체나 상황을 배제할 수 있습니다.

연습

증거에 근거해 가능성을 배제하는 can't be의 용법이 쓰인 문장은 무엇인가요?

  1. The key mustn't be in the bag; the label says not to put it there.
  2. The key may be in the bag; I haven't checked it.
  3. The key can't be in the bag; I just checked it.
정답 보기

The key can't be in the bag; I just checked it.

Now go to the overlord you've determined isn't Arr 해설

3:55

이제 Arr가 아니라고 판단된 군주에게 가서

문법

the overlord you've determined isn't Arr: 관계절에서 생략된 that

you've determined isn't Arr는 the overlord를 설명하며 어느 대군주를 뜻하는지 알려 줍니다. 문법적으로 이 부분은 관계절입니다. 더 완전하게 나타내면 the overlord that you've determined isn't Arr입니다. 먼저 You've determined that the overlord isn't Arr.라는 의미에서 출발해 보세요. the overlord를 중심 명사로 앞에 놓으면 isn't 앞에 있던 원래 자리가 비게 됩니다. 따라서 isn't Arr는 그 대군주에 관해 판단한 내용이며, determined와 나란히 이어지는 두 번째 행동이 아닙니다.

연습

“the candidate you've determined is ready”와 의미가 가장 가까운 표현은 무엇인가요?

  1. the candidate who is ready to make a decision
  2. the candidate that you've determined is ready
  3. the candidate who determined that you are ready
정답 보기

the candidate that you've determined is ready

and ask,

3:59

물어보세요.

전개 흐름

Now go to ...: 지시를 다음 단계로 넘기기

이 지시에서 Now는 단계가 바뀐다는 것을 나타냅니다. 앞의 판단이 끝났고, 이제 듣는 사람이 다음 행동을 해야 한다는 뜻입니다. 단순히 시간상 ‘지금’이라는 의미가 아니라 ‘절차의 이 지점에서’ 또는 ‘다음으로’라는 의미입니다. Now 뒤에 명령문을 쓰는 형태는 시범이나 단계별 설명에서 흔합니다. 여기서 Now는 go to ...를 새로운 지시로 제시하고, 나머지 부분은 어디로 가야 하는지를 알려 줍니다.

연습

단계별 지시에서 “Now go to the desk you selected”의 Now는 어떤 역할을 하나요?

  1. 앞의 지시를 취소한다.
  2. 듣는 사람을 다음 행동으로 넘어가게 한다.
  3. 그 행동이 오래전에 일어났음을 나타낸다.
정답 보기

듣는 사람을 다음 행동으로 넘어가게 한다.

"If I asked, are you Eff?"

4:00

"내가 '당신이 Eff입니까'라고 묻는다면,

would you answer Ozo?"

4:02

당신은 Ozo라고 대답하시겠습니까?"

Since you don't have to worry about the random possibility, 표현 묶음

4:04

당신은 무작위성이라는 가능성에 대해 걱정할 필요가 없으므로,

표현 묶음

Since you don't have to worry about...: 걱정할 필요가 없다

don't have to worry about은 어떤 일을 걱정하거나 계속 문제로 생각할 필요가 없다는 뜻입니다. 여기서 don't have to는 필요가 없음을 나타내며, 걱정하는 것이 금지되었다는 뜻은 아닙니다. Since는 뒤에 이어지는 내용의 이유를 제시합니다. 무작위 가능성을 더는 고려할 필요가 없으므로 다음 결론을 내릴 수 있다는 흐름입니다.

연습

“걱정할 필요가 없다”는 뜻의 이번 표현으로 문장을 완성하세요: The map is saved offline, so you ____ losing the signal.

정답 보기

don't have to worry about

either answer will establish its identity. 어휘 쓰임

4:07

어느 쪽 대답이든 그의 정체를 확립할 것입니다.

어휘 쓰임

either answer will establish its identity: 어느 답이든 정체를 확인할 수 있다

establish its identity에서 establish는 증거나 추론을 통해 어떤 대상의 정체를 알아내거나 확인한다는 뜻입니다. 그 정체는 이미 존재하며, 새로 만드는 것이 아니라 밝혀내는 것입니다. Either answer는 가능한 두 답 중 어느 쪽이든이라는 뜻입니다. 어떤 답이 주어져도 그것을 식별하기에 충분한 정보를 얻게 됩니다.

연습

다음 문장을 읽으세요: The serial number helped establish the device's identity. 여기서 establish는 무슨 뜻인가요?

  1. 증거를 통해 알아내거나 확인하다
  2. 다른 사람들에게 숨기다
  3. 처음으로 만들어 내다
정답 보기

증거를 통해 알아내거나 확인하다

Now that you know whether its answers are true or false, 문법

4:11

이제 그의 대답이 참인지 거짓인지 알았으니,

문법

Now that: 이미 성립한 상황에서 다음 단계로 이어 가기

Now that은 이미 사실이거나 이미 알게 된 상황을 제시합니다. 그리고 그 상황을 뒤에 이어지는 내용의 이유나 출발점으로 삼습니다. 이 문장에서는 답이 참인지 거짓인지 알아내는 정보 확인 단계가 끝난 상태입니다. 일반적인 형태는 Now that + 절이며, 그 뒤에 결과, 결정 또는 다음 행동이 이어집니다.

연습

이미 성립한 상황을 제시하는 연결 표현을 완성하세요: Now ____ everyone is here, we can start the game.

정답 보기

that

ask the same alien whether the center overlord is Arr.

4:14

같은 외계인에게 가운데 군주가 Arr인지 묻습니다.

The process of elimination will identify the remaining one. 어휘 쓰임

4:19

소거법을 통해 남은 한 명을 식별할 수 있습니다.

어휘 쓰임

The process of elimination: 불가능한 선택지 제외하기

The process of elimination은 정답일 수 없는 선택지를 제외하여 답을 찾는 방법인 소거법을 뜻합니다. 마지막에 남은 선택지가 답이나 가장 가능성 높은 선택이 됩니다. 여기서는 이 방법으로 남은 하나를 찾아냅니다. 무작위로 추측하는 것이 아니라 이유나 증거를 이용합니다.

연습

불가능한 선택지를 제외하는 고정 표현을 완성하세요: We solved the puzzle by using the process of ____.

정답 보기

elimination

The satisfied overlords help you repair your ship

4:23

만족한 군주들은 당신의 우주선을 수리하는 것을 돕고

and you prepare for takeoff. 표현 묶음

4:26

당신은 이륙을 준비합니다.

표현 묶음

prepare for takeoff: prepare for + 명사

prepare for + 명사는 어떤 일이나 상황에 대비한다는 뜻입니다. 이 문장에서 takeoff는 항공기가 지면을 떠나는 순간을 가리키는 명사이므로, you prepare for takeoff는 항공기가 출발하기 전에 준비한다는 뜻입니다. 같은 구조를 다른 명사구와도 쓸 수 있습니다: prepare for the exam, prepare for winter, prepare for a meeting.

연습

prepare for + 명사 구조를 완성하세요: The crew is preparing ____ takeoff.

정답 보기

for

Allowed one final question. 문법

4:28

마지막 질문 하나가 허용되었습니다.

문법

Allowed one final question: 축약된 수동절

Allowed one final question은 수동절을 줄인 형태입니다. Being allowed one final question으로 풀어 쓸 수 있고, 주절과 연결될 때는 When someone was allowed one final question으로 이해할 수 있습니다. Allowed는 그 사람이 허락을 해 준 것이 아니라 허락을 받았다는 뜻입니다. 생략된 주어는 가까운 주절이나 이야기의 문맥에서 파악합니다. Allowed one final question, Lena asked about the key.라는 완전한 문장에서는 질문하도록 허락받은 사람이 Lena입니다.

연습

Allowed one final question, Lena asked about the missing key.에서 앞의 절은 무슨 뜻인가요?

  1. Lena는 이미 마지막 질문에 답했다.
  2. Lena는 마지막 질문을 하나 더 할 허락을 받았다.
  3. Lena는 다른 사람에게 마지막 질문을 하나 더 할 허락을 주었다.
정답 보기

Lena는 마지막 질문을 하나 더 할 허락을 받았다.

You ask Tee if it's a long way to Earth,

4:30

당신은 Tee에게 지구까지의 길이 먼지 묻고,

and he answers Ozo.

4:33

그는 Ozo라고 대답합니다.

Too bad you still don't know what that means. 말투와 의도

4:36

안타깝게도, 당신은 여전히 그게 무슨 뜻인지 모릅니다.

말투와 의도

Too bad: 장난스러운 놀림이 섞인 아쉬움

Too bad는 “안됐네” 또는 “아쉽다”라는 뜻입니다. Too bad you still don't know what that means에서는 뒤에 아쉬운 사실을 설명하는 절이 옵니다. 즉, 듣는 사람은 여전히 그 답의 뜻을 이해하지 못합니다. 여기서는 아쉬움에 가벼운 놀림과 반어가 섞여 있습니다. 마침내 답을 얻었지만, 그것이 yes인지 no인지 몰라서 문제는 해결되지 않았습니다. Too bad가 진심 어린 공감으로 들릴지 장난스러운 놀림으로 들릴지는 말투와 문맥에 따라 달라집니다.

연습

Too bad를 잔인하게 들리지 않는 가벼운 놀림으로 사용할 수 있는 상황은 어느 것입니까?

  1. 친구가 가까운 가족을 막 잃었습니다. Too bad!
  2. 퍼즐은 풀었지만 답을 엉뚱한 칸에 썼습니다. Too bad!
  3. 누군가 사고로 크게 다쳤습니다. Too bad!
정답 보기

퍼즐은 풀었지만 답을 엉뚱한 칸에 썼습니다. Too bad!