전쟁이 사라지고 있는 3가지 큰 이유: 영어 학습 노트
Vox
동영상 소개: 이 영상은 전쟁이 감소한 이유와 민주 평화, 핵 억지, 국가 주권의 한계를 함께 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. it turns out: 담화·스토리텔링·수사. 첫인상을 뒤집어 예상 밖의 근거 있는 결론을 제시하는 기능을 익혀, 같은 전환에 사용할 수 있습니다. 2. may have prevented: 문법·문장 패턴. 과거 결과의 가능성을 확정하지 않는 조동사 완료형을 익혀, 역사적 인과를 신중하게 말할 수 있습니다. 3. war of conquest: 어휘 의미·사용역. 영토를 빼앗아 지배하려는 전쟁의 공식 용어를 익혀, 다른 충돌과 구별할 수 있습니다.
해설 목록
kind of seems like: 완곡 표현을 겹쳐 잠정적인 인상 나타내기
kind of seems like에서 seems like는 뒤의 설명을 확인된 사실이 아니라 하나의 인상으로 제시합니다. kind of는 여기에 망설임을 한 겹 더해 화자의 판단이 덜 단정적으로 들리게 합니다. 전체적으로는 “그런 인상을 받지만 완전히 확신하지는 않는다”라는 뜻에 가깝습니다. 여기서 kind of는 판단을 누그러뜨리며, “어떤 종류의”라는 뜻이 아닙니다.
연습
예문에서 kind of seems like는 어떤 역할을 하나요?
- 생각을 입증된 사실로 진술합니다.
- 생각을 확신하지 않은 잠정적인 인상으로 제시합니다.
- 세상을 하나의 특정 종류로 분류합니다.
정답 보기
생각을 확신하지 않은 잠정적인 인상으로 제시합니다.
it turns out: 나중에 발견한 결과 밝히기
It turns out는 뒤에 나오는 정보가 나중의 증거나 더 자세한 확인을 통해 밝혀졌음을 듣는 사람에게 알려 줍니다. 그 결과가 이전의 믿음이나 예상과 다를 때 자주 사용합니다. it는 형식상의 주어이고, 뒤따르는 절이 새로운 정보를 담습니다. It turns out that...처럼 that을 넣을 수도 있고, 원문처럼 생략할 수도 있습니다. 여기서는 이 틀이 비관적인 첫인상에서 전쟁이 감소하고 있다는 새로운 주장으로 논의를 전환합니다.
연습
일정을 확인한 뒤 예상하지 못한 사실을 발견했습니다. 그 사실을 가장 잘 소개하는 문장은 무엇인가요?
- It seems that the meeting might start at noon.
- The meeting definitely starts at noon.
- It turns out the meeting starts at noon.
정답 보기
It turns out the meeting starts at noon.
“There's lots of reasons”: 일상 대화에서의 복수 일치
이 문장에서 There's는 복수 명사구 lots of reasons를 이끕니다. There's는 there is의 축약형이지만, 즉흥적인 대화에서는 복수 표현 앞에서도 고정된 도입부처럼 자주 사용됩니다. 편집을 거친 글이나 격식 있는 영어에서는 보통 There are lots of reasons why처럼 동사를 복수 표현에 일치시킵니다. 듣기에서는 There's + 복수 명사를 알아듣되, 신중한 글쓰기에서는 There are를 사용하는 것이 좋습니다.
연습
이 용법을 판단해 보세요. 편집을 거친 격식 있는 에세이에서 글쓴이가 “There's several reasons for the change.”라고 썼습니다.
- 격식 있는 글에서도 원문 그대로 둔다.
- “There are several reasons for the change.”로 고친다.
정답 보기
“There are several reasons for the change.”로 고친다.
think it's wrong to start wars with other democracies.
0:29다른 민주주의 국가와 전쟁을 시작하는 건 잘못이라고 생각하기 때문입니다.
“one big one is that”: 이유 하나를 선택해 설명하기
one big one에서 마지막 one은 앞의 reasons로 이미 제시된 명사 reason을 대신합니다. 첫 번째 one은 그 이유들의 집합에서 하나를 고르므로, 전체 표현은 명사를 반복하지 않고 ‘한 가지 중요한 이유’를 뜻합니다. is that은 선택한 이유의 내용을 설명하는 절을 이끕니다. 앞의 복수 명사가 분명할 때 one + 형용사 + one + is that + 절의 패턴을 사용합니다. 여기서 두 one 모두 사람을 가리키지 않습니다.
연습
reasons를 반복하지 않고 중요한 이유 하나를 고르는 다섯 단어 패턴으로 문장을 완성하세요: There are several reasons to walk to school, but ____ it gives me time to think.
정답 보기
one big one is that
there's a flip side to this: 또 다른 면이 있다
a flip side to something은 같은 상황에 있는 또 하나의 대조적인 측면을 뜻합니다. 비유적 표현이므로 물건을 실제로 뒤집는다는 뜻이 아닙니다. 여기서 there's a flip side to this는 논의가 앞선 주장으로부터 한계나 반대 측면의 논점으로 이동한다는 신호입니다. 다른 측면이 덜 긍정적인 경우가 많지만, flip side 자체가 반드시 나쁜 것을 뜻하지는 않습니다.
연습
다음 문장을 읽어 보세요: Every option has trade-offs; there is a flip side to each one. a flip side는 무엇을 뜻합니까?
- 언제나 숨겨져 있는 장점.
- 같은 선택지에 있는 또 하나의 대조적인 측면.
- 물체의 실제 뒷면.
정답 보기
같은 선택지에 있는 또 하나의 대조적인 측면.
do often fight: 긍정문의 강조 do
긍정문에서는 동사 원형 앞에 do를 넣어 진술이 실제로 사실임을 강조할 수 있습니다. 여기서 do는 fight를 강조합니다. 앞서 제시된 대조에도 불구하고 민주주의 국가들이 실제로 그런 전쟁을 한다는 뜻입니다. often과 같은 부사가 있을 때 어순은 주어 + do/does/did + 부사 + 동사 원형입니다: Democracies do often fight. 여기서 do는 의문문을 만들지 않으며, fight는 동사 원형으로 유지됩니다.
연습
강조 do와 동사 agree를 사용해 문장을 완성하세요: Some readers disagree, but I ____ with her main point.
정답 보기
do agree
So the democratic peace is probably making the world a much more peaceful place. 문법
0:43따라서 민주주의 국가 간의 평화는 세계를 훨씬 더 평화롭게 만들고 있을 겁니다.
making the world a much more peaceful place: make + 목적어 + 결과 보어
이 문장에서 making의 목적어는 the world이고, 목적격 보어는 a much more peaceful place입니다. 전체 표현은 민주적 평화가 세상을 훨씬 더 평화롭게 변화시키고 있다는 뜻이며, 여기서 make는 물건을 ‘생산하다’나 ‘창조하다’라는 뜻이 아닙니다. 활용할 수 있는 구조는 make + 목적어 + 형용사 또는 명사구입니다. 마지막 부분은 목적어가 결과적으로 갖게 된 상태나 정체성을 설명합니다. a much more peaceful place에서는 much가 비교급 more peaceful의 정도를 강조합니다.
연습
make + 목적어 + 형용사 또는 명사구를 사용해 목적어의 결과 상태를 나타낸 문장은 어느 것인가요?
- The coach made the players run.
- The factory made three hundred chairs.
- The new policy made the process much simpler.
정답 보기
The new policy made the process much simpler.
Second big reason why war is declining is nuclear deterrence. 어휘 쓰임
0:46전쟁이 줄어드는 두 번째 큰 이유는 핵 억지력입니다.
nuclear deterrence: 보복 위협으로 공격을 막는 핵 억제
국제 안보에서 nuclear deterrence, 즉 핵 억제는 잠재적 공격자가 핵 보복의 예상 대가를 감당할 수 없다고 여기게 하여 공격을 단념시키는 전략입니다. 공격이 시작된 뒤 물리적으로 막는 것이 아니라, 공격 전에 상대방의 결정에 영향을 줍니다. 이 용어는 핵 군축을 뜻하지 않으며 전쟁이 절대 일어나지 않는다고 보장하지도 않습니다. 원문에서는 전쟁이 줄어들 수 있는 이유로 제시된 것 중 하나를 가리킵니다.
연습
국제 안보 논의에서 nuclear deterrence는 무엇을 뜻하나요?
- 발사된 모든 핵무기를 물리적으로 요격하는 것
- 군축을 통해 모든 핵무기를 제거하는 것
- 파괴적인 핵 보복을 위협해 공격을 막는 것
정답 보기
파괴적인 핵 보복을 위협해 공격을 막는 것
may have prevented: 과거 결과에 대한 신중한 판단
May have prevented는 may + have + 과거분사로 이루어진 조동사 완료형입니다. 여기서는 과거에 무언가가 방지되었다는 것을 확인된 사실이 아니라 가능한 설명으로 제시합니다. 과거를 추론하면서 확실하다고 단정하지 않을 때 주어 + may have + 과거분사를 사용할 수 있습니다. May가 불확실성을 나타내고, have + prevented가 그 가능성을 과거에 둡니다.
연습
과거의 가능한 결과를 확실한 사실로 단정하지 않고 조심스럽게 제시하는 문장은 어느 것입니까?
- Early warnings prevented a larger disaster.
- Early warnings may have prevented a larger disaster.
- Early warnings may prevent a larger disaster.
정답 보기
Early warnings may have prevented a larger disaster.
냉전 맥락에서의 미국과 소련
The United States and the Soviet Union은 냉전 시기에 대립했던 두 주요 핵 강국인 미국과 소련을 가리킵니다. 두 나라 모두 막대한 핵무기를 보유했기 때문에 직접 충돌했다면 파괴적인 결과가 생길 수 있었습니다. 소련은 1991년까지 존재했던 국가입니다. 이 문장은 일어났을 수도 있는 전쟁을 가정할 뿐, 두 나라가 실제로 그런 전쟁을 치렀다고 말하지 않습니다.
연습
냉전 역사 글에서 소련은 무엇을 가리킵니까?
- 현대 러시아 연방의 또 다른 이름
- 냉전 시기에 미국의 주요 경쟁 상대였던 과거의 다민족 국가
- 미국과 러시아가 실제로 치른 전쟁
정답 보기
냉전 시기에 미국의 주요 경쟁 상대였던 과거의 다민족 국가
Statistical evidence suggests that: 신중한 결론 제시하기
Statistical evidence는 주장을 뒷받침하는 근거의 출처를 제시하고, 뒤따르는 that절은 그 근거에서 이끌어 낸 결론을 말합니다. 이 틀은 논의를 데이터에서 해석으로 진행시킵니다. 여기서 suggests는 ‘권고한다’가 아니라 ‘가능성을 가리킨다’ 또는 ‘뒷받침한다’는 뜻입니다. proves보다 의도적으로 약한 표현으로, 근거가 결론을 합리적으로 만들지만 완전히 확실하다고 단정하지는 않습니다.
연습
이 문장에서 Statistical evidence suggests that은 어느 정도의 확실성을 나타내나요?
- 이 표현은 누군가에게 어떤 행동을 하라고 권고한다.
- 데이터가 합리적인 의심의 여지 없이 결론을 증명한다.
- 데이터가 이 결론을 뒷받침하지만 완전히 확실한 것으로 확립하지는 않는다.
정답 보기
데이터가 이 결론을 뒷받침하지만 완전히 확실한 것으로 확립하지는 않는다.
that is: 앞선 진술을 명확히 하기
여기서 that is는 바꿔 말하기 표지입니다. 화자가 앞의 내용을 더 정확한 형태로 다시 말할 것임을 알립니다. 모호한 주장인 that is true를 뒤에 나오는 구체적인 주장으로 풀어 줍니다. 가까이 있는 that들은 서로 다른 역할을 합니다. that is true의 that은 대명사이고, 바꿔 말하기 표지 뒤의 다음 that은 무엇이 사실인지 설명하는 절을 이끕니다.
연습
문장에서 강조된 that is는 어떤 역할을 하나요?
- 가능한 여러 사례 중 하나를 소개한다.
- 앞의 생각을 더 정확한 방식으로 다시 말한다.
- 관련 없는 주장으로 주제를 바꾼다.
정답 보기
앞의 생각을 더 정확한 방식으로 다시 말한다.
too scared ... to fight one: 너무 두려워서 전쟁을 벌이지 못하는
Too + 형용사 + to + 동사는 어떤 성질이나 감정의 정도가 너무 커서 뒤의 행동을 막거나 어렵게 하거나 포기하게 만든다는 뜻입니다. 여기서는 대부분의 국가가 그 결과를 매우 두려워해서 핵전쟁을 벌일 엄두를 내지 못한다는 뜻입니다. of the consequences of nuclear war는 무엇을 두려워하는지 덧붙입니다. 뒤의 to fight one이 too ... to 구조를 완성하며, one은 a nuclear war를 가리킵니다.
연습
레오가 두려움 때문에 말하지 못했다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- Leo was too scared to speak in front of the crowd.
- Leo was not scared to speak in front of the crowd.
- Leo was scared, but he spoke in front of the crowd.
정답 보기
Leo was too scared to speak in front of the crowd.
dark side: 해롭거나 불안한 측면
Dark side는 어떤 것의 해롭거나 불안하거나 도덕적으로 문제가 되는 측면을 나타내는 비유입니다. 이런 측면은 장점이나 본래 목적보다 덜 드러나는 경우가 많습니다. 문자 그대로 어두운 곳을 뜻하지 않습니다. 여기서는 논의의 초점을 핵 억지력의 해로운 결과로 옮기며, 우발적인 전 세계적 재앙의 위험 외에도 문제가 있음을 보여 줍니다.
연습
“The app is convenient, but its collection of private data reveals a dark side,”라는 문장에서 a dark side는 무엇을 뜻하나요?
- 빛이 거의 없는 장소
- 해롭거나 불안한 측면
- 좋을 수도 나쁠 수도 있는 반대쪽
정답 보기
해롭거나 불안한 측면
rather safer: 비교급 앞의 rather
여기서 rather는 비교급 형용사 safer를 수식합니다. 어느 정도 또는 눈에 띄게 더 안전하다는 뜻이지만, 화자는 강하게 단정하지 않고 그 정도를 신중하게 표현합니다. Safer는 절대적인 안전이 아니라 상대적인 안전을 뜻합니다. 이 국가는 제한적인 공격 행동을 할 때 보복에 노출될 위험이 더 낮다고 느끼는 것입니다. 완전히 안전하다고 말하는 표현은 아닙니다.
연습
rather를 비교급 형용사 바로 앞에 넣어 문장을 완성하세요: After the lighting upgrade, the station feels ____ at night.
정답 보기
rather safer
more violent and more peaceful at the same time: 상반된 결과의 동시 제시
more + 형용사 틀을 반복해 more violent와 more peaceful라는 두 개의 평행 비교를 만듭니다. 두 부분을 and로 연결하고 at the same time으로 끝내면, 청자는 둘 중 하나를 고르는 것이 아니라 두 결과를 함께 이해하게 됩니다. 겉으로 보이는 모순은 의도된 것입니다. 여기서 more peaceful는 대규모 전쟁의 위험 감소를, more violent는 소규모 분쟁이나 위협 행위의 증가를 가리킵니다. 이 구조는 서로 다른 수준의 결과를 구분하면서 하나의 역설로 제시합니다.
연습
평행한 두 비교급을 사용해 서로 반대되는 영향이 동시에 일어남을 보여 주는 문장은 무엇인가요?
- Online classes can make learning more flexible and more impersonal at the same time.
- Online classes can make learning more flexible or more impersonal, but not both.
- Online classes can make learning more flexible before it becomes more impersonal.
정답 보기
Online classes can make learning more flexible and more impersonal at the same time.
안정-불안정 역설
안정-불안정 역설은 핵 억지력이 핵무장 경쟁국 사이의 전면전 가능성을 낮추는 한편, 제한적 충돌이나 위험 감수의 가능성은 높일 수 있다는 개념입니다. 두 부분은 서로 다른 수준을 나타냅니다. 전략적 핵 수준에서는 안정이, 더 낮은 수준에서는 불안정이 나타납니다. 하이픈으로 연결된 stability-instability는 이러한 긴장을 나타내는 하나의 복합 명칭이지, 서로 별개인 두 역설의 이름이 아닙니다.
연습
영어 문장에서 하이픈이 들어간 안보 연구 용어를 완성하세요: When nuclear rivals avoid full-scale war but take more risks in smaller conflicts, analysts call this the ____.
정답 보기
stability-instability paradox
국가 주권
국가 주권은 한 국가가 자국 영토 안의 사안에 대해 최고의 권한을 가지며 다른 국가에 종속되지 않는다는 원칙입니다. 이 문장에서 이 개념의 확산은 다른 나라의 영토를 정복하거나 그 나라 국경 안의 문제에 자유롭게 개입해서는 안 된다는 인식이 널리 받아들여졌다는 뜻입니다. 이 용어는 국가의 권한을 가리키며, 정부가 민주적인지 여부를 뜻하지는 않습니다.
연습
영어 문장에서 national로 시작하는 두 단어짜리 정치 용어를 완성하세요: A state's supreme authority within its own borders is called ____.
정답 보기
national sovereignty
didn't take the idea too seriously: 그 생각을 그다지 심각하게 받아들이지 않았다
Take an idea seriously는 어떤 생각을 중요하거나 믿을 만하며 주의 깊게 살펴볼 가치가 있는 것으로 여긴다는 뜻입니다. 여기서 take는 물리적으로 무언가를 가져가거나 치운다는 뜻이 아닙니다. didn't take the idea too seriously에서는 부정 구조가 사람들이 그 생각에 큰 비중을 두지 않았음을 나타냅니다. 여기서 too seriously는 흔히 “매우 진지하게”에 가까우므로, 그 생각을 완전히 무시했다고 말하는 것보다 완곡합니다.
연습
목표 표현의 마지막 두 영어 단어를 넣어 문장을 완성하세요: The team didn't take the safety warning ____, so it delayed its response.
정답 보기
too seriously
used to be: 지금은 달라진 과거의 상태
Used to + 동사원형은 과거에 반복되던 습관이나 일정 기간 사실이었던 과거의 상태를 나타냅니다. used to be에서는 be가 동사원형이므로 이 표현은 과거의 상태를 제시합니다. 이 구조는 보통 과거와 현재를 대비합니다. 새로운 영토를 빼앗는 일이 한때 전쟁의 주요 원인이었으며, 이 표현은 그 뒤로 상황이 달라졌음을 암시합니다.
연습
used to와 알맞은 동사원형을 사용해 영어 문장을 완성하세요: This quiet square ____ the city's busiest market, but the market moved years ago.
정답 보기
used to be
Think of: 주장을 뒷받침하는 예를 제시하는 표현
여기서 Think of는 듣는 사람에게 익숙한 예를 떠올리게 하는 담화 표지입니다. 뒤에 나오는 예들은 앞서 제시한 더 일반적인 주장을 뒷받침합니다. 이는 ‘예를 들어, …을 생각해 보세요’에 가까우며, 혼자 오랫동안 깊이 생각하라는 요청이 아닙니다. Think of + 명사 또는 명사구를 사용하면 알아보기 쉬운 사례를 제시할 수 있습니다. Think of + how, what, when으로 시작하는 절을 사용하면 하나의 전체 상황을 예로 들 수 있습니다.
연습
익숙한 예를 제시하는 두 단어짜리 담화 표지로 두 번째 문장을 완성하세요: "Small delays can have big effects. ____ the last time a small delay changed your whole schedule."
정답 보기
Think of
pledged to stop: 공식적인 약속과 문맥상 생략된 행동
Pledge to do something은 진지한 약속을 한다는 뜻이며, 흔히 공개적이거나 공식적인 약속을 가리킵니다. Nations pledged to stop은 각국이 앞에서 언급한 행동을 끝내겠다고 공식적으로 약속했다는 뜻입니다. 구조는 pledge + to + 동사원형입니다. 예를 들면 pledged to stop입니다. 여기서는 앞 문맥으로 중단할 행동을 알 수 있어서 stop 뒤의 보충어가 명시되지 않았습니다. 문맥이 없다면 They pledged to stop taking territory by force.처럼 그 행동을 밝혀야 합니다.
연습
수업에서 배운 공식적인 약속 표현을 사용하세요: "The city council ____ cut emissions by 40 percent by 2030."
정답 보기
pledged to
Since 1976, there hasn't been: 과거의 시작점에서 기준이 되는 현재까지
Since는 1976년을 한 기간의 시작점으로 제시하며, 그 기간은 화자가 기준으로 삼는 현재까지 이어집니다. There hasn't been은 존재를 나타내는 부정 현재완료 구문이므로, 그 전체 기간에 그런 사건이 한 번도 발생하지 않았다는 뜻입니다. 여기서 기준이 되는 현재는 영상 속 발언이 이루어진 시점입니다. 이 문장이 같은 기록이 오늘날까지도 유지된다고 자동으로 주장하는 것은 아닙니다.
연습
강조된 구절과 같은 축약형 현재완료 패턴을 사용해 2018년부터 현재까지 이어지는 상황을 나타내도록 문장을 완성하세요: Since 2018, ____ a serious outage.
정답 보기
there hasn't been
war of conquest: 영토를 빼앗아 통제하기 위한 전쟁
War of conquest는 다른 국가나 집단의 영토를 빼앗아 공격자의 통제 아래 두려는 목적으로 시작하는 전쟁입니다. Conquest는 영토의 점령이나 지배를 뜻하며, 단순히 어떤 전쟁에서 승리했다는 뜻이 아닙니다. 원문에서 successful은 전쟁을 시작한 세력이 영토에 관한 목표를 달성했다는 뜻입니다. 그 전쟁이 선하거나 정당하거나 칭찬할 만하다는 뜻은 아닙니다.
연습
한 국가가 이웃 나라의 한 지역을 빼앗아 영구적으로 통제하려는 명확한 목적으로 침공합니다. 그 목적에 따라 이 전쟁을 가장 잘 분류하는 용어는 무엇입니까?
- civil war
- defensive war
- war of conquest
정답 보기
war of conquest
go to war against their own people: 자국민을 상대로 전쟁을 시작하다
go to war against X는 'X를 상대로 무력 충돌을 시작하거나 그 상태에 들어가다'라는 뜻입니다. 여기서 go는 이동을 나타내지 않습니다. go to war가 하나의 고정 표현이고, against는 교전 상대를 이끕니다. 이 문장에서 their own people은 해당 정부의 통치를 받는 자국민을 가리킵니다. 이 표현은 정부가 민간인이나 국내 집단에 조직적인 무력을 사용하는 경우까지 포함할 수 있으며, 반드시 공식적인 선전포고가 있었다는 뜻은 아닙니다.
연습
'상대와 무력 충돌을 시작하다'라는 뜻의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: After negotiations failed, the regime chose to ____ its former ally.
정답 보기
go to war against
collapse into civil war: 붕괴하여 내전에 빠지다
collapse into X는 체계가 제 기능을 잃고 심각하며 대개 더 나쁜 상태로 넘어가는 것을 나타냅니다. 여기서 collapse는 물리적으로 무너지는 것이 아니라 비유적으로 쓰였고, into는 그 결과로 생긴 상태를 이끕니다. 따라서 collapse into civil war는 정부와 공공질서가 무너져 국내 무력 충돌이 발생하는 상태에 이른다는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 형태는 collapse into + 부정적 상태이며, collapse into chaos나 collapse into violence처럼 쓸 수 있습니다.
연습
'제 기능을 잃고 더 나쁜 상태에 빠지다'라는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Without a political settlement, the country could ____ civil war.
정답 보기
collapse into
make it hard for ... to intervene: 누군가의 행동을 어렵게 만들기
makes it hard for the international community to intervene에서 make는 형식목적어 it을 취하고, hard는 뒤에 나오는 행동의 어려움을 평가합니다. it은 sovereignty를 가리키지 않습니다. for 구는 행동해야 하는 사람이나 집단을 나타내고, to부정사는 그 행동을 나타냅니다. 활용 가능한 구조 make it + adjective + for someone + to do something은 어떤 조건이 특정 사람이나 집단에게 한 행동을 쉽거나 어렵거나 불가능하게 만든다는 뜻입니다.
연습
강조된 구조 make it hard for를 사용해 문장을 완성하세요: The new visa rule ____ small businesses to recruit workers overseas.
정답 보기
makes it hard for
remember the world's way better off than it ever has been. 어휘 쓰임
2:12세상은 과거 어느 때보다 훨씬 나아졌다는 사실을 기억하세요.
on the whole: 균형을 고려한 종합 결론
On the whole은 상황의 여러 측면을 고려한 뒤 내린 종합적인 결론으로 문장을 구성합니다. 듣는 사람이 결론을 받아들이기 전에 충격적인 사례와 더 폭넓은 증거를 함께 저울질해야 한다는 신호를 줍니다. 이 표현은 모든 사례가 긍정적이라고 주장하지 않습니다. 예외나 단점이 있더라도 전체적인 균형은 뒤따르는 진술을 뒷받침한다는 뜻입니다.
연습
장점과 단점을 모두 고려한 뒤 최종 평가를 도입하기에 가장 알맞은 표현은 무엇인가요? The design has a few flaws, but ___, it works well.
- in the meantime
- for example
- on the whole
정답 보기
on the whole
way better off: 형편이 훨씬 더 나은
이 문장에서 better off는 상황이나 형편이 더 유리하다는 뜻입니다. 세계의 전반적인 상황을 평가하는 표현이며, off는 ‘멀리’ 또는 ‘꺼진’이라는 뜻이 아닙니다. way는 비교급 better 앞에서 쓰이는 비격식적인 정도부사입니다. way better off는 훨씬 더 나은 상황에 있다는 뜻으로, 개선의 폭이 크다는 점을 강조합니다.
연습
문장을 자연스럽게 완성하는 표현을 고르세요: After moving closer to work, Lena is ___ because she saves two hours every day.
- way good off
- way best off
- way better off
- better way off
정답 보기
way better off
something worth celebrating: worth + -ing 형태
Something worth celebrating은 축하할 가치가 있는 일을 뜻합니다. worth celebrating이라는 표현은 부정대명사 something 뒤에 놓여 something을 설명합니다. worth 뒤에는 명사나 -ing 형태를 쓰고 부정사는 쓰지 않습니다. worth celebrating이 맞고 worth to celebrate는 틀립니다. 여기서 something은 축하의 대상이 되는 일입니다.
연습
worth + celebrate의 -ing 형태를 사용해 문장을 완성하세요: The team's progress is something ____.
정답 보기
worth celebrating