전쟁은 끝났을까? — 역설에 대한 설명: 영어 학습 노트

Violence and war.

폭력과 전쟁.

The insane brutality of ISIS continues.

ISIS의 미친 잔혹 행위는 계속되고 있습니다.

The Russians are invading Ukraine

러시아는 우크라이나를 침공하고 있으며,

and the Palestinians and Israelis continue to slug it out. 관용구

팔레스타인과 이스라엘은 계속해서 맹렬히 싸우고 있습니다.

Does that make you feel gloomy?

이로 인해 우울해지시나요?

Well, don't, because if you look at the numbers,

글쎄요, 그러지 마세요. 숫자를 보면,

war actually seems to be going out of fashion, 관용구

전쟁은 사실 유행이 지나가는 것 같고,

while the global population is at an all-time high. 표현 묶음

반면 세계 인구는 사상 최고치를 기록하고 있기 때문입니다.

It seems that we live in the most peaceful period in human history.

우리는 인류 역사상 가장 평화로운 시기에 살고 있는 것 같습니다.

How is this possible?

이게 어떻게 가능할까요?

As of September 2014, 표현 묶음

2014년 9월 기준으로,

there were four conflicts going on in the world

전 세계에서 4건의 분쟁이 진행 중이었고,

that had caused at least 10,000 people to die since January 2013.

이로 인해 2013년 1월 이후 최소 10,000명이 사망했습니다.

Nine conflicts that killed more than 1,000 people

2013년 1월 이후 1,000명 이상이 사망한 분쟁은 9건,

and 13 that killed more than 100 since January 2013.

100명 이상이 사망한 분쟁은 13건이었습니다.

Not really peaceful,

정말 평화롭지는 않죠,

but consider this.

하지만 이걸 생각해보세요.

Of all the conflicts going on,

진행 중인 모든 분쟁 중에서,

none is an active war between countries.

국가 간의 활발한 전쟁은 하나도 없습니다.

They are either civil wars or local conflicts. 문법

이것들은 모두 내전이거나 국지적 분쟁입니다.

Although civil wars are terrible and cause huge suffering,

내전은 끔찍하고 엄청난 고통을 초래하지만,

their impact is usually way smaller than a war between nations or empires. 문법

그 영향은 보통 국가나 제국 간의 전쟁보다는 훨씬 작습니다.

When two nations engage in war, 표현 묶음

두 국가가 전쟁을 벌일 때,

they can mobilize much bigger forces,

그들은 훨씬 더 큰 군대를 동원할 수 있고,

have access to all of the state's resources and logistics, 표현 묶음

국가의 모든 자원과 병참,

and almost all of the population.

그리고 거의 모든 인구에 접근할 수 있습니다.

So,

그래서,

why have we transitioned from wars between nation-states 문법

왜 우리는 국민국가 간의 전쟁에서

to civil wars?

내전으로 전환되었을까요?

A lot of it is to do with colonialism and the Cold War. 표현 묶음

그 상당 부분은 식민주의와 냉전과 관련이 있습니다.

When the Cold War ended,

냉전이 끝났을 때,

a major driver of armed conflict vanished too. 어휘 쓰임

무력 분쟁의 주요 원동력도 사라졌습니다.

But the breakup of the communist dictatorships revealed new or old tensions

하지만 공산주의 독재 정권의 붕괴는 새롭거나 오래된 긴장을 드러냈고,

and brought new conflicts in the now freed states,

이제 해방된 국가들에 새로운 분쟁을 가져왔으며,

which often resulted in civil war.

이는 종종 내전으로 이어졌습니다.

Much more importantly,

훨씬 더 중요한 점은,

in 1945,

1945년에,

nearly all of Africa, much of Asia,

거의 모든 아프리카, 아시아의 대부분,

and parts of Latin America were under colonial rule.

그리고 라틴 아메리카의 일부가 식민 통치 하에 있었다는 것입니다.

By 1990,

1990년까지,

all but a few islands were independent. 문법

몇몇 섬을 제외하고 모두 독립했습니다.

But wait,

하지만 잠깐,

couldn't you argue that what today's multinational corporations 말투와 의도

오늘날 다국적 기업들이 제3세계에서 하는 일이

are doing in the Third World is just as bad as colonialism? 문법

식민주의만큼이나 나쁘다고 주장할 수 있지 않을까요?

Let's look at Congo.

콩고를 살펴봅시다.

It was established as a colony in 1885 by the Belgian king,

이곳은 1885년 벨기에 국왕에 의해 식민지로 세워졌으며,

an area 80 times the size of Belgium. 문법

벨기에 크기의 80배에 달하는 지역이었습니다.

Violence committed against the indigenous Congolese

콩고 원주민들에게 가해진 폭력과

and the ruthless system of economic exploitation 어휘 쓰임

무자비한 경제적 착취 시스템은

had killed about half of the population by 1908. 문법

1908년까지 인구의 절반 정도를 죽음으로 내몰았습니다.

About 10 million Congolese were executed or starved to death. 표현 묶음

약 1,000만 명의 콩고인들이 처형당하거나 굶어 죽었습니다.

Millions were mutilated and traumatized.

수백만 명이 신체가 훼손되고 트라우마를 겪었습니다.

The economic exploitation of the Congo remained the top priority

콩고의 경제적 착취는 최우선 과제로 남았고,

and forced labor never really ceased completely

강제 노동은 1960년 벨기에의 통치가 끝날 때까지

until the end of Belgian rule in 1960,

한 번도 완전히 중단된 적이 없었습니다.

which is not really that long ago.

이는 그리 오래전 일이 아닙니다.

So, no,

그러니 아니요,

colonialism was much worse than vulture capitalism is today, 관용구

식민주의는 오늘날의 벌처 자본주의보다 훨씬 나빴고,

and it ended just two generations ago.

불과 두 세대 전에 끝났습니다.

Most of the conflicts that are going on right now

지금 벌어지고 있는 대부분의 분쟁은

are in areas that 60 years ago were under foreign control.

60년 전에 외국의 통제 하에 있었던 지역에 있습니다.

But things are getting better.

하지만 상황은 나아지고 있습니다.

Until 1989,

1989년까지는,

victory for one side in a civil war was common, 문법

내전에서 한쪽이 승리하는 것이 흔했지만,

while nowadays, victories are much rarer.

요즘에는 승리가 훨씬 더 드뭅니다.

At the same time,

동시에,

negotiated endings have jumped from 10% to almost 40%. 해설

협상을 통한 종식은 10%에서 거의 40%로 급증했습니다.

What about the rest of the world?

세계의 나머지 지역은 어떨까요?

Why have nation-states stopped attacking each other?

왜 국민국가들은 서로 공격하는 것을 멈췄을까요?

There are four major reasons. 전개 흐름

여기에는 네 가지 주요한 이유가 있습니다.

One,

첫째,

democratization.

민주화입니다.

The steady development from autocracy to democracy. 문법

독재에서 민주주의로의 꾸준한 발전입니다.

Democracies hardly ever fight each other. 문법

민주주의 국가들은 거의 서로 싸우지 않습니다.

Of all the state-against-state wars fought since 1900, 어휘 쓰임

1900년 이후 벌어진 모든 국가 대 국가 전쟁 중,

only a minority were fought between democracies.

민주주의 국가들 사이에서 벌어진 전쟁은 소수에 불과합니다.

Two,

둘째,

globalization.

세계화입니다.

War is just not as effective at achieving economic goals as it used to be. 문법

전쟁은 예전만큼 경제적 목표를 달성하는 데 효과적이지 않습니다.

Today,

오늘날에는,

it's almost always cheaper to buy resources on the global market 문법

무력으로 자원을 빼앗는 것보다

than to seize them by force.

글로벌 시장에서 자원을 사는 것이 거의 항상 더 저렴합니다.

People from other nations are more valuable to us alive than dead,

다른 국가의 사람들은 죽은 것보다 살아있는 것이 우리에게 더 가치가 있으며,

which overall is a pretty new concept. 어휘 쓰임

이는 전반적으로 꽤 새로운 개념입니다.

Three,

셋째,

war is so 20th century. 관용구

전쟁은 너무 20세기적입니다.

Until World War I,

제1차 세계대전 전까지,

warfare was seen as an inevitable part of the human experience

전쟁은 인간 경험의 불가피한 부분이자

and as a valuable tool,

외교가 벽에 부딪혔을 때 목표를 달성하기 위해

which you could use to achieve goals when diplomacy hit a brick wall. 관용구

사용할 수 있는 가치 있는 도구로 여겨졌습니다.

Today,

오늘날,

we have rules that declare acts of aggression illegal 어휘 쓰임

우리는 침략 행위를 불법으로 선언하고

and stipulate that armed force is only justified in self-defense 어휘 쓰임

무력 사용은 정당방위의 목적이나

or with the authority of the UN Security Council. 문화 배경

UN 안전보장이사회의 권한이 있을 때만 정당화된다고 규정하는 규칙을 가지고 있습니다.

These rules are still broken,

이러한 규칙들이 여전히 깨지고 있지만,

but today,

오늘날에는,

it's harder to do so without sparking opposition and disapproval. 표현 묶음

반대와 비난을 촉발하지 않고 그렇게 하기가 더 어렵습니다.

Also,

또한,

we have an international court for war crimes in the Hague, 문화 배경

헤이그에 전쟁 범죄를 위한 국제 재판소가 있으며,

and that's a very recent innovation.

그것은 아주 최근의 혁신입니다.

Four,

넷째,

borders are mostly fixed now.

국경은 이제 대부분 고정되어 있습니다.

After World War II,

제2차 세계대전 이후,

territorial wars generally stopped

대부분의 국가가 국제 국경을 받아들이고

when most countries pledged to accept international borders

다른 국가의 자치권을 존중하기로 서약하면서

and respect other nations' autonomy. 표현 묶음

영토 전쟁은 일반적으로 중단되었습니다.

But is all of this just an anomaly,

하지만 이 모든 것이 단지 변칙일까요,

or are we on the road to lasting peace? 관용구

아니면 우리는 지속적인 평화로 가는 길 위에 있는 것일까요?

Truth is, 전개 흐름

사실,

we don't know yet.

우리는 아직 모릅니다.

We need a big enough sample to rule out the historical average, 해설

1세기에 약 한두 번의 큰 전쟁이라는

which is about one or two big wars per century.

역사적 평균을 배제하기 위해서는 충분히 큰 표본이 필요합니다.

We just haven't had enough time since World War II

제2차 세계대전 이후로는 아직

to rule out the possibility that war is not going away.

전쟁이 사라지지 않을 것이라는 가능성을 배제할 만큼의 충분한 시간이 지나지 않았습니다.

If we don't have one major war in the next 75 years, 문법

만약 앞으로 75년 동안 주요 전쟁이 한 번도 일어나지 않는다면,

we can be really confident that humanity is changing.

우리는 인류가 변하고 있다고 정말 확신할 수 있을 것입니다.

So,

그러니까,

you see,

보시다시피,

war might be over.

전쟁은 끝날지도 모릅니다.

Yes,

네,

there are nasty conflicts going on in many places,

여러 곳에서 끔찍한 분쟁이 진행되고 있지만,

but overall, things are getting better,

전반적으로 상황은 좋아지고 있으며,

and we can make them even better by speaking up for peace and democracy. 구동사

우리는 평화와 민주주의를 위해 목소리를 냄으로써 상황을 더 좋게 만들 수 있습니다.