로켓 추진 톱으로 나무를 자를 수 있을까? - Smarter Every Day 210: 영어 학습 노트

SmarterEveryDay

학습 난이도
733단어 230단어/분

영상 소개: Destin은 톱의 머신러닝 안전 시스템에 정상, 위험, 분류가 어려운 사례가 필요한 이유를 설명한 뒤, 톱에 로켓을 달아 극단적인 시험을 하고 결과를 확인한다. 주요 영어 학습 포인트: 1. edge cases(어휘 의미와 사용역): 분류 경계의 드문 상황을 뜻하는 기술 용어를 이해하고 시험 범위나 불확실한 결정을 말할 때 쓴다. 2. If only we had five.(문법과 문장 패턴): If only + 과거형이 현재 사실과 반대되는 바람임을 알고, 지금 없는 것에 대한 비슷한 바람을 표현한다. 3. led up to(구동사): 앞선 사건이 뒤의 순간으로 이어지는 뜻을 이해하고, 명사나 동명사를 붙여 전개 과정을 설명한다.

해설 목록

You want to see it kicking back in normal conditions 어휘 쓰임

0:00

당신은 정상적인 조건에서 킥백이 일어나는 걸 보고 싶어 하고

and you want to test it in not so normal conditions 문법

0:03

비정상적인 조건에서도 테스트해보고 싶을 겁니다

until that's not kickback.

0:05

더 이상 킥백이 일어나지 않을 때까지요.

어휘 쓰임

kicking back과 kickback: 구동사와 명사

여기서 kicking back은 구동사 kick back의 현재분사형입니다. 톱이나 기계에 관한 문맥에서는 도구가 갑자기 뒤로, 흔히 작업자 쪽으로 튀는 것을 뜻하며, “휴식을 취하다”라는 뜻이 아닙니다. Kickback은 그러한 후방 반작용이나 관련 위험을 가리키는 한 단어짜리 명사입니다. kicking back에서 kickback으로 바뀌면서 화자는 톱이 하는 동작을 묘사하는 데서 그 현상의 이름을 말하는 것으로 이동합니다. “not kickback”이라고 하는 것은 극단적인 결과가 더 이상 일반적인 반동으로 취급되지 않는다는 뜻입니다.

연습

kick과 back으로 이루어진 올바른 두 단어 동사와 한 단어 명사를 사용해 안전 경고를 완성하세요: “During the test, the saw may ____, so the operator must be ready for sudden ____.”

정답 보기

kick back · kickback

문법

not so normal: 대화체의 절제 표현

Not so + 형용사는 부정적인 설명을 덜 직접적으로 만듭니다. not so normal은 “예상만큼 정상적이지 않은”, 즉 “상당히 비정상적인”이라는 뜻입니다. 직접 abnormal이라고 하는 것보다 회화적이며 화자의 태도가 더 많이 담깁니다. 여기서 조건은 실제로 매우 극단적입니다. 화자는 훨씬 심각한 현실을 일부러 온화한 말로 표현해 문제의 크기가 작다고 말하는 대신 절제된 표현 효과를 냅니다.

연습

“The test moved into not so normal conditions.”에서 조건이 분명히 극단적일 때 not so normal은 어떤 역할을 할 가능성이 가장 높습니까?

  1. 조건이 정상으로 돌아왔다는 뜻입니다.
  2. 조건이 얼마나 비정상적인지를 절제해서 표현합니다.
  3. 조건이 약간 특이할 뿐이라고 말합니다.
정답 보기

조건이 얼마나 비정상적인지를 절제해서 표현합니다.

You want to give it all of the edge cases

0:07

당신은 모든 엣지 케이스를 테스트하고 싶을 겁니다

so it knows what's...

0:10

그래서 이 기계가 무엇이...

Why are you smiling?

0:11

왜 웃어요?

Why are you smiling?

0:12

왜 웃어요?

I think we should test the edge cases.

0:14

엣지 케이스를 테스트해 봐야 할 것 같아요.

I normally say,

0:18

저는 보통 이렇게 말합니다.

"Hey, it's me Destin.

0:19

"안녕하세요, 데스틴입니다.

Welcome back to Smarter Every Day."

0:19

Smarter Every Day에 다시 오신 것을 환영합니다."

But there's nothing smart about this. 문법

0:21

하지만 여기엔 '스마트'한 구석이 전혀 없네요.

문법

there's nothing smart about this: 전혀 현명하지 않다

there's nothing + 형용사 + about + 명사/대명사 패턴은 그 사람이나 사물에 해당 성질이 전혀 없다는 뜻입니다. 여기서 this는 이야기 중인 실험이나 행동을 가리키므로, 화자는 그것이 어떤 면에서도 현명하지 않다고 강하게 말합니다. nothing은 근처에 ‘똑똑한 물건’이 없다는 뜻이 아닙니다. 부정적인 평가를 전면적이고 강한 판단으로 만듭니다.

연습

어떤 계획이 어느 면에서도 현명하지 않다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. There's nothing smart about this plan.
  2. There are no smart people on the planning team.
  3. This plan is not about smart technology.
정답 보기

There's nothing smart about this plan.

So, here's the deal. 표현 묶음

0:23

자, 상황은 이렇습니다.

표현 묶음

here's the deal: 중요한 건 이거예요

Here's the deal은 ‘핵심 상황은 이렇다’ 또는 ‘중요한 조건은 이렇다’라는 뜻의 회화용 도입 표현입니다. 이제 정말 중요한 내용을 설명하겠다는 신호를 듣는 사람에게 줍니다. 여기서 deal은 사업상 거래를 뜻하지 않습니다. 전체 표현이 담화 표지 역할을 하여 설명, 조건 또는 계획으로 이야기를 전환합니다.

연습

계획의 주요 조건을 이제 설명하려고 합니다. 어떤 도입 표현이 가장 알맞나요?

  1. What's the deal with leaving at six?
  2. It's a deal. I'll meet you at six.
  3. Here's the deal: we need to leave by six.
정답 보기

Here's the deal: we need to leave by six.

This

0:24

이것은

is a rocket saw.

0:27

로켓 톱입니다.

And I want to say I'm sorry, 말투와 의도

0:28

그리고 미안하다고 말하고 싶지만,

but I'm totally not.

0:29

전혀 미안하지 않네요.

말투와 의도

I want to say I'm sorry, but I'm totally not: 의도적인 가짜 사과

화자는 먼저 진심으로 사과할 것처럼 I want to say I'm sorry라고 말합니다. 하지만 but I'm totally not이 그 태도를 취소합니다. 듣는 사람이 문맥으로 알아낼 수 있으므로 not 뒤의 sorry가 생략되었습니다. 완전한 뜻은 but I'm totally not sorry입니다. 따라서 이 말은 의도적인 가짜 사과가 됩니다. 화자는 후회를 표현하는 대신, 전혀 미안하지 않다는 점을 장난스럽고 도전적인 태도로 강조합니다.

연습

화자가 I want to say I'm sorry, but I'm totally not이라고 말할 때 실제 뜻은 무엇인가요?

  1. 미안하지 않으며 그 사실을 농담조로 강조하고 있다.
  2. 내가 문제를 일으켰는지 확신하지 못한다.
  3. 진심으로 미안하며 용서받고 싶다.
정답 보기

미안하지 않으며 그 사실을 농담조로 강조하고 있다.

Here's the deal.

0:30

상황은 이렇습니다.

Here's how we got here. 전개 흐름

0:31

우리가 어떻게 여기까지 오게 되었냐면요.

전개 흐름

과거의 경위로 돌아가는 전환 표현 Here's how we got here

Here's how we got here는 과거의 경위로 돌아가는 전환 표현입니다. here는 반드시 물리적인 장소를 뜻하는 것이 아니라 현재 상황을 가리키며, how는 그 상황을 만든 일련의 사건이나 원인을 소개합니다. 이 표현은 다음 부분에서 현재의 결과로부터 시간을 거슬러 올라가 배경을 설명하겠다고 청중에게 알려 줍니다. 그래서 듣는 사람이 시간 흐름의 변화를 따라가기 쉬워집니다.

연습

현재 상황을 만든 이전 사건을 이제 설명하겠다는 뜻을 가장 잘 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. Here's where we are now.
  2. Here's where we're going next.
  3. Here's what we need right now.
  4. Here's how we got here.
정답 보기

Here's how we got here.

So, in the last video,

0:32

이전 영상에서,

um we explained how we had incorporated machine learning into power tools 표현 묶음

0:33

음, 우리가 전동 공구에 머신 러닝을 어떻게 접목했는지 설명했었죠

in order to keep them from hurting you, right? 문법

0:37

도구가 여러분을 다치게 하지 않도록 하기 위해서요, 그렇죠?

표현 묶음

incorporate A into B: A를 B에 통합하기

Incorporate A into B는 A를 더 큰 전체인 B에 통합하여 B의 일부가 되게 한다는 뜻입니다. 여기서는 머신 러닝이 전동 공구의 기능으로 추가되었습니다. 별도의 컴퓨터를 공구 안에 물리적으로 넣었다는 뜻은 아닙니다. 방향이 중요합니다. A는 추가되는 기능이나 요소이고, B는 그것을 받아들이는 시스템, 설계, 계획 또는 글입니다. 이 문장에서 A는 machine learning이고 B는 power tools입니다.

연습

incorporate A into B의 일반 과거형을 사용해 문장을 완성하세요: During yesterday's update, the team ____ a security feature ____ the app.

정답 보기

incorporated · into

문법

in order to + 동사원형: 목적 나타내기

In order to + 동사원형은 어떤 행동의 목적을 나타내며 “무엇을 하기 위해서인가?”라는 질문에 답합니다. 여기서는 머신 러닝을 통합한 이유, 즉 공구가 사람을 다치게 하지 않게 하려는 목적을 설명합니다. 부정사 동작의 암묵적인 행위자는 보통 주된 동작의 주어와 같습니다. 이 문장에서는 안전이라는 목적을 이루기 위해 통합한 주체가 we입니다. 이 표현은 사건의 순서가 아니라 목적을 나타냅니다.

연습

목적을 나타내는 in order to를 사용해 문장을 완성하세요: Maya set an alarm ____ wake up early.

정답 보기

in order to

문법

keep them from hurting you: keep + 목적어 + from + -ing

keep + 목적어 + from + -ing는 목적어가 가리키는 사람이나 사물이 그 행동을 하지 못하게 막는다는 뜻입니다. 여기서 them은 전동 공구를, you는 공구 사용자를 가리킵니다. 즉, 기계 학습이 공구가 사용자를 다치게 하지 않도록 돕는다는 의미입니다. from 뒤에는 -ing 형태를 쓰므로 from hurting이라고 해야 하며 from hurt라고 하지 않습니다. 이 구조는 예방, 보호, 제한을 말할 때 유용합니다.

연습

keep + 목적어 + from + -ing 구조와 동사 touch를 사용해 안전 문장을 완성하세요: The cover keeps your hands ____ the hot surface.

정답 보기

from touching

So, the way you work with a machine learning algorithm 문법

0:39

자, 머신 러닝 알고리즘을 사용하는 방법은

is you get a really big fancy computer

0:42

정말 크고 멋진 컴퓨터를 가져와서

문법

the way ... is ...: 방법을 설명하는 구어 구조

the way + 절 + is + 절 구조는 설명을 두 부분으로 나눕니다. the way you work with a machine learning algorithm은 설명할 방법을 제시하고, you get a really big fancy computer는 그 과정의 첫 단계가 무엇인지 알려 줍니다. 자연스러운 대화에서는 is 뒤에 is you get...처럼 자체 주어와 동사를 가진 절이 올 수 있습니다. 글로 더 다듬으면 The way ... is to get...이라고 할 수 있지만, 원문의 구어 구조도 일관된 표현입니다.

연습

주어진 단어 you press를 사용해 방법을 설명하는 구어 구조를 완성하세요: The way you restart the device is ____ the red button.

정답 보기

you press

and you start to sort events out like 구동사

0:44

다음과 같은 이벤트들을 분류하기 시작하는 겁니다

data collection events.

0:47

데이터 수집 이벤트 말이죠.

구동사

sort events out: 분리 가능한 sort out

이 문장에서 sort events out은 이벤트를 나누어 알맞은 그룹에 넣는다는 뜻, 즉 분류하여 정리한다는 뜻입니다. 주변에서 데이터 수집을 언급하므로 여기서 sort out은 문제를 해결한다는 의미가 아니라 정리한다는 의미입니다. sort out은 분리 가능한 구동사입니다. 명사 목적어는 동사와 불변화사 사이에 올 수도 있고(sort events out), 불변화사 뒤에 올 수도 있습니다(sort out the events). 대명사는 반드시 가운데에 와야 합니다. sort them out이라고 하며 sort out them이라고 하지 않습니다.

연습

sort out을 사용하고 명사 목적어를 가운데에 넣어 문장을 완성하세요: Before training the model, we need to ____ these examples ____ by category.

정답 보기

sort · out

In our case, normal use of a saw. 표현 묶음

0:48

우리 경우에는 톱의 정상적인 사용입니다.

표현 묶음

In our case: 일반적인 상황에서 구체적인 상황으로 좁히기

In our case는 화자, 화자의 팀 또는 현재 논의 중인 사례에 적용되는 특정한 상황에서라는 뜻입니다. 여기서 case는 상황을 뜻하며, 상자나 법적 사건을 뜻하지 않습니다. 이 표현은 정보의 흐름을 정리합니다. 일반적인 설명 뒤에 사용하면 이제 화자가 자신의 상황에 해당하는 내용을 말한다는 신호가 됩니다.

연습

예문에서 In our case는 어떤 역할을 하나요?

  1. 일어날 수도 있는 일에 대한 예방을 나타냅니다.
  2. 일반적인 논의를 화자의 구체적인 상황으로 좁힙니다.
  3. 이미 언급한 조건을 다시 가리킵니다.
정답 보기

일반적인 논의를 화자의 구체적인 상황으로 좁힙니다.

So, if we see like a normal thing that happens with a saw,

0:50

그래서 톱에서 일어나는 정상적인 일들을 보게 되면,

we'd put it in the normal bucket, right? 관용구

0:53

우리는 그걸 정상 버킷에 넣겠죠?

But as we see these things that are dangerous,

0:55

하지만 위험한 일들을 보게 되면,

we would put those over here in the dangerous pile.

0:57

우리는 그것들을 여기 위험한 더미에 넣을 겁니다.

관용구

범주를 비유하는 normal bucket ... dangerous pile

이 문장에서 bucket과 pile은 범주를 나타내는 비유입니다. 정상 사건은 ‘normal bucket’에 들어가고, 위험한 사건은 ‘dangerous pile’에 들어갑니다. 실제 통이나 물건 더미에 무언가를 넣는다는 뜻이 아닙니다. put something in/into a bucket이라는 구조는 어떤 것을 특정 라벨 아래에 분류한다는 뜻입니다. 여기서 pile도 비슷하게 쓰이지만, 여러 사례를 한 그룹으로 모은다는 조금 더 느슨한 느낌을 줍니다.

연습

이 문장에서 put an event in the dangerous pile은 무슨 뜻인가요?

  1. 실제로 물건 더미에 놓는다.
  2. 톱으로 수리한다.
  3. 위험한 사건으로 분류한다.
정답 보기

위험한 사건으로 분류한다.

And if you do this enough, 문법

1:00

그리고 이 작업을 충분히 반복하면,

eventually the computer can sort

1:01

결국 컴퓨터는 분류할 수 있게 됩니다

between dangerous events and normal events.

1:03

위험한 이벤트와 정상적인 이벤트를요.

문법

누적 결과를 나타내는 if you do this enough, eventually ...

if절은 어떤 행동을 충분한 정도까지 반복하는 조건을 나타냅니다. if you do this enough는 그 행동을 충분한 횟수만큼 하거나 충분한 정도까지 한다는 뜻입니다. 여기서 this는 한 번의 행동이 아니라 사례를 반복해서 분류하는 일을 가리킵니다. Eventually는 그 과정 뒤에 나타나는 결과를 이끕니다. 재사용할 수 있는 구조는 If + 행동 + enough, eventually + 결과입니다. 충분한 반복이나 노력이 즉시가 아니라 시간이 지나면서 결과로 이어질 수 있음을 나타냅니다.

연습

누적된 결과를 나타내는 구조를 두 목표 단어로 완성하세요: If you practice ____, ____ you will play the song smoothly.

정답 보기

enough · eventually

You can't test like everything in the world, okay?

1:06

세상의 모든 것을 테스트할 수는 없잖아요, 그렇죠?

So, you come up with all these really weird things 구동사

1:09

그래서 온갖 이상한 상황들을 생각해내서

구동사

come up with: 아이디어나 예시를 생각해 내기

이 문장에서 come up with는 아이디어나 예시를 ‘생각해 내다’ 또는 ‘만들어 내다’라는 뜻입니다. 주어는 가능한 테스트 사례로 all these really weird things를 머릿속에서 만들어 냅니다. 여기서 come up은 물리적인 이동을 뜻하지 않습니다. 응용할 수 있는 구조는 come up with + 명사 또는 명사구입니다. 예를 들면 come up with an idea, come up with a plan, come up with an answer, come up with an example처럼 씁니다. 생각이나 논의를 통해 무언가를 만들어 내는 데 초점이 있습니다.

연습

‘생각해 내다 또는 만들어 내다’라는 뜻의 세 단어 구동사로 브레인스토밍 문장을 완성하세요: During the meeting, we need to ____ a practical solution.

정답 보기

come up with

and you do your best to like sort them out. 표현 묶음

1:11

최선을 다해 분류하려고 노력하는 겁니다.

표현 묶음

do your best to + 동사원형: 최선을 다하기

do your best to + 동사원형 구조에서 best는 주어가 합리적으로 기울일 수 있는 최대한의 노력을 뜻합니다. 여기서는 완벽한 결과를 보장하지 않으면서 특이한 사례들을 분류하기 위해 가능한 한 열심히 노력한다는 의미입니다. 소유격은 주어에 따라 바뀝니다. 예를 들면 I do my best, you do your best, she does her best입니다. 뒤에 오는 동사는 원형을 씁니다. 자막의 like는 to와 sort 사이에 들어간 구어체 군더더기 말이며 고정 표현의 일부가 아닙니다.

연습

수업에서 배운 고정 표현으로 격려 문장을 완성하세요: Please ____ stay calm during the interview.

정답 보기

do your best to

But eventually,

1:13

하지만 결국에는,

you get to the edge cases and you have to make a decision 어휘 쓰임

1:14

엣지 케이스에 도달하게 되고 결정을 내려야 합니다

like as a human, where do these things go?

1:16

인간으로서, 이것들을 어디에 넣어야 할지 말이죠.

어휘 쓰임

edge cases: 경계 사례

edge case는 규칙, 범주 또는 시스템의 경계에 가까이 있는 드문 상황입니다. 그 경계에서는 답이 달라지거나 불분명해질 수 있어 일반 규칙을 적용하기 어렵습니다. 여기서 edge cases는 한 범주에 깔끔하게 들어맞지 않아 사람이 어디에 속하는지 결정해야 하는 사례입니다. 핵심은 경계에서 판단하기 어렵다는 것이지, 단순히 상황이 극단적이거나 물리적인 가장자리에 있다는 뜻이 아닙니다.

연습

한 상점의 반품 가능 시간이 오후 6시에 끝납니다. 요청이 정확히 오후 6시에 도착했지만 정책에는 이것이 유효한지 나와 있지 않습니다. 이 상황을 가장 잘 설명하는 표현은 무엇인가요?

  1. an extreme case
  2. a routine case
  3. an edge case
정답 보기

an edge case

One of those things we thought about was a rocket saw.

1:19

우리가 생각했던 것 중 하나가 바로 로켓 톱이었습니다.

Obviously, the rocket saw is going to go in the danger pile

1:22

당연히 로켓 톱은 위험 더미에 들어갈 것이고

and we're not actually going to collect data on this shot. 표현 묶음

1:25

사실 이번 발사에서는 데이터를 수집하지 않을 겁니다.

표현 묶음

collect data: 데이터 수집하기

Collect data는 연구나 추후 사용을 위해 사실, 측정값 또는 관찰 결과를 얻어 기록한다는 뜻의 표준적인 동사와 명사 결합입니다. collect는 물리적인 물건을 모을 때만 쓰는 말이 아닙니다. 이 문장에서 collect data는 시험 시도의 결과를 공식적으로 기록한다는 뜻입니다. 이는 데이터 수집 단계를 나타낼 뿐, 누군가가 결과를 분석했다는 뜻까지 포함하지는 않습니다.

연습

한 팀이 매분 온도 측정값을 기록하고 있으며 내일 그 패턴을 살펴볼 예정입니다. 이 팀은 지금 무엇을 하고 있나요?

  1. publishing data
  2. analyzing data
  3. collecting data
정답 보기

collecting data

But we thought about a rocket saw.

1:28

하지만 우리는 로켓 톱을 생각했죠.

And once you realize you're smart enough to make a rocket saw,

1:30

그리고 로켓 톱을 만들 수 있을 만큼 똑똑하다는 걸 깨닫고 나면,

So,

1:34

그래서,

we got a rocket powered saw

1:35

우리는 로켓으로 작동하는 톱을 준비했고

and we're going to see what happens. 표현 묶음

1:37

무슨 일이 일어날지 볼 겁니다.

표현 묶음

불확실한 결과를 나타내는 “see what happens”

See what happens는 “무언가를 시도하거나 실행한 뒤 그 결과를 지켜보다”라는 뜻입니다. 여기서 see는 단순히 “눈으로 보다”가 아니라 “관찰해서 알아내다”라는 의미입니다. 이 표현은 결과가 아직 열려 있음을 나타냅니다. 말하는 사람은 실험 결과가 어떻게 나올지 아직 모릅니다. 무언가를 시도한 뒤 결론을 내리기 전에 결과를 기다릴 때 다시 사용할 수 있습니다.

연습

“불확실한 결과를 지켜보다”라는 뜻의 see로 시작하는 표현을 넣어 문장을 완성하세요: Let's try the new settings and ____.

정답 보기

see what happens

I think it's...

1:39

제 생각엔...

I think it's just going to stop back there.

1:40

그냥 저 뒤에서 멈출 것 같아요.

I don't think it's going to make it this far. 해설

1:42

여기까지 오지는 못할 것 같아요.

문법

“I don't think it's going to ...”를 사용한 부정적 예측

영어에서는 뒤 절의 내용을 부정적으로 판단할 때도 I don't think + 겉으로는 긍정형인 절을 자주 사용합니다. 여기서 실제 예측은 “여기까지 오지 못할 것이다”입니다. don't는 생각하는 행위가 없다는 뜻이 아닙니다. 이 구조를 ‘부정 상승’이라고 합니다. 부정어는 think가 있는 절에 나타나지만 의미상으로는 뒤의 예측에 적용됩니다. 이 구조를 알아보면 말하는 사람이 실제로 긍정하는지 부정하는지 정확히 파악할 수 있습니다.

연습

I don't think와 going to를 사용해 부정적인 예측이 되도록 문장을 완성하세요: ____ rain tonight.

정답 보기

I don't think it's going to

관용구

make it this far: 현재 가리키는 지점까지 도달하기

이 문장에서 make it은 ‘무언가를 만들다’가 아니라 ‘어떤 장소나 지점에 간신히 도달하다’라는 뜻입니다. this far는 현장에서 가리키는 거리를 나타냅니다. 따라서 make it this far는 ‘바로 이 지점까지 가는 데 성공하다’라는 뜻입니다. make it은 도착이 어렵거나 확실하지 않거나 특별히 언급할 만하다는 뉘앙스를 자주 줍니다. 뒤에 오는 장소, 시간, 거리, 단계가 무엇에 도달하는지를 알려 줍니다.

연습

‘이 거리까지 간신히 도달하다’라는 뜻의 정확한 표현으로 문장을 완성하세요: We are at the last checkpoint now. The trail was rough, so I didn't think our group would ____.

정답 보기

make it this far

Do you?

1:44

그렇게 생각해요?

Um

1:46

음

yeah.

1:47

네.

All right.

1:48

좋아요.

No bets, buddy.

1:49

내기는 안 돼, 친구.

Four rockets.

1:50

로켓 네 개.

we got two Fs and two Ds.

1:51

F급 두 개, D급 두 개요.

If only we had five. 문법

1:52

다섯 개였으면 좋았을 텐데.

문법

If only we had five: 현재 사실과 반대되는 소망

If only는 강한 소망을 나타냅니다. 여기서 had는 형태상 단순과거이지만, 과거에 가지고 있었다는 뜻은 아닙니다. 현재 상황이 사실과 다르다는 것을 표시합니다. 즉, 말하는 사람은 다섯 개를 원하지만 지금은 다섯 개가 없습니다. 형식은 If only + 주어 + 단순과거입니다. 현재 사실과 반대되는 소망을 표현합니다. 이 문장처럼 감탄문으로 단독 사용될 수도 있습니다.

연습

수업에서 배운 두 단어 표현으로 현재 사실과 반대되는 소망을 완성하세요: ____ we had one more chair.

정답 보기

If only

If only we had fire.

1:53

불이 있었으면 좋았을 텐데.

And you've got it all wired up, ready to go, right? 해설

1:55

배선은 다 끝났고, 출발 준비 완료된 거죠?

구동사

wired up: 배선이 완료된 상태

Wire up은 장치나 시스템에 필요한 전선을 연결한다는 뜻입니다. Wired up은 과거분사형이므로 필요한 연결이 모두 끝난 결과 상태를 나타냅니다. you've got it all wired up에서 it은 목적어이고, wired up은 그 상태를 설명하며, all은 작업이 전부 끝났음을 강조합니다. up은 연결 작업의 완료를 나타내며 ‘위쪽으로’라는 뜻이 아닙니다.

연습

완료 상태를 나타내는 wire up의 두 단어 형태로 문장을 완성하세요: The electrician has the new ceiling lights all ____, so we can test them now.

정답 보기

wired up

표현 묶음

ready to go: 완전히 준비되어 시작할 수 있는

Ready to go는 완전히 준비되어 시작할 수 있다는 뜻의 고정 표현입니다. 사람, 계획, 과제 또는 기계를 설명할 수 있습니다. 여기서 go는 반드시 다른 장소로 이동한다는 뜻이 아니라 작동을 시작하거나 다음 행동을 시작한다는 뜻입니다. you've got it ... ready to go에서는 장치의 준비가 끝난 상태를 설명합니다.

연습

‘완전히 준비되어 시작할 수 있는’이라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The microphones are tested, and the show is ____.

정답 보기

ready to go

Yeah.

1:57

네.

This GoPro looking back at the blade is going to be nice.

1:58

톱날 쪽을 돌아보는 이 고프로가 아주 좋을 거예요.

Like the GoPro should see

2:01

고프로가 봐야 하잖아요

like the engagement of the teeth and stuff. 어휘 쓰임

2:04

톱니가 맞물리는 거나 그런 것들을요.

어휘 쓰임

engagement of the teeth의 기계적 의미

여기서 engagement는 기계 부품이 실제로 맞닿아 작동하기 시작하는 순간이나 과정을 뜻합니다. teeth는 톱날에 반복해서 나 있는 뾰족한 부분이므로 engagement of the teeth는 그 톱니가 재료에 닿아 파고드는 것을 말합니다. 기술 설명에서는 익숙한 단어가 전문적인 의미를 가질 수 있습니다. engagement가 teeth, gears, 절삭면 같은 기계 부품과 함께 나오면 사회적 참여나 약혼이 아니라 접촉, 맞물림 또는 작동을 위한 연결로 이해해야 합니다.

연습

engagement of the teeth에서 카메라가 포착하려는 것은 무엇인가요?

  1. 사람들이 토론에 참여하는 모습
  2. 연인이 결혼할 것이라고 발표하는 모습
  3. 톱니가 재료에 닿아 파고드는 모습
정답 보기

톱니가 재료에 닿아 파고드는 모습

This is so dumb.

2:06

이거 진짜 바보 같네요.

I love it.

2:07

너무 좋아요.

I think it makes

2:14

제 생각에 이건

All right, you're tall.

2:17

좋아요, 키가 크시니까요.

You got to turn that beast on.

2:18

당신이 저 괴물의 전원을 켜야 해요.

So, it's ready to fire, right? 어휘 쓰임

2:20

그럼, 발사 준비된 거 맞죠?

어휘 쓰임

발사 시스템에서 쓰는 ready to fire

Ready to fire는 연결된 장치의 준비가 끝나서 이제 로켓을 발사하거나 점화하도록 작동시킬 수 있다는 뜻입니다. 여기서 fire는 동사이며, 불꽃을 뜻하는 명사도 아니고 직장에서 누군가를 해고한다는 뜻의 동사도 아닙니다. 구조는 be ready to + 동사원형입니다: is ready to fire. 발사하는 것을 지금 바로 실행할 수 있는 다음 동작으로 나타냅니다.

연습

The system is ready to fire와 가장 잘 맞는 상황은 무엇인가요?

  1. 관리자가 직원을 해고하려고 준비하고 있다.
  2. 시스템의 일부가 현재 타고 있다.
  3. 연결된 로켓 시스템의 준비가 끝나 즉시 작동시킬 수 있다.
정답 보기

연결된 로켓 시스템의 준비가 끝나 즉시 작동시킬 수 있다.

You've got the thing wired up, right?

2:21

저거 배선 다 연결하신 거 맞죠?

Right.

2:23

맞아요.

Okay.

2:23

오케이.

This is one of the more noble things I've ever done in my life. 말투와 의도

2:24

이건 제 인생에서 한 일 중 가장 숭고한 일 중 하나예요.

말투와 의도

one of the more noble things I've ever done in my life: 반어적인 자기 칭찬

여기서 one of the more noble things I've ever done in my life는 화자가 자신의 행동을 엄숙하게 평가하고 순위를 매기는 말처럼 들립니다. noble은 보통 도덕적으로 훌륭한 행동을 칭찬하며, I've ever done in my life는 그 평가 범위를 화자의 평생으로 넓힙니다. 하지만 실제 행동은 도덕적으로 중요한 선행이 아니라 황당한 실험이므로, 거창한 칭찬이 일부러 상황에 맞지 않게 과장되어 있습니다. 화자는 자신을 영웅처럼 치켜세워 진지한 윤리적 평가가 아닌 반어와 자조적인 유머를 만들어 냅니다.

연습

터무니없이 복잡한 실험에서 화자가 "This is one of the more noble things I've ever done in my life."라고 말합니다. 가장 가능성 높은 태도는 무엇인가요?

  1. 실험을 실제보다 더 거창하게 들리게 하는 반어적 자기 칭찬
  2. 실험이 성공할지에 대한 불확실함
  3. 진심 어린 도덕적 자부심
정답 보기

실험을 실제보다 더 거창하게 들리게 하는 반어적 자기 칭찬

Now would be an excellent time for you to make a prediction 말투와 의도

2:28

지금이야말로 예측을 해보기 아주 좋은 타이밍입니다

on what you think this thing's going to do to the wood. 문법

2:31

이 물건이 나무에 어떤 짓을 할지 말이죠.

말투와 의도

Now would be an excellent time for you to: 정중한 시점 안내

Now would be an excellent time for you to라는 틀은 요청하는 행동을 명령이 아니라 시기적절한 기회로 제시합니다. 뒤에 오는 동사원형은 듣는 사람이 무엇을 하도록 안내받는지 나타내며, 원문에서는 for you to make a prediction입니다. 여기서 would는 안내를 부드럽게 만들어 배려하는 느낌이나 진행자다운 느낌을 줍니다. 과거 시점에서 바라본 미래를 뜻하지 않습니다. 결과를 보여 주기 전에 제안을 간접적으로 표현하는 역할을 합니다.

연습

수업에서 배운 would be 틀을 사용해 진행자의 정중한 안내를 완성하세요: "Now ____ an excellent time for you to write down your prediction."

정답 보기

would be

문법

“what you think this thing’s going to do”의 평서문 어순

“what you think this thing’s going to do to the wood”에서 what은 “a prediction on”의 구체적인 내용을 이끕니다. 이 의문 내용은 독립적인 직접 의문문이 아니라 더 큰 진술문 안에 들어가 있으므로, “you think”와 “this thing is going to do”처럼 주어가 동사보다 앞에 오는 평서문 어순을 사용합니다. 여기서 thing’s는 thing is의 축약형입니다. 의미상 질문과 관련되어 있더라도 내포절 안에서 is를 this thing 앞으로 도치하면 안 됩니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 틀은 what + 주어 + think/believe + 주어 + 동사입니다.

연습

“predict what” 뒤에 내포 의문문의 어순을 올바르게 사용한 문장은 무엇입니까?

  1. Can you predict what you think is this machine going to do to the metal?
  2. Can you predict what do you think is this machine going to do to the metal?
  3. Can you predict what you think this machine is going to do to the metal?
정답 보기

Can you predict what you think this machine is going to do to the metal?

Also, the very first video I ever uploaded to this channel 문법

2:32

참고로, 제가 이 채널에 처음 올렸던 영상이

called How to light a bonfire with rockets,

2:35

'로켓으로 모닥불 피우는 법'이었는데,

cringeworthy. 어휘 쓰임

2:38

진짜 오글거려요.

문법

“the very first video I ever uploaded”의 강조와 관계대명사 생략

“the very first video I ever uploaded”에서 very는 서수 first를 강조하여 모든 영상 가운데 절대적으로 가장 처음인 영상을 뜻합니다. 업로드 동작을 “매우” 강하게 했다는 뜻은 아닙니다. Ever는 비교 범위를 관련 시점까지 화자가 영상을 업로드한 전체 경험으로 넓힙니다. “I ever uploaded”는 video를 수식하는 제한적 관계절입니다. 목적격 관계대명사 that 또는 which가 생략되어 있으며, 완전한 형태는 “the very first video that I ever uploaded”입니다. Video는 uploaded의 목적어로 이해됩니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 틀은 the very first + 명사 + (that) + 주어 + ever + 과거형 동사입니다.

연습

“the very first video I ever uploaded”에 대한 올바른 분석은 무엇입니까?

  1. “ever”는 ‘자주’를 뜻하며 생략된 단어는 없다.
  2. “very”는 “uploaded”를 수식하고, “video”는 “uploaded”의 주어이다.
  3. “very”는 “first”를 강조하고, “I ever uploaded”는 목적격 관계대명사가 생략된 채 “video”를 수식한다.
정답 보기

“very”는 “first”를 강조하고, “I ever uploaded”는 목적격 관계대명사가 생략된 채 “video”를 수식한다.

어휘 쓰임

Cringeworthy: 몸을 움츠리고 싶을 만큼 어색한

Cringeworthy는 보거나 떠올릴 때 몸을 움츠리고 싶을 만큼 어색하거나 창피하거나 완성도가 낮은 것을 나타내는 비격식 형용사입니다. 핵심 감정은 두려움이 아니라 흔히 남을 보며 대신 느끼는 민망함입니다. 여기서는 화자가 자신의 초기 영상을 짧게 덧붙여 평가할 때 사용합니다. 스스로를 놀리는 듯한 판단으로, 지금 다시 보면 부끄럽다는 뜻입니다.

연습

“That old performance is cringeworthy”에서 cringeworthy는 무슨 뜻인가요?

  1. 사람들이 보기를 두려워할 만큼 무서운 것
  2. 사람들이 따라 하고 싶을 만큼 인상적인 것
  3. 사람들이 몸을 움츠리고 싶을 만큼 어색하거나 창피한 것
정답 보기

사람들이 몸을 움츠리고 싶을 만큼 어색하거나 창피한 것

It's like the first video I ever made.

2:39

제가 만든 거의 첫 영상이었거든요.

It also involves shooting a rocket from this exact same tree. 문법

2:40

그것도 정확히 이 똑같은 나무에서 로켓을 쏘는 거였어요.

문법

Involves shooting: involve + -ing 구조

Involves shooting은 involve + -ing 형태를 사용한 구조입니다. 앞에서 말한 영상에 로켓을 발사하는 활동이나 단계가 포함된다는 뜻입니다. Involve 뒤에는 포함되는 활동을 나타내는 명사나 -ing 형태를 씁니다: The job involves travel; The job involves working at night. 이 문장에서 shooting a rocket은 로켓을 쏘거나 발사한다는 뜻이며, 로켓을 촬영한다는 뜻이 아닙니다.

연습

Involve의 올바른 형태와 launch의 -ing 형태를 사용하세요: The safety test ____ a small rocket.

정답 보기

involves launching

All right, let me go arm the high speed camera. 어휘 쓰임

2:47

좋아요, 고속 카메라를 세팅하러 갈게요.

어휘 쓰임

arm the high speed camera: 카메라를 트리거 대기 상태로 설정하기

여기서 arm은 ‘트리거가 들어오면 작동하도록 장치나 시스템을 준비 상태에 두다’라는 뜻의 기술적인 타동사입니다. 고속 카메라를 arm하면 트리거 조건이 발생하는 순간의 짧은 사건을 포착할 수 있도록 준비됩니다. 이것이 반드시 카메라 전원을 켠다거나 즉시 녹화를 시작한다는 뜻은 아닙니다. 다른 상황에도 적용할 수 있는 형태는 arm + 장치/시스템이며, 특히 별도의 armed 상태가 있는 장비에 사용합니다.

연습

카메라에는 이미 전원이 공급되고 있습니다. 센서가 움직임을 감지할 때까지 준비 상태로 기다려야 합니다. 어떤 지시가 가장 정확합니까?

  1. Arm the camera.
  2. Start recording now.
  3. Turn on the camera.
정답 보기

Arm the camera.

Oh my gosh.

2:49

맙소사.

3

3:02

3

2

3:03

2

holy crap

3:03

헐 대박

1

3:04

1

1

3:11

1

Holy crap.

3:23

헐 대박.

Got to get the GoPro 문법

3:25

고프로를 가져와야 해

before it catches on fire. 표현 묶음

3:26

불이 붙기 전에.

문법

Got to get: 주어를 생략해 긴급한 필요 나타내기

이 일상적인 구어 문장 맨 앞의 Got to는 I've got to 또는 I have to를 줄인 문장 조각입니다. 생략된 주어는 I로 이해되며, 당장 해야 하는 일, 즉 화자가 빨리 행동해야 한다는 뜻을 나타냅니다. 뒤의 get은 별도의 본동사로, 물건을 가져오거나 안전한 곳으로 옮긴다는 뜻입니다. 따라서 Got to get은 의무와 행동을 결합하며, 첫 번째 got은 get의 단순 과거형이 아닙니다.

연습

수업에서 배운 정확한 표현으로 긴급하고 편한 혼잣말을 완성하세요: "____ my keys before the door locks."

정답 보기

Got to get

표현 묶음

catch on fire: 불이 붙기 시작하다

Catch on fire는 ‘타기 시작하다’ 또는 ‘불이 붙다’라는 뜻입니다. 여기서 catch는 상태의 변화를 나타냅니다. GoPro는 아직 타고 있지 않지만, 화자는 가까운 불꽃 때문에 타기 시작할 수 있다고 생각합니다. 일반적인 구조는 ‘주어 + catch/catches/caught on fire’입니다. 여기서 before it catches on fire는 그 변화를 시간상의 마감점으로 만듭니다. GoPro가 타기 시작하기 전에 가져와야 한다는 뜻입니다.

연습

catch on fire를 사용해 경고문을 완성하세요: Keep the towel away from the burner, or it could ____.

정답 보기

catch on fire

If it's still there.

3:28

아직 거기 있다면 말이야.

Oh, it's still there.

3:29

오, 아직 있네.

Is it still there?

3:30

아직 있나요?

Oh,

3:31

오,

it's on the front.

3:32

앞쪽에 있어요.

It totally survived.

3:34

완전히 무사히 살아남았네요.

And then it bounced

3:35

그리고 나서 튕겨져 나갔어요

Yeah, I don't even think like

3:36

네, 제 생각엔

it didn't even try. 관용구

3:37

톱질을 시도조차 안 한 것 같아요.

관용구

didn't even try: 유머러스한 의인화

didn't even try에서 even은 부정을 더 강하게 만듭니다. 기대할 수 있는 최소한의 노력에도 못 미쳤다는 뜻입니다. 화자는 톱날이 나무에 거의 파고들지 못했고 사실상 거의 자르지 못했다고 말합니다. 기계는 말 그대로 시도하기로 결정할 수 없습니다. 기계에 인간의 의도를 부여하는 것은 의인화이며, 여기서는 형편없는 성능을 유머러스하고 과장되게 비판합니다. 같은 방식으로 눈에 띄게 실패하는 장치, 소프트웨어 또는 물건을 묘사할 수도 있습니다.

연습

“The printer didn't even try; it only flashed an error message,”라는 문장에서 didn't even try는 무엇을 나타냅니까?

  1. 프린터의 성능이 너무 나빠서 전혀 노력하지 않는 것처럼 보였다.
  2. 화자가 프린터를 사용해 보는 것을 잊었다.
  3. 프린터가 의식적으로 게으름을 피우기로 했다.
정답 보기

프린터의 성능이 너무 나빠서 전혀 노력하지 않는 것처럼 보였다.

It didn't even try.

3:39

시도조차 안 했네요.

It just rolled on it.

3:40

그냥 그 위를 굴러갔어요.

Dude, we got it, man.

3:41

친구, 우리가 해냈어.

Did we do...

3:43

우리가...

we totally did.

3:43

우리가 진짜 해냈어.

No,

3:45

아니,

what the hell? 어휘 쓰임

3:46

대체 뭐야?

어휘 쓰임

what the hell?의 강한 어감

이 반응에서 what the hell?은 강한 충격과 혼란을 담아 “무슨 일이야?” 또는 “이게 어떻게 가능하지?”라는 뜻입니다. hell은 감정을 강하게 만들 뿐, 종교적인 의미의 ‘지옥’을 가리키지 않습니다. 화자는 예상하지 못한 결과에 반응하고 있습니다. 자세한 설명을 실제로 요구하기보다는 믿기 어렵다는 감정을 표현합니다.

연습

학생이 격식 있는 수업 발표 중 교사에게 “What the hell?”이라고 말합니다. 안전하고 예의 바른 선택인가요?

  1. 예
  2. 아니요
정답 보기

아니요

That's a thing you can do

4:21

이건 여러분이 친구들과

with friends.

4:22

함께 할 수 있는 일입니다.

Who needs drugs 전개 흐름

4:25

마약이 왜 필요하겠어요

when you can do stuff like this, right?

4:26

이런 걸 할 수 있는데, 안 그래요?

전개 흐름

수사 의문문 틀 Who needs X when you can Y?

Who needs X when you can Y?는 수사 의문문입니다. X와 Y를 대비해 Y가 아주 신나거나 만족스러우므로 X는 필요 없어 보이게 정보를 구성합니다. 의도된 결론은 “여기서는 아무도 X가 필요하지 않다”이며, 누가 필요한지 실제로 묻는 것이 아닙니다. 이 농담에서 drugs는 기분 전환용 불법 약물을, stuff like this는 이 짜릿한 실험을 하는 것을 뜻합니다. 문장 끝의 right?은 듣는 사람이 과장된 결론에 동의하도록 유도하며, 의학적 조언이 아닙니다.

연습

집에서 만든 피자가 있으면 배달 음식이 필요 없다고 장난스럽게 말하는 수사 의문문 틀을 완성하세요: “____ takeout when you can make pizza at home, right?”

정답 보기

Who needs

Let's zoom in closer 구동사

4:28

더 가까이 줌인해서

구동사

zoom in: 화면을 확대하다

이 문장에서 zoom in은 배율을 높여 더 작은 영역이 화면을 더 많이 차지하게 하고 세부 사항을 쉽게 살펴보도록 한다는 뜻입니다. closer는 시야를 더 좁혀 가까이 본다는 점을 강조합니다. 형태는 zoom in (on + 대상)입니다. 카메라, 사진, 지도, 공유 화면과 같은 시각 자료에 쓸 수 있으며, 비유적으로 특정 세부 사항에 집중한다는 뜻으로도 쓸 수 있습니다.

연습

zoom과 알맞은 불변화사를 사용해 문장을 완성하세요: To read the tiny street name on the digital map, ____.

정답 보기

zoom in

and see if the saw blade does what you thought it would do. 문법

4:29

톱날이 당신 생각대로 작동했는지 확인해보죠.

문법

see if ... does what ... would do: 예상을 확인하기

see if는 간접적인 예·아니요 의문문을 이끕니다. 화자는 톱날이 예상대로 움직이는지 알아보기 위해 결과를 관찰하자고 제안합니다. 여기서 if는 조건을 뜻하는 ‘만약’이 아니라 ‘~인지’를 뜻합니다. what you thought it would do에서 what은 선행사를 포함한 관계절로 예상된 동작을 이끌며, 대략 ‘그 일 또는 동작’이라는 뜻입니다. would do는 문맥상 이미 이해한 동작을 가리키고, do는 동작구 전체의 반복을 피하는 대동사입니다. 응용할 수 있는 형태는 see if + 주어 + does what + you thought/expected + it would do입니다. 예상과 관찰한 결과를 비교할 때 유용합니다.

연습

see로 시작하는 확인 표현과 would 뒤의 대동사를 사용해 목표 구조를 완성하세요: We predicted that the new filter would remove the noise. Let's ____ it does what we expected it would ____.

정답 보기

see if · do

Oh my goodness.

4:46

맙소사.

My heart.

4:48

내 심장아.

Oh, it just dinged the screen. 어휘 쓰임

4:49

오, 방금 화면을 쳤어요.

어휘 쓰임

Dinged: 가벼운 충격이나 경미한 손상

Dinged는 ding의 과거형입니다. dinged the screen에서는 동사 뒤에 목적어가 바로 나오며, 화면을 가볍게 치거나 살짝 손상시켰다는 뜻입니다. 접촉이 작고 심각한 손상은 아니었다는 느낌을 줍니다. 작은 흔적이 생겼을 가능성은 있지만, 눈에 보이는 움푹 팬 자국이 생겼다고 확정하지는 않습니다. Ding은 짧은 종소리나 알림음이 났다는 뜻으로도 쓰이지만 여기서는 그 의미가 아닙니다. dinged + 목적어 구조는 가벼운 접촉이나 경미한 손상이라는 의미를 파악하는 단서입니다.

연습

문장 'The shopping cart dinged my car door, but it still opens normally,'에서 dinged는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높습니까?

  1. 문을 가볍게 쳤고 작은 흔적을 남겼을 수도 있다.
  2. 문에서 종소리 같은 소리가 나게 했다.
  3. 문을 완전히 부쉈다.
정답 보기

문을 가볍게 쳤고 작은 흔적을 남겼을 수도 있다.

Who cares? 말투와 의도

4:51

그게 무슨 상관이에요?

말투와 의도

Who cares?: 무시하는 태도의 수사 의문문

Who cares?는 보통 누가 실제로 신경 쓰는지 묻는 진짜 질문이 아니라 수사 의문문입니다. 여기서는 작은 문제를 중요하지 않은 것으로 치부하고 그 문제에서 관심을 돌립니다. 더 일반적으로는 화자가 그 문제를 걱정할 가치가 없다고 생각한다는 뜻입니다. 누구에게 말하는지, 어떤 걱정을 무시하는지에 따라 짜증이나 경멸도 전달할 수 있습니다.

연습

판단: 한 팀원이 모두가 자신의 아이디어를 무시해서 속상해합니다. 'Who cares?'라고 답하는 것이 적절합니까?

  1. 적절하다
  2. 적절하지 않다
정답 보기

적절하지 않다

Did you see what we just did with that?

4:51

우리가 방금 저걸로 무슨 짓을 했는지 봤어요?

You're still here,

4:56

여러분이 아직도 여기 계신다는 건,

which means you understand. 전개 흐름

4:58

이해하셨다는 뜻입니다.

전개 흐름

which means you understand: 근거에 이어 결론 제시하기

여기서 which는 앞에 나온 사실 전체, 즉 시청자가 아직 떠나지 않고 여기 있다는 사실을 가리킵니다. which means you understand 절은 화자가 그 사실에서 이끌어 낸 결론을 제시하며, here라는 단어만 꾸미는 것이 아닙니다. 하나의 진술 뒤에 쉼표 + which means (that) ...를 쓰면 앞 문장 전체가 무엇을 뜻하는지 설명할 수 있습니다. 정보를 ‘근거 먼저, 해석이나 결론 나중’의 순서로 구성합니다.

연습

"The bus hasn't arrived, which means we'll be late,"에서 which는 무엇을 가리키나요?

  1. late라는 단어
  2. 버스 자체
  3. 버스가 아직 도착하지 않았다는 사실
정답 보기

버스가 아직 도착하지 않았다는 사실

We're both winning here.

5:00

우리는 둘 다 이긴 겁니다.

My whole life led up to this moment 구동사

5:01

제 평생은 이 순간을 향해 달려온 겁니다

to make the rocket saw.

5:02

로켓 톱을 만들기 위해서요.

구동사

led up to: 이전 사건들이 한 시점까지 쌓이는 과정

Led up to는 lead up to의 과거형입니다. 이전의 사건이나 단계가 하나의 흐름을 이루어 나중의 시점이나 결과에 점차 다가가거나 그것을 준비했음을 나타냅니다. 여기서는 화자가 자신의 평생을 로켓 톱을 만들기 위한 준비 과정처럼 과장해서 말하며 웃음을 만듭니다. lead up to + 명사구 구조에서 to는 전치사이므로 뒤에 명사나 -ing 형태가 올 수 있습니다: led up to the launch, led up to making a decision.

연습

이전의 준비가 점차 쌓여 해당 행사에 도달했음을 나타내는 표현으로 문장을 완성하세요: "Weeks of rehearsal ____ opening night."

정답 보기

led up to

Your whole life led up to

5:03

여러분의 평생도

watching this video.

5:04

이 영상을 보기 위해 달려온 거고요.

We're all winners.

5:06

우리는 모두 승자입니다.

Thanks.

5:08

감사합니다.

There was a smart reason

5:09

우리가 이 지점까지 온 데에는

that we got to that point.

5:11

똑똑한 이유가 있었습니다.

I promise.

5:12

장담합니다.

I think we screamed for science 문화 배경

5:13

우리가 과학을 위해 비명을 지른 것 같네요

several times.

5:14

여러 번요.

문화 배경

장난스러운 명분으로 쓰이는 “for science”

이 문장에서 for science는 소리를 지르는 것이 실제 연구 방법이라고 진지하게 주장하는 말이 아닙니다. 화자들은 흥분해서 보인 반응을 과학이라는 고상하고 공식적으로 들리는 목적 아래에 장난스럽게 놓아, 그 행동에 마치 공식적인 정당성이 있는 것처럼 만듭니다. 이 표현 방식은 의도적으로 특이하거나 모험적이거나 재미있는 다른 행동에도 적용할 수 있습니다. 어떤 일을 for science로 했다고 말하면 “무슨 일이 일어나는지 시험해 봐야 했다”라는 뜻을 장난스럽게 나타낼 수 있습니다. 농담인지 문자 그대로의 뜻인지는 문맥이 결정합니다.

연습

시음을 장난스럽게 연구로 표현하는 두 단어 구를 넣어 문장을 완성하세요: We sampled the strangest drink on the menu ____.

정답 보기

for science

Yeah.

5:15

네.

That's how that works. 말투와 의도

5:16

다 그렇게 되는 거죠.

말투와 의도

“That's how that works.”의 무표정한 반어

문자 그대로 보면 That's how that works.는 어떤 설명이 맞다고 확인하는 문장입니다. 여기서는 소리를 지르는 것이 과학 활동으로 인정된다는 터무니없는 생각 뒤에 나오므로 진심으로 확인하는 말이 아닙니다. 잘못된 논리가 완전히 정상인 척하면서 농담을 이어 갑니다. 이 용법을 알아보려면 발언을 상식 및 앞선 주장과 비교해야 합니다. 명백히 근거가 약하거나 우스운 인과관계를 차분하고 사실을 말하듯 확인하면, 이 문장은 흔히 반대 의미인 “물론 실제로는 그런 식으로 되는 게 아니다”를 전달합니다.

연습

대화를 읽고 Leo가 의도한 의미를 고르세요. Maya: I renamed the file 'final,' so now the project must be finished. Leo: That's how that works.

  1. Leo는 Maya의 말을 이해하지 못했다.
  2. Leo는 파일 이름을 바꾼다고 프로젝트가 끝나는 것은 아니라고 무표정하게 농담하고 있다.
  3. Leo는 프로젝트에 필요한 단계를 진지하게 설명하고 있다.
정답 보기

Leo는 파일 이름을 바꾼다고 프로젝트가 끝나는 것은 아니라고 무표정하게 농담하고 있다.

All right, well,

5:18

좋아요, 그럼,

you're getting smarter every day.

5:19

여러분은 매일 더 똑똑해지고 있습니다.

Have a good one. 표현 묶음

5:21

좋은 하루 보내세요.

표현 묶음

가벼운 작별 인사 Have a good one

Have a good one은 상대방에게 좋은 일이 있기를 바라면서 대화를 끝내는 친근하고 가벼운 표현입니다. 여기서 one은 특정한 물건을 가리키지 않고, 남은 하루나 저녁처럼 앞으로 이어질 시간을 넓은 의미로 대신합니다. 구체적인 시간대를 밝히지 않기 때문에 Have a good day나 Have a good evening이라고 할 필요까지는 없을 때 유연한 마무리 인사로 쓸 수 있습니다.

연습

낮이나 저녁을 구체적으로 말하지 않는 가벼운 작별 인사를 완성하세요: Have a ____.

정답 보기

good one

Thanks for watching.

5:22

시청해 주셔서 감사합니다.