B-2 스텔스 폭격기의 가격은 왜 20억 달러나 될까?: 영어 학습 노트

The Infographics Show

학습 난이도
1,059단어 181단어/분

영상 소개: B-2 한 대가 약 20억 달러인 이유를 개발, 정비, 훈련, 연료, 소량 생산 비용과 군사적 역할로 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. "with each American tax-paying citizen contributing over $30" - 문법과 문장 패턴: with + 명사 + -ing로 배경을 더하고 납세자별 부담을 제시합니다. 2. "factor in" - 구동사: ‘계산에 포함하다’를 이해하고 추가 비용이 총액을 높이는 과정을 설명합니다. 3. "is on the radar." - 관용어와 비유 표현: ‘검토나 관심 대상이 되다’를 이해하고 레이더 말장난을 알아보며 떠오르는 선택지를 표현합니다.

해설 목록

With the current US president announcing plans to increase the US defense budget this year in order to rebuild the depleted military of the United States, 문법

0:01

현 미국 대통령이 미국의 고갈된 군대를 재건하기 위해 올해 국방 예산 증액 계획을 발표함에 따라,

문법

in order to: 목적을 명확히 나타내기

in order to + 동사원형은 어떤 행동의 목적을 나타냅니다. 여기서 in order to rebuild...는 국방 예산을 늘리는 목적을 제시합니다. 즉, 군을 재건하기 위해 예산을 늘린다는 뜻입니다. 이 표현은 announcing plans가 아니라 increase the US defense budget와 연결됩니다. 여기서 in order to는 목적을 나타내는 고정 표현이며, order는 ‘명령’이나 ‘순서’를 뜻하지 않습니다.

연습

이번 수업에서 배운 세 단어짜리 목적 표현으로 문장을 완성하세요: The museum added evening hours ____ welcome more visitors.

정답 보기

in order to

we may need to take stock of what expenditure has already been spent by the good old US of A. 관용구

0:09

우리는 미국의 과거 지출 내역을 살펴볼 필요가 있을지도 모릅니다.

관용구

take stock of: 전반적인 상황 평가하기

take stock of는 현재 상태를 이해하거나 다음에 무엇을 할지 결정하기 위해 잠시 멈추고 상황을 폭넓게 검토한다는 뜻입니다. 한 가지 물건을 단순히 세는 것이 아니라 자원, 진행 상황, 비용, 문제 등을 따져 볼 수 있습니다. 이 문장에서는 of 뒤의 절이 과거 지출을 검토 대상으로 제시합니다. stock은 이 관용 표현의 일부이며, 여기서는 회사 주식이나 창고 재고를 뜻하지 않습니다.

연습

한 팀이 바빴던 한 해를 보낸 뒤 잠시 멈춰 성과, 끝내지 못한 일, 사용 가능한 자원을 전체적으로 검토합니다. 팀이 해야 할 일을 가장 잘 설명하는 표현은 무엇인가요?

  1. take into account
  2. take inventory of
  3. take stock of
정답 보기

take stock of

The current increase of billions of dollars will take the US even further ahead of the rest of the world in terms of outright military spending. 표현 묶음

0:14

현재 수십억 달러의 증액으로 인해 미국은 순수 군사 지출 측면에서 세계 다른 국가들을 훨씬 더 앞서게 될 것입니다.

표현 묶음

in terms of: 비교의 측면 밝히기

in terms of는 비교나 평가의 기준이 되는 구체적인 측면을 제시합니다. 여기서는 further ahead의 범위를 outright military spending, 즉 직접적인 군사비 지출로 한정하며, 미국이 모든 면에서 앞선다는 뜻은 아닙니다. in terms of + 명사구 형태로 in terms of cost, speed, reliability처럼 기준을 명확히 밝힐 수 있습니다.

연습

비교 기준을 제시하는 목표 표현으로 문장을 완성하세요: The two apartments are similar ____ size, but one is much cheaper.

정답 보기

in terms of

And yes, according to the Stockholm International Peace Research Institute,

0:21

네, 스톡홀름 국제평화연구소에 따르면,

in 2015 US spending outstripped that of China, 문법

0:25

2015년 미국의 지출은 중국,

Russia, the UK, France, Japan, Saudi Arabia, and India combined.

0:29

러시아, 영국, 프랑스, 일본, 사우디아라비아, 그리고 인도를 합친 것보다 많았습니다.

문법

that of: 반복되는 단수 명사 대신 쓰기

that of는 앞에서 언급한 단수 명사나 불가산 명사를 대신하며, 뒤에 of 구가 이어집니다. 여기서 that은 spending을 대신하므로 미국의 지출을 열거된 국가들의 지출과 비교하는 것이지, 지출과 국가 자체를 비교하는 것이 아닙니다. combined는 이 국가들의 지출을 하나의 총액으로 합쳐 본다는 뜻입니다. 일반적인 구조는 명사 A + 비교 표현 + that of + 명사 B입니다. 반복되는 명사가 복수 가산 명사이면 those of를 사용합니다.

연습

목표인 두 단어 대용 표현으로 비교문을 완성하세요: The average rent in Northport is lower than ____ Southville.

정답 보기

that of

While none of us can claim that US defense spending has been anything less than excessive,

0:34

우리 중 누구도 미국의 국방 지출이 과도하지 않다고 주장할 수는 없지만,

it has been perhaps an important part of overall world peacekeeping.

0:39

아마도 이는 전반적인 세계 평화 유지의 중요한 부분이었을 것입니다.

So just what has been the biggest single expenditure on US military hardware? 전개 흐름

0:43

그렇다면 미국 군사 장비에 대한 가장 큰 단일 지출은 과연 무엇이었을까요?

전개 흐름

So just what ...?로 핵심 질문으로 전환하기

So는 이 질문을 바로 앞에서 제시한 사실과 연결하고 설명이 다음 단계로 넘어간다는 것을 알려 줍니다. 배경 정보에서 핵심 질문으로 전환하는 역할을 합니다. just what에서 just는 질문을 강조하며 ‘정확히’ 또는 ‘도대체’라는 뜻을 더합니다. 화자는 가장 큰 단일 지출이라는 구체적인 문제에 관심을 집중하고 있으며, just를 ‘오직’이라는 뜻으로 쓰지 않았습니다.

연습

“So just what caused the delay?”에서 just는 어떤 역할을 하나요?

  1. 지연의 가능한 원인이 하나뿐이었다는 뜻입니다.
  2. 그 원인이 공정하거나 합법적이었다는 뜻입니다.
  3. 질문을 강조하며 ‘정확히’ 또는 ‘도대체’라는 뜻을 더합니다.
정답 보기

질문을 강조하며 ‘정확히’ 또는 ‘도대체’라는 뜻을 더합니다.

What has been the most dramatic dollar per man expenditure?

0:47

인당 비용이 가장 극적인 지출은 무엇이었을까요?

Well, with each American tax-paying citizen contributing over $30 on the production of it, 문법

0:50

글쎄요, 모든 미국 납세자가 그것의 생산에 30달러 이상을 기여한 가운데,

we attempt to answer that question today on this episode of the Infographics Show,

0:55

오늘 저희 인포그래픽스 쇼 에피소드에서 그 질문에 답해 보려고 합니다.

문법

with + 명사 + -ing로 배경 상황 나타내기

강조된 부분은 with + 명사구 + -ing 구조를 사용합니다. each American tax-paying citizen은 contributing의 의미상 주어입니다. 즉, 시민 한 명 한 명이 생산에 그 금액을 부담합니다. with절 전체는 주절 we attempt to answer that question 앞에서 배경 상황을 제시합니다. 이 간결한 구조는 원인, 조건, 동시에 일어나는 상황 등을 덧붙일 수 있지만 정확한 관계는 문맥으로 판단해야 합니다. 여기서는 먼저 대중이 부담하는 비용을 제시합니다.

연습

with + temperatures + rise의 -ing 형태를 사용해 문장을 완성하세요: ____, the city opened more cooling centers.

정답 보기

With temperatures rising

why does the B-2 bomber cost $2 billion?

0:59

왜 B-2 폭격기는 20억 달러나 할까요?

The B-2 Spirit, also known as the stealth bomber, 표현 묶음

1:02

스텔스 폭격기로도 알려진 B-2 스피릿은

표현 묶음

“also known as”로 다른 이름 소개하기

이 문장에서 also known as는 같은 대상을 가리키는 또 다른 이름을 소개합니다. B-2 Spirit과 stealth bomber는 서로 다른 두 항공기가 아니라, 뒤의 표현이 더 익숙한 명칭을 알려 줍니다. 형식은 ‘먼저 나온 이름 + also known as + 별명이나 통칭’입니다. 여기서 as는 고정 표현의 일부이며 비교를 나타내지 않습니다.

연습

‘다른 이름으로는’이라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Our robotics club, ____ the Gearheads, meets on Fridays.

정답 보기

also known as

is an American heavy penetration strategic bomber featuring low observable stealth technology designed for penetrating dense anti-aircraft defenses.

1:05

조밀한 방공망을 뚫기 위해 설계된 저피탐성 스텔스 기술을 갖춘 미국의 중형 침투 전략 폭격기입니다.

This flying wing houses a crew of two and can deploy both conventional and thermonuclear weapons.

1:14

이 전익기에는 두 명의 승무원이 탑승하며 재래식 무기와 열핵 무기를 모두 배치할 수 있습니다.

Development for this ATB, 문화 배경

1:20

이 ATB,

or Advanced Technology Bomber,

1:21

즉 첨단 기술 폭격기의 개발은

문화 배경

‘약어 + or + 전체 형태’로 설명하기

여기서 or는 선택을 나타내지 않습니다. ATB의 전체 형태를 소개하며, ATB와 Advanced Technology Bomber는 같은 프로젝트 용어의 두 가지 형태입니다. 기술 설명에서는 ‘약어 + 쉼표 + or + 전체 형태 + 쉼표’ 구조가 흔합니다. 전체 형태가 약어를 다시 말하고 설명하므로, 양쪽 쉼표는 이 부분이 삽입된 보충 정보임을 나타냅니다.

연습

“The CPU, or central processing unit, handles instructions,”에서 or는 어떤 역할을 하나요?

  1. CPU가 잘못된 용어임을 보여 줍니다.
  2. 두 장치 중 하나를 선택하게 합니다.
  3. CPU의 전체 형태를 소개합니다.
정답 보기

CPU의 전체 형태를 소개합니다.

began during the Carter administration and development continued through the Reagan administration with program costs continually rising.

1:23

카터 행정부 시절에 시작되어 레이건 행정부까지 이어졌고, 프로그램 비용은 계속해서 상승했습니다.

Originally designed for use in the Cold War,

1:30

원래 냉전 시대에 사용하기 위해 설계된

the B-2 became active in later military operations in the Middle East and Afghanistan.

1:33

B-2는 이후 중동과 아프가니스탄의 군사 작전에서 활약하게 되었습니다.

The first versions cost $737 million,

1:37

초기 버전의 비용은 7억 3,700만 달러였으며,

rising to $929 million as retrofitting and adjustments were made.

1:41

개조 및 조정이 이루어지면서 9억 2,900만 달러로 상승했습니다.

Ultimately,

1:46

궁극적으로,

the cost per aircraft weighed in at $2.1 billion per aircraft as the B-2 was perfected in 1997. 구동사

1:46

1997년에 B-2가 완성되면서 대당 비용은 21억 달러에 달했습니다.

구동사

weighed in at + 최종 수치

이 문장에서 weighed in at은 어떤 수치에 이르거나 합계가 그 수치가 되었다는 뜻입니다. 즉, 항공기 한 대의 비용이 최종적으로 21억 달러에 달했다는 의미입니다. 여기서 weigh는 항공기를 저울에 올려 무게를 잰다는 뜻이 아닙니다. ‘명사 + weigh in at + 숫자’ 구조는 해당 숫자를 주목할 만한 최종 수치로 제시합니다. 명사는 비용, 실제 무게, 크기 또는 그 밖의 측정 가능한 양을 나타낼 수 있습니다.

연습

최종 비용이 제시된 금액에 이르렀다는 뜻의 표현을 고르세요: After the redesign, the final budget _____ $420 million.

  1. weighed up
  2. weighed in on
  3. weighed in at
정답 보기

weighed in at

So the Defense Authorization Act and Congress authorized 20 B-2s for $44.65 billion,

1:54

그래서 국방수권법과 의회는 20대의 B-2에 대해 446억 5,000만 달러를 승인했으며,

or $2.2 billion each.

2:01

이는 대당 22억 달러에 해당합니다.

That's equivalent to $36 from each individual taxpayer for each plane, 표현 묶음

2:03

이는 비행기 한 대당 각 납세자가 36달러씩 부담한 것과 같으며,

표현 묶음

equivalent to + 비교 값

Equivalent to는 비교나 환산을 한 뒤 관련된 가치, 수량 또는 효과가 같음을 나타냅니다. 여기서는 항공기 한 대의 비용을 항공기 한 대당 납세자 한 명이 부담하는 36달러로 환산합니다. 두 대상이 모든 면에서 완전히 같다는 뜻은 아닙니다. 같다고 보는 것은 명시된 측정 기준뿐입니다.

연습

‘환산했을 때 가치가 같다’는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: One hour of overtime is ____ two hours of regular pay under this policy.

정답 보기

equivalent to

or $720 per taxpayer for the entire program.

2:07

전체 프로그램으로 치면 납세자 한 명당 720달러를 부담한 셈입니다.

That's a lot of dough for the average hardworking American citizen. 관용구

2:11

평범하게 열심히 일하는 미국 시민에게는 매우 큰 금액입니다.

관용구

a lot of dough: ‘많은 돈’을 뜻하는 비격식 속어

여기서 a lot of dough는 ‘많은 돈’을 뜻합니다. dough는 돈을 가리키는 비격식 속어 명사이므로, 이 표현은 어떤 것의 비용이 매우 크다는 점을 강조합니다. 뜻은 문맥에 따라 결정됩니다. 비용, 급여 또는 지출을 이야기하고 있다면 dough는 빵을 만드는 반죽이 아니라 돈을 뜻할 수 있습니다.

연습

문장 "That old camera cost me a lot of dough."에서 "a lot of dough"는 무슨 뜻인가요?

  1. 빵을 만들기 위한 많은 반죽
  2. 많은 돈
  3. 아주 많은 힘든 일
정답 보기

많은 돈

The B-2 planes themselves cost eight times their weight in gold to buy and operate. 관용구

2:14

B-2 비행기 자체를 구입하고 운영하는 데 드는 비용은 같은 무게의 금값의 8배에 달합니다.

관용구

eight times their weight in gold: 금의 가치를 기준으로 한 비용 비교

eight times + 기준 구조는 한 양이 다른 양의 여덟 배라는 뜻입니다. 여기서 their weight in gold는 비행기와 무게가 같은 양의 금이 지닌 가치를 뜻합니다. 따라서 이 문장은 비행기를 구매하고 운용하는 비용이 그 금 가치의 여덟 배라는 뜻입니다. 이는 비용을 생생하게 표현한 비교이지, 비행기에 금이 들어 있다거나 비행기가 금보다 여덟 배 무겁다는 뜻이 아닙니다.

연습

이 문장은 무슨 뜻인가요? The new satellite cost four times its weight in gold.

  1. 네 겹의 금으로 만들어졌다.
  2. 같은 양의 금보다 네 배 더 무거웠다.
  3. 그 비용은 같은 무게의 금이 지닌 가치의 네 배였다.
정답 보기

그 비용은 같은 무게의 금이 지닌 가치의 네 배였다.

Yes, these are some seriously expensive aircraft.

2:18

네, 정말로 엄청나게 비싼 항공기입니다.

The project has been controversial from the get-go owing to the astronomical cost. 해설

2:21

이 프로젝트는 천문학적인 비용 때문에 시작부터 논란이 되었습니다.

관용구

From the get-go: 맨 처음부터

From the get-go는 “맨 처음부터”라는 뜻입니다. 여기서는 프로젝트가 시작하자마자 논란이 있었으며, 나중에 논란이 생긴 것이 아님을 나타냅니다. 전체 구는 시간을 나타내는 표현으로 쓰입니다. 여기서 get-go는 실제로 떠나거나 출발하는 특정 행동을 가리키지 않습니다.

연습

문장 “The warning signs were there from the get-go.”에서 from the get-go는 무슨 뜻인가요?

  1. 오랜 지연이 있은 뒤에야
  2. 맨 처음부터
  3. 실제로 출발하는 순간에
정답 보기

맨 처음부터

표현 묶음

원인을 나타내는 owing to + 명사구

Owing to는 어떤 상황의 원인을 제시하며 “~ 때문에” 또는 “~로 인해”라는 뜻입니다. 이 문장에서는 명사구 the astronomical cost가 프로젝트가 논란이 되어 온 이유를 제시합니다. Owing to는 전치사구이므로 뒤에 명사구, 대명사 또는 -ing 형태가 옵니다. 완전한 절이 바로 뒤에 올 수는 없습니다.

연습

조금 더 격식 있는 문체로 문장을 올바르게 완성하는 표현을 고르세요: “The match was postponed ___ heavy rain.”

  1. owing to
  2. because
  3. owing
정답 보기

owing to

The B-2s number just 20 now in service 어휘 쓰임

2:25

현재 운용 중인 B-2는 20대에 불과하며,

with the United States Air Force planning to operate the B-2 until 2032.

2:28

미국 공군은 2032년까지 B-2를 운용할 계획입니다.

어휘 쓰임

in service: 장비가 공식적으로 운용 중인 상태

군사나 장비 문맥에서 in service는 장비가 공식적으로 현역 운용 중이거나 임무에 투입될 수 있다는 뜻입니다. 이 문장은 미 공군의 작전 운용 기체에 속하는 B-2가 20대뿐이라는 의미입니다. 이 표현은 각 항공기가 바로 그 순간 무엇을 하고 있는지가 아니라 공식적인 운용 상태를 나타냅니다. 항공기가 고객에게 서비스를 제공한다는 뜻도 아닙니다.

연습

‘공식적으로 아직 사용 중’이라는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Although the radio system is old, it remains ____ at the airport.

정답 보기

in service

An impressive weapon of war,

2:32

인상적인 전쟁 무기인

the B-2 is capable of all-altitude attack missions up to 50,000 ft

2:33

B-2는 최대 50,000피트까지 모든 고도에서 공격 임무를 수행할 수 있으며,

with a range of more than 6,000 mi on internal fuel

2:38

내부 연료만으로 6,000마일 이상을 비행할 수 있고,

and over 10,000 nautical mi with one mid-air refueling.

2:41

공중 급유를 한 번 받으면 10,000해리 이상을 날아갈 수 있습니다.

It has served in Iraq, Afghanistan, and Libya.

2:45

이라크, 아프가니스탄, 리비아에서 복무했습니다.

Although nobody is really at liberty to say why the planes cost so much, 표현 묶음

2:47

이 비행기가 왜 그렇게 비싼지 그 이유를 자유롭게 말할 수 있는 사람은 없지만,

표현 묶음

at liberty to: 행동할 수 있는 공식적인 허가

be at liberty to + 동사원형은 어떤 일을 하도록 허가받았거나 그 권한이 있다는 뜻입니다. 이 문장에서 nobody is at liberty to say why는 그 이유를 밝힐 허가나 권한이 있는 사람이 없다는 의미이며, 해당 정보가 제한되어 있음을 암시합니다. 여기서 liberty는 넓은 정치적 개념으로서의 ‘자유’가 아닙니다. 전체 표현이 허가 또는 규칙이나 의무의 제약을 받지 않는 자유를 나타냅니다.

연습

‘하도록 허가받은’이라는 뜻의 세 단어 공식 표현으로 문장을 완성하세요: Under the agreement, we are not ____ disclose the payment details.

정답 보기

at liberty to

one theory is that the B-2 is just such a royal pain in the behind to maintain due to a flaw in the surface coating material. 관용구

2:51

한 가지 이론은 표면 코팅 물질의 결함으로 인해 B-2를 유지 관리하는 것이 엄청나게 까다롭기 때문이라는 것입니다.

관용구

완곡한 불평으로 쓰는 a royal pain in the behind

이 문장에서 a royal pain in the behind는 어떤 일이 극도로 번거롭거나 처리하기 어렵다는 뜻입니다. 신체적 통증이 아니라 B-2를 유지 보수하는 일을 설명합니다. royal은 불평의 강도를 높이며 왕이나 여왕을 뜻하지 않습니다. behind는 신체 부위를 가리키는 비교적 순한 완곡어이므로, 더 거친 표현을 쓰지 않으면서도 유머러스하고 강한 불평으로 들립니다.

연습

수업에서 배운, 강조적이지만 비교적 순한 관용 표현으로 문장을 완성하세요: Updating hundreds of records by hand is ____.

정답 보기

a royal pain in the behind

The radar-reflecting material used on the B-2 is highly hydrophilic, 어휘 쓰임

2:57

B-2에 사용된 레이더 반사 물질은 친수성이 매우 강해서,

meaning it takes on and absorbs water readily and as the plane flies.

3:02

비행기가 비행할 때 물을 쉽게 머금고 흡수한다는 것을 의미합니다.

어휘 쓰임

highly hydrophilic과 그 쉬운 풀이

Hydrophilic은 물에 끌리거나 물과 쉽게 상호 작용할 수 있다는 뜻의 기술 형용사입니다. 이 문맥에서는 그 소재가 물을 쉽게 받아들이고 흡수한다는 뜻이며, highly가 정도를 강화하여 이러한 경향이 뚜렷함을 나타냅니다. 뒤따르는 meaning 절은 전문 용어를 일상 언어로 풀어 설명합니다. 이는 과학 커뮤니케이션에서 흔한 설명 방식으로, 전문 용어를 먼저 제시한 다음 실제로 무엇을 의미하는지 바로 쉬운 말로 바꿔 설명합니다.

연습

과학 저자가 다음과 같이 말합니다: Water spreads quickly across the surface because the coating is highly hydrophilic. 여기서 highly hydrophilic은 무슨 뜻인가요?

  1. 물과 매우 쉽게 상호 작용한다.
  2. 어떤 액체에도 손상되지 않는다.
  3. 물을 강하게 밀어낸다.
정답 보기

물과 매우 쉽게 상호 작용한다.

Air friction during flight causes the surface of the B-2 to heat up, 구동사

3:06

비행 중 공기 마찰로 인해 B-2의 표면이 가열되고,

구동사

heat up: 더 뜨거워지다

여기서 heat up은 ‘더 뜨거워지다’라는 뜻입니다. 온도가 변하는 것은 표면 자체이며, 표면이 다른 물체를 직접 데우는 것이 아닙니다. 구조는 cause + object + to + verb입니다. 즉, 공기 마찰이 표면을 뜨거워지게 합니다. 일반적으로 어떤 것이 스스로 heat up할 수도 있고, 누군가 열을 가해 heat something up할 수도 있습니다.

연습

heat up이 같은 자동사 의미로 쓰여 주어 자체가 더 뜨거워지는 문장은 어느 것입니까?

  1. The warm room cooled down after sunset.
  2. I'll heat up the soup for lunch.
  3. The chef heated the pan over a high flame.
  4. The laptop may heat up during a long video call.
정답 보기

The laptop may heat up during a long video call.

meaning the water that's absorbed into the stealth material simply boils away, 구동사

3:09

이는 스텔스 물질에 흡수된 물이 끓어 증발하면서

구동사

boil away: 끓어서 사라지다

Boils away는 ‘끓기 때문에 서서히 사라지다’라는 뜻입니다. 흡수된 물은 증기로 변해 거의 또는 전혀 남지 않게 됩니다. 여기서 away는 ‘사라짐’이라는 결과를 나타내며, 다른 장소로 이동한다는 뜻이 아닙니다.

연습

계속 끓어서 액체가 사라졌음을 나타내는 문장은 어느 것입니까?

  1. The water boiled, so I turned off the stove.
  2. The sauce boiled away after the pan was left on the stove.
  3. The puddle evaporated slowly on a cool day.
  4. The cook poured the broth down the drain.
정답 보기

The sauce boiled away after the pan was left on the stove.

blistering the material.

3:14

물질에 물집을 일으킨다는 것을 의미합니다.

As the surface material erodes,

3:15

표면 물질이 침식됨에 따라

the B-2 is less stealth-like.

3:17

B-2의 스텔스 성능은 떨어집니다.

After every flight,

3:19

매 비행 후에는

these blisters have to be repaired,

3:20

이러한 물집을 수리해야 하므로,

meaning that not only does the B-2 cost a ton upfront, 문법

3:22

B-2는 초기 비용이 엄청날 뿐만 아니라

but the maintenance bill is also substantial.

3:25

유지 보수 비용도 만만치 않다는 것을 의미합니다.

문법

앞에 나온 not only ... but ... also와 도치

not only ... but ... also는 두 가지 사실을 한 쌍으로 제시하면서 둘 다 참임을 강조합니다. 여기서 첫 번째 비용은 큰 초기 가격이고, 두 번째는 상당한 유지비입니다. not only가 첫 번째 절 앞에 오므로 그 절에서는 주어와 조동사의 도치가 일어납니다. 즉, the B-2 costs가 아니라 does the B-2 cost를 씁니다. does 뒤에는 동사원형 cost를 사용합니다. 두 번째 절은 정상 어순으로 돌아가며, also는 be동사 뒤에 놓는 것이 자연스럽습니다: the maintenance bill is also substantial.

연습

현재 시제 도치가 필요한 정확한 not only 시작 부분을 넣어 문장을 완성하세요: '____ the new printer save time, but it is also easier to repair.'

정답 보기

Not only does

This theory itself though has a flaw.

3:28

하지만 이 이론 자체에도 결함이 있습니다.

Could the B-2 really fly so fast that the surface material heats up to the boiling point? 문법

3:30

B-2가 표면 물질이 끓는점까지 가열될 정도로 정말 빨리 날 수 있을까요?

문법

정도와 결과를 나타내는 so + 부사 + that

so + 형용사/부사 + that 구조는 높은 정도와 그 결과를 연결합니다. 이 문장에서 fast는 항공기가 얼마나 빠르게 날 수 있는지를 설명하고, that절은 가능한 결과를 제시합니다. 즉, 표면 소재가 끓는점까지 가열되는 것입니다. 이것은 정도와 결과를 나타내는 구조이지 목적을 나타내는 표현이 아닙니다. ‘이 결과가 일어날 만큼 빠르게’라는 뜻이지, ‘이 결과를 일으키기 위해 빠르게’라는 뜻이 아닙니다.

연습

so + slow의 부사형 + that을 사용해 결과 구조를 완성하세요: 'The bus moved ____ the passengers arrived late.'

정답 보기

so slowly that

Whether this theory is true or not, 문법

3:34

이 이론이 사실이든 아니든,

문법

Whether ... or not: 어느 경우든 결과는 같다

Whether는 이론이 사실인 경우와 사실이 아닌 경우라는 두 가능성을 제시합니다. or not을 덧붙이면 두 가능성이 모두 분명해집니다. Whether ... or not을 주절 앞에 놓으면 어느 경우이든 주된 결론은 같다는 뜻입니다. 결론이 한 조건에 달리게 하는 것이 아니라 불확실한 부분을 일단 제쳐 두는 역할을 합니다.

연습

행동이 달라지지 않음을 나타내도록 Whether ... or not의 두 부분으로 문장을 완성하세요: ____ the client agrees ____, we must document the safety risk.

정답 보기

Whether · or not

experts all agree that the paint used to coat the B-2 costs a huge sum

3:36

전문가들은 모두 B-2에 코팅하는 데 사용되는 페인트에 엄청난 비용이 들고

and the general overhauling,

3:40

7년에 한 번씩 실시해야 하는

which must take place once every 7 years, 해설

3:42

일반적인 오버홀 비용이

costs $60 million per aircraft.

3:44

대당 6,000만 달러에 달한다는 점에 동의합니다.

표현 묶음

take place: 행사가 열리거나 일이 일어남

take place는 어떤 일이 발생하거나 행사가 열리다는 뜻의 고정 동사 표현입니다. 여기서 주어는 전면 정비이며, 이 정비 작업은 7년에 한 번 이루어져야 합니다. 이 표현은 정비를 하나의 사건으로 다룹니다. 항공기가 take place의 주어인 것이 아니며, take와 장소를 뜻하는 단어를 따로 해석하는 표현도 아닙니다.

연습

‘열리다’라는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: The safety briefing will ____ in Room 204 at noon.

정답 보기

take place

문법

반복 주기를 나타내는 once every 7 years

once every 7 years는 반복되는 각 7년 기간마다 한 번이라는 뜻입니다. 이 문장에서 전면 정비는 7년 주기로 반복되는 예정된 작업이지, 어느 한 번의 7년 기간 중 우연히 한 차례 일어난 단발성 사건이 아닙니다. 응용 가능한 형태는 once every + 기간이며, once every two weeks나 once every six months처럼 씁니다. 각 기간 안의 정확한 날짜를 밝히지 않더라도 규칙적인 빈도를 나타냅니다.

연습

5년 주기마다 한 번 검사한다는 뜻이 되도록 once every 형태로 문장을 완성하세요: The safety system receives a full inspection ____.

정답 보기

once every five years

But did the B-2 really cost $2.1 billion per aircraft?

3:47

하지만 B-2가 정말 대당 21억 달러나 들었을까요?

Some have argued that due to creative accountancy and other sleight-of-hand tricks, 해설

3:51

일부 사람들은 창의적인 회계와 기타 교묘한 속임수로 인해

어휘 쓰임

비판적인 재무 표현 creative accountancy

creative accountancy는 재무 수치를 더 유리해 보이도록 배열하거나 제시하는 행위를 비판적으로, 흔히 반어적으로 부르는 표현입니다. 때로는 그 제시 방식이 오해를 일으킬 수 있습니다. 여기서는 sleight-of-hand tricks와 나란히 쓰여 의심과 부정적인 평가가 분명하게 드러납니다. 영국 영어에서 accountancy는 회계라는 직업이나 실무를 가리킬 수 있습니다. 이 표현은 창의성을 칭찬하는 말이 아니며, 그 자체만으로 특정 법률을 위반했다는 사실을 입증하지도 않습니다.

연습

"Analysts suspected creative accountancy behind the unusually smooth earnings report,"라는 문장에서 creative accountancy는 무엇을 뜻할 가능성이 가장 높습니까?

  1. 회계사가 상상력 있는 새 방법을 발명했다고 칭찬하는 것
  2. 법적으로 정의된 회계 사기가 발생했음을 입증하는 것
  3. 재무 수치를 전략적으로 유리하거나 오해를 일으키는 방식으로 제시하는 것
정답 보기

재무 수치를 전략적으로 유리하거나 오해를 일으키는 방식으로 제시하는 것

관용구

속임수의 비유로 쓰인 sleight-of-hand tricks

sleight-of-hand tricks에서 sleight of hand는 어떤 일이 실제로 어떻게 이루어지는지를 숨기는 교묘한 행동을 비유적으로 가리킵니다. 여기서는 실제 무대 마술이 아니라 진짜 비용을 감추거나 조작하는 수법을 뜻합니다. 하이픈은 sleight of hand를 tricks 앞에 놓이는 복합 수식어로 만듭니다. 이 표현에는 비판적인 함의가 있습니다. 실제보다 더 정당하거나 명확해 보이도록 결과를 꾸민다는 뜻입니다.

연습

이 문장에서 sleight-of-hand tricks는 무엇을 암시하나요?

  1. 실제 비용을 교묘하게 감추거나 조작하는 수법
  2. 의도된 영향이 없는 사소한 회계 오류
  3. 관객 앞에서 공연하는 실제 마술
정답 보기

실제 비용을 교묘하게 감추거나 조작하는 수법

the cost of the aircraft has been vastly overestimated

3:55

항공기 비용이 크게 과대평가되었으며

and that the fleet only cost a mere $500 million to develop and manufacture.

3:58

이 편대를 개발하고 제조하는 데 단 5억 달러밖에 들지 않았다고 주장하기도 합니다.

That's about twice the cost of a run-of-the-mill 747 passenger airline. 관용구

4:02

이는 평범한 747 여객기 비용의 약 두 배입니다.

관용구

‘평범한’이라는 뜻의 run-of-the-mill

Run-of-the-mill은 평범하고 일반적이며 특별히 두드러지는 특징이 없다는 뜻입니다. 이 문장에서는 일반적인 747 여객기를 비용 비교의 기준으로 제시합니다. 이는 정해진 복합 형용사입니다. 흔히 약간 낮춰 보는 어감이 있어서, 반드시 나쁘다는 뜻은 아니지만 특별할 것이 없다는 의미를 전달합니다.

연습

'평범하고 특별하지 않다'라는 뜻이며 mill로 끝나는 네 단어짜리 하이픈 연결 관용 표현으로 다음 영어 문장을 완성하세요: We booked a ____ hotel near the station.

정답 보기

run-of-the-mill

When you factor in the cost of training the crew, 구동사

4:06

승무원 훈련 비용,

구동사

factor in: 비용을 계산에 포함하기

이 문장에서 factor in은 “어떤 것을 계산이나 결정의 관련 요소로 포함하다”라는 뜻의 타동사형 구동사입니다. 목적어는 the cost of training the crew이므로 항공기의 실제 가격을 추산할 때 그 비용도 더해야 합니다. 응용할 수 있는 형태는 factor in + 명사 또는 명사구입니다. 한 변수가 예산, 계획, 추산 또는 판단을 바꾸는 상황에서 흔히 쓰입니다. 여기서 factor는 동사이며, 다른 수를 나누어떨어지게 하는 수를 뜻하는 수학 명사가 아닙니다.

연습

“계산에 포함하다”라는 뜻으로 수업에서 배운 두 단어 구동사를 사용해 문장을 완성하세요: When estimating the event budget, remember to ____ security costs.

정답 보기

factor in

the cost of the weapons,

4:09

무기 비용,

expendables, and fuel,

4:10

소모품 및 연료 비용을 고려하면,

all these factors pump up the price of the aircraft way beyond the cost of simply making an aircraft. 해설

4:12

이러한 모든 요소들이 단순히 항공기를 만드는 비용을 훨씬 넘어 항공기 가격을 부풀립니다.

구동사

pump up the price: 가격을 크게 올리기

이 문장에서 pump up the price는 “가격을 크게 올리다”라는 뜻입니다. 주어인 all these factors는 원인을 나타내고, 목적어인 the price는 높아지는 대상을 나타냅니다. way beyond는 최종 가격이 제작 비용을 얼마나 크게 넘어서는지를 강조합니다. pump up은 부풀거나 팽창하는 생생한 이미지를 만듭니다. 가격을 이야기할 때는 추가 비용, 수요, 과도한 홍보 또는 의도적인 행동이 어떤 것의 가격을 높인다는 뜻으로 자주 쓰이며, 때로는 약간 비판적인 어감을 띱니다.

연습

예문에서 pump up the price는 무슨 뜻인가요?

  1. 가격을 크게 올리다
  2. 제작 비용만 계산하다
  3. 항공기 대금을 할부로 내다
정답 보기

가격을 크게 올리다

어휘 쓰임

비격식 강조 표현 Way Beyond

여기서 way는 beyond를 강화하는 비격식 정도부사입니다. way beyond는 어떤 한계를 ‘훨씬 넘어’ 있음을 뜻하며, 차이가 크다는 점을 강조합니다. 이 문장에서 항공기의 전체 가격은 제조 비용을 단순히 초과하는 것이 아니라 큰 폭으로 초과합니다. 이 way 용법은 거리, 수량, 시간 또는 정도의 차이가 크다는 점을 강조할 때 쓸 수 있습니다.

연습

way를 ‘훨씬’이라는 뜻의 비격식 정도부사로 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. The final cost went beyond our budget.
  2. The guide showed us the way beyond the gate.
  3. The final cost was way beyond our budget.
정답 보기

The final cost was way beyond our budget.

But maybe the fact that there were so few B-2s built is the very reason they were so expensive. 문법

4:17

하지만 제작된 B-2가 너무 적다는 사실 자체가 그렇게 비싸진 이유일 수도 있습니다.

문법

The Fact That ... Is the Very Reason ... 인과 강조 구조

The fact that은 완전한 절을 이끌고 이를 명사구로 묶어 주므로, 그 사실 전체가 is의 주어 역할을 할 수 있습니다. 여기서 그 사실은 제작된 B-2의 수가 매우 적었다는 것입니다. Is the very reason은 그 사실을 뒤에 나오는 결과의 정확하고 핵심적인 원인으로 지목합니다. 이 구조에서 very는 ‘극도로’가 아니라 ‘바로 그’ 또는 ‘정확한’이라는 뜻입니다: The fact that X is the very reason (why) Y.

연습

강조된 인과관계 틀의 두 부분을 넣어 문장을 완성하세요: ____ the shop produces only a few custom pieces ____ each one costs more.

정답 보기

The fact that · is the very reason

Let's look at car manufacturers to get a clearer picture of what happens here. 전개 흐름

4:22

여기서 무슨 일이 일어나는지 더 명확하게 파악하기 위해 자동차 제조업체를 살펴봅시다.

전개 흐름

Let's look at ... to get a clearer picture: 예시로 이해를 더 분명하게 하기

“Let's look at car manufacturers”는 청중의 관심을 추상적인 문제에서 익숙한 비교 대상으로 옮깁니다. 여기서 look at은 단순히 눈으로 본다는 뜻이 아니라 “고려하거나 살펴보다”라는 뜻입니다. 부정사“to get a clearer picture”는 이러한 전환의 목적을 나타냅니다. 즉, 예시를 통해 무슨 일이 일어나는지 더 분명하게 이해하도록 하는 것입니다. picture는 비유적 의미이므로 전체 구조는 “Y를 더 명확히 이해하기 위해 X를 살펴보자”라는 방식으로 설명을 구성하는 데 사용할 수 있습니다.

연습

목표 표현을 사용해 발표의 전환 문장을 완성하세요: The pricing model is abstract, so ____ a household budget to ____ of how the costs add up.

정답 보기

let's look at · get a clearer picture

Imagine if General Motors spent 20 years to build a revolutionary line of 20 cars. 전개 흐름

4:26

제너럴 모터스가 20년에 걸쳐 20대의 혁신적인 자동차 라인을 만든다고 상상해 보세요.

전개 흐름

Imagine if + 가상 상황

“Imagine if”는 청중에게 직접 말을 걸어 가상 상황을 여는 표현입니다. if절은 청자가 머릿속으로 그리고 그에 근거해 추론할 전제를 제시합니다. 제너럴 모터스가 실제로 이 계획을 실행했다고 주장하는 것이 아닙니다. 설명에서 “Imagine if + 절” 구조는 현실을 잠시 구체적인 가정으로 바꾼 다음 그 가정의 결과를 전개하게 해 줍니다. 과거형 spent는 이 상황이 보고된 사건이 아니라 현실과 거리가 있거나 비현실적인 설정임을 나타내는 데 도움이 됩니다.

연습

목표 표현을 사용해 화자의 상상 요청을 완성하세요: ____ every hospital had to produce all of its own medicine.

정답 보기

Imagine if

These are state-of-the-art cars of which the world has never seen the likes before. 어휘 쓰임

4:31

이것들은 세상에서 유례를 찾아볼 수 없는 최첨단 자동차들입니다.

어휘 쓰임

복합 형용사 state-of-the-art

여기서 state-of-the-art는 cars를 꾸미는 복합 형용사입니다. 현재 이용할 수 있는 가장 새롭고 앞선 기술을 사용한다는 뜻입니다. 하이픈은 네 단어가 하나의 수식어로 함께 기능한다는 것을 보여 줍니다. ‘예술의 상태’라는 문자 그대로의 뜻이 아니며, 무엇이 state-of-the-art인지는 기술이 발전함에 따라 달라집니다.

연습

모든 하이픈을 포함한 state-of-the-art를 넣어 문장을 완성하세요: The hospital bought ____ scanning equipment.

정답 보기

state-of-the-art

In order to build these cars,

4:34

이 자동차들을 만들기 위해

they have to train new mechanics,

4:36

그들은 새로운 정비사들을 훈련시키고,

to have new skills,

4:38

새로운 기술을 갖추게 하고,

to use new materials,

4:39

새로운 재료를 사용하도록 하여,

to build the new cars

4:40

새로운 자동차를 만들어야 하며,

that will be subject to a design system that requires constant revision at every step of the design and production process. 표현 묶음

4:42

이 자동차들은 설계 및 생산 과정의 모든 단계에서 지속적인 수정이 필요한 설계 시스템의 적용을 받게 됩니다.

표현 묶음

규칙과 제약을 나타내는 be subject to

여기서 be subject to는 ‘어떤 것의 지배나 제약을 받다’라는 뜻입니다. 설명되는 대상은 반복적인 수정을 요구하는 설계 시스템의 범위 안에서 작동해야 합니다. 구조는 be + subject to + 명사 또는 -ing형입니다. 뒤에 오는 내용에 따라 Prices are subject to change.처럼 ‘어떤 일이 생길 가능성이 있다’ 또는 ‘어떤 영향을 받을 수 있다’라는 뜻도 됩니다.

연습

현재 시제의 규정문이 되도록 be subject to의 알맞은 형태를 넣으세요: All refunds ____ final approval.

정답 보기

are subject to

Design systems have to not only be drawn up,

4:48

설계 시스템은 단지 작성되는 것에 그쳐서는 안 되며,

they have to be implemented with precision.

4:51

정확하게 실행되어야 합니다.

This is what happened with the B-2.

4:53

이것이 B-2에서 일어난 일입니다.

The best engineers were not only hired,

4:54

최고의 엔지니어들이 고용되었을 뿐만 아니라,

they were trained by other high-earning engineers

4:56

그들은 다른 고액 연봉 엔지니어들에게 훈련을 받아

to build an aircraft that was a unique cutting-edge piece of technology

4:59

개발 당시 필수적으로 여겨졌고 1990년대 후반부터 임무에서 유용성이 입증된

that was considered essential during development and has proved useful in missions since the late 1990s.

5:02

독보적인 최첨단 기술의 집약체인 항공기를 제작했습니다.

Cutting-edge technology does not just appear,

5:08

최첨단 기술은 그냥 나타나는 것이 아니라,

it has to be painfully developed over years of hard graft, 어휘 쓰임

5:10

수년간의 고된 노력,

어휘 쓰임

hard graft: 지속되는 고된 노동

이 문장에서 hard graft는 힘든 일을 오랫동안 꾸준히 하는 것을 뜻합니다. 영국식 영어의 비격식 표현이며, years of hard graft는 무언가를 개발하는 데 필요한 장기간의 노력을 강조합니다. 여기서 graft는 노력이나 노동을 나타내는 불가산 명사입니다. hard는 물건이 아니라 일의 고된 정도를 설명합니다.

연습

영국식 비격식 영어에서 다음 문장의 hard graft는 무슨 뜻인가요: Rebuilding the club took years of hard graft?

  1. 오랫동안 이어지는 고된 노동
  2. 의학적인 조직 이식
  3. 공직을 이용해 얻은 불법 이익
정답 보기

오랫동안 이어지는 고된 노동

mistakes,

5:13

실수,

workmanship,

5:14

숙련된 기술,

redesign,

5:15

재설계를 거쳐 고통스럽게 개발되어야 하며,

and eventually the product is brought to market, 표현 묶음

5:16

마침내 제품이 시장에 출시될 때

표현 묶음

brought to market: 상업적으로 출시된

Brought to market는 제품을 준비해 상업적으로 판매하기 시작했다는 뜻입니다. 제품을 물리적으로 시장에 운반했다는 뜻이 아니라 상용화와 출시를 나타냅니다. 구조는 수동태인 the product is brought to market입니다. 능동태로는 a company brings a product to market라고 합니다. Eventually는 이 출시가 긴 개발 과정 끝의 최종 단계임을 보여 줍니다.

연습

‘상업적으로 출시된’이라는 뜻의 세 단어 표현으로 문장을 완성하세요: After extensive safety testing, the new device was finally ____.

정답 보기

brought to market

hopefully with the required design features.

5:18

요구되는 설계 기능이 포함되기를 바랄 뿐입니다.

The problem is other aircrafts buzz around the aerospace

5:20

문제는 다른 항공기들도 항공우주를 윙윙거리며 날아다니고 있고

and the B-2 is not the only flyboy in town. 관용구

5:23

이 구역의 비행기가 B-2뿐만이 아니라는 점입니다.

관용구

is not the only flyboy in town: 이 분야의 유일한 ‘비행 사나이’는 아니다

not the only X in town 패턴은 X가 특정 분야에서 유일하게 중요한 사람, 사물 또는 선택지가 아니라는 뜻입니다. 여기서 in town은 실제 마을 안이 아니라 흔히 ‘관련 업계나 시장에서’라는 뜻입니다. flyboy는 보통 남성 조종사를 뜻하지만, 여기서는 해설자가 B-2 자체를 사람처럼 표현하며 장난스럽게 사용합니다. 이 말은 이어서 비교할 만한 또 다른 주요 항공기가 소개될 수 있음을 알려 줍니다.

연습

이 문장에서 is not the only flyboy in town은 무슨 뜻인가요?

  1. B-2는 이 분야에서 유일하게 주목할 만한 항공기가 아니다.
  2. B-2는 그 도시에서 운용되는 유일한 항공기다.
  3. B-2는 조종사 한 명만이 조종한다.
정답 보기

B-2는 이 분야에서 유일하게 주목할 만한 항공기가 아니다.

The F-22 Raptor is almost invisible to radar

5:26

F-22 랩터는 레이더에 거의 보이지 않으며

and is the most advanced and expensive production fighter after the B-2

5:29

B-2 다음으로 가장 발전되고 비싼 양산형 전투기지만,

with the cost of a single fighter estimated at around $339 million,

5:33

전투기 한 대당 비용이 약 3억 3,900만 달러로 추정되어,

a snip compared to the cost of the B-2 stealth fighter. 관용구

5:37

B-2 스텔스 전투기의 비용에 비하면 아주 적은 금액입니다.

관용구

a snip compared to: 비교하면 아주 좋은 가격

이 문장에서 a snip은 제공하는 가치에 비해 놀랄 만큼 저렴한 물건, 즉 ‘아주 좋은 가격의 물건’을 뜻합니다. 여기서는 명사구 a snip이며, ‘빠르게 자르다’라는 뜻의 동사 snip이 아닙니다. compared to는 가격을 판단할 비교 기준을 제시합니다. 가격이 절대적으로 낮다는 뜻이 아니라 B-2의 비용과 비교할 때 낮아 보인다는 뜻입니다.

연습

‘비교하면 아주 좋은 가격’이라는 뜻의 정확한 영국식 비격식 표현을 넣어 문장을 완성하세요: The used camera was ____ the new model.

정답 보기

a snip compared to

So perhaps with the last flights planned for the B-2 in 2032,

5:40

따라서 아마도 B-2의 마지막 비행이 2032년으로 계획되어 있는 만큼,

a successor is on the radar. 관용구

5:43

후계 기종이 레이더망에 잡히고 있을 것입니다.

관용구

On the radar: 관심 또는 검토의 범위 안에 있음

On the radar는 어떤 것이 누군가의 인식 범위 안에 있거나 적극적으로 관찰 또는 검토되고 있다는 뜻의 관용 표현입니다. 여기서는 B-2의 마지막 비행이 다가오면서 후속 기종이 중요한 검토 대상이 되었다는 뜻이며, 특정 항공기가 실제로 레이더에 탐지되었다는 말이 아닙니다. 주제가 스텔스기와 레이더이기 때문에 이 관용 표현은 언어유희도 만듭니다. 비유적인 radar는 관심을 뜻하고, 문자 그대로의 radar는 B-2가 피하도록 설계된 항공 기술을 가리킵니다.

연습

‘위원회의 관심 또는 검토 범위 안에 있음’을 뜻하는 관용 표현으로 문장을 완성하세요: Several low-cost designs are now ____ as the committee plans next year's shortlist.

정답 보기

on the radar

Whatever the cost, 문법

5:45

비용이 얼마가 들든,

문법

Whatever the cost: 생략된 양보절

Whatever the cost는 생략된 양보절로, whatever the cost may be, 즉 ‘비용이 얼마든’ 또는 ‘아무리 비싸더라도’라는 뜻입니다. 비용 문제를 일단 제쳐 두고, 구체적인 금액과 관계없이 뒤의 주장이 성립한다고 나타냅니다. 주절 앞에 놓이면 보통 쉼표로 주절과 구분합니다. 여기서 Whatever는 무관심하거나 퉁명스러운 독립 대답이 아닙니다. 결론을 바꾸지 않는 조건을 도입합니다.

연습

‘비용이 높더라도 결정이 바뀌지 않는다’는 뜻의 양보 표현으로 문장을 완성하세요: ____, we will replace the unsafe wiring.

정답 보기

Whatever the cost

the B-2 aircraft has been useful since its introduction in battle in 1999 문법

5:46

B-2 항공기는 1999년 전투에 도입된 이래 유용하게 쓰였고

문법

has been useful since ...: 현재까지 계속되는 상태

has been useful는 현재완료인 has + 과거분사 been을 사용합니다. 유용한 상태가 과거에 시작되어 지금도 계속 사실임을 나타냅니다. since는 그 지속되는 상태의 시작점을 제시합니다. 여기서 its introduction은 1999년의 실전 도입을 뜻하므로 since는 시간을 나타내며 because라는 뜻이 아닙니다.

연습

be의 현재완료형과 시작점을 나타내는 전치사로 문장을 완성하세요: The community center ____ open ____ 2018.

정답 보기

has been · since

and still currently it is the only aircraft carrying a Massive Ordnance Penetrator. 문화 배경

5:50

여전히 현재로서는 초대형 관통 폭탄을 탑재할 수 있는 유일한 항공기입니다.

문화 배경

공식 무기 명칭인 Massive Ordnance Penetrator

Massive Ordnance Penetrator는 특정한 초대형 폭탄의 공식 명칭이며, 영어의 각 단어가 대문자로 시작합니다. 서로 관련 없는 보통명사 세 개를 임의로 조합한 일반적인 설명이 아닙니다. 이 문장의 a는 이 이름이 붙은 유형의 무기 한 발을 가리킵니다. 이 명칭은 지하 깊숙이 매설되고 강화된 표적을 타격하도록 설계된 무기를 나타냅니다. 명칭 안에서 massive는 복합어 ordnance penetrator를 수식하며, ordnance는 군사용 무기나 탄약을 뜻합니다.

연습

이 문장에서 Massive Ordnance Penetrator는 무엇을 가리킵니까?

  1. 모든 중형 폭탄을 가리키는 일반적인 설명
  2. 지하 깊숙이 매설되고 강화된 표적을 위한 특정 대형 무기의 공식 명칭
  3. 항공기 자체에 영구적으로 장착된 부품의 명칭
정답 보기

지하 깊숙이 매설되고 강화된 표적을 위한 특정 대형 무기의 공식 명칭

So if the US needs to destroy a rogue nuclear facility buried deep underground,

5:55

따라서 미국이 지하 깊은 곳에 묻혀 있는 불량 국가의 핵 시설을 파괴해야 한다면,

this is the aircraft to do it with. 문법

5:59

바로 이 항공기가 그 임무를 수행할 것입니다.

문법

this is the aircraft to do it with: 임무에 쓰는 도구

noun + to do it with 구조는 해당 명사를 어떤 일을 완수하는 데 쓰는 도구나 자원으로 제시합니다. 여기서 it은 그 시설을 파괴하는 일을 가리키고, aircraft는 의미상 with의 목적어입니다. 즉, 그 임무는 이 항공기를 사용해서 수행됩니다. 부정사구 끝에 with를 두는 것은 표준적이고 자연스러운 영어이며 특히 회화에서 흔합니다. X가 Y를 할 때 쓰는 것이라면 this is the X to do Y with 패턴을 응용할 수 있습니다.

연습

노트북을 영상 편집에 사용하는 도구로 자연스럽게 제시한 문장은 무엇인가요?

  1. This is the laptop with to edit the video.
  2. This is the laptop to edit the video with.
  3. This is the laptop to edit with the video.
  4. This is the laptop to edit the video with it.
정답 보기

This is the laptop to edit the video with.

So,

6:01

그렇다면,

do you think the B-2 bomber is worth the massive cost?

6:02

여러분은 B-2 폭격기가 이 엄청난 비용을 들일 가치가 있다고 생각하시나요?

Let us know your thoughts in the comments.

6:04

댓글로 여러분의 생각을 알려주세요.

Also,

6:06

또한,

be sure to check out our other video called US F-35 versus Russian Su-35 fighter jet.

6:06

미국 F-35 대 러시아 Su-35 전투기라는 저희의 다른 영상도 꼭 확인해 보세요.

Thanks for watching

6:11

시청해 주셔서 감사합니다.

and as always,

6:12

그리고 늘 그렇듯,

don't forget to like,

6:13

좋아요,

share,

6:14

공유,

and subscribe.

6:14

그리고 구독을 잊지 마세요.

See you next time.

6:15

다음 시간에 만나요.