역사 vs. 아우구스투스 - 페타 그린필드 & 알렉스 젠들러: 영어 학습 노트
TED-Ed
동영상 소개: 모의재판 형식으로 아우구스투스의 행정적 업적과 로마의 안정이 권력 집중 및 공화정의 붕괴라는 대가와 어떻게 맞물렸는지 따지고, 한 개인이 과연 그만한 권한을 가져도 되는지 질문합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. marked the beginning of 및 the end of — 담화·스토리텔링·수사법: 시작과 끝을 병렬로 배치하여 한 통치기를 상반된 결과를 낳은 역사적 전환점으로 제시하는 법을 배웁니다. 이 균형 잡힌 대조를 활용하면 같은 인물이나 사건이 누군가에게는 진보를, 다른 이에게는 상실을 뜻할 수 있음을 보여 주며 논쟁의 핵심을 제시할 수 있습니다. 2. have any other choice? — 대화 화용론·태도: 실제 정보를 묻는 것이 아니라 공개적인 찬사가 자발적이었는지를 의심하게 만드는 수사 의문문으로 파악합니다. 문맥에서 회의적인 태도를 읽고, 직접 비난하지 않으면서 짧은 질문으로 증거를 반박하거나 압력이 있었을 가능성을 암시할 수 있습니다. 3. to put history itself on trial. — 관용구·비유 표현: 법정의 문자적 표현이 역사적 판단의 전제를 검토하는 은유로 확장되는 방식을 이해합니다. put something on trial을 활용해 한 사람의 업적만 평가하는 데 그치지 않고 제도, 사상, 통용되는 역사 서사 자체를 비판적으로 질문할 수 있습니다.
해설 목록
His reign marked the beginning of one of history's greatest empires and the end of one of its first republics. 전개 흐름
0:06그의 통치는 역사상 가장 위대한 제국 중 하나의 시작이자 최초의 공화국 중 하나의 종말을 의미했습니다.
marked the beginning of ... and the end of ...를 이용한 병렬 대조
여기서 marked는 ‘표시를 해 두었다’가 아니라 ‘알렸다’ 또는 ‘역사적 경계가 되었다’라는 뜻입니다. 주어인 His reign은 두 가지 큰 변화가 드러난 시점으로 제시됩니다. 문장은 marked the beginning of ...와 the end of ...를 병렬로 연결합니다. beginning과 end의 대조는 이 통치에 이중적인 역사적 의미를 부여합니다. 한 정치 질서가 일어나는 동시에 다른 질서는 끝납니다. 이 구조는 역사적·분석적 글에서 같은 사건의 상반된 결과를 나란히 제시할 때 유용합니다.
연습
목표 구조를 사용해 병렬 대조를 완성하세요: The treaty ____ a new era of cooperation and ____ the conflict.
정답 보기
marked the beginning of · the end of
Was Rome's first emperor a visionary leader who guaranteed his civilization's place in history or a tyrant who destroyed its core values? 해설
0:13로마의 첫 번째 황제는 역사 속에서 자신의 문명의 위치를 보장한 선구적인 지도자였을까요, 아니면 핵심 가치를 파괴한 폭군이었을까요?
Was ... a visionary leader ... or a tyrant ...?를 이용한 토론의 틀
이 문장은 Was X A or B?를 사용해 한 인물에 대한 견해를 서로 대립하는 두 가지 해석으로 정리합니다. 즉, a visionary leader와 a tyrant입니다. 각 who절은 해당 평가를 뒷받침한다고 주장되는 결과를 덧붙입니다. 이것은 단순히 알려지지 않은 사실을 묻는 질문이 아닙니다. 논의의 핵심 질문을 세우고 청중이 어떤 대립에 주목해야 하는지 알려 줍니다. 이후의 논증은 한쪽을 지지하거나, 두 해석을 결합하거나, 이 이분법 자체에 의문을 제기할 수 있습니다.
연습
예문의 Was ... or ...? 질문이 하는 주된 담화 기능은 무엇인가요?
- 황제의 공식 직함만 묻는다.
- 서로 대립하는 두 해석을 중심으로 논의의 틀을 세운다.
- 두 설명이 똑같이 사실임을 증명한다.
정답 보기
서로 대립하는 두 해석을 중심으로 논의의 틀을 세운다.
place in history: 역사에 남는 위상
사람, 집단 또는 문명의 place in history는 후대의 역사적 기억과 평가 속에서 차지하는 위상을 뜻합니다. 물리적인 장소를 뜻하지 않습니다. 이 질문에서 guaranteed his civilization's place in history는 그 문명이 역사적으로 중요한 존재로 남아 기억되도록 했다는 뜻입니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형식은 someone's place in history입니다.
연습
오랫동안 기억될 역사적 중요성을 뜻하는 정확한 학습 표현으로 문장을 완성하세요: The discovery earned her a ____.
정답 보기
place in history
core values: 근본적인 지침 원칙
Core values는 개인, 조직, 제도 또는 사회가 무엇을 중요하고 옳다고 여기는지를 이끄는 가장 근본적인 원칙입니다. 여기서 core는 물리적인 중심이 아니라 중심적이거나 필수적이라는 뜻입니다. 질문의 destroyed its core values는 그 문명의 기본 원칙을 심각하게 훼손했다는 뜻입니다. 가치관은 추상적인 것이므로 destroyed는 비유적으로 쓰였습니다.
연습
근본적인 지침 원칙을 뜻하는 정확한 학습 표현으로 문장을 완성하세요: Honesty and respect are two of our ____.
정답 보기
core values
Order, order.:공식적으로 정숙을 요구하는 말
이 고정 표현은 법정, 의회 또는 다른 공식 절차에서 사람들이 말을 멈추고 질서 있게 진행을 계속하도록 요구할 때 씁니다. 여기서 order는 통제되고 정돈된 ‘질서’를 뜻하며, ‘명령’이나 식당에서 하는 ‘주문’이 아닙니다. 이 문장에서 이 외침은 장면을 즉시 모의재판으로 설정합니다. 말하는 사람은 절차를 통제하는 공식 책임자처럼 행동합니다.
연습
“Order, order.”라고 말할 때, 말하는 사람은 무엇을 하고 있나요?
- 같은 명령을 두 번 내리기
- 공식 절차를 계속할 수 있도록 조용히 해 달라고 요구하기
- 식당에서 두 번 주문하기
정답 보기
공식 절차를 계속할 수 있도록 조용히 해 달라고 요구하기
The defendant today is Gaius Octavius, Gaius Julius Caesar. 문화 배경
0:28오늘의 피고는 가이우스 옥타비우스, 즉 가이우스 율리우스 카이사르입니다.
The defendant today:재판받는 사람을 지칭하는 표현
The defendant today는 현재 절차에서 피고인 역할을 맡은 사람을 가리킵니다. defendant는 형사 기소나 법적 청구에 답해야 하는 사람 또는 당사자입니다. 여기서는 이 법률 용어를 사용해 역사적 인물을 모의재판의 틀 안에 놓습니다. 토론을 재판 사건처럼 구성하는 것이며, 실제 재판을 촬영한 영상이라는 뜻은 아닙니다.
연습
이번 학습에서 배운 법적 역할 단어로 문장을 완성하세요: In today's mock trial, the ____ will respond to the accusation.
정답 보기
defendant
판사에게 쓰는 공식 호칭 Your Honor
Your Honor는 법정에서 판사에게 직접 말할 때 사용하는 관례적인 공식 호칭입니다. 여기서 your는 소유를 나타내지 않고 honor도 개인의 명예나 상을 뜻하지 않습니다. 두 단어가 함께 하나의 호칭으로 기능합니다. No, your honor.에서 화자는 부정으로 대답한 뒤 판사를 존중하여 부름으로써 법정의 공식적인 역할 관계를 유지합니다.
연습
판사에게 쓰는 표준적인 공식 호칭으로 법정 답변을 완성하세요: No, ____.
정답 보기
Your Honor
기원전 연도로서 63 BCE 읽기
BCE는 Before Common Era의 약자로, ‘기원전’을 뜻합니다. 63 BCE에서는 이 약자가 연도 숫자 뒤에 오며 해당 연도가 서력기원 이전임을 나타냅니다. BCE 연도에서는 숫자가 클수록 더 이른 시점입니다. 따라서 100 BCE는 63 BCE보다 이릅니다. 서력기원의 시작에 가까워질수록 숫자는 작아집니다.
연습
100 BCE와 63 BCE 중 어느 연도가 더 이릅니까?
- 63 BCE
- 100 BCE
- 두 연도는 같은 해이다.
정답 보기
100 BCE
upon being named: 격식적인 수동 시간절
여기서 upon being named는 ‘공식적으로 지명되었을 때’ 또는 ‘지명된 직후’를 뜻합니다. 주절의 결과로 이어진 사건을 제시합니다. upon + -ing 구조에서는 주어가 그 행동을 받기 때문에 여기서 수동형 being named를 씁니다. 다른 상황에도 쓸 수 있는 형태는 upon being + 과거분사입니다.
연습
upon being과 appoint의 올바른 형태를 사용해 문장을 완성하세요: Lena began her duties ____ chair of the committee.
정답 보기
upon being appointed
adoptive son and heir: 연결된 두 법적 지위
이 역사적·법률적 표현에서 adoptive son은 입양 관계로 아들이 된 사람이고, heir는 재산이나 지위 등을 물려받을 권리가 있거나 공식적으로 상속인으로 지정된 사람입니다. and는 한 사람이 두 지위를 모두 가진다는 것을 보여 줍니다. 이 두 지위는 그가 카이사르의 이름을 사용하고 카이사르의 유산과 지위에 대한 권리를 주장할 수 있었던 이유를 함께 설명합니다. 입양은 가족 관계를, heir는 승계 관계를 나타냅니다.
연습
Marcus가 입양으로 맺어진 가족 관계와 상속권을 모두 가진다는 뜻을 분명히 나타내는 문장은 무엇인가요?
- Marcus became Elena's adopted son.
- Marcus became Elena's adoptive son and heir.
- Marcus became Elena's heir.
정답 보기
Marcus became Elena's adoptive son and heir.
gained the title ... granted him additional honors: 칭호를 얻기와 공식적으로 수여하기
gained the title Augustus에서 gained는 ‘갖게 되었다’ 또는 ‘얻었다’라는 뜻입니다. 여기서 Augustus는 태어날 때부터 가진 이름이 아니라 나중에 받은 칭호로 제시됩니다. the Senate granted him additional honors에서 grant는 권한을 가진 기관이 무언가를 공식적으로 수여한다는 뜻입니다. 구조는 grant + 사람 + 사물이며, him은 받는 사람이고 additional honors는 공식적인 영예나 표창입니다. 두 절을 함께 보면 그 칭호가 제도적인 수여 행위를 통해 생겼음을 알 수 있습니다.
연습
의회가 Lena에게 칭호를 공식적으로 수여했다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The council granted Lena the title of honorary chair.
- Lena gained the title of honorary chair after the council's vote.
- The council received the title of honorary chair from Lena.
정답 보기
The council granted Lena the title of honorary chair.
You mean when ...?을 사용한 비판적 재구성
You mean when...?은 화자가 상대방이 뜻한 사건을 제대로 파악했는지 진지하게 확인하는 질문일 수 있습니다. when 뒤의 절에는 그 사건에 대한 화자 자신의 표현이 들어갑니다. 여기서는 그 표현이 더 직접적이고 비판적입니다. ‘영예를 얻었다’는 설명을 ‘단독 권력을 확립하고 황제가 되었다’고 다시 말합니다. 따라서 이 질문은 단순히 확인하는 데 그치지 않고, 앞선 관점을 더 부정적인 표현으로 바꾸어 이의를 제기합니다.
연습
예문에서 화자는 You mean when...?을 사용해 주로 무엇을 하나요?
- 설명을 바꾸지 않고 전적으로 동의한다.
- 앞선 설명을 더 비판적인 표현으로 재구성한다.
- 관련 없는 사건의 정확한 날짜를 묻는다.
정답 보기
앞선 설명을 더 비판적인 표현으로 재구성한다.
established sole authority: 독점적 통치권을 확립하다
이 문장에서 established sole authority는 한 명의 통치자가 경쟁자나 다른 통치 기관과 나누지 않고 최고 권력을 갖는 체제를 만들고 확고히 했다는 뜻입니다. sole은 ‘유일한’ 또는 ‘독점적인’이라는 뜻이지 ‘영적인’이라는 뜻이 아닙니다. establish는 get보다 격식 있고 정확합니다. 누군가가 단순히 힘을 갖게 된 순간이 아니라, 권력 구조가 공식적으로 확립되어 지속되는 모습을 나타냅니다.
연습
예문에서 established sole authority는 무슨 뜻인가요?
- 다른 사람들과 통치권을 똑같이 나누기로 합의했다.
- 그 혼자 통치권을 갖는 체제를 만들었다.
- 영적인 지혜로 존경받게 되었다.
정답 보기
그 혼자 통치권을 갖는 체제를 만들었다.
back then: 이전 시기를 가리키기
back then은 ‘과거의 그 당시’를 뜻합니다. then은 이미 언급되었거나 문맥상 알 수 있는 시기를 가리키고, back은 현재 시점에서 그 과거를 돌아보는 느낌을 더합니다. 여기서는 왕과 황제에 관한 질문을 지금 이야기하고 있는 역사적 시기로 한정합니다. 그 내용이 모든 시대에 참이라는 뜻은 아닙니다.
연습
back then을 사용해 앞에서 언급한 과거 시기를 자연스럽게 가리키는 문장은 무엇인가요?
- Put the book back, then close the door.
- The meeting starts tomorrow. Please call me back then.
- We moved here in 2005. The streets were much quieter back then.
정답 보기
We moved here in 2005. The streets were much quieter back then.
had overthrown ... centuries before: 더 먼저 일어난 과거 사건의 순서 나타내기
Had overthrown은 had + 과거분사로 이루어진 과거완료입니다. 왕들을 몰아낸 사건이 전체 역사 서술에서 기준이 되는 다른 과거 시점보다 먼저 일어났음을 나타냅니다. Centuries before는 두 시점 사이의 간격을 분명히 합니다. 역사 서술에서는 과거완료를 사용해 더 이전의 배경으로 잠시 이동한 뒤 주요 과거 시간대로 돌아올 수 있습니다.
연습
더 먼저 일어난 동작을 나타내도록 leave의 과거완료를 쓰세요: By the time the meeting began, the manager ____.
정답 보기
had left
government meant to serve the people: 축약된 관계절
Meant to serve the people은 government를 수식하는 과거분사구입니다. 완전한 형태는 a government that was meant to serve the people이며, 여기서 that was가 생략되었습니다. 여기서 be meant to + 동사는 의도된 목적이나 본래의 기능을 나타냅니다. 정부가 설계상 또는 원칙상 무엇을 하도록 만들어졌거나 기대되었는지를 말하며, 정부가 일시적인 개인 계획을 세웠다는 뜻이 아닙니다.
연습
that is meant to의 축약형을 사용하세요: We need a policy ____ first-time renters.
정답 보기
meant to support
not the privilege of a ruling family: A, not B를 이용한 대조
not the privilege of a ruling family는 serve the people 뒤에 와서 대조되는 두 번째 목적어 역할을 합니다. serve라는 의미가 양쪽에 모두 적용되므로, 국민을 섬기되 지배 가문의 특권을 섬기는 것은 아니라는 뜻입니다. A와 not B를 한 구조 안에 두면 주장이 뚜렷한 정정의 형태로 정리됩니다. A는 올바른 목표로 제시되고 B는 명확히 배제됩니다. 부정적인 내용을 별도의 문장으로 말하는 것보다 대조가 더 집중됩니다.
연습
하나의 목표를 제시하고 그와 경쟁하는 다른 목표를 배제하는 같은 A, not B 구조를 사용한 문장은 무엇인가요?
- The policy should protect the public because one company is profitable.
- The policy should protect neither the public nor a single company's profits.
- The policy should protect the public, not the profits of one company.
정답 보기
The policy should protect the public, not the profits of one company.
it was Octavius who destroyed: 책임 주체를 밝히는 it-cleft
It was Octavius who destroyed...는 It was + 초점을 받는 사람 + who + 절의 형태를 가진 it-cleft 강조 구문입니다. 일반 문장 Octavius destroyed this tradition도 같은 기본 사건을 말하지만, 강조 구문은 Octavius를 초점 위치에 둡니다. 이 문맥에서 이 구조는 그 일을 한 사람이 바로 Octavius였다는 뜻입니다. 논증에서는 공로나 책임이 누구에게 있는지 분명히 밝히거나 잘못 알려진 대상을 바로잡는 데 쓸 수 있습니다.
연습
Maya를 강조하도록 who를 사용한 과거형 it-cleft를 완성하세요: ____ Maya ____ found the missing document.
정답 보기
It was · who
a model public servant: ‘모범적인’이라는 뜻의 model
a model public servant에서 model은 역할을 나타내는 명사 public servant 앞에 와서 ‘훌륭하고 본받을 만한’이라는 뜻을 냅니다. 여기서는 형용사처럼 기능하며, 옷을 선보이는 사람이나 어떤 물건의 축소 모형을 뜻하지 않습니다. 이 명사구 전체는 매우 강한 긍정적 칭찬을 나타냅니다. model employee나 model citizen처럼 model + 역할 명사 구조를 사용하면 행동이 다른 사람의 본보기가 되는 사람을 표현할 수 있습니다.
연습
model이 ‘모범적이고 본받을 만한’이라는 뜻으로 쓰인 문장은 무엇입니까?
- The architect displayed a model of the new library.
- Rina is a model employee who is always prepared.
- He works as a model for a clothing brand.
정답 보기
Rina is a model employee who is always prepared.
was elected to: 선거로 조직에 들어감을 나타내는 수동태 구조
Was elected는 elect의 단순 과거 수동태입니다. 주어 he는 선택을 하는 사람이 아니라 선거 결과를 받는 사람입니다. was elected to the College of Pontiffs에서 to는 그가 선출되어 들어간 기관을 이끕니다. 응용 가능한 구조는 ‘주어 + be elected to + 단체 또는 조직’이며, She was elected to the council.처럼 사용할 수 있습니다.
연습
elect의 단순 과거 수동태와 알맞은 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: After the members voted, Lena ____ the board.
정답 보기
was elected to
College of Pontiffs: 고대 로마의 종교 기관
College of Pontiffs는 공적인 종교 의식을 감독하던 고대 로마의 신관 조직입니다. 이 역사적 명칭에서 College는 같은 공식 직무를 맡은 사람들이 구성한 단체를 뜻하며, 학교를 뜻하지 않습니다. 이 단체에 선출되었다는 것은 어린 나이에 공적인 종교 직책을 얻었다는 뜻이지, 교육 기관에 입학했다는 뜻이 아닙니다.
연습
이 문장에서 College of Pontiffs는 무엇을 가리키나요?
- 신관들이 학위를 받던 현대의 대학
- 종교 예배를 감독하던 고대 로마의 신관 조직
- 로마사를 전문적으로 연구하는 학교 학과
정답 보기
종교 예배를 감독하던 고대 로마의 신관 조직
and took up the responsibility of avenging Caesar's death 표현 묶음
1:27원로원의 부패한 과두 정치인들이 카이사르를 배신하고 살해했을 때
took up the responsibility of + -ing: 책임을 맡다
여기서 took up the responsibility of는 책임을 받아들이고 그 의무를 수행하기 시작했다는 뜻입니다. 카이사르의 죽음에 복수하는 일을 그 사람이 맡은 의무로 제시합니다. 활용할 수 있는 구조는 take up the responsibility of + 명사 또는 -ing 형태입니다. took은 과거형이고, avenging은 전치사 of 뒤에 오는 -ing 형태입니다.
연습
목표 구조를 과거형으로 사용하여 문장을 완성하세요: During the storm, Nia ____ coordinating the emergency shelter.
정답 보기
took up the responsibility of
when the corrupt oligarchs in the Senate betrayed and murdered him. 어휘 쓰임
1:31그의 죽음에 대한 복수의 책임을 떠맡았습니다.
정치적 낙인으로 쓰인 corrupt oligarchs in the Senate
이 문장에서 oligarchs는 원로원의 공식 직책명이 아니다. 정치 권력을 장악한 소수 유력 집단의 구성원이라고 규정하는 말이며, corrupt는 이들이 권력을 부정하게 또는 사익을 위해 남용한다는 비난을 더한다. 따라서 전체 구절은 원로원의 일부 인물을 화자의 매우 적대적인 관점에서 묘사하며, 모든 원로원 의원을 중립적으로 가리키는 표현이 아니다.
연습
이 문장에서 corrupt oligarchs in the Senate는 무엇을 암시하나요?
- 원로원 직원들이 권력을 나눈다는 이유로 칭찬받고 있다.
- 원로원의 소수 유력 집단이 부정하게 통치한다는 비난을 받고 있다.
- 모든 원로원 의원을 중립적인 공식 직함으로 가리키고 있다.
정답 보기
원로원의 소수 유력 집단이 부정하게 통치한다는 비난을 받고 있다.
power-hungry tyrant와 ‘명사 + -hungry’ 구조
Power-hungry tyrant는 권력을 얻거나 지키려는 욕망이 지나치게 강한 잔혹하거나 억압적인 통치자를 뜻한다. 두 부분 모두 강한 부정적 평가를 담는다. tyrant는 그 사람의 통치 방식을 비난하고, power-hungry는 통제권에 대한 욕망을 비난한다. 여기서 power-hungry는 tyrant를 수식하는 하이픈 복합 형용사이다. ‘명사 + -hungry’ 구조는 attention-hungry나 publicity-hungry처럼 ‘그 명사가 가리키는 것을 강하게 원한다’는 뜻이다. Power-hungry는 보통 못마땅하다는 평가와 욕망이 지나치다는 뜻을 담는다.
연습
‘권력을 지나치게 원한다’는 뜻의 이번 수업 복합 형용사로 문장을 완성하세요: The mayor kept removing every limit on his authority, and critics called him a ____ leader.
정답 보기
power-hungry
tried to make himself a king: make + 목적어 + 신분 명사
tried to make himself a king에서 make는 himself를 목적어로, a king을 목적격 보어로 취합니다. 이 명사구는 그가 자신에게 부여하려 한 신분을 나타냅니다. 따라서 이 표현은 ‘왕을 만들어 내려 했다’가 아니라 ‘스스로 왕이 되게 하려 했다’라는 뜻입니다. Himself는 그 시도를 하는 당사자를 다시 가리킵니다. 더 일반적인 make + 목적어 + 신분 명사 구조는 누군가가 특정 역할이나 지위를 갖게 하는 것을 나타냅니다. tried to는 시도했다는 뜻일 뿐 성공했다는 뜻은 아닙니다.
연습
make와 알맞은 재귀대명사를 사용해 문장을 완성하세요: Leo wanted to ____ the team's captain.
정답 보기
make himself
consorting with: 못마땅한 시선을 담은 격식 있는 교류 표현
여기서 consorting with는 클레오파트라와 시간을 보내거나 긴밀한 관계를 유지한다는 뜻입니다. 이 동사는 중립적이지 않으며, 그 관계를 부적절하거나 의심스럽거나 추문을 일으킬 만한 것으로 제시합니다. 이 역사적 문장에서 이러한 표현은 카이사르와 클레오파트라의 정치적·개인적 관계를 논란의 대상으로 묘사합니다. 더 일반적으로 consort with는 화자가 언급된 사람이나 동맹을 못마땅하게 여긴다는 신호로 자주 쓰입니다.
연습
이 문장은 무엇을 암시하나요? The adviser was criticized for consorting with corrupt officials.
- 그 고문은 한 통치자의 법적 배우자가 되었습니다.
- 그 고문은 다른 사람들이 부정적으로 보는 대상과 긴밀한 관계를 맺고 있었습니다.
- 그 고문은 비판의 의미 없이 평범한 공개 회의에 한 번 참석했습니다.
정답 보기
그 고문은 다른 사람들이 부정적으로 보는 대상과 긴밀한 관계를 맺고 있었습니다.
join someone in doing something: 다른 사람과 함께 행동하기
join someone in doing something은 그 사람과 함께 어떤 행동에 참여한다는 뜻입니다. 여기서는 Octavius가 Mark Antony와 함께 내전을 시작하는 행동에 참여합니다. 사람을 나타내는 말 뒤에는 in을 쓰고, 그다음에 동사의 -ing형을 씁니다: join + someone + in + doing something. 이 문장에서 joined는 과거형이고, in 뒤에는 starting이 옵니다.
연습
clean을 사용해 join someone in doing something 구조를 완성하세요: After the storm, our neighbors joined us ____ the park.
정답 보기
in cleaning
tore Rome apart: 로마를 심각하게 분열시키다
that tore Rome apart는 civil war를 설명하는 관계절입니다. tear something apart는 문자 그대로 무언가를 여러 조각으로 찢는다는 뜻일 수 있지만, 여기서 과거형 tore는 비유적으로 쓰였습니다. 전쟁이 로마를 심각하게 분열시키고 해쳤다는 뜻입니다. tear + 국가, 공동체, 가족 또는 다른 집단 + apart 구조는 갈등이 집단의 결속을 무너뜨리는 상황을 자주 나타냅니다.
연습
tear apart를 비유적으로 사용하여 갈등이 집단을 심각하게 분열시켰다는 뜻을 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The long dispute tore the community apart.
- The child tore the paper apart for the collage.
- The organizers divided the guests into three teams.
정답 보기
The long dispute tore the community apart.
stab someone in the back: 자신을 믿는 사람을 배신하다
Stab someone in the back은 자신을 믿는 사람을 배신한다는 뜻의 관용 표현으로, 흔히 몰래 행동하거나 상대가 예상하지 못한 방식으로 배신하는 경우를 말합니다. 여기서 stabbed his ally in the back은 그가 더 큰 권력을 얻기 위해 동맹을 배신했다는 뜻이며, 실제로 칼로 공격했다는 의미가 아닙니다. 이 표현은 배신을 피해자가 볼 수 없는 방향에서 가해지는 공격에 빗댑니다. 따라서 신뢰가 깨졌다는 점과 상대가 미처 대비하지 못했다는 점을 강조합니다.
연습
예문에서 stabbed his ally in the back은 무슨 뜻인가요?
- 그는 동맹이 부상에서 회복하도록 도왔다.
- 그는 자신을 믿었던 동맹을 몰래 배신했다.
- 그는 모르는 사람에게 공개적으로 반대 의견을 말했다.
정답 보기
그는 자신을 믿었던 동맹을 몰래 배신했다.
wage a campaign: 지속적이고 조직적인 활동을 수행하다
To wage a campaign은 어떤 목표를 향해 지속적이고 조직적인 일련의 행동을 수행한다는 뜻입니다. 이 역사적 문장에서 campaign은 군사적 의미이므로, He waged a disastrous campaign은 매우 나쁜 결과로 끝난 군사 작전을 수행했다는 뜻입니다. 여기서 wage는 동사이며, war와 결합할 때처럼 campaign과도 강한 연어를 이룹니다. 한 번의 고립된 행동이 아니라 오랫동안 이어지는 노력이나 충돌을 나타냅니다.
연습
wage의 과거형과 목표 연어의 명사를 사용해 문장을 완성하세요: The group ____ against online bullying.
정답 보기
waged a campaign
plotted to turn X into Y: X를 Y로 바꾸려고 음모를 꾸미다
여기서 turn X into Y는 ‘X를 바꾸어 Y가 되게 하다’라는 뜻입니다. Roman territories가 X 자리에 오고, personal kingdoms가 의도한 결과를 나타냅니다. Plotted to는 ‘몰래 계획했다’라는 뜻으로, 보통 해롭거나 부당한 목적을 암시합니다. 따라서 전체 표현은 영토 변경을 중립적인 계획이 아니라 비밀 음모에 대한 주장으로 제시합니다.
연습
plot to와 turn X into Y를 사용해 문장을 완성하세요: They plotted ____ the empty warehouse ____ a private casino.
정답 보기
to turn · into
had been accused of: 과거완료 수동태
Accuse someone of something은 ‘어떤 사람이 잘못을 저질렀다고 고발하다’라는 뜻입니다. 수동태에서는 고발을 받은 사람이 주어가 됩니다: someone had been accused of something. Had been accused는 과거완료 수동태이며 구조는 had been + 과거분사입니다. 고발이 논의 중인 다른 과거 시점보다 먼저 일어났음을 나타냅니다. 이 의문문에서는 what이 of 뒤에 필요한 내용을 대신하므로 전치사 of가 끝에 자연스럽게 남습니다: what Caesar had been accused of.
연습
accuse of의 과거완료 수동태를 사용해 문장을 완성하세요: By the time the investigation reopened, the official ____ corruption.
정답 보기
had been accused of
Well, so ... and then ...?:모순을 드러내는 요약 질문
Well, so는 화자가 방금 나온 정보를 다시 정리해 결론으로 제시하려 한다는 신호입니다. 이 질문은 두 행동을 하나의 흐름으로 묶습니다. 옥타비우스는 왕이 되려 한 안토니우스를 무너뜨렸지만, 나중에는 자신이 왕이 되었습니다. 형식은 질문이지만 단순히 정보를 요구하는 데 그치지 않습니다. 요약을 질문으로 제시함으로써 상대방에게 눈에 보이는 모순을 인정하거나 설명하라고 요구합니다. one은 a king을 대신하고, himself는 문제가 된 바로 그 행동을 옥타비우스 자신이 했다는 점을 강조합니다.
연습
이 질문의 주된 담화 기능은 무엇인가요?
- 앞선 행동에서 아무런 결론도 내리지 않고 화제를 바꾼다.
- 옥타비우스가 왕이 된 정확한 날짜를 중립적으로 묻는다.
- 두 행동을 요약해 겉으로 보이는 이중 잣대에 의문을 제기한다.
정답 보기
두 행동을 요약해 겉으로 보이는 이중 잣대에 의문을 제기한다.
the megalomania:극단적인 자기중요감과 권력욕에 대한 비판
Megalomania는 자신의 중요성을 극단적으로 과장해서 여기는 태도를 뜻하며, 자신이 특별한 지위나 권력을 가졌다는 환상과 자주 연결됩니다. 정관사가 붙은 the megalomania는 그 성향을 이미 논의 중이며 식별 가능한 특징으로 제시합니다. 여기서 화자는 스스로 채택한 거창한 칭호를 그 특징의 증거로 봅니다. 따라서 이 단어는 그 칭호를 비판과 풍자의 대상으로 만듭니다. 누군가를 자신감 있거나 야심 있다고 말하는 것보다 훨씬 강하고 부정적입니다.
연습
이 문장에서 the megalomania는 어떤 태도를 나타내나요?
- 그 칭호를 건강한 자신감의 겸손한 표현으로 칭찬한다.
- 그 칭호를 극단적인 자기중요감과 권력욕의 증거로 보며 강하게 비판한다.
- 그 칭호의 공식 철자를 중립적으로 알려 준다.
정답 보기
그 칭호를 극단적인 자기중요감과 권력욕의 증거로 보며 강하게 비판한다.
종교적 존칭으로서의 “the illustrious one”
the illustrious one은 “매우 명망이 높거나 존경받는 사람”이라는 뜻입니다. 여기서 one은 사람을 가리키며, 이 구절은 Augustus가 칭호로서 지닌 의미를 설명합니다. religious honorific은 종교적 숭배나 경외와 관련된 존칭입니다. 따라서 화자는 Augustus를 평범한 개인 이름이 아니라 명예와 종교적 위신을 더해 주는 칭호로 제시합니다.
연습
이 문장에서 religious honorific은 무엇을 뜻하나요?
- 종교적 의미가 있는 존경의 칭호
- 태어날 때 받은 평범한 이름
- 종교 의식을 준비하는 직업
정답 보기
종교적 의미가 있는 존경의 칭호
seek power for his own sake: 자신의 이익을 위해 권력을 추구하다
전체 표현 seek power for his own sake에서 seek power는 “권한이나 통제력을 얻으려고 하다”라는 뜻이고, for his own sake는 “자신의 이익을 위해”라는 뜻입니다. 이 질문은 아우구스투스가 사적인 이익 때문에 권력을 추구했는지를 묻습니다. 이 문장은 부정 의문문이므로 그가 이기적이지 않았다는 앞선 생각에 의문을 제기합니다. “자기 자신을 위해 그렇게 한 것 아닌가요?”라는 뜻을 내포할 수 있습니다.
연습
자신의 이익을 위해 권력을 추구했다는 뜻의 문장은 어느 것인가요?
- He sought power for his own sake.
- He sought power for the country's sake.
- He sought power for its own sake.
정답 보기
He sought power for his own sake.
As winner ... it was his duty to ...: 역할과 의무 연결하기
As winner ... and commander ...에서 As는 그 인물을 어떤 역할이나 지위에서 바라보는지를 나타냅니다. and로 연결된 두 명사구는 뒤에 나오는 의무의 근거를 제시합니다. 여기서 As는 ‘…의 자격으로’라는 뜻이며, 시간의 의미인 ‘…하는 동안’이나 절이 뒤따르는 ‘…이므로’가 아닙니다. It was his duty to ...에서는 it이 뒤의 내용을 미리 받는 형식 주어입니다. 의무의 실제 내용은 to부정사에 나오며, to 뒤의 행동이 무엇을 해야 했는지를 알려 줍니다. 이 격식 있는 구조는 한 사람의 역할과 그 역할이 요구한 행동을 연결합니다.
연습
As + 역할로 의무의 근거를 제시하고 it was someone’s duty to로 의무를 표현한 문장은 무엇인가요?
- Like the team captain, Maya knew it was the players’ duty to speak.
- As team captain, Maya knew she wanted to speak for the players.
- As team captain, Maya knew it was her duty to speak for the players.
정답 보기
As team captain, Maya knew it was her duty to speak for the players.
restore law and order: 공공의 안정 회복하기
restore law and order에서 restore는 이전에 존재했지만 무너진 상태를 다시 되돌린다는 뜻입니다. 따라서 전쟁, 폭동, 정부 기능 붕괴 이후의 상황에 자연스럽게 쓰입니다. Law and order는 법의 효과적인 집행과 사회 안정을 폭넓게 가리키는 공공 분야의 고정 결합입니다. 여기서는 서로 관련 없는 두 명사가 아니라 하나로 결합된 개념으로 기능합니다.
연습
‘법의 권위와 사회 안정을 되찾다’라는 뜻의 공공 분야 고정 표현으로 다음 영어 문장을 완성하세요: After three days of unrest, the authorities moved quickly to ____.
정답 보기
restore law and order
so that other factions didn't continue: 좋지 않은 결과를 막으려는 목적 나타내기
so that은 앞선 행동으로 의도한 결과를 나타내는 완전한 절을 이끕니다. 여기서는 부정절이 그 행동으로 막으려 한 일을 보여 줍니다. 즉, 다른 파벌들이 계속 싸우는 것을 막으려는 목적입니다. 이 절에는 자체 주어인 other factions가 있고 과거형 didn't continue가 쓰였습니다. 첫 번째 행동을 하는 사람과 그 목적의 영향을 받는 사람이 다를 때 유용한 구조입니다.
연습
의도한 결과를 나타내는 두 단어 연결 표현을 넣어 문장을 완성하세요: I saved a copy of the file ____ my team didn't lose the data.
정답 보기
so that
he made it subordinate to: make + 목적어 + 형용사
여기서 made는 사역의 뜻으로 쓰였습니다. make + 목적어 + 형용사는 목적어를 그 상태가 되게 한다는 뜻입니다. it은 목적어이며 the law를 가리키고, subordinate는 그 새로운 위치를 설명하는 형용사입니다. subordinate to 뒤에 사람이나 기관이 오면, 그보다 권한이 낮고 그 상위 권한의 통제를 받는다는 뜻입니다. 따라서 he made it subordinate to him은 법을 자신의 개인적 권위 아래에 두었다는 말이지, 법의 독립적인 힘을 회복했다는 뜻이 아닙니다.
연습
subordinate와 그 뒤에 필요한 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: The new policy made local offices ____ headquarters.
정답 보기
subordinate to
restore the Senate's prestige: 기관의 위신을 회복하다
이 문장에서 restore the Senate's prestige는 원로원이 과거에 누렸던 대중의 존중과 높은 위상을 되찾게 한다는 뜻입니다. Restore는 이전 상태로 돌아감을 나타내고, prestige는 지위나 업적에서 오는 사회적 존중을 뜻합니다. restore + a person's or institution's prestige 구조에서는 prestige가 되찾는 대상이며, 소유격은 누구의 사회적 위상을 말하는지 보여 줍니다.
연습
개혁의 목적이 법원의 이전 사회적 위상을 되찾는 것이었다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The reforms were intended to expand the court's building.
- The reforms were intended to protect the court's documents.
- The reforms were intended to restore the court's prestige.
정답 보기
The reforms were intended to restore the court's prestige.
food security: 충분한 식량에 대한 안정적인 접근
Food security는 충분하고 안전하며 영양가 있는 식량을 안정적으로 구하고 구매할 수 있는 상태를 뜻하는 공공 정책 용어입니다. 이 문장에서 improving food security는 하층 계급이 식량을 더 안정적으로 얻을 수 있게 한다는 뜻입니다. 여기서 security는 오랜 기간 식량에 대한 접근과 공급이 안정적이라는 뜻입니다. 식량 자체를 물리적으로 경비한다는 의미는 아닙니다.
연습
다음 문장을 가장 알맞게 완성하는 용어는 무엇인가요? The drought is threatening the region's _____ by reducing its food supply?
- food safety
- food security
- food storage
정답 보기
food security
relinquished control of the army: 권한을 공식적으로 포기하기
relinquished control of the army에서 relinquished는 자신이 가지고 있던 것을 공식적으로 포기했다는 뜻입니다. 목적어 control은 권한을 나타내고, of the army는 그 권한의 대상이 군대였음을 보여 줍니다. 응용할 수 있는 구조는 relinquish control of + 명사입니다. 다른 사람에게 한 가지 일을 잠시 맡긴다는 뜻이 아니라, 권한을 의도적이거나 공식적으로 또는 장기적으로 넘긴다는 뜻을 나타내는 경우가 많습니다.
연습
공식적인 구조 relinquish control of를 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?
- After the sale, the founder agreed to resign control of the company.
- After the sale, the founder agreed to relinquish the company of control.
- After the sale, the founder agreed to relinquish control of the company.
정답 보기
After the sale, the founder agreed to relinquish control of the company.
Mere optics: 실제 변화가 없는 보여 주기
Mere optics.는 ‘대중에게 어떻게 보이는지만 신경 쓴 것’이라는 뜻의 생략된 평가 표현입니다. 정치, 언론, 기업 관련 논의에서 optics는 빛을 연구하는 광학이 아니라 대중에게 보이는 이미지나 인식을 뜻할 수 있습니다. mere는 ‘그 이상은 아니다’라는 낮춰 보는 의미를 더합니다. 화자는 어떤 행동이 인상만 만들 뿐 실제 효과는 거의 없거나 전혀 없다고 말하는 것입니다.
연습
어느 문장에서 optics가 빛을 연구하는 광학이 아니라 대중에게 보이는 이미지를 뜻하나요?
- The rebranding was mere optics; the company changed none of its policies.
- The report studied the optics of laser beams.
- The new lens improved the camera's optics in low light.
정답 보기
The rebranding was mere optics; the company changed none of its policies.
stack the Senate in his favor: 자신에게 유리하도록 구성원을 조작하기
to stack the Senate in his favor는 원로원에 누가 들어갈지를 의도적으로 좌우하여 자신을 지지하는 의원이 더 많아지고 결정도 자신에게 유리해지도록 한다는 뜻입니다. 여기서 stack은 비유적 표현으로, 물건을 쌓는다는 뜻이 아니라 집단이나 절차를 의도적으로 구성해 불공정한 이점을 만드는 것을 뜻합니다. stack + 기관이나 집단 + in someone's favor라는 이 문장의 구조는 조작되는 대상과 이익을 얻는 사람을 모두 보여 줍니다. 이 문장에서는 군사적 영향력과 개인 재산이 원로원의 구성원을 바꾸는 수단입니다.
연습
stack a group in someone's favor를 구성원을 조작해 불공정한 이점을 얻는다는 뜻으로 사용한 문장은 무엇인가요?
- The director stacked the selection panel in her favor by appointing only close allies.
- The director won the panel's support by answering every question clearly.
- The director stacked the chairs in her favor before the interview.
정답 보기
The director stacked the selection panel in her favor by appointing only close allies.
retaining the powers of a tribune: 고대 로마의 정치적 권한 유지하기
Retaining the powers of a tribune은 고대 로마의 호민관과 관련된 권한을 계속 가진다는 뜻입니다. retaining은 그 권한을 넘겨주거나 잃지 않았다는 점을 강조합니다. 이 문맥에서 tribune은 평민 호민관을 가리킵니다. 평민을 보호하고 일부 공적 조치를 저지하는 권한 등을 가진 관직이었습니다. 이 표현은 공식 직위와 실제 권력을 구분합니다. 직함이나 직위가 바뀌어도 핵심 권한은 남을 수 있습니다.
연습
고대 로마에 관한 글에서 다음 문장은 무슨 뜻인가요: He no longer held the office but retained the powers of a tribune?
- 그 직위를 맡고 있지 않아도 호민관과 관련된 중요한 권한을 유지했다.
- 직위를 떠나면서 모든 정치적 권한을 포기했다.
- Tribune이라는 신문의 발행인이 되었다.
정답 보기
그 직위를 맡고 있지 않아도 호민관과 관련된 중요한 권한을 유지했다.
군사적 승리를 기념하는 개선식을 거행할 권리
이 고대 로마 역사 맥락에서 military triumphs는 단순한 ‘군사적 승리’가 아닙니다. triumph는 승리한 지휘관을 기리는 공식적인 공개 의식과 행진을 가리킵니다. the right to celebrate them은 그러한 의식을 거행할 수 있도록 공적으로 인정된 권한이나 특권을 뜻합니다. 이 특권에는 대중적 명성과 정치적 의미도 있었습니다.
연습
이 문장에서 the right to celebrate military triumphs에 가장 알맞은 해석은 무엇인가요?
- 로마의 개선식을 거행할 수 있는 공식적 특권
- 군사적으로 성공할 때마다 기뻐할 자유
- 모든 로마 군단을 지휘할 권한
정답 보기
로마의 개선식을 거행할 수 있는 공식적 특권
가장 많은 군단이 주둔한 속주들의 지배권
legions는 고대 로마군의 크고 핵심적인 부대 단위였습니다. 따라서 provinces with the most legions는 로마군이 가장 많이 집중되어 주둔한 속주들을 뜻하며, 반드시 면적이 가장 크거나 인구가 가장 많은 속주라는 뜻은 아닙니다. 그는 그 속주들의 지배권을 유지함으로써 군대의 상당 부분에 대한 실질적인 영향력을 계속 보유했습니다. 따라서 이 문장은 속주 지배를 단순한 민정이 아니라 군사력을 유지하는 수단으로 제시합니다.
연습
가장 많은 군단이 주둔한 속주들을 지배하는 것이 왜 중요했는지 가장 잘 설명하는 추론은 무엇인가요?
- 그는 행정 업무만 유지함으로써 군대에 대한 영향력을 포기했다.
- 병력이 많이 주둔한 속주를 지배함으로써 그는 군사력을 유지할 수 있었다.
- 그는 민간인 인구가 가장 많은 속주들을 통치했다.
정답 보기
병력이 많이 주둔한 속주를 지배함으로써 그는 군사력을 유지할 수 있었다.
And if that wasn't enough: 더 강한 증거 덧붙이기
And if that wasn't enough는 앞에서 언급한 사실을 받아서 증거를 하나 더 제시하는 담화 표지입니다. 새 정보는 추가 정보이면서 흔히 더 강하거나, 더 나쁘거나, 더 놀라운 내용으로 제시됩니다. 여기서 if절은 보통 수사적입니다. 화자는 앞의 정보가 충분한지 대답을 기다리는 것이 아니라, ‘아직 더 있다’는 신호를 보냅니다.
연습
이번 수업의 고조 표지를 사용해 문장을 완성하세요: The hotel room was dirty. ____, the door would not lock.
정답 보기
And if that wasn't enough
assumed the consul position: assume이 ‘직책을 맡다’라는 뜻인 경우
assumed the consul position에서 assumed는 공식적인 직책을 ‘맡아 수행하기 시작했다’는 뜻입니다. assume 뒤의 명사구는 무엇을 맡았는지를 나타내므로, 여기서는 추측이 아니라 직책에 들어가는 일을 말합니다. 같은 의미가 assume office, assume command, assume responsibility에도 나타납니다.
연습
assume의 과거형을 사용하여 ‘그 직책을 맡기 시작했다’는 뜻의 공식 표현을 완성하세요: After the board voted, Elena ____ of chairperson.
정답 보기
assumed the position
establish a dynasty: 가문이 이어지는 통치 계보를 세우다
To establish a dynasty는 권력이 여러 세대에 걸쳐 같은 가문 안에서 이어지는 통치 계보를 시작한다는 뜻입니다. establish는 오래 지속될 체제를 만드는 데 초점을 두고, dynasty는 한 사람의 통치가 아니라 가문 내 권력 계승을 나타냅니다. 이 문장에서 이 표현은 그의 행동을 자기 가문의 지배가 자신의 뒤에도 이어지게 하려는 시도로 봅니다.
연습
establish a dynasty를 ‘가문이 이어서 통치하는 계보를 시작하다’라는 뜻으로 자연스럽게 사용한 문장은 무엇인가요?
- The historian used a map to establish a dynasty.
- The mayor scheduled one meeting to establish a dynasty.
- By naming his daughter as heir, the queen hoped to establish a dynasty.
정답 보기
By naming his daughter as heir, the queen hoped to establish a dynasty.
almost too many to name: 일일이 열거하기 어려울 만큼 많다
Almost too many to name은 수가 매우 많아서 하나씩 전부 열거하기 어렵다는 뜻입니다. 여기서 name은 무언가에 이름을 붙인다는 뜻이 아니라 목록에서 언급하거나 밝혀 말한다는 뜻입니다. be + too many + to + 동사 구조는 수가 많아서 어떤 행동이 어렵거나 현실적이지 않음을 나타냅니다. almost는 단정을 누그러뜨립니다. 모든 항목을 말하는 것이 정말 불가능하다고 주장하지 않으면서 수가 많다는 점을 강조합니다.
연습
박물관의 보물이 너무 많아서 전부 열거하기 어렵다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The museum has too many treasures without names.
- The museum has almost named too many treasures.
- The museum has almost too many treasures to name.
정답 보기
The museum has almost too many treasures to name.
established consistent taxation: 통일된 조세 규칙을 확립하다
이 문장에서 established consistent taxation은 모든 속주에서 안정적이고 통일된 방식으로 운영되는 조세 제도를 마련했다는 뜻입니다. established는 그 제도가 공식적으로 만들어지거나 정비되었음을 나타냅니다. 여기서 consistent는 규칙이나 적용 방식이 지역마다 달라지지 않고 일관된다는 뜻입니다. 사람이 ‘끈기 있다’는 뜻이 아니며, taxation은 한 번의 세금 납부가 아니라 세금을 부과하고 징수하는 제도나 관행을 가리킵니다.
연습
서로 다른 지역에 같은 세금 규칙이 적용된다는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- The reform let every region set unrelated tax rules.
- The reform imposed constant tax collection without any breaks.
- The reform established consistent taxation across all regions.
정답 보기
The reform established consistent taxation across all regions.
ending private exploitation by local tax officials: 사익을 위한 권력 남용을 막다
이 구절은 지방 세무 관리들이 자신의 지위를 악용해 개인적으로 돈이나 다른 이익을 얻지 못하게 되었다는 뜻입니다. 이 행정 맥락에서 exploitation은 매우 부정적인 의미이며, private는 정당한 공공 수입이 아니라 개인의 사익을 나타냅니다. Ending은 앞선 개혁의 결과를 나타내는 -ing 분사입니다. 즉, 그 개혁으로 그러한 부당 행위가 끝났다는 뜻입니다. By local tax officials는 착취 행위의 책임자가 지방 세무 관리임을 밝힙니다.
연습
“ending private exploitation by local tax officials”를 가장 잘 바꾸어 표현한 문장은 무엇인가요?
- Allowing private companies to explore a region for new resources.
- Stopping local tax officials from abusing their power for personal gain.
- Giving local tax officials permission to create public tax rates.
정답 보기
Stopping local tax officials from abusing their power for personal gain.
financed a network of roads: 연결된 도로망에 자금을 대다
여기서 financed는 동사 finance의 과거형으로, 도로를 만드는 데 필요한 돈을 지급하거나 마련했다는 뜻입니다. Personally는 그가 자금 조달을 직접 책임졌다는 점을 강조하며, 그가 도로를 직접 설계하거나 건설했다는 뜻은 아닙니다. a network of roads는 한 지역을 아우르는 서로 연결된 도로 체계를 뜻합니다. Network는 서로 무관한 개별 도로가 아니라, 도로들이 하나의 기반 시설로 함께 기능한다는 점을 강조합니다.
연습
financed a network of를 사용해 누군가가 연결된 체계에 자금을 제공했다는 뜻을 나타내는 문장은 무엇인가요?
- The foundation financed a network of health clinics across the region.
- The foundation mapped a network of health clinics but did not fund it.
- The foundation visited a network of health clinics to request donations.
정답 보기
The foundation financed a network of health clinics across the region.
so news and troops could travel: 과거의 목적 표현하기
so news and troops could travel에서 so는 전령을 고용한 목적이나 의도한 결과를 이끕니다. 즉, 그 조치는 전달과 이동을 더 쉽게 하려는 것이었습니다. 구조는 ‘과거 행동 + so + 주어 + could + 동사원형’입니다. Could는 과거 상황과 어울리며 앞선 행동으로 생긴 능력이나 가능성을 나타냅니다. could 뒤의 travel은 동사원형으로 유지됩니다.
연습
everyone을 주어로 사용하여 so + 주어 + could 목적 구조를 완성하세요: We moved the meeting online ____ attend.
정답 보기
so everyone could
And it was under Augustus that many of Rome's famous public buildings were constructed. 문법
3:28그리고 로마의 유명한 공공건물들 중 상당수가 건설된 것도 아우구스투스 시대였습니다.
It was under Augustus that...: 통치 시기를 강조하는 구문
It was + 강조할 요소 + that + 절은 분열문, 즉 강조 구문입니다. 여기서는 under Augustus가 초점 자리에 놓여 있으므로, 건물들이 지어진 때가 아우구스투스의 통치기였다는 점을 강조합니다. Under Augustus는 아우구스투스의 통치 기간에 또는 아우구스투스가 권력을 잡고 있을 때라는 뜻입니다. 강조 틀을 제거하면 기본 문장은 Many of Rome's famous public buildings were constructed under Augustus.입니다. It은 특정 대상을 가리키지 않고 강조 구문을 만드는 역할을 합니다.
연습
지도자의 재임 기간을 강조하는 분열문을 완성하세요: ____ under the new director ____ the museum expanded its education program.
정답 보기
It was · that
nearly unanimous in praising: 거의 모두가 한목소리로 칭찬함
nearly unanimous in praising에서 unanimous는 집단이 공유하는 의견을 나타내고, in praising은 구성원들이 뜻을 같이한 행동을 밝힙니다. 기본 형태는 집단 + be + unanimous in + -ing입니다. nearly는 단정을 덜 절대적으로 만듭니다. 거의 모두가 그 통치를 칭찬했지만 소수의 예외가 있을 수 있다는 뜻이며, 칭찬의 강도가 약했다는 뜻은 아닙니다.
연습
거의 모든 평가자가 호평했다는 뜻이 되도록 학습한 표현으로 문장을 완성하세요: The reviewers were ____ the new design.
정답 보기
nearly unanimous in praising
have any other choice?: 다른 선택지가 없음을 암시하는 수사 의문문
이 문장에서 Did the writers have any other choice?는 수사 의문문입니다. 화자는 새로운 정보를 묻는 것이 아니라 암묵적인 답이 “없다”라고 예상합니다. 의심을 질문 형식으로 표현함으로써 화자는 작가들이 자유롭게 아우구스투스를 칭찬했다는 생각에 이의를 제기합니다. 일반적으로 다른 선택지가 있었는지 묻는 질문은 압력이나 상황 때문에 어떤 행동을 할 수밖에 없었음을 암시할 수 있습니다.
연습
이 문장에서 이 질문이 주로 암시하는 것은 무엇인가요?
- 화자는 작가들의 다른 직업 목록을 원한다.
- 작가들에게는 안전하거나 현실적인 다른 선택지가 없었을 가능성이 크다.
- 작가들은 아우구스투스를 칭찬하거나 비판할 자유가 똑같이 있었다.
정답 보기
작가들에게는 안전하거나 현실적인 다른 선택지가 없었을 가능성이 크다.
on vague charges: 불분명한 혐의를 처벌의 근거로 삼는 표현
On vague charges는 “명확하게 특정되지 않은 혐의를 근거로”라는 뜻입니다. 여기서 charge는 법적인 혐의나 기소 내용을 뜻하고, on은 사람들을 추방한 명목상의 이유나 근거를 제시합니다. Vague에는 비판적인 판단이 담겨 있습니다. 혐의에 명확한 세부 내용이 없었으므로 처벌이 자의적이었거나 남용될 여지가 있었음을 시사합니다. 다만 이 표현만으로 그 혐의가 거짓이었다고 증명되지는 않습니다.
연습
어느 문장이 on vague charges를 같은 법적 의미와 비판적 의미로 사용하나요?
- The hotel added several unexpected charges to the final bill.
- The lawyer presented specific charges supported by dates and documents.
- The journalist was detained on vague charges that officials never explained.
정답 보기
The journalist was detained on vague charges that officials never explained.
you forgot to mention: 빠진 정보 지적하기
여기서 you forgot to mention은 단순히 기억을 못 했다고 말하는 표현이 아닙니다. 상대방의 설명에서 중요한 사실이 빠졌고, 그 사실이 기존 설명을 약화하거나 더 복잡하게 만든다고 지적하며 이의를 제기합니다. You forgot to mention + 명사 또는 that절의 형태로 빠진 정보를 제시합니다. 상대방을 you로 직접 지칭하기 때문에, 상대방의 설명이 불완전했다는 비판을 담는 경우가 많습니다.
연습
이 문장에서 화자는 you forgot to mention을 사용해 주로 무엇을 하고 있나요?
- 상대방의 설명에서 그 주장을 약화하는 중요한 사실이 빠졌다고 지적하기
- 상대방이 법률의 정확한 문구를 기억하는지 확인하기
- 상대방이 관련 사실을 모두 제시했다고 칭찬하기
정답 보기
상대방의 설명에서 그 주장을 약화하는 중요한 사실이 빠졌다고 지적하기
시민의 사생활에 간섭하는 법률
이 명사구에서 intrusive는 laws를 수식하며, 법률이 사적인 생활 영역에 원치 않거나 과도한 방식으로 들어온다는 뜻입니다. 중립적인 말이 아니라 평가가 담긴 말로, 화자는 그 법률이 개인의 경계를 넘는다고 비판합니다. Regarding은 concerning 또는 about이라는 뜻이며 laws를 citizens' personal lives라는 주제와 연결합니다. Citizens'는 복수 소유격이므로, 개인 생활의 주체는 시민 집단입니다.
연습
의미와 화자의 태도를 모두 가장 잘 유지한 바꿔 쓰기는 무엇인가요?
- 시민에 관한 공개 정보를 중립적으로 나열하는 법률
- 시민의 사생활에 관한 법률로, 지나치게 간섭한다고 여겨지는 것
- 시민들이 자기 집에서 쓰기 위해 사적으로 작성한 법률
정답 보기
시민의 사생활에 관한 법률로, 지나치게 간섭한다고 여겨지는 것
punishing..., restricting..., even penalties...: even으로 강도를 높이는 나열
앞의 두 항목은 punishing...과 restricting...이라는 나란한 -ing 형태를 사용해 통제의 사례를 쌓아 갑니다. 마지막 명사구 even penalties...도 같은 나열을 이어 가면서 내용을 더 뜻밖이고 극단적인 수준으로 옮깁니다. even은 마지막 항목이 특히 예상 밖이라는 신호입니다. 이를 마지막에 배치함으로써 화자는 사실의 목록을 점점 강해지는 근거로 바꾸고 비판적 주장을 강화합니다.
연습
even과 마지막 항목의 위치는 어떻게 주장을 강화하나요?
- 마지막 항목으로 앞의 두 항목을 취소한다.
- 사례를 발생한 시간순으로 배열한다.
- 가장 뜻밖인 항목을 마지막에 두고 even으로 제시한다.
정답 보기
가장 뜻밖인 항목을 마지막에 두고 even으로 제시한다.
He was trying to improve the citizenry and instill discipline. 어휘 쓰임
3:58그는 시민의 질을 향상시키고 규율을 심어주려 했던 것입니다.
improve the citizenry and instill discipline: 격식 있는 통치 언어
Citizenry는 한 지역의 시민 전체를 하나의 집단으로 가리키는 격식 있는 집합 명사입니다. Instill discipline은 교육, 훈련 또는 통제를 통해 규율 있는 태도나 습관을 점진적으로 형성한다는 뜻입니다. improve the citizenry and instill discipline을 함께 쓰면 사회를 통치자의 하향식 관점에서 바라보게 됩니다. 사람들을 일정한 방향으로 형성해야 할 집단으로 보는 것입니다. 이 문장은 그러한 목표를 설명할 뿐, 그 목표에 동의한다는 뜻은 아닙니다.
연습
여기서 improve the citizenry and instill discipline은 어떤 통치 목표를 나타내나요?
- 시민 각자가 서로 다른 규칙을 만들게 하는 것
- 규칙을 어긴 모든 시민을 즉시 처벌하는 것
- 시민 전체를 점진적으로 형성하고 규율 있는 행동을 기르는 것
정답 보기
시민 전체를 점진적으로 형성하고 규율 있는 행동을 기르는 것
His legacy speaks for itself: 추가 설명이 필요 없을 만큼 분명한 증거
speaks for itself는 주어 자체가 아주 분명한 증거를 보여 주기 때문에 추가 설명이나 변호가 필요 없다는 관용 표현입니다. legacy가 실제로 말한다는 뜻이 아니라, 그 사람이 남긴 장기적인 업적이나 결과가 판단의 근거가 된다는 뜻입니다. 이 문장만으로는 그 legacy가 훌륭한지 해로운지 알 수 없습니다. 칭찬인지 비판인지는 주변에 제시된 증거에 따라 결정됩니다.
연습
speak for ... 관용 표현으로 문장을 완성하세요: The results ____; no extra explanation is needed.
정답 보기
speak for themselves
a professional army that expanded Rome's frontiers in all directions, 표현 묶음
4:07로마의 국경을 사방으로 확장한 직업 군대,
expanded Rome's frontiers: 경계를 더 멀리 확장하기
expanded Rome's frontiers에서 expanded는 로마가 지배하는 영토가 더 멀리 뻗도록 만들었다는 뜻이고, frontiers는 그 영토의 바깥 경계를 뜻합니다. 즉, 군대가 로마의 영토 범위를 넓혔습니다. expand the frontiers of X는 비유적으로도 쓸 수 있습니다. 과학, 지식, 기술 같은 분야에서 이전의 한계를 넘어선다는 뜻입니다.
연습
expand의 과거형을 사용해 연어를 완성하세요: The discovery ____ of medicine.
정답 보기
expanded the frontiers
and a government still remembered as a model of civic virtue. 어휘 쓰임
4:11그리고 시민적 미덕의 모델로 여전히 기억되는 정부 말입니다.
a model of civic virtue: 공적 책임의 모범
a model of X는 “본받을 만한, 특히 훌륭한 X의 사례”라는 뜻입니다. 여기서 model은 물리적인 모형이나 설계도를 뜻하지 않습니다. civic virtue는 책임감, 청렴성, 법 존중, 공동선에 대한 관심처럼 공적 삶을 뒷받침하는 자질과 행동을 말합니다. 정부를 a model of civic virtue라고 부르는 것은 강한 칭찬으로, 그 정부가 이러한 공적 가치를 구현한 것으로 기억된다는 뜻입니다.
연습
이 문장에서 a model of civic virtue는 무엇을 뜻하나요?
- 공적 삶에서 책임 있고 윤리적으로 행동하는 모범
- 정부 건물 설계를 위한 계획
- 한 통치자의 사적인 습관에 관한 기록
정답 보기
공적 삶에서 책임 있고 윤리적으로 행동하는 모범
His legacy was an empire that would go on to wage endless conquest 문법
4:15그의 유산은 군사 독재의 전통 속에서 무너질 때까지
would go on to wage endless conquest: 이후의 전개
과거 시점의 이야기에서 would go on to + 동사원형은 그 과거 시점에서 더 나중의 사건을 내다보는 표현입니다. 결국 어떤 일이 일어났는지를 알려 주며, 여기서 would는 비현실적인 조건이 아니라 ‘과거에서 본 미래’를 나타냅니다. go on to do는 나중의 행동을 새로운 단계나 전개로 제시합니다. wage는 특히 전쟁이나 군사 작전을 ‘수행하다’라는 뜻이므로, wage endless conquest는 제국의 이후 역사를 계속되는 군사적 팽창으로 묘사합니다.
연습
과거의 한 단계에서 이후의 전개를 내다보는 would go on to + 동사원형을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?
- She began as a lab assistant and would go on to direct the research center.
- She began as a lab assistant and would go on direct the research center.
- She directed the research center and went on directing it for another year.
정답 보기
She began as a lab assistant and would go on to direct the research center.
a tradition of military autocracy: 군사 독재의 전통
autocracy는 한 명의 통치자나 소수 집단에 정치권력이 매우 집중되고 효과적인 견제가 거의 없는 체제입니다. military autocracy는 군사 세력이 이끌거나 지원하거나 지배하는 독재 체제를 뜻합니다. a tradition of...는 이것이 한 번뿐인 사건이 아니라 계속 반복되어 자리 잡은 방식임을 보여 줍니다. 여기서 tradition은 긍정적인 뜻이 아니며, 전체 표현은 부정적인 역사 평가를 담고 있습니다.
연습
여기서 a tradition of military autocracy는 무엇을 뜻하나요?
- 국방 업무만 담당하는 일반적인 군사 부서
- 모든 시민이 직접 결정을 내리는 정부
- 군사 세력이 이끌거나 지원하며 전통으로 자리 잡은 독재 통치 방식
정답 보기
군사 세력이 이끌거나 지원하며 전통으로 자리 잡은 독재 통치 방식
commits atrocities while claiming to act on behalf of the people, 표현 묶음
4:25국민을 위해 행동한다고 주장하면서 잔혹 행위를 저지를 때마다,
Any time ... while claiming to act on behalf of the people: ~할 때마다 국민을 위해 행동한다고 주장하면서
여기서 Any time은 whenever, 즉 ‘~할 때마다’라는 뜻입니다. 이 표현은 일반적인 시간 조건을 시작하며, 그 상황이 일어나는 모든 경우가 해당됨을 나타냅니다. 따라서 화자는 날짜가 정해진 한 번의 사건이 아니라 반복되는 방식을 설명합니다. 뒤에 이어지는 주절에서 결과나 해석이 제시됩니다. while claiming to act...는 while the dictator is claiming to act...를 줄인 형태입니다. claiming의 숨은 주어는 a dictator입니다. 이 구조는 그 주장이 commits atrocities와 동시에 이루어짐을 나타냅니다. 또한 claim은 독재자의 정당화 논리를 전달할 뿐, 화자가 그것을 사실로 인정한다는 뜻은 아닙니다. on behalf of the people은 ‘국민의 대표로서’ 또는 ‘국민의 이익을 위해’라는 뜻입니다.
연습
‘~할 때마다 …라고 주장하면서’라는 수업의 구조로 문장을 완성하세요: ____ a leader silences critics ____ defend freedom, we should be cautious.
정답 보기
Any time · while claiming to
act on behalf of the people: 공식적인 대표로 행동하기
act on behalf of the people은 국민의 대표로서 또는 국민의 이름으로 행동한다는 뜻입니다. 전치사구 on behalf of 뒤에는 대표의 대상이 되는 사람이나 집단이 옵니다. 이 문장에서 claiming to는 이것이 행동하는 사람 자신의 주장일 뿐임을 나타냅니다. 국민이 실제 권한을 주었거나 그 행동에 동의한다는 사실을 확인해 주지는 않습니다.
연습
말하는 사람이 팀 전체를 대표한다는 뜻을 분명히 나타내는 문장은 무엇인가요?
- I am speaking on behalf of the whole team.
- I am speaking in front of the whole team.
- I am speaking about the whole team.
정답 보기
I am speaking on behalf of the whole team.
we have Augustus Caesar to thank: 진심 어린 공로 인정 또는 반어적 비난
have someone to thank 구문은 화자가 어떤 결과에 책임이 있다고 보는 사람을 가리킵니다. 결과가 좋으면 보통 그 사람에게 진심으로 공을 돌립니다. 예: We have Lena to thank for the quick fix. 여기서는 독재 아래에서 저질러진 잔혹 행위가 주제이므로 thank가 반어적으로 쓰였습니다. 화자는 감사를 표현하는 것이 아니라 아우구스투스 카이사르를 그 해로운 전통의 근원으로 지목하며 비난합니다.
연습
잔혹 행위와 독재에 관한 맥락에서 We have Augustus Caesar to thank는 어떤 의미일 가능성이 가장 높은가요?
- 좋은 결과를 두고 누군가를 진심으로 칭찬하고 있다.
- 나쁜 결과를 두고 누군가나 무언가를 반어적으로 비난하고 있다.
- 화자는 무엇이 결과를 일으켰는지 모른다.
정답 보기
나쁜 결과를 두고 누군가나 무언가를 반어적으로 비난하고 있다.
there's no such thing: 어떤 것이 존재하지 않는다고 말하기
there's no such thing은 방금 언급한 종류의 사물, 개념 또는 상황이 존재하지 않는다는 뜻입니다. such thing은 대화에서 이미 무엇인지 분명한 대상을 가리킵니다. 이 의문문에서 And you're saying...?은 상대방의 주장을 확인하거나 의심하는 역할을 합니다. 단순히 중립적인 정보를 묻기보다 놀라움이나 의심을 나타낼 수 있습니다.
연습
‘위험이 전혀 없는 투자는 존재하지 않는다’라는 뜻의 문장은 무엇인가요?
- There has no such thing as a completely risk-free investment.
- There is no such thing as a completely risk-free investment.
- There is no so thing as a completely risk-free investment.
정답 보기
There is no such thing as a completely risk-free investment.
We're used to celebrating...: be used to + -ing
be used to + 명사 또는 -ing형은 어떤 것에 익숙하다는 뜻입니다. 여기서 We're used to celebrating...은 역사적 지도자를 기리는 일이 지금 우리에게 자연스럽고 익숙하다는 의미입니다. 이 구조에서 to는 전치사이므로 celebrate가 celebrating으로 바뀝니다. 이 표현은 현재 익숙해진 상태를 나타내며, 그 자체로 과거의 습관을 뜻하지는 않습니다.
연습
work를 알맞은 형태로 바꾸어 문장을 완성하세요: After several busy seasons, our team is used to ____ under pressure.
정답 보기
working
but to ask whether an individual should have such power in the first place 해설
4:42하지만 개인에게 애초에 그런 권력이 있어야 했는지 묻는 것은
to ask whether ... in the first place: 논점을 다시 설정하기
to ask whether...라는 부정사구는 앞선 좁은 논의를 대신할 더 높은 차원의 질문을 제시합니다. whether는 한 개인이 이런 권력을 가져야 하는지를 묻는 간접적인 예/아니요 질문을 이끕니다. in the first place가 더해지면 초점이 그 사람의 행동에서 논의의 전제 자체로 돌아갑니다. 결론에서 이 표현은 한 사람이 권력을 어떻게 사용했는지를 평가하는 데서, 그런 권력을 개인에게 주는 것이 옳았는지를 검토하는 쪽으로 논점을 다시 설정합니다.
연습
강조된 표현은 논증에서 어떤 역할을 하나요?
- 한 사람이 권력을 사용한 방식에서 어떤 개인이든 그 권력을 가져야 하는지로 초점을 옮긴다.
- 그 사람이 권력을 사용한 또 다른 사례를 덧붙인다.
- 그 사람이 처음 권력을 얻은 시점을 묻는다.
정답 보기
한 사람이 권력을 사용한 방식에서 어떤 개인이든 그 권력을 가져야 하는지로 초점을 옮긴다.
in the first place: 최초의 전제에 의문 제기하기
여기서 in the first place는 “애초에” 또는 “가장 근본적인 수준에서”라는 뜻입니다. 듣는 사람의 주의를 원래 전제로 돌려, 그런 권력을 개인에게 주는 것이 과연 옳았는지를 묻습니다. 이 표현은 최초의 이유, 선택, 조건을 묻거나 비판할 때 자주 쓰입니다. 단순히 시간 순서상 첫 번째 사건을 표시하는 표현은 아닙니다.
연습
원래 결정을 비판적으로 되짚는 고정 표현으로 질문을 완성하세요: Why did we approve the plan ____?
정답 보기
in the first place
put history itself on trial: 강력한 비유
to put someone on trial은 문자 그대로 어떤 사람을 법정에 세워 법적인 판단을 받게 한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 history가 피고가 될 수 있는 것처럼 다뤄지므로 이 표현은 비유입니다. 즉, 기존의 역사 서술 방식과 평가 방식을 엄격하게 검토한다는 뜻입니다. 강조 대명사 itself는 문제를 제기하는 대상을 과거의 한 인물이나 사건이 아니라 역사 전체로 확장해 강조합니다. 따라서 이 표현은 과거의 권력을 평가하는 데 사용된 이야기와 기준을 의심하고 다시 살펴본다는 의미를 담습니다.
연습
한 비평가가 목표는 to put history itself on trial이라고 말합니다. 이 비유는 무슨 뜻인가요?
- 학생들에게 역사 연도에 관한 시험을 치르게 하는 것
- 과거에 살았던 사람들을 상대로 실제 재판을 시작하는 것
- 기존의 역사 서술 방식과 평가 방식을 검토하고 문제를 제기하는 것
정답 보기
기존의 역사 서술 방식과 평가 방식을 검토하고 문제를 제기하는 것
Check out this playlist for more episodes of our History Versus series,
4:50저희 '역사 대' 시리즈의 더 많은 에피소드를 보려면 이 재생목록을 확인해 보세요.