우주에서 온 죽음 — 감마선 폭발의 모든 것: 영어 학습 노트

Kurzgesagt – In a Nutshell

학습 난이도
937단어 177단어/분

동영상 소개: 감마선 폭발이 냉전기 정찰 위성에 우연히 발견된 과정, 거대 별의 붕괴나 중성자별 합병이 좁은 제트를 만드는 원리, 그리고 생명체에 미칠 위험을 설명합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. Imagine if you could(문법 및 문장 패턴): 가상의 사고 실험을 열고 거대하고 추상적인 규모를 청자에게 쉽게 제시하는 도입을 익힙니다. 2. winds up(구동사): 회전이 자기장을 감아 조인다는 뜻을 흔한 ‘결국 ~이 되다’와 문맥으로 구별합니다. 3. has been suggested as one possible cause of(담화·스토리텔링·수사): 입증되지 않은 원인을 제안된 가능성으로 조심스럽게 제시하고 가설을 확정된 사실처럼 단정하지 않습니다.

해설 목록

Imagine if you could gather the energy from every star within a 100 million light years, 문법

0:00

만약 당신이 1억 광년 이내에 있는 모든 별들의 에너지를 모을 수 있다고 상상해 보세요.

from thousands of galaxies,

0:05

수천 개의 은하에서 온,

each with billions of stars.

0:07

각각 수십억 개의 별을 가진 별들이죠.

문법

Imagine if you could + 동사원형

Imagine if you could + 동사원형은 가상의 능력이나 상황을 그려 보도록 듣는 사람을 이끄는 표현입니다. 이 문장에서 gather는 could 뒤에 오는 동사원형이며, 화자는 그것이 실제로 가능하다고 주장하는 것이 아닙니다. 이 표현은 사고 실험을 시작하는 말로 쓰입니다. 뒤의 설명을 더 쉽게 이해할 수 있도록 청중이 상상 속 전제를 잠시 받아들이게 합니다.

연습

가상의 능력을 상상하도록 이끄는 네 단어짜리 도입 표현으로 문장을 완성하세요: ____ breathe underwater for an hour.

정답 보기

Imagine if you could

Imagine you could take this kind of power

0:10

당신이 이런 엄청난 힘을 얻어

and use it to fire the biggest super weapon in the universe.

0:12

우주에서 가장 큰 초강력 무기를 발사하는 데 사용할 수 있다고 상상해 보세요.

Imagine the damage you could do.

0:16

얼마나 큰 피해를 입힐 수 있을지 상상해 보세요.

It turns out you don't need to imagine it. 전개 흐름

0:19

사실 상상할 필요가 없습니다.

전개 흐름

It turns out (that)으로 실제 결과 밝히기

It turns out (that)은 앞선 가정, 예상, 질문 뒤에 새로 알게 되거나 확인된 사실을 소개합니다. 이 문장에서는 현실이 앞에서 상상한 설정과 다르다는 점을 알립니다. 이 표현은 결과를 밝혀 주는 정보 구성 틀입니다. 뒤따르는 절에 실제 결론이 나온다는 것을 듣는 사람에게 예고합니다. It은 구체적인 대상을 가리키지 않는 형식 주어이며, It turns out you don't need to imagine it.처럼 that을 생략할 수 있습니다.

연습

도서관이 문을 닫았을 것으로 예상했지만 이제 운영 시간을 확인했습니다. 확인된 뜻밖의 사실을 자연스럽게 밝혀 주는 문장은 무엇인가요?

  1. It turns out the library stays open until nine.
  2. It seems the library might stay open until nine.
  3. As a result, the library stays open until nine.
정답 보기

It turns out the library stays open until nine.

These exist and they're called gamma ray bursts.

0:21

이것들은 실제로 존재하며 감마선 폭발이라고 불립니다.

But what are these cosmic snipers? 관용구

0:26

그렇다면 이 우주의 저격수들은 무엇일까요?

And what happens if one takes a shot at Earth?

0:28

만약 하나가 지구를 향해 쏜다면 어떻게 될까요?

관용구

과학 비유로 쓰인 “cosmic snipers”

“Cosmic snipers”는 에너지가 좁은 제트로 이동하는 감마선 폭발을 가리키는 비유입니다. 저격수가 한 방향을 조준하듯이, 제트 중 하나가 지구를 향할 때만 그 폭발이 지구에 영향을 줄 수 있습니다. 이 표현은 눈에 보이지 않는 우주 현상을 위험한 인물처럼 바꿔 보여 줍니다. 또한 뒤에 나오는 “takes a shot” 같은 관련 표현을 이해하도록 준비시키지만, 우주에 실제 사람이나 무기가 있다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문장에서 “cosmic snipers”는 무엇을 나타내나요?

  1. 우주선에서 무기를 발사하는 인간 공격자
  2. 좁은 제트가 향하는 대상만 맞힐 수 있는 감마선 폭발
  3. 위험한 방사선으로부터 지구를 지키는 별
정답 보기

좁은 제트가 향하는 대상만 맞힐 수 있는 감마선 폭발

To understand gamma ray bursts, 전개 흐름

0:40

감마선 폭발을 이해하려면,

we first have to understand gamma rays.

0:42

먼저 감마선에 대해 이해해야 합니다.

전개 흐름

“To understand X, we first have to understand Y” 구조

문장 앞의 부정사절 To understand gamma ray bursts는 목표를 제시합니다. 주절은 gamma rays를 이해하는 것이 필요한 첫 단계라고 말합니다. 이 틀은 기본 개념 Y에서 더 큰 주제 X로 설명을 구성합니다: To understand X, we first have to understand Y. 여기서 first는 학습이나 설명의 순서를 나타내며, 실제 사건이 일어난 시간 순서를 뜻하는 것은 아닐 수 있습니다.

연습

수업에서 배운 설명 구성 틀로 문장을 완성하세요: To understand a solar eclipse, we first ____ understand how the Moon moves around Earth.

정답 보기

have to

Gamma rays are electromagnetic radiation,

0:45

감마선은 전자기 방사선으로,

waves which carry energy just like visible light. 전개 흐름

0:48

가시광선처럼 에너지를 운반하는 파동입니다.

전개 흐름

just like: 공통점을 분명히 한 비유

just like는 공통점을 분명히 정한 비유를 이끕니다. 여기서는 감마선이 에너지를 전달한다는 낯선 개념을 가시광선도 에너지를 전달한다는 더 익숙한 사실과 연결합니다. 이 비교는 문장에 제시된 특징, 즉 에너지를 전달한다는 점에만 적용됩니다. 감마선과 가시광선의 에너지 크기, 가시성 또는 위험성이 모두 같다는 뜻은 아닙니다.

연습

특정 공통점에 초점을 맞춘 비교를 이끄는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: A microscope makes tiny details easier to see, ____ a magnifying glass does.

정답 보기

just like

Visible light is a tiny part of the electromagnetic spectrum.

0:52

가시광선은 전자기 스펙트럼의 아주 작은 부분입니다.

It's the part your eyes can see.

0:55

여러분의 눈으로 볼 수 있는 부분이죠.

At lower energies,

0:58

에너지가 더 낮은 쪽에는

there are radio waves,

0:59

전파,

microwaves, and infrared.

1:00

전자레인지 파동, 적외선이 있습니다.

And at higher energies,

1:03

그리고 에너지가 더 높은 쪽에는

ultraviolet, X-rays,

1:04

자외선, X선,

and gamma rays.

1:06

그리고 감마선이 있습니다.

Gamma rays are incredibly powerful.

1:08

감마선은 믿을 수 없을 만큼 강력합니다.

A single gamma ray photon is more energetic than a million visible photons combined.

1:11

감마선 광자 단 하나가 백만 개의 가시광선 광자를 합친 것보다 더 많은 에너지를 가집니다.

Their high energy makes gamma rays a form of ionizing radiation,

1:17

이러한 높은 에너지는 감마선을 전리 방사선의 한 형태로 만들며,

meaning they are energetic enough to break apart atomic bonds. 해설

1:21

이는 원자 결합을 끊을 만큼 에너지가 충분하다는 것을 의미합니다.

문법

energetic enough to: 결과에 필요한 수준에 도달하기

형용사 + enough + to + 동사 구조에서 enough는 형용사 뒤에 오며, 그 성질이 동작이나 결과에 필요한 수준에 도달했음을 나타냅니다. Energetic enough to break apart는 에너지가 원자 결합을 끊는 데 필요한 기준에 도달했다는 뜻입니다. very energetic은 단순히 정도가 높다고 설명하지만, enough to는 그 정도를 구체적인 결과와 연결합니다.

연습

필요한 정도에 도달했음을 나타내는 두 단어 구조로 문장을 완성하세요: The rope is strong ____ hold the box.

정답 보기

enough to

구동사

break apart atomic bonds: 원자 결합을 끊다

여기서 break apart는 어떤 것을 하나로 붙들어 두는 연결을 파괴한다는 뜻입니다. 끊어지는 연결은 원자 결합이므로, 이 표현은 물체들을 멀리 옮기는 것이 아니라 결합 수준에서 구조를 분리하는 것을 나타냅니다. apart는 연결되어 있던 전체가 더 이상 하나로 유지되지 않는다는 결과를 더합니다. 내부 연결이 무너지는 물리적 구조, 시스템 또는 집단을 설명할 때 쓸 수 있습니다.

연습

break apart가 구조를 하나로 유지하는 연결이 파괴된다는 의미로 쓰인 문장은 어느 것인가요?

  1. Please break into groups of four.
  2. Intense heat can break apart some chemical bonds.
  3. My bicycle broke down on the way home.
정답 보기

Intense heat can break apart some chemical bonds.

This makes them dangerous to you and me.

1:27

그래서 당신과 나에게 위험한 것입니다.

Ionizing radiation disrupts the delicate biochemical machinery that keeps us alive,

1:29

전리 방사선은 우리를 살아가게 하는 섬세한 생화학적 기계를 교란시킵니다.

like a 9 mm bullet through a clock. 관용구

1:34

마치 시계를 관통하는 9mm 총알처럼요.

관용구

9밀리미터 탄환이 시계를 관통하는 것과 같다는 직유

이 표현은 직유입니다. like는 방사선 피해를 탄환이 시계를 관통하는 모습에 빗댑니다. 시계는 많은 작은 부품이 함께 작동해야 하는 정교한 시스템을 나타내고, 탄환은 갑작스럽고 심각한 파괴를 생생하게 보여 줍니다. 이 비교가 설명하는 것은 피해의 규모와 성격이지 정확한 물리적 작동 원리가 아닙니다. 추상적인 생화학 과정을 쉽게 상상하도록 돕는 이미지로 이해해야 합니다.

연습

이 직유가 주로 전달하는 뜻은 무엇인가요?

  1. 생화학적 장치는 몸속에 실제로 있는 시계이다.
  2. 방사선은 각 부분이 함께 작동해야 하는 정교한 시스템을 심각하게 교란할 수 있다.
  3. 방사선은 금속 탄환과 완전히 똑같은 방식으로 몸을 통과한다.
정답 보기

방사선은 각 부분이 함께 작동해야 하는 정교한 시스템을 심각하게 교란할 수 있다.

Fortunately,

1:36

다행히도,

on Earth,

1:37

지구에서는

the ozone layer blocks gamma rays,

1:38

오존층이 감마선을 차단하여

filtering them out before they can harm us. 구동사

1:40

우리에게 해를 입히기 전에 걸러냅니다.

구동사

대명사 목적어와 함께 쓰는 filter ... out

Filter out은 원하지 않는 것을 막거나 분리하거나 여과해서 제거한다는 뜻입니다. 여기서 filtering them out은 오존층이 감마선이 통과하지 못하게 한다는 뜻입니다. Filter out은 분리 가능한 구동사입니다. 목적어가 them과 같은 대명사이면 동사와 out 사이에 놓습니다. filter them out이라고 해야 하며 filter out them은 자연스럽지 않습니다.

연습

filter out의 -ing 형태와 대명사 it을 사용해 문장을 완성하세요: The air purifier catches smoke, ____ before we breathe it in.

정답 보기

filtering it out

But if the atmosphere blocks gamma rays from space,

1:42

하지만 대기가 우주에서 오는 감마선을 차단한다면,

how were gamma ray bursts or GRBs from space ever discovered?

1:45

우주에서 오는 감마선 폭발 즉 GRB는 어떻게 발견되었을까요?

During the Cold War,

1:50

냉전 시대 동안,

the USA sent up spy satellites 구동사

1:51

미국은 스파이 위성을 쏘아 올렸습니다.

구동사

발사하다라는 뜻의 send up

이 우주 관련 문맥에서 sent up은 send up의 과거형이며, 어떤 것을 하늘이나 우주로 발사하거나 올려 보냈다는 뜻입니다. 목적어 spy satellites를 보면 단순히 더 높은 곳으로 옮긴 것이 아니라 장비를 궤도에 올리는 이야기임을 알 수 있습니다. 이 용법은 로켓, 위성, 기구 등 비슷한 물체에도 사용할 수 있습니다. 지상에서 공중이나 우주로 올려 보내는 것을 나타냅니다.

연습

이 문장에서 sent up은 무슨 뜻인가요? The scientists sent up a weather balloon to measure the wind.

  1. 공중으로 발사했다
  2. 다른 곳으로 우편 발송했다
  3. 위층 방으로 옮겼다
정답 보기

공중으로 발사했다

which could detect gamma rays from Soviet nuclear tests in space.

1:53

이것은 우주에서 이루어지는 소련의 핵실험에서 나오는 감마선을 감지할 수 있었습니다.

They didn't see any bombs,

1:57

그들은 어떤 폭탄도 보지 못했지만,

but they did observe faint bursts coming from space 문법

1:59

우주에서 오는 희미한 폭발을 관측했습니다.

lasting only a few seconds.

2:02

단 몇 초만 지속되는 폭발이었습니다.

문법

did observe에서 강조하는 did

이 긍정절에서 did는 강조를 나타냅니다. 앞에 didn't see any bombs라는 부정 진술이 있기 때문에, 관측은 실제로 이루어졌다는 점을 강조합니다. 한 가지 일은 일어나지 않았지만 다른 일은 분명히 일어났다는 대조입니다. 강조의 did 뒤에는 observed가 아니라 동사 원형 observe를 써야 합니다. 이 구조를 쓰면 강조 표현을 더하거나 설명을 반복하지 않고도 과거의 사실을 확인하거나 예상이 틀렸음을 바로잡을 수 있습니다.

연습

capture의 강조 과거형으로 문장을 완성하세요: Everyone expected the camera to fail, but it ____ the comet.

정답 보기

did capture

To date, 표현 묶음

2:05

현재까지,

this may be the only major scientific discovery made by spy satellites

2:05

이것은 스파이 위성이 이뤄낸 유일한 주요 과학적 발견일지도 모릅니다.

표현 묶음

‘현재까지’를 뜻하는 To date

To date는 ‘현재까지’ 또는 ‘지금까지’라는 뜻입니다. 이 표현은 주장에 시간 범위를 설정합니다. 즉, 말하거나 글을 쓰는 시점에 알려진 모든 정보를 기준으로 그 내용이 현재까지는 사실이라는 뜻입니다. 나중에 새로운 증거가 나와 결론이 바뀔 수 있을 때 특히 유용합니다. 여기서는 may와 to date가 함께 쓰여 단정적이지 않고 신중한 주장을 만듭니다.

연습

to date를 ‘현재까지’라는 뜻으로 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. To date, no applicant has met all the requirements.
  2. We will finish the repairs to date Friday.
  3. The software is to date after the update.
정답 보기

To date, no applicant has met all the requirements.

that we know about anyway. 말투와 의도

2:10

적어도 우리가 알고 있는 한 말이죠.

말투와 의도

that we know about anyway: 확실성에 가볍게 제한을 두는 표현

“that we know about” 절은 “the only...”의 범위를 현재 알려진 정보로 제한합니다. 절대적으로 들리는 주장을 ‘우리가 아는 것 중 유일한 것’으로 바꾸어, 다른 발견이 존재하거나 비밀로 남아 있을 가능성을 열어 둡니다. 여기서 “anyway”는 이 제한을 편안하고 약간 짓궂은 뉘앙스의 덧붙임으로 제시합니다. 화제를 바꾸는 신호가 아니라, 화자가 가진 정보가 불완전할 수 있음을 가볍게 인정하는 표현입니다.

연습

주장을 알려진 정보로 제한하는 이 수업의 다섯 단어짜리 가벼운 덧붙임으로 문장을 완성하세요: This is the only surviving photo ____.

정답 보기

that we know about anyway

Astronomers use telescopes that see different kinds of light to make their discoveries,

2:12

천문학자들은 새로운 발견을 하기 위해 다양한 종류의 빛을 보는 망원경을 사용하는데,

and these spy satellites gave them a new pair of eyes. 관용구

2:16

이 스파이 위성들이 그들에게 새로운 눈을 제공한 셈입니다.

관용구

gave them a new pair of eyes: 새로운 관측 능력을 나타내는 비유

“gave them a new pair of eyes”는 비유입니다. 위성이 천문학자들에게 실제 눈을 준 것이 아니라, 다른 망원경으로는 볼 수 없는 정보를 감지하게 하여 새로운 관측 능력을 준 것입니다. “give someone a new pair of eyes” 구조에서 “eyes”는 이전에는 숨겨져 있던 것을 알아차리게 해 주는 도구, 방법 또는 다른 정보원을 가리킬 수 있습니다.

연습

새로운 관찰 방법을 뜻하는 이 수업의 비유로 문장을 완성하세요: The underwater drone gave the divers ____ below the ice.

정답 보기

a new pair of eyes

They were a mystery for 30 years,

2:20

그것들은 30년 동안 미스터리였지만,

but eventually we discovered the source of a GRB,

2:22

마침내 우리는 GRB의 근원을 발견했습니다.

a galaxy 6 billion light years away.

2:25

60억 광년 떨어진 은하였습니다.

If a GRB can be seen from such a distance, 문법

2:28

만약 그렇게 먼 거리에서 GRB를 볼 수 있다면,

then it must be incredibly energetic,

2:30

그것은 엄청난 에너지를 가져야 합니다.

문법

If ... then ... must be: 증거에 근거한 강한 결론

If a GRB can be seen은 증거를 조건으로 제시하고, then은 결론을 이끕니다. If ..., then ... 구조를 쓰면 첫 번째 사실이 참일 때 두 번째 판단이 그 사실에서 나온다는 추론 흐름이 분명해집니다. 여기서 must be는 증거를 바탕으로 한 매우 확신도 높은 결론을 나타냅니다. GRB에 의무가 있다는 뜻도 아니고, 에너지가 높아지라는 명령을 받는다는 뜻도 아닙니다.

연습

카메라가 두꺼운 벽 너머에서 선명한 신호를 기록합니다. “The signal must be powerful,”에서 must be는 무엇을 나타냅니까?

  1. 그 대상에 부과된 의무
  2. 뒷받침하는 증거가 거의 없는 약한 가능성
  3. 관찰에서 이끌어 낸 강한 결론
정답 보기

관찰에서 이끌어 낸 강한 결론

releasing more energy in a second than the sun will in its entire 10 billion year lifetime, 문법

2:33

태양이 100억 년의 수명 동안 방출할 에너지보다 1초 동안 더 많은 에너지를 방출하며,

문법

more ... in a second than ... in its entire lifetime: 서로 다른 시간 규모의 양 비교

More energy ... than은 두 에너지 양을 비교하여 앞의 양이 더 크다는 것을 나타냅니다. 첫 번째 양은 GRB가 1초 동안 방출하는 에너지이고, 두 번째 양은 태양이 전체 수명 동안 방출할 에너지입니다. the sun will 뒤에서는 반복되는 release energy가 문맥상 분명하므로 생략되었습니다. 1초와 100억 년의 전체 수명을 대비하여 추상적으로 거대한 양을 이해하기 쉬운 규모 비교로 바꿉니다.

연습

1분 동안의 생산량이 하루 전체의 생산량보다 많았다는 뜻이 되도록 문장을 완성하세요: The machine produced ____ electricity in one minute ____ the old model did all day.

정답 보기

more · than

making GRBs the brightest events in the universe. 문법

2:39

이는 GRB를 우주에서 가장 밝은 사건으로 만듭니다.

문법

making GRBs the brightest events in the universe: 결과를 나타내는 분사절

여기서 making은 앞의 사실이 초래한 결과를 나타내는 현재분사절을 이끕니다. 엄청난 에너지 방출로 인해 GRB는 우주에서 가장 밝은 현상이 됩니다. making은 무언가를 물리적으로 제조한다는 뜻이 아닙니다. 구조는 ‘주절, making + 목적어 + 목적격 보어’입니다. 목적어는 GRBs이고, the brightest events in the universe는 그 결과 GRB가 어떤 상태가 되는지를 설명하는 보어입니다. 이 구조를 사용하면 so나 therefore를 덧붙이지 않고 근거와 결과를 밀접하게 연결할 수 있습니다.

연습

making + 목적어 + 목적격 보어로 결과를 나타내어 문장을 완성하세요: The update fixed the bug, ____ the app much easier to use.

정답 보기

making

So,

2:42

그렇다면,

where do they come from?

2:43

그것들은 어디에서 오는 걸까요?

GRBs accompany some of the most violent cataclysmic deaths in the universe

2:45

GRB는 우주에서 가장 격렬한 대재앙적 죽음과

and the birth of black holes.

2:49

블랙홀의 탄생을 동반합니다.

There are two types of gamma ray burst,

2:52

감마선 폭발에는 두 가지 유형이 있습니다.

short and long,

2:54

짧은 폭발과 긴 폭발이며,

and each has their own source.

2:55

각각 고유한 기원을 가지고 있습니다.

Long GRBs last about a minute,

2:58

긴 GRB는 약 1분간 지속되며,

and scientists think they are produced by supernova

3:00

과학자들은 이것이 초신성에 의해 생성된다고 생각합니다.

when the core of a massive star collapses to become a black hole. 문법

3:02

무거운 별의 중심핵이 붕괴되어 블랙홀이 될 때 말입니다.

문법

collapses to become: 결과를 나타내는 to부정사

collapses to become에서 to부정사는 붕괴의 최종 결과를 나타냅니다. 즉, 별의 중심핵이 블랙홀로 변합니다. 별의 중심핵에는 의도가 없으므로 여기서 to become은 목적을 나타내지 않습니다. 결과를 나타내는 부정사는 변화나 발달을 나타내는 동사 뒤에 와서 마지막에 도달한 상태를 가리키는 경우가 많습니다. 문맥과 주어의 성격을 보면 이 용법을 목적을 나타내는 부정사와 구별할 수 있습니다.

연습

The core collapses to become a black hole.에서 to become은 무엇을 뜻합니까?

  1. 중심핵은 블랙홀이 되려는 의도가 있어서 붕괴합니다.
  2. 블랙홀이 되는 일은 붕괴 전에 일어납니다.
  3. 붕괴의 결과로 중심핵이 블랙홀이 됩니다.
정답 보기

붕괴의 결과로 중심핵이 블랙홀이 됩니다.

Short GRBs last a second

3:06

짧은 GRB는 1초 동안 지속되며,

and are produced when two neutron stars in a binary merge. 어휘 쓰임

3:08

쌍성계의 두 중성자별이 병합할 때 생성됩니다.

어휘 쓰임

In a binary: 천문학적 의미

천문학에서 a binary는 중력으로 묶인 두 천체가 공통 질량 중심을 도는 계를 뜻합니다. 여기서 두 천체는 중성자별입니다. in a binary는 두 별이 합쳐지기 전 어떤 관계에 있었는지를 보여 줍니다. 여기서 binary는 명사이며, 0과 1로 표현된 정보를 뜻하지 않습니다.

연습

“The two black holes are in a binary.”에서 in a binary는 무슨 뜻인가요?

  1. 두 천체가 중력으로 묶인 하나의 계를 이룹니다.
  2. 서로 관련 없는 임의의 두 물체일 뿐입니다.
  3. 0과 1만 사용해 정보를 저장합니다.
정답 보기

두 천체가 중력으로 묶인 하나의 계를 이룹니다.

Over millions of years,

3:12

수백만 년에 걸쳐,

their orbits decay by emitting gravitational waves. 어휘 쓰임

3:14

그들의 궤도는 중력파를 방출하며 감소합니다.

어휘 쓰임

Orbits decay: 궤도의 점진적 축소

이 과학적 맥락에서 orbits decay는 계가 에너지를 잃으면서 궤도 경로가 점차 줄어든다는 뜻입니다. 별들은 계속 움직이지만 나선형으로 서로 가까워집니다. 여기서 decay는 실제로 썩는다는 뜻도, 즉시 멈춘다는 뜻도 아닙니다. 과학 글에서 decay는 시간이 지나면서 어떤 것이 점차 감소하거나 약해지는 것을 자주 나타냅니다.

연습

위성의 orbit decays는 무슨 뜻인가요?

  1. 궤도 에너지나 고도를 점차 잃습니다.
  2. 경로가 음식처럼 실제로 썩습니다.
  3. 우주에서 즉시 움직임을 멈춥니다.
정답 보기

궤도 에너지나 고도를 점차 잃습니다.

Once they're close enough to touch, 문법

3:17

서로 닿을 만큼 가까워지면,

they crash and splash into each other

3:18

그들은 서로 부딪히고 튀면서

forming a black hole.

3:20

블랙홀을 형성합니다.

문법

Once ... close enough to touch: 조건이 충족되면 다음 사건을 일으키는 표현

여기서 once는 ‘어떤 조건이 충족될 때 또는 충족된 뒤’를 뜻하며 ‘한 번’이라는 뜻이 아닙니다. once절은 다음 사건을 일으키는 조건을 제시합니다. 별들이 필요한 만큼 가까워지면 다음 사건이 일어납니다. close enough to touch에서는 enough가 형용사 close 뒤에 옵니다. to touch는 기준점을 나타내므로 ‘닿을 수 있을 만큼 가깝다’라는 뜻입니다.

연습

once를 사용해 조건이 충족되면 다음 단계가 시작된다는 뜻을 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. One screen turns blue during the test.
  2. I checked the screen once yesterday.
  3. Once the screen turns blue, press Continue.
정답 보기

Once the screen turns blue, press Continue.

Both supernova and neutron star mergers make the same thing,

3:22

초신성과 중성자별 병합은 모두 같은 것을 만듭니다.

black holes

3:26

블랙홀,

surrounded by a magnetized disc of gas left over from their parent stars. 구동사

3:27

모항성에서 남은 가스로 이루어진 자화된 원반으로 둘러싸여 있죠.

구동사

left over from: 이전 출처에서 남은 것

Left over from은 ‘이전의 어떤 대상이나 과정이 끝난 뒤 남아 있으며 그것에서 비롯된’이라는 뜻입니다. 이 가스는 모항성에서 남은 물질입니다. 여기서 left는 가스가 ‘떠났다’는 뜻이 아닙니다. 문법적으로 gas left over from ...은 gas that was left over from ...을 줄인 형태입니다. from their parent stars는 남은 물질의 이전 출처를 나타냅니다.

연습

이 목재가 이전 작업에서 사용되지 않고 남았다는 뜻이 되도록 문장을 자연스럽게 완성하는 표현을 고르세요: This wood was ___ the last repair.

  1. left over from
  2. left behind after
  3. left out of
정답 보기

left over from

In these environments,

3:32

이런 환경에서는,

the rotation winds up the magnetic field 구동사

3:33

회전이 자기장을 감아올려

which funnels hot jets of particles traveling at maybe the speed of light.

3:35

빛의 속도에 가깝게 이동하는 뜨거운 입자 제트를 깔때기처럼 뿜어냅니다.

구동사

winds up: 자기장을 비틀어 감기

여기서 winds up은 타동사형 구동사입니다. 주어인 the rotation이 목적어인 the magnetic field를 비틀어 감습니다. 문장 구조와 물리적 맥락을 함께 봐야 합니다. 회전하는 것이 자기장에 직접 작용하고 있습니다. 여기서는 wind up이 ‘결국 어떤 상황에 이르다’라는 결과의 뜻으로 쓰인 것이 아닙니다.

연습

“The motor winds up the cable.”에서 winds up은 무슨 뜻인가요?

  1. 작업이 끝나고 있음을 뜻한다
  2. 최종 결과를 설명한다
  3. 케이블을 비틀거나 감는다
정답 보기

케이블을 비틀거나 감는다

The gas in this funnel creates two tight jets of high energy gamma rays,

3:40

이 깔때기 속의 가스는 두 줄기의 빽빽한 고에너지 감마선 제트를 생성합니다.

like a celestial laser gun. 관용구

3:44

마치 천체의 레이저 총처럼요.

관용구

like a celestial laser gun: 좁은 제트를 나타내는 직유

like a celestial laser gun은 직유입니다. 감마선 제트를 상상 속 우주 레이저 총에서 나오는 광선처럼 우주 공간을 뚜렷한 방향으로 뻗어 가는 좁은 빔으로 떠올리게 합니다. 이 비교는 제트의 모양과 방향을 설명합니다. Celestial은 하늘이나 우주와 관련 있다는 뜻이며, 실제 총이나 사람이 만든 레이저가 있다는 뜻은 아닙니다.

연습

like a celestial laser gun이라는 직유는 주로 무엇을 상상하게 하나요?

  1. 뚜렷한 방향으로 우주를 이동하는 두 줄기의 좁은 빔
  2. 모든 방향으로 고르게 퍼지는 폭발
  3. 천문학자들이 만든 실제 무기
정답 보기

뚜렷한 방향으로 우주를 이동하는 두 줄기의 좁은 빔

So,

3:46

따라서,

unlike other cosmic explosions which spread out and fade, 전개 흐름

3:46

퍼져나가고 희미해지는 다른 우주 폭발과 달리,

GRBs stay focused and can be seen from much further.

3:50

GRB는 초점이 맞춰진 채 유지되어 훨씬 더 먼 곳에서도 볼 수 있습니다.

전개 흐름

다른 우주 폭발과 달리……GRB의 에너지는 집중된 상태를 유지한다

Unlike는 핵심 주장보다 먼저 비교를 제시합니다. 명사구 other cosmic explosions which spread out and fade는 비교 대상을 밝히고 그 움직임을 설명하며, 이어지는 주절 GRBs stay focused는 핵심 차이를 보여 줍니다. 여기서 stay focused는 폭발 에너지가 좁은 방향에 집중된 채로 남는다는 뜻이지, GRB가 주의를 집중한다는 뜻이 아닙니다. 이 대조를 통해 훨씬 더 먼 곳에서도 볼 수 있다는 결과가 자연스럽게 이어집니다.

연습

명사구를 이끄는 한 단어짜리 대조 표현으로 문장을 완성하세요: ____ a printed timetable, which can become outdated, the app shows live arrival times.

정답 보기

Unlike

Any more detail would require too much mathematics for a YouTube video. 말투와 의도

3:54

더 이상의 세부 사항은 유튜브 영상에서 다루기에 너무 많은 수학을 필요로 합니다.

말투와 의도

세부 내용을 더 설명하려면 너무 많은 수학이 필요하다

Any more detail은 이미 제시한 개요보다 더 깊은 세부 내용을 뜻합니다. Would require는 더 깊이 들어갈 경우 생길 가능성이 큰 결과를 나타내며, too much mathematics는 이 영상에 알맞은 양보다 더 많은 수학이 필요하다는 뜻입니다. 수학 자체가 쓸모없다는 뜻은 아닙니다. 이 표현들을 함께 사용하면 현재 깊이에서 설명을 멈추는 차분한 이유를 제시할 수 있습니다. 설명을 딱 잘라 거부하는 느낌 없이 범위를 제한합니다.

연습

짧은 발표가 끝날 때 발표자가 Any more detail would require a full workshop.이라고 말했습니다. 무슨 뜻일까요?

  1. 말하는 사람은 자세한 설명이 언제나 시간 낭비라고 생각한다.
  2. 말하는 사람은 이미 정식 워크숍을 준비했다.
  3. 세부 내용을 더 설명할 수는 있지만, 이 형식이 허용하는 것보다 더 많은 시간과 깊이가 필요하다.
정답 보기

세부 내용을 더 설명할 수는 있지만, 이 형식이 허용하는 것보다 더 많은 시간과 깊이가 필요하다.

The universe is full of these cosmic snipers,

3:59

우주는 이 우주의 저격수들로 가득 차 있으며,

firing blindly and randomly into the dark, 관용구

4:02

어둠 속으로 무작위로 눈먼 총을 쏘고 있고,

관용구

firing blindly and randomly into the dark: 조준 없이 무작위로 어둠 속에 발사하기

이 구절은 우주 천체를 저격수에 비유한 표현을 이어 갑니다. firing은 강력한 폭발을 총을 쏘는 모습으로 그리고, blindly와 randomly는 목표를 선택하지 않으며 방향도 우연에 맡겨진다는 뜻을 더합니다. into the dark는 발사된 것이 알 수 없는 우주로 사라지는 이미지를 더합니다. 여기서 blindly는 비유적으로 ‘조준하지 않고 어디로 갈지 모른 채’라는 뜻이지, ‘보지 못한다’는 뜻이 아닙니다. 이 수식어들은 폭발이 특정 행성에 닿는 것은 오직 우연이라는 점을 보여 줍니다.

연습

이 비유에서 firing blindly and randomly into the dark는 무슨 뜻인가요?

  1. 잘 보지 못하지만 정해진 계획을 따른다는 뜻입니다.
  2. 가장 어두운 곳을 신중하게 조준한다는 뜻입니다.
  3. 목표나 방향을 선택하지 않고 폭발을 방출한다는 뜻입니다.
정답 보기

목표나 방향을 선택하지 않고 폭발을 방출한다는 뜻입니다.

and they're hitting us all the time.

4:05

그들은 항상 우리를 맞추고 있습니다.

On average, 표현 묶음

4:07

평균적으로,

we detect one per day.

4:08

우리는 하루에 하나씩 감지합니다.

표현 묶음

On average: 평균적으로

On average는 이 수치가 여러 날의 데이터를 바탕으로 계산한 통계적 평균임을 나타냅니다. 장기적인 비율을 요약하는 말이지, 매일 정확히 하나씩 감지된다는 뜻은 아닙니다. 이 표현을 문장 앞에 놓고 쉼표로 구분하면 문장 전체가 평균에 관한 설명이 됩니다. 어떤 날은 수치가 더 높거나 낮거나 0이어도 평균은 하루에 하나일 수 있습니다.

연습

통계적 평균을 나타내는 목표 표현으로 문장을 완성하세요: ____, the bus arrives three minutes late.

정답 보기

On average

Fortunately,

4:10

다행히도,

most are harmless.

4:11

대부분은 무해합니다.

All the bursts we have detected so far 문법

4:13

지금까지 우리가 감지한 모든 폭발은

originated outside the Milky Way,

4:15

우리 은하계 밖에서 발생했으며,

too far away to hurt us.

4:17

너무 멀어서 우리를 해칠 수 없습니다.

문법

we have detected so far: 지금까지의 누적 결과

we have detected so far에서 have detected는 현재완료이고, so far는 “관측 기간이 시작된 때부터 지금까지”라는 뜻입니다. 둘을 함께 사용하면 현재 시점까지 쌓인 전체 기록을 보고하는 표현이 됩니다. 이 표현은 관측 기간이 아직 끝나지 않았음을 보여 줍니다. 이 말은 지금까지 탐지된 폭발만을 대상으로 하며, 이후의 새로운 탐지에 따라 기록이 달라질 수 있습니다. 여기서 so far는 시간을 나타내고, 뒤의 too far away는 물리적 거리를 나타냅니다.

연습

detect의 현재완료 형태로 문장을 완성하세요: Astronomers ____ five unusual signals so far.

정답 보기

have detected

But a nearby GRB could be disastrous.

4:19

하지만 근처에서 GRB가 발생한다면 재앙이 될 수 있습니다.

If one goes off within a few light years of us, 구동사

4:22

만약 우리로부터 몇 광년 이내에서 폭발이 일어난다면,

it would totally cook the surface of the Earth, 관용구

4:24

지구 표면을 완전히 익혀버리거나,

or at least the half that's facing it.

4:27

최소한 그것을 향하고 있는 반쪽은 구워질 것입니다.

구동사

goes off: 폭발하거나 갑자기 터지다

여기서 goes off는 “폭발하다” 또는 “갑자기 터지다”라는 뜻입니다. 주어 one은 한 번의 폭발을 가리키므로, if절은 지구 근처에서 폭발이 일어나는 상황을 가정합니다. 이 의미에서 go off는 자동사입니다. 폭발하는 물체나 현상이 주어가 되고 직접목적어는 쓰지 않습니다. one이 3인칭 단수이므로 goes를 사용합니다.

연습

go off의 알맞은 과거형으로 문장을 완성하세요: The smoke bomb ____ during the safety drill.

정답 보기

went off

관용구

totally cook the surface of the Earth: 지구 표면을 완전히 태워 버리다

여기서 cook은 무언가를 너무 강하게 가열해서 완전히 파괴하고 그곳의 생명도 사라지게 한다는 뜻의 생생한 비유적 동사입니다. Totally는 피해의 규모를 강조합니다. 실제 요리나 정확한 온도를 말하는 것이 아닙니다. 비격식적인 과학 설명에서는 cook 같은 일상 동사가 추상적인 위험을 선명한 장면으로 바꿔 줍니다. 이 표현은 방사선이 일으키는 재앙적인 가열을 극적으로 요약한 것입니다.

연습

문장에서 totally cook the surface of the Earth는 무슨 뜻인가요?

  1. 표면이 파괴될 정도로 심하게 가열하는 것
  2. 피해 없이 표면을 조금 따뜻하게 하는 것
  3. 지구 표면에서 음식을 요리하는 것
정답 보기

표면이 파괴될 정도로 심하게 가열하는 것

But even a more distant GRB could still end life on Earth.

4:29

하지만 더 멀리 떨어진 GRB라도 지구상의 생명체를 끝장낼 수 있습니다.

And it wouldn't need to score a headshot to kill us. 관용구

4:33

우리를 죽이는 데 굳이 정확한 헤드샷이 필요하지도 않습니다.

관용구

score a headshot: 머리를 정확히 맞히다

사격과 게임 용어에서 headshot은 머리를 맞히는 것이고, score는 어떤 일을 성공적으로 이루거나 해낸다는 뜻으로 쓰일 수 있습니다. 따라서 score a headshot은 머리를 정확히 맞히는 것, 즉 헤드샷을 성공시키는 것을 뜻합니다. 여기서는 이 표현이 비유로 쓰였습니다. 이 우주 현상은 완벽하게 조준한 직격탄이 아니어도 치명적이라는 뜻입니다. 지구에 실제 사람처럼 머리가 있다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문장에 맞는 score a headshot의 의미는 무엇인가요?

  1. 얼굴 사진을 찍어 추가 점수를 얻다
  2. 머리를 정확히 맞히다
  3. 다치지만 살아남다
정답 보기

머리를 정확히 맞히다

If originating from a few thousand light years away,

4:36

수천 광년 떨어진 곳에서 발생하더라도,

it would be a 100 light years wide by the time it reaches us,

4:39

우리에게 도달할 때쯤이면 폭이 100광년에 달하게 되어,

washing over the solar system like a tidal wave. 관용구

4:43

해일처럼 태양계를 휩쓸고 지나갈 것입니다.

관용구

washing over ... like a tidal wave: 해일처럼 전체를 휩쓰는 모습

이 문장에서 washing over the solar system은 어떤 힘이 넓게 퍼져 태양계 전체를 뒤덮는다는 뜻입니다. 주어는 앞에서 설명한 거대한 폭발이나 제트이며, 실제 물이 아닙니다. like a tidal wave는 영향의 폭이 매우 넓고 진행 경로의 모든 것을 휩쓰는 듯한 생생한 이미지를 만듭니다. 이 비유는 실제 바닷물 파도가 아니라 범위, 규모, 힘을 강조합니다.

연습

wash over가 ‘넓게 퍼지거나 갑자기 영향을 주다’라는 뜻으로 쓰이고 ‘제거하다’라는 뜻이 아닌 문장은 무엇인가요?

  1. Please wash the cup after lunch.
  2. Warm light washed over the empty room.
  3. The rain washed away the chalk.
정답 보기

Warm light washed over the empty room.

Again,

4:47

다시 말하지만,

the ozone layer protects us,

4:47

오존층이 우리를 보호하지만,

but it's better equipped to handle the trickle of ultraviolet from the sun. 표현 묶음

4:49

그것은 태양에서 나오는 소량의 자외선을 처리하는 데 더 적합합니다.

표현 묶음

better equipped to handle: 대처할 능력이나 준비가 더 충분한

be better equipped to handle something은 다른 사람, 시스템 또는 상황보다 어떤 일을 처리할 능력, 준비 또는 자원이 더 충분하다는 뜻입니다. better는 비교를 나타내고, to handle은 처리해야 할 과제를 밝힙니다. 여기서 equipped는 비유적인 표현입니다. 오존층이 도구를 가지고 있다는 뜻이 아닙니다. 오존층의 자연적인 보호 특성이 지금 논의되는 훨씬 강한 현상보다 평소의 태양 자외선을 처리하는 데 더 적합하다는 뜻입니다.

연습

‘처리할 능력이 더 뛰어난’이라는 뜻의 네 단어 목표 표현으로 문장을 완성하세요: After the upgrade, the server is ____ sudden traffic spikes.

정답 보기

better equipped to handle

A gamma ray burst would overwhelm it,

4:52

감마선 폭발은 이를 압도하여,

leaving us exposed to deadly solar radiation. 문법

4:55

우리를 치명적인 태양 방사선에 노출시킬 것입니다.

문법

leaving us exposed to: 결과로 생긴 상태

여기서 leaving은 앞의 사건이 초래한 결과를 나타냅니다. 구조는 leaving + 목적어 + 형용사 보어이며, us는 영향을 받는 목적어이고 exposed는 그 결과로 생긴 상태를 설명합니다. 여기서 leave는 ‘떠나다’라는 뜻이 아닙니다. leave someone/something + 형용사는 ‘누군가나 무언가를 그 상태에 놓이게 하다’라는 뜻입니다. exposed to deadly solar radiation은 치명적인 태양 복사로부터 더 이상 충분히 보호받지 못한다는 뜻입니다.

연습

leave의 -ing 형태, 목적어 us, 형용사 exposed, 그리고 필요한 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: The data breach shut down our defenses, ____ further attacks.

정답 보기

leaving us exposed to

Ozone takes years to replenish itself by natural processes, 문법

4:58

오존층이 자연적인 과정을 통해 다시 보충되는 데는 수년이 걸리며,

문법

takes years to replenish itself: take + 시간 + to do

take + 기간 + to + 동사원형은 어떤 일이나 변화에 시간이 얼마나 필요한지를 나타냅니다. 여기서 takes years to replenish는 자연적인 회복이 매우 느리다는 뜻입니다. take는 ‘시간이 필요하다’라는 뜻이지 ‘무언가를 가져가다’라는 뜻이 아닙니다. itself는 ozone을 다시 가리키며 replenish의 목적어입니다. 같은 오존층이 자연적인 과정을 통해 회복된다는 점을 나타냅니다.

연습

take + years + to + replenish itself를 알맞은 형태로 사용해 문장을 완성하세요: After a severe drought, the reservoir ____ through rainfall.

정답 보기

takes years to replenish itself

which is more than enough time for the sun to burn the Earth sterile, 문법

5:01

이는 태양이 지구를 불태워 불모지로 만들거나,

문법

more than enough time for ...와 burn the Earth sterile

more than enough time for X to do Y는 실제로 주어진 시간이 X가 Y를 하는 데 필요한 시간보다 훨씬 많다는 뜻입니다. 여기서는 오존이 회복되는 기간이 매우 길어서, 오존이 돌아오기 전에 태양이 끔찍한 결과를 일으킬 수 있음을 나타냅니다. burn the Earth sterile에서 sterile은 결과 보어로, 타는 작용 때문에 지구가 어떤 상태에 이르게 되는지를 설명합니다. 태양이 ‘무균 방식으로’ 태운다는 뜻이 아니라, 지구가 생명을 유지할 수 없는 상태가 된다는 뜻입니다.

연습

주어진 시간이 필요한 시간보다 훨씬 많고, 점토가 결국 단단해진다는 뜻을 모두 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. The long afternoon leaves enough time for the clay to dry before the sun appears.
  2. The long afternoon leaves more than enough time for the sun to bake the clay hard.
  3. The long afternoon leaves just enough time for the sun to bake the hard clay.
정답 보기

The long afternoon leaves more than enough time for the sun to bake the clay hard.

or at least to kill most complex life.

5:04

적어도 대부분의 복잡한 생명체를 죽이기에 충분하고도 남는 시간입니다.

In fact,

5:08

사실,

this may have already happened.

5:09

이런 일은 이미 일어났을지도 모릅니다.

A GRB has been suggested as one possible cause of the Ordovician extinction 해설

5:11

GRB는 오르도비스기 대멸종의 한 가지 가능한 원인으로 제시되었습니다.

전개 흐름

has been suggested as one possible cause of: 가능성을 남기는 신중한 표현

has been suggested는 주장을 수동태로 제시합니다. 제안된 설명을 정보의 중심에 놓고 누가 제안했는지는 밝히지 않습니다. 출처보다 생각 자체가 더 중요할 때 흔히 쓰는 방식입니다. one possible cause of는 확실성과 유일성을 모두 제한합니다. 이 관계는 여러 가설 중 하나일 뿐, 증명된 사실이나 유일한 원인이 아닙니다. 이 전체 틀은 학술 글과 뉴스에서 조심스럽게 보도할 때 유용합니다.

연습

한 연구가 확인되지 않은 설명을 제시했고 다른 설명도 가능할 수 있습니다. 적절한 수준으로 조심스럽게 보고한 문장은 무엇인가요?

  1. Changes in ocean temperature caused the decline.
  2. Changes in ocean temperature have been suggested as one possible cause of the decline.
  3. Changes in ocean temperature have been shown to be a cause of the decline.
정답 보기

Changes in ocean temperature have been suggested as one possible cause of the decline.

450 million years ago

5:16

4억 5천만 년 전에

문화 배경

Ordovician extinction: 선사 시대의 생물 대멸종

Ordovician extinction은 약 4억 5천만 년 전 오르도비스기 말에 일어난 생물 대멸종 사건을 가리킵니다. Ordovician은 지질 시대의 이름이지 장소나 사람의 이름이 아닙니다. 원문에서 이 표현은 가능한 원인이 논의되는 역사적 사건을 특정합니다. 이 사건은 특히 해양 생물을 비롯한 수많은 생물에 영향을 주었으므로, 여기서 extinction은 한 종의 소멸이 아니라 광범위한 생물학적 위기를 뜻합니다.

연습

이 문장에서 the Ordovician extinction은 무엇을 가리킵니까? 가장 알맞은 답을 고르세요.

  1. 감마선 폭발을 연구한 과학자
  2. 한 지질 시대 말 무렵에 일어난 생물 대멸종 사건
  3. Ordovician이라는 장소에서 일어난 현대의 재난
정답 보기

한 지질 시대 말 무렵에 일어난 생물 대멸종 사건

that eradicated almost 85% of all marine species,

5:18

모든 해양 생물의 거의 85%를 멸종시킨 사건 말입니다,

although it's pretty much impossible to prove. 전개 흐름

5:21

비록 이를 증명하는 것은 거의 불가능하지만요.

전개 흐름

although ... pretty much impossible to prove: 주장에 한계 두기

although로 시작하는 절은 한계를 인정합니다. 그 사건에 그런 원인이 있었을 수 있지만 그 주장을 확인할 수는 없다는 뜻입니다. 따라서 앞의 내용은 입증된 사실이 아니라 가능한 가설로 남습니다. 여기서 pretty much는 ‘거의’ 또는 ‘사실상’이라는 뜻입니다. pretty much impossible은 almost impossible보다 회화적으로 들리고 impossible의 절대성을 조금 낮추지만, 입증할 수 있는 범위가 극히 제한적이라는 강한 뜻은 그대로 전달합니다.

연습

두 번째 절을 흥미로운 주장에 대한 한계로 제시하는 문장은 무엇입니까?

  1. The idea is fascinating, so it's pretty much impossible to prove.
  2. The idea is fascinating because it's pretty much impossible to prove.
  3. The idea is fascinating, although it's pretty much impossible to prove.
정답 보기

The idea is fascinating, although it's pretty much impossible to prove.

Gamma ray bursts could even be one reason we don't see life anywhere else in the universe.

5:24

감마선 폭발은 심지어 우리가 우주 다른 곳에서 생명체를 볼 수 없는 한 가지 이유일 수도 있습니다.

They might be wiping clean huge chunks of it on a regular basis. 해설

5:29

그들이 주기적으로 거대한 구역을 깨끗이 지워버리고 있을지도 모릅니다.

관용구

파괴의 비유로 쓰인 wiping clean huge chunks of it

이 문장에서 wiping clean은 비유적 표현입니다. 파괴적인 사건을 청소처럼 묘사하지만, 실제 결과는 광대한 영역에서 생명이 완전히 사라지는 것입니다. Huge chunks of it은 단단한 덩어리가 아니라 우주의 매우 넓은 부분을 뜻합니다. 목적어구가 길어서 여기서는 clean이 목적어 앞에 나옵니다. 기본 결과 구문은 wipe something clean이며, 텅 비게 된 결과에 초점을 둡니다.

연습

이 문장에서 wiping clean huge chunks of it은 무슨 뜻인가요?

  1. 광대한 영역에서 생명을 거의 완전히 제거하는 것
  2. 우주의 단단한 덩어리를 실제로 닦아 광을 내는 것
  3. 작은 영역을 조금 더 단정해 보이게 하는 것
정답 보기

광대한 영역에서 생명을 거의 완전히 제거하는 것

표현 묶음

반복되는 사건을 나타내는 on a regular basis

On a regular basis는 어떤 일이 일반적인 패턴의 일부로 반복된다는 뜻입니다. 한 번만 일어나는 고립된 사건은 아니라는 의미지만, 매번 간격이 완전히 같거나 고정 일정이 있다는 뜻은 아닙니다. 이 표현은 빈도를 나타내는 부사구로, 보통 어떤 일이 얼마나 자주 일어나는지를 설명합니다. 이 문장에서는 가능성으로 제시된 파괴가 한 번이 아니라 반복된다는 것을 나타냅니다.

연습

네 단어로 된 격식 있는 빈도 표현을 완성하세요: The safety team reviews the procedure ____.

정답 보기

on a regular basis

It's been suggested that because of GRBs,

5:34

GRB 때문에,

only 10% of all galaxies might be hospitable to life similar to us. 표현 묶음

5:37

모든 은하계의 10%만이 우리와 비슷한 생명체가 살기에 적합할 수 있다는 주장이 제기되었습니다.

표현 묶음

hospitable to life: 생명을 지탱할 수 있는 조건

이 문장에서 hospitable to life는 생명체가 생존하거나 발달할 수 있는 조건을 갖추었다는 뜻입니다. hospitable은 보통 사람이나 장소가 손님을 따뜻하게 맞이한다는 뜻이지만, to life와 함께 쓰이면 친절함이 아니라 환경의 적합성을 나타냅니다. hospitable to + 생물 또는 생명의 종류 구조는 그 환경이 무엇을 지탱할 수 있는지 보여 줍니다. 예를 들어 hospitable to microbes나 hospitable to human life처럼 쓸 수 있습니다.

연습

과학적 맥락에서 다음 문장을 가장 잘 완성하는 표현은 무엇인가요? Scientists are looking for planets that may be ____.

  1. hospitable with life
  2. hospitable to life
  3. hospitable at life
정답 보기

hospitable to life

So,

5:42

그렇다면,

are they going to kill us?

5:43

그것들이 우리를 죽이게 될까요?

Probably not.

5:44

아마도 아닐 것입니다.

In a galaxy like ours,

5:46

우리와 같은 은하계에서는,

there may only be one GRB per millennia, 문법

5:47

수천 년에 한 번 정도만 GRB가 발생할 수 있으며,

문법

one GRB per millennia → one GRB per millennium: 시간 단위를 단수형으로 쓰기

이 문장은 천 년이라는 기간마다 GRB가 약 한 번 발생할 수 있다는 뜻입니다. 표준 영어에서 millennia는 복수형이지만, 여기서는 천 년이라는 하나의 시간 단위를 기준으로 빈도를 세고 있습니다. one GRB per millennium이라고 써야 합니다. 일반적으로 빈도가 한 단위당 계산될 때는 per 뒤의 시간 단위를 단수형으로 씁니다. 예를 들면 one event per year와 one test per decade입니다. one event per two millennia처럼 1보다 큰 수가 명시되면 복수형을 씁니다.

연습

millennia의 표준 단수형으로 문장을 완성하세요: The model predicts one major event per ____.

정답 보기

millennium

and to harm us, 문법

5:50

우리에게 해를 끼치려면,

they must be close and directed at us.

5:51

그들은 가까이 있어야 하고 우리를 향하고 있어야 합니다.

문법

to harm us ... must be close and directed at us가 나타내는 필요조건

문장 앞의 부정사구 to harm us는 검토 중인 결과, 즉 폭발이 우리에게 피해를 주려면 무엇이 사실이어야 하는지를 제시합니다. in order for them to harm us로 바꿔 말할 수 있으며, 폭발에 의도적인 목적이 있다는 뜻은 아닙니다. must be close and directed at us는 두 가지 필요조건을 제시합니다. 여기서 must는 명령이 아니라 위험 분석에서의 논리적 필요를 뜻합니다. 거리와 방향이라는 두 조건이 모두 필요합니다.

연습

예문처럼 must를 사용해 어떤 결과의 필요조건을 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. Visitors must leave the park before sunset.
  2. To damage the crops, the frost must last several hours.
  3. The frost may last several hours this weekend.
정답 보기

To damage the crops, the frost must last several hours.

But since gamma rays travel at the speed of light,

5:54

하지만 감마선은 빛의 속도로 이동하기 때문에,

we won't know one is headed our way until it arrives. 해설

5:57

그것이 도착할 때까지는 그것이 우리를 향해 오고 있는지 알 수 없습니다.

문법

won't know ... until it arrives: 도착할 때까지 알지 못하다

won’t know ... until it arrives에서는 부정절의 상태가 until이 가리키는 시점까지 계속됩니다. 뜻은 “그것이 도착할 때에야 알게 된다”이며, 그 전에는 알지 못한다는 말입니다. not/won’t ... until 구문은 앎, 행동, 변화가 나중에야 시작되는 상황에 쓸 수 있습니다. until절은 앞의 부정적인 상태를 끝내는 사건을 나타냅니다.

연습

Leo가 메시지가 도착할 때에야 결과를 알게 된다는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. Leo won't know the result until the message arrives.
  2. Leo will keep checking the result until the message arrives.
  3. Leo won't know when the message will arrive.
정답 보기

Leo won't know the result until the message arrives.

표현 묶음

headed our way: 우리 쪽으로 오다

be headed someone's way는 “사람이나 사물이 그 사람 또는 장소를 향해 움직이거나, 일이 그쪽으로 전개되다”라는 뜻입니다. headed our way에서 our way는 “우리 쪽으로”에 해당하므로, 여기서는 감마선 폭발이 우리 방향으로 이동 중이라는 뜻입니다. 이때 headed는 “이끌다”나 “책임지다”라는 뜻이 아닙니다. 단순히 come이라고 하는 것보다 be headed someone's way는 이미 정해진 방향을 더 강조합니다. 사람이나 물체의 실제 이동뿐 아니라 악천후, 추가 업무, 새로운 기회처럼 다가오는 추상적인 일에도 쓸 수 있습니다.

연습

headed와 “우리 쪽으로”를 뜻하는 두 단어를 사용해 문장을 완성하세요: The radar shows the storm moving toward us. The storm is ____.

정답 보기

headed our way

So,

5:59

따라서,

there could already be a GRB on its way to kill us all

6:00

이미 우리 모두를 죽이기 위해 오고 있는 GRB가 있을 수 있으며

and we won't know it

6:02

우리는 그것을 알지 못할 것입니다

until it hits us and we're dead.

6:04

그것이 우리를 강타하고 우리가 죽기 전까지는요.