아니요, 텍사스는 독립할 수 없습니다: 영어 학습 노트

CGP Grey

학습 난이도
621단어 196단어/분

동영상 소개: 텍사스 독립의 가능성을 역사, 재정, 헌법, 군사력, 현재 여론의 관점에서 검토합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. succeed if it secedes?——관용구와 비유적 표현: succeed와 secedes의 비슷한 소리를 이용한 말장난을 알아보고, 국가로서의 성공과 연방 탈퇴를 구별합니다. 2. get out of the Union free clause,——문화·미디어·현실 배경: 모노폴리의 '감옥에서 무료로 나오기' 카드 패러디와 대가 없는 법적 탈출구라는 풍자를 이해합니다. 3. but leave Texas did anyway,——문법과 문장 패턴: leave를 Texas did 앞으로 옮기는 강조 전치를 익혀, 멕시코의 불허에도 텍사스가 떠났다는 대조를 파악합니다.

해설 목록

Can Texas secede from the Union? 어휘 쓰임

0:00

텍사스는 연방에서 탈퇴할 수 있을까요?

어휘 쓰임

secede from the Union: 연방에서 탈퇴하다

여기서 secede from은 정치적 연합에서 공식적으로 탈퇴한다는 뜻입니다. The Union은 연방 국가인 미국을 가리키므로, 이 질문은 텍사스가 법적·정치적으로 미국 연방을 떠날 수 있는지를 묻습니다. secede from + 정치적 실체의 구조로 씁니다. 주는 federation, union, country 등에서 secede할 수 있습니다. 이 동사는 분리하는 행위에 초점을 두며, 그 시도가 성공하는지를 뜻하지는 않습니다.

연습

secede와 그에 필요한 전치사를 사용해 문장을 완성하세요: After the referendum, the province voted to ____ the federation.

정답 보기

secede from

America's second most populated and second largest state is always the first to remind you that it was once an independent nation,

0:03

미국의 인구 2위, 면적 2위인 이 주는 한때 독립국이었다는 사실을 항상 먼저 상기시켜 줍니다.

the Republic of Texas.

0:09

바로 텍사스 공화국 말입니다.

Unlike California's three-week,

0:11

캘리포니아의 3주짜리,

almost accidental flirt with independence 관용구

0:12

거의 우연에 가까웠던 독립 시도와

and a hideous flag,

0:14

끔찍한 깃발과는 달리,

the Republic of Texas was a real country

0:15

텍사스 공화국은 진짜 국가였습니다.

관용구

flirt with independence: 독립을 잠시 시험하다

flirt with independence에서 flirt with은 비유적 표현입니다. 확고한 결심 없이 독립 쪽으로 잠시 움직이거나 독립을 짧게 고려했다는 뜻이며, 연애 관계를 말하는 것이 아닙니다. three-week와 almost accidental은 그 움직임이 오래가지 않았고 시험적인 수준이었음을 보여 줍니다. 일반적으로 flirt with + 생각·가능성·위험은 그것을 완전히 받아들이지 않은 채 시험하거나 가까이 다가가는 모습을 나타냅니다.

연습

예문의 flirt with independence는 무엇을 나타내나요?

  1. 독립을 향해 잠시 움직였지만 완전히 결심하지 않은 것
  2. 두 사람 사이의 연애 관계
  3. 공식적이고 영구적인 독립 선언
정답 보기

독립을 향해 잠시 움직였지만 완전히 결심하지 않은 것

with its own presidents and laws and currency

0:17

자체적인 대통령과 법, 통화를 가지고

for a decade from 1836 until 1846

0:19

1836년부터 1846년까지 10년 동안 존재하다가

when it joined the Union to become the 28th state.

0:22

28번째 주로 연방에 가입했습니다.

Thankfully, evening out the number of stars. 구동사

0:25

다행히도, 별의 개수를 짝수로 맞춰주었죠.

구동사

evening out: 수량을 더 균형 있게 만들기

여기서 evening은 동사 even에 -ing를 붙이고 out을 이어 쓴 형태이며, 하루 중 특정 시간을 뜻하는 명사 ‘저녁’이 아닙니다. 이 문맥에서는 28번째 별이 추가되어 홀수 27이 짝수 28이 되므로, even out에는 ‘수를 짝수로 만들다’라는 문자 그대로의 말장난도 담겨 있습니다. 더 일반적으로 even out은 불균형을 줄여 수량, 분배, 차이 또는 표면을 더 균등하거나 고르게 만드는 것을 뜻합니다. 조정된 결과에 초점을 둡니다.

연습

이 설명에서 배운, ‘업무량을 더 균등하게 만들다’라는 뜻의 두 단어 구동사를 넣어 문장을 완성하세요: We moved two tasks to Mia to ____ the workload.

정답 보기

even out

This happy marriage led pretty much immediately 관용구

0:29

이 행복한 결합은 거의 즉각적으로

to the Mexican-American War

0:31

멕시코-미국 전쟁으로 이어졌습니다.

over the question of how big Texas was.

0:32

텍사스가 얼마나 큰지에 대한 문제 때문이었죠.

관용구

This happy marriage: 정치적 결합을 나타내는 반어적 은유

여기서 marriage는 은유입니다. This happy marriage는 텍사스가 미국에 편입된 일을 가리키며, 두 정치적 실체를 관계를 맺는 두 동반자처럼 표현합니다. 긍정적인 형용사 happy는 거의 곧바로 뒤따른 멕시코-미국 전쟁이라는 결과 때문에 의미가 뒤집힙니다. 이 충돌이 아이러니를 만듭니다. 화자는 복잡한 정치적 결합을 밝은 관계의 언어로 압축해서 표현하면서, 그 결과가 전혀 행복하지 않았음을 암시합니다.

연습

다음 문장을 읽으세요: The alliance was called a happy marriage, yet the partners stopped speaking after a month. 여기서 happy marriage는 주로 어떤 역할을 하나요?

  1. 동맹을 성공적인 결합으로 표현하지만, 뒤의 사실 때문에 그 표현이 반어적으로 바뀝니다.
  2. 동맹의 두 구성원이 결혼했다는 뜻입니다.
  3. 동맹이 계속 성공적이었다는 사실을 증명합니다.
정답 보기

동맹을 성공적인 결합으로 표현하지만, 뒤의 사실 때문에 그 표현이 반어적으로 바뀝니다.

America, as the victor,

0:35

승자인 미국이

got to decide the answer. 문법

0:36

그 답을 결정하게 되었습니다.

문법

got to decide: 의무가 아니라 결정 권한

get to do something에서 get to는 어떤 일을 할 기회나 허가, 권리를 얻는다는 뜻입니다. 여기서 got to decide는 승리로 인해 미국이 답을 결정할 권한을 갖게 되었다는 뜻이지, 미국이 반드시 결정해야 했다는 뜻이 아닙니다. 그 권력은 승자의 지위에서 나왔기 때문에, 보통 긍정적으로 들리는 이 표현이 여기서는 건조하거나 반어적으로 들릴 수 있습니다. 결정하는 일이 더 강한 쪽이 누리는 특권으로 제시됩니다.

연습

get to의 과거형을 사용해 선거 승리로 위원회가 선택할 권리를 얻었음을 나타내세요: After winning the election, the new committee ____ decide how the festival budget was spent.

정답 보기

got to

Very big.

0:37

아주 크다고 말입니다.

While Texas gave up its complete independence to join the Union, 구동사

0:38

텍사스는 완전한 독립을 포기하고 연방에 가입했지만,

it didn't give up its independent streak

0:41

독립적인 성향은 버리지 못했고

and filed for divorce along with several other states 관용구

0:43

겨우 15년 후에 다른 몇몇 주들과 함께

a scant 15 years later. 어휘 쓰임

0:45

이혼 소송을 제기했습니다.

구동사

gave up ... didn't give up: 서로 다른 두 목적어의 대조

Give up + 명사는 그 대상을 더 이상 소유하거나 유지하거나 주장하지 않는다는 뜻입니다. Texas gave up its complete independence는 텍사스가 연방에 가입하기 위해 법적 지위를 포기했다는 뜻입니다. 뒤의 didn't give up은 다른 목적어인 its independent streak을 취합니다. 이는 독립적으로 행동하려는 지속적인 성향입니다. 같은 구동사를 긍정형과 부정형으로 반복하여 법적 지위는 포기했지만 태도는 남았다는 대조를 만듭니다. 두 목적어가 서로 다른 대상을 가리키므로 모순이 아닙니다.

연습

give up의 긍정 및 부정 과거형을 사용해 포기한 것과 계속 남은 것을 대조하세요: The club ____ its old meeting room, but it ____ its independence.

정답 보기

gave up · didn't give up

관용구

탈퇴의 비유로 쓰인 filed for divorce

문자 그대로 file for divorce는 이혼 절차를 시작하는 법적 신청서를 제출한다는 뜻입니다. 절차의 시작을 나타내며, 이혼이 이미 완료되었다는 뜻은 아닙니다. 여기서는 비유적으로 쓰였습니다. 화자는 텍사스와 미국의 관계를 결혼에 빗대고, 남북 전쟁 전에 텍사스가 미국에서 탈퇴하려 한 일을 이혼 신청에 빗댑니다. 이 표현은 관계에 관한 비유를 이어 가며 정치적 결별을 생생하고 약간 익살스럽게 들리게 합니다.

연습

예문에서 filed for divorce는 무엇을 나타냅니까?

  1. 텍사스가 실제로 혼인을 끝내기 위해 법원에 신청서를 냈다는 뜻입니다.
  2. 탈퇴 시도를 이혼 절차를 공식적으로 시작하는 것에 빗댑니다.
  3. 다른 주들이 이미 법적 이혼을 완료했다는 뜻입니다.
정답 보기

탈퇴 시도를 이혼 절차를 공식적으로 시작하는 것에 빗댑니다.

어휘 쓰임

a scant 15 years later: 예상보다 짧은 시간

a scant + 숫자 + 단위 구조에서 scant는 ‘그 정도밖에 안 되는 양’, 때로는 그보다 약간 적은 양을 뜻하며, 화자가 그 양을 놀랄 만큼 적다고 판단한다는 점을 보여 줍니다. 여기서 a scant 15 years later는 15년이라는 간격이 짧았음을 강조하며, 대략적인 시점을 말하는 것이 아닙니다. years가 복수형이어도 관사 a가 자연스러운 이유는 15 years 전체를 하나의 시간 구간으로 보기 때문입니다. 이 구조는 a scant five minutes나 a scant two miles처럼 다른 측정량에도 쓸 수 있습니다.

연습

5분이 놀랄 만큼 적다는 뜻을 나타내는 목표 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: We had ____ five minutes before the doors closed.

정답 보기

a scant

This domestic dispute was settled not with flowers, 전개 흐름

0:47

이 집안싸움은 꽃으로 해결되지 않고

but with force,

0:50

무력으로 해결되었으며,

전개 흐름

not with flowers, but with force: 한 방법을 부정하고 다른 방법을 강조하기

not X, but Y 틀은 먼저 X를 부정한 뒤 Y가 실제 대안임을 밝힙니다. 여기서는 전치사 with를 반복하여 분쟁을 끝내는 두 가지 방식, 즉 flowers가 암시하는 평화적 화해와 군사력을 대조합니다. 따라서 settled는 분쟁이 끝났다는 뜻이지, 반드시 평화적으로 해결되었다는 뜻은 아닙니다. flowers와 force는 모두 f로 시작해 대조를 더 기억하기 쉽게 만듭니다. 이 간결한 구조는 화자가 예상과 다른 점을 바로잡고 실제 방법이나 원인을 강조할 때 쓰입니다.

연습

not ... but 정정 구조로 문장을 완성하세요: The lock was opened ____ a key, ____ a paper clip.

정답 보기

not with · but with

something that many are still grumbly about today.

0:51

많은 사람들은 오늘날까지도 이에 대해 불평하고 있습니다.

But history aside, 전개 흐름

0:54

하지만 역사는 접어두고,

in modern times could Texas still be a real country?

0:55

현대에 텍사스가 여전히 진짜 국가가 될 수 있을까요?

전개 흐름

history aside: 한 주제를 잠시 접고 초점 바꾸기

history aside는 명사구 + aside 형태를 담화 표지로 사용합니다. 이는 “역사를 토론에서 잠시 제외한다”는 뜻이지, 역사를 물리적으로 한쪽에 둔다는 뜻이 아닙니다. 질문 앞부분에서 역사적 검토를 마치고 현재의 실현 가능성으로 초점을 옮깁니다. 같은 형태로 관점을 분명하게 전환할 수 있습니다: cost aside, jokes aside, practical issues aside.

연습

비용을 잠시 고려 대상에서 빼도록 명사구 + aside 전환 표현을 완성하세요: ____, is the design safe?

정답 보기

Cost aside

In other words, could Texas succeed if it secedes? 해설

0:58

즉, 텍사스가 탈퇴한다면 성공할 수 있을까요?

전개 흐름

In other words: 더 명확하게 바꿔 말하기

In other words는 말하는 사람이 같은 핵심 내용을 더 명확하고 짧거나 직접적인 방식으로 다시 표현하겠다는 신호입니다. 듣는 사람은 새 표현을 앞의 내용과 연결해 이해할 수 있습니다. 여기서는 현대의 텍사스가 실제 국가로 기능할 수 있는지에 관한 앞의 질문을 뒤이어 나오는 더 날카로운 질문으로 바꿔 말합니다. 앞의 표현이 반드시 틀렸다는 뜻은 아니며, 두 번째 표현은 같은 내용을 다른 각도에서 제시할 뿐입니다.

연습

가장 알맞은 담화 표지를 고르세요: The theatre admits only visitors aged 18 or over. ___, anyone under 18 cannot enter.

  1. For example
  2. On the other hand
  3. In other words
정답 보기

In other words

관용구

succeed if it secedes?: 비슷한 소리를 이용한 말장난

could Texas succeed에서 succeed는 ‘성공하다’ 또는 ‘제대로 기능하다’라는 뜻입니다. if it secedes에서 secedes는 ‘더 큰 정치 연합에서 공식적으로 탈퇴하다’라는 뜻이며, it에 맞춘 secede의 3인칭 단수 현재형입니다. 이 문장은 소리가 비슷한 succeed와 secedes를 가까이 배치해 말장난을 만듭니다. 즉, 텍사스가 탈퇴한 뒤에도 성공할 수 있느냐는 질문입니다. 비슷한 소리 덕분에 문장이 기억에 남지만 두 단어의 의미는 서로 다르며, secedes는 succeed의 철자 변화가 아닙니다.

연습

영어 문장 전체를 듣고 실제로 들린 문장을 고르세요. 마지막 동사가 /d/로 끝나는지 /dz/로 끝나는지에 집중하세요.

  1. I heard her say secedes.
  2. I heard her say succeed.
정답 보기

I heard her say secedes.

In terms of population, an independent Texas 표현 묶음

1:01

인구 측면에서 볼 때 독립된 텍사스는

would be the world's 46th largest country with 26 million citizens.

1:03

2,600만 명의 시민을 가진 세계 46위의 국가가 될 것입니다.

표현 묶음

In terms of population: 주장을 하나의 기준으로 제한하기

여기서 In terms of population은 ‘인구를 판단 기준으로 볼 때’라는 뜻입니다. 이 표현은 순위에 관한 주장을 한 가지 측면으로 제한합니다. 즉, 텍사스가 인구 기준으로 46위라는 뜻이지 전체적으로 46위라는 뜻은 아닙니다. in terms of + 명사 또는 -ing 형태를 사용하면 뒤에 나오는 진술의 평가 기준을 제시할 수 있습니다. 논의가 한 지표에서 다른 지표로 이동할 때 정보를 체계적으로 정리하는 데 도움이 됩니다.

연습

판단을 비용이라는 한 가지 평가 기준으로 명확하게 제한하는 문장은 무엇인가요?

  1. The basic plan is the best choice with cost.
  2. In terms of cost, the basic plan is the best choice.
  3. Because of cost, the basic plan is the best choice.
정답 보기

In terms of cost, the basic plan is the best choice.

And those citizens would make Texas the 13th largest economy. 문법

1:07

그리고 그 시민들은 텍사스를 13번째로 큰 경제 대국으로 만들 것입니다.

문법

make Texas the 13th largest economy: make + 목적어 + 명사 보어

여기서 make는 ‘어떤 대상이 결과나 지위를 갖게 하다’라는 뜻이며 ‘제조하다’라는 뜻이 아닙니다. Texas가 목적어이고, the 13th largest economy는 목적격 보어 역할을 하는 명사구로서 텍사스가 갖게 될 순위를 나타냅니다. 활용할 수 있는 구조는 make + 목적어 + 명사 보어입니다. 보어는 결과적으로 목적어가 갖게 되는 역할, 정체성, 지위, 순위를 나타내며 목적어와 보어 사이에 to be나 as를 넣지 않습니다.

연습

목적어와 명사 보어가 바로 뒤따르는 사역동사를 넣어 문장을 완성하세요: The award could ____ her a household name.

정답 보기

make

So the new Texas Republic would be comparable to Australia, 표현 묶음

1:10

따라서 새로운 텍사스 공화국은 호주와 비견될 수 있습니다.

except in the size department.

1:14

크기 부분만 제외하면요.

표현 묶음

comparable to: 관련된 기준에서 비슷함

Comparable to는 한 대상을 다른 대상과 연결해, 관련된 측면에서 의미 있게 비교할 수 있을 만큼 비슷하다는 뜻을 나타냅니다. 둘이 완전히 같다는 뜻은 아닙니다. 비교 범위는 comparable to Australia in population처럼 in 뒤에 구체적인 기준을 붙여 한정할 수 있습니다. 이 문장에서는 except in the size department가 지리적 면적을 비교에서 제외하므로, 이 주장은 주로 다른 기준에 적용됩니다.

연습

한 리뷰어가 “The two laptops are comparable to each other in battery life.”라고 말합니다. 무슨 뜻일까요?

  1. 두 노트북의 배터리 사용 시간은 반드시 정확히 같아야 한다.
  2. 두 노트북의 배터리 사용 시간은 전혀 비교할 수 없다.
  3. 두 노트북의 배터리 사용 시간은 의미 있게 비교할 수 있을 만큼 비슷하다.
정답 보기

두 노트북의 배터리 사용 시간은 의미 있게 비교할 수 있을 만큼 비슷하다.

But what about the federal money that goes to Texas?

1:15

하지만 텍사스로 들어가는 연방 자금은 어떨까요?

Those interstate highways don't build themselves, you know. 말투와 의도

1:17

주간 고속도로가 저절로 지어지는 건 아니잖아요.

말투와 의도

don't build themselves: 일과 비용에는 사람의 노력이 필요함

X doesn't/don't + 동사 + itself/themselves 패턴은 사람, 돈, 노력 없이 어떤 일이 저절로 완성될 수 없다는 뻔한 사실을 말합니다. 실제 목적은 대개 결과 뒤에 필요한 일이나 비용을 듣는 사람에게 상기시키거나 행동을 재촉하는 것입니다. 여기서는 고속도로가 사람처럼 스스로 행동할 수 있는 것처럼 표현됩니다. 실제 뜻은 고속도로 건설에 자금과 노동력이 필요하므로, 독립한 뒤에는 누군가가 비용을 부담하고 공사를 조직해야 한다는 것입니다.

연습

저녁 식사가 끝날 때 부모가 “The dishes won't wash themselves.”라고 말합니다. 가장 가능성 높은 뜻은 무엇일까요?

  1. 아무도 접시를 씻어서는 안 된다.
  2. 누군가 설거지를 해야 한다.
  3. 접시가 자동으로 깨끗해질 것이다.
정답 보기

누군가 설거지를 해야 한다.

For a majority of states, independence would be a financial problem.

1:20

대부분의 주들에게 독립은 재정적인 문제가 될 것입니다.

Mississippi, for example,

1:23

예를 들어 미시시피는

gets $2 from Washington for every one it sends in taxes. 문법

1:24

워싱턴에 세금으로 1달러를 보낼 때마다 2달러를 받습니다.

문법

gets $2 ... for every one it sends in taxes: 2대 1의 비율

amount A for every amount B 패턴은 두 수량의 비율을 나타냅니다. 여기서는 미시시피주가 세금으로 1달러를 보낼 때마다 워싱턴, 즉 미국 연방 정부에서 2달러를 받으므로, 받은 연방 자금과 납부한 세금의 비율은 2대 1입니다. one은 반복되는 가산 명사 dollar를 대신합니다. for every one it sends in taxes는 for every one dollar it sends in taxes라는 뜻입니다. it sends in taxes가 그 1달러가 무엇을 가리키는지 설명합니다.

연습

한 기업이 세금으로 1달러를 낼 때마다 공공 지원금 2달러를 받습니다. 이 비율을 표현한 문장은 무엇입니까?

  1. It gets one dollar for every two dollars it sends in taxes.
  2. It sends $2 in taxes for every one it gets back.
  3. It gets $2 for every one it sends in taxes.
정답 보기

It gets $2 for every one it sends in taxes.

So an independent Magnolia Republic would be bankrupt almost instantly.

1:28

따라서 독립된 매그놀리아 공화국은 거의 즉시 파산할 것입니다.

But not Texas,

1:32

하지만 텍사스는 다릅니다.

which gives more money to the federal government in taxes than it gets back. 문법

1:33

텍사스는 연방 정부로부터 받는 것보다 더 많은 돈을 세금으로 냅니다.

문법

gives more money ... than it gets back: 두 금액 비교하기

more + 불가산 명사 + than 구조는 두 양을 비교합니다. 두 부분의 주어는 모두 텍사스주입니다. 텍사스주가 세금으로 연방 정부에 내는 총액이 연방 지출을 통해 돌려받는 금액보다 크다는 뜻입니다. 긴 문장에서는 more money와 than을 연결해 비교 구조를 찾은 다음 gives와 gets back을 비교합니다. 여기서 gets back은 돌려받거나 다시 받는다는 뜻이지, 납부했던 바로 그 세금이 그대로 반환된다는 뜻은 아닙니다.

연습

한 주가 연방 정부에 1,000만 달러를 내고 700만 달러를 돌려받았습니다. 이 수치에 맞는 문장은 무엇입니까?

  1. The state gets back more money from the federal government than it gives.
  2. The state gives as much money to the federal government as it gets back.
  3. The state gives more money to the federal government than it gets back.
정답 보기

The state gives more money to the federal government than it gets back.

There's no reason why an independent Texas couldn't keep those highways paved 문법

1:36

독립된 텍사스가 고속도로 포장을 유지하고

and give its citizens a small happy Texependence Day tax cut.

1:40

시민들에게 작고 행복한 '텍사스 독립 기념일' 세금 감면을 제공하지 못할 이유는 없습니다.

문법

There's no reason why ... couldn't: 신중한 자신감 표현하기

여기서 There's no reason why X couldn't Y는 ‘X가 Y를 하는 것을 막는 장애물이나 설득력 있는 이유가 없다’는 뜻입니다. no reason과 couldn't라는 두 부정 요소가 합쳐져 문장 전체로는 긍정적인 판단을 만듭니다. 즉, 화자는 독립한 텍사스가 고속도로를 유지하고 세금을 줄일 수 있다고 봅니다. 이 표현에는 자신감이 있지만 절대적인 약속은 아닙니다. 결과가 불가능하다고 볼 이유는 없다는 뜻이면서, 알려지지 않은 문제가 생길 여지는 남깁니다.

연습

화자가 “There's no reason why the plan couldn't work”라고 말할 때 무슨 뜻인가요?

  1. 그 계획은 성공할 수 없다고 생각한다.
  2. 그 계획이 반드시 성공한다고 보장한다.
  3. 뚜렷한 장애물이 보이지 않으므로 그 계획이 성공할 수 있다고 생각한다.
정답 보기

뚜렷한 장애물이 보이지 않으므로 그 계획이 성공할 수 있다고 생각한다.

So from a financial perspective, the new Texas Republic gets a check. 관용구

1:43

그래서 재정적인 관점에서 볼 때 새로운 텍사스 공화국은 합격입니다.

관용구

gets a check: 평가의 한 항목을 통과하기

여기서 gets a check는 체크리스트를 이용한 비유입니다. 새로운 텍사스 공화국을 재정적인 관점에서 평가하고, 이 기준에 체크 표시를 받는다는 뜻입니다. 즉, 평가의 해당 부분을 통과합니다. 텍사스가 은행 수표를 받는다는 뜻은 아닙니다. 설명에서는 화자가 다음 기준으로 넘어가기 전에 한 단계를 짧게 정리하는 역할도 합니다.

연습

리뷰 문장 “Battery life gets a check”에서 gets a check는 무슨 뜻인가요?

  1. 우편으로 돈을 받는다.
  2. 평가 대상에서 제외된다.
  3. 평가의 해당 부분을 통과한다.
정답 보기

평가의 해당 부분을 통과한다.

Now the question is, can Texas legally secede?

1:47

이제 문제는 텍사스가 합법적으로 탈퇴할 수 있느냐는 것입니다.

And the answer is, no, not at all.

1:50

그리고 대답은, 아니요, 전혀 아닙니다.

Despite popular belief, even by politicians who should know better, 전개 흐름

1:53

더 잘 알아야 할 정치인들조차 믿고 있는 대중적인 믿음에도 불구하고,

the Texas Constitution does not include a get out of the Union free clause, 문화 배경

1:55

텍사스 헌법에는 연방을 자유롭게 탈퇴할 수 있는 조항이 포함되어 있지 않습니다.

전개 흐름

양보 도입부로 쓰인 Despite popular belief

Despite popular belief는 널리 퍼진 생각을 먼저 제시하면서 다음 내용이 그 생각에 이의를 제기할 것임을 알립니다. 여기서는 텍사스주 헌법에 그런 조항이 없다는 정정을 받아들일 준비를 독자에게 시킵니다. Despite는 전치사이므로 popular belief는 명사구입니다. 이 도입부는 논지를 “많은 사람은 X라고 생각하지만 사실은 Y를 보여 준다”라는 구조로 정리합니다.

연습

널리 퍼진 믿음을 먼저 인정한 뒤 바로잡기 위해 despite를 올바르게 사용한 도입부는 무엇인가요?

  1. Despite popular belief, the library is not closing.
  2. Despite many people believe it, the library is not closing.
  3. Although popular belief, the library is not closing.
정답 보기

Despite popular belief, the library is not closing.

no matter how much Texans or citizens of other states wish that it did. 문법

1:59

텍사스 주민이나 다른 주의 시민들이 아무리 그러길 바란다 해도 말이죠.

문화 배경

Monopoly를 빗댄 get out of the Union free clause

get out of the Union free clause는 텍사스주 헌법에 실제로 존재하는 조항의 이름이 아닙니다. 텍사스가 법적 장애나 처벌 없이 자동으로 미국에서 탈퇴하게 해 줄 것 같은 가상의 조항을 유머러스하게 부르는 표현입니다. 이 표현은 Monopoly의 “Get Out of Jail Free” 카드를 변형한 것입니다. 이 카드는 플레이어가 한 번 감옥을 피하게 해 줍니다. jail을 the Union으로 바꾸어 가상의 탈퇴권을 편리한 탈출권처럼 표현함으로써, 그런 지름길은 존재하지 않는다는 글쓴이의 부정을 강조합니다.

연습

“The constitution contains no get out of the Union free clause,”라는 문장에서 get out of the Union free clause는 무엇을 뜻하나요?

  1. 텍사스에 탈퇴를 요구하는 조항의 공식 명칭
  2. 범죄를 저지른 뒤 감옥을 피하는 규칙
  3. 아무 결과 없이 연방을 탈퇴하기 위한 가상의 법적 지름길
정답 보기

아무 결과 없이 연방을 탈퇴하기 위한 가상의 법적 지름길

문법

no matter how much: 정도와 관계없는 양보

이 문장에서 no matter how much는 양보를 나타냅니다. 텍사스 주민이나 다른 주의 시민들이 그 조항을 아무리 간절히 원해도, 헌법에 그 조항이 없다는 사실은 바뀌지 않습니다. no matter how much + 주어 + 동사 구조는 ‘정도나 양에 관계없이’라는 뜻입니다. 여기서 how much는 wish의 정도, 즉 바라는 마음의 강도를 나타내며 수량을 묻는 질문이 아닙니다.

연습

no matter 구조를 사용해 문장을 완성하세요: ____ Mia wants an immediate answer, the review will still take two days.

정답 보기

No matter how much

However, the Texas Constitution does have a weird

2:02

그러나 텍사스 헌법에는 기이한 조항이 하나 있는데,

clause that allows it to divide itself into five states

2:05

의회의 승인 없이

without the approval of Congress.

2:07

텍사스를 5개의 주로 나눌 수 있도록 허용하는 조항입니다.

So Texas could at any moment explode into states,

2:09

그래서 텍사스는 언제든지 여러 주로 쪼개질 수 있습니다.

perhaps named North Texas, South Texas, East Texas, West Texas, and Austin,

2:11

아마도 북텍사스, 남텍사스, 동텍사스, 서텍사스, 오스틴으로 이름 지어질 테고,

which would quintuple its power in the Senate,

2:16

이는 상원에서의 권력을 5배로 늘려주겠지만,

but not necessarily help it gain independence

2:17

독립을 얻는 데 반드시 도움이 되지는 않을 것입니다.

because there's no legal process for a state to exit the Union.

2:20

왜냐하면 주가 연방을 탈퇴할 수 있는 합법적인 절차가 없기 때문입니다.

Though the Constitution is mute on the issue, 어휘 쓰임

2:23

헌법은 이 문제에 대해 침묵하고 있지만,

어휘 쓰임

mute on the issue: 문서가 아무 말도 하지 않을 때

여기서 mute on the issue는 헌법을 사람처럼 표현한 것입니다. 문서가 그 문제에 관해 아무 말도 하지 않거나 명시적으로 다루지 않는다는 뜻이며, 사람이 신체적으로 말을 할 수 없다는 뜻이 아닙니다. 문서·법률·정책 + is mute on + 주제 구조는 권위 있는 문서가 그 주제에 관한 언급이나 지침을 제공하지 않는다는 점을 간결하게 나타냅니다.

연습

보고서가 “mute on the issue”라고 묘사되어 있습니다. 이는 무슨 뜻인가요?

  1. 보고서가 그 문제를 말로만 논의한다.
  2. 보고서가 그 문제에 관한 모든 논의를 금지한다.
  3. 보고서가 그 문제를 다루지 않는다.
정답 보기

보고서가 그 문제를 다루지 않는다.

secession has come before the Supreme Court 어휘 쓰임

2:25

탈퇴 문제는 대법원에 제기된 적이 있었고

어휘 쓰임

come before the Supreme Court: 대법원의 공식 심리 대상이 되다

법률 표현 come before a court에서 before는 ‘공식적인 검토나 심리를 받도록 제출되다’라는 뜻입니다. ‘시간상 더 이르다’거나 ‘물리적으로 앞에 있다’는 뜻이 아닙니다. 여기서는 분리 독립 문제가 대법원에 제출되어 검토되었다는 의미입니다. 사건, 문제 또는 분쟁을 주어로 하여 come before a court, judge, committee처럼 쓸 수 있습니다. before 뒤에는 검토하거나 판단하는 기관 또는 담당자가 옵니다. 이 표현만으로는 어떤 결정이 내려졌는지 알 수 없습니다.

연습

“The dispute will come before the committee next week,”에서 come before는 무슨 뜻인가요?

  1. 검토를 위해 위원회에 공식적으로 제출되다.
  2. 위원회가 생기기 전에 발생하다.
  3. 위원회 위원들 앞에 물리적으로 놓이다.
정답 보기

검토를 위해 위원회에 공식적으로 제출되다.

and shockingly, the Supreme Court of the United States

2:27

놀랍게도 미국 대법원은

decided that states can't leave the United States.

2:30

주들이 미국을 떠날 수 없다고 결정했습니다.

But the legal question is weirdly sort of moot. 어휘 쓰임

2:33

하지만 이 법적 문제는 이상하게도 별 의미가 없습니다.

어휘 쓰임

sort of moot: ‘실질적인 의미가 없다’는 판단을 완화하기

여기서 moot는 사람들이 여전히 논의할 수는 있지만 그 법적 쟁점에 실질적인 영향이 거의 없거나 전혀 없다는 뜻입니다. sort of는 구어적으로 판단을 누그러뜨리는 표현으로, 그 판단이 부분적으로만 맞거나 완전히 단순하지 않음을 나타냅니다. 이 의미에서 나중에 일어난 일 때문에 답이 현실의 결과를 더 이상 바꾸지 못하면 그 쟁점은 moot가 됩니다. 이 문장에서 moot는 단순히 ‘논란이 있는’ 또는 ‘아직 토론할 수 있는’이라는 뜻이 아닙니다.

연습

After the city canceled the fee and refunded everyone, the lawsuit became moot. 여기서 moot는 무엇을 의미할 가능성이 가장 높은가요?

  1. 그 소송에는 법원이 해결해야 할 실질적인 쟁점이 더 이상 없었다.
  2. 그 소송은 다른 법원으로 이송되었다.
  3. 그 소송은 논란이 더 커져 긴급히 판결이 필요해졌다.
정답 보기

그 소송에는 법원이 해결해야 할 실질적인 쟁점이 더 이상 없었다.

After all, the first Texas Republic didn't pop into existence out of nowhere. 해설

2:35

결국, 첫 번째 텍사스 공화국도 아무것도 없는 곳에서 튀어나온 것이 아닙니다.

전개 흐름

근거를 덧붙이는 After all,

After all은 앞의 주장을 뒷받침하거나 더 쉽게 받아들이게 하는 사실을 제시합니다. 듣는 사람에게 관련된 점을 떠올려 보라는 신호입니다. 이 문장에서는 뒤따르는 역사적 사실이 앞의 주장에 대한 근거임을 나타냅니다. 모든 일이 끝난 뒤라는 뜻도 아니고 시간 순서를 나타내지도 않습니다.

연습

제안을 뒷받침하는 사실을 가장 잘 제시하는 표현은 무엇인가요? We should bring a jacket. ___, the forecast says it will get cold tonight.

  1. After that
  2. At last
  3. After all
정답 보기

After all

관용구

pop into existence out of nowhere: 원인 없이 갑자기 생기는 듯한 모습

Pop into existence는 무언가가 갑자기 존재하기 시작하는 모습을 생생하게 나타냅니다. Out of nowhere는 눈에 보이는 출처나 준비 과정, 원인이 없다는 뜻을 더합니다. 이 문장은 부정문이므로 화자는 그런 모습을 부정합니다. 즉, 그 공화국은 순식간에 나타난 것도 아니고 역사적 과정이 없었던 것도 아닙니다. 이 표현은 공화국의 형성으로 이어진 사건에 대한 설명을 예고합니다.

연습

pop으로 시작하고 nowhere로 끝나는 이번 단원의 전체 표현으로 문장을 완성하세요. The online trend did not ____; several popular creators had promoted it for weeks.

정답 보기

pop into existence out of nowhere

Texas was originally a state of Mexico,

2:39

텍사스는 원래 멕시코의 한 주였고,

which didn't allow Texas to leave,

2:41

멕시코는 텍사스가 떠나는 것을 허락하지 않았지만,

but leave Texas did anyway, 문법

2:42

텍사스는 어쨌든 떠났습니다.

문법

leave Texas did anyway의 강조 전면 배치

여기서는 leave가 절의 맨 앞으로 이동해 주어 Texas 앞에 놓였습니다. 과거 시제는 조동사 did가 나타내므로 일반적인 어순은 Texas did leave anyway입니다. 이것은 의문문이 아니라 평서문입니다. ‘앞에 놓인 동사원형 + 주어 + do의 형태’라는 두드러진 구조는 의심이나 저항, 앞선 반대 주장에도 불구하고 그 행동이 실제로 일어났음을 강하게 강조합니다.

연습

leave Texas did anyway와 같은 강조 전면 배치 구조를 사용한 문장은 무엇인가요?

  1. People expected Ava to quit, but quit she did.
  2. People expected Ava to quit, but she did quit.
  3. People expected Ava to quit, but did she quit?
정답 보기

People expected Ava to quit, but quit she did.

though under less than harmonious circumstances. 말투와 의도

2:44

비록 조화롭지 못한 상황 속에서였지만요.

말투와 의도

less than harmonious circumstances의 축소 표현

Under ... circumstances는 특정한 상황이나 조건 아래에서라는 뜻입니다. 여기서 less than harmonious는 글자 그대로는 ‘완전히 평화롭거나 우호적이지 않은’ 정도로 들리지만, 실제로는 훨씬 더 심각하고 폭력적인 충돌을 의도적으로 약하게 표현한 것입니다. ‘less than + 긍정적인 형용사’ 구조는 부정적인 평가를 완곡하게 만드는 데 자주 쓰입니다. 역사적 이야기나 유머러스한 서술에서는 온화한 표현과 가혹한 현실 사이의 차이가 건조한 반어 효과를 만들기도 합니다.

연습

무장 반란에 관한 역사적 설명에서 under less than harmonious circumstances는 무엇을 암시할 가능성이 가장 높나요?

  1. 사람들은 조화로운 음악을 싫어해서 헤어졌다.
  2. 분리 과정에는 심각한 충돌이 있었지만 의도적으로 온화한 표현으로 묘사했다.
  3. 분리 과정은 대체로 우호적이었고 작은 의견 차이만 있었다.
정답 보기

분리 과정에는 심각한 충돌이 있었지만 의도적으로 온화한 표현으로 묘사했다.

While it's hard to imagine a war 전개 흐름

2:47

새로운 텍사스 공화국과 미국 사이에

between the new Texas Republic and the United States,

2:49

전쟁이 일어나는 것은 상상하기 어렵지만,

it isn't hard to imagine who would win that fight.

2:51

그 싸움에서 누가 이길지 상상하는 것은 어렵지 않습니다.

전개 흐름

While it's hard to imagine ... it isn't hard to imagine의 거울형 구조

첫 While절은 전쟁이 일어난다는 생각은 상상하기 어렵다고 먼저 인정합니다. 이어지는 주절은 누가 이길 가능성이 높은가라는 다른 질문에는 쉽게 답할 수 있다고 더 강하게 주장합니다. hard to imagine을 긍정형과 부정형으로 반복하면 ‘X는 상상하기 어렵지만 Y는 그렇지 않다’라는 거울형 틀이 만들어집니다. 두 imagine절의 목적어가 다르므로, 모순이 아니라 양보 뒤에 결론을 제시하는 구조입니다.

연습

수업에서 배운 거울형 hard to imagine 패턴으로 문장을 완성하세요: ____ the small café becoming a national chain, ____ why its loyal customers keep coming back.

정답 보기

While it's hard to imagine · it isn't hard to imagine

Texas does have its own military, but seriously, 문법

2:54

텍사스도 자체 군대를 가지고 있지만, 솔직히 말해서

nobody beats America in the war business. 관용구

2:57

전쟁 사업에서 미국을 이길 수 있는 사람은 없습니다.

문법

긍정문에서 강조하는 does have

긍정문에서 does + 동사원형은 내용을 강조합니다. Texas does have는 ‘텍사스가 정말 가지고 있다’ 또는 ‘텍사스가 가지고 있다는 것은 사실이다’라는 뜻으로, 의심에 답하거나 그 사실을 분명히 인정하게 할 때 자주 사용됩니다. 여기서 강조된 사실은 but 앞에 놓인 양보입니다. 3인칭 단수 표지는 does가 담당하므로 뒤의 동사는 has가 아니라 원형 have로 유지됩니다.

연습

친구가 그 오래된 노트북은 전혀 쓸모가 없다고 말합니다. 강조하는 do를 사용해 정정 문장을 완성하세요: It ____ a working battery, but the screen is broken.

정답 보기

does have

관용구

war business: business를 활동 분야로 쓰는 표현

여기서 business는 회사나 거래가 아니라 활동 분야 또는 전문 영역을 뜻합니다. 더 큰 표현인 in the war business에서는 전쟁을 한 나라가 능숙하게 하는 일처럼 나타냅니다. 전쟁에 평범한 상업 용어를 사용하면 말이 가볍고 냉소적인 유머를 띱니다. 화자는 미국의 군사력을 과장하는 것이지, 전쟁을 파는 실제 산업을 설명하는 것이 아닙니다.

연습

원래 문장에서 war business는 무엇을 뜻합니까?

  1. 전쟁을 국가가 잘하는 분야라고 농담처럼 표현한 것
  2. 전쟁 테마 상품을 파는 상점
  3. 공식 명칭이 War Business인 회사
정답 보기

전쟁을 국가가 잘하는 분야라고 농담처럼 표현한 것

So the only way Texas is leaving 문법

2:59

그래서 텍사스가 떠날 수 있는 유일한 방법은

is if it can convince the United

3:01

미국을 설득해서

States to change its laws to let it leave,

3:03

떠날 수 있도록 법을 바꾸게 하는 것뿐입니다.

문법

The only way ... is if ...: 필요조건을 나타내는 구조

the only way + 결과 + is if + 조건은 그 조건이 결과에 꼭 필요하다는 뜻입니다. if절은 여러 가능성 중 하나가 아니라 남아 있는 유일한 길을 제시합니다. 이 문장에서 텍사스는 미국을 설득해 법을 바꾸게 해야만 떠날 수 있습니다. 화자의 논리에 따르면 그 조건이 충족되지 않으면 탈퇴할 수 없습니다.

연습

단 하나의 필요조건을 나타내는 구조로 문장을 완성하세요: The ____ we can enter tonight ____ someone gives us the code.

정답 보기

only way · is if

which only has a chance of being discussed seriously 문법

3:05

이것이 진지하게 논의될 가능성은

if a majority of Texans want independence,

3:07

대다수의 텍사스 주민들이 독립을 원할 때만 있는데,

문법

has a chance of being discussed seriously: 수동의 가능성

여기서 has a chance of는 어떤 일이 실제로 일어날 가능성이 있다는 뜻입니다. of 뒤에는 -ing 형태를 쓰므로 기본 구조는 have a chance of doing something입니다. 이 제안이 직접 논의하는 것이 아니라 논의의 대상이 됩니다. 따라서 수동형 -ing인 being discussed를 써서 have a chance of being + 과거분사 구조를 만듭니다. seriously는 단순히 잠깐 언급하는 것이 아니라 실제로 진지하게 검토하는 논의를 뜻합니다.

연습

제안이 논의의 대상이 될 수 있다는 뜻이 되도록 discuss의 수동형으로 문장을 완성하세요: The proposal has a chance of ____ at tomorrow's meeting.

정답 보기

being discussed

which isn't remotely the case. 표현 묶음

3:10

지금은 전혀 그렇지 않습니다.

표현 묶음

isn't remotely the case: 강한 부정

the case는 ‘실제 상황’을 뜻합니다. 이 문장에서 which isn't remotely the case는 앞에서 나온 주장이나 조건을 부정합니다. 부정문에서 remotely는 ‘전혀’ 또는 ‘조금이라도’라는 뜻입니다. 부정을 강화하여, 단순히 그 주장이 사실이 아니라고 말하는 데서 그치지 않고 현실과 크게 다르다는 점을 나타냅니다.

연습

친구가 'You must be upset about losing.'라고 말합니다. 당신은 전혀 속상하지 않습니다. 강한 부정을 가장 잘 표현한 답은 무엇인가요?

  1. That is almost the case.
  2. That isn't remotely the case.
  3. That might be the case.
정답 보기

That isn't remotely the case.

So while a new Texas Republic is interesting to think about,

3:13

따라서 새로운 텍사스 공화국을 생각하는 것은 흥미롭지만,

particularly for some non-Texans,

3:15

특히 일부 텍사스 외부 사람들에게는 말이죠,

as of now, it's a long way from becoming a reality. 해설

3:17

현재로서는 현실이 되기에는 아직 갈 길이 멉니다.

표현 묶음

As of now: 판단의 기준 시점을 현재로 한정하기

“As of now”는 시간적 경계를 설정합니다. 즉, 현재 이용할 수 있는 정보에 따르면 그 진술이 지금은 맞다는 뜻입니다. 이 문장에서는 현재 조건으로 볼 때 현실이 되기까지 아직 멀었다는 의미입니다. 또한 상황이 나중에 바뀔 가능성을 열어 둡니다. “지금부터 시작한다”는 뜻이 아니라 판단의 범위를 현재 알려진 정보로 한정합니다.

연습

“As of now, the school plans to reopen on Monday,”에서 “as of now”는 무엇을 나타내나요?

  1. 그 행동은 바로 이 순간 시작된다.
  2. 그 진술은 현재 상황에 근거하면 맞지만 나중에 바뀔 수 있다.
  3. 그 진술은 영구적으로 보장되었다.
정답 보기

그 진술은 현재 상황에 근거하면 맞지만 나중에 바뀔 수 있다.

관용구

A long way from becoming a reality: 실현되기까지 아직 멀다

“a long way from”은 목표를 향한 진척도를 거리로 비유하는 표현입니다. “a long way from becoming a reality”는 중요한 조건들이 아직 충족되지 않아 그 생각이 실제로 이루어지기까지는 아직 멀었다는 뜻입니다. 구조는 a long way from + 명사 또는 -ing 형태입니다. “from”은 목표 상태와의 거리를 나타내므로 뒤의 “become”은 -ing 형태인 “becoming”으로 씁니다.

연습

그 계획이 현실이 되기까지 아직 멀었다는 뜻을 자연스럽게 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. The plan is still a long way to become a reality.
  2. The plan is still a long way from becoming a reality.
  3. The plan is still a long way from become a reality.
정답 보기

The plan is still a long way from becoming a reality.