완전히 틀린 10가지 "사실": 영어 학습 노트

CGP Grey

학습 난이도
768단어 224단어/분

영상 소개: 이 영상은 만리장성, 뇌의 10퍼센트, 푸른 피, 선풍기 사망설, 거미 등 열 가지 통념을 증거, 비유, 무표정한 농담으로 반박합니다. 주요 영어 학습 포인트: 1. technically correct, but misleading. — 담화·스토리텔링·수사: 좁은 사실을 인정한 뒤 전체 결론의 잘못된 인상을 밝혀 단순한 주장을 평가합니다. 2. get blood withdrawn — 문법·문장 패턴: get + 목적어 + 과거분사로 남이 해 주는 처치를 나타내고 의료, 수리, 서비스에 활용합니다. 3. far too low an estimate. — 대화 화용론·태도: 소문을 지지하는 듯하지만 조롱을 알리는 건조한 반전을 알아차려, 비꼬는 말을 사실로 오해하지 않습니다.

해설 목록

Number 10:

0:04

10위:

The Great Wall of China is the only man-made object visible from space.

0:04

만리장성은 우주에서 보이는 유일한 인공물이다.

To see something on Earth from space, it would have to be pretty big, 문법

0:08

우주에서 지구상의 어떤 것을 보려면 꽤 커야만 한다.

문법

would have to be: 가정 상황의 필수 조건

would have to be는 To see something on Earth from space가 제시하는 가상 상황에서 ‘상당히 큰 것’을 필수 조건으로 나타냅니다. 논리는 이렇습니다. 그 결과가 가능하려면 이 조건이 반드시 성립해야 합니다. 여기서 have to는 명령이나 현실의 의무를 뜻하지 않고, would도 과거를 나타내지 않습니다. would have to 전체가 가정한 결과에 무엇이 필수인지 추론합니다.

연습

가상 상황의 필수 조건을 나타내도록 이번 수업의 네 단어 표현으로 문장을 완성하세요: For the plan to work, the instructions ____ much clearer.

정답 보기

would have to be

which the Great Wall of China,

0:11

만리장성은

all 5,000 mi of it, certainly is.

0:12

총 길이가 5,000마일이나 되니 당연히 그렇다.

But it's only 30 ft across at its widest. 표현 묶음

0:14

하지만 가장 넓은 곳의 폭은 30피트에 불과하다.

표현 묶음

at its widest: 최대 폭

at its widest는 ‘가장 넓어지는 지점에서’라는 뜻입니다. at + 소유격 + 최상급 구조는 하나의 대상이 보이는 극단적인 상태를 나타냅니다. 따라서 이 측정값은 최대 폭이며 모든 부분의 폭이 같다는 뜻은 아닙니다. 여기서 its는 측정하는 대상을 다시 가리킵니다. widest 뒤에 명사가 없는 이유는 widest point가 생략된 것으로 이해하기 때문입니다. 같은 구조로 at its highest나 at its deepest처럼 다른 극한값도 나타낼 수 있습니다.

연습

12미터가 도로의 최대 폭임을 나타내도록 이번 수업의 표현으로 문장을 완성하세요: The road is twelve meters across ____.

정답 보기

at its widest

Here's a photo taken from the International Space Station 200 mi above Earth.

0:16

이것은 지구 상공 200마일의 국제우주정거장에서 찍은 사진이다.

Can you spot the Great Wall amid the mountaintops?

0:20

산봉우리들 사이에서 만리장성을 찾을 수 있겠는가?

Here, right?

0:22

여기, 맞지?

No, that's a river.

0:23

아니다, 저건 강이다.

The wall is actually here.

0:25

장성은 사실 여기에 있다.

Even if you guessed the right lines by pure luck, 해설

0:26

순전히 운으로 올바른 선을 맞혔다고 해도,

표현 묶음

by pure luck: 완전히 운에 따른 성공

By pure luck는 지식, 계획, 기술 덕분이 아니라 완전히 우연히 성공했다는 뜻입니다. 이 문장에서 pure는 luck를 강조하며, 물리적으로 깨끗하다는 뜻이 아니라 ‘완전히’ 또는 ‘오직 그것뿐’이라는 뜻입니다. 이 표현은 보통 결과가 어떻게 생겼는지 설명합니다. 예를 들어 누군가가 순전히 운으로 맞히거나, 찾거나, 고르거나, 이긴 경우에 씁니다.

연습

여기서 by pure luck는 무슨 뜻인가요? Leo chose the correct door by pure luck.

  1. 결과가 좋든 나쁘든 의도하지 않게
  2. 알고 있었기 때문이 아니라 완전히 우연히
  3. 신중한 계획을 사용해서
정답 보기

알고 있었기 때문이 아니라 완전히 우연히

this photo was taken with a zoom lens.

0:28

이 사진은 줌 렌즈로 찍은 것이다.

문법

Even if: 결과를 바꾸지 않는 조건

Even if는 가능하거나 가정한 조건을 제시하면서도 주된 결과는 그대로라고 말합니다. 여기서는 정확한 선들을 맞혔다고 해도 사진에 관한 결론은 달라지지 않습니다. 형태는 even if + 조건, 주된 결과입니다. 어떤 가능성을 인정하면서도 핵심 주장을 유지할 때 사용합니다.

연습

대안이 바뀌지 않음을 나타내는 두 단어 연결 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the store is closed, we can order the book online.

정답 보기

Even if

So from the window of the International Space Station,

0:30

따라서 국제우주정거장의 창문에서 보면,

it would look more like this,

0:31

실제로는 이런 모습에 더 가까울 것이다.

which pretty clearly makes the Great Wall count as not visible. 표현 묶음

0:33

이는 만리장성이 보이지 않는다는 것을 아주 명확하게 보여준다.

표현 묶음

count as: 기준에 따라 분류하기

여기서 count as는 어떤 기준이나 판단에 따라 ‘~로 취급되거나 분류되다’라는 뜻입니다. count를 수량을 세거나 계산한다는 뜻으로 쓴 것이 아닙니다. 구조는 ‘주어 + count as + 범주 또는 설명’입니다. count as not visible에서는 not visible이 만리장성에 부여된 분류입니다. 이 표현은 단순히 무엇인지를 말하기보다 판단을 통해 어떤 범주에 넣는다는 점을 강조합니다.

연습

‘~로 인정되다’라는 뜻의 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Under these rules, a digital signature can ____ written consent.

정답 보기

count as

As for the man-made part of this misconception, 전개 흐름

0:36

이 오해의 '인공물' 부분에 대해 말하자면,

our glorious man-made cities blasting light into the void certainly are visible. 관용구

0:38

우리가 만든 찬란한 도시들이 허공으로 뿜어내는 빛은 확실히 보인다.

전개 흐름

As for: 관련된 화제로 전환하기

As for는 이미 논의의 일부인 화제를 꺼내며 ‘이제 이 부분을 말하겠다’는 신호를 줍니다. 여기서는 다른 측면을 논의한 뒤, 오해의 인공적인 부분으로 주의를 옮깁니다. 구조는 ‘As for + 명사구’이며, 그 뒤에 쉼표와 해당 화제에 대한 완전한 설명이 이어집니다. 정보를 정리하는 표현이지, 이유를 제시하거나 because of를 뜻하는 표현은 아닙니다.

연습

화제를 전환하는 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: ____ the delivery date, Friday works for us.

정답 보기

As for

관용구

“blasting light into the void”가 만드는 생생한 과장

여기서 blasting은 도시의 인공 빛이 아주 강한 힘으로 바깥을 향해 발사되는 것처럼 묘사합니다. 실제 물체를 발사한다는 뜻은 아닙니다. 이 강한 동사는 평범한 빛 공해를 강력하고 지나친 것으로 느끼게 합니다. the void는 어둡고 텅 빈 우주 공간을 뜻합니다. 이 표현은 밝은 인간의 도시와 주변의 어둠을 크게 대비시키며, 도시가 지나치게 눈에 띈다는 점을 약간 비꼬는 느낌도 줍니다.

연습

이 문장에서 “blasting light into the void”는 무슨 뜻인가요?

  1. 도시들이 강한 인공 빛을 어둡고 텅 빈 우주 공간으로 내보내고 있다.
  2. 도시들이 고체 물체를 우주로 발사하고 있다.
  3. 도시들이 법적 합의를 무효로 만들고 있다.
정답 보기

도시들이 강한 인공 빛을 어둡고 텅 빈 우주 공간으로 내보내고 있다.

Number 9:

0:42

9위:

Cracking your knuckles causes arthritis. 표현 묶음

0:43

손가락 관절을 꺾으면 관절염에 걸린다.

표현 묶음

손가락 관절에서 소리를 내는 “Cracking your knuckles”

To crack your knuckles는 손가락 관절을 구부리거나 당겨서 뚝 소리가 나게 한다는 뜻입니다. 여기서 crack은 소리를 내는 동작을 가리키며, 뼈를 부러뜨린다는 뜻이 아닙니다. 형태는 crack + my, your, her 같은 말 + knuckles입니다. 예를 들어 crack my knuckles, crack your knuckles, crack her knuckles라고 합니다. 문장의 -ing 구인 Cracking your knuckles는 이야기하고 있는 동작입니다.

연습

손가락 관절에서 뚝 소리가 나게 하는 동작을 자연스럽게 나타낸 문장은 무엇인가요?

  1. Breaking your fingers can be noisy.
  2. Clapping your hands can be noisy.
  3. Cracking your knuckles can be noisy.
정답 보기

Cracking your knuckles can be noisy.

Socially obnoxious?

0:45

사회적으로 꼴불견인가?

Yes.

0:46

그렇다.

Gives you arthritis later in life as karmic punishment? 표현 묶음

0:46

업보의 벌로 노년에 관절염을 안겨주는가?

표현 묶음

later in life: 인생의 더 나중 단계

이 질문에서 later in life는 한 사람의 생애에서 더 나중 단계, 보통 나이가 더 들었을 때를 뜻합니다. 관절염이 생길 수 있는 시점을 같은 날 조금 뒤나 곧바로 뒤가 아니라 몇 년 후로 잡는 표현입니다. 이 표현은 건강, 일, 습관 또는 상황의 장기적인 변화를 말할 때 유용합니다. 여기서는 관절염이 미래에 업보에 대한 벌로 나타난다는 농담조의 질문을 만드는 데 쓰였습니다.

연습

‘한 사람의 인생에서 더 나중 단계’를 분명하게 뜻하는 표현은 무엇인가요?

  1. in a moment
  2. later today
  3. later in life
정답 보기

later in life

No.

0:49

아니다.

Number 8:

0:50

8위:

People only use 10% of their brain.

0:50

사람은 뇌의 10%만 사용한다.

If you haven't seen a medical drama in the past,

0:52

과거에 의학 드라마를 본 적이 없다면,

oh, 30 years,

0:54

아, 한 30년 동안 말이다.

you might not be aware that doctors now have machines that can see inside people's brains.

0:55

요즘 의사들이 사람의 뇌 내부를 볼 수 있는 기계를 가지고 있다는 걸 모를 수도 있다.

And, contrary to popular belief, 전개 흐름

0:59

그리고 대중적인 믿음과는 달리,

90% of the neurons don't sit around all day doing nothing. 구동사

1:01

나머지 90%의 뉴런들은 하루 종일 아무것도 안 하고 놀고 있지 않다.

전개 흐름

contrary to popular belief: 일반적인 생각의 수정을 알리는 표현

Contrary to popular belief는 문장 앞에 쓰여, 다음 내용이 많은 사람이 받아들이는 생각에 이의를 제기하거나 그것을 바로잡을 것임을 듣는 사람에게 알려 주는 틀입니다. Contrary to는 ‘~와 반대로’를 뜻하고, popular belief는 입증된 사실이 아니라 널리 퍼진 생각을 뜻합니다. 정보를 구성하는 신호로서 이 표현은 익숙한 믿음을 뒤에 나오는 주장으로 바꿔 이해하도록 듣는 사람을 준비시킵니다. 쉼표는 이 부분이 문장 도입부임을 표시합니다.

연습

다음 주장이 널리 퍼진 생각을 바로잡는다는 점을 가장 잘 나타내는 문장 도입부는 무엇인가요?

  1. According to popular belief,
  2. Contrary to popular belief,
  3. For example,
정답 보기

Contrary to popular belief,

구동사

sit around: 아무것도 하지 않고 빈둥거리다

sit around에서 sit은 주로 앉아 있는 자세를 뜻하지 않습니다. 이 표현은 아무 일도 하지 않거나 쓸모 있는 일을 하지 않은 채 시간을 보낸다는 뜻이며, 흔히 가벼운 비판의 느낌을 담습니다. 뉴런은 실제로 앉을 수 없으므로 이 문장은 뉴런을 사람처럼 표현해 유머를 만듭니다. 사용되지 않는 상태를 사람이 시간을 낭비하는 모습처럼 나타낸 것입니다.

연습

도와주지 않고 가만히 있다는 뜻의, 수업에서 배운 두 단어 표현으로 문장을 완성하세요: Everyone else is packing, so don't ____ and watch.

정답 보기

sit around

While scientists don't yet know exactly what each part does, 전개 흐름

1:04

과학자들이 각 부분이 정확히 무슨 일을 하는지 아직 다 알지는 못하지만,

they do know that all the bits matter. 문법

1:06

모든 부분이 중요하다는 것은 알고 있다.

전개 흐름

While ..., they do know ...: 불확실성에서 확실성으로

여기서 While은 과학자들이 각 부분의 정확한 기능을 아직 모른다는 한계를 제시합니다. 뜻은 although, 즉 ‘비록 ~이지만’이며, during the time that처럼 시간을 나타내지 않습니다. 주절은 신뢰할 수 있는 결론을 제시합니다. 강조 조동사 do가 know를 강화해 대조를 두드러지게 합니다. 불확실한 점은 있지만 모든 부분이 중요하다는 것은 확실히 안다는 뜻입니다. While X is uncertain, we do know Y 구조는 지식의 빈틈을 인정한 뒤 확인된 증거를 말합니다.

연습

While과 강조 do를 사용해 대조 구조를 완성하세요: ____ we don't yet know why the lights failed, we ____ know that the backup battery worked.

정답 보기

While · do

문법

do know의 강조 do

조동사 do는 긍정문의 동사 know를 강조합니다. 의심이나 반대되는 생각이 있어도 그 말이 사실임을 나타냅니다. 모든 것을 아는 것은 아닐 수 있지만, 이것만큼은 분명히 안다는 뜻입니다. 긍정문에서는 본동사의 원형 앞에 do/does/did를 씁니다: I do know, she does know, they did know. 여기서는 의문문이 아니며, do가 know를 대신하는 것도 아닙니다.

연습

주어에 맞는 강조 조동사로 문장을 완성하세요: She ____ understand the rule, even if she looks unsure.

정답 보기

does

So if you think that someone could scoop out 90% of your brain and you'd still be just fine, 구동사

1:08

그러니 누군가 당신 뇌의 90%를 파내도 여전히 멀쩡할 거라고 생각한다면,

구동사

scoop out: 안쪽에서 내용물 퍼내기

Scoop out은 용기, 음식 또는 속이 빈 공간의 안쪽에서 무언가를 퍼내거나 파내는 것을 뜻합니다. 보통 숟가락처럼 생긴 도구로 떠내는 동작을 동반합니다. out은 안에서 밖으로 제거되는 점을 강조하며, 안쪽이 더 비거나 움푹해진다는 뜻도 나타냅니다. 이 문장에서는 뇌 조직을 없애는 모습을 생생하고 과장되게 그립니다. 이는 반어적인 가정이지 실제 지시가 아닙니다. 같은 의미를 음식이나 용기를 다루는 일상적인 상황에도 적용할 수 있습니다.

연습

어느 문장에서 scoop out이 무언가의 안쪽에서 내용물을 제거한다는 뜻으로 쓰였나요?

  1. She scooped up the dropped beads.
  2. He poured the soup into a bowl.
  3. Use a spoon to scoop out the avocado flesh.
정답 보기

Use a spoon to scoop out the avocado flesh.

then perhaps you really only do use 10% of it. 말투와 의도

1:12

어쩌면 당신은 정말로 10%만 사용하고 있는지도 모른다.

말투와 의도

then perhaps you really only do use 10% of it: 반어적인 응수

then으로 시작하는 절은 뇌의 10%만 사용한다는 주장을 받아들이는 결론처럼 들리지만, 실제로는 반어적인 응수입니다. 화자는 그 주장을 인정하지 않습니다. 대신 앞의 터무니없는 조건을 듣는 사람에게 되돌립니다. 그 주장을 믿는다면 바로 그 사람이 자기 뇌를 아주 조금만 쓴다는 뜻이 될 것이라고 놀리는 것입니다. 반어법은 겉으로 동의하는 듯한 표현으로 반대 태도를 전달할 수 있습니다. 조건과 그 결과를 함께 읽어야 합니다. 긍정적으로 보이는 말이 실제로는 어떤 생각을 거부하고 누군가의 판단력을 조롱할 수 있습니다.

연습

마지막 then절은 실제로 어떤 역할을 하나요?

  1. 화자는 터무니없는 주장을 믿는 듣는 사람을 조롱한다.
  2. 화자는 뇌의 10%만 사용한다는 주장을 사실로 받아들인다.
  3. 화자는 뇌의 대부분을 잃어도 해가 없다고 말한다.
정답 보기

화자는 터무니없는 주장을 믿는 듣는 사람을 조롱한다.

Number 7:

1:15

7위:

Eskimos have hundreds of words for snow.

1:15

에스키모어에는 눈(雪)을 뜻하는 단어가 수백 개나 있다.

This one is technically correct, 전개 흐름

1:17

이것은 엄밀히 말하면 맞지만,

but misleading.

1:18

오해의 소지가 있다.

전개 흐름

technically correct, but misleading: 두 단계 평가

Technically correct는 첫 번째 판단의 범위를 좁힙니다. 즉, 그 말이 엄격하거나 문자 그대로의 기준은 통과한다는 뜻입니다. but은 더 중요한 한계를 제시합니다. 그 말이 전체적으로 잘못되거나 과장된 인상을 준다는 뜻입니다. 이 구조는 평가를 두 단계로 정리합니다. 먼저 작은 사실을 인정한 다음, 그 사실에서 나온 전체적인 결론을 바로잡습니다. 제목, 통계, 주장이 완전히 거짓은 아니지만 중요한 맥락을 빼놓았을 때 유용합니다.

연습

한 그래프가 실제 수치를 사용하지만 표본이 세 명뿐이었다는 사실을 숨깁니다. 가장 정확한 평가는 무엇인가요?

  1. It is correct and accurate.
  2. It is incorrect.
  3. It is technically correct, but misleading.
정답 보기

It is technically correct, but misleading.

Some languages,

1:19

일부 언어들은,

such as German,

1:20

예를 들어 독일어처럼,

like to make compound words by running several smaller ones together, 구동사

1:20

여러 작은 단어들을 연결하여 복합어를 만드는 것을 좋아한다.

구동사

running several smaller ones together: 작은 단어들을 한 단어로 잇기

이 문장에서 running several smaller ones together는 여러 개의 더 작은 단어를 이어서 하나의 합성어로 만든다는 뜻입니다. run은 타동사로 쓰였고, together는 분리되어 있던 부분들이 결합된다는 결과를 나타냅니다. run + 목적어 + together 구조는 단어, 소리 또는 다른 부분들을 하나의 연속된 단위로 합치는 상황에도 쓸 수 있습니다. 여기서 ones는 앞에서 언급한 더 작은 단어들을 가리킵니다.

연습

다음 새 문장을 읽으세요: A game creates the name Sunstone by running sun and stone together. running the words together는 무슨 뜻인가요?

  1. 서로 관계없는 단어처럼 긴 간격을 두고 말한다
  2. 두 단어를 이어서 한 단어로 만든다
  3. 알파벳순으로 배열한다
정답 보기

두 단어를 이어서 한 단어로 만든다

which is why German words are sometimes absurdly long.

1:23

그것이 독일어 단어들이 가끔 터무니없이 긴 이유이다.

Inuit languages use compound words as well,

1:26

이누이트어 역시 복합어를 사용한다.

so rather than say yellow snow, 문법

1:28

그래서 '노란 눈(yellow snow)'이라고 말하는 대신,

as you would in English,

1:29

영어처럼,

문법

rather than: 선택하지 않은 대안 제시하기

Rather than은 선택되거나 사용되지 않은 선택지를 이끕니다. 여기서 rather than say yellow snow는 대체될 영어식 표현을 제시하며, 이어지는 부분에서 실제로 선택한 다른 방식을 설명합니다. Rather than은 문장 앞에서 선택하지 않은 행동 앞에 올 수 있습니다. 예: Rather than drive, we walked. 또는 두 선택지 사이에 올 수도 있습니다. 예: We decided to walk rather than drive. 가능하면 비교하는 두 부분의 형태를 균형 있게 맞춥니다.

연습

선택한 행동과 동사원형으로 표현된 선택하지 않은 대안을 대조하는 연결어를 넣으세요: We decided to take the train ____ drive.

정답 보기

rather than

an Inuit speaker combines the two words into one.

1:30

이누이트어 화자는 두 단어를 하나로 결합한다.

But it's not really a new word, 전개 흐름

1:33

하지만 그것이 정말로 새로운 단어인 것은 아니며,

just a quirk of grammar.

1:34

단지 문법적 특징일 뿐이다.

전개 흐름

not really A, just B로 부드럽게 다시 규정하기

not really A, just B는 먼저 A라는 규정을 약화하거나 바로잡은 뒤, 더 정확한 설명인 B로 다시 규정하는 표현입니다. 딱 잘라 부정하기보다 부드럽게 내용을 수정합니다. 여기서는 이것이 진정한 의미의 새 단어가 아니라 문법의 특이한 특징일 뿐이라고 말합니다. 이때 just는 ‘공정한’이 아니라 ‘그저’ 또는 ‘단지’라는 뜻입니다.

연습

not really A, just B 구조로 문장을 완성하세요: It is ____ a new invention, ____ a small change to an old design.

정답 보기

not really · just

So technically Eskimos do have hundreds of ways to describe snow,

1:35

따라서 엄밀히 말하면 에스키모인들이 눈을 묘사하는 방법을 수백 가지 가지고 있긴 하지만,

but then so does every language. 문법

1:38

그건 모든 언어가 마찬가지다.

문법

so does every language: so + 조동사 + 주어

so does every language는 so + 조동사 + 주어의 어순을 사용하여 앞의 긍정문 내용이 새로운 주어에도 똑같이 적용된다는 뜻을 나타냅니다. 이렇게 하면 전체 서술어를 반복하지 않아도 됩니다. 여기서 does는 단수 주어 every language와 수가 일치하며, 앞에 나온 서술 내용 have hundreds of ways to describe snow를 대신합니다. 이 구조에서 so는 ‘그러므로’가 아니라 ‘~도 그렇다’ 또는 ‘마찬가지로’라는 뜻입니다.

연습

남동생도 말놀이를 좋아한다는 뜻이 되도록 so + 조동사 + 주어로 완성하세요: Lena enjoys word games, and ____.

정답 보기

so does her brother

Number 6:

1:40

6위:

You need eight glasses of water a day.

1:41

하루에 물 8잔을 마셔야 한다.

While doubtless some people would benefit from drinking more water and drinking less crap, 표현 묶음

1:43

의심할 여지 없이 어떤 사람들은 물을 더 마시고 쓰레기 같은 음료를 덜 마시면 이로울 테지만,

표현 묶음

benefit from + 명사 또는 -ing형

benefit from + 명사 또는 -ing형은 그 사물이나 행동 덕분에 이점이나 개선을 얻는다는 뜻입니다. from은 이점의 출처를 나타냅니다. 이 문장에서는 from 뒤에 and로 연결된 두 행동인 drinking more water와 drinking less crap이 옵니다. 둘 다 -ing구입니다. 이 패턴은 건강, 학습, 업무 등 다양한 주제에 활용할 수 있습니다.

연습

benefit from을 사용해 문장을 완성하세요: Young athletes ____ regular rest days.

정답 보기

benefit from

there's no scientific evidence that eight glasses of water a day is the required amount 표현 묶음

1:46

하루 8잔의 물이 권장량이라는 과학적 증거는 없으며,

표현 묶음

no scientific evidence that + 절

no scientific evidence that + 절은 신뢰할 만한 과학 연구가 that절의 주장을 현재 뒷받침하지 않는다는 뜻입니다. that절에는 평가 대상인 정확한 주장이 제시됩니다. 이 문장에서 뒷받침되지 않은 주장은 하루 여덟 잔이 필요한 양이라는 것입니다. 이 표현 자체가 그 주장이 거짓임을 증명하지는 않으며, 물을 마시는 것이 유익할 수 있다는 점도 부정하지 않습니다.

연습

다음 진술을 판단하세요: “There is no scientific evidence that the bracelet works”는 과학이 그 팔찌가 효과가 없음을 입증했다는 뜻이다.

  1. 거짓
  2. 참
정답 보기

거짓

and some evidence that it might be too much. 문법

1:50

오히려 그것이 너무 많을 수 있다는 증거도 있다.

문법

might be too much: 조심스러운 결론

might be too much에서 might는 결론이 확실한 사실이 아니라 가능성임을 나타냅니다. 말하는 사람에게 어느 정도 증거는 있지만, 그 양이 분명히 지나치다고 단정할 만큼 충분하지는 않습니다. Too much는 “적절하거나 안전하거나 필요한 양보다 더 많은 것”을 뜻합니다. 단순히 “양이 많다”는 뜻은 아닙니다. 이 표현 전체는 사실로 입증되었다고 주장하지 않으면서 조심스럽게 경고합니다.

연습

소규모 연구에서 네 시간의 화면 사용이 지나칠 수 있다고 제시했지만 결과는 확실하지 않습니다. 이 정도의 증거에 맞는 문장은 무엇인가요?

  1. Four hours of screen time is a lot.
  2. Four hours of screen time is too much.
  3. Four hours of screen time might be too much.
정답 보기

Four hours of screen time might be too much.

And while we're talking about water, 전개 흐름

1:52

물 이야기가 나온 김에,

number 5:

1:53

5위:

전개 흐름

while we're talking about water: 관련 화제로 이어 주는 전환

이 문장에서 while we're talking about water는 화제를 정리하고 연결하는 표현입니다. 말하는 사람은 현재 화제인 물을 다리로 삼아 다른 관련 항목을 소개합니다. 여기서 while은 주로 두 행동이 동시에 일어난다는 뜻이 아닙니다. 전체 표현은 대략 “물이 이미 우리의 화제이므로”라는 뜻이며, 새 내용을 앞의 내용과 자연스럽게 연결합니다.

연습

말하는 사람이 기차표를 설명한 뒤 기차 시간에 관한 정보를 덧붙이려고 합니다. 현재 화제를 다리로 사용하는 문장은 무엇인가요?

  1. While we're talking about trains, my favorite dessert is cake.
  2. While we're waiting for the train, check the weekend timetable too.
  3. While we're talking about trains, check the weekend timetable too.
정답 보기

While we're talking about trains, check the weekend timetable too.

Tap water is bad,

1:54

수돗물은 나쁘고,

but bottled water is good.

1:55

생수는 좋다.

If you live in a paradise free from government regulations,

1:57

만약 당신이 정부 규제가 없는 낙원에 살고 있다면,

like say Somalia,

1:59

예를 들어 소말리아 같은 곳 말이다.

then you might have good reason to prefer bottled water over tap. 표현 묶음

2:00

그렇다면 수돗물보다 생수를 선호할 타당한 이유가 있을 수 있다.

표현 묶음

have good reason to: ~할 충분한 이유가 있다

have good reason to + 동사원형에서 good reason은 단순히 무엇을 하고 싶은 마음이 아니라, 행동을 뒷받침할 수 있는 타당하고 설명 가능한 근거를 뜻합니다. 여기서는 앞서 말한 조건이 사실이라면 생수를 선택하는 것이 합리적일 수 있다고 조심스럽게 말합니다. 이 구조는 어떤 행동에 타당한 이유가 있음을 인정하지만, 그 행동이 언제나 옳다고 단정하지는 않습니다. might는 결론을 조건부로 만들고 어조를 약하게 합니다.

연습

‘~할 타당한 근거가 있다’라는 뜻의 목표 표현으로 문장을 완성하세요: After seeing smoke under the door, we ____ call for help.

정답 보기

have good reason to

표현 묶음

prefer A over B: B보다 A를 선호하다

Prefer A over B는 두 선택지를 비교할 때 A를 선택하거나 A를 더 좋아한다는 뜻입니다. over는 덜 선호하는 선택지 B를 이끌며, 여기서는 ‘위에’라는 뜻이 아닙니다. 이 문장에서 A는 bottled water이고 B는 tap water입니다. 비교 관계를 통해 쉽게 알 수 있으므로 tap 뒤의 water가 생략되었습니다.

연습

prefer A over B 구조를 사용해 문장을 완성하세요: For quick questions, I ____ texting ____ calling.

정답 보기

prefer · over

But modern functioning countries have something called health regulations,

2:03

하지만 현대의 제대로 기능하는 국가들에는 보건 규제라는 것이 있으며,

which cover both kinds of water.

2:06

이는 두 종류의 물 모두에 적용된다.

Also,

2:08

게다가,

water is extremely dense,

2:09

물은 밀도가 매우 높아서,

making transporting it from those pristine mountaintops and glaciers enormously expensive, 문법

2:10

오염되지 않은 산꼭대기나 빙하에서 물을 운반하는 것은 엄청난 비용이 든다.

문법

making transporting it ... enormously expensive 구조

쉼표 뒤의 making 절은 앞 문장 전체에서 생기는 결과를 나타냅니다. 물의 밀도가 매우 높기 때문에 그만큼 먼 거리로 옮기는 데 큰 비용이 듭니다. making과 연결되는 의미상의 원인은 앞의 상황 전체이지 mountaintops and glaciers가 아닙니다. 결과 절 안에서 transporting it from ...은 평가 대상인 행동을 이름처럼 나타내는 동명사구입니다. make + 목적어 + 형용사 구조에서 이 구는 목적어 자리를 차지하며, enormously expensive가 설명하는 대상도 이 행동입니다. 응용할 수 있는 형태는 ‘사실, making + -ing 구로 나타낸 행동 + 형용사’입니다.

연습

뒤 부분을 앞부분의 결과로 나타내면서 -ing 구로 행동을 이름처럼 표현한 문장은 무엇인가요?

  1. The machine is very heavy, to make carrying it upstairs difficult.
  2. The machine is very heavy, making carry it upstairs difficult.
  3. The machine is very heavy, making carrying it upstairs difficult.
정답 보기

The machine is very heavy, making carrying it upstairs difficult.

which is why bottled water companies don't bother. 표현 묶음

2:13

그래서 생수 회사들이 굳이 그런 수고를 하지 않는 것이다.

표현 묶음

don't bother: 굳이 애쓰지 않다

여기서 companies don't bother는 물을 운반하는 비용이 너무 많이 들기 때문에 회사들이 굳이 수고하지 않기로 한다는 뜻입니다. 생략된 행동은 앞 문맥에서 알 수 있으며, 여기서 bother는 누군가를 귀찮게 한다는 뜻이 아닙니다. 응용할 수 있는 형태는 주어 + do/does not bother이며, 뒤에 필요에 따라 to + 동사, -ing 형태 또는 with + 명사를 붙입니다. 단순히 행동이 일어나지 않는다고 말하는 것이 아니라, 그 행동이 시간이나 돈, 수고를 들일 가치가 없다는 판단을 더합니다.

연습

어떤 행동이 수고할 가치가 없다는 뜻을 자연스럽게 나타내는 문장은 무엇인가요?

  1. The queue is two hours long, so we won't disturb going inside.
  2. The queue is two hours long, so we don't mind going inside.
  3. The queue is two hours long, so we won't bother going inside.
정답 보기

The queue is two hours long, so we won't bother going inside.

Bottled water is often just local tap water with a fancy label and an enormous markup. 어휘 쓰임

2:16

생수는 종종 화려한 라벨이 붙고 터무니없는 마진이 붙은 지역 수돗물일 뿐이다.

어휘 쓰임

가격에서 an enormous markup이 뜻하는 것

가격 책정에서 markup은 판매 가격을 정하기 위해 상품 원가에 더하는 금액이나 비율입니다. an enormous markup은 이렇게 더한 금액이나 비율이 매우 크다는 뜻입니다. 여기서는 비판적인 표현입니다. 원래 저렴한 상품이 포장되고 라벨이 붙은 뒤 훨씬 비싸게 판매된다는 뜻입니다. 정확한 인상률을 제시하는 것은 아니며, 판매자에게 다른 비용이 있을 수 있으므로 markup이 곧바로 이익과 같은 것은 아닙니다.

연습

가게가 병 하나를 £1에 사서 £6에 팝니다. 이 문맥에서 an enormous markup은 무슨 뜻인가요?

  1. 판매 가격이 원가보다 훨씬 높게 책정되었다.
  2. 가게가 라벨에 작은 철자 메모를 적었다.
  3. 그 병이 팔리는 데 오랜 시간이 걸릴 것이다.
정답 보기

판매 가격이 원가보다 훨씬 높게 책정되었다.

Number 4:

2:21

4위:

Gum takes 7 years to pass through your digestive system. 문법

2:21

껌이 소화기관을 통과하는 데 7년이 걸린다.

문법

takes + 시간 + to pass through 구조

take + 시간 + to + 동사 구조는 동작이나 과정에 얼마나 긴 시간이 필요한지 나타냅니다. 이 문장에서 Gum은 주어이고, 7 years는 걸리는 시간이며, to pass through는 부정사구입니다. your digestive system은 통과하는 대상인 체계입니다. Pass through는 장소나 체계 안으로 들어가서 가로질러 이동한 뒤 나오는 것을 뜻합니다. 이 문법은 주장에 나온 시간만 전달할 뿐, 그 주장이 사실임을 증명하지 않습니다. 앞뒤 맥락에서 7년이라는 생각은 바로잡기 위해 소개되는 잘못된 믿음입니다.

연습

take의 올바른 형태와 부정사를 이끄는 단어를 넣어 문장을 완성하세요: The train ____ 20 minutes ____ reach the airport.

정답 보기

takes · to

This is pretty easy to disprove yourself,

2:24

이것은 스스로 반증하기 꽤 쉽지만,

but it's understandable why most people don't try the experiment. 문법

2:26

대부분의 사람들이 굳이 실험을 해보지 않는 이유는 이해할 만하다.

문법

understandable why most people don't try...: 동의하지 않아도 이유 이해하기

“it's understandable why...”에서 understandable은 어떤 행동을 한 이유를 쉽게 이해할 수 있다는 뜻입니다. 그 행동이나 생각이 옳다는 뜻은 아닙니다. it is understandable why + 절은 선택을 평가하면서도 그 이유에 공감을 보이는 구조입니다. 여기서는 직접 해 보기 불쾌한 실험을 사람들이 피하는 이유를 화자가 이해할 수 있다는 뜻입니다.

연습

여기서 “it's understandable why most people don't try the experiment”는 무슨 뜻인가요?

  1. 그 실험은 너무 어려워서 대부분의 사람이 시도할 수 없다.
  2. 실험을 피하는 것이 이상적이지 않더라도 사람들이 피하는 이유는 이해하기 쉽다.
  3. 대부분의 사람은 실험이 어떻게 진행되는지 정확히 이해했다.
정답 보기

실험을 피하는 것이 이상적이지 않더라도 사람들이 피하는 이유는 이해하기 쉽다.

Number 3:

2:29

3위:

Blood in your veins is blue.

2:30

정맥의 피는 파란색이다.

The idea here is that blood in veins is blue

2:32

정맥의 피는 파란색이며,

and it only turns red when exposed to the oxygen in the air. 문법

2:34

공기 중의 산소에 노출될 때만 붉게 변한다는 생각이다.

문법

when exposed to: 수동태 절의 축약형

when exposed to는 수동태 절을 줄인 형태입니다. 완전한 형태는 when it is exposed to이며, 생략된 주어는 blood이고 exposed는 산소와 접촉하는 상태가 된다는 뜻입니다. when + 과거분사는 어떤 조건에서 주절의 주어에 무슨 일이 일어나는지 설명합니다. 생략된 주어와 be동사를 문장에서 분명히 알 수 있어야 하며, 여기서는 ‘피가 다른 것을 노출한다’라는 능동 의미가 아닙니다.

연습

“when it is exposed to”의 수동 축약형으로 문장을 완성하세요: The paint fades ____ direct sunlight.

정답 보기

when exposed to

Thinking this isn't unreasonable.

2:37

이렇게 생각하는 것이 억지는 아니다.

After all, 전개 흐름

2:38

어쨌든,

your veins look blue and medical diagrams show arteries as red and veins as blue, 문법

2:38

정맥은 파랗게 보이고, 의학 다이어그램에서는 동맥을 붉은색으로, 정맥을 파란색으로 표시하니까.

전개 흐름

뒷받침 근거를 덧붙이는 연결 표현 After all

After all은 앞의 주장이 합리적이거나 쉽게 받아들일 만하다고 느끼게 하는 근거를 덧붙입니다. 여기서는 정맥이 눈에 보이는 색과 도표에 사용된 색이 그 잘못된 생각이 그럴듯하게 느껴지는 이유로 제시됩니다. 정보를 구성하는 연결 표현으로서 after all은 보통 주장 뒤에 와서 듣는 사람이 이미 알고 있거나 쉽게 받아들일 사실을 가리킵니다. 이는 ‘이 뒷받침 근거를 생각해 보라’는 뜻이지 ‘모든 일이 일어난 뒤’라는 시간 의미가 아닙니다.

연습

분명한 뒷받침 근거를 이끄는 연결 표현을 고르세요: The plan seems safe. ___, it has already passed three independent checks.

  1. Afterward
  2. After all
  3. At last
정답 보기

After all

문법

표현 방식을 나타내는 show A as B 구조

show arteries as red and veins as blue에서 구조는 show + 목적어 + as + 설명입니다. 서로 나란히 놓인 두 쌍은 arteries + red와 veins + blue입니다. 이 구조는 도표가 어떤 것을 어떻게 표현하거나 표시하는지 알려 줍니다. 그 대상이 현실에서도 문자 그대로 그 속성을 지닌다고 단정하는 구조는 아닙니다.

연습

show A as B 구조를 사용해 문장을 완성하세요: The safety map ____ high-risk areas ____ red.

정답 보기

shows · as

but it's the same mistake as thinking that Mountain Dew is green because it's in a green bottle. 문법

2:42

하지만 이것은 마운틴 듀가 초록색 병에 들어있다고 해서 초록색이라고 생각하는 것과 똑같은 실수다.

문법

the same mistake as thinking that: 두 가지 추론 오류 비교하기

X is the same mistake as thinking that Y라는 구조는 두 가지 추론이 같은 방식으로 잘못되었다는 뜻입니다. 이 문장에서는 한 가지 잘못된 결론을, 병이 초록색이므로 Mountain Dew 자체도 초록색일 것이라는 생각과 비교합니다. same mistake as 뒤에는 비교 대상인 오류를 나타내는 명사구나 -ing절을 쓸 수 있습니다. 이 구조에서 as는 비교를 나타내며, ‘~하는 동안’이나 ‘~이기 때문에’라는 뜻이 아닙니다.

연습

수업에서 배운 정확한 비교 구조로 문장을 완성하세요: Assuming one high score proves a method always works is ____ one lucky result proves a rule.

정답 보기

the same mistake as thinking that

Pour it out and you discover that Mountain Dew is really piss yellow,

2:46

따라보면 마운틴 듀가 사실은 오줌 같은 노란색이라는 것을 알게 된다.

which is probably why it's in a green bottle to begin with. 표현 묶음

2:49

아마 그것이 처음부터 초록색 병에 담겨 나온 이유일 것이다.

표현 묶음

to begin with: 원래 상황을 되돌아보기

이 문장 끝의 to begin with는 ‘원래’ 또는 ‘애초에’라는 뜻입니다. 화자는 처음 상황으로 돌아가, 병이 처음부터 초록색이었던 이유가 방금 말한 내용 때문일 것이라고 설명합니다. 이 용법은 누군가에게 행동을 시작하라고 지시하는 것이 아닙니다. 현재 상황이 놀랍지 않은 이유를 설명할 때처럼, 원래부터 있던 상태나 이유를 나타낼 수 있습니다.

연습

어느 문장에서 to begin with가 자막처럼 ‘원래’ 또는 ‘애초에’라는 뜻으로 쓰였나요?

  1. The room was too small to begin with, so adding another desk made it worse.
  2. To begin with, open your notebook and write the date.
  3. To begin with, I have two reasons for disagreeing.
정답 보기

The room was too small to begin with, so adding another desk made it worse.

The next time you get blood withdrawn from a vein, 문법

2:52

다음에 정맥에서 피를 뽑을 때,

문법

get blood withdrawn: get + 목적어 + 과거분사

get blood withdrawn에서는 get 뒤에 목적어 blood와 과거분사 withdrawn이 옵니다. 목적어는 동작을 받는 대상이므로 피가 뽑히는 것입니다. get + 목적어 + 과거분사 구조는 보통 주어가 다른 사람이 어떤 일을 하도록 마련하거나, 다른 사람이 하는 처치를 받는다는 뜻입니다. 여기서 you는 처치를 받는 환자이고, 의료인이 채혈을 합니다.

연습

it과 fixed를 사용하여 get + 목적어 + 과거분사로 문장을 완성하세요: I can't repair the laptop myself, so I'll ____ tomorrow.

정답 보기

get it fixed

take a look.

2:53

한번 봐라.

What color is it?

2:54

무슨 색인가?

Red.

2:55

빨간색이다.

How much oxygen is inside a good syringe?

2:55

좋은 주사기 안에 산소가 얼마나 들어있을까?

None.

2:57

전혀 없다.

Unless you're a horseshoe crab or Plavalaguna, 해설

2:58

당신이 투구게이거나 플라바라구나가 아니라면,

your blood isn't blue.

3:00

당신의 피는 파란색이 아니다.

문법

Unless you're a horseshoe crab or Plavalaguna: 예외 표시하기

Unless는 예외를 나타내는 조건을 이끕니다. Unless you're a horseshoe crab or Plavalaguna는 그 두 예외 중 하나가 아니라면이라는 뜻입니다. 따라서 주절 your blood isn't blue는 이름을 든 집단을 제외한 모두에게 참인 내용으로 제시됩니다. unless절에는 not이 없지만, unless 자체에 이미 if ... not의 뜻이 들어 있습니다.

연습

'If you do not wear a helmet, you cannot join the ride'라는 뜻의 문장은 무엇인가요?

  1. If you wear a helmet, you cannot join the ride.
  2. Even if you wear a helmet, you cannot join the ride.
  3. Unless you wear a helmet, you cannot join the ride.
정답 보기

Unless you wear a helmet, you cannot join the ride.

문화 배경

투구게 또는 Plavalaguna: 과학과 영화가 만든 하나의 농담

이 표현은 실제 동물과 가상의 등장인물을 나란히 놓습니다. 투구게는 산소 운반 단백질에 구리가 들어 있어 산소가 결합한 피가 파랗게 보일 수 있습니다. 반면 인간의 헤모글로빈에는 철이 들어 있어 피가 붉습니다. Plavalaguna는 영화 제5원소에 나오는 파란 외계인 오페라 가수입니다. 과학적인 예외와 대중문화 속 인물을 함께 언급하는 데서 농담이 생깁니다. 어느 쪽도 평범한 사람의 피가 파랗다는 뜻은 아닙니다.

연습

이 문장은 왜 투구게와 Plavalaguna를 함께 언급할까요?

  1. 둘 다 원래부터 피가 파란 실제 동물입니다.
  2. 투구게는 파란 피를 가진 실제 동물이고, Plavalaguna는 파란색의 가상 인물입니다.
  3. 둘 다 사람의 피를 파랗게 만드는 질환의 의학 명칭입니다.
정답 보기

투구게는 파란 피를 가진 실제 동물이고, Plavalaguna는 파란색의 가상 인물입니다.

Number 2:

3:01

2위:

Fan death. 문화 배경

3:02

선풍기 사망설.

This misconception is a specialty of South Korea.

3:03

이 오해는 한국의 특산물이다.

문화 배경

Fan death: 한국의 도시 전설

Fan death는 한국의 도시 전설을 가리키는 이름입니다. 밀폐된 방에서 전기 선풍기를 계속 켜 두면, 특히 사람이 자는 동안 그 사람이 죽을 수 있다는 믿음을 뜻합니다. 화자는 이를 분명히 오해라고 부르므로, 이 문장은 그 믿음을 소개하면서 부정합니다. Fan death는 의학적으로 인정되는 사망 원인이 아닙니다. 여기서 fan은 공기를 움직이는 기계인 선풍기를 뜻하며, 어떤 사람의 팬을 뜻하지 않습니다.

연습

한국의 전기 선풍기 도시 전설을 가리키는 정착된 명칭으로 문장을 완성하세요: The documentary examines the belief known as ____.

정답 보기

fan death

Here,

3:06

이곳에서는,

the belief is that if you spend too much time with a rotating fan in a confined space,

3:06

밀폐된 공간에서 돌아가는 선풍기와 너무 오랜 시간을 보내면,

it will use up all your oxygen and you'll asphyxiate to death. 구동사

3:10

선풍기가 산소를 모두 소모하여 질식사하게 될 것이라는 믿음이 있다.

구동사

use up: 한정된 자원을 모두 써 버리다

use up은 한정된 자원을 전부 소비해서 아무것도 남지 않게 한다는 뜻입니다. 여기서는 선풍기가 방 안의 산소를 모두 소비할 것이라는 믿음을 전하고 있습니다. up은 끝까지 완료되었다는 결과를 더합니다. use는 단순히 무언가를 사용하거나 소비한다는 뜻이지만, use up은 남은 양이 없어지는 지점까지 쓰는 데 초점을 둡니다.

연습

use up의 알맞은 형태로 문장을 완성하세요: By Friday, the class had ____ all the blue paint.

정답 보기

used up

Exactly how the fan, 전개 흐름

3:13

도대체 어떻게 이 선풍기가,

made of a lifeless anaerobic plastic,

3:14

생명력도 없고 산소도 필요 없는 플라스틱으로 만들어졌으면서,

competes for your oxygen is unclear,

3:15

당신과 산소를 놓고 경쟁한다는 것인지는 불분명하지만,

전개 흐름

Exactly how ... is unclear를 이용한 수사적 의심

Exactly how ... is unclear 전체 구문에서는 how절을 문법적 주어로 사용하고, 그 뒤에 서술어 is unclear가 옵니다. 먼저 선풍기가 어떻게 산소를 두고 경쟁하는지라는 가정된 과정을 제시한 뒤, 마지막에 그 작동 원리를 설명할 수 없다고 말합니다. 이렇게 문장의 초점은 단순한 화자의 반대가 아니라 설명되지 않은 원리에 놓입니다. 여기서 Exactly에는 날카로운 의도가 있습니다. made of a lifeless anaerobic plastic과 함께 쓰여 수사적인 의심을 나타냅니다. 화자는 기술적인 세부 설명을 진심으로 기다리는 것이 아닙니다. 답할 수 없을 듯한 how 질문으로 앞선 믿음이 터무니없음을 드러냅니다.

연습

문장 “Exactly how a magnet on the case is supposed to double the phone's battery life is unclear,”에서 화자는 주로 무엇을 하고 있나요?

  1. 작동 원리를 자세히 설명하겠다고 약속하기
  2. 배터리 성능 향상이 입증되었다고 말하기
  3. 믿을 만한 작동 원리가 존재하는지 의심하기
정답 보기

믿을 만한 작동 원리가 존재하는지 의심하기

but hilariously South Korean fan manufacturers,

3:17

아주 우습게도 한국의 선풍기 제조업체들은,

who surely must know better, 말투와 의도

3:20

당연히 진실을 잘 알 텐데도,

말투와 의도

surely must know better: 비판이 담긴 강한 추론

여기서 surely는 화자가 결론이 분명하다고 생각함을 나타내고, must는 강한 추론을 표현합니다. 즉, 제조업체라면 사실을 이해하고 있을 것이라는 뜻입니다. know better는 단순히 ‘지식이 더 많다’는 뜻이 아닙니다. 어떤 생각이나 행동이 잘못되었다는 것을 알아볼 만한 판단력이나 경험이 있다는 뜻입니다. surely must know better 전체에는 비판과 반어적인 태도가 담깁니다. 화자는 제조업체들이 문제를 이해하고 있다고 전제하므로, 그 두려움에 맞춰 행동한 결정이 특히 터무니없어 보인다고 말합니다.

연습

“The experienced engineers surely must know better, yet they approved the unsafe shortcut.”에서 화자는 어떤 태도를 드러내나요?

  1. 화자는 단지 기술자들이 다른 사람보다 기술적 사실을 더 많이 안다고 말한다.
  2. 화자는 기술자들이 이해하고 있으리라고 강하게 기대하며 그들의 선택을 비판한다.
  3. 화자는 기술자들이 안전에 관해 배운 적이 있는지 확신하지 못한다.
정답 보기

화자는 기술자들이 이해하고 있으리라고 강하게 기대하며 그들의 선택을 비판한다.

include timers on fans to prevent them from running too long. 문법

3:21

선풍기가 너무 오래 돌아가는 것을 막기 위해 타이머를 포함시킨다.

문법

prevent them from running: prevent + 목적어 + from + -ing

prevent + 목적어 + from + -ing는 사람이나 사물이 어떤 행동을 하지 못하게 막는다는 뜻입니다. 여기서 them은 선풍기를 가리키고, running은 사람이 ‘달리는 것’이 아니라 기계가 ‘작동하는 것’을 뜻합니다. 타이머는 선풍기의 모든 작동을 막는 것이 아니라 안전하거나 정해진 시간을 넘겨 계속 작동하는 것을 막습니다. 이 구조는 안전장치, 규칙, 제어 기능의 목적을 설명할 때 유용합니다.

연습

목표 구조에서 빠진 단어를 넣어 문장을 완성하세요: The safety cover prevents children ____ touching the moving parts.

정답 보기

from

Number 1:

3:24

1위:

People swallow eight spiders a year while sleeping. 문법

3:25

사람들은 자는 동안 1년에 8마리의 거미를 삼킨다.

문법

while sleeping: 축약된 while절

while sleeping에서 sleeping의 생략된 주어는 주절의 주어인 People과 같습니다. 이는 while they are sleeping을 줄인 형태이며, 두 상황이 동시에 일어난다는 뜻입니다. 생략된 주어를 주절에서 분명히 알 수 있을 때만 이 축약형을 사용합니다. 이 문맥에서 문장은 곧 반박될 속설을 제시합니다. 문법을 축약했다고 해서 그 주장이 사실이 되는 것은 아닙니다.

연습

"while she was waiting"의 축약형으로 문장을 완성하세요: Nora read a book ____ for the bus.

정답 보기

while waiting

Supposedly, 전개 흐름

3:28

전해지는 바로는,

while you're in bed helplessly unconscious with your gob wide open, 어휘 쓰임

3:28

당신이 침대에서 어찌할 방도 없이 무의식 상태로 입을 쩍 벌리고 있는 동안,

전개 흐름

Supposedly: 주장과 거리를 두기

Supposedly는 다른 사람들이 말하거나 믿는 정보를 소개하지만, 화자는 그것이 사실이라고 확인하지는 않습니다. 이 문장의 처음에서 이 단어는 이야기 전체를 확인되지 않은 주장으로 제시합니다. 이를 통해 전달된 주장과 화자 자신의 견해를 구분할 수 있습니다. 여기서는 사실을 확신에 차서 말하기보다 의심과 유머를 담아 이야기를 되풀이하는 효과도 냅니다.

연습

증거가 없고, 그 생각이 사람들이 하는 말이라는 점만 지지 없이 나타내고 싶습니다. 어떤 문장이 그 태도에 가장 잘 맞나요?

  1. Definitely, the old tunnel leads to the castle.
  2. Apparently, the old tunnel leads to the castle.
  3. Supposedly, the old tunnel leads to the castle.
정답 보기

Supposedly, the old tunnel leads to the castle.

어휘 쓰임

your gob wide open의 영국식 비격식어 gob

gob은 mouth, 즉 ‘입’을 뜻하는 영국식 비격식 표현입니다. your gob wide open에서 wide는 ‘완전히’라는 뜻이므로, 이 구절은 ‘입을 완전히 벌린 채’라는 의미입니다. 중립적인 mouth 대신 gob을 쓰면 묘사가 더 거칠고 조롱하거나 우스워하는 느낌으로 들립니다. gob은 고유 명사도 아니고 다른 신체 부위를 가리키는 말도 아닙니다.

연습

격식 있는 호텔에서 직원이 고객에게 Please keep your gob closed during the safety demonstration.라고 말합니다. 여기서 gob은 적절한 표현인가요?

  1. 적절함
  2. 적절하지 않음
정답 보기

적절하지 않음

each year eight spiders find their way into your mouth 표현 묶음

3:31

매년 8마리의 거미가 당신의 입속으로 기어들어가고

표현 묶음

find their way into: 결국 간접적인 경로로 들어가기

find their way into는 ‘결국 어떤 장소 안으로 들어가다’라는 뜻이며, 간접적이거나 우연하거나 설명하기 어려운 경로를 거쳤다는 느낌이 자주 들어갑니다. 여기서 their는 spiders를 가리키고, into 뒤의 your mouth가 목적지입니다. 형태는 find + 소유를 나타내는 말 + way into + 장소입니다. find my way into, found its way into처럼 씁니다. enter가 단순히 무언가가 들어갔다고 말한다면, 이 표현은 도착한 경로나 과정에 초점을 둡니다.

연습

find one's way into의 과거형으로 문장을 완성하세요: Yesterday, a tiny leaf ____ my lunch bag.

정답 보기

found its way into

and you reflexively swallow them.

3:33

당신은 반사적으로 그것들을 삼킨다는 것이다.

This is plainly ridiculous.

3:36

이것은 명백히 터무니없는 소리다.

Spiders love warm,

3:37

거미는 따뜻하고,

moist places,

3:38

축축한 곳을 좋아한다,

so eight is far too low an estimate. 말투와 의도

3:39

그러니 8마리는 너무 낮게 잡은 추정치다.

말투와 의도

“far too low an estimate”에 담긴 진지한 척하는 반어

이 문맥에서 “far too low an estimate”는 진지한 말투로 하는 반어입니다. 말은 진지하게 들리지만 농담을 만들기 위해 쓰였습니다. 글자 그대로 보면 거미 여덟 마리라는 추정은 너무 적고 실제 수는 더 많아야 한다는 뜻입니다. 하지만 화자는 바로 앞에서 그 주장이 터무니없다고 말했습니다. 따라서 이것은 사실을 진지하게 바로잡는 말이 아니라, 황당한 반전으로 농담을 이어 가는 말입니다. 이 문장과 주변 문맥이 충돌한다는 점에 주목하세요. 격식 있어 보이는 추정 표현을 합리적인 말처럼 제시하면서 실제로는 주장 전체를 비웃을 수 있습니다.

연습

화자는 먼저 그 주장이 터무니없다고 한 뒤 “eight is far too low an estimate.”라고 말합니다. 화자가 실제로 하는 것은 무엇인가요?

  1. 숫자를 진지하게 바로잡고 있다
  2. 원래 주장이 아마 정확하다고 인정하고 있다
  3. 화제를 거미가 사는 장소로 바꾸고 있다
  4. 진지하게 들리는 황당한 반전으로 농담을 이어 가고 있다
정답 보기

진지하게 들리는 황당한 반전으로 농담을 이어 가고 있다