자유의 여신상은 과연 누구의 소유일까?: 영어 학습 노트

Who owns the Statue of Liberty, New York or New Jersey?

자유의 여신상은 뉴욕과 뉴저지 중 누구의 소유일까요?

It should be straightforward,

간단한 문제여야 하지만,

but the island upon which the statue stands, 문법

여신상이 서 있는 섬,

Liberty Island,

리버티 섬은

has been part of a long fight between the states over their river border and the islands between them,

강의 경계와 그 사이의 섬들을 둘러싼 두 주 간의 기나긴 다툼의 일부였습니다.

with rounds in the '90s,

이 다툼은 90년대,

the '80s,

80년대,

the '30s,

30년대,

the 1830s,

1830년대에 일어났고,

and possibly more beyond 2000.

아마 2000년대 이후에도 계속될지 모릅니다.

But to understand,

하지만 이를 이해하려면,

we must first go back to the 1600s.

먼저 1600년대로 거슬러 올라가야 합니다.

New Netherland was minding her own business when England, 관용구

뉴네덜란드가 조용히 제 갈 길을 가고 있을 때, 영국이

using bigger navy diplomacy,

거함 외교를 내세우며

made the Dutch colony hers.

네덜란드의 식민지를 차지해 버렸습니다.

Here the trouble begins,

여기서부터 문제가 시작됩니다.

for England split New Netherland in twain, 어휘 쓰임

영국이 뉴네덜란드를 두 동강 냈지만,

but not cleanly.

깔끔하게 나누지 않았기 때문이죠.

The mess wasn't entirely England's fault.

이 혼란이 전적으로 영국 탓만은 아니었습니다.

She was far away and maps in the 1600s,

거리가 너무 멀었고, 1600년대의 지도는

while they weren't bad, 문법

나쁘진 않았지만

they weren't good either.

그렇다고 좋지도 않았으니까요.

Thus, the charter splitting New Netherland reads,

그래서 뉴네덜란드를 분할하는 칙허장에는 이렇게 쓰여 있습니다.

"This indenture made the 4 and 20th day of June in the 16th year of

"본 계약은 재위 16년 6월 24일에 체결되었으며,

whereas by letter under patents of the Great Seal of England bearing date on or about the 12th day of

12일경으로 날짜가 기재된 영국 국새의 특허장 아래 서신에 의거하여..."

okay okay

알았어요, 알았어.

did give and grant all that tract of land belonging to the westward of Long Island 표현 묶음

"롱아일랜드 서쪽에 속하는 모든 토지와

and Manhatas Island and bounded on the east part by the main sea

맨해터스 섬을 양도 및 수여하며, 동쪽은 외해를 경계로 하고

and part by Hudson's River,

일부는 허드슨강을 경계로 한다.

which said tract of land is hereafter to be called by the name of New Caesarea 어휘 쓰임

위의 토지는 향후 뉴카이사리아

or New Jersey, you pick.

또는 뉴저지라 부를 것이니 알아서 선택하라."

Uh, hoo boy, 말투와 의도

휴, 세상에,

is this not an easy read.

정말 읽기 어렵네요.

Paragraph breaks, England,

문단 나누기 좀 해요, 영국.

you should try them.

시도해 볼 만하다고요.

This charter has uncertainty about the names of everything,

이 칙허장은 모든 지명이 불확실하고,

wrong latitude and longitude numbers,

위도와 경도 숫자도 틀렸으며,

and incomplete descriptions of the rivers.

강에 대한 설명도 불완전합니다.

It's all a vague mess.

완전히 모호함투성이죠.

For example,

예를 들어,

is this part of the Hudson River or not?

여기는 허드슨강의 일부일까요, 아닐까요?

The charter doesn't say.

칙허장에는 안 나와 있습니다.

And bounded on the east,

동쪽이 경계라는데,

but where?

정확히 어디일까요?

And there's another part about several other islands,

그리고 다른 여러 섬에 대한 내용도 있는데,

but which islands exactly?

정확히 어떤 섬들을 말하는 걸까요?

Like, say, Ellis Island and Liberty Island?

엘리스 섬이나 리버티 섬 같은 곳 말인가요?

England said whatever, your problem now, 말투와 의도

영국은 "뭐 어때, 이제 너희들 문제야"라며

and left the young colonies to 300 years of squabbling.

이 신생 식민지들을 300년간의 말다툼 속에 내버려 두었습니다.

New Jersey said the Hudson flowed out to sea

뉴저지는 허드슨강이 바다로 흘러가니

and her border ran down the middle of the river,

경계선은 다른 식민지 칙허장들처럼

like it does in every other colonial charter.

강의 한가운데를 따라야 한다고 주장했습니다.

And thus the islands, Staten, Ellis, and Liberty, were hers.

따라서 스태튼, 엘리스, 리버티 섬은 뉴저지의 것이었죠.

But New York, the Empire State, disagreed. 문화 배경

하지만 엠파이어 스테이트인 뉴욕의 생각은 달랐습니다.

The Hudson River flows roundward, then onward.

허드슨강은 둥글게 돌아서 앞으로 흘러갑니다.

These islands, New York,

이 섬들은 뉴욕의 것이며,

and also the river, the whole river,

강도, 강 전체도,

and the piers you've built into the river,

너희가 강에 지은 부두도

all New York, all belong to us.

모두 뉴욕, 모두 우리 것이라고 했죠.

New Jersey didn't agree,

뉴저지는 동의하지 않았지만,

but when borders are vague, bigger stick diplomacy rules. 문화 배경

경계가 모호할 때는 몽둥이가 큰 쪽(큰 힘)이 이기는 법입니다.

And with the wealthy and powerful city of New Amster or New York at the heart of the conflict, 관용구

갈등의 중심에 부유하고 강력한 도시 뉴암스테르담, 즉 뉴욕이 있었기에

New York got what New York wanted.

뉴욕은 원하는 것을 얻었습니다.

When New Caesarea or New Jersey asked, "Why don't we split the river?" 말투와 의도

뉴카이사리아 혹은 뉴저지가 "강을 반으로 나누는 게 어때요?"라고 물으면

New York asked, "Why don't you make me?"

뉴욕은 "힘 있으면 한 번 해보시지?"라고 답했죠.

And also, where are my taxes from those piers?

"그리고 그 부두에서 나오는 내 세금은 어딨어?"

And also, this island is a smallpox quarantine now.

"또, 이 섬은 이제 천연두 격리 구역이야."

And also, stop hitting yourself.

"게다가, 자업자득이라고."

By 1832, New Jersey had enough and called in the teacher or Supreme Court. 전개 흐름

1832년 무렵, 참다못한 뉴저지는 선생님, 즉 연방 대법원을 불렀습니다.

New York didn't show up,

뉴욕은 나타나지 않았고,

saying the court had no authority to settle a disagreement between the states,

법원이 주 간의 분쟁을 해결할 권한이 없다고 말했습니다.

which sounds crazy now, but was kind of an unsettled question at the time

지금 들으면 미친 소리 같지만, 당시에는 어느 정도 미해결된 문제였습니다.

because America was having power struggles with unruly states then.

미국이 통제하기 힘든 주들과 권력 투쟁을 벌이고 있었거든요.

And New York blowing off the Supreme Court wasn't helping. 구동사

뉴욕이 대법원을 무시한 건 전혀 도움이 되지 않았죠.

Worse, if the Supreme Court ruled New York must share her borders,

더 심각한 건, 만약 대법원이 뉴욕에 경계를 공유하라고 판결한다면(그럴 가능성이 높았지만),

which seemed likely, New York would comply.

뉴욕이 순순히 따를까요?

Whoops, no. 전개 흐름

어림도 없죠.

New York was going to tell the court to get bent. 어휘 쓰임

뉴욕은 법원에게 꺼지라고 말할 작정이었습니다.

America trying to grow up to be a powerful federal government did not want this.

강력한 연방 정부로 성장하려던 미국은 이를 원치 않았습니다.

So the Supreme Court decided to not take the case right now, maybe later.

그래서 대법원은 당장 사건을 맡지 않고 나중으로 미루기로 했죠.

And then America used some political leverage to get New York to agree to settle the matter privately with New Jersey. 어휘 쓰임

그런 다음 미국은 뉴욕이 뉴저지와 사적으로 문제를 해결하도록 정치적 영향력을 행사했습니다.

Look, this is your decision.

"봐, 이건 너희가 결정할 일이야."

No need to get that Supreme Court involved in all of this, 문법

"이 모든 일에 대법원을 끌어들일 필요도 없고,"

and no need for me to enforce their ruling.

"내가 그들의 판결을 집행할 필요도 없지."

Isn't that better for everyone?

"그게 모두에게 더 낫지 않아?"

So the two states haggled.

그래서 두 주는 협상을 벌였습니다.

New Jersey gave up her claims to Staten Island and in return New York agreed New Jersey's northern border extended into the river and down the middle, 표현 묶음

뉴저지는 스태튼 섬에 대한 권리 주장을 포기했고, 그 대가로 뉴욕은 뉴저지의 북부 경계가 강 한가운데로 연장되는 데 동의했습니다.

past Ellis Island, past Liberty Island,

엘리스 섬을 지나고 리버티 섬을 지나,

squeezing around Staten Island before going back out to sea.

스태튼 섬을 빙 돌아 바다로 나가는 선이었죠.

Aha, so the Statue of Liberty is in New Jersey.

아하, 그럼 자유의 여신상은 뉴저지에 있군요!

No, New Jersey also gave up Ellis Island and Liberty Island, too,

아니요, 뉴저지는 엘리스 섬과 리버티 섬도 포기했습니다.

which seems like giving up a lot,

많은 걸 포기한 것 같지만,

but look, river access in the age of steamboats was a big deal.

증기선 시대에는 강에 접근할 수 있다는 게 아주 중요했습니다.

And sacrificing a couple islands to get her piers back was worth it.

부두를 되찾기 위해 섬 몇 개를 희생할 가치가 있었죠.

And America was happy because a power struggle between her and the states was averted, 표현 묶음

미국도 주들과의 권력 투쟁을 피하게 되어 기뻤고,

and everything was going to be smooth sailing. 관용구

모든 것이 순조롭게 풀릴 것 같았습니다.

Oh.

오.

Uh, anyway, both islands are New York enclaves inside New Jersey's border, 어휘 쓰임

어쨌든, 두 섬은 뉴저지 경계 안에 있는 뉴욕의 월경지가 되었습니다.

which does make answering the question, "Where is the Statue of Liberty?"

이 때문에 "자유의 여신상이 어디에 있나요?"라는 질문에

with in New Jersey technically correct in the most pointless kind of way. 어휘 쓰임

"뉴저지에요"라고 답하는 것은 기술적으로는 맞지만 가장 무의미한 대답이 되었습니다.

Now, in the midst of all this, America noticed Liberty Island's rather strategic position,

그런데 이 모든 과정 속에서 미국은 리버티 섬의 상당히 전략적인 위치를 눈여겨보았고,

and she took it for herself as federal land and built a pretty star fortress upon it that could shoot in every direction. 문화 배경

섬을 연방 소유지로 차지한 뒤 사방으로 포를 쏠 수 있는 예쁜 별 모양의 요새를 지었습니다.

Look familiar?

어디서 본 것 같지 않나요?

Later, when France sent America the Statue of Liberty as a symbol of their eternal friendship,

훗날 프랑스가 미국에 영원한 우정의 상징으로 자유의 여신상을 보냈을 때,

a bond forged side by side in the heat of the young rebels' battle for freedom from the empire,

제국으로부터 자유를 얻기 위해 싸우던 젊은 반군들의 뜨거운 전투 속에서 나란히 맺어진 유대감이자,

a bond America would surely hashtag never forget. 문화 배경

미국이 절대 '#잊지못할' 유대감을 기념하기 위해 보냈을 때 말이죠.

America said, "I will put it right here,

미국은 이렇게 말했습니다. "바로 여기에 세워야겠어.

where it will be the first thing everyone coming to the United States will see.

미국에 오는 모든 사람이 가장 먼저 보게 될 곳에 말이야.

BFFs, France, BFFs forever."

우린 베프야, 프랑스. 영원한 베프."

So the statue was put atop an old federal fort on federal land,

그래서 여신상은 연방 토지 위 오래된 연방 요새 꼭대기에 세워졌고,

and pow, made a national monument.

짠, 국립 기념물이 되었습니다.

So America owns the statue?

그럼 미국이 여신상을 소유하고 있는 걸까요?

This opens a book titled, "What is federal land?

이 질문은 "연방 토지란 무엇인가?

Like, what does it mean for real, though?"

진짜 의미는 뭐지?"라는 책을 펼치게 만듭니다.

which will be firmly closed as a story for another time, 표현 묶음

하지만 이 책은 다음 기회로 미루고 단호히 덮어둬야 합니다.

otherwise we will never finish this.

안 그러면 이 이야기는 영원히 끝나지 않을 테니까요.

It's still only the '60s and we have yet to talk about the squabble over the land below the water. 문법

아직 60년대밖에 안 됐고, 수면 아래 땅을 둘러싼 다툼은 아직 얘기도 안 꺼냈습니다.

Yes, really.

네, 진짜예요.

So, back to Ellis Island for a moment, 전개 흐름

그럼, 잠시 엘리스 섬으로 돌아가 보죠.

which 150 years after borders were supposedly settled,

경계가 확정되었다고 여겨진 지 150년이 지난 후,

New Jersey claimed as hers again.

뉴저지는 다시 그 섬이 자기 것이라고 주장했습니다.

partly.

일부분만요.

See, in the 1800s, the island was yay big, 어휘 쓰임

보세요, 1800년대에는 섬이 이만했는데,

but by the 1990s it was yay big.

1990년대가 되니 이만해졌습니다.

And because the rivalries of youth never really end,

젊은 시절의 라이벌 의식은 결코 끝나지 않는 법이라,

New Jersey again brought in the Supreme Court.

뉴저지는 다시 대법원으로 사건을 가져갔습니다.

This time New York showed up promptly.

이번에는 뉴욕이 신속히 출석했습니다.

The added land, New Jersey said, was hers.

뉴저지는 추가된 땅이 자기 것이라고 주장했습니다.

New York disagreed, saying the embiggened island was still her island. 어휘 쓰임

뉴욕은 이에 반대하며, 커진 섬도 여전히 자기 섬이라고 말했습니다.

Now, how did Ellis Island get bigger?

자, 엘리스 섬은 어떻게 커졌을까요?

Well, New York claimed while digging up the subways,

뉴욕의 주장에 따르면 지하철 공사를 할 때 팠던 흙을,

she dumped the dirt uh here, in New Jersey's half of the river.

어... 여기 뉴저지 쪽 강 절반에 버렸다고 합니다.

But her dirt, her new land. 전개 흐름

하지만 자기 흙이니까, 자기의 새로운 땅이라는 거죠.

which is an interesting territorial acquisition strategy.

아주 흥미로운 영토 획득 전략이네요.

But neither New York nor New Jersey could find any paperwork for the court to prove where the land came from.

하지만 뉴욕이나 뉴저지 모두 그 땅이 어디서 왔는지 증명할 서류를 법원에 제출하지 못했습니다.

So how Ellis Island grew three sizes is just lost to history. 해설

그래서 엘리스 섬이 어떻게 세 배나 커졌는지는 역사 속으로 사라져 버렸습니다.

But whatever, the court ruled everything above the water was New York, 어휘 쓰임

어쨌거나 법원은 물 위의 모든 것은 뉴욕의 것이고,

and everything below the water was New Jersey.

물 아래의 모든 것은 뉴저지의 것이라고 판결했습니다.

But if below became above, new New Jersey it would be. 문법

하지만 물 아래가 위로 솟아오르면, 새로운 뉴저지의 땅이 되겠죠.

And thus this island belongs to New Jersey with just this little original part being New York,

그래서 이 섬은 뉴저지의 소유가 되었고, 원래 있던 이 작은 부분만 뉴욕의 소유가 되었습니다.

which is a sublime and ridiculous border that opens the door to one squabble remaining. 관용구

이 숭고하고도 우스꽝스러운 경계는 남은 단 하나의 다툼에 문을 열어줍니다.

Liberty Island was originally yay, but now it's yay,

리버티 섬은 원래 이만했지만, 지금은 이만합니다.

which means this part should be New Jersey, not New York.

즉, 이 부분은 뉴욕이 아니라 뉴저지가 되어야 한다는 뜻이죠.

Though it hasn't been fought over yet, possibly because neither state has noticed.

아마 두 주 모두 눈치채지 못해서 아직 다툼이 벌어지진 않았지만요.

And while it would still leave Lady Liberty on the New York side, 문화 배경

자유의 여신상 본체는 여전히 뉴욕 쪽에 남아 있겠지만,

you know what would be on the New Jersey side?

뉴저지 쪽에 뭐가 생길지 아시나요?

The gift shop.

기념품 가게입니다.

And the only thing more important than who owns the monument is who owns the gift shop for the monument. 문법

기념물을 누가 소유하느냐보다 더 중요한 건, 그 기념물의 기념품 가게를 누가 소유하느냐뿐이죠.

We will see.

어떻게 될지 두고 보죠.

But as it is,

하지만 현재로서는,

within the waters of New Jersey, there's an island of New York that's federal land atop which the national monument of the Statue of Liberty stands.

뉴저지의 수역 내에, 자유의 여신상 국립 기념물이 세워져 있는 연방 소유의 뉴욕 섬이 있는 셈입니다.

Oh, there's also Shooters Island.

아, 슈터스 섬(Shooters Island)도 있어요.

The state border runs right through it.

주 경계선이 섬을 정통으로 관통하죠.

I'm not sure anyone noticed.

아무도 눈치챘는지 모르겠지만요.

Uh, it's a bird sanctuary run by New York.

어, 거긴 뉴욕이 관리하는 조류 보호구역이에요.

So whatever.

뭐, 그렇다고요.